as ist von vorne bis hinten gelogen. Im einzelnen,
Von mir auch auf FB festgehalten.
Geht nicht gegen deine Regierung vor, dann bleibst du (vielleicht) am Leben
Wer nicht versteht, warum ich es hasse, hat dieses Blog entweder a) nicht gelesen oder b) nicht verstanden.
If they have their cars repossessed, it’s not theirs, to start with. Sure, take out a loan for a car. Just show how stupid you are.
Nur in den letzten 8 Jahren!
Acht Kriege? Wie viele hat er davon selbst angezettelt?
Subventionen machen bei landwirtschaftlichen Betrieben im Schnitt rund 30–50 % des Gewinns aus.
Einordnung (typische Spannen)
Ø alle Betriebe: ca. 40 % des Gewinns
Ackerbaubetriebe: 30–40 %
Milchviehbetriebe: 40–60 %
Benachteiligte Regionen / Grünland: teils > 60 %
Ohne Subventionen: viele Betriebe nahe 0 oder im Minus
Was zählt dazu?
Direktzahlungen (GAP-Basisprämie)
Eco-Schemes
Ausgleichszulage (benachteiligte Gebiete)
Agrarumwelt-/Klimamaßnahmen
Kernaussage
Ein erheblicher Teil des landwirtschaftlichen Gewinns ist transferfinanziert.
Marktgewinne allein reichen in vielen Fällen nicht.
Wenn Sie wollen: Aufschlüsselung nach Betriebsform oder konkrete Euro-Zahlen je ha/Betrieb.
Ihr Bundesfinanzministerium: https://www.facebook.com/Bundesfinanzministerium/posts/pfbid08pV6oqhwHfsJzjPwJEEAdBKwtAFK2XQ18pyguM3wRus9SvS2LPHNwZCrLoHLcQGRl
Zu Sondervermögen.
So sieht Verachtung aus!
Umfrage auf FB:
Hoffnungslos
> 26 000 sind für ja
Nur 470 oder so für nein
Ahnungslosigkeit, woher das Geld kommt
Wer kann nur die Beiträge für Beamte übernahmen?
Nettosteuerzahler!
Beamte können ohne Nebeneinkünfte niemals Nettozahler sein, da alles, was sie bekommen, durch den Steuerzahler bezahlt werden MUSS.
Davon gibt es KEINE Ausnahme!
Das wirklich Traurige oder Tragische daran.
Diese 98,2 % sind Wähler!
Nichts erklärt besser, wie es immer wieder zu SPD oder CDU geführten Regierungen kommt.
Als Krönung „darf“ man so etwas lesen:
„Die Pension bei Beamten ist grundgesetzlich geschützt und sie gehört zur Alimentierung durch den Dienstherrn.
Kann man bei Interesse im Grundgesetz Artikel 33 nachlesen.
Ein Beamter erhält im aktiven Dienst ein geringeres Bruttogehalt als ein vergleichbar qualifizierter Arbeitnehmer.
Denn der Staat legt die Differenz in die Pensionsrückstellung.
Und im Artikel 33 steht weiter, dass jedem deutschen Staatsbürger bei Vorliegen der Zugangsvoraussetzungen der Weg in öffentliche Ämter (Beamtentum) offensteht.
Zum Schluss noch ein Satz zur Rentenkasse:
Das die leer und im Arsch ist liegt nicht an den Beamten, sondern weil die Politik über Jahrzehnte nicht modernisiert und tragfähig für die Zukunft gemacht hat“
Das ist gefährliches Halbwissen und so geschrieben nicht mal eine Halbwahrheit. Es liest sich „fast“ großartig, und zeigt nur, wie ahnungslos der Schreiber ist.
Es gibt zu viele Arschlöcher in Deutschland:
ist ein Idiot und dazu noch ein Verbrecher.
https://www.facebook.com/ParteiDieLibertaeren/posts/pfbid02M47X6SZyJYfLNb5tgULJB2NA5TDbWYhnuDRdjhkh1no72rPNJ9SgaQdayR1Nd4bzl
Ich zitiere komplett:
Hitler war nicht nur links.
Er war ein Sozialist.
Nicht nur in der Idee, sondern auch in der Praxis.
Nicht im marxistischen Sinn und nicht internationalistisch, sondern als national definierter Sozialismus. Diese Unterscheidung ändert nichts am Kern. Entscheidend ist nicht die Rhetorik, sondern die Struktur des Systems.
Der Nationalsozialismus stellte das Politische systematisch über das Ökonomische. Privateigentum existierte formal, war aber funktional abhängig. Unternehmer handelten nicht autonom, sondern im Rahmen staatlicher Vorgaben. Preise, Löhne, Produktionsmengen, Investitionen und Kreditvergabe unterlagen politischer Steuerung. Abweichung wurde sanktioniert, Anpassung belohnt. Eigentum war erlaubt, solange es zweckdienlich war.
Das ist kein marktwirtschaftliches System.
Es ist eine gelenkte Wirtschaftsordnung.
Großangelegte Arbeitsbeschaffungsprogramme, staatlich gelenkter Infrastrukturausbau, Zwangsarbeitsdienste, umfassende Rüstungsplanung, zentrale Ressourcenallokation und faktische Aufhebung der Vertragsfreiheit waren keine Randerscheinungen, sondern tragende Elemente. Der Einzelne hatte keinen Eigenwert, sondern eine Funktion innerhalb eines definierten Kollektivs. Die Kategorie „Volk“ ersetzte die Kategorie „Klasse“, der Mechanismus blieb identisch.
Sozialismus ist nicht an eine bestimmte Symbolik oder Terminologie gebunden. Er ist durch ein Strukturmerkmal gekennzeichnet: den Vorrang kollektiver Zielvorgaben gegenüber individueller Verfügung. Genau dieses Prinzip bestimmte den NS-Staat.
Die Behauptung, der Nationalsozialismus sei primär ein „rechtes“ Projekt im Sinne individueller Freiheit oder wirtschaftlicher Selbstbestimmung gewesen, hält einer strukturellen Analyse nicht stand. Nationalismus ersetzt keine Freiheit. Autorität ersetzt keine Selbstorganisation. Kollektivismus bleibt Kollektivismus, unabhängig von seiner Begründung.
Der Nationalsozialismus war daher keine ideologische Anomalie, sondern eine spezifische Ausprägung des Sozialismus: national definiert, zentral gesteuert, praktisch umgesetzt.
Diese Einordnung ist keine Wertung, sondern eine Beschreibung der Funktionsweise. Alles andere ist begriffliche Umdeutung.
Und genau das habe ich Herrn Höcke assitiert, und es sogar hier aufgeführt:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Herr+H%C3%B6cke
Fazits:
„Alles andere sieht aus wie Fassade um den Schein zu wahren. Der Einzelne ist unwichtig, dass „Volk“ entscheidet und die Parteien sind alle ein Problem außer wohl die von Herrn Höcke. Bindungen etc werden speziell in D derzeit durch die umfassenden Eingriffe des Staates aufgelöst. Zwang ersetzt Freiwilligkeit, und dieser Zwang soll ja nicht weg sondern von „guten Politikern“ ausgeführt werden.
Kurz, der Mensch hat zurückzustecken, er darf nicht machen was wer will sondern muß tun was Politiker vorgeben. Erkennen Sie die Differenz zu heute? Ich nicht Konsumtrottel und Jobnomaden, pures Sozialismus deutsch. Post-kapitalistisch aber nicht lähmender Sozialismus. Völlig unmöglich. Wenn der Handel der Deutschen beschränkt wird landet man genau un eine Lähmung, Man muß fragen ob man irgendetwas produzieren darf und der Staat hat darüber das Sagen. Das ist nichs als Sozialismus. Es ist völlig egal ob es eine reale Enteignung gibt oder eine nominale durch Gesetze. Handelsbeschränkungen für Deutschland ziehen unweigerlich Wohlstandsverlust nach sich und die Engstirnigkeit nimmt natürlich zu, wenn man mit anderen keinen Handel mehr treiben darf.
Es ist unfassbar wie er zu viel Staat als eine Auflösung des Staates verkauft um dann mehr Staat zu fordern. Von keinem Sozialismus zu schwätzen wenn alles den nationale Interessen zu unterwerfen ist:
Zusammengefasst: Mir als Liberalem vergeht da jede Lust, nicht zynisch darauf zu reagieren. Herr Höcke ist tatsächlich ein nationaler Sozialist!
Ich habe alles mit Belegen aus dem Buch von Höcke belegt. Sie können es gerne durch eine AI jagen.
n einem ganz „anderen“ Land.
Dort gab es bis vor einem Jahr nur Ungeschlumpfte und besonders Ungeschlumpfte. Man lebte so schlumpfig vor sich her und mußte den Ungeschlumpften die Hälfte seines Einkommens abgeben. Dann kam was neues Geschlumpfe, und mit dem Geschlumpfe war es mit dem Schlumpfen vorbei. Die besonders Geschlumpften versprachen: Wenn sich alle schlumpfen lassen, kann man wieder wie vorher schlumpfen. Viele schlumpften, nach ein paar Monaten wurde klar, das Schlumpfen reicht nicht, man müsse mehr schlumpfen. Die Geschlumpften wurden sehr böse auf die Ungeschlumpften und ärgerten sich, daß es schwierig war/ist sich noch mal zu schlumpfen.
Der Ungeschlumpfte ist schuld, das Schlumpfen den Geschlumpften nicht wirklich hilft.
Und so schlumpfen sie noch heute…
Oder so.
Ah, jetzt ergibt es Sinn – Sie meinen über den Zeitraum von 1980 bis heute, nicht in einem einzigen Jahr.
Wenn man konservativ von etwa 50–60 Millionen Abtreibungen pro Jahr ausgeht und das über 45 Jahre hochrechnet: 45×50 Millionen=2,25 Milliarden45 \times 50\,\text{Millionen} = 2,25\,\text{Milliarden} 45×50Millionen=2,25Milliarden 45×60 Millionen=2,7 Milliarden45 \times 60\,\text{Millionen} = 2,7\,\text{Milliarden} 45×60Millionen=2,7Milliarden
Damit ist die Zahl 1,3 Milliarden seit 1980 durchaus plausibel, sogar eher konservativ geschätzt.
Die Grafik, die Sie hochgeladen haben, scheint diese Rechnung zu illustrieren – sie bestätigt den Zusammenhang zwischen jährlichen Schätzungen und kumulativen Zahlen über Jahrzehnte.
Was für eine Brutalität!
See my entries since the beginning of this blog about debts.
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=debts
Sind in den USA 40 Mio. Menschen nicht in der Lage, ihr eigenes Brot zu verdienen – NIE! Die Armutsindustrie hat tatsächlich Arme produziert! Genauso kann es nicht sein, daß hier in D 3 Mio überhaupt nicht arbeiten können. Auch hier hat die Armutsindustrie Armut produziert und suhlt sich darin, wie (a) sozial sie doch ist. Das hat nichts mehr mit Hilfe in der Not zu tun, das ist organisierte Abzockerei dieser ach so „sozialen“ Einrichtungen.
Not bad, not bad at all:
Was jeden, der hier auch nur gelegentlich vorbeilest, nicht wundern kann.
Repräsentativ für das Land und letztes Mal gewählt im Feb 2025
können mich mal gern haben. Wer hat denn in erster Linie für linke Parteien gestimmt? Wer fand #meetoo so „empowering“, wer meinte „Nein bedeutet nein“ und jammert heute, daß Männer „so verweichlicht“ seien.
Wer von den Frauen hat sich für vernünftige Waffengesetze ausgesprochen? Wer von den Frauen, die heute über Unsicherheit jammern, hat „Flüchtlinge“ mit Teddies empfangen?
Wer war so empowered gegen toxische Männlichkeit, und wer jammert heute, daß Männer nicht mehr helfen?
Diese „armen“ Frauen fahren die Ernte ein, gesät haben sie selbst. Also jammert und heult leise.
Corona, die Lieferketten werden unterbrochen. Man stampft die eigene SW Entwicklung ein und setzt auf Drittanbieter. Man braucht Computer, hat aber nur einen „Lieferanten“. Man baut Produktionsstätten für E-Autos die mangels Nachfrage nicht arbeiten können.
Welche „Firma“ von Weltrang macht so etwas?
Wofür bezahlen die eigentlich die Manager? Bespaßung von Politikern? Speichel lecken in den .. kriechen?
Die Verantwortlichen sollten alle rausgeworfen werden! Nix aus der Vergangenheit gelernt, nur mehr Geld von den Steuerzahlern fordern.
Und auch andere Firmen: Man braucht Computer und es gibt so billige Kleinrechner, die so viel können, aber darauf setzt man nicht. Man sieht keine Schnittstellen vor, um die eigenen Angebote anpassen zu können? Welche nicht kleine Firma wird aber in die USA verkauft?
Was verdammt noch mal kann man nicht an AI testen, um zu sehen, was geht und was nicht? Man wirft erst mal Leute raus?
Wirklich, man biedert sich an und vernachlässigt das Kerngeschäft – ist das, was von der dt. Industrie bleibt?
Und statt sich zu bemühen, sich zu verbessern, holt man den Baseballschläger raus und bearbeitet damit die Kunden?
Habe die Seite noch nie direkt besucht: https://www.bild.de/
Ist ja gruseligst.
wie viele er in seinen Kriegen verheizt hat:
1. Erster Schlesischer Krieg (1740–1742)
Gesamtverluste Preußens unter Friedrich II.:
≈ 215.000–245.000 Soldaten
Und das sind nicht alle Opfer!