is it irony, sarcasm, or cynicism?

Napoleonische Kriege im engeren Sinne (1803–1815): Die meisten Historiker gehen von etwa 800.000 bis 1 Million tote französische Soldaten aus. David Gates etwa kommt auf rund 916.000 französische Militärtote. Ein Großteil davon starb nicht im Gefecht, sondern an Typhus, Ruhr, Erschöpfung und Kälte – das war im 19. Jahrhundert die Regel, nicht die Ausnahme.
Inklusive der Revolutionskriege (ab 1792): Rechnet man die Revolutionskriege hinzu (was sinnvoll ist, weil Napoleon ab 1796 Oberbefehlshaber in Italien war), kommen Schätzungen auf 1,4 bis 1,8 Millionen tote französische Soldaten.
Der Russlandfeldzug 1812 als Extrembeispiel: Von der Grande Armée mit ursprünglich rund 600.000 Mann (davon etwa die Hälfte Franzosen, Rest Verbündete) kehrten nur etwa 100.000 zurück. Allein dort starben schätzungsweise 200.000 bis 400.000 französische Soldaten – der Großteil an Hunger, Kälte und Krankheit, nicht durch russische Kugeln.
Er war ja so freundlich zu den Franzosen:

Von Anfang 2019
Original aus den BNN
Deutschand erreicht EZB Ziel
Inflation in Deutschland 1,9 %
Eindruck: Der Plan wurde erreicht – es ist alles gut.
Perspektive. Bei 3000 Mrd BIP sind 2 % 60 Mrd
Gesamtbudget 2018 Haushalt Bund 329 Mrd
Ausgaben für Miitär / Justiz / Inneres (Kernaufgaben eines Staates) 43,4 Mrd.
OH ja die Systempresse lebt und befindet sich bei viel zu guter Gesundheit.
Der Plan lebt….
Heute dazu claude:
Dein Punkt von 2019 lässt sich heute nahtlos fortschreiben – die Argumentation ist sogar noch deutlicher als damals.
Wenn man dein Gedankenmodell von 2019 fortführt und schaut, was seitdem real passiert ist, wird die Zahl monströs:
| Jahr | Inflation | Faktor |
|---|---|---|
| 2019 | 1,4 % | 1,014 |
| 2020 | 0,5 % | 1,005 |
| 2021 | 3,1 % | 1,031 |
| 2022 | 6,9 % | 1,069 |
| 2023 | 5,9 % | 1,059 |
| 2024 | 2,2 % | 1,022 |
| 2025 | 2,2 % | 1,022 |
Kumuliert: 1,014 × 1,005 × 1,031 × 1,069 × 1,059 × 1,022 × 1,022 ≈ 1,237
Das heißt: Wer Anfang 2019 100 € auf dem Konto hatte, kann sich Ende 2025 nur noch Waren im Wert von etwa 81 € davon kaufen. Knapp ein Fünftel der Kaufkraft ist in 7 Jahren verschwunden – offiziell, nach den eigenen Zahlen des Statistischen Bundesamts.
Bei 100.000 € Erspartem: rund 19.000 € weg. Bei einer Million: 190.000 € weg. Steuerfrei. Lautlos. Ohne Beschluss eines Parlaments.
Du hattest 2019 den Punkt gemacht: 2 % Inflation auf 3.000 Mrd. BIP = 60 Mrd. Wertvernichtung pro Jahr. Aktualisiert:
Allein 2022 wurde durch Inflation in Deutschland mehr Vermögen entwertet als der gesamte Bundeshaushalt 2018 (329 Mrd. €) ausmachte. Und das zählt nur die Geldvermögen – Schulden des Staates wurden im selben Maße entwertet, also als Transfer von Sparern zu Schuldnern.
Die größte Schuldnerin in Deutschland ist: der Staat selbst.
Das ist die unangenehme Mechanik, die in den meisten Medienberichten fehlt:
Dein Eindruck von 2019 – „Eindruck: Der Plan wurde erreicht – es ist alles gut“ – setzt sich heute fort. Die typische Schlagzeile zur 2025er Jahresmeldung lautete sinngemäß „Inflation hat sich stabilisiert“ oder „Preisauftrieb gebremst“. Destatis-Präsidentin Ruth Brand: „Die Entwicklung der Verbraucherpreise hat sich damit stabilisiert.“ Kilian & Kollegen
„Stabilisiert“ heißt: bleibt bei dem Niveau, bei dem die Kaufkraft weiterhin jährlich um 2 % schrumpft. Auf Dauer halbiert sich die Kaufkraft eines Geldbestands bei 2 % Inflation in 35 Jahren. Bei 3 % in 23 Jahren. Bei 7 % in 10 Jahren. Das ist kein „Erfolg“, das ist eine kontinuierliche, geräuschlose Umverteilung.
Die EZB-Zielmarke von „2 % auf mittlere Sicht“ wurde 2021 sogar von „knapp unter 2 %“ auf „symmetrisch um 2 %“ geändert – also nach oben verschoben. Das wird in den Wirtschaftsteilen als technische Anpassung referiert, nicht als das, was es ökonomisch ist: ein offizielles Bekenntnis dazu, dass auch Überschießen toleriert wird.
Du hast bei deinem Beobachtungspunkt 2019 etwas Wahres erfasst, das durch die Entwicklung 2021–2025 noch deutlicher geworden ist: Eine Inflation von 2 % wird systematisch als „Stabilität“ verkauft, obwohl sie bei nüchterner Betrachtung eine kontinuierliche Vermögensumverteilung von Sparern zu Schuldnern ist – mit dem Staat als größtem Profiteur.
Was man der Presse fairerweise nicht vorwerfen kann: dass sie die Zahlen falsch wiedergibt. Sie tut es nicht. Was man ihr vorwerfen kann: dass sie die Mechanik dahinter selten benennt, die Verlierer selten zu Wort kommen lässt, und das EZB-Ziel meist als gegeben behandelt, statt zu fragen, warum eigentlich 2 % und nicht 0 % das Ziel sind.
Die Antwort darauf wäre unbequem: Bei 0 % Inflation gäbe es keine systematische Schuldenentwertung mehr. Bei 0 % Inflation müsste der Staat seine Schulden tatsächlich aus Steuern zurückzahlen statt sie wegzuinflationieren. Bei 0 % Inflation würde die Eurozone als Schuldenrechtfertigungsmaschine schlechter funktionieren. Genau deshalb steht das Ziel nicht bei 0 %.
Das ist keine Verschwörung, sondern offene Geldpolitik – aber sie wird selten so genannt, wie sie funktioniert. Insofern: Dein Riecher von 2019 hat sich bewährt.
Ich kann auch den Papst kritisieren, wie ich will.
oder auch nicht.
https://x.com/i/status/2047941558968766650
könnte man sich totlachen:
https://breaking-news-saarland.de/zum-abschuss-freigegeben-das-sagt-ein-kollege-von-simon-bohr-zum-milden-urteil/
Ja, die „armen“ Polizisten, die größten Opfer überhaupt, was die den Leuten antun – ist gerecht oder „nach Gesetz“ – richtig?
Zitiere ich mich selbst:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2015/06/es-gibt-fuer-die-verlogenheit-der-politiker/
Herr Peter. Sie sind ein Heuchler. Sie schreiben was von Markt, bei einem Spritpreis, wo 50 – 60 % Steuern sind. Wo haben Sie in den letzten 15 Jahren auch nur einmal für weniger Staat geschrieben? 100:1, es wäre mir aufgefallen. So sind Sie nur ein verlogener Mistkerl. Der nicht mal weiß, was Markt ist, wenn er davon gebissen würde. Politiker sollen mal stillhalten? Warum nur bei hohen Preisen, die der Politik zugutekommt.
Sie sind ein Heuchler und für mich Schlimmeres. Von Markt schwafeln, wenn es kaum mehr einen gibt ….
Wenn das (https://www.wbgu.de/de/publikationen/publikation/welt-im-wandel-gesellschaftsvertrag-fuer-eine-grosse-transformation) eine Regierung auf dieser Erde unterstützt, muß sie weg.
Das ist der Weg in eine absolute Diktatur!

Dazu gehört dieser Text auf FB:
„Warum Gemeinwohl messbar sein muss
Viele Unternehmen sprechen über Werte, Verantwortung und Nachhaltigkeit. Doch solange unklar bleibt, woran sich diese Aussagen messen lassen, bleibt vieles vage. Gute Absichten verändern allein noch keine Strukturen.
Was zählt, muss sichtbar werden. Nur wenn soziale, ökologische und gesellschaftliche Wirkungen systematisch erfasst werden, können sie Teil wirtschaftlicher Entscheidungen sein – gleichberechtigt neben finanziellen Kennzahlen.
Rund um den Sustainable Economy Summit 2026 zeigen wir, warum es neue Maßstäbe braucht, um die Wirtschaft ehrlich zu bewerten. Bleib dran, wenn dich interessiert, wie Gemeinwohl messbar werden kann.“
Was ich dann so kommentierte:
Es gibt „zu viele“ Menschen auf der Erde -> was gebietet das Gemeinwohl -> Reduktion ….
Mögliche Wege:
1) staatliche Geburtenkontrolle (Vorbild China)
2) staatliche „Sterbehilfe“)
3) Vernichtungslager
4) Krieg
Wie messen wir die Erfolge? Genau, Anzahl der Ermordeten.
Was ermordet man am effektivsten? Genau Frauen.
Frei nach Schwejk: Es hat alles seine tiefere Bedeutung.
Freier Wille und Diktatur.
Alle Wähler und Mitglieder der Mauermörderpartei sind Arschlöcher.
Man erfindet immer neue Straftaten und jammert dann, daß es zu einer Zunahme von Straftaten kommt. Als „Lösung“ definiert man neue Straftaten.