Archiv der Kategorie: Politik

Zeichnet doch alle „staatstragende Parteien“ aus

Man könnte sagen, es zeichnet alle sozialdemokratischen Parteien außer die AfD aus. Was genau sind denn die Argumente der CDU für die eigene Politik? Und das mit Merz, Merkel, Kohl in den letzten 30 Jahren? Was zeichnet die CDU aus, wenn nicht „Kampf gegen Rechts“ aka AfD?

Man darf nicht vergessen, der Zustand Deutschlands von heute ist klar auch eine Folge der katastrophalen Kohl Zeiten, und der noch schlimmeren Merkel Zeiten.

Von vor drei Jahren (Corona)

Man wünschte sich, es wäre nur ein Traum. Die Realität ist inzwischen so bizarr gemacht worden, daß die Unterschiede immer kleiner werden.

Die Leipziger Zeitung schreibt über eine „bedrohliche Lage für das Volk“ durch Corona! Wie kann man das verzerrter darstellen?

Die Hälfte der Leute, die es bekommen, haben keine Ahnung davon, die Sterblichkeit über alle mit Corona hat praktisch keine Auswirkung auf die W’keit von jedem Einzelnen in einem Jahr zu sterben..

Corona ist selbstredend eine Krankheit, es ist aber keine auch nur sehr tödliche.

Davon abgesehen, solange an = mit bedeutet, ist die Zählerei von Toten nichts wert, gar nichts. Es ist Kaffeesatzleserei.

Und die Zeitungen kritisieren nicht das und, sondern wollen mehr Zwang für jeden Einzelnen, und finden Verteilung von Rechten nach Impfstatus völlig in Ordnung.

Kategorie: Konnte man wissen
Es wurde Ihnen mitgeteilt
Lügen der Zeitungen und des ÖRR

Herr Höcke ist für mich unwählbar

Ich lehne einen allmächtigen Staat und dessen Übergriffigkeit ab. Herr Höcke steht genau dafür. Ich habe es hier in meinem Blog dargelegt: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Herr+H%C3%B6cke

Er ist ein Grund, warum ich die Wahl der AfD nicht empfehle. Ich weiß aber nicht, wie viel Einfluss er hat. Habe aber den Eindruck es ist recht viel und daher – Vorsicht!

Verständlich?

Derzeit lebe ich in Bruchsal im eigentlich recht schönen BW, seit mehr als 10 Jahren regiert hier Grün/Schwarz. IIRC gab es hier in Bruchsal sogar Demos für „kein Flüchtling ist illegal“ oder so, unsere OB war ehemals parteilos und ist nun bei den Grünen und auf der letzten Abi-Feier wo ich da war, raten Sie mal was der Frau als „Rede“ einfiel bei einer Rede über besondere Leistungen eines Schülers halten Sie sich fest, sie fragte, was ihn denn so auszeichnete …

Ich wollte sie nur vorbereiten, im Bereich der ehemaligen Feuerwehrschule, einer durchaus teureren Wohnecke von Bruchsal haben jetzt die Anwohner „Sicherheitsbedenken“, ja man staunt nicht schlecht.

Hier die Wahlergebnisse der Buta Wahl 2021:
https://bundeswahlleiterin.de/bundestagswahlen/2021/ergebnisse/bund-99/land-8/wahlkreis-278.html

Hier die Wahlergebnisse der EU-Wahl.
https://landfunker.de/wie-hat-bruchsal-gewaehlt/

Man kann vielleicht meinen Ärger verstehen.

Lächerlich und extrem gefährlich

Wenn Frau Faeser eine Zeitung verbietet, dann wegen Achtung, „Gefahr für die freiheitlich demokratische Ordnung“, ist es lächerlich, extrem gefährlich und verlogen bis auf den Grund. Kein Gericht dieser Erde dürfte diesem Verbot von Compact in einem Rechtsstaat zustimmen.
Ich fordere den sofortigen Rücktritt von Frau Faeser und Aufhebung dieses Verbots.

Für mich unverständlich

Wie jetzt die Verehrung für Trump in die Höhe schnellt. Es ist definitiv zum Schämen, wenn man nun von Trump wie von einem Messias spricht. Der Eine, neun Leben und genauso Schlimmes. Gleichzeitig scheint es ein massives Versagen bei den Sicherheitsmaßnahmen gegeben zu haben. 130 m auf einem Dach mit Waffe?

Hier ein leider zu bezeichnendes Beispiel:

Es ist fürchterlich.

Oder

And the idioty goes on and on

Erst heute gelesen

auf Trump wurde geschossen. Wird sich zeigen, wie sich das auf die Wahl auswirken wird. Könnte damit zum 2-ten Mal Präsident werden. Die Memes auf FB darüber sind jedenfalls teilweise sehr merkwürdig.

Kommentar dazu, The chosen one.
Ich habe da meine Zweifel.

Oder:

Oder

That is IMHO terrible stuff.

And it goes on and on:

It really is terrible.

Wenn man wenigstens anfinge

Nur zur Information: Niemand schafft einen Marathon in nur einem Schritt oder andersherum, alle Sachen brauchen Zeit. Wenn Sie also mehr Freiheit wollen, dann bekommen Sie die üblicherweise nicht in einem Sprung, sondern mit der Abschaffung von einem Gesetz nach dem anderen.

Wählt man weiter Sozialdemokratie, kann es nichts mit weniger Gesetzen werden. Denn Quintessenz der sozialdemokratischen Parteien sind mehr Gesetze, mehr Eingriffe, weil ein Eingriff zieht so gut wie immer andere Eingriffe nach sich. Andersherum bauen Gesetze aufeinander auf. Wenn man also die richtigen abschafft, fallen andere mit weg…..

Am Anfang wird sich nicht viel ändern, man wird die Änderungen nicht merken. Aber mit jedem Gesetz weniger wird es stetig besser.

Zum Anfang muß (leider) man in D über eine Partei gehen, d.h. der Wähler muß sein Wahlverhalten ändern, es muß um weniger Gesetze geben. Dann muß der Liberale sich aufmachen und eben liberal handeln…

Stand 2024 nur 0,1 % wählten eine liberale Partei. Und die Sozialausgaben rasen von Rekord zu Rekord.

Für mich völlig klar

und ich hatte es auch schon mehrfach hier geschrieben, warum liberal sein einfach und konsequent nur eben nicht „opportun“ in diesem D:
https://freiheitsfunken.info/2024/07/10/22201-politikwechsel-prinzip-und-pragmatismus

Zitat von dort:

Kopfsprung ins Haifischbecken

Gerade die Freiheitlichen verfügen über ein Gerüst aus glasklaren Prinzipien, das in ihrer Stringenz einzigartig ist. Der Liberalismus ist gegenüber dem Konservatismus und dem Sozialismus der rationalste, durchdachteste und hinsichtlich seiner Ergebnisse erfolgreichste Politikansatz. Er führt nachweislich zu Wohlstand für alle, zu Frieden und technologischer Entwicklung, ganz im Gegensatz zum Sozialismus. Im Zusammenspiel mit dem eher gefühligen Konservatismus kann der Liberalismus Gesellschaften stabil halten und dennoch voranbringen.

Was aber vielen Freiheitlichen heute fehlt: Sie machen nicht ernst. Sie heiligen ihre Prinzipien, aber verdammen den Pragmatismus. Ja, viele Freiheitliche schauen verächtlich und spöttisch von der Tribüne aus auf jene herab, die sich in den Staub der Arena begeben und sich die Hände schmutzig machen, um etwas tun, um die freiheitlichen Prinzipien in die Tat umzusetzen.!

Seit Jahren schreibe ich schon gegen 1) Nichtwählen 2) Ablehnen von Wählen an. Ja, es ist schlecht es zu müssen nur so kann man hoffen, daß man aus dem ganzen Mist leidlich friedlich herauskommt. Aber nein, pragmatisch darf man nicht sein ….