Schlagwort-Archive: Eigentum

Kaum als Vorbote zu bezeichnen

die Krawalle gestern in Frankfurt. Dort treiben sich nur welche ‘rum die nur eins antreibt der Haß auf Kapital. Man selber hat es nicht, will es haben, aber bitte ohne Mühe und Aufwand. Sie sagen Sie wären für dieses oder jenes aber im Grunde sind sie in erster Linie neidisch. Wenn Sie es ernst meinten, würden sich sich zumindest mal soweit bilden um zu erkennen was sie wirklich hassen. Sie bezeichnen etwas als Kapitalismus was reiner Etatismus ist, aber einer bei dem sie meinen zu kurz zu kommen – wie gesagt der wirkliche Antrieb ist nur Neid. Das wird natürlich niemand je so sagen. Denn wie hört sich an: Ich bin neidisch auf Leute die Geld haben vs Ich hasse die Ausbeuter und deren Handlanger. Ich bin neidisch auf Leute die mit ihrem Leben etwas anfangen können vs. Die Banker sind alle Verbrecher. Na klingelt da irgendetwas?

Genau was meint man und was sagt man. Nirgendwo ist die Diskrepanz größer als bei den Linken und alle die dort “okkupieren” sind soweit links wie es nur irgend gibt. Aber auch hier wie hört sich wir kämpfen für mehr soziale Gleichheit vs wir kämpfen dafür mehr rauben zu können an?

Und trotzdem alles nur Vorgeplänkel. 200 verletzte Polizisten – kein Toter. Wenn es denn mal mit der Druckerei so weiter geht und das derzeitige Zahlungsmittelsystem zusammenbricht, dann werden Verletzte in zig hunderttausenden und Tote im gleichen Bereich Normalzustand sein. Diejenigen die nichts mehr haben, haben nichts mehr zu verlieren nur zu erbeuten. Das werden Sie sich nicht nehmen lassen. Denn die anderen sind ja schuld. Das man selber immer wieder dieselben Politiker gewählt hat, daß man immer diejenigen wählte die für mehr Raub eintraten, wird dann niemals geschehen sein. Es wird wie immer niemand gewesen sein der CDU/SPD/Grüne/FDP/Linke gewählt hat. Man war immer schon “dagegen” – gelogen ! Man will mehr von dem was uns heute schon so bedrängt. Mehr Macht für staatliche Räuber und mehr Raub um sich ein schönes Leben zu finanzieren. Gerade die Top-Linken sind das beispielhaft. Es gibt kaum mehr Diskrepanz zwischen dem Sagen, meinen und tun der Linken, vergleichbar nur mit den Grünen. Die ja angeblich für Umweltschutz sind, sind sie aber in Positionen dann heißt es fliegen statt Bahn, Auto statt Fahrrad. Und dann allen anderen das Autofahren vermiesen, damit man selber schneller weiter kommt. Grüne und Linke sind mit Abstand die schlimmsten Pharisäer. Die wachsweichen Formulierungen der Grünen speziell was Übergriffe auf andere Leute Eigentum angeht kann man nur noch legendär nennen.

Nun denn die Deutschen lieben diese Art von Bevormundung. Man will bei den Guten sein und sei es auch dasß man dafür alles Schlechte macht was nur geht. Auf der Seite der Guten ist jedes Mittel angemessen.Es gibt keinen Zweifel an dem eigenen Verhalten. Schuld sind grundsätzlich mal die anderen, die Umstände und ganz beliebt und populäre die Kapitalisten und Juden. Auch das schickt sich nicht zu sagen, daher redet man einfach die Taten der Gegenseite der Israelis oder Juden gut. Die “armen” Palästinenser werden unterdrückt. Man stelle sich vor Sie würden sagen die Juden sind schuld und können verfolgt werden. Das käme einem Grünen niemals in den Sinn aber den Palästinensern zugestehen Sie kämpfen ja nur für “Ihre Freiheit”. Gucke mal da, gleiches Ziel andere Name und so schön für das eigene Gewissen.

Genau so sind eben auch die Terroristen aus Frankfurt. Sie kämpfen für eine gute Sache die ihrige. Das dabei die Sache der anderen drauf geht ist “gerecht”. Mögen diese gerechten Leute auf ebenso gerechte andere Leute treffen – und ich dann weit weg sein….

Aussterbende Kunst?

namens folgerichtiges Denken. Ich frage mich ob es zwingend notwendig ist als Journalist diese Fähigkeit zu verlieren. Sinngemäß meint Herr Ferber heute in den BNN, es ist ein Skandal, daß der Staat privaten Hauseigentümern keine Steuererleichterungen zukommen lässt, wenn diese Ihre Haus “energetisch sanieren”.

Das gibt es durchaus genügend Stoff für mehr als einen Eintrag. Ich fasse mich aber kurz und weise Herrn Ferber auf ein paar “Nebensächlichkeiten” hin.

Punkt 1 der Hauskauf zum selber drin wohnen ist “Privatvergnügen”. Warum haben Sie sich nicht darüber echauffiert, daß der Staat nicht auch neue Dächer mit Steuererleichterungen honoriert?

Tatsächlich nimmt sich der Staat nur Dinge an für die er mal irgendwann ein Gesetz verabschiedet hat. So die Möglichkeit Handwerkerrechnungen steuerlich absetzen zu können. Hat er das aus Menschenliebe gemacht oder vielleicht um gegen “Schwarzarbeit” vorzugehen? Es gibt auch tatsächlich immer mal wieder Investitionsprogramme für bestimmte Sachen. So gab es mal Zuschüsse für die Umstellung auf bessere Heizungen. Fakt ist aber alle Ausgaben die man so tätigt um sein Haus in Schuß zu halten sind private Ausgaben.

Wenn Herrn Ferber also so viel an der “energetischen Sanierung” seines Hauses liegt, hindert ihn niemand daran hier Geld zu verbrennen. Nur woher leitet der Herr Ferber ein Recht her, daß andere dafür bezahlen müssen. Die Antwort ist trivial. Weil es um den Schutz vor dem Klima geht. Das erklärt natürlich alles…

Herr Ferber zeigt auch eine kaum fassbare Ignoranz für die derzeitigen tatsächlichen Probleme im Hausbau. Ob Sie es glauben oder nicht Herr Ferber, Schimmel ist ein massiv aufkommendes Problem speziell auch in “energetisch sanierten” Häusern. Oh ja die Vemieter können davon ein Lied singen.
Dazu muß man natürlich verstehen wie Schimmel entsteht. Auch da bin ich gerne bereit Herrn Ferber Nachhilfe zu geben. Feucht und warm führt zu Schimmel. Können Sie leicht ausprobieren. Nehmen Sie einen unbelüfteten Plastikbehälter und legen dort ein Stück Brot herein voila Sie bekommen Schimmel.

Tja und er Hinweis mit dem Plastik wurde bewußt von mir gewählt. Denn die “energetische Sanierung” bedeutet viel zu oft Plastik drum -> Wärme und Feuchtigkeit bleibt drin und das Ergebnis ist?
Wenn man schon über Häuser schreibt dann wäre es durchaus denkbar sich auch mal Normen etc anzuschauen. Und auch hier wartet eine Überraschung auf Herrn Ferber. Es gibt inzwischen Gesetze für einen Mindestaustausch von Luft durch Fenster. Man baut also Fenster die sind so dicht, daß man sie künstlich undicht macht. Warum wohl? Ich schlage dem Herrn Ferber vor sich entsprechende Gerichtsurteile über Lüftungspflichten anzulesen. Dann würden Sie wirklich etwas Ahnung haben und nicht ahnungslos Ihre Dogmen runterschreiben.

Ist es schön, daß ich derartige Banalitäten dem Herrn Ferber erklären muß? Sollte es nicht auch an einem Journalisten sein zu zeigen, daß er weiß um was es näherungsweise geht?

Ich weiß wirklich nicht was mich mehr enttäuscht. Die absolute Ahnungslosigkeit was Privatausgaben angeht, die Ahnungslosigkeit über physikalisch, chemisch, biologische Zusammenhänge oder das einfach Daherplappern von Klimapropaganda Textbausteinen.

Zwischenfazit Ergänzung

Bei meinem Zwischenfazit habe ich auf die Entwicklung in diesem Blog hingewiesen. Mir ist aufgefallen, daß ich meinen größten Fehler dort nicht vorgestellt habe. Es ging ja am Anfang um das TARP und meine größte Fehleinschätzung/Fehler war zu der Zeit zu glauben es gäbe Recht. Also etwas was für jeden gilt, sei es für Bürger, Beamter, Angestellter, Arbeit, Politiker eben für jeden. In meiner Naivität glaubte ich auch, daß das Grundgesetz etwas bedeutet und speziell Eigentumsrechte.

Das war meine bisher größter Fehler. Ich dachte auch für Staaten gelten die selbst gegebenen Gesetze. Ich dachte auch nicht daran einfach so alle Menschen direkt zu belügen und zu bestehlen. Ich habe mich geirrt. Es gibt die “Gleicheren”. Es gibt Gesetze die nur für Bürger gelten nicht aber für Abgeordnete, oder Staatsangestellte. Das habe ich in den 6 Jahren lernen müssen. Heute weiß ich, jeder Staat (in Form der Angestellten und Gewählten und die Ausführenden) kann und handelt willkürlich.Es gibt nicht eine Rechtfertigung für TARP. Es ist nicht das eigene Geld was dort verbrannt wurde, es wurde beliebig über das Eigentum aller Steuerzahler verfügt.

Genauso ist die Zentralbank keineswegs unabhängig und nur der Preisstabilität verpflichtet. Das ist mein zweiter großer Fehler.Der sich m.E. als Folgefehler aus dem Glauben des gleichen Rechts hergeleitet hat. Die Paragraphen für die Finanzierung von Staaten sind an Eindeutigkeit nicht zu übertreffen. Schlicht und einfach verboten. Was aber niemanden daran hinder doch es doch zu tun. Normale Bürger gehen für Betrug in den Bau, nicht so die Angestellten beim Staat.Man schaue sich auch die Geschichte von Herrn Mappus an man schaue sich an wo Herr Gabriel gelandet ist, man bewundere die Chuzpe von Frau Kraft in NRW. Man erschauere bei den Gesetzen die die angebliche Klimaerwärmung stoppen wollen. Überheblichkeit trifft es nicht einmal mehr im Ansatz.

Wie auch immer es geht um meine größten Fehleinschätzungen. Wir haben also bisher Recht für Alle. Meine Einschätzung zum Euro war auch falsch. Ich dachte damals ja wirklich die Gesetze für die EZB schützen uns vor der Willkür des eigenen Staates. Tatsächlich ist es auch so, daß die Griechen vor der Willkür der eigenen Gelddrucker geschützt sind. Nicht abzusehen war, daß die EZB aus keinem Anlass anfängt so start zu inflationieren. Es besteht nicht ein Grund dafür, außer dem das anderen staatlichen Angestellten das Wasser über Oberkante Augen steht. Die EZB hat sich ohne Not zum Handlanger der Etatisten gewandelt. Es ist im Grunde für mich immer noch unglaublich.

Insgesamt war es das wohl mit den größten Fehleinschätzungen. Heute weiß ich es tatsächlich besser, ich hätte das auch schon vor mehr als 6 Jahren wissen können. Aber auch hier muß man fesstellen die Indoktrinierung auf Zwang durch Staaten und dessen Nutzen durchzieht jedes einzelne Leben. Als Bestätigung für die Mißachtung von Eigentum haben gesten die Rot/Grünen ein neues Landesjagdgesetz beschlossen und wieder geht es um nur Eines. Den Eingriff in Eigentumsrechte.

Das habe ich inzwischen richtig verstanden, und in gewisser Weise bin ich darauf stolz. Wie sie ja nachlesen können habe ich VOR den ganzen Enteignungen schon gewarnt, daß trotz meiner eigenen Fehler.

Blick in die Zukunft

bietet uns Fergusson in den USA. Ich weiß nicht wer wann wo was dort gemacht hat. Hat Brown die Polizei angegriffen? Wenn ja, kann es auch tödliche Konsequenzen haben. Tatsache ist aber auch Brown hat an dem Tag noch jemanden überfallen, somit hat er zumindest gezeigt, daß Eigentumsrechte für Ihn nicht sonderlich beachtenswert wären. Das soll von diesem Mann aufgezeichnet worden sein: https://www.youtube.com/watch?v=v7WIju-nAoQ

Ich weiß nicht, wieviel wert man Bildern noch zugestehen möchte. Ein Fake dürfte von der Wahrheit oft nicht mehr zu unterscheiden, sein. Das Video soll belegen wie Brown jemanden überfällt.

Was auch immer gewesen ist, man sieht, daß die Polizei offensichtlich keinen (man müsste vielleicht schreiben wenig) Rückhalt mehr bei der Bevölkerung geniest Sonst hätte man es bei Protesten belassen. Es ist so nicht der Fall, die Leute fangen an zu plündern und offensichtlich greifen Sie auch die Polizei an.

Das nenne ich in meiner Einfalt Bürgerkrieg. Was mir einen deutlichen Hinweis gibt wie diesmal die Staaten untergehen. Sollte die Polizei immer mehr den Rückhalt verlieren, wird das Gewaltmonopol mehr Gewalt einsetzen. Und genau diese Tendenz habe ich leider schon länger vermutet. Es ist unzweifelhaft das nach dem Attentat am 11.9, Staaten Ihre Überwachung massiv ausgeweitet haben. Dazu ist auch bekannt, daß die Polizei immer höhrer gerüstet wurde. Worin es enden wird, wird gerade derzeit – zu eindrucksvoll – in Fergusson aufgezeigt.

All das fängt beginnt relativ unspektakulär: Sozusagen ein Gesetzchen nach dem anderen. Heute gibt es so viele Gesetze, daß a) niemand mehr wissen kann was wann und wo für einen gilt b) das ein klarer Druck durch die Behörden entseht, jeden ohne Ausnahmen erst mal unter Verdacht zu stellen. Sozusagen ein “Schuldig bis das Gegenteil bewiesen wurde” Und auf diesem schuldig kann das Gewaltmonopol weitgehende Entrechtungen und Enteignungen durchführen. Wie das ausgehen/aussehen kann zeigen vielleicht die Fälle Kachelmann und Mollath.

Fergusson ist vielleicht in den USA, aber nicht wirklich weit weg. Noch haben wir keine derartig extreme Aufrüstung aber Stuttgart 21 hat gezeigt, genügend da um jemanden schwer zu verletzen ist allemal. Man kann vielleicht doch schon ernsthaft fragen. Wie weit sind wir schon gekommen?

Heute lese ich: Breiten sich die Unruhen aus.

von Heute: Wehe Ihr tut uns guten Journalisten etwas.. Muß wohl ein schwarzer Schwan Ereignis gewesen sein. Solange es “nur” die Bevölkerung trifft ist sicher alles gut ™

Wie wäre es mit einer liberalen Partei …

für Deutschland ?

Die einzige Partei in Deutschland hat sich mehr als disqualifiziert.

– Unterstützung von Entscheidungen gegen Eigentum. Wie z.B. FmSTG, HRE etc.

– Statt Vereinfachungen im Steuerrecht mehr Ausnahmen für “Grüppchen”

– Keinerlei Anstalten gegen die Subventionen vorzugehen

– Keinerlei Anstalten gegen die Verschuldung vorzugehen

– und mit am Schlimmsten, nicht das geringste Bemühen Fiat-Geld abzuschaffen.

Stattdessen wird ein “starker” Staat gefordert. Und es kommt zu so feinen Ideen wie Zerschlagung von Firmen. Also massivste Eingriffe in das Eigentsrechte.

Auch wenn es staatliche Monopole treffen könnte, es ist auch ein Freibrief zu “erfolgreiche”  und “große” Firmen zu verbieten.

 

In Deutschland haben wir innerhalb der letzten 90 Jahre 3 Staatspleiten “durchlebt”. Es waren bis auf die “freundliche” Übernahme der DDR alles

Dinge die Millionen an Toten gefordert hat. Sei es durch Krieg sei es Durch Hunger. Es wird derzeit von allen Parteien alles getan um die nächste Pleite vorzubereiten.

Ich möchte diese Pleite nicht erleben und darum suche  ich nach Untertstützung. Bitte melden Sie/Du sich.