Kategoriearchiv: Politik

Schon bizarr

Schreibe eine Antwort

Wir Menschen kommen nach jetzigem Wissensstand aus der Wärme und wir sind viel besser auf Wärme eingestellt als auf Kälte. Wir haben kein Fell und eine der effektiven Kühlungen bei trockenen und hohen Temperaturen. Aber unsere Regierung, Presse und „Umweltschützer“ wollen uns weis machen, die Hitze wird uns umbringen.

Wenn das nicht bizarr ist, was dann?

Objektiv falsch

Schreibe eine Antwort

Jeder, der mehr als ein paar Sachen von mir gelesen hat, weiß ich bin ein Fan von von Mises und Baader. In der österreichischen Schule spielt die Subjektivität eine sehr große Rolle, das, was jeden antreibt, ist eben subjektiv.

Es ändert aber nichts daran, ob es objektiv richtig/falsch gibt. Gerade heute bin ich in mehr als einer Grundsatzdiskussion beteiligt. In der Subjektives und Objektives sehr unterschiedlich sind/sein können.

Meiner Meinung nach (als subjektiv) ist nur „keine Politik“ eine gute Politik. Wie aber einige wissen bin ich in der PDV aktiv tätig, zumindest versuchte ich es. Wie geht das denn? Wie kann man Politik sch… finden und trotzdem mitmachen?

Das ist eben das Problem von objektiv und subjektiv. Der entscheidende Fakt. Gesetze werden von Politikern vorgeschlagen, beraten, beschlossen. Es gibt dazu keine Exit-Strategie, d.h ich kann mich diesen Gesetzen nur dann entziehen, wenn ich Gefängnis oder Tod in Kauf nehme. Objektiv kann ich als Toter keine Politik mehr machen und im Gefängnis bin ich auch behindert. Aber ich möchte gerne eine Änderung. Diese ist aber fundamental, d.h, ich kann ich nicht einer sozialdemokratischen Linie anschließen, weil die eben subjektiv und objektiv auf Dauer nicht funktionieren kann. Engagiere ich mich dort, wird es immer dazu kommen, daß ich maximal den Weg in den Sozialismus ein wenig behindern kann. Das Problem hat z.B. der Herr Schäffler ganz massiv mit der FDP gehabt. Objektiv falsch ist es auch nicht zu wählen. Das funktioniert nicht, weil es keinerlei Auswirkungen hat. Nur eine abgegebene Stimme kann daran etwas ändern. Daher dieser Weg. Ich handele gegen mein subjektives Empfinden, weil es objektiv nicht funktionieren kann. Naturgesetze kann man nicht ignorieren. Das geht schon besser mit wirtschaftlichen Grundsätzen, aber auch da NIEMALS AUF DAUER. Ergo bin ich bei einer fundamental anders aufgestellten Partei, weil es das Einzige ist, was objektiv eine Erfolgsaussicht biete. Wenn die PDV in die Parlamente kommt, wird sie zumindest mal gehört und es wird sich weisen, daß eben Sozialdemokratie nicht alternativlos ist.

Genau deswegen engagier‘ ich mich. Ich kann mich in der Hinsicht bei Baader bedanken: „Das einzig legitime Parteiprogramm würde lauten: „Wir sind angetreten, die Politik und alle Parteien abzuschaffen – inklusive unsere eigene.““ — Roland Baader

Die PDV kommt dem am nächsten. Genau darum fordere ich alle Liberalen und Libertären auf. Macht mit, arbeitet mit an einer besseren Lösung und ändert die aktuelle Politik, die in den Abgrund führt.

Ich kann dem nichts weiter hinzufügen. Es ist objektiv richtig, bei einer gewünschten anderen Politik genau die zu unterstützen, die dafür stehen.

Und noch mal springt mir Baader bei: https://www.facebook.com/…/a.15313…/1533026356709951/…

Hier sieht man, warum es für Liberale auch durchaus klappen könnt bei Konservativen mit zu machen. Nur muß man hier eben sehen, daß dabei so gut wie immer liberale Grundsätze „verschwinden“. Da ist es besser, kompromisslos zu sein. Nur eben aufklären, immer wieder aufstehen und andere Wege aufzeigen kann etwas friedlich ändern. Alles andere geht nur über Gewalt, daß muß man so nicht gut finden.

Ich hatte es wahrscheinlich schon einmal: Krieg ist eine Option

1 Antwort

Und wird es bleiben, solange es Menschen auf dieser Erde gibt. Es bedeutet nicht, daß es eine der „besten“ Lösungen oder auch nur eine Gute ist. Es ist ein Fakt. Fakten sollte man sich stellen und nicht vorgeben, als gäbe es sie nicht. Da es ein Fakt ist, wäre es gut vorbereitet zu sein, man könnte damit anfangen, die Waffengesetze zu lockern, Wettbewerbe zuzulassen und nicht jeden Waffenträger als perverses Monster anzusehen.

Der uralte Spruch lautet: https://de.wikipedia.org/wiki/Si_vis_pacem_para_bellum
Ich zitiere von dort:
„

„Die vornehmste Grundlage eines glückseligen Lebens aber ist dies, dass man weder Unrecht tut noch von anderen Unrecht erleidet. Hiervon ist nun das Erstere nicht so gar schwer zu erreichen, wohl aber so viel Macht zu erwerben, dass man sich gegen jedes Unrecht zu sichern vermag, und es ist unmöglich auf eine andere Weise vollkommen zu derselben zu gelangen als dadurch, dass man selber vollkommen tüchtig dasteht. Und ebenso ergeht es auch einem Staate, ist er tüchtig, so wird ihm ein friedliches Leben zuteil, ist er es nicht, so bedrängt ihn Fehde von innen und außen.
[…]
Steht es aber so damit, so muss sich jeder nicht erst im Kriege, sondern schon in Friedenszeiten auf den Krieg einüben, und darum muss eine verständige Bürgerschaft in jedem Monat nicht weniger als einen Tag Kriegsdienste tun, wohl aber noch mehrere, wenn es den Behörden nötig erscheint, und dabei weder Frost noch Hitze scheuen.“

– Platon: Nomoi VIII, 829 St.2 A

[3]„



Es wurde den Deutschen von allen Diktatoren auf dt. Boden ausgetrieben, es sollte geändert werden. Es ist einer Demokratie vollständig unwürdig, die eigenen Bürger zu entwaffnen und im Endeffekt stellt es ein Verbrechen dar.

Angebracht wäre, sich selbst in Schulen mit Waffen und Selbstverteidigung auseinanderzusetzen und ja, ich persönlich denke, dafür könnte alles mit Religion und Ethik im Namen aus dem Stundenplan gestrichen werden.

Die reine Erziehung zur Gewaltfreiheit macht alle Menschen hier zu zukünftigen oder aktuellen Opfern. Das hat nichts mit Recht zu tun!

Die Ignoranz der dt. Wähler

Schreibe eine Antwort

muß man legendär nennen:
https://www.focus.de/finanzen/news/angst-vor-der-vier-tage-woche-kettensaegen-koenig-stihl-liebaeugelt-mit-der-schweiz-als-standort_id_259802292.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online&fbc=facebook-focus-online&ts=202403280757&cid=28032024

Wie viele kommen wohl darauf, daß Ihr Wahlverhalten mit ausschlaggebend für den Niedergang ist? Wie viele kommen darauf, daß die Abgaben für den Staat ein Problem sind?
Es können nicht viele sein, denn die Ampel + CDU + AfD haben so gut wie alle Abgeordneten in den Parlamenten. Keine einzige liberale Partei in irgendeinem Parlament. Kaum eine Partei, die für weniger Staat eintritt. Und sogar die AfD, kommt auf die glorreiche Idee, daß es wieder Wehrdienst geben sollte.
Mehr Staat als Kur für die Auswirkungen von zu viel Staat. Als ob man Feuer mit Benzin löschen wollte.

Passiert nicht oft,

Schreibe eine Antwort

daß ich zur Mehrheit gehöre:
https://www.focus.de/politik/deutschland/mehr-als-2800-leser-kommentare-mit-der-waffe-in-der-hand-fuer-deutschland-kaempfen-nein-und-noch-mal-nein_id_259775864.html

Hm, ich denke, das dürfte in 16 Jahren, in dem ich dieses Blog führe, schon fast einmalig sein. Wenn ich mal bedenke, daß ich es anders sah …

Eine kleine Liste des Irrsinns

Schreibe eine Antwort

Schon interessant. Geschlecht ist ein „soziales Konstrukt“, aber es gibt Männer- und Frauenwettbewerbe, aber nicht eine Sportart für irgendein anderes Geschlecht.

Man kann sich sein Geschlecht aussuchen und ungefähr jedes Jahr wechseln, aber nicht, wenn Krieg herrscht.

Man kann sein Geschlecht auch mit 14 Jahren schon wechseln ohne Zustimmung der Eltern, ist aber gleichzeitig nicht voll geschäftsfähig …

Wer hat „Lust“ diese Liste des Irrsinns zu erweitern?

Warnungen

Schreibe eine Antwort

diese könnten durchaus in der Ampel die Mehrheit bilden:
https://www.faz.net/aktuell/stil/leib-seele/merkmale-eines-psychopathen-so-erkennt-man-die-persoenlichkeitsstoerung-18401127.html

Wo wird protestiert

Schreibe eine Antwort

Wenn man seit Jahrzehnten anmahnt, endlich anders zu wählen. Es ist so traurig und so überflüssig, aber auch so bezeichnend. Rein statistisch haben über 13000 der Protestierenden die Ampelparteien gewählt und statistisch haben über 23 000 eine der folgenden Parteien gewählt Grüne/FDP/Linke/SPD/AfD/CDU.

Und statistisch gesehene mindestens 20 Jahre lang CDU/SPD im Wechsel oder zusammen in die Regierung.

Die Ignoranz und Dummheit der Deutschen ist einfach atemberaubend. Man sieht genau wie die Nazis so erfolgreich sein konnten. Man suche Sündenböcke und dann laste man dem alles an und fördere den Hass auf diese. Ach ja und hier, die dämlichen Deutschen kapieren nicht mal, daß Ihr Wahlverhalten auf sie zurückfällt. Es ist wirklich recht erbärmlich.

Sie haben sie gewählt

Schreibe eine Antwort

nicht ich, im Gegenteil ich habe IMMER vor den Grünen gewarnt und seit mehr als 15 Jahren auch vor der CDU. Es nützte alles nichts, die Wähler hier in BW haben die Grün/Schwarzen an die Regierung gewählt und nun soll Bruchsal und Umgebung mit Windkraftanlagen zugepflastert werden. Weitaus mehr als gewisse eher Nobelwohngegenden in Karlsruhe oder Ettlingen. Ein Realist, der sich seinen Teil dazu denkt. Ach ja, unsere Bürgermeisterin ist von parteilos aus Grün umgeschwenkt, will aber den Buschtrommeln nach in Freiburg ankommen, mal sehen, was daraus wird. Sie wird also die „grünen“ Errungenschaften hier in Bruchsal dann nicht mehr sehen müssen. Und noch mal ach ja, in der Nähe ihrer Wohnung soll wohl ein Flüchtlingsheim eingerichtet werden, das gehört, aber dem Land und angeblich wollte die Stadt es dem Land schon lange abkaufen.
Es mag alles Zufall sein, aber Sie wissen ja im Zweifel hat in der Politik nichts mit irgendwas zu tun. Das sieht sehr nach diesem nichts aus.
Aber die Pointe kommt erst jetzt, jetzt wollen viele diese Dinger hier nicht haben. Ernsthaft? Sie wählen die Grün-Schwarze Pest und nu‘ jammern Sie darüber? Wie sorry – beschränkt – muß man sein. Ich „Muster“bürger was erneuerbare Energien angeht (Solarthermie + PVS + Pelletheizung) werde keinen einzigen Protest dagegen unterzeichnen. Die „intelligenten“ Wählern wollten Faschismus, sollen sie ihn halt auch „genießen“ müssen.

Ich möchte nur festhalten, diese Dinger werden in maximal 20 -30 % der Zeit laufen und wenn wir 10 richtig stürmische Tage im Jahr haben, dann dürfte es viel sein. Meist gibt es hier aber nicht mal ein Lüftchen. Hier gab es nie Windmühlen, sicherlich aus guten Gründen. Ich wette, die Dinger werden gewaltige Verluste einfahren. Ich kann nur hoffen, die grünen und schwarzen Wähler werden sich daran beteiligen. Weil wie heißt es so schön, geteilte Verluste sind doppelte Freude – für mich. Ich gönne es Ihnen von ganzem Herzen.

So überheblich und arrogant

Schreibe eine Antwort

in so vielen Bereichen:
https://www.msn.com/de-de/finanzen/other/der-anti-afd-brief-des-schraubenk%C3%B6nigs-im-wortlaut/ar-BB1kgoXj

„Heute wird nun in vielen Diskussionen eine Parallelität zu der Weimarer Zeit konstruiert, was absoluter Unsinn ist. Rekapitulieren wir einfach einmal, in welcher Zeit wir leben: Im Gegensatz zur Weimarer Zeit muss in unserer heutigen Bundesrepublik Deutschland kein Mensch hungern oder frieren. Die Sozialeinrichtungen des Bundes und der Länder überschütten geradezu die Bedürftigen mit Hilfsangeboten. Der Normalfall ist aber, dass heute die Bürger in Deutschland wohl etabliert ein eher freiheitliches Leben leben können und einen guten oder mindestens angemessenen Arbeitsplatz haben.“

Sind das die Parallelen oder die Krake Staat mir Notverordnungen? Und es gibt keine zunehmende Armut durch immer mehr Staatsabgaben?

„Ich frage Sie, liebe Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, was will die AfD im Rahmen dieses Systems ändern? Wir haben solche Freiheit: Jeder kann sagen „Bundeskanzler Scholz ist ein Dummkopf“ und wandert dafür nicht für zwei Wochen oder ein halbes Jahr in das Gefängnis. Dagegen steht die Aussage eines AfD-Landtagsabgeordneten, der sagte: „Wenn wir morgen in einer Regierungsverantwortung sind, dann müssen wir diesen Parteienstaat abschaffen“. Das heißt, man würde mindestens eine Demokratur oder gar eine Diktatur einführen – wollen wir uns das antun?“

Wow machen Sie mal Herr Würth schreiben Sie auf FB die dummen Deutschen. Und was die Abschaffung der Demokratie angeht, erklären Sie uns mal die das mit der Coronazeit lief.

“ Die Demokratie garantiert, dass die nächste Regierung mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine CDU/SPD- oder eine CDU/GRÜNEN-Koalition abgeben wird und die Ampelregierung wird verfassungsgemäß ohne Murren abtreten.“

Also das kleinere Übel wählen geht immer weiter, die Übergriffe auf die Rechte der Bürger auch. Das soll der Vorteil der Demokratie sein? Wenn CDU und / oder SPD regieren ist es Demokratie, und auch mit den Grünen geht es demokratisch zu? Mit der AfD nicht? Ach ja die Linke aka PDS und SED hat auch schon mitregiert, ganz demokratisch – aber die AfD ist es nicht.

„Bloß wegen ein bisschen Spaß an der Freude Rabatz zu machen und aus Unmut über die Ampelregierung die AfD zu wählen, ist einfach zu wenig. Meine Frage: Nachdem wir alles oder fast alles, was wir brauchen, haben – Arbeit, Urlaub, Gesundheitsversorgung, Reisefreiheit, Einkommen und die Freiheit des Reports im Rahmen der Verfassung – brauchen wir mehr?!

Ah cool, solange man nicht ins Gefängnis kommt ist alles gut. Die Abgabenlast kein Problem, die Bürokratie kein Problem. Na klar, dafür wird Herr Würth wohl Leute in der eigenen Firma haben und sicher hat er seit Jahrzehnten nicht einmal die Lohnauszahlung selber erledigt? Die ganzen Eingriffe gegen die Meinungsfreiheit, gehabt Euch mal nicht so ihr undankbaren Deutschen.
Bisschen Spaß, am Rabatz, geht es noch verächtlicher?

„Fazit: Meine Empfehlung ist, lassen Sie uns im heutigen System unseres so wunderbaren Grundgesetzes mit unseren unterschiedlichen Meinungen, Vorstellungen und Ideen weiter zusammenleben und schätzen wir wieder, was wir haben: Eine Familie, einen Arbeitsplatz, ein Auto, eine Wohnung oder ein Haus, Urlaubsziele, absolute Bewegungs- und Reisefreiheit und die politische Vielfalt der demokratischen Parteien.“!

Ich teile diese Meinung als Liberaler überhaupt nicht. Ich weiß nicht, wo Herr Würth die letzten Jahre gelebt hat? Jedenfalls nicht in Deutschland. Bewegungsfreiheit, erzählen Sie mal Herr Würth, wie frei konnten Sie sich vor 3-4 Jahren bewegen. Und dann die Steigerung, die schlicht eine Lüge ist, niemand hat absolute Bewegungs- und Reisefreiheit und jeder von uns muß unentgeltlich Hand- und Spanndienste leisten. Sicher hat er davon keinerlei Ahnung mehr weil – dafür hat man ja seine Leute.