Aktionismus

Schreibe eine Antwort

oder herumlabrieren an den Symptomen nicht der Krankheit.
Jetzt sollen es also „strengere“ Kapitalregeln für Banken tun. Wie „nett“. Darf die Bank weiterhin Sichteinlage rausgeben? Darf die Bank weiterhin ihre Kredit mit weniger als 10% Eigenkapital hinterlegen?  Können  die Banken immer noch Geld „schöpfen“?

Alle Fragen kann man mit Ja beantworten und so werden sich die Schuldenberge noch höher türmen, alles mit dem Segen der Delebets aller Parteien. Betrüger werden geschützt, ehrliche Leute ausgenommen. Das ist was passiert. Wie kommt es, daß ich nicht überrascht bin?

Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht

Schreibe eine Antwort

aber ich komme mir vor wie in einem surrealen Albtraum der wahr geworden ist und nicht enden will. Seit mehr als 4 Jahren scheint er unser täglicher Begleiter. Nun mal wieder unser Schuldenminister, ein erklärter Gegner der Deutschen der sich freut, daß Europa „wird“.

Wir  kennen einen Gleichgesinnten den Herrn Juncker und wer soll sein Nachfolger werden? Genau Herr Schäuble.

Weiterhin surreal der Tanz der Rot/Grünen, Sie feiern als hätten Sie gewonnen. Mehr als 42 % der Leute die dürften, haben nicht gewählt. Warum haben Sie wohl nicht gewählt? Bis vor ein paar Jahren konnte ich das nicht verstehen. Jetzt ist es mir klar. Die letzte Wahl in BW habe ich, mangels wählbarer Alternative, mit einem leeren Stimmzettel honoriert (ja ich weiß; nicht hingehen hätte es auch getan). Aber es ist ganz einfach die Frustrierten und diejenigen die wie ich keine Alternative mehr sehen, wählen nicht. Was nur heißt die fanatischen Anhänger bekommen immer mehr „Gewicht“. Grün/Rot hat aktuell weniger Stimmen bekommen als bei der letzten Wahl. Da aber weniger wählen gingen, haben Sie prozentual zugelegt.

Und das ist ein Grund für’s Tanzen. Also ich schaue zu und denke mir nur: „Was für ein „netter“ Totentanz“. Ich gönne den Rot/Grünen Tänzern, daß Sie so in Ihr Grab tanzen. Ich weiß nicht ob ich nicht Ihr Vortänzer werde sein müssen. Rot/Grün ist ein Todfeind des Eigentums und damit der  auch der Totengräber der Marktwirtschaft und ohne Markt geht gar nichts….

Und so stehe ich jeden Morgen auf um nur festzustellen: „Offenbar schlafe ich doch noch“ und der Albtraum geht weiter und wird sogar noch immer schlimmer.

Es stimmt schon: „Schlimmer geht  immer“. Oder auch, sieht so aus als befände man sich in einer grauenvollen Variante von „Täglich grüsst das Murmeltier“.

Es ist nicht mehr einfach nur frustrierend es ist einfach eine existentielle Bedrohung und niemand reagiert besonders freundlich darauf wenn einem die Lebensgrundlage zerstört wird. Meine gewählte Bezeichnung für diese Politiker trifft es 100 % igt. Delebet. (DEmokratisch LEgitimierte BETrüger). Die Wähler dieser Parteien paktieren mit diesen Betrügern und sind offenbar Profiteure dieses Unrechtsystems. Oder Sie sind einfach nur dumm. Ich bin noch unentschieden ob ich Ihnen bösen Willen, Dummheit oder einfach nur keine Ahnung unterstellen soll/darf.

„Must“ readings

1 Antwort

I’m reading quite a lot and well I am arrogant enough to write that I found great writers and economists which have expressed much better what I
thought to be true as myself.

Once upon a time I was learning farming. I worked on a paster station and I worked on a farm specialized on pig breeding and pig fattening. My father was a farmer as were both of my grandpas. So yes it seems I would be farmer too. And I started with it. I loved my work. At least most of it. There were jobs which were just gruesome. We had a disease under our pigs which one could not heal. So you have to kill fresh born shoats. I can assure you nothing is more terrible than to slaughter small ones. But that’s another story.

Why I did not get farmer in the end. Well to my „misfortune“ I had (and I guess still have) an idea what makes economic sense and what no. So the later farm was somewhere at the edge going bankrupt. But the problem I saw was that

  • everything was regulated
  • and even worse subsided

And last but not least to earn something around 50000 DM would require a farm well valued above 1 000 000 DM. That are roughly 5% with all the risk and all the work. Well this cut it for me. I would have other sources of income but I did want to „earn“ my living myself with a „fair“ return on investment.

Anyway the point I want to come back to are subsidies. To that time I had discussions with my father in which I told him subsidies are wrong. Under any circumstance. So most of my income would be not paid for by people wanting to have my stuff but subsidies this was a thing I could not want. And this was a point my father and I were of a completely different opinion. To that time I did not even know about the austrian school of economcs. How should I? I was grown in a higher school and my teachers were paid for by the state. You can not expect from paid public servants that they serve the customers (in this case the scholars) or anything critical about state control. All they had to teach us was and still is state controlled. Oh yes they will tell you it’s for the better to use all, but that’s just another lie.

So I did not follow into the farmers shoes (a thing I partly regret, because in this crazy times it is good to have something to get you fed). I still started my other „career“ I’m now software developer (and to be honest I love it).

But back to my „readings“. As you can see I start blogging around the time the first bail-outs were „done“. (See http://fdominicus.blogspot.com) even to that time I did not know from the austrian school. How should I? I was grown also on a state controlled university and you can bet what the national economics are. They a breed on a state controlled school, and are raised than in state controlled universities paid for by the states. So no you can not really expect an austrian economic in universities. But as you can read through my other blog and my blog here, I did not know them as I started blogging.

And still you can see I’m a clear fan of open markets. Nothing could be more fair is my strong opinion. And during the last 4 years I learned about the austrian school and there it was. My feelings expressed in great books. I guess it started with something from von Mises (I can’t remember really but it could have been human action). Well since then I read more and more about it and found my intuitive findings supported. And still I can understand that stuff (after all maybe the education at the university pays of for me, at least some parts of it are about critical thinking ) and there we have them: von Mises, Hayek, Rothbard. Now I have to get over 4 decades to learn anything about it, now tell me about mind washing….

So know I can clearly tell everyone which books to pick up to „get“ something real. It’s indicative that von Mises never has tought much on a university, hell the austrians are the devils in person of all the good-doers in every positions of the state. And still they are the only ones which saw it coming. NO OTHER SCHOOL WAS ABLE TO DO THAT. You can bet whom I do believe more. You have one guess free 😉

Anyway they have written down what I has somewhat mangled up in my mind. And I’m delighted that I found that what I call horse sense (as you know I’m not an educated national economist) has some theoretical background and was the only school of thinking which could see it coming. So yes I see this as a confirmation of my reasons to even start my blogs.

You can call me arrogant or whatever you like, but it pleases me that things I figured out by myself are supported by the greatest economics the world has seen till now. And yes I’m proud that I figured this out by myself and that I could even see my bad feelings about the education at our „universities“ have a sound foundation. So yes was able to figure that out myself but the books just showed me that I could not be that wrong. And yes I’m feeling also happy that I can name charlatanism if I see it. And yes the biggest crime ever was and still is the establishment of fiat-money. So we know it’s evil and so we should stick to the von Mises motto: Tu ne cede malis, sed contra audentior ito (Latin: Do not give in to evil but proceed ever more boldly against it) and demand to get our money back and we have all the right to demand: „End the central banks“.

And one thing I (the I in very Big letter) will never forget: It started with the feeling of a 19 year old boy learning farming, which figured out some truth (maybe even some eternal one) himself while condemning subsidies. I know it does not mean anything to anyone else, it makes THE difference for the man in front of his screen and keyboard…

Die Zentralbanker stramm auf Kurs

Schreibe eine Antwort

Also liebe Leute  machen Sie sich auf
Inflation gefasst

Die Begründungen  sind nicht mehr hannebüchen, sondern abgrundtief verlogen. Die Zentralbanken drucken Geld wie blöde und wollen das kaschieren. Die Betrüger lenken von sich ab und lügen uns die Hucke voll. Nichts und niemand kann derartige Geldmengen aus dem Nichts kreieren wie die Zentralbanken aber hey Geld drucken ist  gut

Inflation ist eine Folge einer gut laufenden Wirtschaft. Aber klar und die Inflation ist Folge einer schlecht laufenden Wirtschaft. Egal was kommt die Inflation ist schon da.

Wenn die Bundesbank so unfähig ist, kann es ja nicht Schaden sie aufzulösen. Die EZB können wir gleicht mit abschaffen, den IWF sollten wir auch nicht vergessen.

Ich bin  stinkwütend, mir fällt dazu nichts schreibbares mehr ein.

Go if you think it’s better.

Schreibe eine Antwort

Dear Grees, you do not like the „solution“ done by your Deledefs? Well you are not alone. I don’t like it either. You should have not given any money, despite everything else that is the law.
But find now you took the money, well then I’ve some news for your. You must hold contracts. I know that’s old fashioned but it’s the only way things can work.

You don’t like to hold the contracts? So fine just return the money and go your way. I know you have burned the money, so you won’t pay your debts. Anyway if you think that’s ok go.
But don’t expect anything or anyone to help you against your than alone ruling Deledefs. You think you’re better of without the Euro? Well that could be but your Deledefs will explain to you that it must be a new fiat-Drachme. Well if you think you’re better of with that, I have really bad news for you. You Deledefs will print money as stupid. That means you shining new Drachme will be devalued right from the start in a speed you hardly will believe. Here’s my take on it. The inflation will raise over 10% (I do not think that 25% are the upper bound) That will say in the first case within 7 years your wealth is halved. How do you like that?

If you think to go is better than think about what you do to your deledefs. I suggest sending them to hell. That’s the place they belong to. Insist in a currency as value and do not cry. Getting away form addiction is hurting. And you have lived so long on debts, that not getting new stuff will be hell on earth. Anyway you’ve t pay the debts in one way or the other. Either with honesty (this is the most unlikely outcome) or by defraud. And you can bet you deledes will rob you. Anyway if you think that’s better go. But don’t come along crying how unfair you’ve been treated. You lived on a boom not backed up by anything but hot air. The balloon is busted, and it was you and the promises of an ever expanding state that has lead into that mess. You can try to learn or don’t. It’s up to you, so choose wisely….

surprise! suprise? suprises everywhere.

Schreibe eine Antwort

Oh it was another wonderful day of surprises (well if one can still be surprised)

A bank is in more than knee deep trouble. And surprise, the CEO of this bank has asked for a Bad Bank at the beginning of the year.
Surprise, surprise, the politicians play a major role in that bank. And surprise an insolvent bank is taken over by an insolvent state from Deledefs which have
driven the bank in insolvency. Surprise.

But that’s not all, the diverse institutions of the EU burn money, surprise. Let’s see most of the EU is not been voted but „established“ from surprise the parties in the diverse countries.
And guess what the EU wants more money to pay their bills, surprise.

You can see the world is full of wonders and surprises.

Bankia Überraschung! Überraschung?

Schreibe eine Antwort

Und wieder mal muß eine Bank „gerettet“ werden und Überraschung der Chef dieser Bank fordert am Anfang des Jahres eine „Bad Bank“ http://www.welt.de/wirtschaft/article13638587/Bei-den-Sorgenbanken-der-Euro-Zone-wird-es-eng.html .

Man frage sich natürlich unwillkürlich, warum braucht es noch eine Bad Bank? Es gibt doch nur noch Bad Banks dazu noch besonders „systemrelevante“. Kleines aber feines Detail am Rand in dieser Bank haben Politiker zentrale Positionen inne. Überraschung….

 Ok und was passiert diese Bank ist „natürlich zu groß um in die Insolvenz“ zu gehen und Überraschung, der Staat übernimmt diese Bank.

Oh ja eine Pleitebank wird von einem Pleitestaat von den Hauptverantwortlichen für die Pleite übernommen Überraschung …..

Dann mal los Ihr Griechen

Schreibe eine Antwort

Dann machen Sie sich mal auf den Weg Ihre lieben Griechen. Geht Euren  eigenen Weg, und jammert nicht wenn’s weh tun  wird. Ob mit oder ohne Euro, Sie gehen wirklich schweren Zeiten entgegen. Es wäre  Zeit den Staat zu entmisten und sich mal zu überlegen wie man sein Geld verdienen, statt zu schnorren. Speziell wäre es allerhöchste Zeit Ihre Bürokraten in Ihre Schranken zu verweisen.

Und wenn Sie dabei sind wäre es allerhöchste Eisenbahn mit Geld als Wert statt Geld als Schuld. Wenn Sie das alles nicht wollen, dann habe ich eine schlechte Nachricht für sie, sie werden  dann nämlich „gewollt“

Nichts und niemand hält  ein Kreditexpansion ohne Gleiche am laufen. Je extremer man es treibt umso grässlicher das Erwachen.

Wenn Sie liebe Griechen glauben mit einer neuen Fiat-Drachme könne man sich aus dem Schlamassel drucken, dann habe ich eine weitere schlechte Nachricht für Sie.  Damit werden die Bürokraten sie völlig verarmen und ich meine das wörtlich.  Wir in D haben das unsere „schlechten“ Erfahrungen, Sie sollten  sich nicht darauf verlassen, daß es Ihnen besser erging.

Wenn Sie also gehen wollen, sollten Sie Ihren Verstand benutzen. Mit Wunschdenken werden Sie mit Sicherheit nichts erreichen.

Contracts, Law or not

Schreibe eine Antwort

Well we learned the Greek do not want to pay their debt any more. Ah well it fits.
Who cares about contracts? Who cares about saving in time? Who cares if the states sprawl epidemic?

The socialists of all color are at work. We know that from the diverse books ob von Mises (in this case
Bureaucracy)
And with too man of them (as e.g in Greece) the arbitrariness comes

It’s clear that if you do have got paid from states (which means someone else has to pay for you, without the need of any delivery from your side), you
like to keep it that way. And so if you go to the vote you will not choose for those „taking away“ from you. Oh well yes who cares?
Promises, light money, deledefs, central banks every part enough to send you into default.

Now I’m interested how the other defrauders will act. Saving? Come on let’s be serious., that’s nothing deledefs can. They just can take more from the productive, burn more money and
grow like pestilence. You see the actions. Nothing really way saved, au contraire, the debts have grown even faster, and the levels of bureaucracy are still increased. Oh „yes“ that’s what we need more thieves.

And you can bet the laws are getting worse. It’s more and more a means of oppression, it’s not to save the individual of their states, it’s to save the states for their people. It sucks very badly. And the states or nothing more than crooks. I hope they will have to pay their debts and misdeeds this time. (I know it’s more likely that hell freezes over)

Verbrechen der Zentralbanken/Banken

Schreibe eine Antwort

Nun dieser Ausdruck ist keineswegs untertrieben. Einfache Menschenverstand und Wissenschaft arbeiten hier in die gleiche Richtung.

Es geht wie „fast“ immer um die Geldschöpfung aus dem Nichts. Nichts und niemand kann Zentralbanken hier schlagen. Wenn die Zentralbank es will gibt es von gleich auf jetzt Billionen mehr (mit einer Billion hat Sie es ja kürzlich bewiesen)

Nun wo landet dieses Geld? Es landet „natürlich“ erst mal bei  Banken. Diese haben also auf einmal einen größeren Kapitalstock und können wohl was machen? Genau kaufen. Nichts und niemand kann derzeit die Banken zwingen Geld dort zu investieren wo es die Zentralbanken gerne  hätten. Fakt ist aber die Banken haben auf einmal viel Geld. Was auch nur bedeutet für Sie existiert ein Markt um an Geld zu bekommen in sehr  begrenztem Rahmen.

Das ist aber ein anderes Problem. Nun diese Banken können dafür  alles Mögliche machen und Sie  werden da Geld investieren wo  sie sich die höchste Rendite versprechen. Man darf aber nie vergessen. Das Geld ist auf einen Schlag da. Die Dinge die man dafür kaufen kann bleiben davon unberührt. Man kann eben nicht gleich ernten sondern muß halt die Zeit abwarten die es braucht bis Dinge wachsen. Man braucht Zeit. Diese Zeit brauchen die Banken nicht.

Und nun passiert etwa Schlimmes. Die Leute die mit neuem Geld bezahlt werden haben ja keine Ahnung ob es wirkliches Geld ist oder nur schöne bunte Scheine. Wenn also ein Bauer froh ist sein Mais für xy /t zu verkaufen dann verkauft er eben dafür und wird mit Falschgeld bezahlt.Dieser Vorsprung der  Ersten die das Geld haben ist ein Verbrechen. Es heißt diese  „Besitzer“ betrügen andere mit jedem Kauf von diesem neu geschaffenen Geld, Sie können ohne Probleme einen höheren Preis anbieten als jemand der erst arbeiten und sparen musste bevor er etwas kaufen kann. Was nur heißt die Bank trifft mit vielem neuen Geld auf ein bestehendes Angebot. Kann dieses Angebot abschöpfen und dann später natürlich mehr verlangen. Was nur heißt, die in der Kette hinten kommen, sehen sich auf einmal höheren Preisen ausgesetzt. Also führt die Geldvermehrung der Zentralbanken zu mehr Elend bei einer breiten Masse die dieses neue Geld zuletzt bekommen…

Also diejenigen nahe an der Zentralbank profitieren (das sind  nun mal große Banken) und jeder einzelne Bürger zahlt drauf. Das ist ein Verbrechen. Es nennt sich schlicht und einfach BETRUG.

Dieser Betrug wird allen Staaten gedeckt ja sogar aktiv unterstützt. (Es gibt nicht eine Nation in der es kein Scheingeldsystem gäbe). Und wir bekommen dann zu hören wir rauben die Armen in wo-auch-immer aus. Das ist eine Lüge. Das Betrugsgeld regelt das. Diejenigen nah an der Quelle des Falschgeldes profitieren (und brauchen nichts zu befürchten) das nenne ich mal „risikoarm“

The vote in France

2 Antworten

As expected and wished for Hollande has won. The good thing having a socialist is that we’re faster through it all. That’s all there is to write.

France will now try to get the EZB printing more money, financing programs for the unemployment and whatever. The result will be as one can expect. We’ll see more poverty more
unemployed and even more debts. In the end the system will break down as von Mises has told up. Nothing can stop a credit expansion to stop. It’s sonner or later the later the bigger the devastation. France will surely have moor poors and you can bet the functionaries will be fat.

Now if you followed this blog you will know what I expect. Now with a socialist at the top we’ll see even more dangerous engagement in markets. So the race to the bottom is accelerating.

Wahlen oder auch nicht

Schreibe eine Antwort

Nun die Wahlen von gestern kann man relativ kurz zusammenfassen.

1) in SH, die bunten Splitter der SED 2.0 haben „mal“ wieder einen beeindruckenden Sieg errrungen, ein wenig überraschend das gut Abschneiden des gelben Ablegers. Aber es ist nicht wirklich etwas „passiert“

2)  Hollande hat in F gewonnen (womit ich rechnete). Also geht es mit Frankreich schneller bergab und die Eurozone in dieser Form dürfte bald Geschichte werden (bald kann aber durchaus auch noch  eine Dekade bedeuten)

3) Griechenland. Diejenigen die für Vertragsbruch sind haben gewonnen. Also gut haben wir also mehr als 200 Mrd in Griechenland versenkt.  Bin mal gespannt wie die Argumente für das Nichtsparen rüber kommen werden.

Kurz the same procedure as every year. Die Produktiven sind wie immer die Verlierer, und die Schmarotzer die Gewinner. Nur gut das Schmarotzer ohne Ihre Wirte nicht überleben können. Es besteht also noch Hoffnung (wenn man die Parasitenattacken überleben wird können)

Und ja jedes verdammte Land hat genau die verdammten Delebets die es verdient…

Other races to the bottom

Schreibe eine Antwort

Well one might think some countries may learn from their own but also from other’s countries faults. I guess I’m again very mistaken about it.
As I wrote before it’s obvious that the USA, Eurozone, Japan and China are racing to the bottom. One may ask why I include China the „big grower“. Well very easy
I say bubbles. And in China the bubble with houses are obvious. It’s not yet the case that every Chinese can buy for 1000€/m-² or whatever the price is.
But it does not matter they have planned and build cities our in the nowhere an hardly anyone has settled there. So that’s a classical malinvestement.

Last but not least Chins is a socialistic dictatorship. The PARTY is capable of nearly everything (as long as the party members are covered by their companions) I guess it would be very interesting to see how wealthy the member of the party are. I bet 1000:1 they are all much „richer“ than the average Chinese worker. Every other outcome would be a big surprise

But I do not want to write about the stupidities of the developed countries. But the stupidity of socialists world wide. As you know Argentina has defaulted some 15 or so years ago. And now they start expropriating the „oil companies“. Well the promises they made before the votes have cost dearly and Inflation is a serious problem to anyone living there. But hey it’s not the actions to kill the market, it’s the speculators stupid. Argentina has wiped our the middle class after that default. And now they want to wipe out the lower middle class also. So yes they have not learned the smallest think, neither from their own faults nor the money printing faults of other countries. So you can count in Argentina on the race to the bottom. I guess they will take the pace sooner than later.

The other stupid countries are Bolivia and Venezuela. In every country the socialists are at work and you can see it everywhere. Expropriation every where. Stealing from the people with high inflation and wiping out the small wealth the people have accumulated. So they will go down also. That’s so fucking stupid and sad….

Ergänzung zum letzten Blog Eintrag

Schreibe eine Antwort

Die Bolivianer wollen offenbar auch nicht zurückstehen:
http://www.freiewelt.net/nachricht-9772/bolivien%3A-erneut-verstaatlichung.html

Ist mir schleierhaft warum man den Wettbewerb in den Abgrund gewinnen wollte.

Aber nun ja wir haben es offenbar nicht anders gewollt. Geht’s der Kuh zu gut, geht Sie halt auf’s Eis.

Mein Strichiste der Länder die das Elend suchen wird jeden Tag länger. Vielleicht sollte ich die Strichliste lieber für die Länder führen die dem Elend entkommen wollen? Sieht so aus als ob die Letztere kürzer wäre….

Wäre alles auszuhalten wenn wir Deutschen zu den Letzteren gehörten, sieht aber danach aus als ob wir uns lieber an die Spitze setzen wollen. Wahrscheinlich nur um noch sicherer vor die Hunde zu gehen.

France may like to end the „german Vorherrschaft“

Schreibe eine Antwort

Well on is for sure, the French do think of themselves as a grand nation and I guess we Germans are not that loved.

That has quite a bit of potential. Let’s hope that Hollande will win, and so France will like to end the EU experiment. And well if in doubt. „Blame the Krauts“.
And indeed Hollande started this sound. I guess we Germans should not be too suprised.

I do not wish the socialists in France anything good. I just hope they got that kind of hell they seem to prefer. I’m sorry about the last liberals west of the Rhine.
They will have to pay the bill. Everyone but the Deledefs know that they can not generate value. And so they are a waste, and someone has to pay for this wasting.
That are the rests of productive workers.

So with Hollande we have higher chance that France will break down under itself and a Euro without France, well, that might get „interesting“. But well better we end this
socialists Euro sooner than later…. Let the French live and do as they like, let’s just hope nobody else has to pay….

Weitere Länder auf den Weg in den Abgrund

Schreibe eine Antwort

Ja, es wäre ja noch schöner wenn Delebets irgendetwas täten um Privateigentum zu stärken. Das denken sich speziell auch die
argentinischen Delebets

Es ist ja nicht so, daß Sie das Land nicht vorher schon in die Armut trieben (Stichwort Schulden und nicht bezahlen wollen)

Und offensichtlich klappt das mit der Steuerung und der Aufrechterhaltung von „Wohltaten“ irgendwie auch nicht. Und da Delebets aller Länder Lemminge sind geht es nun in Richtung „noch mehr Staat“ und das endet immer und überall an der Wand.

Alle Länder sind an einer Überexpansion Ihre Bürokratien, Militärs und Delebets  zu Grunde gegangen. China war wo blöd sich von der Welt abkapseln, weil der Kaiser meinte  man gehöre zur Spitze und niemals könnte sich das etwa ändern. Rom expandierte und ist dann an den Kosten dafür zu Grunde gegangen. Griechenland hatte ebenfalls mal große Teile der Erde „erobert“ und unterdrückt aber wie immer gibt es Grenzen die niemand ungestraft länger übertritt. Und eine Grenze ist: „Lebe innerhalb deiner Möglichkeiten“ Derjenige der weniger ausgibt als er  hat, hat immer „genug“. Das werden die Bürokraten und Delebets dieser Welt wohl niemals verstehen. Und so fangen Sie immer wieder an den „Mark steuern“ zu wollen. Erst gibt es ein Gesetz, dann zwei, dann zehn dann Tausende und dann ist „Schluß“.
Immer und überall führt die Expansion von staatlichen Organen auch unausweichlich in die Korruption und damit auch zu einem moralischen Zerfall. Wenn man nicht mehr Mein und Dein auseinander hält, dann gilt nur noch das Recht der Waffen…..

Das EU-Imperium wie auch das USA-Imperium zeigen ganz klar wie weit Sie jenseits Ihrer Grenzen sind, damit ist es klar der Zusammenbruch kommt….

Fast immer in der Geschichte sind die Zusammenbrüche blutig gewesen, ich hoffe immer noch wir schaffen es hier eine Ausnahme zu bleiben. (Es ist nicht wahrscheinlich, nur hoffen darf man immer)…

Wird es in Argentinien ohne  Blut abgehen. Was wird passieren wenn sich die Menschen gegen Ihre Delebets stellen?  Wird es einen Auswandersungsdruck in die anderen Länder geben? Die durchaus auch nicht „stabil“ zu nennen sind? Was passiert dann?

It never rains but it pours.

Schreibe eine Antwort

Well we see the catastrophes coming.

Spain, Greece, Ireland etc. have suffered (and are suffering) severly under a credit expansin. We know that this will lead to a catastrophe sooner or later.
Von Mises has told us, Hayek hase told us and many others also. Currently it looks as if the Deledefs world-wide would like to be the template for credit induced defaults.

Anywa that is not all that has hit Greece, Span or Ireland. The other big big big problem are the subsedies of the EU. This money was of course not given to the people but other governments for „developing“ their countries. And so they did. New streets of highes quality, bridges etc. All a bit larger because of he „expected“ growth. Anyway in a free market that never would have happened (at least not so long and that absurd) and now they are hit not only with overwhelming credit but with a infrastructure too big (but anyway one has to support it or it will break down). I guess for the next few years thise cuttings will come and with it another wave of defaults (this time in the building industry)

The problem shows that one fault often leads to another while trying to fix it. And this time they are completly wrong. The problem was credit expansion but now they want even more form that and ECB should finance the states. That surely will not do. It’s the biggest faule they can do. And so the header will struck with force but it’s the Deledefs own fault. They never understand and work for markets always and ever for ever expanding government. Surely the way to hell.

Das habe ich heute auf der Freien Welt verzapft

Schreibe eine Antwort

Möchte es aber ungeschminkt auch in meinem Blog „halten“:
Spanien und der Euro
Weitere Themen:Finanzkrisen, Allgemein, Bildung
Oder: Kreuz und quer, vor und zurück, links und rechts, …
Auch passend zu meinem letzten Eintrag über das Nudgen.
Quelle: Badische Neueste Nachrichten, Ausgabe 98 v. 27.04.2012, S. 4 unten (Autor: Martin Dahms)

Ich hoffe dieser Kommentar der BNN wird irgendwann mal in Gänze im Netz zur Verfügung stehen. Meine Kommentare schreibe ich in () am Anfang der Klammer steht ein K.
Fangen wir an (wird glaube ich „etwas länger“)
Titel und Hauptschlagzeile:
„Spanien tappte in die Euro-Falle
Madrid  war nicht reif für die Gemeinschaftswährung/Immense Schulden“

(K Frage  mich wer da die Spanier fangen wollte? Wäre mir auch neu das hier das spanische Parlament keine Mitsprache gehabt hätte)

 „…In Spanien ist  vieles schiefgelaufen und für vieles tragen die Spanier die Verantwortung. Spaniens größter Fehler war,  sich dem Euro anzuschließen …“

(K vieles? Wer hat den Spaniern denn Vorschriften gemacht? Fällt Ihnen auf wie die Wortwahl anfängt anzudeuten, die Spanier sind nicht „wirklich“ schuld. Ich jedenfalls frage mich was sind die Punkte die nicht unter viel fallen. Die zweifache Benutzung von „vieles“ lädt ein zu fragen, woran tragen sie nicht schuld?)

 „…Doch Spanien war nicht reif für den Euro. Die unmittelbare Folge des Euro-Beitritts für Spanien waren historisch niedrige Zinsen. Und die haben sich schließlich als Katastrophe für das Land erwiesen…“

(K Also hier  sind niedrige Zinsen etwas Schlechtes und nun ja der Paternalismus fängt an sich zu regen. Wäre nur jemand dagewesen der die „armen“ Spanier vor dem „billigen“ Geld bewahrt hätte. Und tatsächlich, wer es hätte sein können, wird uns auch nicht vorenthalten

„…Eine eigene Zentralbank hätte (K ha ha ha) in diesem Moment die Zinsen erhöht, um der Überhitzung zu begegnen…“

(K Das spricht Bände, der EZB waren die Hände gebunden aber eine gute weise eigene Zentralbank hätte das Kind schon „geschaukelt“. Ich schlage vor Sie schauen sich einmal die Politik der spanischen Zentralbank vor dem Euro an und überlegen, wie Regierungen zu Zinserhöhungen stehen.)

„…Weder die Regierung noch die Banco de Espana (K über dem n fehlt ein ~), und erst recht nicht die Privatinvestoren und die spanischen Banken, die  sich mit  kaum fassbarer unverantwortlicher Kreditvergabe eine herausragende Rolle auf dem Weg in den Abgrund sicherten….“

 (K Guck’e mal da, die Leute nutzen die niedrigen Zinsen und wagen es tatsächlich dieses Geld zu nehmen und  die Banken machen gar nichts um die Kreditvergabe zu minimieren.
Die Regierung und die Zentralbank (von der oben „erwartet“ wurde sie reagierten) taten nichts. Wer könnte überrascht sein wenn doch der Boom „gut“ ist. Und hier haben wir nun ganz klar den  Sündenbock. Die Privatinvestoren und die Banken. Warum das aber so ist lässt der Auto geflissentlich ungeschrieben. Vielleicht weil „man“ ja sowieso weiß: „Die Banken und Spekulanten sind schuld“…..)

„Nun ist die Krise da … (K Wer wollte dem widersprechen?) … Doch die Schulden sind nicht die Ursache  der Krise, sondern  deren Folge. Spanien muss sparen, nicht weil es bisher über seine Verhältnisse gelebt hätte, sondern weil nach dem Platzen der Immobilienblase vor vier Jahren die Einnahmen  eingebrochen  sind…“

(K Das steht da wörtlich. Also der Staat hat gar nichts gemacht, diese Überhitzung aufzuhalten (sondern was wieder mal verschwiegen wird, weiterhin munter auch neue Schulden gemacht) und dann bricht der „gute“ Boom zusammen und wo man vorher schon nicht mit seinem Geld auskam ist  es jetzt natürlich ganz unmöglich.

Man muß sich das vorstellen, da schreibt er von zu viel Kredit und einem Boom denn man hätte entgegenwirken müssen; dieser Boom bricht zusammen und nun muß der „arme“ spanische Staat mehr Schulden  machen, aber das ganze ist auf „einmal  über die Spanier“ gekommen. Die vorher aufgenommen Kredite werden schlicht und einfach unter den Tisch fallen gelassen. Das war offenbar „nicht über seine Verhältnisse leben“.
Ich denke, Sie verstehen nun mein „Oder: Kreuz und quer…“ Das Elend hat aber noch kein Ende, [Trailer]das Beste kommt tatsächlich erst am Schluss [/Trailer])

„… Den Euro verlassen? Das hätte katastrophale Folgen, für Spanien, für den Rest Europas“

(K Hey es war eine blöde Idee aber nu‘ sind wir dabei und können  doch aus dem Blödsinn nicht aussteigen…. Das ist unterirdisch. Es bleibt offen was denn die katastrophalen Folgen wären und Sie erinnern sich an den Anfang, Spanien hätte dem Euro NICHT beitreten sollen!!!)

„..Noch mehr sparen, noch mehr streichen, noch mehr kürzen? … Das Land muss wieder auf die Beine kommen, und schon die bisherigen Kürzungen im Forschungs- (K staatliche Ausgaben sic!) und Bildungsbereich oder bei der aktiven (K Staat sic!) Arbeitsmarktpolitik rauben (K sic!) die nötige Kraft dafür“

(K Hier haben wir ein Prachtbeispiel für die „Auswirkungen“ des Paternalismus. Überall steht er mit dem Vorschlaghammer und wir bekommen es knüppeldick
– Euro war schlecht
– eigene Zentralbank wäre gut gewesen
– der Boom war schlecht
– der Zusammenbruch des Booms ist noch schlechter.
– der Euro ist heute „gut“
– die bösen Spekulanten und Privaten sind böse
Haben Sie die Wendungen des Autors mitgezählt? Es geht  wirklich kreuz und quer was „leider“ in Absurditäten endet.  Aber nun kommt das dicke Ende.

„… Es gibt nur  eine (K sic! alternativlos) Lösung: Spanien muss unabhängig  von den privaten  Anleihemärkten werden. Es muß sich mäßig (K  häää?) und sinnvoll (K wer entscheidet das?) weiter verschulden (K Peter Prinzip?) dürfen und die wirtschaftlichen  Grundlagen dafür zu schaffen, die heutigen Schulden in der Zukunft auch wirklich zurückzahlen zu können. Und dafür kommt nur ein Geldgeber in Frage: die Europäische Zentralbank“

(K Plumps. Ich bin von den BNN Schlechtes gewohnt aber das ist ein neuer Tiefpunkt. Dieser Autor zeigt wieviel er versteht … damit steht er aber nicht allein.
Wie oft wurde uns schon gesagt, mit  den „richtigen“ Leuten wird es schon werden.
Wieviele Wendungen durchläuft der Autor? Euro schlecht -> EZB schlecht -> niedrige Zinsen schlecht -> Verschuldung schlecht ->Zusammenbruch nach dem Booms schlecht -> Euro gut (oder zumindest nicht schlechter als kein Euro) -> Schulden gut („mäßig und sinnvoll“) -> EZB gut (weil Kreditgeber)

Leider kann man derartige Schreibereien bei den BNN nicht kommentieren…

What does disturb me most.

1 Antwort

Well there are two things

  • Actions of governments
  • Action of central banks

Well in this case I will link to a blog in German:http://www.rottmeyer.de/von-sparweltmeistern-und-anderen-erfolgsgeschichten/

The Irish government has started to support renters. And guess what the prices of renting do not have fallen as much as the prices for houses. That just means the state subsidies do prohibit falling prices on the renting market. Or the other way round the not supported renters have to buy higher prices than they must.
Now if you are loosing your jobs, you may think about cheaper renting. But if you are not supported you loose.

And someones else has to pay the subsidies, that sucks so badly.

Nudgen?

Schreibe eine Antwort

nein und nicht nein danke. Sondern nein, geh weg mit dem Mist.

Eine neu Sau ist los und wird durch die Lande getrieben. Natürlich wieder durch Volkswirte deren Versagen in dieser Krise völlig offenkundig war.

Diese Leute brauchen eine neue Spielwiese und wo ein Wille, da ein Weg haben etwas gefunden. Nudgen.

Nudgen = Anstoßen. (und wer oder was muß angestossen) werden dazu zwei Einträge mit (tada mit jeweils der gleichen Mitautorin)
http://www.oekonomenstimme.org/artikel/2012/04/sanfter-paternalismus-und-qualititatives-wachstum/

Und auch noch mal auf http://www.blicklog.com/2012/04/25/qualitatives-wachstum-durch-sanften-paternalismus-frdern-teil-1/

Und  natürlich braucht es einen neuen Maßstab für den Erfolg. Und gucke da auch da findet man was (was für eine Überraschung) Human Development Index.

Und nochmal tada die alten Versager sind wieder da und obenauf…..

Dear French

Schreibe eine Antwort

Well chosen. I guess you are as fed with the Euro and EU as I’m. You decided it’s time to
dive down into socialism and a „great“ Nation of France.

So vote for socialist an communist is a very proved way to dive down in poverty. And after this poverty come the markets.
So you want a breakdown with a new beginning. That’s one way of doing it.

I’d qualify this way as the dumb way. But well a nation with such a fine history of absolutism, probably has exactly the politicians who want to get there. And you prefer that over something else. So be it.

An intelligent answer would of course be the complete different. You would have send all the Deledefs to hell, shrink your bureaucracy and the power of you elites. Would stop stealing on such a large scale and give
market and the buyers there choice. But I guess one need to have a certain kind of intelligence to see that. So you voted for the crude way. I don’t wish those who have voted for that way luck, I spare that for

Those few liberals in your country which surely will have to suffer the most. Because they are the people who do not drown in debts. To those I say. I’m sorry for you and wish you all the luck. And I’m arrogant enough to suggest them
starting to get their money out of their country and put it into real values elswhere. If France will be cheap to come back. And maybe this time you get some head start (I’m afraid that will just be it a „head“ start because after a while the dumb other
voters will vote again to steal more from you) But liberals never have a „real“ home. Freedom just wanders along and with it the supporter of freedom. I guess that is what one names fate…..

1:0

Schreibe eine Antwort

für die linken Sozialisten in Frankreich.

Ich schlage vor Frankreich macht jetzt die letzten Züge und etabliert Ihren Sozialismus. Dann sind  wir hoffentlich mit dem Euro schneller durch.

Also liebe Franzosen, wählt Hollande und alles Gute auf Ihrem Weg in den Sozialismus. Sie werden aller unbedingt „profitieren“. Wer nicht gehört wohl nicht zur Funktionärskaste… Tja da kann ich nur sagen, „Pech“ gehabt.

Ein Grund mehr

Schreibe eine Antwort

die FDP nicht zu wählen.
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article106206113/Roesler-will-Benzinpreise-unter-Staatsaufsicht-stellen.html

Rössler sticht bei schlechten Politikern noch einmal negativ hervor. Und wenn ich folgendes lese: http://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/fdp-chef-ohne-fortune-der-roesler-effekt-bleibt-aus/6539972.html

Gehe ich davon aus. Rössler wird noch diese Jahr „zurückgetreten“. Was ich begrüsste. Es ändert aber nichts daran, daß diese FDP weg muß. Keine Partei hat bisher seine eigenen Wähler mehr betrogen…

Kleiner Wunsch an die Wähler im Saarland und NRW

Schreibe eine Antwort

Liebe Wähler, tun Sie uns allen einen Gefallen  und

wählen nicht die FDP.

Nun „fordert“ eine „angeblich liberale“ Partei „gerechtere Steuern“ also mehr Diebstahl. Das kann es ja nicht sein. Wenn Sie  der  Meinung sind mehr Steuern = mehr Gerechtigkeit dann schlage ich vor machen  Sie Ihr Kreuz bei Grün oder Rot.

Ansonsten könnten Sie hiervon Gebrauch machen: Ich wähle FDP nur

Man könnte natürlich auch antworten „Ich würde nie Herrn Lindner wählen, es sein denn mein Verstand setzt völlig aus“…..

Bitte liebe  Wähler, machen Sie die Partei zur (F)ast (D)rei (P)rozent Partei oder darunter.

Ich will mich auch mal distanzieren

Schreibe eine Antwort

Mit besten Grüssen an Burks Blog

Ich distanziere mich von der Alternativlosigkeit unsere Bundeskanzlerin, den Lügen des Schuldenministers, und auch unserem aktuellen „Bürgerpräsidenten“ (ich glaube da muß noch ein Datum hin: 2012-04-21)

Ich distanziere mich von der völlig überflüssigen EU-Kommission.  Den  Falschgeldruckern der Zentralbanken, von den Banken die betrügerischen Raub begehen und sämtlichen Gutmenschen die in meine Tasche greifen.

Ich distanziere mich von den Fanatikern der neuen Klimaidiologie. Und auch allen sonstigen Fanatikern die andere vorschreiben wollen wie Sie zu leben haben. Ich distanziere mich im Endeffekt von allen Abgeordneten die Ihren  Amtseid als Spaßbremse brechen und  mich und meine Kinder den nimmersatten Abzockern und Erpressern des Etablissements ausliefern.

Ich distanziere mich von politisch  korrektem Rumgeschwurbel. 

Das  reicht erst mal für heute, ich kann mich gar nicht so viel distanzieren wie ich gerne wollte.

Das ist  witzig nach dem Posten fand ich:
http://pc-intern.com/weblog-5242.html

Da wollten sich wohl Andere auch mal distanzieren. Lustig…

Where have all the bloggers gone?

Schreibe eine Antwort

What’s going on. Where are the Mises Blogger? Since days there is not update from anyone but me?

Do you have find the hidden value from Atla Shrugged? If yes, please tell me. I’d like to emigrate also

There is s much new bad news our there, that it’s depressing. E.g our Bundespräsident thinks the ESM is a fine thing for more solidarity to Europe.
This sucks. The politicians „discuss“ if it’s ok to pay day care of children at home.

There is voting time in Greece and France and it sees the left will win. Can you imagine those having started all this misery should have the means to get us out of this crapp

The ECB is considering a new round of money printing and it seems the Fed prepares something also.

So where are you?

Gauck macht das

Schreibe eine Antwort

was ich erwartete:

der ESM um damit mehr Europa zu „wagen“

Bürgerpräsident? Wohl kaum

Dazu habe  ich mich hier schon ausgelassen:
http://fdominicus.blogspot.de/2012/02/gauck-ist-es-geworden.html

Aber auch bei:
http://www.ortneronline.at/?p=16498&cpage=1#comments

Ein Delebet….

Unterschied Griechenland, USA

Schreibe eine Antwort

man mag sich nicht mehr wundern. Aber es gibt keinen. Die US-Amerikaner haben sich auf Rommney und  Obama „verständigt“. Was nur heisst, es gibt einen „spannenden“ Kampf zwischen Not und Elend.

Hier Obama, eine Lügner (read my lips ….“) par excellence mit mehr gebrochenen  Versprechen als  mit einem letzten Wahlkampfbudget von 1 Mrd Dollar. (Nur zur Erinnerung das sind 1000 Millionen).  Und dort Romney der  Kämpfer der großen Firmen mit ebenfalls kaum überschaubarem Budget.

Obama verspricht Gerechtigkeit (ha ha Guantanamo lässt grüßen) und offenbar auch Sozialismus (es ist noch nicht raus ob das mit der Zwangsversicherung rechtens ist). Hört man von Ihnen irgendetwas wie sparen? Aber nein, das würde ja kaputt sparen bedeuten (als ob man etwas was kaputt ist noch kaputter machen  müsste)

Romney verspricht das Land ein Land in dem Milch und Honig fliesst, Wahrscheinlich meint er für Seine Wahlkampfhelfer in den  großen Firmen, aber was weiß ich schon.

Tritt einer dafür ein die Befugnisse von Staatsorganen zu beschränken? Nein.
Tritt einer dafür ein ein Geld als Wert zu haben? Nein

Also wollen beide dasgleiche. Mehr Macht für sich und die Arbeit für die Untertanen. Beide sind für mich unwählbar.

Zu Obama äußerte ich mich schon lange vor der letzten Wahl:
http://fdominicus.blogspot.de/2008/10/keep-this-on-record.html

Planwirtschaftler unter sich. Man kann die Amerikaner nur noch bedauern oder  Ihnen lapidar mitteilen. „Selber schuld“.

Sie werden den Würgegriff der Bürokraten und Staatsschergen noch kennen lernen. Dann wir das Gejammer groß sein und diejenigen die bei dem ganzen Wahnsinn nicht mitmachen wollten haben den doppelten Schaden. Miese Politiker die sie nicht wollten  mit Blutsaugern und Verbrechern des Staates als Plage.

Wie gesagt Not gegen Elend. Was für eine „Wahl“. Und somit schließt sich der Kreis Griechenland ist nur ein bisschen weiter als die USA. Beide auf dem Weg in die Katastrophe….. Eines haben die Griechen den USA aber voraus, sie sind schon durch mehr Staatspleiten gegangen…. Also hier  gibt es einen kleinen Vorteil für die Griechen….