Interessant, wie sehr ich – mal wieder – zwischen den Stühlen sitze

Schreibe eine Antwort

Ich habe so oft über Trump, die USA und Sozialismus geschrieben. Ich behaupte durchaus, sehr konsequent liberal zu sein.

Ich habe Trump wegen Kriegsbeteiligung kritisiert und ganz speziell wegen Ausdehnung des Staats und der Schulden. Genau so habe ich ihn verteidigt, als um die Abschaffung des DOE ging.

Immer habe ich auch betont: https://www.q-software-solutions.de/blog/2024/04/ich-hatte-es-wahrscheinlich-schon-einmal-krieg-ist-eine-option/?highlight=Gewalt%20ist%20Option

Ich verstehe den Einsatz von letaler Gewalt auch für die Exekutive. Aber genauso sehe ich ein Recht für jeden Einzelnen, sein Leben zu verteidigen (auch gegen den Staat) . Ich maße mir nicht an, zu wissen, wann es für wen so weit ist, diese tödliche Gewalt anzuwenden. Aber eins muß klar sein, der Staat ist in Rechtfertigungszwang, wenn seine Bediensteten/Angestellten diese tödliche Gewalt ausüben. Ob das letzte Opfer eine Waffe trug oder nicht, ist irrelevant. Wer war hier übergriffig? Staat oder er, ich weiß es nicht.

Das manche meinen, er trug eine Waffe, spielt keine Rolle, ist einfach nur eine Lüge.

Hier ist mein Lackmustest:


Und das darf man nicht unter den Tisch fallen lassen:

Ich verschließe meine Augen vor beidem nicht und stehe hier auf einer Seite, der Seite des Rechts. Jedenfalls sehe ich es so.

Weit hat es D gebracht.

Schreibe eine Antwort

Wenn eine Partei wie die AfD liberaler ist als der Rest (nach chatgpt)

Unter Ihrer klaren, klassischen Definition von Liberalismus
(Schutz des Individuums vor staatlicher Macht; Meinungs- und Freiheitsrechte; Staatszurückhaltung) ist die Aussage sachlich haltbar:

Die AfD ist derzeit liberaler positioniert als
CDU / SPD / FDP / Bündnis 90/Die Grünen / Die Linke.

Begründung (faktisch, nicht normativ):

  • Die genannten Parteien haben Einschränkungen individueller Freiheitsrechte mitgetragen oder ausgebaut (Regulierung, Vorfeld-Eingriffe, Plattform-Kooperationen).
  • Die AfD fordert programmatisch den Rückbau zentraler dieser Eingriffe (Meinungsfreiheit, NetzDG-Strukturen, Zwangsfinanzierung ÖRR).

Damit ist das keine Meinungsäußerung, sondern eine Folge der angewandten Definition.
Wer „liberal“ anders versteht, ändert den Maßstab – nicht die Feststellung.

Ist das erbärmlich und es erinnert ganz fatal an das Ende der Weimarer Republik.

Meister der Schrödinger Aussagen

Schreibe eine Antwort

Nach dem Motto gesagt, aber gleichzeitig nicht gesagt, die Meister darin? Politiker!
Frei nach Junkers:

„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“

Quelle: https://beruhmte-zitate.de/autoren/jean-claude-juncker/
Dazu:

„Wenn es ernst wird, muss man lügen.“ Jean-Claude Juncker

Quelle: https://beruhmte-zitate.de/autoren/jean-claude-juncker/

Das kombiniert man und dann kommt man zu:
https://duckduckgo.com/?q=Aussagen+G%C3%BCnther+Lanz&t=bravened&ia=web

Dann komtm darauf:
https://www.noz.de/deutschland-welt/meinung/artikel/daniel-guenther-ein-problematischer-rundumschlag-bei-markus-lanz-49739949

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/aussagen-im-zdf-bei-lanz-warum-zerrt-nius-jetzt-daniel-g%C3%BCnther-vor-gericht/ar-AA1Uwp3S

Aber auch: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/daniel-guenther-zensur-kritik-markus-lanz-zdf-100.html
Tenor im ÖRR, er hat nur soziale Medien für Jugendliche gemeint.

Worauf dürfte es sich beziehen?

https://www.zdf.de/play/talk/markus-lanz-114/markus-lanz-vom-7-januar-2026-100?q=lanz+g%C3%BCnther

Ich weiß nicht, ob es verkürzend ist.

Ich frage mich,

Schreibe eine Antwort

ob die Leute die Probleme weiterhin nicht richtig sehen? Der rasante Anstieg von Edelmetallpreisen ist KEIN Grund zum Feiern. Sehr viele sehen offenbar das Ende, als Schatten an der Wand, sonst kauften Sie nicht so extrem Gold . Man kann diesen Blog durchsuchen,und wird sehen, ich empfehle es schon seit dem Beginn des Blogs und das war 2008. Ich habe mich durchaus seitdem auch daran gehalten. Der extreme Anstieg im letzten Jahr, legt klar das Ende eines Zyklus nah. Es sind die unsäglichen „sozialen Marktwirtschaften“ die an die Wand fahren und JA das gilt auch für die USA. Political Correctness, gender crap. ABCDE-whatever bullshit.

Die Etatisten haben den Bogen mehr als überspannt, es wäre ruhiger und viel weniger „interessant“ wenn es anders wäre. Es sieht tatsächlich nach bewaffneten Konflikten aus. Und mittendrin das „Friedensprojekt“ EU: