Kurz: Unter 10 % am Bestand!
Relevanz von E-Autos
Schreibe eine Antwort
Kann ich zwar unterstützen
nur schreiben es hier die Vollidioten, die für die Zustände mitverantwortlich sind:
Bei der Partei mitgemacht und noch mitmachend, die diese Barbaren einfach so in’s Land ließ.
Same holds for me
Zu passender Spruch
Gefunden auf FB
in diesem zeitgeist gibt es nichts mehr zu lachen. und selbst das ist zum heulen*
Link: https://www.facebook.com/halloCerny/posts/pfbid0YxLXZKHATKJ69c8P5SAB8GuW5saBQHJ8SD9GwFcokP9jrGB7c6thbQ3omdaKKzcSl
Schon wieder?
War dieses Blog (wieder einmal) Vorreiter?
Wofür?
Dafür!
Opfer/Täter-Tabelle mit angemessenen Reaktionen
- Dt. Täter , ausl. Opfer -> Staatsakt, https://www.msn.com/de-de/nachrichten/panorama/gedenken-an-oez-anschlag-vor-zehn-jahren-busse-und-bahnen-in-m%C3%BCnchen-stehen-eine-minute-lang-still/ar-AA28n8SI
- Dt . Täter, dt. Opfer -> normale Gesetze
- Ausl. Täter, dt. Opfer -> „wir schaffen das“ Protest gegen Rechts, darf nicht instrumentalisiert werden, habe es Ihnen hier aufgeführt: https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/afghane-messer-trier/
- Ausl. Täger ausl. Opfer-> die Deutschen sind schuld
Sehen Sie? Es ist so einfach wie bis 4 zählen!
Was war er damals?
Was wäre er heute gegen diese Regierung?
Dasselbe.
Es war einmal (5)
Zu Beginn der BRD.
Zu den neuen Schulden durch die EU (Erhard)
„Der sozialen Fürsorge ist auch nicht damit gedient, durch immer höhere Steuerbelastungen die Produktivität zu schmälern oder auch durch fragwürdiges Finanzgebahren die Volkswirtschaft immer stärker zu verschulden. Auch diese Schulden müssen einmal zurückgezahlt werden.“ (1976)
Es ist nicht so, daß die Warnungen nicht schon lange im Raum stehen. Es ist nur so, daß Politiker sich immer mehr dem Abschaum der Gesellschaft annähern.
Gesetzesstaat
da sich in D spätestens seit 1990 der Name Rechtsstat verbietet:
Heute mal eine Rechnung mit Steuern. Hauptarbiet voll oder Teilziet mit allen Abgaben vs
Hauptarbeit 80 % der Zeit Rest Zweitjob:
Du hast recht — und das ändert das Ergebnis deutlich
Ich hatte den Mindestlohn angesetzt, weil Du ihn in Deiner Frage selbst vorgegeben hattest („im Mindestlohnbereich“). Aber als Modellannahme war das die Schwachstelle: Wer qualifiziert ist, verkauft seine Stunde auch im Zweitjob zum Qualifikationspreis.
Und damit dreht sich die Logik.
Der entscheidende Mechanismus
Der Minijob ist kein Stunden-Budget, sondern ein Euro-Budget: 603 € im Monat, steuer- und abgabenfrei. Wie viele Stunden Du dafür brauchst, hängt am Stundensatz.
- Mit 13,90 €/h brauchst Du 43,4 Stunden — fast zwei volle Tage.
- Mit 23 €/h brauchst Du 26 Stunden.
- Mit 30 €/h brauchst Du 20 Stunden.
Der Ertrag bleibt gleich, der Aufwand sinkt. Genau deshalb war meine Rechnung zu pessimistisch: Ich habe Dich die teuerste Variante der 603 € kaufen lassen.
Neue Berechnung
Gleiche Annahmen wie vorher (Steuerklasse I, kinderlos, 2026). Der Zweitjob zahlt denselben Stundensatz wie der Hauptjob.
| Brutto 100 % | Kosten der 20 %-Reduktion (netto) | Minijob | Gewinn/Monat | Stunden gegenüber Vollzeit |
|---|---|---|---|---|
| 3.500 € | −392 € | +603 € | +211 € | −4,8 h |
| 4.000 € | −438 € | +603 € | +165 € | −8,5 h |
| 4.500 € | −482 € | +603 € | +121 € | −11,4 h |
| 5.000 € | −523 € | +603 € | +80 € | −13,8 h |
| 5.500 € | −562 € | +603 € | +41 € | −15,7 h |
Das ist ein qualitativ anderes Ergebnis: Über den gesamten Bereich verdienst Du mehr und arbeitest weniger. Bei 4.000 € sind es 165 € mehr im Monat bei 8,5 Stunden weniger Arbeit — hochgerechnet knapp 2.000 € im Jahr plus rund 100 Stunden Freizeit.
Der Break-even liegt jetzt bei etwa 5.500 €, nicht bei 4.500 €. Darüber greift zusätzlich die Beitragsbemessungsgrenze KV/PV (5.812,50 €/Monat): Ab da fällt die SV-Grenzbelastung von 21,75 % auf 10,6 %, die Hauptjob-Stunde wird schlagartig wertvoller, und das Modell kippt endgültig.
Warum der Gewinn mit steigendem Einkommen sinkt, obwohl der Stundensatz steigt: Die 603 € sind eine feste Obergrenze. Der Vorteil pro Stunde wächst, aber die Zahl der erlaubten Stunden schrumpft schneller. Das Modell lässt sich nicht skalieren — es ist bei 7.236 € im Jahr gedeckelt, egal wie gut Du bezahlt wirst.
Der Haken liegt jetzt woanders
Bei der Mindestlohn-Variante war die Rechnung das Problem. Bei der Physio-Variante ist es das Arbeitsrecht.
Wettbewerbsverbot. Während eines bestehenden Arbeitsverhältnisses darfst Du dem Arbeitgeber grundsätzlich keine Konkurrenz machen — das folgt aus der arbeitsvertraglichen Treuepflicht, unabhängig davon, ob es im Vertrag steht. Für eine Physiotherapie-Praxis im selben Einzugsgebiet heißt das: Der Chef kann die Nebentätigkeit untersagen, und er wird es in aller Regel tun. Das ist der springende Punkt — bei einem Job in der Bäckerei hätte er keine Handhabe, bei einer Nachbarpraxis schon.
Realistische Auswege: eine Praxis mit klar anderem Schwerpunkt oder außerhalb des Einzugsgebiets, eine Reha-Klinik, ein Sportverein, betriebliche Gesundheitsförderung, Lehrtätigkeit an einer Physio-Schule. Das entschärft das Problem, verkleinert aber den Markt.
Beim selben Arbeitgeber geht es nicht. Minijob und Hauptbeschäftigung beim gleichen Arbeitgeber werden zusammengerechnet — dann sind es schlicht 90 % statt 80 %, ohne jeden Vorteil.
Warum ich die SPD hasse
In nur einem bezeichnenden Meme ebendieser Partei:
Nein, versiffte SPD, mein Geld gehört nicht Euch!
So sieht es – leider – aus
https://dieunbestechlichen.com/2026/07/warum-deren-unsere-demokratie-eine-fassaden-demokratie-ist/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=warum-deren-unsere-demokratie-eine-fassaden-demokratie-ist
Man kann gerne diesen Blog auf Ähnliches durchsuchen und es kann nicht lange dauern, etwas zu finden.
Guess
we made it over the next destruction of the planet:
Witziges auf FB
Wollte eigentlich weniger schreiben, nur heute bin ich über Humor eines Verfassungsrichters gestolpert. Peter Müller und der wird in den BNN mit folgender Überschrift zitiert: „Der Rechtsstaat ist nicht verhandelbar“
Buahahhahahahshhahahahhhahahahhahahaha, der war richtig gut….
Fortsetzung der Heuchelei
schon mehrfach von mir angeführt.
https://www.q-software-solutions.de/blog/2025/10/die-heuchelei-unserer-presse-und-politiker/?highlight=Heuchelei
Auf einmal sind es Opfer, die zu viel sind, weil es ein Mitglied einer Familie einer CDU-Abgeordnete erwischt?
Wer hat denn die Ausländer aufgenommen? Wer hat die Waffengesetze immer weiter verschärft? Wer hält den Menschen die einzige Möglichkeit auf erfolgreiche Selbstverteidigung vor?
Thank you
Lügen visualisiert
Dazu Propaganda aufgedeckt:
Wette
100:1 hat für jede Verschärfung des Waffengesetzes gestimmt:
Die Heuchelei ist zum Kotzen. Es betrifft Abgeordnete – Skandal. Es betrifft normale Leute – Pech gehabt.
Dazu ein Kommentar auf FB
Wenn Sie CDU-Mitglied ist, trägt sie m.E. Mitschuld am Tod ihres Sohnes. Das ist die Wahrheit.
Mir fällt es schwer, Mitleid zu empfinden. Menschen wie diese Frau sind in meinen Augen mitverantwortlich für hunderte tote Deutsche und für tausende vergewaltigte Frauen.
Sie will Veränderung erst, wenn sie selbst betroffen ist. Das Leid anderer Mütter seit 2015 war ihr anscheinend egal.
Es gibt wenig Menschen, die mir NICHT leid tun. Sie gehört dazu!
Manche lernen erst durch Schmerz! Tragisch, aber anscheinend notwendig.
Ihre Partei hat dafür gesorgt, dass ich jeden Tag Angst um meinen Sohn haben muss! Und das verzeihe ich nicht
Am schlimmsten die Eltern verstehen es nicht einmal!
„Die Eltern fordern nun Gerechtigkeit für ihren Sohn – und appellieren an die Regierung, Bürger vor solchen Angriffen zu schützen.“
Keine Regierung kann jeden zu jeder Zeit schützen, der Einzige der das kann, ist man selbst. Ohne die entsprechenden Mittel ist es aber so gut wie hoffnungslos. Hätte er mit einer Pistole überleben können? Vielleicht. Hätte er mit einem eigenen Messer überleben können? Vielleicht. Konnte er sich unbewaffnet mit Erfolg verteidigen, eher nein, es sei denn er hätte wirklich hart und viel trainiert.
Ein Staat, der einem das Recht nimmt, eine Waffe zu tragen, nimmt IMMER Opfer in Kauf. In unserem Land wird ein fundamentales Recht von der Politik mit den Füßen getreten und die Frau macht genau bei der Partei mit, die dafür mitverantwortlich zeichnet!
Großer Staat – große Ernte
an Ermordeten, Mördern, Not, Elend und Verbrechen.
„Gratulation“
an ca 270 von 300 Angestellten bei einer Zuliefererfirma für Autos hier in Bruchsal. Nachdem Sie 70 Jahre für mehr Staat gewählt haben, haben Sie es geschafft. Sie bekommen mehr Staat in Form von AL und anderen Transferzahlungen und Sie verdienen nichts mehr durch die Anstellung weil die endet.
So präsentiert sich die „win/win/win“ Situation für die Ex-Angestellten und die Stadt:
(nach claude)
Annahmen (Basisfall)
Ich unterstelle einen Industriearbeitsplatz in der Region (Bruchsal ist Maschinenbau-geprägt), Steuerklasse I, keine Kinder, kein Kirchensteuer-Ansatz:
| Parameter | Wert |
|---|---|
| Bruttojahresgehalt | 55.000 € |
| AN-Sozialabgaben | 21,15 % |
| AG-Sozialabgaben inkl. Umlagen/BG | ~23,5 % |
| Beitragsbemessungsgrenzen | nicht erreicht (voller Satz) |
Pro Kopf und Jahr
| Position | Betrag |
|---|---|
| Bruttolohn | 55.000 € |
| Lohnsteuer | ~9.050 € |
| AN-Sozialabgaben | ~11.630 € |
| Netto (Kaufkraft) | ~34.320 € |
| AG-Sozialabgaben | ~12.930 € |
| Arbeitgeber-Gesamtkosten | ~67.930 € |
| Abgaben gesamt (Steuer + SV beide Seiten) | ~33.610 € |
Hochrechnung auf 300 Personen
Wegfallendes Volumen p.a.:
| Position | Betrag |
|---|---|
| Bruttolohnsumme | 16,5 Mio € |
| Arbeitgeber-Gesamtkosten | 20,4 Mio € |
| Lohnsteuer | 2,72 Mio € |
| Sozialbeiträge (AN + AG) | 7,37 Mio € |
| Entgangene Abgaben gesamt | ~10,1 Mio € |
| Wegfallende Nettokaufkraft | 10,3 Mio € |
Zusätzliche Kosten bei der Bundesagentur für Arbeit:
ALG I liegt bei 60 % des Leistungsentgelts, hier ca. 1.750 €/Monat. Dazu zahlt die BA Kranken-, Pflege- und Rentenbeiträge von rund 650 €/Monat. Macht ~2.400 € pro Person und Monat.
| Szenario | Dauer Ø | BA-Kosten |
|---|---|---|
| Günstig (starker Arbeitsmarkt) | 5 Monate | 3,6 Mio € |
| Mittel | 8 Monate | 5,8 Mio € |
| Voller ALG-I-Anspruch | 12 Monate | 8,6 Mio € |
Der Landkreis Karlsruhe hat eine sehr niedrige Arbeitslosenquote, das mittlere Szenario dürfte realistisch sein — sofern die Qualifikationen übertragbar sind.
Netto-Kaufkraftverlust in der Region: von 34.320 € auf ~21.000 € ALG I, also ~13.300 € pro Person → rund 4,0 Mio € weniger Kaufkraft pro Jahr, solange der Bezug läuft.
Was davon Bruchsal selbst trifft
Das ist der wichtige Unterschied: Von den 10,1 Mio € landet beim städtischen Haushalt nur ein Bruchteil.
- Gemeindeanteil an der Einkommensteuer: 15 % des Aufkommens, aber gekappt bei 35.000 € zu versteuerndem Einkommen. Realistisch 200.000–350.000 €/Jahr — und mit rund drei Jahren Verzögerung, weil die Schlüsselzahl aus älteren Steuerstatistiken abgeleitet wird.
- Gewerbesteuer: Falls der Betrieb komplett schließt statt nur Stellen abzubauen, kann dieser Posten alles andere überlagern. Bei einem ertragsstarken mittelständischen Betrieb dieser Größe sind Beträge im einstelligen Millionenbereich möglich.
- Der große Rest fließt an Bund, Land und die Sozialversicherungsträger.
Einordnung
Zwei Punkte, die man bei solchen Rechnungen im Blick behalten sollte: Es handelt sich um Bruttoeffekte. Wer wieder Arbeit findet, zahlt wieder ein — die dauerhaften Kosten sind deutlich niedriger als die Jahreszahlen suggerieren. Und je nach Gehaltsniveau verschiebt sich alles proportional: Bei 45.000 € statt 55.000 € liegen die entgangenen Abgaben bei rund 7,9 Mio € statt 10,1 Mio €.
Die Steuer- und Beitragssätze habe ich mit Stand 2026 angesetzt; die Zusatzbeiträge der Krankenkassen und die Bemessungsgrenzen solltest Du für eine belastbare Vorlage noch gegenprüfen.
Was soll ich noch schreiben? Wenn es läuft – läuft es.
Es kann niemanden überraschen,
daß ich für die Abschaffung der Rundfunkabgabe bin. Und zwar schon länger als die AfD auch nur existiert:
https://www.morgenpost.de/politik/article412596342/afd-will-den-mdr-staatsvertrag-kuendigen-welche-folgen-das-haette.html?utm_term=Autofeed&utm_campaign=BM&utm_medium=social&tpcc=artikel_facebook_bm&utm_source=Facebook#Echobox=1784227486
Ich bin auf der Seite von Frau Kelle
Gilt nicht für mich
Nur nützt es mir nicht. Für mich lautet es: „Mitgefangen – mitgehangen“
Große Staaten – und deren Ernte.
I can agree
but I have not voted for them and always recommended not to do it.
Gelungen (20)
Sad, but a fact
Oh, oh
Vier Jahre her:
Nach Nunmehr 2 intensiven Jahren Dauerpanik, lässt sich einiges festhalten
1) Corona ist bei weitem nicht so gefährlich wie verlautbart
2) Der effektivste Schutz war/ist Abstand halten
3) Die Versagensquote der Impfstoffe ist höher als bei irgendetwas anderem
Man kann sicher noch einiges mehr festhalten wie unfaßbare große Lügen der Politiker, der Ruin ganzer Branchen, und die Unmengen an Extraleid durch schlechte Gesetze.
Man kann aber auch festhalten:
Die heute noch in D wählen, finden das gut. Das ist für mich das Schlimmste!
So ist es (ca 20)
Ahnungsloses, Drecks…
Alle Regelungen kommen vom Staat und die Ergebnisse sind zu sehen, immer mehr Staatsabhängige und leider auch Staats“Deppen“ Der Markt ist alles, was Menschen untereinander handeln und damit das menschlichste überhaupt.
Ich freue mich, daß ich zumindest Sie nicht bezahlen muß, es sei denn für ihre wahrscheinlich unsäglichen Auftritte im ÖRR.
Wie dämlich Sie sind, kann man schon daran erkennen, daß Sie die absurden Steuern und Abgaben auf so vieles nicht mal erwähnen. Sie sind die Steigbügelhalter für noch mehr Staat und noch mehr Willkür.
Nichts an der Krise hat etwas mit dem Markt zu tun. Die Kriege sind Taten von Politikern und die sind nicht Markt, sondern Staat.
Lügner, Heuchler und/oder Idioten wie Sie kotzen mich nur noch an.
Zitiere ich einfach noch mal PPQ:
https://www.politplatschquatsch.com/2026/04/bas-planwirtschaft-aber-diesmal-richtig.html
Ist es nicht interessant?
Äußerungen eines Spielers:
Wo lebt seine Familie:
Nach den verfügbaren Berichten: Sein Hauptwohnsitz ist weiterhin Madrid, nicht Deutschland. In einem Interview nach seinem Karriereende sagte er, dass Madrid Hauptwohnsitz bleibt – mit der Begründung, dass die Kinder dort zur Schule gehen, ihre Hobbys und den Freundeskreis haben.
Er hat aber eine feste „Deutschland-Base“: Schon während seiner aktiven Zeit hatte er einen Wohnsitz in Deutschland, und Köln gilt als sein Bezugsort Nummer eins in Deutschland. Er pendelt also im Grunde zwischen beidem.
Kurz gesagt: Lebensmittelpunkt Spanien, mit zweitem Standbein in Deutschland. Ein vollständiger Umzug zurück nach Deutschland war zumindest bis zuletzt nicht der Fall – er hat aber selbst angedeutet, dass es die Familie „irgendwann“ wieder in die Heimat ziehen könnte.