Not a fan

Schreibe eine Antwort

of neither the USA nor Trump
https://libertarianism.uk/2026/06/09/the-senile-face-of-a-senile-empire/

It’s strange I wasn’t quite against Trump, but that changed here:

https://www.q-software-solutions.de/blog/2016/05/so-optimistisch-bin-ich-nicht/
https://www.q-software-solutions.de/blog/2017/05/meine-meinung-zu-trump/?highlight=Trump
https://www.q-software-solutions.de/blog/2017/01/2-fragen-die-man-stellen-koenntesollte/
https://www.q-software-solutions.de/blog/2025/05/trump-is-not-libertarian-not-even-a-classical-liberal/?highlight=trump
https://www.q-software-solutions.de/blog/2016/09/trump-clinton/?highlight=trump

Don’t say you have not been warned
Well well well
Durchaus nötige Erinnerungen:
Terror bleibt Terror und Unrecht bleibt Unrecht,
Von passabel auf zweifelhaft

Mein Maßstab ist ein liberaler. IMMER werde ich gegen einen zu großen Staat sein. Immer bin ich gegen Zentralbanken und „gesetzlichen Zahlungsmittel“ und immer gegen Staatsschulden. Einzige Ausnahme habe ich schon genannt, befindet man sich in einem Verteidigungskrieg.

Besser wär’s

Schreibe eine Antwort

Passierte aber nicht, Exekutive bei den Nazis konnte nahtlos im Ost- und Westdeutschland weiter machen. Und die Exekutive der DDR wurde auch ohne viel Bohe „assimiliert“.

Claude dazu:§
Wie viele Beamte aus der Nazizeit wurden direkt Beamte in Deutschland?

09:44

Synthesized historical legislation and institutional data comprehensively

Synthesized historical legislation and institutional data comprehensively

Eine einzige saubere Gesamtzahl gibt es nicht, weil „Beamte aus der NS-Zeit“ eine sehr große und unscharfe Kategorie ist und die Forschung meist behörden- oder ministeriumsweise vorgeht. Aber es gibt einen zentralen Mechanismus und einige aussagekräftige Größenordnungen.

Entscheidend war das sogenannte 131er-Gesetz von 1951 (das Gesetz zur Regelung der Rechtsverhältnisse der unter Artikel 131 des Grundgesetzes fallenden Personen). Es verpflichtete den Staat faktisch, frühere Beamte und Berufssoldaten wieder einzustellen oder zu versorgen. Allein durch diese Regelung kehrten mehr als 50.000 NS-Beamte in den Staatsdienst der jungen Bundesrepublik zurück. Davon ausgenommen waren nur Hauptbelastete; in der Praxis wurden aber selbst belastete Gruppen oft „von Amts wegen“ reingewaschen. Berg-kommunikation

Aussagekräftiger als eine Gesamtzahl sind die Anteile in einzelnen Behörden, die seit etwa 15 Jahren intensiv erforscht werden (Studien zum Auswärtigen Amt, Justizministerium „Rosenburg“, Innenministerium, BKA, BND usw.). In mehreren dieser Behörden lag der Anteil der formal NS-Belasteten bei über 50 Prozent — in einigen Führungsebenen (etwa beim frühen Bundeskriminalamt oder in Teilen der Justiz) sogar deutlich darüber, teils mit ehemaligen NSDAP-, SS- oder Gestapo-Mitgliedern in Spitzenpositionen. Bic-media

Wichtig zur Einordnung: Diese personelle Kontinuität betraf vor allem West­deutschland und ergab sich aus der praktisch gescheiterten Entnazifizierung der späten 1940er Jahre. Erst seit etwa zehn bis fünfzehn Jahren werden diese institutionellen Kontinuitäten systematisch für zahlreiche Ministerien und Behörden erforscht. Bic-media

Wenn du möchtest, kann ich auf eine bestimmte Behörde (z. B. Justiz, Auswärtiges Amt, BKA) genauer eingehen — dort gibt es jeweils konkrete Zahlen aus den offiziellen Aufarbeitungsstudien.“

Ich muß für mich festhalten

Schreibe eine Antwort

Die BNN sind nur noch ein verlogenes linkes Hetzblatt, völlig einverstanden mit Sozialismus oder Faschismus weltweit. Ganz oben die Herrscherkaste der UN-Organisationen. Völlig die Geschichte von Staaten missachtend. Typisches Beispiel „Warnung vor einer Welt der Warlords“ und gegen internationale Regeln. Nur als Info, das Völkerrecht schützt Herrschende in jedem Land und nur wenn die „gute UNO“ meint, das geht so nicht, darf gegen Diktatoren mit Gewalt vorgegangen werden.

Als erweiternde Info. Was waren denn die beiden letzten Weltkriege?

Es ist ein erbärmlich gewordenes linkes, sozialistisches Hetzblatt. Wenn Sie Lust haben, lesen Sie es unter folgenden Aspekten a) aus neutraler Sicht informierend und b) als was ich es genannt habe, ein linkes, sozialistisches Hetzblatt.
Falls Sie mögen, können Sie hier dann gerne kommentieren, ob es verständlicher unter a) oder b) wird.

Zumindest ich finde es auffällig

Schreibe eine Antwort

Die dt. Geschichte endet im Fernsehen ca 193x – 194x. Fast jeden Tag etwas über die Nazizeit und daraus wird dann hergeleitet, wir (Deutschen) schuldeten der Welt heute noch irgendetwas. DDR findet nicht statt und wenn sind so gut wie nie die Verbrechen des Staates und der SED das Thema.
Aber damals führende Leute werden im Fernsehen gezeigt, um sich über alte und neue Nazis zu äußern.
Ein paar da draußen muß es doch auch auffallen.

Multinationale staatliche Organisationen

Schreibe eine Antwort

Gehen Sie einfach durch diesen Blog, dann müssten Sie wissen, was ich davon halte. Ich lasse Ihnen mal Zeit. So, das dürfte reichen, die Antwort lautet – nichts.
Über die Sozialcharta habe ich schon geschrieben:
HIer fängt es an:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2018/11/kann-man-ja-mal-machen-bewertung-uno-sozialpakt-aus-liberaler-sicht

UNO Sozialpakt aus liberaler Sicht
UNO Sozialpakt – gib mir den Rest

Kurz zusammengefasst:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2023/11/rechte/

Das belegt klar, warum ich davon nichts halte. Es sind Institutionen außerhalb jeder Überwachung und mit 0 Mitspracherecht auch nur eines nicht Staatsangestellten. Man beachte nur die aberwitzigen Bürokratien, die es für mich als Steuerzahler gibt. Nirgendwo habe ich irgdeine Eingriffsmöglichkeit
1) Stadt
2) Landkreis
3) Land
4) Deutschland
5) EU
6) UNO, WHO etc

Und hier noch einmal das Fazit über den Anteil von Recht in der Sozialcharta:
Bla bla bla um es „vom Tisch-  zu bekommen“

Fazit nach 31 Artikeln. Das einzige was man als liberaler uneingeschränkt befürworten kann: :
“

Artikel 1

(1) Alle Völker haben das Recht auf Selbstbestimmung. Kraft dieses Rechts entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung.“

Das war’s im Großen und Ganzen. Eine Quote von Gesetz zu Recht 1/3 : 31-  = 1 %.

Verheerend und unglaublich traurig.

Es sind einfach nur Schichten an Gewalt gegen Rechte es Einzelnen, sieh noch mal die Zusammenfassung. Und das „sogenannte Völkerrecht“ ist die absolute Krönung. Es schützt Diktatoren!
Es geht nicht um Rechte, sondern um Entzug von solchen durch staatliche Organe. Es gibt m.E. nur ganz wenige echte Rechte:


„Ihr Recht auf Leben (steht über Allem!). Auch dieses Recht kann selbstredend verletzt werden, es ändert aber am Recht nichts

Ihr Recht auf Eigentum

Ihr Recht, andere meiden zu können oder denen aus dem Weg zu gehen (Diskriminierung!)

Ihr Recht, sich mit Anderen zu arrangieren

Es gibt kein Recht auf das Eigentum Anderer, genau das Verletzen alle staatlichen Schichten. Je weiter weg und je multinationaler desto größer der Schaden und die Sozialcharta ist nicht als ein sozialistisches oder faschistisches Ungetüm.
Noch einmal zu den paar Rechten. Ihr Recht, sich zu arrangieren, umfasst niemals, daß Sie auf Kosten Entscheidungen treffen können. Sie können sich gerne mit einem Mörder arrangieren um jemanden zu ermorden, das ergibt aber kein Recht auf Mord für Sie!

Und ja nehmen wir meinen Maßstab und meine Nummer von Recht zu Gesetz. Das war 1 %
Lassen Sie uns mal ausrechnen, wie groß der Anteil des Unrechts auf 6 staatlichen Stufen ist, Vereinfachen wir auf jeder Stufe näher zu mir gibt es 1 % mehr Recht. Man erhält Rechtsquote von (Annahme Unabhängigkeit, die natürlich nicht gegeben ist)
0,01 * 0.02 * 0.03 * 0.04 * 0.05 * 0,06 = 0,000000072 %

Was ungefähr hinkommt, denn es ist im Grunde 0. Sie haben keinen Einfluß auf irgendein Gesetz auf dieser Erde, aber die Exekutive tut so als wäre es Recht. Was mich dann nur noch zu diesem führt:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2015/06/es-gibt-fuer-die-verlogenheit-der-politiker

Und auch das beweist jeder Krieg! Ihre Rechte werden jeden Tag, Stunde, Minute, Sekunde verletzt!

Deutschland in nur einem Eintrag

Schreibe eine Antwort

Wir bestimmen, Du bezahlst. Diesmal Herdenschutz vor Wölfen:
Nur ein weiteres Beispiel, wie es laufen soll. (Thema hier Herdenschutz vor Wolf) Schreiben Sie doch mal, wer das bezahlen muß.

Kristof Thomahsen

Friedrich Dominicus am besten der der Tiere hat und seine Tiere auch gerne hat

Friedrich Dominicus

Kristof Thomahsen Ah und es bestimmen die Leute, die Wölfe haben wollen. Die tragen somit kein Risiko. Ja, es ergibt eine klare Sicht auf die Dinge. Zahl Du, ich schreibe nur vor! Damit ist wirklich alles abgedeckt, was ich so hasse.

Nicht nur ein Wort

Schreibe eine Antwort

sondern ein kleiner Eintrag. Es ist nicht DIE Alternative für Deutschland.


Es ist nur eine weitere sozialdemokratische Partei mit sozialdemokratischen Zielen, die sich nur in ein paar Punkten von den bestehenden unterscheiden.

Brauchen Sie mir nicht abzunehmen, können Sie selbst nachlesen:
https://www.afd.de/grundsatzprogramm/

Die wirklichen Alternativen sind NUR die
PdV: https://parteidervernunft.de/grundsatzprogramm/
Die Libertären: https://die-libertaeren.de/unsere-prinzipien/