So vorhersehbar

Venezuela steckt in einer Inflationspirale.
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-06/goldman-warns-venezuela-hyperinflation-threat

In diesem Blog habe ich dazu vor ca 2 Jahren angemerkt: Bankrottzug losgerolt.

Auch war es klar als Venezuela sein Gold „heimholte“. Die Betrüger wußten Ihr „Geld“ wird jeden Tag weniger wert also braucht man etwas handfestes und dann die Peinlichkeit mit der Knappheit von Toilettenpapier. Wer das nicht sehen wollte, waren diejenigen die das Gold in die Hände bekamen und das Gewaltmonopol. Unterdrückung ist bei einer weitgehende entwaffneten Bevölkerung weitaus ungefährlicher.

Den Sozialismus in seinem Lauf hält nur die Pleite auf….

Es wird noch mal „interessant“

Tja auch wenn es die ESM Liebhaber nicht so wahrhaben wollen die Eilentscheidung war noch nicht das Urteil, auch wenn es unserem BuPrä nicht schnell genug gehen konnte diesen Gesetzesbruch zu unterzeichnen (Stichwort Vertrag von Lissabon genauer so um -§125 herum), folgt nun das Urteil. Dabei wird es „interessant“ zu sehen welche Klimmzüge unser ach so tolles Gericht mit seinen völlig unabhängigen Richtern (kleiner Hinweis die Bezahlung erfolgt durch die Staatskasse) machen wird um die Finanzierung der Staaten durch die EZB zu legalisieren.

Es dürfte sich wieder einmal um ein Schauderstück aus dem Reich der (un)abhängigen Justiz handeln werden. Es wird sicherlich nicht darauf eingegangen, daß bestehende Verträge für die EZB umgebogen wurden. Es wird der Schuldenschnitt der Griechenlandanleihen nicht zur Sprache kommen; denn dort bekam ja die EZB vorab „ganz toll sichere“ Anleihen der EU.. Und die 11 Mrd Anleihen von Zypern die auf „magische“ Weise alles überleben – dank freundlicher Mithilfe des Staates und er Enteignung der Bankkunden – ach lassen wird das.

Also Chips raus, ein Stück Hold zum draufbeissen wenn es allzu schlimm wird und dann „locker vom Hocker“.

Es wird noch mal „interessant“

Tja auch wenn es die ESM Liebhaber nicht so wahrhaben wollen die Eilentscheidung war noch nicht das Urteil, auch wenn es unserem BuPrä nicht schnell genug gehen konnte diesen Gesetzesbruch zu unterzeichnen (Stichwort Vertrag von Lissabon genauer so um -§125 herum), folgt nun das Urteil. Dabei wird es „interessant“ zu sehen welche Klimmzüge unser ach so tolles Gericht mit seinen völlig unabhängigen Richtern (kleiner Hinweis die Bezahlung erfolgt durch die Staatskasse) machen wird um die Finanzierung der Staaten durch die EZB zu legalisieren.

Es dürfte sich wieder einmal um ein Schauderstück aus dem Reich der (un)abhängigen Justiz handeln werden. Es wird sicherlich nicht darauf eingegangen, daß bestehende Verträge für die EZB umgebogen wurden. Es wird der Schuldenschnitt der Griechenlandanleihen nicht zur Sprache kommen; denn dort bekam ja die EZB vorab „ganz toll sichere“ Anleihen der EU.. Und die 11 Mrd Anleihen von Zypern die auf „magische“ Weise alles überleben – dank freundlicher Mithilfe des Staates und er Enteignung der Bankkunden – ach lassen wird das.

Also Chips raus, ein Stück Hold zum draufbeissen wenn es allzu schlimm wird und dann „locker vom Hocker“.

Dicht am Offenbarungseid

http://www.zerohedge.com/news/2013-06-06/india-central-bank-prohibits-sales-gold-coins

Prohibits ist derzeit noch zu stark. Es wird den Banken empfohlen keine Goldmünzen mehr an „Endabnehmer“ zu verkaufen. Das ist im Prinzip die Aufforderung noch zu kaufen was man – noch bekommen kann. Schauen wir mal ob das ausreicht um den morgigen Einbruch beim Goldpreis aufzuhalten oder zu mindern. Üblicherweise wird derzeit am Wochened der Goldpreis regelmässig gedrückt. Das geht jetzt schon mehr als 2 Monate daher fällt es zunehmend schwer an Zufälle zu glauben.

Einschub 15:08
Wieder pünktlich zum Wochenede geht Gold mal „eben“ über 1,3 % zurück. Passt schon..
Einschub 17:52: Gold geht mit über 2 % minus aus dem Markt…..

Ich tendiere dazu zu glauben, daß bestimmte Banken ein Interesse haben den Goldpreis zu drücken um eventuell Ihre short Positionen am Goldmarkt billiger bedienen zu können. Das ist aber nur eine Vermutung, beweisen kann ich es nicht und ich kann dabei auch durchaus falsch liegen.

Ich bitte darum den Kommentar von BernKastel zu beachten. Dem kann man nicht widersprechen. Fiat-Geld ist nun einmal beliebig vermehrbar und im Endeffekt sind alle Zentralbanken nur Spielbälle in den Händen der Politiker und damit kann man das mit der „Unabhängigkeit“ getrost vergessen. Im Zweiffel wird gedruckt. Dazu passend fand ich auch heute:
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-06/goldman-warns-venezuela-hyperinflation-threat

Dicht am Offenbarungseid

http://www.zerohedge.com/news/2013-06-06/india-central-bank-prohibits-sales-gold-coins

Prohibits ist derzeit noch zu stark. Es wird den Banken empfohlen keine Goldmünzen mehr an „Endabnehmer“ zu verkaufen. Das ist im Prinzip die Aufforderung noch zu kaufen was man  noch bekommen kann. Schauen wir mal ob das ausreicht um den morgigen Einbruch beim Goldpreis aufzuhalten oder zu mindern. Üblicherweise wird derzeit am Wochened der Goldpreis regelmässig gedrückt. Das geht jetzt schon mehr als 2 Monate daher fällt es zunehmend schwer an Zufälle zu glauben.

Einschub 15:08
Wieder pünktlich zum Wochenede geht Gold mal „eben“ über 1,3 % zurück. Passt schon..
Einschub 17:52: Gold geht mit über 2 % minus aus dem Markt…..

Ich tendiere dazu zu glauben, daß bestimmte Banken ein Interesse haben den Goldpreis zu drücken um eventuell Ihre short Positionen am Goldmarkt billiger bedienen zu können. Das ist aber nur eine Vermutung, beweisen kann ich es nicht und ich kann dabei auch durchaus falsch liegen.

Ich bitte darum den Kommentar von BernKastel zu beachten. Dem kann man nicht widersprechen. Fiat-Geld ist nun einmal beliebig vermehrbar und im Endeffekt sind alle Zentralbanken nur Spielbälle in den Händen der Politiker und damit kann man das mit der „Unabhängigkeit“ getrost vergessen. Im Zweiffel wird gedruckt. Dazu passend fand ich auch heute:
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-06/goldman-warns-venezuela-hyperinflation-threat

Words so true that they hurt

„There is a lesson to be learned from all of this, and I think it is a very important one. When it comes right down to it, any government – not just the Argentine government, but the US government as well – will simply do whatever it thinks it needs to do to keep the status quo intact, with no moral or ethical considerations.“

From http://www.zerohedge.com/news/2013-06-05/argentina-textbook-case-government-gone-mad

Really isn’t that the state of government world-wide? Isn’t that nearly always the state. The states are the biggest thieves and wrong-doers world-wide. All the past wars were about one state against one or more others. And the biggest defraud ever established is the world wide dominance of fiat-money currencies. Nothing does more harm to every men on this planet. Just a few are a bit more in the abyss but the others try really hard to follow straight….

Rennen in den Abgrund und Vollkaskomentalität

Die beiden Dinge passen gerade derzeit sehr gut zusammen. Es gibt eine Untersuchung über den Einfluss des Elternhauses beim „späteren“ beruflichen Erfolg (es bliebt natürlich offen, was damit gemeint ist). Also in D macht das Elternhaus die Hälfte bis 2/3 aus. Nehmen wir mal an das stimmt, dann wäre für den größeren Erfolg wohl wichtig, daß die Eltern mehr gefördert würden. Denn offensichtlich möchten es eben manche Eltern, daß Ihre Kinder es entweder besser haben oder es Ihnen zumindest nicht schlechter geht.

Somit wäre das Betreuungsgeld gut „angelegt“. Tatsache es wird von mehr oder minder allen Parteien bekämpft. Was ja nur heißt, die Erfolgreicheren sollen „runter geholt“ werden. Denn wenn das Elternhaus nicht mehr so viel Einfluss nimmt kann es logischerweise auch nicht mehr so viel zum Erfolg beitragen. Der Kampf gegen das Betreuungsgeld wird ja angeblich gekämpft weil es offenbar produktiver sein soll die Frauen ebenfalls als Arbeitssklaven haben zu können. Die müssen dann nämlich auch alle Sozialabgaben zahlen und die Kinder kann man länger und besser verziehen.

Nur damit es klar ist ich bin gegen das Betreuungsgeld weil ich gegen jede Art der Subvention bin. Wer denn einen Kita meint haben zu müssen, sollte dafür m.E. selber bezahlen müssen. Wer eben sein Kind selber fördern will, muß das eben auch auf eigene Kosten machen. Und das machen offensichtlich die Elternhäuser der „Erfolgreicheren“. Somit ist für mich völlig klar, weder Kindergeld noch Kitageld noch sonst irgendetwas muß staatlich „beaufsichtigt“/“beschlossen“ werden. Jeder sollte für seine Handlungen auch die Kosten tragen.

Nun somit kommen wir zu Vollkaskomentalität. Hier geht es in die gleiche Richtung. Die Menschen verlangen von der Politik Ihre Entscheidungen zu finanzieren. Aktuelles Beispiel die Bundeskanzlerin verspricht den Flut“opfern“ finanzielle Hilfe. Das halte ich für völlig falsch. Wer am Fluß lebt, kann dessen Vorteile geniessen (persönlicher Gewinn) aber die Nachteile soll jeder andere finanzieren. Bei der letzten Flutkatastrophe habe ich gespendet, aber nur dem THW. Hier geht es um die direkte Menschenhilfe, ich habe aber für kein „Opfer der Flut“ gespendet und das werde ich auch diesmal nicht. Die Leute ziehen dahin und müssen die Konsequenzen nicht alleine ausbaden. Sehe ich nicht ein Wer dort lebt sollte sich selber Gedanken darüber machen müssen, wie man mit Fluten umgeht. Denn die kommen sicher immer mal wieder.

Wenn man sich die Städte an den Flüssen anschaut, dann stehen die meist für einen bestimmten Wohlstand, den man eben durch den günstigeren Transport auf dem Wasser erzielen kann. Nun der Gewinn sei den Leuten gegönnt, sie haben aber auch die Verluste zu tragen. Genau das passiert immer weniger und so werden immer mehr und überall Gewinne privatisiert und die Verluste sozialisiert. Das ist Sozialismus oder Etatismus pur. Das ich völlig dagegen sind, weiß jeder der hier mehr als 5 Einträge gelesen hat….

Rennen in den Abgrund und Vollkaskomentalität

Die beiden Dinge passen gerade derzeit sehr gut zusammen. Es gibt eine Untersuchung über den Einfluss des Elternhauses beim „späteren“ beruflichen Erfolg (es bliebt natürlich offen, was damit gemeint ist). Also in D macht das Elternhaus die Hälfte bis 2/3 aus. Nehmen wir mal an das stimmt, dann wäre für den größeren Erfolg wohl wichtig, daß die Eltern mehr gefördert würden. Denn offensichtlich möchten es eben manche Eltern, daß Ihre Kinder es entweder besser haben oder es Ihnen zumindest nicht schlechter geht.

Somit wäre das Betreuungsgeld gut „angelegt“. Tatsache es wird von mehr oder minder allen Parteien bekämpft. Was ja nur heißt, die Erfolgreicheren sollen „runter geholt“ werden. Denn wenn das Elternhaus nicht mehr so viel Einfluss nimmt kann es logischerweise auch nicht mehr so viel zum Erfolg beitragen. Der Kampf gegen das Betreuungsgeld wird ja angeblich gekämpft weil es offenbar produktiver sein soll die Frauen ebenfalls als Arbeitssklaven haben zu können. Die müssen dann nämlich auch alle Sozialabgaben zahlen und die Kinder kann man länger und besser verziehen.

Nur damit es klar ist ich bin gegen das Betreuungsgeld weil ich gegen jede Art der Subvention bin. Wer denn einen Kita meint haben zu müssen, sollte dafür m.E. selber bezahlen müssen. Wer eben sein Kind selber fördern will, muß das eben auch auf eigene Kosten machen. Und das machen offensichtlich die Elternhäuser der „Erfolgreicheren“. Somit ist für mich völlig klar, weder Kindergeld noch Kitageld noch sonst irgendetwas muß staatlich „beaufsichtigt“/“beschlossen“ werden. Jeder sollte für seine Handlungen auch die Kosten tragen.

Nun somit kommen wir zu Vollkaskomentalität. Hier geht es in die gleiche Richtung. Die Menschen verlangen von der Politik Ihre Entscheidungen zu finanzieren. Aktuelles Beispiel die Bundeskanzlerin verspricht den Flut“opfern“ finanzielle Hilfe. Das halte ich für völlig falsch. Wer am Fluß lebt, kann dessen Vorteile geniessen (persönlicher Gewinn) aber die Nachteile soll jeder andere finanzieren. Bei der letzten Flutkatastrophe habe ich gespendet, aber nur dem THW. Hier geht es um die direkte Menschenhilfe, ich habe aber für kein „Opfer der Flut“ gespendet und das werde ich auch diesmal nicht. Die Leute ziehen dahin und müssen die Konsequenzen nicht alleine ausbaden. Sehe ich nicht ein Wer dort lebt sollte sich selber Gedanken darüber machen müssen, wie man mit Fluten umgeht. Denn die kommen sicher immer mal wieder.

Wenn man sich die Städte an den Flüssen anschaut, dann stehen die meist für einen bestimmten Wohlstand, den man eben durch den günstigeren Transport auf dem Wasser erzielen kann. Nun der Gewinn sei den Leuten gegönnt, sie haben aber auch die Verluste zu tragen. Genau das passiert immer weniger und so werden immer mehr und überall Gewinne privatisiert und die Verluste sozialisiert. Das ist Sozialismus oder Etatismus pur. Das ich völlig dagegen sind, weiß jeder der hier mehr als 5 Einträge gelesen hat….

Frage in die Runde

Im Zusammenhang mit Zöllen, welche Lüge steckt in folgendem Satz: „Der Markt hat versagt“.

Auf Ihre Kommentare bin ich gespannt.

In Ordnung wird aus diesem B-Log eben eine Mono-log. Kleiner Tipp: Eine EU Kommission hat festgestellt der Preis sei genau 88 % zu niedrig. Wie sieht es nun mit diesem neuen Hinweis aus ;-). Ebenfalls wurde folgendes mitgeteilt: „Es handelt sich nicht um Protektionismus“ (BNN vom 05.06.2013)

Frage in die Runde

Im Zusammenhang mit Zöllen, welche Lüge steckt in folgendem Satz: „Der Markt hat versagt“.

Auf Ihre Kommentare bin ich gespannt.

In Ordnung wird aus diesem B-Log eben eine Mono-log. Kleiner Tipp: Eine EU Kommission hat festgestellt der Preis sei genau 88 % zu niedrig. Wie sieht es nun mit diesem neuen Hinweis aus ;-). Ebenfalls wurde folgendes mitgeteilt: „Es handelt sich nicht um Protektionismus“ (BNN vom 05.06.2013)

Your problem? You’ve some money?

Well governemt to the rescue.
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-02/obamacare-double-cost-insurance-average-californian

So don’t bother just settle over and pay more and let them take away all your money. You do not just have to pay for yourself but all the freeriders which are eligible for „support“. Who could be suprised about the height fo your payments then?

Obamacare – just means this Obama cares for himself and his gang.

You did not know that? Well then you are even more stupid then I thought….

Erfreulich

wer hier- mitlist-  weiß auch, daß ich dem Islam mißtraue. Ganz speziell natürlich denjenigen – die jede andere Lebensweise als die „angeblich“ richtige verteufeln. Wer hier mal liest was ich vor der Entmachtung von Mubarak schrieb, sollte diese Warnung schon kennen. Tatsächlich hat nun das oberste Verfassungsgericht das Zustandekommen der Verfassung und die Wahl insgesamt als verfassungswidrig eingestuft. Dies ist aus meiner Sicht äußerst erfreulich. Dann haben wir das zweite islamistische Problem mit der Türkei, dort führt sich Erdogan seit geraumer Zeit sehr sagen wir es mal diktatorisch auf. Die Erfolge der Islamisten dort sind ebenfalls besorgniserregend. Glücklicherweise protestieren die Menschen dagegen – leider steht die Polizei auf der Seite Erdogans uns seinen Spezi. Das ist nicht gut.

Insgesamt habe ich das Gefühlt der Islamismus wird intoleranter. Was nur heißt, diejenigen die sich dagegen wehren wollen, werden einfach mit Gewalt eingeschüchtert und/oder sogar umgebracht. Dieses Problem ist leider zunehmend und statt hier gegenzuhalten wird eine Art Appeasement Politik gefahren.- . Es gibt einen Bereich in dem auch Liberale/Libertäre intolerant werden (sollten/müssen), genau dann wenn es heißt sich gegen Übergriffe auf Einzelne oder Gruppen zu stellen. Es kann nicht sein, daß egal welcher Staat und welche Mehrheit es gibt jemand z.B. einfach bestohlen werden kann (da das nun mal bei Steuern passiert, ist es offensichtlich, warum ich so gegen Steuern bin…). Genauso ist es verwerflich – wie es speziell die Grünen tun – mehr Diebstahl im Namen der Gerechtigkeit zu fordern. Da passt überhaupt nicht.

Wo man sich nicht mehr frei entscheiden kann, darf man alle Kritik los werden wie man nur will. Ich persönlich habe keinen Vertrag mit dem angeblichen „Rechtsstaat“ Deutschland. Ich wurde nie gefragt – was mir was wieviel wert ist. Ich habe so gut wie keine Wahl dem Zwangserziehungssystem Staat zu entgehen, ich kann noch nicht einmal in meinem Garten machen was ich will, wenn es auch niemand anderes betreffen würde. Und die Vorschriften was ich darf wird immer länger – und ich soll das alles wissen. Ich soll mich in tausenden von Gesetzen – auskennen? Warum? Nur weil es Leuten so gefällt – die mir aber so etwas von egal sind… Man kann es durchaus sehen: Je mehr Gesetze, desto ungerechter wird es. Es braucht im Prinzip nur zwei Richtlinien: Schutz des Eigentums, und Vertragsfreiheit, alles andere ist Gängelung. (Wer das mag, der soll sich auch gängeln lassen dürfen. Jemand der das nicht will, sollte das auch nicht mitmachen müssen)

Weiterhin kann man leider immer mehr bestimmte Schreibverbote feststellen. Hier arbeitet die Intoleranz schon; leider zu erfolgreich. Wenn man nicht mehr schreiben „darf“, der Täter war ein xy dann läuft schon etwas sehr schief. Insgesamt müssen wir sehr aufpassen nicht wieder einem „GRÖFAZ“ zu folgen. Das Beste Mittel dagegen ist und bleibt Liberalismus und eine möglichst kleiner Staat. Denken Sie daran wenn der Staat sich mal wieder in Bereiche einmischt die ihn nichts angehen…..

Erfreulich

wer hier mitlist  weiß auch, daß ich dem Islam mißtraue. Ganz speziell natürlich denjenigen – die jede andere Lebensweise als die „angeblich“ richtige verteufeln. Wer hier mal liest was ich vor der Entmachtung von Mubarak schrieb, sollte diese Warnung schon kennen. Tatsächlich hat nun das oberste Verfassungsgericht das Zustandekommen der Verfassung und die Wahl insgesamt als verfassungswidrig eingestuft. Dies ist aus meiner Sicht äußerst erfreulich. Dann haben wir das zweite islamistische Problem mit der Türkei, dort führt sich Erdogan seit geraumer Zeit sehr sagen wir es mal diktatorisch auf. Die Erfolge der Islamisten dort sind ebenfalls besorgniserregend. Glücklicherweise protestieren die Menschen dagegen – leider steht die Polizei auf der Seite Erdogans uns seinen Spezi. Das ist nicht gut.

Insgesamt habe ich das Gefühlt der Islamismus wird intoleranter. Was nur heißt, diejenigen die sich dagegen wehren wollen, werden einfach mit Gewalt eingeschüchtert und/oder sogar umgebracht. Dieses Problem ist leider zunehmend und statt hier gegenzuhalten wird eine Art Appeasement Politik gefahren. . Es gibt einen Bereich in dem auch Liberale/Libertäre intolerant werden (sollten/müssen), genau dann wenn es heißt sich gegen Übergriffe auf Einzelne oder Gruppen zu stellen. Es kann nicht sein, daß egal welcher Staat und welche Mehrheit es gibt jemand z.B. einfach bestohlen werden kann (da das nun mal bei Steuern passiert, ist es offensichtlich, warum ich so gegen Steuern bin…). Genauso ist es verwerflich – wie es speziell die Grünen tun – mehr Diebstahl im Namen der Gerechtigkeit zu fordern. Da passt überhaupt nicht.

Wo man sich nicht mehr frei entscheiden kann, darf man alle Kritik los werden wie man nur will. Ich persönlich habe keinen Vertrag mit dem angeblichen „Rechtsstaat“ Deutschland. Ich wurde nie gefragt – was mir was wieviel wert ist. Ich habe so gut wie keine Wahl dem Zwangserziehungssystem Staat zu entgehen, ich kann noch nicht einmal in meinem Garten machen was ich will, wenn es auch niemand anderes betreffen würde. Und die Vorschriften was ich darf wird immer länger – und ich soll das alles wissen. Ich soll mich in tausenden von Gesetzen  auskennen? Warum? Nur weil es Leuten so gefällt – die mir aber so etwas von egal sind… Man kann es durchaus sehen: Je mehr Gesetze, desto ungerechter wird es. Es braucht im Prinzip nur zwei Richtlinien: Schutz des Eigentums, und Vertragsfreiheit, alles andere ist Gängelung. (Wer das mag, der soll sich auch gängeln lassen dürfen. Jemand der das nicht will, sollte das auch nicht mitmachen müssen)

Weiterhin kann man leider immer mehr bestimmte Schreibverbote feststellen. Hier arbeitet die Intoleranz schon; leider zu erfolgreich. Wenn man nicht mehr schreiben „darf“, der Täter war ein xy dann läuft schon etwas sehr schief. Insgesamt müssen wir sehr aufpassen nicht wieder einem „GRÖFAZ“ zu folgen. Das Beste Mittel dagegen ist und bleibt Liberalismus und eine möglichst kleiner Staat. Denken Sie daran wenn der Staat sich mal wieder in Bereiche einmischt die ihn nichts angehen…..

Schöne neue Planwirtschaft

und wieder ein „Erfolg der Zentralplaner“. Die Grün/Roten in BW, haben nun ein „tolles Verfahren“ entwickelt Ihre Planwirtschaft weiter auszudehnen. Wenn sich 15% der Ladeninhaber in einem Einkaufsbereich bereit erklären, eine „Veschönerung“ auf eigene Kosten zu tragen, kann das auf – alle anderen – Ladeninhaber zwangsweise umgelegt werden (und nun kommt der „feine Kniff“) – es sei denn 33 % sprechen sich dagegen aus (das muß man aber explizit tun)

Ich kann gar nicht mehr zivilisiert ausdrücken, wie mir diese Grün/Roten Gutmenschen auf den Geist gehen…

Schöne neue Planwirtschaft

und wieder ein „Erfolg der Zentralplaner“. Die Grün/Roten in BW, haben nun ein „tolles Verfahren“ entwickelt Ihre Planwirtschaft weiter auszudehnen. Wenn sich 15% der Ladeninhaber in einem Einkaufsbereich bereit erklären, eine „Veschönerung“ auf eigene Kosten zu tragen, kann das auf  alle anderen  Ladeninhaber zwangsweise umgelegt werden (und nun kommt der „feine Kniff“) – es sei denn 33 % sprechen sich dagegen aus (das muß man aber explizit tun)

Ich kann gar nicht mehr zivilisiert ausdrücken, wie mir diese Grün/Roten Gutmenschen auf den Geist gehen…

Freedom is just a few nos away

Well you have to use the ’no‘ at proper places. You want a new credit for whatever you like to consume.
Just say no. I do not need that. The bank promises you a 100 % increase in whatever you own? Just say no. The chance that you loose is there and the bank just wins everyt time. You buy a product „specially tailored“ for you. You pay. You get a credit for a hous, you pay.

So learn to say no to debts and get rid of all your debts. Start saving (but be aware money on the bank is not your money any more), and stop consuming more than you have. And you will find freedom. It’s this „boring piece of freedom“ which just let you sleep well.

So say no to debts and get more free with every debt burden less you have to bear. And you’ll see the light…

Antikapitalismus pur

Jeder der hier mehr als einen Eintrag liest, weiß wie ich zu Gewinnen von Unternehmen stehe. Nur mit Gewinn kann ein Unternehmen bestehen, alles andere ist Blödsinn. Erfreuliches hört man in dieser Hinsicht von VW: Fast 24 Mrd wurden verdient. Das nenne ich eine starke Ansage. Nun kommt aber das antikapitalistische Elend. Diese Firma will noch mehr Subventionen (was ja auch bedeutet, sie bekommen diese schon heute), hier hakt es bei den VW Verantwortlichen und den Politikern völlig aus. Subventionen sind eine derartige Willkür, die nur noch durch das Betrugsscheingeldsystem und Steuern übertroffen werden.

Bei 24 Mrd kann sich VW nicht ein paar Mrd für Forschung leisten? Warum es auch für eine Schnapsidee der Politiker und Gutmenschen sein muß erschliesst sich mir nicht. Es gibt heute schon weitaus billigere Alternativen zu Elektromobilität. Nennt sich platt Fahrrad, Roller oder Motorrad. Wer heute morgens irgendwo hinfährt wird eines sehen. Fast jedes Auto ist mit nur einer Person besetzt. Jedes dieser Autos braucht mindestens 6 m-² an Parkraum und immer noch irgendwo zwischen 5 – 15 l / 100 km. Ein Fahrrad in der Stadt braucht kaum mehr Zeit – man muß halt mal „was tun“ (ups ein Unwort in diesen Zeiten), ein Roller zwischen 2-4 l ein Motorrad zwischen 4 – 8 l. Platz für ein Fahrrad ist in der „kleinsten“ Hütte und wer mal hier beim Bahnhof vorbei fährt kann sehen, was los wäre ohne Fahrrad.

Aber nein es muß ja die E-Mobilität sein nun mit dem Hinweis, die könnten ja als Stromspeicher dienen. Ja wir haben ja auch an jeder Ecke schon Stecker installiert, und natürlich haben kurze Ladezyklen keine Auswirkungen auf die Batterielebensdauer, die meisten E-mobile haben die passive Sicherheit eines Pappkartons (dagegen hatte BMW mal den C1 im Angebot der zigzehntausend Mal verkauft wurde, aber das war BMW ja zu „wenig“). So gut wie keine passive Sicherheit bieten auch Fahrrad und Co. Nur mit diesen kann man überall hinkommen und braucht sich nicht bevor man losfährt schon Gedanken machen wo man ein paar Stunden auf das wiederaufladen warten muß. Ja die meisten Strecken sind kurz, und Batterie würde reichen. Auf kurze Strecke täte es aber auch ein Fahrrad, aber hier überwiegt wohl eher der Wunsch den „Nachbarn“ mal zu zeigen wie weit man es gebracht hat: „Hey schau her wie „dick“ mein Auto ist…“

Wir wissen ja Neid ist eine er Triebfedern der Deutschen, daher kann man sich vorstellen wie erfolgreich E-Mobile wirklich derzeit sind. Nur ganz besonders „progressive“ (progressiv Dumme?) fahren E-Mobil, die meisten der neidzerfressenen Deutschen sitzen in (meist nicht abbezahlten) Benzinkutschen, nur die Praktiker benutzen Fahrrad, Roller und/oder Motorrad. (Beim Motorrad muß man fairerweise einschränken. Die Preise für Neumaschinen sind prohibitiv, aber gute Gebrauchte bekommt man für „leidlich“ anständige Preise). Roller sind eigentlich für die meisten Deutschen „ideal“, die Preise gehen von um die 1000 € los und werden kaum teurer als 7000 € (das sind dann die Mercedesse unter den Rollern). Man sieht Sie hier in D nur sehr selten, was natürlich auch am Wetter liegt. Es ist eben kalt und nass, außerdem schauen die Nachbarn mitleidig (und das geht man „gar“ nicht) – Ach können Sie sich kein Auto leisten?

Irgendwie bezeichnend, daß speziell die grünen Gutmenschen Zweiräder mit Motor am liebsten verboten sähen…..

PS: Interessanterweise fand ich gestern auf einem anderen Blog:- http://fdogblog.wordpress.com/2013/05/28/auf-in-die-elektromobile-zentralverwaltungswirtschaft-a-better-place/

Es gibt eben doch noch ein paar die nicht völlig vor dem grün und rotfaschistischem Zeitgeist kapituliert haben. Von Mises hätte an diesen sicher seine Freude…

Antikapitalismus pur

Jeder der hier mehr als einen Eintrag liest, weiß wie ich zu Gewinnen von Unternehmen stehe. Nur mit Gewinn kann ein Unternehmen bestehen, alles andere ist Blödsinn. Erfreuliches hört man in dieser Hinsicht von VW: Fast 24 Mrd wurden verdient. Das nenne ich eine starke Ansage. Nun kommt aber das antikapitalistische Elend. Diese Firma will noch mehr Subventionen (was ja auch bedeutet, sie bekommen diese schon heute), hier hakt es bei den VW Verantwortlichen und den Politikern völlig aus. Subventionen sind eine derartige Willkür, die nur noch durch das Betrugsscheingeldsystem und Steuern übertroffen werden.

Bei 24 Mrd kann sich VW nicht ein paar Mrd für Forschung leisten? Warum es auch für eine Schnapsidee der Politiker und Gutmenschen sein muß erschliesst sich mir nicht. Es gibt heute schon weitaus billigere Alternativen zu Elektromobilität. Nennt sich platt Fahrrad, Roller oder Motorrad. Wer heute morgens irgendwo hinfährt wird eines sehen. Fast jedes Auto ist mit nur einer Person besetzt. Jedes dieser Autos braucht mindestens 6 m-² an Parkraum und immer noch irgendwo zwischen 5 – 15 l / 100 km. Ein Fahrrad in der Stadt braucht kaum mehr Zeit – man muß halt mal „was tun“ (ups ein Unwort in diesen Zeiten), ein Roller zwischen 2-4 l ein Motorrad zwischen 4 – 8 l. Platz für ein Fahrrad ist in der „kleinsten“ Hütte und wer mal hier beim Bahnhof vorbei fährt kann sehen, was los wäre ohne Fahrrad.

Aber nein es muß ja die E-Mobilität sein nun mit dem Hinweis, die könnten ja als Stromspeicher dienen. Ja wir haben ja auch an jeder Ecke schon Stecker installiert, und natürlich haben kurze Ladezyklen keine Auswirkungen auf die Batterielebensdauer, die meisten E-mobile haben die passive Sicherheit eines Pappkartons (dagegen hatte BMW mal den C1 im Angebot der zigzehntausend Mal verkauft wurde, aber das war BMW ja zu „wenig“). So gut wie keine passive Sicherheit bieten auch Fahrrad und Co. Nur mit diesen kann man überall hinkommen und braucht sich nicht bevor man losfährt schon Gedanken machen wo man ein paar Stunden auf das wiederaufladen warten muß. Ja die meisten Strecken sind kurz, und Batterie würde reichen. Auf kurze Strecke täte es aber auch ein Fahrrad, aber hier überwiegt wohl eher der Wunsch den „Nachbarn“ mal zu zeigen wie weit man es gebracht hat: „Hey schau her wie „dick“ mein Auto ist…“

Wir wissen ja Neid ist eine er Triebfedern der Deutschen, daher kann man sich vorstellen wie erfolgreich E-Mobile wirklich derzeit sind. Nur ganz besonders „progressive“ (progressiv Dumme?) fahren E-Mobil, die meisten der neidzerfressenen Deutschen sitzen in (meist nicht abbezahlten) Benzinkutschen, nur die Praktiker benutzen Fahrrad, Roller und/oder Motorrad. (Beim Motorrad muß man fairerweise einschränken. Die Preise für Neumaschinen sind prohibitiv, aber gute Gebrauchte bekommt man für „leidlich“ anständige Preise). Roller sind eigentlich für die meisten Deutschen „ideal“, die Preise gehen von um die 1000 € los und werden kaum teurer als 7000 € (das sind dann die Mercedesse unter den Rollern). Man sieht Sie hier in D nur sehr selten, was natürlich auch am Wetter liegt. Es ist eben kalt und nass, außerdem schauen die Nachbarn mitleidig (und das geht man „gar“ nicht)  Ach können Sie sich kein Auto leisten?

Irgendwie bezeichnend, daß speziell die grünen Gutmenschen Zweiräder mit Motor am liebsten verboten sähen…..

PS: Interessanterweise fand ich gestern auf einem anderen Blog: http://fdogblog.wordpress.com/2013/05/28/auf-in-die-elektromobile-zentralverwaltungswirtschaft-a-better-place/

Es gibt eben doch noch ein paar die nicht völlig vor dem grün und rotfaschistischem Zeitgeist kapituliert haben. Von Mises hätte an diesen sicher seine Freude…

Worte zu diesem Mai

gestern gehört und heute gelesen:- http://www.rottmeyer.de/minuszeichen-und-minusgrade/

– Der kleine November möchte bitte aus dem Mai abgeholt werden.

Und da kommt gestern noch in Terra X die Aussage. „Das wir an den Polen Eis haben ist erdgeschichtlich ungewöhnlich“ und „wir leben seit irgendetwas mit 20 000 Jahren in einer „Eiszeit“. Nehmen wir einfach mal an das stimmte, dann wird es wohl langsam mal wieder Zeit für wärmere Zeiten. Meint der „kleine November“ aber eher nicht….

Sieht so aus als ob der kleine November im Lauf des Tages abgeholt wurde 😉

Und seit gestern ist er wieder da, hat sich wohl unmöglich benommen ;-(

Sogar die FAZ

muß zugeben. Sparer verlieren jährlich reichlich durch die Inflation. Angeblich 14 Mrd. was nach FAZ mehr als 2,3 % des BIP (oder BSP ausmachen). Hier geht es wahrscheinlich um die amtlich zugegebene Inflation. Wie es für jeden in seiner Wirklichkeit aussieht, kann man nur selber herausfinden. Das macht aber wahrscheinlich niemand und daher bleibt nur das „Gefühl“ immer wenige im Geldbeutel zu haben.

Wie man das für sich messen kann: Buch führen über die monatlichen Ausgaben, 2-3 Monate für ein Jahr sollte reichen, 1 mal im Winter, 1 mal im Sommer und das ganze auf mehrere Jahre aufgeteilt, so kommt man seiner Preissteigerungsrate näher. Ich habe hier bewußt Inflation vermieden weil diese bedeutet es wird einfach mehr Geld gedruckt. Das ist eine Tatsache und die Geldmenge wächst weitaus schneller als das Güterangebot. Daher kommt es ja u.A. auch zu Verzerrungen, wie derzeit mit den davonsteigenden Aktienkursen.

Solange Staaten die Geldversorgung mit Hilfe von Zentralbanken (egal ob „Privaten“ oder öffentlichen Zentralbanken) kontrollieren können, wird sich nichts daran ändern. Es wird immer etwas schneller gedruckt und eine Geldmengenausweitung – mit Begeisterung – zu erreichen. Nur mit einem Geld was nicht beliebig manipuliert werden kann (außer natürlich durch das Gewaltmonopol des Staates), wäre eine konstante Geldmengenausweitung in diesen Größenordnungen nicht möglich. Und der Zins könnte auch nicht beliebig manipuliert werden. Es gibt nun mal zwei durchaus weltweit erfolgreiche Betrugsysteme

  1. Zentralbanken
  2. Staaten
Diese beiden zusammen sind die modernen Sklavenhalter und die meisten Sklaven sind so konditioniert, daß gut zu finden. Oder aber Sie sind zu dumm zu erkennen, wie sie bestohlen werden….

Worte zu diesem Mai

gestern gehört und heute gelesen: http://www.rottmeyer.de/minuszeichen-und-minusgrade/

 Der kleine November möchte bitte aus dem Mai abgeholt werden.

Und da kommt gestern noch in Terra X die Aussage. „Das wir an den Polen Eis haben ist erdgeschichtlich ungewöhnlich“ und „wir leben seit irgendetwas mit 20 000 Jahren in einer „Eiszeit“. Nehmen wir einfach mal an das stimmte, dann wird es wohl langsam mal wieder Zeit für wärmere Zeiten. Meint der „kleine November“ aber eher nicht….

Sieht so aus als ob der kleine November im Lauf des Tages abgeholt wurde 😉

Und seit gestern ist er wieder da, hat sich wohl unmöglich benommen ;-(

Sogar die FAZ

muß zugeben. Sparer verlieren jährlich reichlich durch die Inflation. Angeblich 14 Mrd. was nach FAZ mehr als 2,3 % des BIP (oder BSP ausmachen). Hier geht es wahrscheinlich um die amtlich zugegebene Inflation. Wie es für jeden in seiner Wirklichkeit aussieht, kann man nur selber herausfinden. Das macht aber wahrscheinlich niemand und daher bleibt nur das „Gefühl“ immer wenige im Geldbeutel zu haben.

Wie man das für sich messen kann: Buch führen über die monatlichen Ausgaben, 2-3 Monate für ein Jahr sollte reichen, 1 mal im Winter, 1 mal im Sommer und das ganze auf mehrere Jahre aufgeteilt, so kommt man seiner Preissteigerungsrate näher. Ich habe hier bewußt Inflation vermieden weil diese bedeutet es wird einfach mehr Geld gedruckt. Das ist eine Tatsache und die Geldmenge wächst weitaus schneller als das Güterangebot. Daher kommt es ja u.A. auch zu Verzerrungen, wie derzeit mit den davonsteigenden Aktienkursen.

Solange Staaten die Geldversorgung mit Hilfe von Zentralbanken (egal ob „Privaten“ oder öffentlichen Zentralbanken) kontrollieren können, wird sich nichts daran ändern. Es wird immer etwas schneller gedruckt und eine Geldmengenausweitung – mit Begeisterung – zu erreichen. Nur mit einem Geld was nicht beliebig manipuliert werden kann (außer natürlich durch das Gewaltmonopol des Staates), wäre eine konstante Geldmengenausweitung in diesen Größenordnungen nicht möglich. Und der Zins könnte auch nicht beliebig manipuliert werden. Es gibt nun mal zwei durchaus weltweit erfolgreiche Betrugsysteme

  1. Zentralbanken
  2. Staaten
Diese beiden zusammen sind die modernen Sklavenhalter und die meisten Sklaven sind so konditioniert, daß gut zu finden. Oder aber Sie sind zu dumm zu erkennen, wie sie bestohlen werden….

Zitat für die Ewigkeit


“When plunder becomes a way of life for a group of men in a society, over the course of time they create for themselves a legal system that authorizes it and a moral code that glorifies it.“

So wahr, daß es weh tut.

Dazu passend fand ich heute 2013-06-24
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-06-23/stunning-hypocrisy-us-government

Plünderungen als Meilenstein…. – wie wahr und traurig.

Sehr deutlich

Zitat von- http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-1/#comments

Sparen Sie uns aber bitte Märchen von der Effizienz des “freien Markts”!
Ich zahle lieber etwas mehr an meine Kommune als an einen weiteren internationalen Grosskonzern… (sic!)

oder
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-2/#comments

„Einspruch ! Die Versorgung der Bevölkerung ist in öffentlicher Hand am besten aufgehoben, da hier ein Produkt von Bürger für den Bürger geboten wird – zum Selbstkostenpreis!“

oder- http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-3/#comments

Ich laß mich liebert von mir selber (Bürfger=Staat) übers Ohr hauen als von irgendwelchen “Investoren”. Der ganze Artikel ist nur heiße Luft und pickt sich die Negativbeispiele heraus (sic!)

und
– http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-4/#comments

„Lieber von der Kommune abgezockt, als von einen der Konzerne, die wirklich riesigen Dreck am stecken haben. CocaCola als eines der Paradebeispiele.“

Ich habe ja geschrieben, man muß das Drittel finden was nicht völlig durchgeknallt ist und davon noch die Minderheit die erkannt haben was Staaten sind: Das Übel und nicht die Rettung. Offenbar gibt es aber im Menschen irgendetwas was sich wohl seit unserem Enstehen nicht geändert hat, der unbedingte Wille in einer Gruppe zu leben. Offensichtlich ohne nachzufragen wo der Nutzen liegen könnte und wo nicht. Staaten haben unter sich die Erde aufgeteilt und bewachen Ihre Untertanen so ungefähr wie Rotwild in der Brunft seinen Harem. Wehe es kommt jemand anders „zum Zug“. Das ist der GAU, und der trat in der Vergangenheit immer in Form von Kriegen auf, heute beschränken sich die Etablierten auf den Krieg gegen die eigene Bevölkerung. Sie benutzen seit jeher die gleichen Mittel die sich FUD nennen. Schlagen Sie einfach mal nach und überlegen sich wie weit oder nahe ich der Wahrheit hier komme.

Zufälligerweise stolperte ich darüber in einem meiner „Standardblogs“:
http://www.ortneronline.at/?p=22555

Dazu auch die Aussagen der DIHK Präsdenten, der gestern in SWR (1,2 oder drei) ein Recht auf „Ganztagssschullen“ forderte. Denn nur so könnten ja die Frauen diesem Unterwerfungssystem völlig ausgeliefert werden. Wie schon öfters geschrieben: Wahnsinn – mit Methode.

Sehr deutlich

Zitat von http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-1/#comments

Sparen Sie uns aber bitte Märchen von der Effizienz des “freien Markts”!
Ich zahle lieber etwas mehr an meine Kommune als an einen weiteren internationalen Grosskonzern… (sic!)

oder
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-2/#comments

„Einspruch ! Die Versorgung der Bevölkerung ist in öffentlicher Hand am besten aufgehoben, da hier ein Produkt von Bürger für den Bürger geboten wird – zum Selbstkostenpreis!“

oder http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-3/#comments

Ich laß mich liebert von mir selber (Bürfger=Staat) übers Ohr hauen als von irgendwelchen “Investoren”. Der ganze Artikel ist nur heiße Luft und pickt sich die Negativbeispiele heraus (sic!)

und
 http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-4/#comments

„Lieber von der Kommune abgezockt, als von einen der Konzerne, die wirklich riesigen Dreck am stecken haben. CocaCola als eines der Paradebeispiele.“

Ich habe ja geschrieben, man muß das Drittel finden was nicht völlig durchgeknallt ist und davon noch die Minderheit die erkannt haben was Staaten sind: Das Übel und nicht die Rettung. Offenbar gibt es aber im Menschen irgendetwas was sich wohl seit unserem Enstehen nicht geändert hat, der unbedingte Wille in einer Gruppe zu leben. Offensichtlich ohne nachzufragen wo der Nutzen liegen könnte und wo nicht. Staaten haben unter sich die Erde aufgeteilt und bewachen Ihre Untertanen so ungefähr wie Rotwild in der Brunft seinen Harem. Wehe es kommt jemand anders „zum Zug“. Das ist der GAU, und der trat in der Vergangenheit immer in Form von Kriegen auf, heute beschränken sich die Etablierten auf den Krieg gegen die eigene Bevölkerung. Sie benutzen seit jeher die gleichen Mittel die sich FUD nennen. Schlagen Sie einfach mal nach und überlegen sich wie weit oder nahe ich der Wahrheit hier komme.

Zufälligerweise stolperte ich darüber in einem meiner „Standardblogs“:
http://www.ortneronline.at/?p=22555

Dazu auch die Aussagen der DIHK Präsdenten, der gestern in SWR (1,2 oder drei) ein Recht auf „Ganztagssschullen“ forderte. Denn nur so könnten ja die Frauen diesem Unterwerfungssystem völlig ausgeliefert werden. Wie schon öfters geschrieben: Wahnsinn – mit Methode.

Taxiverband erläutert: Kunden stören

und bitten daher den Staat Ihnen zu helfen. Es seien 1/5 – 1/4 der Lizenzen einzuzuziehen und die Fahrpreise zu erhöhen. Wirtschaft im Jahr 2013 in Deutschland. Bessere Angebote? Mehr Fahrten? Fehlanzeige – man wendet sich an den Staat denn nur der kann den Wettbewerb beschränken. Das es für die Kunden teurer werden sollt, womöglich auch noch weniger bequem und garantiert mit längeren Wartezeiten, muß man in dieser schönen neuen deutschen Welt einfach akzeptieren.

Die Preise seien zu niedrig? Für popelige 5 km hatte ich 15 € zu bezahlen, als ich das letzte Mal ein Taxi benötigte. Macht nur weiter erhöht die Preise, habe ich endlich wieder einen Grund mehr mein Motorrad zu nehmen, kann dann noch behaupten mehr Spass zu haben und mir meine Fahrzeiten einzuteilen wie ich das will.

Deutschland Schlaraffenland für Schmarotzer – tief sind wir gesunken.

Taxiverband erläutert: Kunden stören

und bitten daher den Staat Ihnen zu helfen. Es seien 1/5 – 1/4 der Lizenzen einzuzuziehen und die Fahrpreise zu erhöhen. Wirtschaft im Jahr 2013 in Deutschland. Bessere Angebote? Mehr Fahrten? Fehlanzeige – man wendet sich an den Staat denn nur der kann den Wettbewerb beschränken. Das es für die Kunden teurer werden sollt, womöglich auch noch weniger bequem und garantiert mit längeren Wartezeiten, muß man in dieser schönen neuen deutschen Welt einfach akzeptieren.

Die Preise seien zu niedrig? Für popelige 5 km hatte ich 15 € zu bezahlen, als ich das letzte Mal ein Taxi benötigte. Macht nur weiter erhöht die Preise, habe ich endlich wieder einen Grund mehr mein Motorrad zu nehmen, kann dann noch behaupten mehr Spass zu haben und mir meine Fahrzeiten einzuteilen wie ich das will.

Deutschland Schlaraffenland für Schmarotzer – tief sind wir gesunken.