Meine Abscheu auf die FDP

Schreibe eine Antwort

Aus einigen gesammelten Links:
(Wieder mal 😉 ging meine Tour vom Denker aus: http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2013/10/warum-ein-veggie-day-liberal-ist.html, da war ich eigentlich schon „bedient“.

Aber gnadenlos wie es halt so ist darauf hat der Denker verzweigt: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-10/fdp-liberalismus-gohl-lindner-zukunft-humanismus und es wurde schlimmer. Dann aber ein kleiner Lichtblick auf Zettels Blog:
http://zettelsraum.blogspot.de/2013/10/die-zukunft-der-fdp-der-ikarusflug-der.html

Dieser „Liberale“ hat also an dem ganzen Mist mitgewirkt, die FDP ist darauf hin raus geflogen, was diesen „Liberalen“ dazu veranlasst ein „weiter“ so zu veranstalten.

Der absolute Horror kam dann aber mit:humanistischen Liberalismus.

Das kann einfach nicht wahr sein. Liberalismus ist human einfach weil der den Einzelnen nicht bevormundet, sondern jedem seinen Raum gibt sich selbst zu helfen. Aber dann muß ich das in so einem Gutmesnschen Aufsatz finden. Als ob Liberalismus inhuman wäre.

Ich bin viel von dieser FDP gewöhnt, aber da ist ein neuer Tiefpunkt. Möge die FDP in der Hölle verschmoren. Nun eine dieser Höllen hat dieser Herr Gohl für normale Menschen heute schon inne:

„Heute lehrt und forscht Gohl an der Universität Tübingen zum weltbürgerlichen Ethos in Wirtschaft und Demokratie.“

Also ein Schmarotzer wie er im Buche steht. Ich bin aber so was von bedient…
Wie angenehm andere sehen durchaus auch die Probleme: http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/fdp_ein_selbstmord_in_raten

Ich sehe den Punkt unter 4 anders. Ich sehe nicht ein warum wir für die NATO Kriege führen die für uns nur verheerend sein können. Das schlimmste was ich der FDP anlaste fällt unter Punkt 5 und 6.

Ein anonymer Kommentator schreibt dazu beim Denker:

Oh, welche Labsal für die zornige Seele eines Liberalen!
Wie nun dieses Kerlchen Gohl bezeichnenderweise in der Stammpostille aller Salonlinken dahersalbadert, karikiert das erschrockene Aufschreien Aufrechter wie jetzt in der WiWo aufs fäkulenteste!
http://www.wiwo.de/forumderfreiheit/ 

Das Ansinnen scheint sehr löblich in Zeiten der kindlichen Regression weiter Bevölkerungsteile hin zur Vollkaskomentalität, die Staatin wirds schon richten. Daß alle gleich arm sind, wenn das Geld der ‚Reichen‘ für ideologische Wolkenkuckucksheime verbraten ist, kommt nur 25 Jahre nach dem Bankrott des Sozialismus niemand mehr in den Sinn- nitschewo, was macht das schon, die EUSSR mit ihrer Gelddruckmaschine EZB wirds schon richten und unsere Bilderberger wissen, was gut für uns ist- derEuroistalternativlos and blahblahblah.
Diese unsägliche Dreistigkeit, diese Anmaßung, das Private sei politisch, hat uns die Politkommissarinnen in den Betten und die Henker in den Familiengerichten beschert, die Ideologen von Genderology mit Frühverschwulung und Kollektivierung bereits im Kindergarten und demnächst Säuglingsdeponien und wie bei jedem gescheiten Totalitarismus müssen Sündenböcke her: Jud Süß ist heute der weiße, heterosexuelle Mann, der Kulturmarxismus der Frankfurter Schule hat gesiegt. Man sollte sich den Satz von der ‚Überwindung der männlichen Gesellschaft‘ im Parteiprogramm der Spezialdemokraten mal ernsthaft durch den Kopf gehen lassen- man wird ihn dann nur noch bedrohlich finden und genau so ist er gemeint- als Drohung.
Die sog. ‚FDP‘ war bei all diesen Verbrechen in verantwortlicher Funktion mit dabei. Es ist allenfalls bekannt, daß ihre Apologeten noch einen drauf setzten wie jenes unsägliche Wesen Cornelia Pieper, das den Mann als stehengebliebenen Krüppel der Evolution sah- vom Untermenschen der Nazis wirklich nur eine Nuance entfernt, von den Pudeln, die ihre aberrante Sexualität zum Programm erhoben, ganz abgesehen.
Nie wurde der Liberalismus mehr verhöhnt und mit Füßen getreten als vom menschlichen Abschaum einer Partei, die sich ‚FDP‘ nennt und Nepotismus zum Ideal erhoben hat.
Es wäre das Beste, sie verschwände entgültig von der Bildfläche. Der Schaden wird indes nicht wieder gut zu machen sein- der Liberalismus in D ist irreparabel geschädigt- ja es gibt ihn gar nicht mehr und mit ihm ist das verschwunden, was man ’soziale Marktwirtschaft‘ nannte.
Wir brauchen keine neue Partei.
Liberalismus und Partei- ein Oxymoron in sich.
Eine neuerliche bürgerliche Revolution ist überfällig!

Was soll man dazu schreiben – außer Volltreffer?

Ein alter FDPler (jedenfalls verstehe ich es so) hat dazu ziemlich nüchtern geschrieben:
http://timbeil.blogspot.de/2013/10/wie-gehts-nach-der-btw13-weiter-mit-der.html

Was soll man dem noch hinzufügen?
Der Vorstand hat doch überhaupt nicht mehr auf die Mitglieder gehört, das war eine Selbstbeweihräucherung ohne Beispiel. So ähnlich wie die Feiertage der vergangenen DDR. Wir sind so toll, so schön, das es schon weh tut.

So sieht es aus

Schreibe eine Antwort

wenn Sozialismus losgelassen wird.
http://www.acting-man.com/?p=26350

Ein Musterbeispiel für die Mangelwirtschaft die erfolgt, wenn es keine Eigentumsrechte mehr gibt. Oder zumindest man am nächsten Morgen nicht mehr damit rechnen kann, daß einem das noch gehört was einem den Abend vorher noch gehörte. Man kann auch sehen wie ein crack-up Boom sich an der Börse präsentiert. 200 % und mehr Wertzuwachs, gibt es NUR wenn die Inflation sich irgendwo um über 150% bewegt. Offensichtlich ist die Währung schon zerüttet, man bekommt offenbar für diese Währung keine Güter mehr.

Das hat Eucken schon in seinem Buch: Sozialdemokratische Zukunftsbilder so geschrieben.

Frau Kablitz in Höchstform

Schreibe eine Antwort

„Kein einziger Kapitalist – und mag er noch so mächtig sein – kann mich in meiner Freiheit so massiv einschränken wie der unbedeutendste Bürokrat mit einer winzigen Vorschrift. Ich werde den Teufel tun und einem System huldigen, wo diese Willkür an der Tagesordnung ist.“
(Siehe: http://susannekablitz.wordpress.com/2013/10/02/bis-zum-letzten-atemzug/)

In der Tat, so läuft es. Gesetze sind nicht mehr zum Schutz des Einzelnen sondern zum Schutz des Molochs Staat gegen den Einzelnen. Meine Ents drücken es klar aus:

– Entwaffnung
– Entrechtung
– Enteignung
– Entleibung

In einem freien Land könnte ich mich bewaffnen wie ich wollte. Auf meinem Grund und Boden könnte mich kein Staat entrechten, solange ich in der Lage wäre mich zu verteidigen könnte man mich auch nicht Enteignen. Und man bekäme mich nur weg wenn eben die Entleibung klappte.  Das würde aber niemand als „Recht“ ansehen der auch nur ein wenig  etwas mit Eigentum anfangen kann. Für jemand der das Konzept Eigentum nicht kennt/versteht, ist das natürlich etwas anderes. In einem solchen Land und in einer solchen Denkweise leben wir auch heute noch nicht in dieser EU. 





Aus der Kategorie, bemerkenswerte Kommentare

21 Antworten

„The problem with bank runs is that often times, steps taken to mitigate future panics become self-fulfilling prophecies.
Hopefully this is not one of those cases. Then again, since increasingly fewer Americans actually have money in deposit and savings accounts with banks, there is likely nothing to worry about.“

Eine Welt gebaut auf Schuldentürmen, wie lange kann es dauern bis sich die Realität durchsetzt?

Und gleich noch einer hinterher:

Teja hat gesagt…

Wenn ein Volk gottlos wird, dann sind…

•Regierungen ratlos
•Politiker charakterlos
•Beratungen ergebnislos
•Schulden zahllos
•Lügen grenzenlos
•Sitten zügellos
•Ehen bindungslos
•Mode schamlos
•Aussichten hoffnungslos

Antoine de Saint-Exupéry

Eigentum? – ach geh weg mit dem Blödsinn

Schreibe eine Antwort

Frankreich reißt es – man muß es so sagen – mal wieder.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/04/planwirtschaft-frankreich-will-schliessung-von-firmen-unter-strafe-stellen/

Nun, es gibt für mich einen sehr triffttigen Grund eine profitable Firma zu schliessen; nämlich um abzuhauen. Das ist für mich alleine schon Grund genug. Es ist immer wieder auf erschreckende Weise faszinierend zu sehen wie die Sozialisten die Wirtschaft sozialisieren aber dann darauf bauen, daß die Leute so weiterarbeiten wie bisher. Besonders gut dargestellt ist es in dem Buch:
Sozialdemokratische Zukunftsbilder: Frei nach Bebe von Eucken, oder wer es etwas dramatisch überspitzter haben möchte. Atlas Shrugged aka der Streik oder „Wer ist John Galt“.

Diese Scheinheiligkeit ist für mich mit das Schlimmste an den „Sozialdemokraten“. Sie tun heute immer so als wären Sie für Markt, entscheiden aber im Zweifel immer gegen den Markt, erwarten aber von den vor den Kopf gestoßenen Leuten, daß diese im Hamsterrad bleiben und sogar Ihre Anstrengungen erhöhen. Viel vom aktuellen Druck liegt auch an den notwendigen Steigerungen eben wegen der künstlichen Verteuerung von Seiten der Politik. Und viel von dem Druck liegt auch darin das immer weniger Produktive für den immer größere werdenden staatlichen Apparat aufkommen müssen. Diejenigen die von diesem geklauten Geld leben, tun dann noch so als sei das alles gut so. Es ist so ungerecht…

Aus der Kategorie: Geschätzte Blogs

2 Antworten

Jeder der bei mir landet kann sehen, daß ich den Denker auf meiner Blogliste habe. Jetzt zeigt der Denker – mal wieder – warum der diesen Platz für mich verdient hat:
http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2013/10/unseren-taglichen-wahnwitz-gib-uns-heute.html

Alternativer Lebensentwurf in Schweden. Frauen die Ihre Kinder zu Haus erziehen wollen. Unter den Kommentaren versteckt sich:
http://www.hausunterricht.org/html/kita_schweden.html

Es gibt für mich nur einen Grund, daß bestimmte Lebensweisen diskreditiert werden. Unter dem zweiten Kommentar kann man folgendes finden:

„Für schwache, dumme, faule, nicht ehrgeizige oder andere weniger intelligente Individuen (hiermit sind die nicht berufstätigen Mütter gemeint, die sich zuhause um ihre Kinder kümmern, Anm. d. Red.) ist es noch möglich, weiter in der häuslichen Atmosphäre zu bleiben und ihren Weg sowohl als Hausfrauen und Dienerinnen zu gehen. Und am Ende die Prostitution, für die sie als Dienerinnen immer zur Verfügung stehen.“

Nun ich glaube das mit den Ehefrauen als Sex-Dienerinnen ist schon ziemlich „merkwürdig“.

About the US-Shutdown

Schreibe eine Antwort

Now in short you can read about it at zerohedge at:
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-10-01/wonderful-president-usa-and-munchkins

„The irresponsibility of the governments that have done nothing but spend since Ronald Reagan jacked in acting to play the role of President of the USA, there has been nothing but a successive line of Presidents that have been playing a role-game for the entire country. It’s about time that all that changed.“

And this spending was so easy because the US dropped money for IOYs. Is it time for a change? Well it is beyond high time, but the system still has the weopons ans still the support of most of the population. So it will go in, till it really breaks. I doubt there will be any president wise enought to initiate the bust, I’m also afraid the next chief of the central bank will print even more money. And we all know how that ends….

Die BNN

Schreibe eine Antwort

und deren Kommentatoren sind ziemlich massiv auf der Obama Linie. Die Republikaner sind an allem schuld und das hat auch mit der Hautfarbe des Präsidenten zu tun. Nun kein Wort davon das Obama 6 Billionen an neuen Schulden für die USA aufgehäuft hat. Das er die Verfassung aber so was von ignoriert, das Guantanamo immer noch offen ist, das die USA während seiner ganzen Präsidentschaftszeit immer im Krieg waren/sind, das die NSA jeden uns alles bespitzelt und vieles mehr. Jeder der hier sucht, weiß was ich von Obama halte – gar nichts. Obama hat eine Vorstellung und die ist ganz klar sehr ähnlich der eurpäischen. Viel Staat, viele Eingriffe aber dann behaupte eine Marktwirtschaft zu sein. Amerikas Verfassung ist ganz klar föderalistisch, aber Obama hat soviel Macht und Mißbrauch in einer Hand zentriert wie wenige andere Präsidenten. Es gibt bei Obama keine Wahl für den Einzelnen, darin ist er sich mit so gut wie allen europäischen Politikern einig. Immerhin gibt es noch einige Republikaner die das anders sehen.

In den USA selber könnte es weniger einseitig aussehen:
http://www.libertarianleanings.com/2013/10/heres-a-bit-of-a-surprise.html

Nun ich weiß, glaube keiner Umfrage, deren Fragen Du nicht selber gestellt hast 😉

Hier noch einmal was Obama zusätzlich alles verbricht, was aber von der Ausgabensperre nicht betroffen ist:
http://www.lewrockwell.com/2013/10/andrew-p-napolitano/when-government-looks-for-witches/

Ich machte kein Hehl daraus, daß man Obama nichts zutrauen und noch weniger trauen kann. Ich habe immer wieder auf diese Probleme hingewiesen. Obama hat mehr Macht zentriert und der demokratischen Überwachung entzogen wie kein Präsident in Friedenszeiten zuvor. Diese Anbetung von Obama hier in Europa kann ich nur erbärmlich nennen. Aber nun ja die meisten Menschen finden diese Erbärmlichkeit wohl als „kuschelig“. Hoffentlich haben wir einmal das Glück das diesen die Sachen als Ersten um die Ohren fliegen. (Was wäre die Welt ohne Hoffnung? ;-( )

Auch kein Gauck Fan

Schreibe eine Antwort

Jedenfalls liest es sich nicht so:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/01/dekadenz-auf-staatskosten-gauck-beschwert-sich-ueber-zu-viel-arbeit/

Leider weiß man nicht wer das schreibt. Daher wahrscheinlich mit Vorsicht zu genießen. Ich selber wäre für den Job völlig ungeeignet. Ich hätte Gesetze wir Glühbirnenverbot und was Rettungsschirme nicht unterschrieben. Gauck ist kein Vertreter der Bürger sondern ein Vertreter des politischen Establishments. Absolut unnötig und reine Geldverschwendung. Man muß den Gauck halt ertragen wie alle schlechten Sachen man weiß allerdings auch nach Gauck wird es kaum besser werden. Der Weg geht steil nach unten und Persönlichkeiten, die sich für jeden einzelnen Bürger einsetzen gibt es in der Politik nur  noch in  geringen Dosen. Herr Gauck gehört garantiert nicht dazu.

A small thing to remember

Schreibe eine Antwort

TANSTAAFL

Take that Obama. You are surely one of the worst presidents the US ever had. You are in very bad company. There is Nixon, and the civil war president Lincoln. Now all of them have one in common they have not the slightest respect on the constitution. It was meant to keep the state ouf of ones live. But what did you they do? They send their citizens into battle, they’ve stolen their property and they forced them into health care. What do you think are? God?

Die Lüge vom Kaputtsparen

1 Antwort

Heute als Neuauflage aus Portugal, Defizit 5,7 Mrd ca 7 % vom BIP als beläuft sich das BIP auf: 81,43 Mrd. Die letzten Haushaltszahlen für Portugal muß ich noch finden. Bisher wird den die Einnahmen nur im Verhältnis zum GDP ausgewiesen (ein Realist der Böses dabei denkt), wäre ja auch zu offensichtlich einfach nur eine Zahl mit Einnahme / Ausgabe.Ich hoffe mal diese Zahlen sind das was ich suche
http://sdw.ecb.europa.eu/quickview.do?node=9485563&SERIES_KEY=121.GST.A.PT.N.B0000.TOR.B1300.CU.E

Grob also rund 67.5 Mrd Einnahmen und grob 77 Mrd Ausgaben in 2012. Auf diese Zahlen bezogen machen die Portugiesen 8.5 % Oder umgerechnet auf einen Haushalt mit 24 000 € Einnahmen im Jahr werden also jährlich 2040 € neue Schulden und ein Schuldenstand von 24 000 * 1.23 = 29520.

Zahlen für die Schuldenquote von Portugal auf: http://www.oenb.at/isaweb/report.do?lang=DE&report=10.17. Und dann kassieren die Gerichte noch gewisse Sachen als nich verfassungsgemäss.

Immer wieder wird mit dem Begriff „sparen“ Schindluder betrieben es sogar diskreditiert. Von wegen Staaten müssen den „Nachfrageausfall“ kompensieren – und ähnliche Lügen. Fakt ist alle Staaten haben viel zu viel versprochen und die Leute nach Strich und Faden belogen. Es wurde immer so getan als sei das alles „ganz normal“ als könnte man durch Schulden reich werden. Das ist unmöglich, Schulden sind kein Vermögen sondern Schulden sind Verbindlichkeiten, die irgendwann zu begleichen sind. Diesen Verbindlichkeiten stehen aber zu mehr als 90 % keine Ersparnisse zur Verfügung sondern wurden von der Zentralbank und den Banken aus dem nichts geschaffen. Ja, das ist KEIN Fehler sondern System. Banken bekommen Zinsen für Geld das niemals gespart wurde sondern von der Bank geschaffen. Und wie man an den Zahlen für Spanien sehen kann ist der Ausfall von nur 10 % der Kredite für die Banken tödlich.

Der unvermeidliche Zusammenbruch wird seit mehr als 4 Jahren mit vor sich her geschoben. Ein Entkommen gibt es aber nicht. Entweder man stoppt die Kreditexpansion oder man bezahlt mit einer zerütteten Währung.

Dazu konnte ich heute noch bei einem meiner Standard-Blogs lesen:
http://www.rottmeyer.de/zur-entwicklung-der-us-schulden/

So wahr, so vorhersehbar und genau nach Vorstellung der „alten Liberalen“. Mit Schulden wird man nicht reich, nur durch sparen und dem dadurch größeren Kapitalstock den man dann investiert. Was bekommen wir dank der Zentralbanken und er Geldmonopole der Staaten, Boom – Boom – Bust. Und keiner der Boomer sieht sein, daß der Boom nicht der Normalzustand ist. Oder wie man auch hier lesen kann
http://www.misesde.org/?p=6081

Und hier noch mal das ganze Ausmaß der offiziellen Schuldenorgie der USA:

In the end, this shutdown could turn out to be very good for America. We have a government that is wildly out of control and that desperately needs to be reigned in.
During the Obama administration, federal debt held by the public has risen by 90 percent, and overall federal government spending has risen by a whopping317 percent since 1990.

Quelle: http://www.zerohedge.com/news/2013-10-03/government-shutdown-36-facts-which-prove-almost-everything-still-running
Da rede noch irgendjemand vom „Kaputtsparen“. Man kann sich nicht kaputtsparen wohl über überschulden.

Opinion about the dismiss of the old Blogs

Schreibe eine Antwort

Well I looked through my figures and I just can say, for the popularity of the blogs the move to here was a very bad idea. The old Blogs were read much more intensive and I for my part liked the linking forth and back to the diverse forums on the old system. I nearly lost TT, and just found it again recently.

No lads and ladies, that wasn’t an all too good idea. I’M still puzzling where the forums and their users have gone. Anyone has an idea?

Neues grünes Verhaltensprogramm?

Schreibe eine Antwort

Also die Grünen haben Ihren Wahlkampf zu links geführt. Soll es nun ein modifiziertes Grünes Verhalten tun? Nudgen statt Verbotspartei? Also im Prinzip statt ehrlicher offener Ansage: Wir wollen den Reichen und Uneinsichtigen an den Geldbeutel vs. ja was? Liebe Reiche und Uneinsichtige, wenn Ihr Euch anders verhaltet bekommt Ihr von uns noch ein Bonbon? Kretschmann (unser Ministerpräsident) soll den neuen grünen Weg einschlagen? Das werden sich die Gegner des Nationalparks Schwarzwald aber „riesig“ freuen, oder aber die Eltern die einen Run auf das 9-jährige Gymnasium veranstalten. Dann heißt es in Zunkunft wohl, wir fragen Euch wohl aber machen dann sowieso was wir wollen. Dann kann man wohl die Bürgerbeteiligungskarte spielen.

Um es klar aus meiner Sicht festzuhalten. Die Grünen waren/sind und werden immer eine Verbotspartei bleiben. Eigene Verantwortung und eigene Entscheidungen auch gegen den grünen Grundsinn sind nicht wirklich erwünscht. Die Grünen brauche ich genauso wenig wie die FDP, ich kann  nur hoffen das die Grünen auch ähnliche Ergebenisse in den Wahlen einfahren werden. Da die Leute aber einfach unfähig sind zwischen Recht und Unrecht zu unterscheiden, werden uns aber wohl die Grünen wie auch die SPD und CDU erhalten bleiben.

In dieser Hinsicht haben es uns die Österreicher ja gestern nachgemacht. Wir wählten Mutti, dort wurde Mutti und Papa gewählt. FPÖ sehr starkt irgendetwas lieberales oder gar libertäres Fehlanzeige. Und wo wandert Europo tiefer in die linke Wüster. Wohl genauso blöd wie die Suche nach dem zentralen Meer in Australien anno dazumal. Somit bleibt wohl festzuhalten, vielleicht werden die Grünen etwas Kreide fressen, die bleiben aber immer der Wolf gegen den Markt.

Erfolge des Fiat-Geldsystems

2 Antworten

Ich glaube bei Zerohedge habe ich folgende Zahl gefunden 200 %. Die Schulden aller Staaten zusammen betragen die 2 fache wirtschaftliche Leistung weltweit… Also nicht nur ein Jahr nichts mehr verbrauchen sondern jeden „Cent“ 2 Jahre lang den Gläubigern schicken… Es ist wie immer nur eine Frage wer wieviele Schulden hat. Haben Sie 10 000 € Schulden ist das Ihr Problem hat Ihre Staat über 2 Billionen Schulden ist das auch Ihre Problem. Hält eine Bank Anleihen von Staaten ist das auch Ihr Problem. Der Betrug ist durchgehend, eine Besserung nicht mal angedacht. Im Gegenteil die Schuldenberge sind alleine in diesem Jahr mal „eben“ um ca 2 – 3 Billionen weltweit gestiegen. Sparen? – machen Sie sich nicht lächerlich. Staaten sparen niemals, Sie hoffen immer nur das Ihre Schuldenberge etwas langsamer steigen als die Wirtschaftsleistung insgesamt. Hat lange funktioniert aber nicht die letzten 5 Jahre. Da es überhaupt nicht absehbar ist wann hier mal wieder „wirtschaftlicher Verstand“ die Oberhand gewinnt, kann man es auch so schreiben. „Wahrscheinlich geht nichts mehr“. Die Schulden zu hoch, das Wachstum insgesamt zu niedrig und die Vernichtung von Werten durch das Militär beispiellos in nicht WWK Zeiten.

Der Fachismus hat gesiegt, er nennt sich zwar nicht mehr so, aber das Ergebnis von großen Staten zeigt sich nun immer  mehr. Verschwendung, Willkür, Enteignung und Ermordungen nehmen im Namen der Rettung – von was auch immer zu. Syrien hat noch keine Bomben bekommen, weil unter anderem auch den USA das Geld mehr als ausgeht. Wer fast ein Fünftel seines „Lebens“ auf Pump verlebt, hat bestimmt eines nicht, ein Einnahmeproblem. Staaten haben niemals ein Einnahmeproblem sondern immer und ausschließlich ein Ausgabeproblem. Versprechen kosten eben doch etwas.

http://ef-magazin.de/2013/10/01/4547-widerstand-trocknet-die-quelle-aus , fasst diesen Eintrag noch mal passend zusammen. Wenn wir das Geld dem Markt entziehen wird es irgendwann immer zu Aktionen wir derzeit in der EU und/oder auch den USA kommen. Manchmal hilft eben kein Kompromiss. Sie können nicht am Abgrund stehen und den nächsten Schritt gehen, wenn Sie weiterleben wollen. So ist es mit dem Geld in Staatshand, immer wird der Staat es manipulieren um seine Ansprüche auch gegen die ganze Bevölkerung durchzusetzen. Man merkt es nicht aber irgendwann kommt dann ein Spruch, wie „auch unsere Enkel profitieren“, mag sein die Enkel haben aber den ganzen Karren auch zu pflegen. Es ist sehr einfach fängt ein Staat mit Schulden an gibt es selten ein zurück. Hier bestätigen die Ausnahmen wirklich die Regel.
Ja es gab Staaten die wirklich sparten und ja dann kann man auf die Beine fallen und nein danach sieht es derzeit in vielen Ländern nicht aus.

Berichte des Grauens

Schreibe eine Antwort

http://www.zerohedge.com/contributed/2013-09-27/witches-brew-fingers-instability-part-iv

Mit ein bisschen Kosmetik und Schminke kann man so ein Wrack sicherlich nicht flott machen. Es sind und bleiben die gleichen Problem für die nur die Österreicher eine Lösung haben. Die zentralen Problem sind nun einmal die Vermehrte Ausschaltung und/oder Behinderung von Märkten. Und der schlimmste Eingriff weltweit ist das Fiat-Geld System mit dem Gewaltmonopoliste „Staaten“. Die Richtung ist immer diesselbe, der Sparer wird enteignet der Schuldner geschützt. Komischerweise ist es in normalen Leben so, daß der Schuldner verknackt wird seine Schuld abzutragen, niemand findet das ungehörig. Kommt es zu den Schulden von Staaten sieht es auf einmal ganz anders aus, die größten Schuldner werden durch Entscheidungen von „Staatsdienern“ durch alle Steuerzahler entlastet. Überall woanders wäre es kriminell, nur bei Staaten ist es „normale“ Politik.

Manche meinen immer noch mit ein wenig Kosmetik könnte dieses System gerettet werden, diese Leute werden eines Besseren belehrt werden. Es gibt kein kostenfreies Frühstück. Irgendwer bezahlt irgendwo irgendwie und irgendwann die Zeche. Staaten wären es schon lange dies haben aber einen unschätzbaren Vorteil. Jede Menge Waffen in Ihrem Arsenal, soll zwar angeblich für die bösen Buben sein, ist aber genauso effektiv für die zu Recht empörte Bevölkerung. Jeder weiß, bezahlt man seine Schulden gegenüber dem Staat nicht, landet man im Bau. Jeder sollte inzwischen wissen, die Zahlungsversprechungen gegenüber Staaten sind so gut wie uneinbringlich. Da kann einen folgendes nicht mehr wundern:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/28/bundesregierung-behindert-klagen-privater-anleger-gegen-griechenland/

Hier etwas wie Gerechtigkeit zu erwarten, ist leider nur eins: Vergeblich.

So geht es gerade mal wieder um mehr Schulden für die USA als ob 17 Billionen nicht wären. Es geht nicht um das sparen sondern nur wann und unter welchen Umständen kann man die Schulden mal „eben“ auf 20 Billionen erhöhen? Wie lange wird das reichen? Keine 2 Jahre. Tja und danach braucht man schon 3 Billonen mehr was aber nur noch für 1,5 Jahre reichen wird usw. Und dann macht es peng oder plopp und nichts geht mehr. Jedenfalls nicht was Finanzierung der derzeitigen Staaten angeht. Die Gemeinheiten der Staaten kann man derzeit in Südamerika beobachten. Enteignung, Entrechtung und wir werden bald auch von Entleibungen lesen „müssen“.

Dann mal los

Schreibe eine Antwort

ihr lieben Österreicher. Morgen ist bei Euch Wahl und ihr habt eine noch schlechtere „Wahl“ als wir.. Wie wäre es mit SPÖ oder doch lieber ÖVP, oder doch lieber FPÖ, NEOS, Grüne etc. Dem Denker wünsche ich viel Glück die „liberale“ Alternative – nach ihm – die AFÖ zu finden und zu wählen. Tja und die Wahl einer PdV steht gar nicht zur Verfügung. Ziemlich armselig für die Österreicher nicht eine Partei zu haben die eine Partei der österreichischen Schule ist. Tja, wenn D schon obrigkeitsläubig ist, kann man das von den Österreichern weitaus mehr behaupten. Naja Österreich ist mindestens auch zweigeteilt, es gibt Wien und den Rest, Wien darf sich dabei wie es sich für eine „Welt“stadt gehört ganz ungeniert am Rest von Ö vergehen. Nun ja keine Alternative und nur sozialdemokraten zur Wahl, schwierige Vorraussage. Ich denke es wird wohl eine sozialdemokratische Partei gewinnen, bestimmt ein Flügel der SEÖ.

An diejenigen die ÖVP und SPÖ wählen werden: Mögen Sie die ersten sein die darunter zu leiden haben. An die Nichtwähler: Viel Glück, sie werden es mindestens so dringend wie wir in D brauchen. An den Rest: Diebstahl ist keine gerechte Politik.

Let me have a look

Schreibe eine Antwort

One http://fdominicus.freecapitalists.org/2011/07/18/expected/
Two http://fdominicus.freecapitalists.org/2011/08/01/suprise/
Three http://fdominicus.freecapitalists.org/2011/09/08/suprised/

And cha cha cha.

This is not even entertaining, it’s just the pure blank pain and hate I can fell for the US-congress. They are not even Jokes of Politicians but caricatures. It’s a collection of such loosers that it simple does hurt.

So who wants to believe the deibt ceiling will not be risen? Anyone?

Eigentlich dachte ich

Schreibe eine Antwort

über die FDP wird es nicht mehr so viel zum Schreiben geben. Da habe ich mich geirrt. Als erstes Problem stellt sich gleich der nächste „Vorsitztende“. Wenn das Lindner werden sollte hat die FDP wirklich ein Personalproblem. Der war schon ganz oben in der Partei dabei und ist mir  nicht durch Liberaltität wie z.B. Herr Schäffler aufgefallen. Dazu noch die Reaktion, daß die Wähler die FDP brauchen. Nein liebe FDP Gläubigen in D gibt es rund 60 Mio Stimmberechtigte davon sind ca 70 % zu Wahl gegangen und die FDP hat 4.7 % bekommen. Also gilt das ganze für genau 1,97 Mio Wähler, die meinen ohne die FDP nicht auszukommen. Glücklicherweise hat die FDP als einer der wenigen Parteien diesmal die richtige Antwort der noch Wählenden bekommen. Sie wird in dieser Form nicht gebraucht.

Ich erinnere noch einmal was die FDPler  alles verbrochen haben:
– Verstaatlichung der HRE
– Beteiligung bei der CB (das Geld dürfte weg sein)
– Bail-out für Irland, Portugal, Griechenland, Zypern
– Zustimmung für Enteignungen in Zypern
– Gesetzesbrüche um euren Liebling die EU zu „retten“
– Mindestlöhne
– Eingriffe in die Wirtschaft noch und nöcher (die AKW Betreiber, wurden von Ihnen total gelinkt; man kann dazu stehen wie man will)
– kalte Progressio ist immer noch da
– die Steuerlast für Normalos ist immer noch exorbitant
– Sozialisiertes Gesundheiteswesen

Jedem Leser wird nach etwas Nachdenken sicherlich weitere illiberale Entscheidungen einfallen.

FDP in dieser Form braucht niemand, und wer als Liberaler noch ein Funken Anstand hat, tritt entweder aus, oder wehrt sich mit Händen und Füssen gegen das alte „Etablissement“…

Irgendetwas stimmt nicht

Schreibe eine Antwort

Nach von Mises, kann man von jedem Menschen etwas erwarten. Er handelt. Er sieht seine Situation und sieht immer etwas was man  noch verbessern könnte. Derzeit sind unsere Probleme nicht die „elementaren“ Grundbedürfnisse (auch wenn es hier durchaus Ausnahmen gibt). So kann man sicherlich nicht sagen in Deutschland droht vielen ein Hungertot wie 1948, man kann auch sagen die meisten kommen irgendwo unter. Es muß auch niemand nackt auf die Straße. Im Großen und Ganzen kann man aber durchaus sagen die Grundbedürfnisse sind abgedeckt. Trotzdem lese ich von einer Konsumlaune wie zuletzt vor 6 ! Jahren. Schaue ich aber auf die Umsätze im Einzelhandel stellt sich nur eine Frag – wo schlägt sich da die Konsumlaune nieder?

Was ich hier in der Umgebung sehe, deutet für mich eher auf Boomjahren für Handwerker hin. Es ist als ob alle noch mal Ihre Sachen auf Hochglanz bringen. Selbst wenn wir mit Mises davon ausgehen, wir können die Entscheidungen von Menschen in verschiedenen Situationen nicht einschätzen so sind wir doch trotzdem alle Regelmäßigkeiten unterworfen. Der Tag und die Nacht kommen, genauso sicher wie die Jahreszeiten und man braucht kein Prophet zu sein zu wissen, daß im Herbst wohl seltener etwas für heiße Tage gekauft wird als für nasse und/oder kalte. Sehen wir das jemand sein Uhr vermisst/verloren hat, kann man durchaus darauf tippen er „besorgt“ sich eine andere. Sehen wir jemanden in der Gemüseabteilung liegt die Vermutung nahe er sucht dort etwas. Ob er es findet und kauft können wir nicht mit Sicherheit sagen. Aber es wird sich nicht jemand immer beim Obst herumtreiben und dort kein Obst kaufen.

Was wir derzeit noch nicht haben ist eine Hyperinflation, allerdings ist z.B. der Dax in 4 Jahren um das Doppelte gestiegen. Was einen nominalen Wertzuwachs von 9 % im Jahr entspricht, in der Zwischenzeit haben wir aber ein Zusammenbruch der Griechen, Iren, Portugiesen, Zyprioten gesehen. Man im groben und Ganzen davon ausgehen, daß die Gewinne zumindest in ähnlicher Größenordnung gestiegen wären, das kann man aber so nicht sagen. Der Umsatz der verschiedenen Firmen hat sich jedenfalls in den letzten 4 Jahren nicht verdoppelt. Speziell auch unter die Räder gekommen sind viele Autohersteller und in D kann man durchaus von allen Energieerzeugern sprechen. Was also wird konsumiert?

Ich tippte grob einfach einmal auf Urlaube (aber auch das ist die Frage wo?) und Elektronikgüter. Die Steigerungsraten dort kann man nur extrem nennen. Offenbar trifft das gerade  einen Nerv. Insgesamt leuchtet mir nicht ein warum die Laune so steigt, wenn doch die Probleme schlicht und einfach nicht gelöst sondern nur verschleppt wurden. Die Verschuldung in der EU ist durchgängig steigend.

Ich persönlich kann mich nicht des Eindrucks erwehren das wird sehr genau 100 Jahre zurück gehen können und eine ähnliche Lage haben. War 1913 abzusehen was 1914 passierte? Warum waren die Leute so überaus aufgedreht? Ohne die Hyperinflation würde ich mich auch in die Zeit nach WWK I zurückversetzt worden. Party war angesagt, die Leute „vergnügten“ sich sehr extrem. Heute scheinen sich die Leute eher auf die Couch zurückzuziehen? Aber wo bleibt dann die Konsumlaune? Wo schlägt Sie sich nieder, auch das Gastgewerbe will das nicht sehen, also wo?

Wie gesagt irgendetwas stimmt nicht. Die Zahlen und Verlautbarungen passen nicht zusammen. Die Situation rechtfertigt auch keinen allzu positiven Eindruck. Also was stimmt nicht?
Es geht weiter mit den Ungereimtheiten: http://www.zerohedge.com/news/2013-09-30/q3-earnings-warnings-worst-2001 , ich meine wer kann überrascht sein das QE nicht arbeitet. Man kann Geld drucken nennen wie man will nur wird man damit nicht reicher….

Kurz und gut

Schreibe eine Antwort

Von Rott&Meyer
„Im Bundestag findet man nun nichts Liberales mehr. Manche sind froh, dass die gelb/blaue Truppe die Segel ins irgendwo hin gestrichen hat. Witze machen die Runde. Der einzige Liberale ist meines Wissens Frank Schäffler. Doch länger schon als drei Tage stellt sich die Frage, was an der FDP noch liberal war. Und Libertäres vermisse ich gänzlich. Wo war die FDP, als der Skandal mit der Überwachung ganz plötzlich auftauchte? Allein dafür hat sie nicht einmal ihre 4,8 Prozent verdient. „

Leider etwas zu kurz. Darum möchte ich es etwas erweitern. Wo war die FDP als der Koalitionsvertrag vor 4 Jahren geschrieben wurde? Wo war die FDP bei den Abstimmungen für den-gerade-zu-Rettenden? Wo war die FDP beim ESM? Wo waren die FDP Mitglieder bei der Abstimmung zum ESM? Wo gab es auch nur den Hauch einer liberalen Entscheidung in den letzten 4 Jahren?

Noch mal zur Wahl

Schreibe eine Antwort

Heute lese ich in den BNN von einem FDP Europabgeordneten (ein so wenig liberalen Job, gibt es in ganz D nicht), er schreibt von einem „Vernichtungsfeldzug“ gegen die Liberalen. Genau Sie haben Recht die neoliberalen in der FDP haben die Liberalen vernichtet. Es hat Ihn geschmerzt das zum Schmerz nun auch noch der Hohn kommt. Meine Güte wer eine solche asoziale Politik mit Rechtsbrüchen noch und nöcher betreibt hat was Besseres verdient? Man wie bescheuert und unfähig muß man sein noch nicht einmal ein Textfeld in einem Browser mit einem brauchbaren Suchbegriff zu versorgen? Vielleicht sind die Europabgeordneten zumindest in der Lage auf einen Link zu klicken.
http://www.science-skeptical.de/politik/die-fdp-eine-alternative-fuer-deutschland/0010810/

Planet EU, anders kann man es nicht sagen. Dieser Abgeordnete bekommt ein unverschämt hohes Gehalt und verkörpert Illiberal wie nichts anderes in Europa und faselt etwas von liberal, von dem eine Kuh mehr Ahnung hat als fast jeder FDP Abgeordnete (Ausnahmen bestätigen die Regel). Es hätte Ihn auch geschmerzt das man auf die FDP noch nach der Niederlage eindrischt – vorher wäre es besser gewesen in der Tat die Lumpen des Vorstandes in einen Sack und eine geeigneten Prügel – man hätte nie den Falschen getroffen.

Ich kann nur hoffen die FDP fliegt bundesweit raus und verschwindet. Keine Partei hat ihr Programm bis heute so verraten wie die FDP, jedes daran herummäkeln ist unangebracht. In der FDP gab es mal Liberale davon sind genau 3 – 4 von über 60 übrig geblieben, der Rest Apparatschiks, die mit der CDU gegen Rechtsbrüche stimmten, – weil man eine „staatstragende“ Partei ist. Ja, als ob für Liberale der Staat etwas ist was man nicht auf ein Minimum setzen muß. Nein diese FDP fand ja auch gut, Mindestlohn, völlig sozialisiertes Gesundheitswesen, ein Steuerrecht was jedem Recht Hohn spricht, Diebstahl durch staatliche Organisationen und last but not least Unterstützung für Geldmonopole.

Die FPD hat es nicht besser verdient und will nun mit einem Lindner weiter machen. Da hätten Sie auch gleich Rösler und Brüderle behalten können. Man hoffentlich lese ich von diese FDP so bald nichts mehr.

Liberale werden sicher gebraucht aber wer die FDP die Liberalen ohne Zusatz nimmt – ist mehr als ahnungslos.

Meine Einschätzung der Grünen um 8 % ist ziemlich genau hingekommen und auch bei diesen ist es verdient. Das einzige was man von den Grünen wissen muß, ist, daß es die schlimmste Verbotspartei  und im ganzen Bundestag mit die faschistischste ist. Die SozialÖkoFaschisten können mich mal. Ich gönne Ihnen genau das was der FDP passiert ist. Die nächsten Wahlen werden kommen und der nächste Zusammenbruch auch. Frau Kablitz tritt dazu heute den Nagel auf den Kopf:
http://susannekablitz.wordpress.com/2013/09/23/angst-fangt-im-kopf-an-mut-aber-auch/

Da Kommentieren bei den Querschüssen für mich nicht tut:

Schreibe eine Antwort

Dort kann man heute lesen:

„SPD und Grüne betrügen damit sich selbst und ihre Wähler. Denn es gibt nun ungeachtet des herausragenden Wahlsieges von CDU/CSU keineMehrheit mehr im Bundestag für die Fortsetzung der Politik und insbesondere auch der europäischen Krisenpolitik der Union. Das ist eine Tatsache.“

Was beweisbar Unfug ist. Die SPD und Grüne haben allen Rettungspaketen zugestimmt somit sind beide keine Alternative in der europäischen Krise.

Sowenig Verblendung erwarte ich auch von einem sozialdemokratischen Statistikblog. Die Mehrheit hat sich für ein weiter so entschieden und diejenigen die dagegen waren werden durch ein abgrundtief asoziales Wahlrecht daran gehindert an der Meinungsbildung teil zu nehmen. Die 5% Klausel ist de fakto ein Konkurrenzverbot der aktuell im Bundestag vertretenen Parteien.

Wenigstens das

Schreibe eine Antwort

http://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2013/nach-wahl-debakel-fdp-vorstand-um-philipp-roesler-tritt-geschlossen-zurueck_aid_1109431.html

bekommt die FDP hin. Hätten die Vorstandoberen sich mal vor 3  Jahren Ihre Gedanken gemacht und vielleicht die FDP Anhänger befragt, aber nein wir sind ja eine staatstragende Partei (O-Ton Patrick Meinhardt, seit gestern Ex-Bundestagler). Der Krug geht eben nur so lange zum Brunnen bis er bricht und annähernd 2/3 an Stimmen in nur 4 Jahren verspielen, daß dürfte ein einsamer Rekord in der Geschichte des nach WWK II Deutschlands werden. Mögen Sie dennoch in Ihrem privaten Leben noch die Auswirkungen Ihrer Entscheidungen tragen müssen.

Röslers später Erkenntnis:

Es gibt vielleicht 15, 20 Prozent der Menschen, die liberal denken, und die eine liberale Partei wählen würden. Diese Menschen habe wir nicht überzeugen können.“ Das sei aber theoretisch möglich.“

Dazu kann man gerne mal in diesem Blog nachlesen. Mit konsequenter liberaler Politik, ohne die Rechtsbrüche der Schwarzen mitzutragen hätte die  FDP diesmal die 20 % erreichen können. Viele Liberale hätten hart dafür gekämpft und es auch mit Überzeugung tun können. Das hat diese FDP versaubeutelt, und zwar soweit ich das beurteilen kann die Granden im Bundestag. Hier im Ortsverband Bruchsal waren jedenfalls keine wirklichen Überzeugungstäter zu finde die eben alles für alternativelos hielten. Aber hey, Briefe haben nichts gebracht, die Mitlgliederbefragung war auch auf Scheitern angelegt, Das hätte ja den Vorstand schon damals sehe alt aussehen lassen.

Alles durch eigenes Verschulden und ohne wirkliche Not verspielt. Immer noch aber führen die FDP den Zusatz die Liberalen was eine Lüge ist wenn man weiß für was liberal eigentlich steht. So RIP und komm‘ in dieser Form nie wieder…

Ups soll wohl doch weiter so weitergehen:
http://ef-magazin.de/2013/09/23/4527-christian-lindner-richtet-der-kleine-westerwelle-die-partei-jetzt-endgueltig-zugrunde

FDP und liberal irgendwie ein Oxymoron…

Bemerkenswerte Kommentare 7

Schreibe eine Antwort
Bei Rott und Meyer gefunden:

stonefights sagt:
23. September 2013 um 09:37
Auch über den Begriff “wahlberechtigt” liesse sich trefflich streiten.
O-Ton gerade im Büro:
Gestriger Wahlhelfer zu mir: “…na, was hällst du von dem Wahlergebnis…”.
Ich zur studierten Mündigkeit: “…seit dem ESM bin ich vollends desillusioniert, was die Wahlmöglichkeit von Entscheidungen betrifft…”
Kollege Wahlhelfer: “ESM ? Was war das nochmal ?”
Ich schaute aus dem Fenster und fragte mich, ob die Fallhöhe ausreiche, die Mündigkeit ab 18 in Frage zu stellen
LG; stonefights

In der Tat, die Deutschen sind zu blöd/dumm/feige. Nennen Sie es wie Sie es wollen, sollte ich Sie getroffen haben tut mir das nicht leid. Besser eine traurige Wahrheit als glückliche Lügen Oder
wie es ein andere Kommentator so schön schreibt:

In Deutschland wird gerne das Problem gewählt und nicht die Lösung.

Die Lösung lag in vielen Ländern auf dem Wahlzettel. Irgendwo um 25 000 haben die Lösung gewählt. Das ist die traurige deutsche Wahrheit. Und Sie können sicher gehen das Ende wird mit jedem Tag denn diese Parteien weitermachen können blutiger. Hier hat der Denker in seinem Kommentar:
http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2013/09/patin-oder-volksfront.html

Das der Denker glaubt mit der AfD wäre das nicht „passiert“ ist ebenfalls traurig aber leider noch nicht einmal wahr. Die AfD hat jede Menge FDP Stimmen bekommen, Mit den noch vorhandenen liberalen Stimmen in der FDP und den Stimmen die nur nach der AFD abgewandert sind hätte es für die PdV gereicht. Aber Freiheit ist es nicht was die Deutschen wollen. Glückliche, ahnungslose Sklaven zu sein, hat wohl durchaus mehr Appeal. Staatsgläubigkeit muß wohl irgendwie genetisch bei den meisten Deutschen verankert sein. Da kann man mit Verstand nicht viel machen. Und mit Recht und Gesetz zu argumentieren ist aber so was von old-fashioned.

Hier finden Sie noch einmal auf den Punkt gebracht, was die FDP angeht:
http://gaywest.wordpress.com/2013/09/23/mein-rezept-fur-den-wiederaufstieg-der-fdp-lautet/

Sehr gut

10 Antworten
Geschafft, eine meiner Wunschschlagzeilen ist erfüllt.
Die FDP ist draussen.

Manchmal gibt es sogar in der Politik etwas wie Gerechtigkeit. Allerdings sind die Schlagzeilen der BNN mal wieder völlig neben der Wahrheit. Dort wird die FDP die Liberalen genannt. Liebe BNN, liebe Rest-FDP Anhänger, liebe aber inkonsequente liberale Wähler in BW. Die FDP ist keine liberale Partei sondern eine neoliberale. Und zwar im schlechtesten Sinn. Die FDP wurde vor 4 Jahren mit dem besten Ergebnis gewählt eben weil Liberale damals noch eine Heimstätte bei der FDP fanden. Die FDP-Oberen haben nicht einen ernsthaften Parteitag einberufen, in dem Sie die ganzen illiberalen Entscheidungen abgesegnet hätten werden können. Die FDP hat den wenigen Liberalen in Ihren Reihen alle Knüppel die eine Partei hat zwischen die Füße geworfen.
Es war schon nach der Wahl klar: Liberale haben verloren:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=1361

Und schon im Koalitionsvertrag wurden alle liberalen Grundsätze über Bord geworfen:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=1359
https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=1358

Und als letztes, nur hier wurde die Möglichkeit der CDU alleine zu regieren angedacht:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=454

Die Frage kann die CDU alleine regieren, rutscht in greifbare Nähe. Das nach 50 – 60 Jahren wo wir meist eher schlecht als gut „regiert“ wurden.
Wie komme ich auf diese Idee? Nun sollte die CDU um die 41.5 – 43 % erhalten und sowohl die FDP als auch die AfD mit relative vielen Stimmen dennoch an der 5% Hürde scheitern, dann wären zwischen 7 – 9 % der Stimmen weg. Mit einer SPD 25%, Grüne um 8 und Linke um 8 % hätte rot-rot-grün nur 41 % der Stimmen. Somit könnte die CDU mit ungefähr 42 % der Wählenden regieren. Insgesamt haben in Bayern gerade mal etwas mehr als ein Viertel die CSU gewählt und diese hat damit die Mehrheit erreicht!

Mir wäre nicht bekannt, das vor der Wahl jemand das nachgerechnet hätte. Für Informationen diesbezüglich wäre ich Ihnen dankbar.

An die liberalen Wähler die andere Parteien außer der PDV gewählt habe: Ihre Feigheit hat die parlamentarische Vertretung jedweger Liberalität verhindert. Sie wollen offenbar auch eine Kuschelliberalismus, so mit einem starken Staat, der Seine schützenden aber auch nehmenden Hände über Sie ausbreitet. Wenn Sie allerdings bei den Schwarzen die fünfte Kolonne geben, dann meinen Respekt. In der Höhle des Feindes zu sein, erfordert ziemlich viel Mut (oder Dummheit je nachdem wie man es sieht)

Wer meine scharfe Kritik in diesem kurzen Eintrag nicht angemessen findet, ist gerne aufgerufen dieses Blog nach FDP zu durchsuchen und warum jedes Wort aus diesem Eintrag pure Genugtuung verrät…

Und noch etwas es war trotz allem eine sehr guter Tag für Liberale. Nämlich für die im ursprünglichen Sinn, keine Partei die auch nur nur annähernd liberal in Ihrem Progamm ist. Wir haben die komplette Übernahme der Etatisten mit einer neuen Führerin. Somit ist klar mit dem 4 Reich wird es in absehbarer Zeit auch zu Ende gehen, und diesmal können keine Liberalen diesem Ende mehr zustimmen. Viele haben den Schwanz eingezogen, viele haben es ganz dran gegeben und unter 2 % haben liberal gewählt.

Der FDP wünsche ich weiterhin alles Schlechte. Glücklicherweise, werden mir diese Fratzen der Verhönung des Liberalismus nicht mehr so oft vor die Augen kommen. Kein Brüderle mehr, kein Rösler, keine Westerwelle, kein Genscher mehr. So gesehen ein wirklicher Gewinn für mich.

Meine Gedanken über Christen

Schreibe eine Antwort

und den Gott.
http://spritkopf.wordpress.com/2013/09/20/wie-man-den-psychopathischen-gott-des-at-verteidigt/

Sehr treffende Argumente, und auch heute noch in der Kirche wird von dem „ewigen“ unwandelbaren Gott gesprochen. Wie soll man da AT und NT dem gleichen Gott zu schreiben können. Davon abgesehen ist die Kirche in meinen Augen die schlimmste Organisation was das Böse im/am Menschen angeht. Grundsätzlich gilt jeder Mensch als sündig…. Eine ziemliches Pfund zum Einschüchtern….

Offensichtlich bezieht sich Spritkopf auch auf folgendes Blog:
http://scienceblogs.de/geograffitico/2013/09/16/kreationismus-vor-der-texanischen-hintertur/

Ich lege es Ihnen nah, dort vorbeizulesen.

An alle Blogger und deren Leser

Schreibe eine Antwort

Der Denker weist heute im Blog auf folgendes hin:
http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2013/09/uch-loch-much-kronk.html

Noch wilder allerdings auf was er verlinkt:
http://www.danisch.de/blog/2013/09/19/eu-recht-meinungsverbrechen-frontalangriff-auf-die-meinungs-und-wissenschaftsfreiheit/

Ich erinnere wieder einmal an das Grundgesetz:
von: http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_5.html

Art 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

Sollten die allgemeinen Gesetze so umgeschrieben werden das nur noch sehr selektiv die Meinung frei geäussert werden kann/darf? Es ist ja nicht so, daß es Einschränkungen nicht gäbe. Was m.E. an sich schon ein Skandal ist, wie weit soll es getrieben werden?

Das Original auf das sich Herr Danisch bezieht finden Sie unter:
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/libe/dv/11_revframework_statute_/11_revframework_statute_en.pdf

Dazu sehr passend:
http://www.bnp.org.uk/news/national/international-charlemagne-prize-aachen-nomination

Das trifft mal genial zu….