all Ihr Staatsgläubigen:
http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/fannie-mae-muss-hohen-verlust-ausweisen-nimmt-weitere-staatshilfen-in-anspruch-finonl-f0b4bf72af24.html?x=0
Hallelujah. Die Gegenspieler von John Gant lassen grüssen….
Und bei der HRE geht es auch munter weiter.
„Oh ja mit Politkerhilfe kann es nur besser werden“ ;((((
So schnell?
Aber noch schneller dieser „super-tolle“ Blog 😉
Es ist fast so wie ich „befürchtete“. Die FDP ist der erste Verlierer…..
Nun ja ich schrieb ja schon darüber so z.B. im letzten Jahr
Was ist seither passiert
a) die amerikansichen Politker haben sich GM gekrallt
b) die deutschen Politker wollten mit den Amis einen Deal abschliessen.
Das Resultat darf kaum überraschen. In einer Marktwirtschaft gäbe es GM sicher nicht mehr und/oder nicht mehr in seiner derzeitigen Form, Opel wäre entweder mit Pleite gegangen oder aufgekauft worden.
Betrachtet man das ganze aus GM Sicht, dann ist klar, sie wollten Opel nie wirklich verkaufen. Es ist Ihr einziges belastbares Standbein im guten, alten Europa. Wieviele GM Händler gibt es in der EG und wieviele Opel Leute? Ein GM Auto auf unseren Straßen (ohne Opel) ist eine „Rarität“. GM ist genau in einem Bereicht stark und das dürfte der in Nordamerikanische bis Mittelamerikanische Raums eventuelle auch noch der südamerkanische sein.
Wenn GM überleben will, müssen Sie etwas im europäischen Markt haben und da gibt es nichts besseres als Opel.
Auch für unsere Koalitionäre lesenswert
Es geht schlecht weiter:
Zeile 54. Zwar erforderte die Weltwirtschaftskrise eine vorübergehende stärkere Rolle des Staates“.
Da haben wir schon Grundfehler eins
Mehr Staat als Kur für zuviel Staat.
Eigentlich hat sich damit das Ganze schon erübrigt. Und meine FDP hat da „mitgeschrieben“
Da ich ja ein unverbesserlicher Optimist bin habe ich mir den Rest auch noch durchgelesen. Es ist ein Schreiben was eigentlich wohl nur einen Zweck hat. Den Leuten eine ganze tolle neue Zeit „vorzugaukeln“. Es ist für jeden ein Leckerli dabei. Es soll alles gemacht werden, was es den Menschen komfortabler macht und das zu weniger Kosten als bisher. Ich weiß nicht, was man von so einem Papier erwarten sollte, aber für mich ist es nur ein Haufen Sätze nur mit dem Zweck ein Wohlgefühlt zu verbreiten. Ich fühle mich dabei aber definitv unwohl.
Ganz schlimm sind aber inhaltliche Gegensätze, die meiner Tochter in der Schule bestimmt eine ziemlich miese Note einbrächten. Am eklatantesten:
„Wir setzen uns für weniger Bürokratie ein“ z.B. beim Dauerbrenner Steuerrecht Oder noch etwas expliziter , ok es wird eingeschränkt das wo es möglich ist und da haben wir wieder nahezu unendlich dehnbares „Gummi“
Und dann später bei den Banken
„es darf kein Produkt mehr geben was unreguliert ist“
Und so gibt es viele Stellen wo, mehr und mehr Gesetze angedeutet werden und das alles soll dem Bürokratieabbau gelten….
Es ist sehr bedauerlich, daß die FDP an diesem Papier mitgearbeiet hat. Ok man muß zugeben gewisse liberale Tendenzen sind zu erkennen, aber nur in Nebensätzen nach dem Motto. „Wenn uns gerade nicht Besseres einfällt, dann sind wir für die private Wirtschaft.“
Manchmal ist es interessanter herauszufinden was nicht drin steht. Und hier habe ich ein schwarzes Loch im Ausmaß einer Galaxie gefunden. Das Wort Subvention kommt genau einmal vor. Damit und mit der Tatsache, daß mehr Staat gefordert wird (wenn auch nur „vorübergehen“, ich beiss hier gleich in meine Tischplatte), hat sich dieses Regierung für mich schon erledigt. Es heißt nichts anderes als „wir werden schon Wege finden Euch ans Geld zu gehen“. Speziell für einige dürfte es haarig werden:
„
| Die Bürger empfinden aber nicht nur die Höhe der Steuer- und Abgabenlast als | |
| 75 | demotivierend, sondern auch die Kompliziertheit und Unklarheit des deutschen |
| 76 | Steuerrechts. Deshalb wollen wir, dass Steuern „einfach, niedrig und gerecht“ |
| 77 | sind. Wir streben an, die paritätisch finanzierten Lohnzusatzkosten (Sozialversi- |
| 78 | cherungsbeiträge) unter 40% vom Lohn zu halten. |
„
Wie Sie das machen wollen wird „sehr interessant“
Was mich ziemlich nervt. Die Schulden werden als Problem gesehen aber nichts weißt darauf hin wie diese Schulden zurückbezahlt werden sollen. Außer in so blumigen Formulierungen wie:
„Die goldenen Regeln“
Für die Bezahler auf der Autobahn dürfte folgendes interssant sein:
„562 – Alle Einnahmen stehen grundsätzlich dem Gesamthaushalt zur Verfügung. „
Also liebe LKW Firmen, bitte bezahlt mal schön für eure Konkurrenz der Bahn oder so.
Interssant wird es auch werden zu sehen wie Schulden abgebaut werden sollen wenn dort doch steht:
„
| 572 | CDU, CSU und FDP haben das Anliegen, die krisenbedingten Einnahmeausfälle |
| 573 | für die Arbeitslosen- und Krankenversicherung aus Steuermitteln aufzufangen. Die |
„
Und wieder fragt sich ein normaler Mensch, wie solll das gehen wo wir doch dieses Jahr ohne Änderungen schon stramm auf 100 MRD NEUE SCHULDEN zurennen.
Besonders interessant wird es auch dabei werden wie der Staat Seine Aufgaben zu erfüllen gedenkt:
„
| 586 | ren. Staatliche Aufgaben oder öffentlichen Zwecken dienende wirtschaftliche Tä- |
| 587 | tigkeiten sind konsequent zu überprüfen und bei nachgewiesener Wirtschaftlich- |
| 588 | keit mit Hilfe des privaten Anbieters umzusetzen. |
„
Wer da nicht das Gruseln bekommt, dem ist wohl nicht mehr zu helfen.
Insgesamt möchte ich mal zusammenfassen. „Wir haben bisher alles ziemlich gut gemacht, gehabt Euch nicht so. Wir wissen schon was wir tun“
Wohl kaum
Ich tue es wieder. Ich bin nicht zu retten. Ich wage mich gerad an den Koalitionsvertrag der CDU/FDP und mir kommt es auf den ersten Zeilen schon hoch. Was hat speziell die CDU nicht schion alles mitgetragen um hier ja nicht diesem Ziel zu entsprechen. Wie kann man glauben, daß diese Zunfrechte und Mauscheleien von Gewerkschaften und Arbeitgeberverbänder alle tun um „Outsider“ draußen zu lassen. Was wurde nicht alles getan um speziell die Eigentumsrechte wieder und wieder auszuhebeln, zuletzt „prachtvoll“ vorgeführt bei der Enteignung der HRE?
Ich werde mir die Zeit lassen und alles in Ruhe durchlesen und dann werde ich jedes versuchen was da wirklich raus wird. Für alle die es interessiert. Einer der wichtigsten Links dafür ist DIP
Also wie war das noch. „Wir kämpfen am Hindukusch für die Demokratie“. Hat ja „gut“ geklappt. Ein klarer Wahlfälscher ist Präsident eines was-auch-immer Staats.
Wieder mal EINE DICKE LÜGE unsere Politiker.
In freier Anlehung an ein Berliner Sprichwort
„Demokratie ick hör‘ Dir japsen“
Ich denke dieses Frage muß man jetzt schon eher verneinen. Man sieht ja schon die „Abstandssucher“, bei einer entscheidenden Frage. Mehr oder weniger Steuern. So wie es aussieht geht es eher wieder in Richtung mehr. Das hiesse also wieder. Mehr Bürokratie, mehr Gesetze und damit weniger Freiheit. Es sieht also für Liberale gar nicht so gut aus. Außerdem scheint mir bei der FDP eine ziemliche „Selbstzufriedenheit“ zu herrschen. Gut zugegeben die FDP hat massiv zugelegt aber immer noch ist sie eine „kleine“ Partei. Und wenn man mal schaut im Osten sogar so klein, daß Sie als „Marginalie“ zu gelten hat. Und wer ist dort ganz groß? Die unsägliche Linke. Eine Partei, die bewiesen hat, daß sie einen Staat in die Pleite treiben kann. Das lässt nur Schlechtes erwarten
Ein ziemlich interessanter Link gepostet auf:
http://www.oekologismus.de/?p=1146#comment-45059
Sehr teuer ist noch schmeichelhaft. Auch das dürfen wir alle bezahlen für eine Behauptung mit denen jetzt muß man es schon fast so nennend Ökoterroristen. Die uns alle einreden wollen, nur die Menschen können schuld am „Klimawandel“ sein. Wie ich schon mal schrieb das ist so als ob sich eine Fliege einbildete weil sie läuft dreht sich die Erde. Ohne ein genaueres Wissen über den Einfluß der Sonne auf unser Klima ist jedes CO2 Diskussion verlogen und unvollständig. Wir wissen sicherlich nicht welchen „Schluckauf“ die Sonne haben kann. Es wird derzeit diskutiert was das das Minimum an Sonnenaktivität für Auswirkungen hat. Und es ist auch keine Legende das die Sonnenaktivität direkt unsere hochtechnisierte Welt lahmlegen kann. Genügend Aktivität und schon klappen die Satteliten nicht mehr und unser Funk auch nicht mehr. Das dürfte aber Gutmenschen auch irgendwie auf uns abschieben können.
Ach ja ich hole mir einiges von diesem Geld zurück, in der Tat sind auf unserem Dach so viel PVS- Paneele installiert, daß es reicht um uns ein Jahr lang locker mit Energie zu versorgen.
Mit einer wirklich effektiven Möglichkeit diese Energie zu speichern, täte man einen weitaus besseren Dienst (auch was die CO2 Bilanz angeht, wenn Sie denn wirklich so dramatisch wäre). Denn derzeit ist es ja fatal. Wie müssen Kraftwerkkapazitäten vorhalten um die Energie zu erzeugen, wenn es mal wieder keine direkte Sonnneneinstrahlung gibt. Ohne eine effiziente Speicherung von Strom geht es einfach nicht. Auch die Idee der Elektroautos kann nur funktionieren wenn das Speicherproblem gelöst ist. Aber warum soll man daran arbeiten wenn man garantiert mehr als 40 ct/ kwH durch das EEG bekommt, mit der zusätzlichen Belastung daß auch konventionelle Kraftwerke vorgehalten werdne müssen um beim Ausfall der Solarmodule Strom zu liefen. Wie immer zieht jede Subvention einen Rattenschwanz an Reaktionen nach sich. Diese Reaktionen werden noch weitaus problematischer werden, je mehr PVS Kapatzität potentiell zur Verfügung steht….
Ich halte Sonnenenergie nicht für den Schlüssel aber es ist definitv diese Energie steht uns „noch“ frei zur Verfügung. Es ist aber abzusehen, daß es auch hier bald Gerichtsurteile geben wird, wie sich schon bei der Windkraft auftreten. Was passiert nämlich wenn sagen wir mal jemand nebenan baute und zwar so, daß Schatten auf die PVS-Module fiele? Der Schaden für uns wäre dar aber müsste er vom Nachbar getragen werden?
Äh ja, unsere „Volksvertreter“ bekommen ein andere Impfpräparato für die Schweinegrippe. Die sich bisher als weniger tödlich als die normale Grippe herausgestellt hat. Angeblich eine mit weniger Nebenwirkungen.
Leider ist unseren Politikern entgangen das es gerade die Nebenwirkungen sind die wir gerne an Ihnen beobachten könnten. Die angenehmste Sie verschwänden einfach. Aber soweit ist die Medizi dann doch nicht so selektive Medizin zu entwickeln die merkt wenn jemand so überflüssig ist wie unsere „Volksvertreter“.
Ach ja Volksvertreter hat soviel mit Volk zu tun wie Bankster mit Banker.
Aber doch sicher nicht bei der NSH
Es ist ein typisches Geflecht auch Politik und Gernegroßen in der Wirtschaft. Die müssen ja als Aushängeschild für die ach so erfolgreiche Politik herhalten. Und da kann man negative Schlagzeilen über diese Helden sicherlich nicht gebrauchten. Ist nur ein „bisschen“ pikant das dieser Gauner letztes Jahr mal „nur“ 2,9 Millionen als „Halteprämie“ bekommen hat.
Ich zitiere:
„Insgesamt ermitteln die Staatsanwaltschaften in Deutschland derzeit gegen rund 30 aktive und ehemalige Vorstandsmitglieder von Großbanken, weil sie mit leichtfertigen Geschäften oder Überweisungen Verluste in Millionen- und Milliardenhöhe verursacht haben oder weil sie ihr Kontrollgremium nicht über risikoreiche Spekulationen unterrichtet haben sollen. Die meisten dieser Beschuldigten sind Manager von Staatsbanken, darunter nun auch der HSH, die vor allem der“
Somit ganz klar eine ordentliche „Verbindung“ zwischen Politkern und Bankstern um die Leute zu knechten. Die dazu eingesetzte Knute, von der Politik und Bankstern verwalteter Geldwert. Wäre alles nicht möglich wenn es nicht das wertlose Fiat-Geld gäbe und wenn nur Gelder verliehen werden können die anderswo gespart wurden. Aber das ist ja „altmodisch“ und außerdem könnte man dann nicht so schön rummanipulieren.
Well, I guess that was it for me. I don’t think I ever will buy another
„asset“ from a Country. There would be just one exception. Where is one country with a sound money system? I know it can’t be somewhere in Europe, not in America. I guess Asia will not have ti also. So anyone does know where people are not robbed regularly on a yearly base?
Well I’ve to admit this last asset was quite well running but guess from who it was from Columbia.
But again I’m not willing any longer to give my money to the corrupt politicians all over the world.
I’d appreciate if you’d do the same. Assets especially are to avoided from the following countries:
– USA
– Germany
– everything in Europe except maybe Andorra, Luxembourg, Switzerland
– Japan
– China
– Argentina especially. the quite paying the dues on 2002.
So it’s not much left. But remember every cent you give to the governements are another nail to you coffin. You support ever expanding governement and burocratic action.
Unzweifelhaft hat die Fed ein ganz zentrale Rolle bei der derzeitigen Krise zu tragen.
Unbedingt lesenswert dazu: End The Fed oder auch in Buchforrm End The Fed
Wie „begeistert“ die Leute vom Papiergeld sind kann man auch hieran ablesen
Noch imposanter
Gold ist auf mindestens 10 jährigem Hoch, kein Wunder mit Dollar kann man sich ja schon fast günstigt den Allerwersten abputzen. Nicht nur auf einem 10 Jahreshoch nein sogar seit mehr als 25 Jahren war es niemals mehr in Dollar wert. Es ist offentsichtlich, der Dollar ist nicht sonderlich viel mehr wert. Dazu auch zu lesen. „Edelmetalle in einem zeitgerechten Portfolio“
und dort speziell die Seite 17. Hier auch noch mal zum Online nachlesen
Diese Geldmanipulationsmaschine wird befeuert vom schlechtesten aus der Politik mit dem schlechtesten aus der Wirtschaft. Eine Wirtschaft kann das eine Zeitlang aushalten, aber irgendwann schlägt die Stunde der Wahrheit. Für unsere derzeitiges System war es schon sei 1999 5 nach 12. Also weg mit den Zentralbanken. Wir brauchen stabiles Geld und dafür sicherlich am allerwenigsten Bürokraten und Politikerr
Zwei Gute Nachrichten an einem Tag, das könnte immer so sein.
1) Berlusconi steht nicht außerhalb des Gesetzes. Das Verfassungsgericht hat den Absolutionsanspruch verworfen.
2) Bad Bank wird nicht angenommen. Bisher nutzt anscheinend keine Bank die Möglichkeit Ihre faulen Wertpapiere bei der Bad Bank (Sie wissen schon very bad idea) abzuladen.
Jetzt müssen wir nur noch unsere Politiker loswerden 😉
Mal wieder ein typisches Beispiel für ätzendes politische Protektion für Monopole.
Die Bahn, gepäppelt mit unseren Steuergeldern, ein Zufluchtshaven für ehemalige Politker und vor Konkurrenz durch wunderbare politische Hindernisse geschützt erhöht mal wieder die Preise.
Mit dem Argument, mit dem Auto oder Flugzeug wäre es ja noch teurer. Was inzwischen gelogen ist. Abers was soll man auch von einem staatlich geschützten Monopol erwarten. Kundennähe, gute Dienstleistunge oder Gott bewahre Pünktlichkeit?
Nein was man erwarten darf ist: „Sei froh das Du mit uns fahren darfst, eigentlich störte uns am Bahnverkehr nur ein Einziger. Sie als Kunde“
Ach ja wir stützen die Bahn jährlich mit Milliarden aber dafür müssen wir dann noch mal extra bezahlen. Es ist ekelhaft.
Gut die SPD ist ordentlich abgewatscht worden. Das ist gut ™
aber die CDU nicht genügend. Die Liberalen haben definitiv gewonnen, nur werden Sie auch die sein die als Erste wieder verlieren. Wenn das nächste Programm keine liberale Handschrift erkennen lässt, dürfte die nächste Wahl ein Disaster für die FDP werden.
Mir ist schleierhaft was die CDU noch machen muß um mal genauso zu verlieren wie die SPD. Wer hat den ebenfalls für dieses Enteignungsgesetze plädiert. So ungern ich es mag auf eine bestimmte Gruppe einzuprügeln (es sein denn Politiker an sich) so muß man wohl festhalten die Älteren dürften der CDU die Mehrheit gebracht haben. Nur wir als derzeitig Kinder erziehende müssen sehen wie die Zukunft unsere Kinder durch diese Bevorzugung beeinträchtigt wird. Eine der großen Ungerechtigkeiten seit Beginn der BRD ist diese, man kann es nicht anders nennen Diskriminierung von Kindern, gegenüber Älteren. Jeder Euro neue Schulden muß von unseren Kindern getragen werden und das werden, wohl kaum zufällig immer weniger.
Katastrophal ist das Abschneiden der Linken. Wie kann es eine Partei die Millonen von Leuten unterdrückten noch einmal schaffen in den Bundestag zu ziehen?
Als Liberaler muß man wohl sagen. Sieht besser für uns aus als seit langem. Mal sehen was im Programm stehen wird
Sag mir was mein Geld noch wert.
Wo ist es geblieben?
Sag mir was mein Geld noch wert.
Was ist geschehen?
Sag mir was mein Geld noch wert.
Womit wir einst zahlten
Wann wird man je verstehn?
Wann wird man je verstehn?
Sag mir, wo die Freiheit ist.
Wo ist sie geblieben?
Sag mir, wo die Freiheit ist.
Was ist geschehn?
Sag mir, wo die Freiheit ist. .
Die wir einst genossen.
Wann wird man je verstehn?
Wann wird man je verstehn?
Nun ist es soweit, geben Sie der CDU und SPD nicht das was diese nur wollen. Ihre Stimme.
Geben Sie sie den Grünen oder der FDP. Und lassen Sie die „Volksparteien“ kalt auflaufen.
Gier und Maßlosigkeit ist deren Kennzeichen. Sie wollen Ihnen im Prinzip alles nehmen und dann nach Ihrem Gutdünken verteilen. Das nennt man Nepotismus oder auch Vetterleswirtschaft, man kann es auch einfach Willkür nennen. Das alles droht uns allen wenn CDU und SDP so weitermachen. Hier noch mal die Negativrekorde der beiden
– Sie sind für alle Schulden mitverantwortlich
– Sie sind dafür verantwortlich, daß Ihr Geld jedes Jahr wertloser wird
– Sie sind für die steigende Ungerechtigkeit verantwortlich.
– Sie verpflichten Sie zu Zwangsarbeit (dabei ist Bund noch das kleinere Übel für die Männer) , denken Sie daran Sie arbeiten mehr als die Hälfte Ihrer Zeit um den Moloch den die SPD und CDU bauten zu unterhalten
– Denken Sie daran welche Banken am schlechtesten darstanden es sind die Landesbanken an denen Politker maßgeblich führend beteiligt sind
– Ihre Privatsphäre gilt kaum noch etwas . Denken Sie daran wie es mit der Maut lief. Alle warnten vorher, erst die Maut und dann?
– Sie sind auch für die höchste Neuverschuldung des Landes in 2009 verantwortlich
Also wählen Sie dieses mal bitte keine der „etablierten Volksparteien“. Lassen Sie es doch mal die Grünen und Gelben probieren. Schlechter kann es nur mit Schwarz und/oder Rot werden….
Und wieder soll noch eine Schicht Bürokratie helfen. Diesmal eine EU-Bankaufsicht. Teuer bezahlt von unseren Geldern, und man darf mit Sicherheit damit rechnen. Jetzt gibt es auf beiden Seiten neue völlig unproduktive Jobs. Einfachere Lösung wäre gewesen den Banken höhere Sicherheiten vorzuschreiben und die miesen einfach Pleite gehen lassen. Stattdessen gibt es Bestandschutz und was spielt es schon für eine Rolle ob da ein paar mehr oder wenige Milliarden an Risiken für den Haushalt gibt. Ist ja eh‘ nur zum kleinsten Teil das Geld unsere Politikeliten. Sehr sinnig, und bemerkenswert ist. Die von Politkern „geführten“ Landesbanken oder zumindest die bisher schon am meisten Bürokratie hatten, stehen noch mit Abstand am schlechtesten dar. Den Bock zum Gärtner machen ist da noch eine intelligente Entscheidung. Aber Politiker und Banken das ist derzeit die dümmste Kombination die es gibt. Aber da kann man ja schon die Jobs trappsen hören. Ist man dann einmal gelernt kann man ja „Bankberater für den Verkauf von Sand in der Sahara wewrden“ fürstlich mit mehr als 20 000 EUR/Monat „entlohnt.“ Da es ja keine Managerpositionen sind sondern nur Bürokratenjobs ist die Diskussion für die Deckelung der Managergehälter ja außen vor.
Also munter weiter, auf zum Staatsbankrott.
Wenn ich hier nicht lebte, müsste ich über derartiges „Wirtschaftswissen“ lachen. Nur lebe ich hier und diese Politiker werden alles tun mir das Leben weiter zu vermiesen….
Es gibt zentrale Fragen die zu beantworten sind.
– Ist ein Staat dazu verpflichtet, mies wirtschaftende Betriebe zu erhalten?
– Was ist mit der uferlosen Neuverschuldung wie will man einen ausgeglichenen Haushalt erreichen
– Wird Geld einen gewissen Wert erhalten oder wird es wie schon einmal in Deutschland, Spielzeug zu Kindern
– Ist es für einen Staat ok, seine Bürger zu bespitzeln?
– Ist es ok wenn es Gruppen gibt die offensichtlich bevorzugt werden? Sollte es nicht heißen „gleiches“ Recht für alle?
– Ist es in Ordnung seine Bürger mit immer mehr Gesetzen zu knebeln, ja im Prinzip in die Ecke von Verbrechern zu stellen?
– Darf eine Staat seinen Bürgern Zwangsarbeit (unbezahlte) aufbürden?
– Wieso sollten die größten Schuldner etwas besser machen können was durch zuviele Schulden erst verursacht wurde?
– Wieso können Eigentumsrechte und Persönlichkeitsrechte bis zu Unkenntlichkeit verstümmelt werden?
Alle diese Themen werden von der CDU und SPD „ausgeblendet“. Was will man auch von diese „Regierenden“ erwarten… Nur Sie können etwas dagegen machen. Verweigern Sie den nun nicht mehr Volksparteien Ihre Stimme. Es dürfte aus naheliegenden Gründen besser sein weder die Rechten noch die Linken zu wählen. Es bleiben dann nur noch FDP und Grüne und bei allen Vorbehalten die man gegen eine der beiden Parteien haben kann eine Gelb-Grüne Koalition wäre für D weitaus besser. Ich denke es wäre wirklich an der Zeit der CDU und SPD die gelbe Karte zu zeigen. Wenn Sie es irgendwann schaffen sollten, nicht mehr nur weiter Ungerechtigkeiten zu verzapfen, dann wäre es wohl wieder ganz ok Sie zu wählen. Aber die SPD/CDU haben Deutschland in den letzten 4 Jahren nicht gut getan….
Diese beiden Parteien sind zusammen für alle Schulden verantwortlich, die auch einen Staat früher oder später in den bankrott treiben. Wir haben es in den letzten Jahrhundert schon dreimal erlebt, nach dem 1. verheerenden Weltkrieg der mit dem zweiten noch an Grausamkeit um Größenordnungen übertroffen wurde und einmal glücklicherweise friedlich den Untergang der DDR. Ein viertes Mal muß nicht sein.
Der Staat wil immer mehr an sich reißen und mach damit jedem von Ihnen das Leben schwerer. Nur. „Der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht“. Muß das wirklich sein? Müssen wir einen weiteren Weltkrieg führen um die Politiker in die Schranken zu verweisen? Müssen wir den nächsten Staatsbankrott überleben? Noch haben Sie eine Wahl, nur wie lange noch? Wann bricht der Krug?
Überlegen Sie sich auch folgendes: Wie kann es sein, daß unser Geld immer weniger wert wird, obwohl es doch ein „knappes“ Gut sein sollte. Wo gibt es das sonst noch, außer bei von der Politik manipuliertem Geld, das eine knappes Gut seinen Wert verliert? Inflation war Jahrtausendelang kein Thema nur seit ca 100 Jahren, nachdem sich der Staat das „Monopol“ aneignete hat sich das geändert. Viele von Ihnen dürften die hohen Inflationen in den 70er erlebt haben. Was waren die Gründe dafür?
Ändern Sie es am Besten jetzt. Am 27. können Sie es……
Glücklicherweise, ein FDPler aus Bruchsal, kommt in den Landtag. Jetzt brauchen wir das nur noch ca 110 mal wiederholen und dann geht es auch Baden-Württemberg besser….
Wünschen wir der CDU zusätzlich noch so „tolle“ Wahlerfolge mit jeweils ca minus 11% dann wird die CDU bald das was sie sein sollte. Eine Splitterpartei und darf dann getrost wie die DVU in die Geschichte eingehen…
Die Verlautbarungen der SPD waren an Peinlichkeit ja kaum zu überbieten. Es war ein Wahlsieg für Sie weil die CDU verloren hat. Ja nur hat die SPD die Stimmen nicht bekommen, aber so was tangiert einen Politiker ja nur peripher….
Korrektur, es gibt keinen neuen Platz für einen Liberalen sondern nur ein Nachrücken. So voreilig gejubelt…
Erstaunliche Summen stehen da im Raum 50 000 Dollar für eine Woche. Wenn das nicht bemerkenswert ist…., muß denjenigen die sei Jahren keinen Urlaub bekamen und vielleicht 15 000 Dollar im Jahr verdienen runtergehen wie Öl….
Aber klar wer in Billionen rechnet wird wohl bei ein paar Zehntausendern wohl kaum „verzweifeln“
Es heißt ja, die Zeit heilt alle Wunden. Bei vielen Sachen würde ich dem zustimmen aber manche Sachen „heilen“ nie, sie werden nur überdeckt und bei einem kleinen Anlaß kommen Sie wieder hoch. Ich denke man kann es als „unbeabsichtigtes behalten“ beschreiben, was einem da manchmal in die Quere kommt.
Tenor, unsere tollen Politiker haben das „System“ gerettet. Nun ja nachdem Sie es mit zugrunde richteten. Nur zu was für einen Preis. Ich hätte lieber die Politiker untergehen sehen nund brüsten Sie sich mit fremden Federn lies meinem Geld. Allerdings bedarf es schon einer besonderen Chuzpe zu behaupten zur Rettung der HRE hätte es keine Alternative gegeben. Das ist definitv gelogen. Und irgendwann wird sich dieser auf Kredit aufgebaute Staat nicht mehr mit noch mehr Kredit retten können.
Diese unsägliche Ab(fuck)wrack prämie läuft aus. Nun schauen wir mal auf die Auswirkungen
1) Offentsichtlich konnten mehr kleine Autos verkauftt werden
2) Offensichtlich wurde der Gebrauchtwagenmarkt kaputt gemacht
3) Offentsichtlich wurde kleinen Autoreparaturbetrieben massiv Geschäft entzogen
4) Offentsichtlich wurden viele Autoverkäufe „vorgezogen“
Also wir haben Autohersteller und deren Leute subventioniert und nun läuft diese Well aus. Was das bedeutet ist klar. Nächtes Jahr wird es bei den Autoherstellern noch finsterer….
Der Gebrauchtmarkt für alte aber immer noch solchen mit besseren Abgaswerten wurden den Entwicklungsmärkten entzogen. Also müssen die alten Dreckschleudern noch länger fahren. Da bei uns der Markt doch eher gesättigt ist dürfte es also im Großen und Ganzen in den Entwicklungsländern weitaus mehr Autoverkäufe geben als bei uns. Nur das wurde den Leuten ja gestohlen. Reparaturen wurden nicht mehr vorgenommen und wertvolle Rohstoffe sinnlos vernichtet. Ein „toller“ Erfolg. Mal sehen wie es die Politiker nächstes Jahr oder nach der Wahl drehen werden.
Weitaus schlimmer: Offenbar wurden viele Autos auf Pump gekauft, d.h für diese Wagen wurden Schulden gemacht. Offensichtlich ist es unseren Politikern nicht aufgefallen, daß zuviele Schulden durch noch mehr Schulden kuriert werden sollen. Ergo wir werden wohl im nächsten Jahr weitaus mehr Privatinsolvenzen „erleben“
Wirklich eine gelungenes Beispiel, wie bescheiden der Staat in der Wirtschaft darsteht. Das bescheiden dürfen sie ruhig verschärfen….
There is an announcement of a first formal proof of a kernel written in C
However just see those figures:
„The outcome is the result of four years’ research by Dr Klein’s team of 12 NICTA researchers, NICTA/UNSW PhD students and UNSW contributed staff. They have successfully verified 7,500 lines of C code and proved over 10,000 intermediate theorems in over 200,000 lines of formal proof. The proof is machine-checked using the interactive theorem-proving program Isabelle. It is one of the largest machine-checked proofs ever done.“
Four years for „just 7500 lines of C and just see what they’ve done for the proofs, (who the hell will verify 200 000 lines of formals proofs) however if that is what it takes then we have a ratio of
roughly 1/200. That means for a code base of around 1 000 000 lines we would have to accept 200 000 000 lines of proof, not reagarding the exponential grows of proababilty. But let us just assume a linear scale than this would take around 133,33 years to build the proof. Now that’s really quite a time if we just let IT to be around 60 years or so old…..
Just another point:
The proof is machine-checked using the interactive theorem-proving program Isabelle.
So who guarantees that Isabelle does get it right?
And one other figure let us assume that one does can write around 30 Lines of code an hour, than one needs around 7500 / 30 250 hours to write 7500 lines. That just a bit below 6 weeks. Let us assume 200 EUR for payments then this would be around 200 * 250 = 50 000. Now the proof has taken 4 years let us assume one person could have done it in that time so we have around 250 * 8 = 2000 hours a year so for four years that arou around 8000 hours now let’s do one other calculation, the „proof“ has costed 8000 * 200 = 1 600 000 EUR.
Just imagine, you spend that much money on the assumption you get it all right, and then just see what they wrote:
„The proof also shows that many kinds of common attacks will not work on the seL4 kernel. For instance, the microkernel is impervious to buffer overflows, a common form of software attack where hackers take control of programs by injecting malicious code. “Our seL4 kernel cannot be subverted by this kind of attack,†says Dr Klein.“
How cost effective would it have been to use a language which does not even permit this buffer overflows and just see how expensive those buffer overflows really are….
This is an amazing number.
However the conclusions are very doubtful:
“The NICTA team has achieved a landmark result which will change the game for security-
and safety-critical software,†said OK Labs’ Chief Technology Officer and Leader of NICTA’s
ERTOS Group, Professor Gernot Heiser. “It provides conclusive evidence that bug-free
software is possible, and in the future nothing less should be considered acceptable where
critical assets are at stake. OK Labs looks forward to taking this groundbreaking research to
market.â€
This has simply a touch of lying. The conculsion is simply wrong, what will happen if the program still has some bug? What will they tell us then, „well sorry but we have a fault in lined 179333 of our „formal proof“.“
Another point about the „kernel“
„The evolution of seL4 is continuing within NICTA, and it is the basis of ongoing research activities here at NICTA. However, it is also the subject of commercialisation activities, and thus is currently proprietary. We are endeavouring to release seL4 in the future, but the time-line and exact nature of the release is yet to be decided. Stay tuned for further info.“
see here:http://ertos.nicta.com.au/research/sel4/
So the kernel is not available at all and sorry, it has not run under „real“ scenarios. And it was written by the same group. Sorry, that has a bit more than just a small smell.
Let’s see if the stuff ever will hit the market and how it will „survive“ in the wild. Maybe we just read about it in a few other articles but never see it in reality….
Was für eine Logik kann dahinter stecken. Da verschwenden die Politiker Milliarden, in dem die „den armen Banken“ das Geld nur so hinterherwerfen, und keiner schreibt was. Selbst die Journalisten beschreien die Politker als „Heiler“. Und dann so eine Well wegen eines Mercedes der mal eben 2000 km fahren muß? Da wird auf einmal der Untergang des Abendlandes beschrieen?
Wie schmerzfrei muß man denn da sein?
Nu‘ is’ses raus. Banken in Schwierigkeiten sollten nicht mehr Pleite gehen sondern „politisch“ verwaltet werden. Das ist die neuests „tolle“ Idee von unserem Wirtschaftsminister. Oh ja, wie gut das funktioniert kann man an den Landesbanken sehen. Und wie immer fällt unter den Tisch wer die meisten Miesen gemacht hat. Hallo Politiker, Ihr seid es…
Satire? Mit Sicherheit
Real? leider allzu
Jeder der hier mal gelegentlich vorbeischaut weiß was ich vom derzeitigen politischen Schmierentheater halte. Hier mal wieder ein prachtvolles Beispiel für Bürokratiemonster:
http://ec.europa.eu/agriculture/markets/sfp/index_de.htm
Das sind die Gesetze für Subventionen in der LW (teilweise)
Hier kann man herausfinden was die Subverntionsempfänger so erhalten.
http://www.agrar-fischerei-zahlungen.de/index.html
Und von da habe ich auch die Zahlen mit denen ich spiele.
Erst mal entscheidend:
Es gibt rund 375 000 Betriebe
in denen 1,2 Millionen Menschen arbeiten mit einer Bruttowertschöpfung von
ca 13 000 000 000 .
Daraus ergibt sich die erste Interressante Zahl
bei 1,2 Millionen trägt als jeder dort Arbeitende rund 10 000 zum BWS ein.
Man kann das grob als Gewinn vor Subventionen nennen. Allerdings nur zur Vereinfachung, da gewisse Dinge nicht berücksichtigt werden speziell Vorleistungen die aus dem Ausland erbracht wurden. Aber sei’s drum. Diese Summe ist erschreckend gering.
Schaut man dann etwas genauer findet sich eine andere Rechnungsweise in 2008 soll der Gewinn pro Betrieb sich auf ca 49800 EUR belaufen haben. Nimmt man die obige Zahl der Betriebe kommt man dann auf 375 000 * 49 000 = 18 675 000 000.
Warum ist diese Zahl so interessant? Nun zieht man die beiden Zahlen voneinander ab erhält man grop 5 675 000 000 Differenz. In dem Bericht über die deutsche Landwirtschaft gibt es dann aber eine Übersicht über was alles so gefördert wird und dessen Summe beträgt ziemlich genaud 5 000 000 000. Ich denke man kann also sagen die Differenz sind Subventionen. Nun ok das hiesse 1/3 des Gewinns der Betriebe kommt nur duch die Subventionen…
Aber nun kommt die Methode Wahnsinn. Im genannten Bericht sind allein ein paar grobe Kosten aufgefürht. Marktordnungskosten und Kosten für Ministerien, Bundesämter etc. das sind allein 500 Mio, insgesamt sind das aber runde 5 000 000 000 an Bürokratiekosten. Leider nicht aufgeführt sind die Zahlen von den „Bürokraten“ die diese Subventionen verwalten.
Rechnen wir mal folgendermaßen wenn für ca 500 000 EUR Subventionen einer Bearbeiter zuständig wäre hätten wir rund 10000 Leute die damit beschäftigt wären. Rechnen wir da mit 2000 – 4000 EUR an Kosten die wir ja alle tragen müssen kommen noch mal runde
20 000 000 – 40 000 000 zusammen und ich denke in diesem Subventionsdschungel muß auch die andere Seite mithalten. Da arbeiten also nicht mal mindestens 10 000 Leute um die ganzen Paragraphen zu durchforsten und den Landwirten Tips zu geben wo es noch was gibt.
Pauschhalieren wir etwas nehmen wir an wi kommen auf ca 7 500 000 000 direkten und indirekten Kosten der Subventionen dann sind das pro Betrieb runde
7 500 000 000 / 375 000 = 20 000 EUR. Also ohne Subventionen würden die Betriebe nur ca die Hälfte an Gewinn ausweisen können.
Und die Richtung ist klar, es wird noch bürokratischer. Also bezahlen wir jedes Jahr alleine zig Millionen mehr damit sich dieser staatliche Moloch verwalten kann. Bezahlt von immer weniger wirklich produktiven. Naja die DDR ist ja nicht zuletzt wegen Ihrer „netten“ Bürokratie vor die Hunde gegangen….