Auf meiner Terrasse schreit nur die Eule. Gernsheim hat dieses Tier im Stadtwappen. Vielleicht gibt es bald schon Nachwuchs. Im vorletzten Jahr hatte die Nachbarschaft versucht, die Eulen von ihrem nächtlichen Plärren mit Luftpistolen abzuhalten. Sie hätten auf den Flachbildschirm schießen – und sich danach in den Garten setzen sollen.
Gefunden bei einem meiner Lieblingsblogs: http://www.rottmeyer.de/ganz-schoen-verprimelt/comment-page-1/
Maybe the IPCC’s Modelers Should Try to Simulate Earth’s Oceans
I know, it’s meant ironic, anyway that is just another „ommission“ one can not understand. If there is one element which makes use the blue planet it’s water. And not understanding the feedback from air to water and shallow waters to deep waters is anything BUT science.
But we know IPCC is not there for science it’s there for propaganda and you know this is one area where one should not stop for genocide….
This bastards should really have to go to hell for while and learn „climate“ change.
jedenfalls soweit es mich angeht. Die Firma Rena ist Pleite, die haben auch Mittelstandsanleihen begeben. Ich habe die vor einem Jahr oder so gekauft. Damit ist es für mich jetzt nur noch interessant wie hoch die Quote sein wird. Da ich die Finanzstruktur der meisten Deutschen Firmen kenne, ist es klar nichts wäre keine Überraschung und Nachschuss allemalle drin wenn es denn so etwas für Anleihen gibt.
Das ist unangenehm und ärgerlich für mich, aber ändert nichts an der Tatsache, daß ich als Gläubiger eben auch mal mein Geld nicht wiedersehe. Ich gebe auch zu ich habe noch eine Spekulation „geritten“ und noch mal für einen kleinen Betrag nachgekauft, war es Gier? Vielleicht, mir war aber klar, das kann schief gehen. Es ist. Somit habe ich nach langer Zeit mal wieder einen Totalausfall. Nun stelle man sich aber vor ich wäre auf das Geld angewiesen. Wie bitter und böse wäre das?
Meine Liste der Totalausfälle erhöht sich nun auf 3. DEC (ja auch die sind Pleite gegangen) irgendine Ölexplorations Firma (ich glaube die waren sogar in der Ukrainer unterwegs – welche Ironie) und nun Rena.
Glücklicherweise habe ich auch manchmal so viel „Glück“ gehabt mehr als 100 % zu gewinnen, insgesamt könnte ich mir eine bessere „Performance“ wünschen, aber es geht noch. Ich hoffe nur, ich mache mir diese Totalverluste nicht zur Gewohnheit.
Nun wäre ich ein Staatsangestellter würde ich nun wahrscheinlich Rena oder die Bank verklagen…. Aber wenn nicht, wenn juckt es, ist ja nicht ihr Geld. Es ist meins (gewesen), feiner Unterschied.
Genaus davon halt ich in diesem Zusammenhang gar nichts:
http://ef-magazin.de/2014/04/02/5146-prokon-carsten-allein-ausser-haus
Ich habe Rena nicht wegen der Solargeschichte gekauft sondern trotz, ich „hoffte“, sie würden nicht so sehr davon abhängen. Darin habe ich mich wohl getäuscht, davon abgesehen sieht es aber so aus als ob Rena (noch?) nicht pleite geht. Die Anleihen werden zumindest um 17 % oder so herum gehandelt. Warten wir es einfach mal ab.
ensteht so etwas
http://www.zerohedge.com/news/2014-03-27/gun-banning-ca-senator-busted-weapons-trafficking
Absolut „gelungen“ Nicht das ich für den ganzen Sermon über Waffensachen bin, aber diese Ironie ist einfach zu trefflich
http://www.freiewelt.net/nachricht/ich-werde-nicht-zuruckrudern-10028397/
Okei dokei.
Das gleiche beim Naturschutzpark Schwarzwald. In keiner Gemeinde eine Mehrheit, macht nichts.
Merke die Gründen sind die Partei der Freiheit. Sie sind so frei jeden anderen kaltlächelnd zu ignorieren. Wie danken es die Wähler den ÖkoSozialEtatistischenfaschisten? Genau – man wählt sie wieder….
Nach einer Ansprache von Obama, die ich nur als nackte Verhöhnung auffassen kann:
Vielleicht empfinde nicht nur ich das als nackten Hohn.
Zentralbanken und IWF, uns bleibt nichts erspart. Genau wie UNO und Europaparlament Dazu noch Leute wie Junker, Schulz und wie Sie alle heißen, dann noch Verhöhnungen wie die Grünen als Partei der Freiheit. Es kommt derzeit wirklich knüppeldick.
Wie es die Autoren schaffen immer so ruhig zu bleiben, ist mir nicht unverständlich aber doch schwer verständlich. Wenn das nicht zum Verrücktwerden ist ….
Ich meine man muß sich eines vor Augen führen. Professoren sind in erster Linie Staatsangestellte, somit auf mindestens 5 – 7 T€ von jedem Markt abgeschottet. Es sind schlicht und einfach Besserverdienende und dann darf man sich auf so eine Art „bashen“ lassen.
http://fdominicus.freecapitalists.org/2011/02/04/predictions/
Ich zitiere von dort:
There is but one thing (I’m just wishing for) which could change things considerably. This would be the end of the Fiat-money fractional reserve system… I predict for the country breaking this taboo, will prosper beyond any imagination. Some countries currently have this chance, I bet they will not see it and do the same mistakes we’ve done with your federal banks. I do not expect it in the EU nor US. This countries still have no clue about “earning†money any more. The sums mentioned in the area investment banking etc, have no “foundationâ€, but they have much influence and you see what happens if they do wrong. The countries will fail them out. And the politicians do profit massively from this…
http://der-klare-blick.com/?p=36062
Auch speziell an einen meiner Meistkommentierenden, Grüsse an den AD 😉
http://www.freitum.de/2014/03/erwiderung-herr-mokwa-verklart-die-welt.html
lesenswert. Paßt durchaus wie die Faust auf’s Auge in dieses Blog…
Eigentlich dachte ich heute daran einen allgemeinen Eintrag über Menschen Ihre Ziele und die Wege dorthin zu schreiben, es kamen aber zwei Dinge aus der Zeitung dazwischen. Und zwar einmal von der Leyen und unser Landes(stief)vater Kretschmann.
Also muß ich eben das Eine mit dem Anderen verbinden. Es ist offensichtlich, daß die Bundeswehr nicht mehr genügen Leute findet und auch die Öffnung für die „besseren“ Frauen haut speziell in einem Bereich wohl gar nicht mehr hin, den Bereich der körperlichen Fitness. Natürlich ist das ein Grund die Anforderungen zu ändern. So geschen für die Frauen bei der US Armee aber nun auch hier. Nun also der Kommentar: „Wir müssen überlegen ob es wirklich nötig ist, daß alle einen Marsch mit Gepäck schaffen können.. Ah ja, zum meiner Zeit beim Bund war klar, man musste. Heute wird wohl DHL oder die Post oder Hermes beauftragt werden.Es ist ganz klar das diese Erleichterung speziell den Frauen entgegenkommt, soviel zur „Gleichberechtigung“ und Frauen können mindestens alles so gut wie Männer. Was beweisbar nicht so ist aber wie krähte Frau Nahles, „ich mache mir die Welt, wie Sie mir gefällt“.
Das andere geht über die neue Partei der Freiheit und noch besser „Dialog“ mit der Bevölkerung. Dialog auf grün bedeutet: „Wir geben vor und alle die unsere Meinung sind, sind herzlich willkommen – die Anderen“…
Es geht um eine Entscheidung die auch in BW die meisten Eltern für sich schon lange getroffen haben, was Ihnen aber durch die Grün/Roten Gutmenschen verwehrt wird und das bleibt auch so. Wir hier in Bruchsal haben eines der wenigen G9 Gymnasien „genehmigt“ bekommen (ja da ist genauso abartig, wie es sich anhört) Und mehr als 90 % der Anmeldungen für das Gymnasium sind für das G9. Aber kein Grund für die Grünen hier das G8 dicht zu machen. Ist wohl auch klar, man muß das Gymnasium aus Sicht der Grünen mit Sicherheit nicht fördern sondern „klein“ kriegen.
Und nun der Zusammenhang mit dem Menschen und Ihren Zielen. Frau von der Leyen braucht genügend Dumme für die Bundeswehr, es gibt nicht genügend starke Dumme, also müssen es die schwachen Dummen richten. Das Ziel der Frau ist Leute für die Bundeswehr zu haben, der Weg die Anforderungen zu senken ist ganz klar erfolgversprechend. Passt.
Die Grünen wollen die Welt in Ihrem Sinn indoktrinieren. Auch das beweist unser Kretschmann ganz hervorragend. Grün ist an der Spitze angekommen und dort will man bleiben, man ist sowieso für eine „sexuelle“ Vielfalt und damit kann man ruhig die Eltern diskriminieren. Punkten kann man durchaus da bei einer anderen Klientel. Der Weg kann erfolgversprechend sein wenn, a) die Eltern insgesamt in der Minderzahl sind oder b) man die Kinder genügend indoktrinieren kann. Auch das wird funktionieren und ein Anker ist sowieso schon eingeschlagen. In BW dürfen im Mai auch 16 Jährige wählen, somit sind Eltern als Stimmvieh nicht nötig, man weicht auf die in den Schulen gehirnerweichten Kinder aus. Siehe dazu auch meinen Eintrag über „Klimadetektive“
Kurz die CDU und Grüne haben Mittel und Wege gefunden um Ihre Ziele zu erreichen. Somit kann ich nur fesstellen, man kann von Mises gar nicht genug loben, daß alles so zusammengefasst zu haben. Er kann es mit seinen handelnden Menschen bis auf’s Kleinste beschreiben..
Dazu passend finde ich heute hier: http://www.freiwilligfrei.info/archives/5713
Es mag durchaus sein, dass die heutige Welt von einerdebilen Bande gezüchteter Wahnsinniger regiert wird. Vor denen fürchteich mich allerdings nicht. Ich fürchte mich vor den indoktriniertenMassen, die mich auf der Stelle erschießen würden, gäbe man ihnen nurden richtigen Befehl. Ich fürchte mich vor der Herde von wohlmeinendenIdioten, die glauben das geschriebene Gesetze und Autoritäten um jedenPreis befolgt werden müssen, selbst auf Kosten offensichtlicherMoralität.
Ich verweise nicht mehr gern auf Zettels Raum (wegen rechststatlichem Faschismus) aber zufälligerweise schreibt dort heute jemand: http://zettelsraum.blogspot.de/2014/03/marginalie-ursula-von-der-leyen-und.html
Ich habe weder von dort abgeschrieben noch glaube ich das von dort hier abgeschrieben wurde. Es ist einfach nur „zu auffällig“.
Ich finde man sollte auch manchmal überlegen ob es nur extrem sein muß. Ich bin durchaus der Meinung bei der Ukrainer sollte man auch die russische „Seite“ betrachten, man darf aber auch nicht die ukrainische völlig von der Hand weisen. Freu Timoschenko wütet gerade ganz fürchterlich gegen Putin, das wird als „Beleg“ gesehen wie gut es doch Putin gemacht hat.
Als erstes Mal kann ich durchaus einen Hass auf Putin verstehen, es geht aber nicht wie Frau Timoschenko meint die 8 Mio Russen in der Ukrainer umzubringen, so nicht. Das sie vielleicht die Ukrainer als Ihre Beute ansieht, macht den Ausfall zumindest für mich „verständlicher“ nur muß ich eben auch sagen: So geht es nicht, Genozid gegen Genozid hat nichts mit „Recht“ zu tun.
Auf der anderen Seite frage ich offensiv. Wie vielen wäre es Recht gewesen Mao, Hitler, Stalin und Lenin und andere Diktatoren zu ermorden? Ich weiß nicht was Rußland, die USA und die EU treibt. Meines Erachtens sollten alle sich dazu entschließen die Ukrainer Ihren Weg gehen zu lassen OHNE jeweils eine Seite zu verteufeln oder zu ermorden. Ich finde das Referendum vom Prinzip her völlig richtig, über die Begleitumstände kann man durchaus andere Meinung sein. Es kann aber auch nicht sein, daß der Westen angeblich den Aufstand leiten kann um einen auch nach EU Maßstäben gerechtfertigt gewählten Präsidenten zu entmachten. Das es den USA oder der EU nicht gefällt wenn sich die Ukraine nach Osten öffnet, ist schlicht und einfach Pech. Es muß jedem Landesteil der Ukraine erlaubt sein sich zu entscheiden und auch wenn die Verfassung dagegen spricht gibt es hier ein höheres Recht, das Recht auf Selbstbestimmung. Keinem Landesteil darf es m.E. je verboten werden sich vom Land zu trennen. Das ist einfach nur Unrecht.
Was dabei sowieso immer unter die Räder kommt sind die Minderheiten. Es darf auch für Mehrheiten nicht alles erlaubt sein um Minderheiten zu drangsalieren. In diesem Bereich ist aber auch die Demokratie keine wirkliche Lösung.
Ach Du Sch…. Schande … Überraschung http://www.freiewelt.net/nachricht/schmidt-zeigt-verstandnis-fur-putin-10028269/. Muß mir das nun peinlich sein?
http://www.lewrockwell.com/2014/03/patrick-j-buchanan/the-break-up-of-europe/
http://www.acting-man.com/?p=29505
Ich wünsche allen Freiheitssuchenden alles Gute und denjenigen die sich Ihnen entgegen stellen alles Schlechte.
Nur damit ich das hier festgehalten habe. Ich bin auch für eine Etablierung des Staate Baden ;-). Württemberger sind herzlich willkommen, alle Roten und Grünen Apparatschiks nicht, irgendwo hört die Toleranz eben auf 😉
Also los Schottland, in die Gondeln Venedig und wer immer sonst noch so weg will, alles alles Gute.
http://www.klimawerk.net/klimawerk-aktiv/projekte/klimadetektive/
Ohne Kommentar
der Steuern die für die US-Amerikaner so anfallen:
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/a-list-of-97-taxes-americans-pay-every-year
Nicht schlecht, da geht aber bestimmt noch mehr. Also auf Obama knacke die Hunderter Marke und dann wünsche ich mir für das Grab dieses Heillands, daß was in Freiheit von Westerhagen vorgeschlagen wird. „sollen tanzen auch auf Gräbern… „
das ich Lincoln sowieso nicht ausstehen kann:
http://www.lewrockwell.com/2014/03/thomas-dilorenzo/the-lincoln-cult-on-sickening-display/
Warte immer noch auf weitere Wahrheiten über meine anderen „Favoriten“ als das wären (Obama, Kennedy, Roosevelt und wie die „Helden“ alle heißen….
Noch mehr Wasser auf eine andere Mühle:
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article126191692/Nullkommanull-die-Gruenen-sind-am-Tiefpunkt.html
Die Grünen, die neue Partei der „Freiheit“….
nach Informationen über Selbstbestimmung, Sezessionsrechte etc bin ich heute auf folgendes gestoßen:
http://www.unric.org/de/charta
Oh schön dachte ich, das könnte ja was sein. Nur fängt es so an:
Die Vereinten Nationen setzen sich folgende Ziele:
1. den Weltfrieden und die internationale Sicherheit zu wahren und zu diesem Zweck wirksame Kollektivmaßnahmen zu treffen, um Bedrohungen des Friedens zu verhüten und zu beseitigen, Angriffshandlungen und andere Friedensbrüche zu unterdrücken und internationale Streitigkeiten oder Situationen, die zu einem Friedensbruch führen könnten, durch friedliche Mittel nach den Grundsätzen der Gerechtigkeit und des Völkerrechts zu bereinigen oder beizulegen;
2. freundschaftliche, auf der Achtung vor dem Grundsatz der Gleichberechtigung und Selbstbestimmung der Völker beruhende Beziehungen zwischen den Nationen zu entwickeln und andere geeignete Maßnahmen zur Festigung des Weltfriedens zu treffen;
3. eine internationale Zusammenarbeit herbeizuführen, um internationale Probleme wirtschaftlicher, sozialer, kultureller und humanitärer Art zu lösen und die Achtung vor den Menschenrechten und Grundfreiheiten für alle ohne Unterschied der Rasse, des Geschlechts, der Sprache oder der Religion zu fördern und zu festigen;
4. ein Mittelpunkt zu sein, in dem die Bemühungen der Nationen zur Verwirklichung dieser gemeinsamen Ziele aufeinander abgestimmt werden.
Artikel 2
Die Organisation und ihre Mitglieder handeln im Verfolg der in Artikel 1 dargelegten Ziele nach folgenden Grundsätzen:
1. Die Organisation beruht auf dem Grundsatz der souveränen Gleichheit aller ihrer Mitglieder.
2. Alle Mitglieder erfüllen, um ihnen allen die aus der Mitgliedschaft erwachsenden Rechte und Vorteile zu sichern, nach Treu und Glauben die Verpflichtungen, die sie mit dieser Charta übernehmen.
3. Alle Mitglieder legen ihre internationalen Streitigkeiten durch friedliche Mittel so bei, daß der Weltfriede, die internationale Sicherheit und die Gerechtigkeit nicht gefährdet werden.
4. Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.
5. Alle Mitglieder leisten den Vereinten Nationen jeglichen Beistand bei jeder Maßnahme, welche die Organisation im Einklang mit dieser Charta ergreift; sie leisten einem Staat, gegen den die Organisation Vorbeugungs- oder Zwangsmaßnahmen ergreift, keinen Beistand.
6. Die Organisation trägt dafür Sorge, daß Staaten, die nicht Mitglieder der Vereinten Nationen sind, insoweit nach diesen Grundsätzen handeln, als dies zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlich ist.
7. Aus dieser Charta kann eine Befugnis der Vereinten Nationen zum Eingreifen in Angelegenheiten, die ihrem Wesen nach zur inneren Zuständigkeit eines Staates gehören, oder eine Verpflichtung der Mitglieder, solche Angelegenheiten einer Regelung auf Grund dieser Charta zu unterwerfen, nicht abgeleitet werden; die Anwendung von Zwangsmaßnahmen nach Kapitel VII wird durch diesen Grundsatz nicht berührt.
Grundsätze der Gerechtigkeit? Weltfriede? internattionale Sicherheit?
Wer definiert denn die Gerechtigkeit, wie gehen die diversen Krieg mit dem Weltfrieden zusammen Was ist „internationale“ Sicherheit?
Und das hier ist ja ein Absolutheitsanspruch, den man doch sehr anzweifeln kann:
5. Alle Mitglieder leisten den Vereinten Nationen jeglichen Beistand bei jeder Maßnahme, welche die Organisation im Einklang mit dieser Charta ergreift; sie leisten einem Staat, gegen den die Organisation Vorbeugungs- oder Zwangsmaßnahmen ergreift, keinen Beistand.
Wer will kann aber bis Kapitel X weiterlesen, viel Erfolg….
http://susannekablitz.wordpress.com/2014/03/23/der-fluch-der-gutmenschen/#comments
Nun, dieses Blog macht aus dieser Einstellung und Meinung kein Geheimnis.
http://www.youtube.com/watch?v=ft5fYfuWgAk
Der Mann ist nicht gerade „begeister“. Kriegstreiber am Werk kommt dort jedenfalls vor und er meint nicht den russischen Präsidenten…
Hier wird ganz heftig vom Leder gezogen: http://krisenfrei.wordpress.com/2014/03/27/wieviel-krieg-will-washington/
Es gibt da m.E. überreichlich Wahrheit zu entdecken…. Ich selber bin bei Frau Timoschenko sehr unsicher. Nehmen wir an jemand hätte Hitler vor dem II Weltkrieg so gehaßt um Ihn ermorden zu wollen, dann bleibt die Frage. Was wäre passiert wenn?
Kann man Putin mit Hitler vergleichen? Natürlich „kann“ man aber wie weit kommt man damit. Putin hat mit Demokratie nicht allzuviel am Hut, wie er sich die paar Jahre „verabschiedet“ hat, ist m.E. beispiellos. Wer denke oder fragt nach Herrn Medwedev? Da ist soweit mir bekannt auch in Amerika noch nie passiert. Der Präsident geht nach seinen 2 Amtszeiten, und wird tatsächlich nach einer Auszeit wieder gewählt, das ist für mich ganz extrem ungewöhnlich.
Ist es in Rußland unter Putin mit der individuellen Freiheit aufwärts gegangen? Nun wenn ich mir so die diversen Urteile gegen etwaige Konkurrenten anschaue, fällt es mir schwer daran zu glauben. Herr Putin ist denke ich sagen zu können kein „sonderlicher“ Demokrat aber bisher kann man auch nicht sagen er hat alles auf „undemokratische“ Art erreicht. Es sieht auch so aus als ob viele Russen mit „Ihrem“ Putin recht zufrieden sind.
Aber nun einmal zurück zum Vergleich? Sollte man Vergleichen? Ich denke noch kann man es nicht. Es gibt noch – so weit mir bekannt – kein Emächtigungsgesetz. Der Präsident kann immer noch „abgewählt“ werden, es sieht aber nicht danach aus als ob das in absehbarer Zeit der Fall wäre. Wenn ich es richtig verstehe kann Putin jetzt „wieder“ 2 x gewählt werden, somit könnte er noch ungefähr bis 2018 oder so Präsident sein. Ob es eine „Verfassungsänderung“ gab die dieses 2 malige Präsident aufhebt weiß ich nicht. Derzeit sieht es aber für mich danach aus als ob Putin es länger macht als Obama 😉 Was auf gewisse Weise ziemlich gut ist….
Neeeeee, wer hätte das gedacht? Da bin ich aber „sowas“ von überrascht. Meine Güte ist das peinlich…
Geschickt unter den Teppich gekehrt wird, daß das Geld nicht auf Glauben allein beruht sondern mit einem ziemlich großen Waffenarsenal „erzwungen“ wird…..
Hier noch einmal die entscheidenden Kommentar über das Unrecht von Teilreserve: (mit speziellen Grüssen an den AD)
Jenseits seines ungebrochenen Vertrauens in eine staatliche Geldverwaltung und jenseits dieser diskussionswürdigen Geldmengenausweitung brilliert Köhler jedenfalls mit seinen juristischen Darlegungen. Die heutige Auffassung, ein der Bank als jederzeit verfügbares Giralgeld zur Verwahrung anvertrautes Kundenkapital dürfe von dieser ebenso weitergegeben werden wie ein bei ihr darlehenshalber als Festgeld angelegtes, ist schlichtweg Unrecht. Köhler fragt: „Wie sollte dieselbe Geldwerteinheit dem Einleger verfügbar bleiben und zugleich der Bank für Darlehensgebung nutzbar sein dürfen?“ Genau diese – von Gesetz und Bankverträgen nur duldsam verschwiegene – Verdoppelung der Einheit gebiert neues Geld aus dem Nichts. Diese Geldschöpfung ist zwar keine förmliche Geldfälschung, aber sie ist nach dem materiellen Verbrechensbegriff „ein vergleichbares Vermögensverschiebungsdelikt“, sagt der Strafrechtsprofessor. Denn „der Vorgang wirkt wie das Münzverschlechtern“.
Das ist absolut entscheidend und egal wie oft mir geschrieben wird, das ist schlicht und einfach und ohne Diskussion Betrug.
Ich hatte mich schon sehr bald mit der EU Rolle auf der Krim beschäftigt:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=233
Das ging ja im Kriegsgeschrei sehr schnell unter. Aber langsam findet man zumindest auf Blogs auch Meinungen die ehre auf meine Linie hindeuten. Ohne Anspruch an die Vollständigkeit fand ich:
http://ef-magazin.de/2014/03/21/5095-russland-bashing-der-deutschen-medien-wir-sind-das-volk
http://ef-magazin.de/2014/03/21/5094-putin-stimmige-analyse-aber-beim-vergleich-nicht-ganz-konsequent
http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2014/03/tammerlan-von-tammistan.html
http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2014/03/deine-sorgen.html
http://www.rottmeyer.de/demokratie-2-0-lupenreine-demokraten-auf-abwegen/
Was mich doch eher bestürzte, ist, daß Liberale auf einmal die EU auffordern doch mal eben wieder in einen Krieg zu ziehen. Ich traue Putin nicht weiter als ich Ihn werfen kann, nur gilt das für mich und alle Politiker. Was ich nicht ausstehen kann ist, wenn es zigtausende Maßstäbe gibt. Die USA sind wie oft in Kriege gezogen? Wie oft die Russen? Wer ignoriert im Augenblick mehr die Menschenrechte, die USA, China oder Rußland? Ich weiß nur eins und das mit Sicherheit, alle sind Betrüger und im Augenblick kann ich für keinen irgendeine Präferenz haben. Wir werden täglich, belogen, bestohlen, betrogen und nicht zu vergessen zu Zwangsarbeit verpflichtet. Und hier führen gerade die „westlichen „Länder mit Abgabequoten über 50%…
Für mich auch sehr interessant: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/deutschland-und-die-krim-krise-12855289.html bitte die Kommentare nicht vergessen. Ich hoffe die Kommentatoren agieren auch wie sie schreiben und kündigen die Abos der FAZ….
Ganz klar auf meiner Linie:
http://www.rottmeyer.de/eu-abgeordneter-westliche-medien-zeigen-uns-hollywood-pur/
Nun ich habe damals den Krieg gegen den Irak schon abgelehnt, wer will kann ja hier gerne nachschlagen.
Das wundert mich aber sehr. Ist mir heute den Fingern entschlüpft.
Aber hallo – Wissenschaft?
Und wer meint es handelt sich um eine Ausnahme: http://www.welt.de/wirtschaft/article126009874/Franzosen-geben-Deutschland-Schuld-am-Paris-Smog.html
Yepp, das ist wissenschaftlich fundiert. D steigt aus der Atomkraft auf und damit landet Paris im Smog….
Nun gibt es also eine neues Gesetz (das wahrscheinlich gilt, da der Staat nicht einer derjenigen ist den es hauptsächlich trifft), die verschärfte Mietpreisbremse. Das es sozialistisch ist, braucht man nicht diskutieren, es zwingt Vermieter anders zu handeln als sie es sonst wollen. Und es diskriminiert ganz klar die ärmeren Mieter. Der Mieterbund behauptet zwar für alle Mieter da zu sein, aber auch das ist eine Lüger. Er ist für seine Mitglieder da, und es ist klar das sind nicht diejenigen die sich gerade so nur Ihre Miete leisten können.
Insgesamt ist die Mietpreisbremse ein Diskriminierungsgesetz und zwar a) gegen die Ärmeren b) den normalen Mietern und c) den Vermietern. Was passieren wird ist jetzt schon abzusehen. Vermieter sind sehr daran interessiert ihre Mieter auch zu bekommen. Das der Wohnpreis künstlich niedrig gehalten wird, steigt natürlich die Nachfrage nach Wohnraum, somit ist klar in vielen Stellen werden sich auf eine Ausschreibung sehr viele Interessenten melden. Als Vermieter sucht man sich genau die raus die einem am solventesten erscheinen. Ich wette, die meisten Vermieter fragen nach den letzten Lohnzahlungen zur Kontrolle, als Mieter muß man diese nicht beantworten. Nur ist es auch ganz klar wird diese berechtigte Frage nicht beantwortet, werden die Wohninteressenten sicher eine Absage bekommen.
Somit hat also der Vermieter die Wahl zwischen verschieden gut verdienenden Mietern. Er wird sich mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit für jemanden entscheiden von dem man ausgehen kann a) wird seine Miete bezahlen b) jemanden der einem sympatischer erscheint. Jemand mit ziemlich rabiaten Tätowierungen, ungepflegt oder auch auch den Anschein erweckend arm zu sein, wird mit Sicherheit nicht genommen.
Damit haben also die gut verdienenden die Chance an günstigeren Wohnraum zu kommen… Was will man mehr der Preis hat für diese Leute „gesprochen“, man kommt billiger daran als man erwarten konnte… Für den Rest gibt es ja Harz IV…
Ach ja da die anderen auch wohnen müssen, wird es natürlich zu weiteren Transferzahlungen kommen. Die Ämter müssen eben auch die höheren Preise bezahlen. Nicht zu vergessen, der Anreiz mehr Wohnraum zu schaffen oder ihn zu pflegen wird genommen. Man bekommt ja eh seine 10 €/m-², eine Gigantorendite von – 2% – 2%, da investiert man doch „gerne“. Somit ist klar die Verbesserungen werden soweit wie möglich hinten angestellt, und trotzdem braucht man bei der Mieter nicht runterzugehen, da ja der Preis künstlich unten gehalten wird und damit die Nachfrage hoch bleibt.
Das Gesetz erreicht nur ein Ziel, die besser verdienenden kommen günstiger an Wohnraum (vorerst). Die Vermieter in den Problembereichen werden bei jeder Neuvermietung die 10 % aufschlagen, den Ärmeren bleibt der Weg zum Sozialamt (damit zeigt der Staat dann wieder wie unentbehrlich er doch ist)…
Ein paar andere Dinge möchte ich noch anführen. Der Staat selber verknappt Bauland da nur er entscheiden kann/darf, wo, wann, was wie gebaut werden darf. Logischerweise müsste es bei Knappheit zu steigenden Preisen kommen und man würde versuchen diese Preise für sich einzusacken. Dazu käme es zu mehr Bautätigkeit, das kann aber kaum passieren, da einfach kein Bauland ausgewiesen ist. Somit kann man nur bestehende Lücken suchen nur da darf man eben auch nicht bauen wie man will. Sie können in D nicht – auch wenn Ihnen ein tolles Grundstück gehört – bauen was Sie wollen auch das ist vorgeschrieben. Sie können eben kein MFH bauen wo nur EFH erlaubt sind. All dass verunmöglicht es Investoren für eine offenbar vorhandene Lücke als Anbieter auftreten zu können und damit komme ich zum Anfang zurück – Sozialisten bei der Arbeit….
Die Justiz die Hure der Politik. Jetzt verstehe ich es von Grund auf.
Hat lange gedauert:
1.
“Das Gesetz ist das Eigentum einer unbedeutenden Klasse von Vornehmen und Gelehrten, die sich durch ihr eignes Machwerk die Herrschaft zuspricht. Diese Gerechtigkeit ist nur ein Mittel, euch in Ordnung zu halten, damit man euch bequemer schinde; sie spricht nach Gesetzen, die ihr nicht versteht, nach Grundsätzen, von denen ihr nichts wißt, Urteile, von denen ihr nichts begreift. Unbestechlich ist sie, weil sie sich gerade teuer genug bezahlen läßt, um keine Bestechung zu brauchen. Aber die meisten ihrer Diener sind der Regierung mit Haut und Haar verkauft. Ihre Ruhestühle stehen auf einem Geldhaufen von 461,373 Gulden (so viel betragen die Ausgaben für die Gerichtshöfe und die Kriminalkosten). Die Fräcke, Stöcke und Säbel ihrer unverletzlichen Diener sind mit dem Silber von 197,502 Gulden beschlagen (so viel kostet die Polizei überhaupt, die Gendarmerie u.s.w.). Die Justiz ist in Deutschland seit Jahrhunderten die Hure der deutschen Fürsten. Jeden Schritt zu ihr müßt ihr mit Silber pflastern, und mit Armut und Erniedrigung erkauft ihr ihre Sprüche.â€
Georg Büchner, Darmstadt, im Juli 1834
http://gutenberg.spiegel.de/buch/416/1
Gefunden auf http://aktionboss.de/die-justiz-als-hure-der-politik
Die Justiz ist in erster Linie einmal abhängig von der Politik und somit hätte mich die ESM Entscheidung nicht so ärgern sollen. Ich hatte es ja geahnt. Leider stand mir die Hoffnung im Weg. Ich „glaubte“ es gäbe Gesetze und sogar Recht. Ich wurde eines besseren belehrt.
Das ganze System ist durch und durch korrupt und die Korrupten geben die Richtlinien vor. Der AD der mich fragte warum ich noch bei einer Partei mitmache, hatte Recht. Nur gilt meine Antwort an Ihn immer noch. Ich muß es weiter versuchen, wenn ich mich ganz ohne den Versuch einer Gegenwehr vereinnahmen lasse, habe ich einfach versagt. Und zwar auf ganzer Linie, es gilt ab nun für mich: Du hast keine Chance, nutze sie.
Tatsächlich gibt es doch sogar in der Rechtsprechung ein paar Lichtblicke. Einen davon konnte ich gestern hier lesen:http://ef-magazin.de/2014/03/19/5081-make-love-not-law-kreditgeldschoepfung-als-vermoegensdelikt . Unser Geldsystem spricht jedem Recht Hohn nun dann bin ich immer noch sehr dafür es zu ändern. Meine Vorschläge habe ich mehr als einmal geschrieben, es lohnt sich dafür auch einzustehen.
Es ist auch offensichtlich, die jetzigen System spielen in dieser Form in ein paar Jahrzehnten Ihre Rolle nicht mehr. Wir werden uns sicher auf die eine oder andere Weise diesem System entwinden. Mir ist aber völlig klar ein paar Eckpfeiler werden bleiben, Staat, staatliche Einrichtungen und mit Sicherheit auch so etwas wie Parteien. Vielleicht gibt es aber ein Korrektiv für die Parteiokratie, auch dafür lohnt es sich etwas zu tun.
Ich hoffe meine Kinder werden noch lernen, was Freiheit ist….
Auf der anderen Seite muß man soviel Krankes lesen: http://lizaswelt.blogspot.de/2007/12/vergewaltigungssoziologie.html
Kurioserweise kommt heute der Denker zu eben einem solchen Eintrag:http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2014/03/wenn-sie-seit-jahren-auf-der-lohnliste.html.
Ich habe weder vorher beim Denker vorbeigelesen, noch der wohl hier. Und trotzdem….
Abschliessen hier mein Kommentar auf: http://www.freiewelt.net/nachricht/gauweiler-esm-urteil-ein-skandal-10027570/.
„Hier kann ich Herrn Gauweiler nur beipflichten. Leider bin ich aber nicht überrascht. So etwas ähnliches habe ich erwartet. Es ist ziemlich müssig sich darüber zu wundern was Gesetz und Recht ausmacht. Die Rettung der EU rechtfertigt JEDES Mittel. Wenn man das “verstanden†hat, ergibt sich alles andere von alleine.“
Aber wie das tausendjährige Reich und die Ewigkeit der DDR zeigt, haben speziell System für die Ewigkeit konstruiert ihre Haltbarkeitsdauer schon weit überschritten und befinden sich im Untergang. Somit bleibt mir immer noch darauf zu hoffen, daß dieser Untergang nicht mehr ganz so lange auf sich warten lassen wird.
Einer meiner Lieblingsblogger lässt sich hier aus: http://www.rottmeyer.de/demokratie-2-0-lupenreine-demokraten-auf-abwegen/
Demoratie ist Klasse und am Besten ganz ohne Volk….
http://www.zerohedge.com/news/2014-03-18/meet-brand-new-and-shocking-third-largest-holder-us-treasurys
Belgium should be the third biggest foreign bonds holder? From where should they have the money to buy them?
I don’t know what’s behind this but this surely sucks….
Mir unverständlich, wie das funktionieren soll. Belgien ist bis über alle Ohren verschuldet, kann aber mal eben 200 Mrd innerhalb von gerade mal 6 Monaten „locker“ machen. Nun soweit mir bekannt gehört Belgien zu Eurozone und kann eben nicht mal eben 200 Mrd drucken. Daher also die berechtigte Frage, wer konnte in Belgien mal eben 200 Mrd locker machen.?
Wie sich doch die Reaktionen gleichen
http://www.zerohedge.com/news/2014-03-17/ron-paul-asks-if-spying-senate-so-bad-why-it-ok-them-spy-us
Wer will kann ja mal nachschauen wie entsetzt unsere Kanzlerin war als Sie dran war und wie locker man mit der Vorratsdatenspeicherung umgeht. Merke: Wenn zweien dasgleiche widerfährt ist es noch lange nicht dasselbe….