Archiv des Autors: Friedrich

Ich verstehe nicht

Warum einige keine Probleme mit diversen „Regierungschefs“ aka Diktatoren haben. Ich verstehe nicht diejenigen, die China als leuchtendes Beispiel ansehen oder Trump als Retter oder auch kein Problem mit Putin haben. Wieso ist man für Krieg?

Böses aber passendes Fazit

Follow the science. Wer sich dem nicht unterwirft, ist „Wissenschaftsleugner“.

Wir sind eine Republik aus Dummen und Schwätzern geworden, die parasitär leben, aber die „demokratische“ Mehrheit haben. Man lebt noch von der Substanz, bis sie völlig verbrannt ist. Und dann ist der Ofen einfach aus.

Wasser auf meine Mühlen. Gefunden hier: https://www.danisch.de/blog/2025/03/05/die-unfassbare-unfaehigkeit-deutscher-professoren/

Sehr passend formuliert

Von einem der wenigen liberalen Kabarettisten in Deutschland:
„Gerade ist es ja schick, dass sich Künstler für ihre früheren Werke rückwirkend entschuldigen. Anke Engelke bereut ihre Ricky Parodie damals in der Wochenshow, weil das Blackfacing war. Matt Lucas würde heute „Little Britain“ nicht mehr machen, weil in der Show Menschen gekränkt worden sind.

Auch ich möchte mich an der Stelle für mein Programm „Denken lohnt sich“ aus dem Jahr 2008 entschuldigen. Der Titel ist anstößig und unakzeptabel, weil er schon damals erhebliche Teile der Bevölkerung ausgegrenzt hat.“

Siehe: https://www.facebook.com/Vince.Ebert/posts/pfbid0382L3a4dHbbf1ZBW2PfRHJhSv8WjA82Y9ieY9xLVKYZ7NdPodjhgyYBHH1JBAWwsil

Zur nochmaligen Klarstellung

Kein Politiker, der für Handelsbeschränkungen ist, kann je mein Politiker sein. Egal in welchem Land. So ist es also auch nicht Herr Trump.

Politiker, die direkt lügen sind, ebenfalls nicht meine. Daher lehne ich auch Herr Merz ab.

Politiker, die Schulden Vermögen nennen, sind Lügner und damit auch nicht meine Politiker. Somit lehne ich also so gut wie alle CDU-ler, SPD-ler und Grüne ab.

Ich bin ein Liberaler und damit lehne ich per se Politik, Politiker und Bürokraten ab. Ein gute Staat ist ein kleiner Staat, der sich nur um ganz wenige Sachen kümmert. Maximal Landesverteidigung und vielleicht noch Justiz ist es, wo man Politik erlauben sollte. Ansonsten ist es immer Willkür und die Regel gilt ohne Ausnahme. Die maximale Steuer und Abgabenlast für einen guten Staat beträgt unter 10 %. Alles darüber ist Willkür.

Je mehr Gesetze, desto mehr Willkür.

Herr Merz ist ein Lügner, Herr Trump ein Protektionist. Beide machen das Leben für die Bürger unnötig teurer. Es sind nicht meine Politiker!

Man besuche auch: https://www.q-software-solutions.de/blog/2021/01/grundlagen-recht-und-damit-von-mir-geforderte-grundlage-fuer-politik/

Vorerst letzter Kommentar zur Wahl

Die dt. Wähler haben ihre a) Blödheit oder b) Böswilligkeit wieder einmal bewiesen. Es ist kein Zufall und die dt. Presse spiegelt a und b wider. Heute „Schuldfinanzierung muß sein“ und eine Umfrage ergibt, eine knappe Mehrheit ist für „Lockerung der Schuldenbremse“, nur 36% strikt dagegen.

Die Deutschen sind mal wieder keine Opfer, sondern Täter und haben sich den Untergang erwählt. Und so bekommen wir genau wieder die besch. Regierung, die diese unfähigen Wähler wählten.

Man muß die Ironie daran schätzen

Nie wieder – richtig?
Die Dummheit hat die Deutschen nur kurzfristig verlassen, als es um das nackte Überleben ging. Sobald es besser wurde, ging es mit dem Sozialismus/Faschismus wieder los. Und heute sind wir durchaus wieder das, wo wir vor 100 Jahren schon mal waren. Von 1931 bis 1945 hat es nur 14 Jahre gedauert.

Der Niedergang Deutschlands

Geht unvermindert und maximal etwas verlangsamt weiter. Der dt. Staat schützt Lügner, Betrüger und Faulenzer und bestraft, Ehrlichkeit, Aufrichtigkeit und Fleiß. Und da alle Faulenzer, Lügner und Betrüger auch wählen können, erklärt sich auch das „wunderbare“ Wahlergebnis vom 23.02.2025.

Die Dt. sind zu dumm zu verstehen, daß sie ihren Wohlstand an der Wahlurne aufgeben:
https://www.q-software-solutions.de/blog/category/wahl/

Es ist nur noch erschreckend zu sehen, daß man sein Heil in der AfD sieht. Der Liberalismus in D ist derzeit kaum noch existent und politisch in den Parlamenten gar nicht vertreten.