Archiv des Autors: Friedrich
Traurige Wahrheit
Zynismus pur
Zynismus ist es, wenn eine durch und durch korrupte Regierung wie in Pakistan die Schuld für bekannte Phänomene auf andere abwälzen will. Die Monsunregen sind seit Jahrtausenden bekannt und nu sollen dafür die entwickelten Länder bezahlen? Nur damit die Funktionäre dort noch reicher werden! Da kann man mit meiner Zustimmung nicht rechnen.
Das ‚Ländle‘ als Vorbild
Die „sogenannten“ Kleinen
Ich weine den „kleinen Hausbesitzern“ keine Träne nach. Die meinten ja entweder a) es geht sie alles nichts an und b) wählen Sie seit 70 Jahren irgendwas mit CDU oder SPD – immer wieder. Womöglich haben Sie sich immer auch über die „bösen Reichen“ mokiert, die sollen doch gefälligst mehr bezahlen, man selbst ist ja nur „klein“ und muss vor den bösen Kapitalisten vom Staat geschützt werden.
Die schlechte Nachricht, der Staat ist nicht ihr Freund und wenn’s gefällt verrecken sie auf den Schlachtfeldern. Aber hey, ich gratuliere, wie gut, dass man „sozial gerecht“ gewählt hat. Armut für Alle – ein Traum!
Wahr
Für Propaganda ist nichts zu dumm/verlogen
„Erfurt/Dresden – Top-Ökonomen und Verbände warnen nach den Erfolgen von AfD und BSW bei den Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen vor wirtschaftlichen Konsequenzen. Für die sächsischen und thüringischen Unternehmen, die auch im globalen Wettbewerb stünden, könne sich der Arbeitskräftemangel weiter verschärfen, sagte die Wirtschaftsweise Monika Schnitzer der Nachrichtenagentur Reuters. „Unternehmensnachfolgen würden erschwert, gegebenenfalls könnte das zu Firmenaufgaben führen“, sagte die Vorsitzende des Sachverständigenrates.“
Wegen eines AfD Sieges, wer glaubt denn so etwas?
Mostly true for me
Zu den Wahlen im Osten
Yepp, Sachsen und Thüringen existieren noch. In den BNN sondert ein Kommentator im ersten Absatz erst mal alles ab, was es schon immer zur AfD gab. Es fängt an mit rechtspopulistische und geht bis H … = H … Alles was man zu Rechten schreiben darf, steht dort auch noch. Und dann schaut man auf das Ergebnis und sieht 1) die AfD ist die stärkste Partei 2) die dedizierte Linke + SPD liegt damit gleichauf und darauf folgt 3) eine CDU, AfD Regierung wäre möglich aber genau so eine CDU/SPD/BSW/Linke und zuletzt 4) 2/3 der Ampelparteien sind draußen.
Am Bemerkenswertesten für mich sind zwei Dinge, die totale Schlappe für die Ampel (sehr gut) und wenn man im Rechts/Links Spektrum bleibt, die gleich starke Linke und „Rechte“
Aus liberaler Sicht ist Thüringen und Sachsen ein Totalausfall. Und das zählt für mich so gut wie alleine, ob ich unter nationale Diktatur, EU-Diktator oder internationaler Diktatur leben muß, macht keinen Unterschied.
Ich bin die Lügen, ja Verbrechen so leid
So ätzend
Es wird nicht besser
Wenn man für ein weiter so wählt.
https://www.politplatschquatsch.com/2024/08/drohnende-stille-wem-solingen-die.html
Vielleicht sollte ich es als neuen Bereich aufnehmen
Von einem FPD-ler klingt es leider eher nach Hohn
That would be really good news
So I guess I’ve to doubt it for now. And then there are the fanatics, which do think the world will end if they don’t pay more taxes and levies.
Probably right
Frommer Wunsch
Zynismus overkill
Bei mir fing es mehr so bei der DDR Auflösung an
https://www.danisch.de/blog/2024/09/01/deutschland-so-fremd-so-weit-so-tot-das-land/#more-65394
Warum ich mir da recht sicher bin? Nun, ich habe IMMER die Treuhand abgelehnt und der absurde Umrechnungskurs für DDR-Mark nach BRD-Mark war nur eines – ein politischer Umrechnungskurs. Im Grunde damals auch schon Wählerbestechung.
Another excellent reason not to give out any subsedies
The alternative
Wenn die Liberalen das wenigstens täten
Zur Unterhaltung
Davon kann jeder Liberale ein Lied singen
„Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen, die ihnen missfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären sucht,
Gustave Le Bon
(Mehr Zitate auf INFO Beet „Zitate“)
INFO:
Gustave Le Bon (1841 – 1931) war ein französischer Mediziner, Anthropologe, Psychologe, Soziologe und Erfinder. Er gilt als einer der Begründer der Massenpsychologie, eines Teilgebiets der Sozialpsychologie. Sein bekanntestes Werk ist das 1895 veröffentlichte Buch „Psychologie der Massen“. Er erlebte 1848 die Krisenzeiten der bürgerlich-demokratischen Februarrevolution von 1848 in Frankreich und der Kommune von 1871, beide Ereignisse hatten auf sein Werk offenbar eine zentrale Wirkung.
Wo er recht hat, hat er recht
Wie passend, zur Wahl im Osten
“Dies ist die Psychologie von Menschen, die, wenn ein Land zu einer Diktatur geworden ist, schreien: ‚Ich bin nicht schuld! Ich wollte nur, dass die Regierung die Preise, die Löhne, die Gewinne, die Industrie, die Wissenschaft, das Gesundheitswesen, die Kunst, das Bildungswesen, das Fernsehen und die Presse kontrolliert! Ich war nie für eine Diktatur!‘“”
Wir standen und stehen immer als bessere Partei als Alternative bereit, es liegt am Wähler diese zu nutzen!
Aus liberaler Sicher ist der Osten völlig verloren. Wer wirklich meint, die AfD seine eine liberale Partei, hat deren Programm a) nicht gelesen oder b) nicht verstanden. Im Osten kämpfe nur zwei Gruppen mit dem gleichen Kern – der Staat kann und darf alles. Wenn eine Person wie Herr Höcke (ein klarer nationaler Sozialist) so populär ist, dann ist man für Diktatur. https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Herr+H%C3%B6cke
Er macht daraus kein Hehl und für ihn ist ein starker Staat einer, der das macht, was seine Führer für richtig halten.
Man kann nur festhalten, autoritärsten Parteien sind die Einzigen, die zur Wahl stehen. Die nennt man „fälschlicherweise“, bürgerlich, oder rechts oder links. Alle eint eines, der Staat darf und kann sich in alles einmischen.
Wir werden nicht erleben, daß die AfD regieren wird – weiterhin nicht. Dazu sind die Wähler insgesamt zu feige. Man könnte zumindest dann sehen, daß a) die AfD anders ist oder b) es im Ende doch nicht ist.
Solange die nicht regiert, kann man nur aus den Programmen und Äußerungen entnehmen, wo sie steht.
Altert überhaupt nicht
Göhring:
„Nun, natürlich, das Volk will keinen Krieg. Warum sollte auch irgendein armer Landarbeiter im Krieg sein Leben aufs Spiel setzen wollen, wenn das Beste ist, was er dabei herausholen kann, daß er mit heilen Knochen zurückkommt? Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Rußland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar.
Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. (…)
Das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.“
Läuft in D, nach Plan. Wer ist der Gegner? Der Rechte, wer instrumentiert diese, die linkeren Parteien. Wer dient als Steigbügelhalter, die „ach-so-vorbildliche-deutsche-Sozialdemokratie“. Das ist schon klasse, was die Linken so an Gewalt drauf haben….
Da brauche ich keine Meinung
Wenn der so gesehen wird
Wie oft habe ich es hier schon thematisiert?
Oft, sehr oft, viel zu oft. Das Wahlverhalten widerspricht der Intelligenz in eklatanten Maßen.