Taxiverband erläutert: Kunden stören

Schreibe eine Antwort

und bitten daher den Staat Ihnen zu helfen. Es seien 1/5 – 1/4 der Lizenzen einzuzuziehen und die Fahrpreise zu erhöhen. Wirtschaft im Jahr 2013 in Deutschland. Bessere Angebote? Mehr Fahrten? Fehlanzeige – man wendet sich an den Staat denn nur der kann den Wettbewerb beschränken. Das es für die Kunden teurer werden sollt, womöglich auch noch weniger bequem und garantiert mit längeren Wartezeiten, muß man in dieser schönen neuen deutschen Welt einfach akzeptieren.

Die Preise seien zu niedrig? Für popelige 5 km hatte ich 15 € zu bezahlen, als ich das letzte Mal ein Taxi benötigte. Macht nur weiter erhöht die Preise, habe ich endlich wieder einen Grund mehr mein Motorrad zu nehmen, kann dann noch behaupten mehr Spass zu haben und mir meine Fahrzeiten einzuteilen wie ich das will.

Deutschland Schlaraffenland für Schmarotzer – tief sind wir gesunken.

Dear Mr President Friedensnobelpreisträger verkündet

Schreibe eine Antwort

Drohnen sind gut und Guantanamo „schadet dem Ansehen der USA“ (sic!).

Kann man ja verstehen, eben mal einen Menschen umzubringen (das haben Drohnen innerhalb der letzten Jahre auch für 3 oder so US-Bürger geschafft) ohne Gerichtsurteil und ohne jedwege Öffentlichkeit, das wissen nur die Angehörigen und die bezahlten Auftragsmörder. Der Präsident wird wohl einfach nur auf einer Liste nachschlagen und sagen „Denn da (eventuell hängt er noch ein ‚bitte‘ an). Guantanamo ist natürlich schlechter da es offensichtlich illegal ist, es ist halt da und „stört“. Das dort Menschenrechte nichts gelten, ist leider nur ein (un)erfreulicher Nebeneffekt.

Obama ist sicherlich einer der grausamsten und schlimmsten Präsidenten, dafür hätte es von meiner Seite keines Beweises mehr bedurft. Da man einen derartigen „Menschen“ den Friedensnobelpreis überreicht hat, ist eine Verhöhnung jedes auch nur leidlich normal denkenden Menschens…

Glücklicherweise bleibt uns Obama maximal noch 3 oder so Jahre „erhalten“, möge er die Hölle auf Erden die er so vielen Menschen bereitet von heute an am eigenen Leib erfahren.

Dear Mr President Friedensnobelpreisträger verkündet

Schreibe eine Antwort

Drohnen sind gut und Guantanamo „schadet dem Ansehen der USA“ (sic!).

Kann man ja verstehen, eben mal einen Menschen umzubringen (das haben Drohnen innerhalb der letzten Jahre auch für 3 oder so US-Bürger geschafft) ohne Gerichtsurteil und ohne jedwege Öffentlichkeit, das wissen nur die Angehörigen und die bezahlten Auftragsmörder. Der Präsident wird wohl einfach nur auf einer Liste nachschlagen und sagen „Denn da (eventuell hängt er noch ein ‚bitte‘ an). Guantanamo ist natürlich schlechter da es offensichtlich illegal ist, es ist halt da und „stört“. Das dort Menschenrechte nichts gelten, ist leider nur ein (un)erfreulicher Nebeneffekt.

Obama ist sicherlich einer der grausamsten und schlimmsten Präsidenten, dafür hätte es von meiner Seite keines Beweises mehr bedurft. Da man einen derartigen „Menschen“ den Friedensnobelpreis überreicht hat, ist eine Verhöhnung jedes auch nur leidlich normal denkenden Menschens…

Glücklicherweise bleibt uns Obama maximal noch 3 oder so Jahre „erhalten“, möge er die Hölle auf Erden die er so vielen Menschen bereitet von heute an am eigenen Leib erfahren.

Another posting form the old Mises blog

Schreibe eine Antwort

So what?

Dear Mr President tolds us. that Guantanamo
does not work against terrorism
is expensive
and damages the reputation of the US
Well that it’s against and civil and human rights. No word. So you can draw your own conclusion. Word are cheap and Presidents natural liars.

It’s a pitty that the old blog can not be accessed any more….

Es gibt diese Tage

Schreibe eine Antwort

wo der Wahnsinn kumuliert:

Schuld an Stuttgart 21 und Berlins sind die Deutschen, warten wird nur darauf, daß uns die Drohnen ebenfalls in die Schuhe geschoben werden. So nach dem Motto, die Deutschen wollten diese Überwachung ja…

Enteignung ist nun etablierte Politik. Es gibt Schuldner und Schuldner. Selbstverständlich darf sich die EU unliebsame Parteien vom Leib schaffen.– Bargeldversorgung kostet uns 1,5 Mrd im Jahr und ermöglicht den Staaten/Banken nicht den freien Zugriff.

Und es geht munter weiter, das alles innerhalb der letzten Tage. Dazu brechen zumindest die Absatzzahlen für Anleihen weg und an der Börse geht es auch mal eben „munter“ 2,5 % runter. Billiges Geld und keine Preise mehr, da wird es halt etwas „chaotisch“.

Wer es sich antun will, kann diesen Blog ja einfach mal auf derartige „rechtstaatliche“ Eingriffe durchsuchen und mir dann wenn ich in der Nähe bin mal einen Kaffee oder so spenden. Es kam wie vermutet, und kaum weniger schlimm….

Es gibt diese Tage

Schreibe eine Antwort

wo der Wahnsinn kumuliert:

Schuld an Stuttgart 21 und Berlins sind die Deutschen, warten wird nur darauf, daß uns die Drohnen ebenfalls in die Schuhe geschoben werden. So nach dem Motto, die Deutschen wollten diese Überwachung ja…

Enteignung ist nun etablierte Politik. Es gibt Schuldner und Schuldner. Selbstverständlich darf sich die EU unliebsame Parteien vom Leib schaffen. Bargeldversorgung kostet uns 1,5 Mrd im Jahr und ermöglicht den Staaten/Banken nicht den freien Zugriff.

Und es geht munter weiter, das alles innerhalb der letzten Tage. Dazu brechen zumindest die Absatzzahlen für Anleihen weg und an der Börse geht es auch mal eben „munter“ 2,5 % runter. Billiges Geld und keine Preise mehr, da wird es halt etwas „chaotisch“.

Wer es sich antun will, kann diesen Blog ja einfach mal auf derartige „rechtstaatliche“ Eingriffe durchsuchen und mir dann wenn ich in der Nähe bin mal einen Kaffee oder so spenden. Es kam wie vermutet, und kaum weniger schlimm….

Ausgleichende Gerechtigkeit

Schreibe eine Antwort

ist mit heute mal wieder beim Lesen aufgefallen. Es ist wohl ein „Verbrechen“ Steuern zu hinterziehen dafür ist Steuerverschwendung aber völlig i.O. Irgendwie vermisse ich das aber den Ausgleiche, also entweder Steuerhinterziehung sollte legalisiert werden oder aber die Politiker dürfen für Steuerverschwendung auch mal einstehen. Warum es nicht möglich sein sollte, auch z.B. das Gehalt an die Finanzlage anzupassen, leuchtet mir ebenfalls nicht ein. Es wäre doch allemalle gerecht, daß Gehälter an Staatsbedienstete nur ausgezahlt werden können, wenn der Staat einen Einnahmeüberschuß erzielt. Solange es Verluste gibt, kann sich der Staat offensichtlich einige Dinge nicht leisten, tut es aber trotzdem. Warum nicht die Politiker entsprechend entlohnt werden, kann ich nicht erkennen. Sie sind die einzigen die Einfluß auf die Ausgaben haben können. Jedenfalls war es für mich bisher nicht möglich, da etwa ändern zu können.

Ich muß für den EFSF, ESM und diverse Vor-rettungen bezahlen. Kann auch nicht irgendwie gerichtlich gegen den Bruch des Vertrages von Lissabon vorgehen. Schon mal gar nicht gegen das Brechen der „Konvergenzkriterien“. Mir bleibt nur eins, schauen daß ich mein Geld da anlege wo es am wenigsten der Steuerwillkür unterliegt. Leider habe ich auch keinen Beraterstab an Steuerberatern in meinen Diensten, die mir hier Optimierungen wie z.B. bei Apple vorschlagen. Somit bezahlte ich leider jedes Jahr noch einiges zuviel an Steuern. Ich finde im Sinne des Ausgleichs sollten die Delbets hier mal wieder ein Steuergesetz pro Bürger auflegen ;-(

Ausgleichende Gerechtigkeit

Schreibe eine Antwort

ist mit heute mal wieder beim Lesen aufgefallen. Es ist wohl ein „Verbrechen“ Steuern zu hinterziehen dafür ist Steuerverschwendung aber völlig i.O. Irgendwie vermisse ich das aber den Ausgleiche, also entweder Steuerhinterziehung sollte legalisiert werden oder aber die Politiker dürfen für Steuerverschwendung auch mal einstehen. Warum es nicht möglich sein sollte, auch z.B. das Gehalt an die Finanzlage anzupassen, leuchtet mir ebenfalls nicht ein. Es wäre doch allemalle gerecht, daß Gehälter an Staatsbedienstete nur ausgezahlt werden können, wenn der Staat einen Einnahmeüberschuß erzielt. Solange es Verluste gibt, kann sich der Staat offensichtlich einige Dinge nicht leisten, tut es aber trotzdem. Warum nicht die Politiker entsprechend entlohnt werden, kann ich nicht erkennen. Sie sind die einzigen die Einfluß auf die Ausgaben haben können. Jedenfalls war es für mich bisher nicht möglich, da etwa ändern zu können.

Ich muß für den EFSF, ESM und diverse Vor-rettungen bezahlen. Kann auch nicht irgendwie gerichtlich gegen den Bruch des Vertrages von Lissabon vorgehen. Schon mal gar nicht gegen das Brechen der „Konvergenzkriterien“. Mir bleibt nur eins, schauen daß ich mein Geld da anlege wo es am wenigsten der Steuerwillkür unterliegt. Leider habe ich auch keinen Beraterstab an Steuerberatern in meinen Diensten, die mir hier Optimierungen wie z.B. bei Apple vorschlagen. Somit bezahlte ich leider jedes Jahr noch einiges zuviel an Steuern. Ich finde im Sinne des Ausgleichs sollten die Delbets hier mal wieder ein Steuergesetz pro Bürger auflegen ;-(

Jeder Tag bringt uns „voran“

Schreibe eine Antwort

auf dem Weg unsere Leben völlig umzukrempeln. Die Falschgeldproduzenten haben eines nie beachtet, auch für Falschgeld kommt irgendwann der „Zahltag“ wenn man dann nichts mehr hat….

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/19/zeitbombe-fuer-deutsche-sparer-720-milliarden-euro-faule-kredite-in-europa/

Der ESM ist genau wie groß? War eigentlich für was gedacht? Ach egal. lasst und einfach noch mehr Schulden machen. Seit 2008 schreibe ich dagegen an, es war und ist vergebens, Stampede Mode an und alles auf dem Weg wird niedergemacht.

Kein Gesetz, kein Eigentum, Morde auf Geheiß von Präsidenten, Benachtteiligung von anderen Gruppen. Lügen, Betrügen, Täuchen, das ganze Arsenal von menschlicher Niedertracht halt.

Ganz vorne mit dabei der IWF. Kapitalverkerhskontrollen aufrecht erhalten.. Geld drucken noch und nöcher. Und im Endeffekt bleibt was übrig? Staaten und Banken sind die größten Verbrecher aller Zeiten, und werden nur noch die die Falschgeldproduzenten der Zentralbanken getoppt. Geld aus dem Nichts für die – Systemlieblinge, in der Form so nur möglich mit unserem Schuldscheinsystem….

Jeder Tag bringt uns „voran“

Schreibe eine Antwort

auf dem Weg unsere Leben völlig umzukrempeln. Die Falschgeldproduzenten haben eines nie beachtet, auch für Falschgeld kommt irgendwann der „Zahltag“ wenn man dann nichts mehr hat….

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/19/zeitbombe-fuer-deutsche-sparer-720-milliarden-euro-faule-kredite-in-europa/

Der ESM ist genau wie groß? War eigentlich für was gedacht? Ach egal. lasst und einfach noch mehr Schulden machen. Seit 2008 schreibe ich dagegen an, es war und ist vergebens, Stampede Mode an und alles auf dem Weg wird niedergemacht.

Kein Gesetz, kein Eigentum, Morde auf Geheiß von Präsidenten, Benachtteiligung von anderen Gruppen. Lügen, Betrügen, Täuchen, das ganze Arsenal von menschlicher Niedertracht halt.

Ganz vorne mit dabei der IWF. Kapitalverkerhskontrollen aufrecht erhalten.. Geld drucken noch und nöcher. Und im Endeffekt bleibt was übrig? Staaten und Banken sind die größten Verbrecher aller Zeiten, und werden nur noch die die Falschgeldproduzenten der Zentralbanken getoppt. Geld aus dem Nichts für die  Systemlieblinge, in der Form so nur möglich mit unserem Schuldscheinsystem….

Keine Ahnung ob mein Kommentar noch veröffentlicht wird

Schreibe eine Antwort

http://unzensiert.zeitgeist-online.de/2013/05/16/mrs-nittit/

Dazu habe ich auf- http://mimiandeunice.minimalstaat.de/content/atem- verwiesen.

Mehr braucht es nicht, angeblich soll Frau Jolie ja besonders „mutig“ gewesen sein. Das kann ich in meiner Beschränktheit nicht erkennen. Nur weil man etwas bekommen könnte, sich verstümmeln zu lassen (und sage mir niemand die Brüste von Frau Jolie wären nicht zumindest ein Element Ihrer Schönheit gewesen) aus Angst man könnte ja irgendwann man Krebs bekommen. Super das Gen ist wohl immer noch defekt und es gibt mehr Krebsarten als „nur“ Brustkrebs. Der Defekt bleibt die Anfälligkeit dann ja wohl auch. Vielleicht hätte Frau Jolie zusätzlich noch Ihr Hirn und Herz herausschneiden lassen sollen, wird ja offensichtlich jetzt schon nicht mehr richtig durchblutet.

Warum es auch nicht eine intensivere Beobachtung hätte regeln können, erschließt sich mir auch nicht.

Aber wie auch immer, mir schadet es nicht, es war Ihre Entscheidung. Ich muß ja nicht alles verstehen und akzeptieren, Sie hat sich entschieden und damit ist die Sache für mich erledigt. Nur Heldenverehrung finde ich dafür allemale nicht angebracht.

Keine Ahnung ob mein Kommentar noch veröffentlicht wird

Schreibe eine Antwort

http://unzensiert.zeitgeist-online.de/2013/05/16/mrs-nittit/

Dazu habe ich auf http://mimiandeunice.minimalstaat.de/content/atem verwiesen.

Mehr braucht es nicht, angeblich soll Frau Jolie ja besonders „mutig“ gewesen sein. Das kann ich in meiner Beschränktheit nicht erkennen. Nur weil man etwas bekommen könnte, sich verstümmeln zu lassen (und sage mir niemand die Brüste von Frau Jolie wären nicht zumindest ein Element Ihrer Schönheit gewesen) aus Angst man könnte ja irgendwann man Krebs bekommen. Super das Gen ist wohl immer noch defekt und es gibt mehr Krebsarten als „nur“ Brustkrebs. Der Defekt bleibt die Anfälligkeit dann ja wohl auch. Vielleicht hätte Frau Jolie zusätzlich noch Ihr Hirn und Herz herausschneiden lassen sollen, wird ja offensichtlich jetzt schon nicht mehr richtig durchblutet.

Warum es auch nicht eine intensivere Beobachtung hätte regeln können, erschließt sich mir auch nicht.

Aber wie auch immer, mir schadet es nicht, es war Ihre Entscheidung. Ich muß ja nicht alles verstehen und akzeptieren, Sie hat sich entschieden und damit ist die Sache für mich erledigt. Nur Heldenverehrung finde ich dafür allemale nicht angebracht.

Liberale Albträume

Schreibe eine Antwort

und sozialistische Tagträume. Ich habe Sie gestern auf das blutdrucksteigernde Mittel BNN hingewiesen, heute geht es mit liberalen Albträumen und sozialistischen Tagträumen weiter.

Tagtraum 1: 10 000 000 000 mehr für „sozialen“ Wohnungsbau, maximale Mieterhöhung bei Neuvermietung 10 % über ortüblicher Miete. Gefordert und erträumt vom Mieterbund (d.h. die „Guten“ fordern hier). Versuchen ich trotzdem mal eine Widerlegung. Fakt 1 im Ruhrgebiet stehen entspannt bis zu 10 % der Wohnungen leer. Hier mal ein Link zu den geforderten Mietpreisen in Hagen.http://marktplatz.immobilienscout24.de/heatmaps/63063401?geoCodeId=1276010033006&sid=3r1vjjatce6pg0u9kce3kmdek0- Preise irgendwo zwischen 4- 5 €/m-²

Jede Menge Wohnungen frei, schauen Sie einfach in denn ImmoScout. Natürlich weiß ich daß der Mieterbund diese Wohnungen nicht meinte, denn es soll ja 1 a Lage in einem Gebiet mit möglichst niedriger Arbeitslosigkeit sein und am Besten natürlich mit Superstraßen und ÖT System. Selbstverständlich auch mit hohem „Freizeitwert“. Naja ich schreib ja sozialistische Träume. Aber nehmen wir nun einfach mal die Miete in Hagen von 5 €/m-². Heutet kostet der Bau eines m-² irgendwo zwischen 1200 – 2000 € /m-². Sagen wir nur mal 1500. Somit ergibt sich ein „Rendite“ von sagenhaften 3,3 % (Brutto). Ja dafür muß doch jeder bauen oder?

Korrektur dank des anonymen Guenther – ;-): – Also wir haben eine Rendite von 5 * 12 = 60 € / m-² /Jahr. Also eine Verzinsung von 60 / 1200 = 5% oder im Zweifel von 60 / 2000 = 3 % brutto. (ohne Afa) mit Abschreibung kommt man auf „erstaunliche“ (60 – 30) / 1200 = 2,5 oder (60 – 30) / 2000 = 1,5%. Selbstverständlich ohne Reparaturen, selbstverständlich ohne Mietausfälle. Also werden Sie mal „schön“ reich mit Immobilien. Es gab mal Zeiten da sah das Ganze durchweg besser aus. Man konnte auf – mehr als 7% Rendite kommen, da war es klar, es wurde auch mehr gebaut. Nun sind die Häuser aber immer noch da, aber es gibt eben Abzugsgegenden, und so kommt es daß die Mieten in Hagen seit mehr als 10 Jahren nun stagnieren. Aber das weiß ja nur jemand der in diesem Bereich wirklich mal sein eigenes Geld eingesetzt hat….

Die 10 Mrd. sind einfach nur dafür angeblich den „Preisdruck“ von den Mieten zu nehmen. Aber diese Häuser müssen gebaut und unterhalten werden. Also ein weiters Milliardengrab, aber egal hauptsache den „armen“ Mieter kostet es nicht so viel. Also soll jeder Mieter subventioniert werden. Nun wird er das, trifft es auch die anderen Mieter was nur heißt, der Mieterbund fordert höhere Ausgaben für alle inclusive der eigenen Mitglieder. Die merken das aber nicht (wie blöd sie sind) und werden sicherlich bei solchen „Vorschlägen“ jubeln.

Weiter geht es mit Tagtraum 2. Zwangsabgabe für Bewohner eines Quartiers zu Verschönerung der Einkaufsbereiche. Wie wäre es stattdessen mit einer brauchbaren Überwachung/Verfolgung von Schmierern? –  Die dann am Besten noch ihre eigenen Schmierereien wegmachen müssen und/oder wenigstens dafür bezahlen. Geht wohl wegen der „harten Jugend“ dieser armen Schmierer nicht.

Immer größere Teile dieses Lebensraums verrotten, dank der Eingriffe dürfte es weitaus schneller gehen.

Dazu passend fand ich gestern auf ZH:
http://www.zerohedge.com/news/2013-05-17/venezuela-runs-out-toilet-paper

Dieses Blog entwickelt manchmal „unglaubliche“ Fähigkeiten der Vorhersage… ;-(.
Im Ernst, wer sich mit Liberalismus etwas intensiver beschäftigt hat und/oder Liberaler ist, der kann darüber nicht verwundert sein. Es reicht dazu sogar gar kein finanzielles Wissen aus, nur die einfache Tatsache, daß man nicht mehr verbrauchen kann als man hat….

Liberale Albträume

2 Antworten

und sozialistische Tagträume. Ich habe Sie gestern auf das blutdrucksteigernde Mittel BNN hingewiesen, heute geht es mit liberalen Albträumen und sozialistischen Tagträumen weiter.

Tagtraum 1: 10 000 000 000 mehr für „sozialen“ Wohnungsbau, maximale Mieterhöhung bei Neuvermietung 10 % über ortüblicher Miete. Gefordert und erträumt vom Mieterbund (d.h. die „Guten“ fordern hier). Versuchen ich trotzdem mal eine Widerlegung. Fakt 1 im Ruhrgebiet stehen entspannt bis zu 10 % der Wohnungen leer. Hier mal ein Link zu den geforderten Mietpreisen in Hagen.http://marktplatz.immobilienscout24.de/heatmaps/63063401?geoCodeId=1276010033006&sid=3r1vjjatce6pg0u9kce3kmdek0 Preise irgendwo zwischen 4- 5 €/m-²

Jede Menge Wohnungen frei, schauen Sie einfach in denn ImmoScout. Natürlich weiß ich daß der Mieterbund diese Wohnungen nicht meinte, denn es soll ja 1 a Lage in einem Gebiet mit möglichst niedriger Arbeitslosigkeit sein und am Besten natürlich mit Superstraßen und ÖT System. Selbstverständlich auch mit hohem „Freizeitwert“. Naja ich schreib ja sozialistische Träume. Aber nehmen wir nun einfach mal die Miete in Hagen von 5 €/m-². Heutet kostet der Bau eines m-² irgendwo zwischen 1200 – 2000 € /m-². Sagen wir nur mal 1500. Somit ergibt sich ein „Rendite“ von sagenhaften 3,3 % (Brutto). Ja dafür muß doch jeder bauen oder?

Korrektur dank des anonymen Guenther  ;-):  Also wir haben eine Rendite von 5 * 12 = 60 € / m-² /Jahr. Also eine Verzinsung von 60 / 1200 = 5% oder im Zweifel von 60 / 2000 = 3 % brutto. (ohne Afa) mit Abschreibung kommt man auf „erstaunliche“ (60 – 30) / 1200 = 2,5 oder (60 – 30) / 2000 = 1,5%. Selbstverständlich ohne Reparaturen, selbstverständlich ohne Mietausfälle. Also werden Sie mal „schön“ reich mit Immobilien. Es gab mal Zeiten da sah das Ganze durchweg besser aus. Man konnte auf  mehr als 7% Rendite kommen, da war es klar, es wurde auch mehr gebaut. Nun sind die Häuser aber immer noch da, aber es gibt eben Abzugsgegenden, und so kommt es daß die Mieten in Hagen seit mehr als 10 Jahren nun stagnieren. Aber das weiß ja nur jemand der in diesem Bereich wirklich mal sein eigenes Geld eingesetzt hat….

Die 10 Mrd. sind einfach nur dafür angeblich den „Preisdruck“ von den Mieten zu nehmen. Aber diese Häuser müssen gebaut und unterhalten werden. Also ein weiters Milliardengrab, aber egal hauptsache den „armen“ Mieter kostet es nicht so viel. Also soll jeder Mieter subventioniert werden. Nun wird er das, trifft es auch die anderen Mieter was nur heißt, der Mieterbund fordert höhere Ausgaben für alle inclusive der eigenen Mitglieder. Die merken das aber nicht (wie blöd sie sind) und werden sicherlich bei solchen „Vorschlägen“ jubeln.

Weiter geht es mit Tagtraum 2. Zwangsabgabe für Bewohner eines Quartiers zu Verschönerung der Einkaufsbereiche. Wie wäre es stattdessen mit einer brauchbaren Überwachung/Verfolgung von Schmierern?   Die dann am Besten noch ihre eigenen Schmierereien wegmachen müssen und/oder wenigstens dafür bezahlen. Geht wohl wegen der „harten Jugend“ dieser armen Schmierer nicht.

Immer größere Teile dieses Lebensraums verrotten, dank der Eingriffe dürfte es weitaus schneller gehen.

Dazu passend fand ich gestern auf ZH:
http://www.zerohedge.com/news/2013-05-17/venezuela-runs-out-toilet-paper

Dieses Blog entwickelt manchmal „unglaubliche“ Fähigkeiten der Vorhersage… ;-(.
Im Ernst, wer sich mit Liberalismus etwas intensiver beschäftigt hat und/oder Liberaler ist, der kann darüber nicht verwundert sein. Es reicht dazu sogar gar kein finanzielles Wissen aus, nur die einfache Tatsache, daß man nicht mehr verbrauchen kann als man hat….

Zu niedriger Blutdruck?

Schreibe eine Antwort

dazu noch liberal oder zumindest gegen die Systempresse eingestellt. Vergessen Sie alle Pillen, langwierige Arztbesuche uvm, besorgen Sie sich ein Abo der BNN. Heute im Kommentar: Obama muß seine Landsleute überzeugen (sic!), daß er mit der Bespitzelung der Presse und dem Hindernissen der Steuerbehörden für die neue Boston Tea Party oder republikanische Stiftungen, nichts zu tun hat.

Wenn beim Wort überzeugen bei Ihnen nicht alle Warnanlagen anspringen und auch Ihr Blutdruck nicht in die Höhe geht, dann können Sie sich entweder als abgehärtet oder abgestumpft ansehen. Ob Obama davon wußte oder nicht kann egal sein, Hauptsache er bekommt es auf die Reihe, daß es geglaubt wird. Ich gratuliere den BNN, so eindeutig hat sie sich selten auf die Seite eines bestimmten Präsidenten gestellt. Recht oder Unrecht ist nicht mehr die Frage, der Anschein von Recht ist ausreichend.

Obama ist inzwischen einer der schlimmsten Präsidenten, Roosevelt und Nixon liegt nur noch ganz knapp vorne. Denn Roosevelt ist der Verlängerer der WWKI und Nixon hat mit der Abschaffung des Geldes, seine Gemeinheit mehr als ausreichend zur Schau gestellt. Obama hat nichts gegen Guantanamo getan, die USA mit neuen Zwangsmitgliedschaften „beglückt“ und ist seit seinem Amtsantritt in nicht erklärten Kriegen unterwegs und nimmt billigend die Ermordung von Menschen in Kauf. Ob mit oder ohne Verhandlung ist ihm dabei einerlei.

Man kann seine Böswilligkeit kaum überschätzen, es dabei aber so „aussehen“ lassen als wäre er der „sauberste“ Präsident, dürfte kein andere Präsident in der Geschichte bisher so verstanden haben. Und die deutschen Journalisten sind wie immer diejenigen, die gar nichts mehr mitbekommen. Gleichgeschaltete Presse braucht heute keine Gesetze mehr, das erledigt einfach der Wunsch zu den Gutmenschen zu gehören. Und das System ist gut (alternativlos sozusagen) und daher ist der Begriff Systempresse angebracht.

Zu niedriger Blutdruck?

Schreibe eine Antwort

dazu noch liberal oder zumindest gegen die Systempresse eingestellt. Vergessen Sie alle Pillen, langwierige Arztbesuche uvm, besorgen Sie sich ein Abo der BNN. Heute im Kommentar: Obama muß seine Landsleute überzeugen (sic!), daß er mit der Bespitzelung der Presse und dem Hindernissen der Steuerbehörden für die neue Boston Tea Party oder republikanische Stiftungen, nichts zu tun hat.

Wenn beim Wort überzeugen bei Ihnen nicht alle Warnanlagen anspringen und auch Ihr Blutdruck nicht in die Höhe geht, dann können Sie sich entweder als abgehärtet oder abgestumpft ansehen. Ob Obama davon wußte oder nicht kann egal sein, Hauptsache er bekommt es auf die Reihe, daß es geglaubt wird. Ich gratuliere den BNN, so eindeutig hat sie sich selten auf die Seite eines bestimmten Präsidenten gestellt. Recht oder Unrecht ist nicht mehr die Frage, der Anschein von Recht ist ausreichend.

Obama ist inzwischen einer der schlimmsten Präsidenten, Roosevelt und Nixon liegt nur noch ganz knapp vorne. Denn Roosevelt ist der Verlängerer der WWKI und Nixon hat mit der Abschaffung des Geldes, seine Gemeinheit mehr als ausreichend zur Schau gestellt. Obama hat nichts gegen Guantanamo getan, die USA mit neuen Zwangsmitgliedschaften „beglückt“ und ist seit seinem Amtsantritt in nicht erklärten Kriegen unterwegs und nimmt billigend die Ermordung von Menschen in Kauf. Ob mit oder ohne Verhandlung ist ihm dabei einerlei.

Man kann seine Böswilligkeit kaum überschätzen, es dabei aber so „aussehen“ lassen als wäre er der „sauberste“ Präsident, dürfte kein andere Präsident in der Geschichte bisher so verstanden haben. Und die deutschen Journalisten sind wie immer diejenigen, die gar nichts mehr mitbekommen. Gleichgeschaltete Presse braucht heute keine Gesetze mehr, das erledigt einfach der Wunsch zu den Gutmenschen zu gehören. Und das System ist gut (alternativlos sozusagen) und daher ist der Begriff Systempresse angebracht.

My writings

Schreibe eine Antwort

since ages:
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-05-15/mcdonalds-could-do-better-job

This supranational absolutely useless and indeed damaging organizations, with standards hardly bearable for any honest men, are the „hell on earth“. They do commmunicate with dictators and those promise the blue from the sky, get their project and tons of moneys and that from the poor indoctrinated people, of te developed countries. And then it’s get really absurd if countries without anything like civil rights judge about countries which at least have them…

It’s disgusting.

Wenn es nur den Staat als Nachfrager gibt

Schreibe eine Antwort

dann kann man sicher sein: Viel Geld wird verbrannt werden. Nun sind mal eben wieder etwas über 600 Mio über den Bach gegangen für eine europäische Drohne. Wer hat natürlich schuld? Die Rüstungsunternehmen (die es so nur gibt weil es eben Staaten gibt). Aber einen Markt gibt es dort so gut wie nicht mehr. Man kann nicht kaufen wo man will und die Anforderungen der staatlichen Seite sind immer an der Grenze des technisch Machbaren und entsprechend teuer. Die Liste der fallierenden Rüstungsprojekte ist ja schon legendär zu nennen. Ohne eine bestimmte Ordnung, A-400, Euro-Fighter, Stealth-Bomber (Stückpreis irgendwo um 1- 2 Mrd !!!), dafür spart man dann den Basiselemente um jemand anderes ermorden zu können. Zu meiner Zeit in den 80 er Jahren fuhren wir noch immer auf sündteuren Hercules 2-Taktern, Beschaffung von Ersatzteilen war auch damals schon zeitaufwendig und bekommen hat man sowieso nicht alles.

Und wieder mal wurden ein halbe Milliarde „begraben“. Der Staat hat angeblich keine Wahl. Verschwiegen wird, daß Militär immer eierlegende Wollmilschsäue erwartet. Und das zu einem Preise eines normalen Gewehres. Die Spezifikation wird vom Militär vorgegeben und dann wird nachgefragt. Die Nachfrage wird zwar vorher festgelegt kann sich aber immer ändern. Und meist geht es mit den Stücken nach unten, war natürlich automatisch den Systempreis der ausgelieferten Stücke erhöht. Angeblich soll es ja einen zu kleinen Markt geben (nach den BNN). Tja da schauen wir mal wieviele IOY Anbieter es in D gibt…. Lass‘ mich mal nachschauen – ach da haben wir es ja in D gibt es nur den IOY Anbieter EZB. Gucke mal da, da stört ein Markt ja wohl nur.

Naja wir müssen gerecht bleiben, von Systemschreibern (euphemistisch Journalisten genannt) zu erwarten das auf die Reihe zu bekommen, ist einfach zuviel verlangt… Man kann ja auch von einer Mähre nicht erwarten einen 160 km Distanzritt zu stemmen…

Wieviel Geld im Bereich Militär „verschwindet“ ist auch nahezu völlig egal. Es wird immer und überall Militär geben und dieses wird immer und überall irgendwie bezahlt und ausgerüstet. Und immer und überall werden Prestigeprojekte die Wege der Kriegsminister säumen. Natürlich gilt auch hier die goldene Regel von Staaten: Genug ist nie genug.

Wenn es nur den Staat als Nachfrager gibt

Schreibe eine Antwort

dann kann man sicher sein: Viel Geld wird verbrannt werden. Nun sind mal eben wieder etwas über 600 Mio über den Bach gegangen für eine europäische Drohne. Wer hat natürlich schuld? Die Rüstungsunternehmen (die es so nur gibt weil es eben Staaten gibt). Aber einen Markt gibt es dort so gut wie nicht mehr. Man kann nicht kaufen wo man will und die Anforderungen der staatlichen Seite sind immer an der Grenze des technisch Machbaren und entsprechend teuer. Die Liste der fallierenden Rüstungsprojekte ist ja schon legendär zu nennen. Ohne eine bestimmte Ordnung, A-400, Euro-Fighter, Stealth-Bomber (Stückpreis irgendwo um 1- 2 Mrd !!!), dafür spart man dann den Basiselemente um jemand anderes ermorden zu können. Zu meiner Zeit in den 80 er Jahren fuhren wir noch immer auf sündteuren Hercules 2-Taktern, Beschaffung von Ersatzteilen war auch damals schon zeitaufwendig und bekommen hat man sowieso nicht alles.

Und wieder mal wurden ein halbe Milliarde „begraben“. Der Staat hat angeblich keine Wahl. Verschwiegen wird, daß Militär immer eierlegende Wollmilschsäue erwartet. Und das zu einem Preise eines normalen Gewehres. Die Spezifikation wird vom Militär vorgegeben und dann wird nachgefragt. Die Nachfrage wird zwar vorher festgelegt kann sich aber immer ändern. Und meist geht es mit den Stücken nach unten, war natürlich automatisch den Systempreis der ausgelieferten Stücke erhöht. Angeblich soll es ja einen zu kleinen Markt geben (nach den BNN). Tja da schauen wir mal wieviele IOY Anbieter es in D gibt…. Lass‘ mich mal nachschauen – ach da haben wir es ja in D gibt es nur den IOY Anbieter EZB. Gucke mal da, da stört ein Markt ja wohl nur.

Naja wir müssen gerecht bleiben, von Systemschreibern (euphemistisch Journalisten genannt) zu erwarten das auf die Reihe zu bekommen, ist einfach zuviel verlangt… Man kann ja auch von einer Mähre nicht erwarten einen 160 km Distanzritt zu stemmen…

Wieviel Geld im Bereich Militär „verschwindet“ ist auch nahezu völlig egal. Es wird immer und überall Militär geben und dieses wird immer und überall irgendwie bezahlt und ausgerüstet. Und immer und überall werden Prestigeprojekte die Wege der Kriegsminister säumen. Natürlich gilt auch hier die goldene Regel von Staaten: Genug ist nie genug.

Kaum gedacht

Schreibe eine Antwort

schon erfüllt. Heute morgen habe ich mich gefragt, wann ich mal wieder das nächste Mal von der alternativelosen Rettung des Euro hören werde oder warum ich eben schon 14 Tage oder so gar nichts davon gehört/gelesen haben. Prompt werde ich heute morgen bedient. Portugal ist es diesmal und wieder 2 Mrd für die „Rettung“. Tja wir retten und retten und retten und kommen trotzdem nicht aus dem Schlamassel. – Mehr als eine halbe Billion mehr Schulden gab es für die EU Länder im letzten Jahre. Alternativlos wie immer ist anzunehmen.

Wann darf man mit dem Ende der Rettungen rechnen? Erst wenn alle nichts mehr haben oder wird es diesmal etwas früher. Werden unsere Politiker uns mal wieder wie die Tiere aufeinander hetzen? Und selber schön im Hintergrund bleiben und sich was die Ermordungsoberfläche angeht recht bedeckt halten?

Werden die Menschen friedlich Ihre Politiker „entsorgen“? Werden die Delebets einmal für Ihre Taten belangt werden? Wird es Prozesse gegen die offensichtlichen Vergehen gegen Gesetze gehen?

Darauf habe ich keine Antwort, ich weiß nur eins bevor diese Sippe untergeht, werden ihnen viele Normalos vorgehen (müssen). Ich hoffe das diejenigen, die die Ungerechtigkeit so sehen wie ich durchkommen werden. Und hoffentlich danach einmal die Führung übernehmen. Die Geschichte lernt aber ein Zwangssystem wird immer durch ein anderes ersetzt. Die heutigen Ganoven dürften auch nach dem kommenden Zusammenbruch wieder „oben“ stehen und das machen was sie können. Andere drangsalieren, bevormunden, kriminalisieren, enteignen und sicherlich auch weiter schlachten (lassen)

Kaum gedacht

3 Antworten

schon erfüllt. Heute morgen habe ich mich gefragt, wann ich mal wieder das nächste Mal von der alternativelosen Rettung des Euro hören werde oder warum ich eben schon 14 Tage oder so gar nichts davon gehört/gelesen haben. Prompt werde ich heute morgen bedient. Portugal ist es diesmal und wieder 2 Mrd für die „Rettung“. Tja wir retten und retten und retten und kommen trotzdem nicht aus dem Schlamassel.  Mehr als eine halbe Billion mehr Schulden gab es für die EU Länder im letzten Jahre. Alternativlos wie immer ist anzunehmen.

Wann darf man mit dem Ende der Rettungen rechnen? Erst wenn alle nichts mehr haben oder wird es diesmal etwas früher. Werden unsere Politiker uns mal wieder wie die Tiere aufeinander hetzen? Und selber schön im Hintergrund bleiben und sich was die Ermordungsoberfläche angeht recht bedeckt halten?

Werden die Menschen friedlich Ihre Politiker „entsorgen“? Werden die Delebets einmal für Ihre Taten belangt werden? Wird es Prozesse gegen die offensichtlichen Vergehen gegen Gesetze gehen?

Darauf habe ich keine Antwort, ich weiß nur eins bevor diese Sippe untergeht, werden ihnen viele Normalos vorgehen (müssen). Ich hoffe das diejenigen, die die Ungerechtigkeit so sehen wie ich durchkommen werden. Und hoffentlich danach einmal die Führung übernehmen. Die Geschichte lernt aber ein Zwangssystem wird immer durch ein anderes ersetzt. Die heutigen Ganoven dürften auch nach dem kommenden Zusammenbruch wieder „oben“ stehen und das machen was sie können. Andere drangsalieren, bevormunden, kriminalisieren, enteignen und sicherlich auch weiter schlachten (lassen)

It seems the old mised blog is now gone

Schreibe eine Antwort

That’s really bad, I had a lot of readers there, but can not login any more. So here’s one of the latest postings from there:
The road to serfdom reloaded

Well it can‘ be a suprise to anyone, „The just state“ is on it’s way.
Now every larger central bank is in full „let’s print us out of this mess“ mode. Which just shows, the desparation. They print more and expect to „print“ debts away. That surely won’t work as ever before and never will do. But it means of course that savers must be discriminated against. You need the proper vocabulary to „justify“ the state measures and which fits the stupidity of the voters.

You can’t say. Let’s take it away from a special group.You must argue wiht something like „higher taxes“ for the „rich“. Which eatself is just an expression of the phrase „eat the rich“ but it sounds better it gives you more support from the looters. And that’s what every totalitarian state justs loves. You must get the support from larger parts of the voting population, then y you have best chances to establish kind of thouhgt police.

You can really watch it here in Germany in all it’s glory. The greens go into the next election with. „More taxes = more justice“ . In Germany the voters of greens are not poor, they are those which get’s paid from our state their whole life. So ever expanding government fits them. They control large parts of the „thoughts“ of journalists and have the majority in schooles. And there we go. The are are against capitalism and they succeed, because enough see the capitalists as evil itself. That’s brain washing, and it works really good here in Germany.

Anschlag in der Türkei

Schreibe eine Antwort

Den Verlautbarungen der Systempresse glaube ich in dieser Hinsicht sicherlich nicht. Es sollen ja angeblich Attentäter aus Syrien gewesen sein. – Wie wahrscheinlich ist das aus einem Land das sich im Bürgerkrieg befindet? Assad wird kaum auf türkische Unterstützung hoffen dürfen und ob die Rebellen statt Assad die Türken haben wollen, leuchtet mir nicht ein.

Wer kann Interesse an einer Zuspitzung haben? Nun Syrien ist sicherlich nicht besonders Israel-freundlich und allen islamistischen Staaten ist Israel ein „Dorn“ im Auge. Es wurde ja schon versucht Israel von der Landkarte zu bekommen, was ja mislungen ist. Also wäre Israel interessiert dort einen Aufmarschzone für militante Moslems zu haben?

Am Bosporus wurde öfter schon mal über „Erweiterungen nachgedacht“. Ein andere Machtblock im Osten mit der Türkei an der Spitze. Ich denke das würde vielen türkischen Politikern gefallen. Hier haben Sie natürlich einen Steilvorlage. Dann betrachten wir die diversen „roten Linien“ die die USA angeblich haben. Nun wir erinnern uns der Iran Krieg wurde aufgrund manipulierter Geheimdienstinformationen gestartet. Wirklich rund läuft es in keinem Gebiet – außer der Rüstung – in den USA. Also statt Iran nun Syrien? Oder Iran und Syrien? Hier kann man schon fragen ob die Amerikaner nicht vielleicht doch kriegsmüde werden. Wie lange sind nun schon die Soldaten da?

Bei allen Fragen, bleibt eine immer zentral. Wem nützt es was? Und hier scheinen mir die „etwaigen“ Vorteile für die Türkei zu überwiegen. Niemand wird den Türken ja das Recht streitig machen, Angriffe auf Ihr Territorium zu „vergelten“. Das Interesse der Syrer an eine türkischen Vorherrschaft dürfte eher verhalten sein… Da es m.E. der Türkei (den Bonzen des Staates natürlich speziell) am Besten passt, halte ich (leider) einen konstruierten Anschlag für am wahrscheinlichsten. Frei nach dem deutschen Motto: „Seit 5:45 wird zurückgeschossen“….

Anschlag in der Türkei

Schreibe eine Antwort

Den Verlautbarungen der Systempresse glaube ich in dieser Hinsicht sicherlich nicht. Es sollen ja angeblich Attentäter aus Syrien gewesen sein.  Wie wahrscheinlich ist das aus einem Land das sich im Bürgerkrieg befindet? Assad wird kaum auf türkische Unterstützung hoffen dürfen und ob die Rebellen statt Assad die Türken haben wollen, leuchtet mir nicht ein.

Wer kann Interesse an einer Zuspitzung haben? Nun Syrien ist sicherlich nicht besonders Israel-freundlich und allen islamistischen Staaten ist Israel ein „Dorn“ im Auge. Es wurde ja schon versucht Israel von der Landkarte zu bekommen, was ja mislungen ist. Also wäre Israel interessiert dort einen Aufmarschzone für militante Moslems zu haben?

Am Bosporus wurde öfter schon mal über „Erweiterungen nachgedacht“. Ein andere Machtblock im Osten mit der Türkei an der Spitze. Ich denke das würde vielen türkischen Politikern gefallen. Hier haben Sie natürlich einen Steilvorlage. Dann betrachten wir die diversen „roten Linien“ die die USA angeblich haben. Nun wir erinnern uns der Iran Krieg wurde aufgrund manipulierter Geheimdienstinformationen gestartet. Wirklich rund läuft es in keinem Gebiet – außer der Rüstung – in den USA. Also statt Iran nun Syrien? Oder Iran und Syrien? Hier kann man schon fragen ob die Amerikaner nicht vielleicht doch kriegsmüde werden. Wie lange sind nun schon die Soldaten da?

Bei allen Fragen, bleibt eine immer zentral. Wem nützt es was? Und hier scheinen mir die „etwaigen“ Vorteile für die Türkei zu überwiegen. Niemand wird den Türken ja das Recht streitig machen, Angriffe auf Ihr Territorium zu „vergelten“. Das Interesse der Syrer an eine türkischen Vorherrschaft dürfte eher verhalten sein… Da es m.E. der Türkei (den Bonzen des Staates natürlich speziell) am Besten passt, halte ich (leider) einen konstruierten Anschlag für am wahrscheinlichsten. Frei nach dem deutschen Motto: „Seit 5:45 wird zurückgeschossen“….

Keine Ahnung

Schreibe eine Antwort

wie oft ich mich schon um dasselbe Problem bemüht habe. Ich weiß auch nicht wie oft ich vor Versprechungen gewarnt habe, die nicht zu finanzieren ist. Ich habe noch vor der Zuspitzung der Krise in Argentinien den „Weg“ vorbeschrieben und auch festgestellt, wir werden mit weitaus mehr Zwangsmaßnahmen zu rechnen haben. In der Tat war Zypern nur ein Beispiel, in Argentinien geht es noch schlimmer weiter- http://www.zerohedge.com/news/2013-05-11/argentinas-modest-proposal-buy-bonds-or-go-jail

Was das für einen Staat bedeutet der schon so oft pleite war, der seine eigenen Leute schon so oft verraten hat kann man nur erahnen. Die Armut wird „mal wieder“ ins Galoppieren kommen. Die Politiker werden „Rettung“ versprechen aber wie immer auf die gleiche Art agieren. Schulden streichen (einseitig), enteignen und dann neu „Geld drucken“. Dann kommt der neue Kater aber die Delebets bleiben. Frau Kirchner ist inzwischen auch nur ein weitere Diktator in Südamerika. Die Länder haben alles für Wohlstand, Flächen noch und nöcher, brauchbares Klima aber, das reicht den Betrügern ja nicht. Es muß mehr sein, viel mehr.

Vor allem immer viel mehr für die „Systemlieblinge“ und Schmarotzer. Es ist jenseits von erbärmlich.

Keine Ahnung

Schreibe eine Antwort

wie oft ich mich schon um dasselbe Problem bemüht habe. Ich weiß auch nicht wie oft ich vor Versprechungen gewarnt habe, die nicht zu finanzieren ist. Ich habe noch vor der Zuspitzung der Krise in Argentinien den „Weg“ vorbeschrieben und auch festgestellt, wir werden mit weitaus mehr Zwangsmaßnahmen zu rechnen haben. In der Tat war Zypern nur ein Beispiel, in Argentinien geht es noch schlimmer weiter http://www.zerohedge.com/news/2013-05-11/argentinas-modest-proposal-buy-bonds-or-go-jail

Was das für einen Staat bedeutet der schon so oft pleite war, der seine eigenen Leute schon so oft verraten hat kann man nur erahnen. Die Armut wird „mal wieder“ ins Galoppieren kommen. Die Politiker werden „Rettung“ versprechen aber wie immer auf die gleiche Art agieren. Schulden streichen (einseitig), enteignen und dann neu „Geld drucken“. Dann kommt der neue Kater aber die Delebets bleiben. Frau Kirchner ist inzwischen auch nur ein weitere Diktator in Südamerika. Die Länder haben alles für Wohlstand, Flächen noch und nöcher, brauchbares Klima aber, das reicht den Betrügern ja nicht. Es muß mehr sein, viel mehr.

Vor allem immer viel mehr für die „Systemlieblinge“ und Schmarotzer. Es ist jenseits von erbärmlich.

Es schreit die Subtilität

Schreibe eine Antwort

Hören Sie sie?
Hier einige Meldungen aus den letzten paar Tagen:

  1. Wer Steuern hinterzieht ist asozial (BP Gauck)
  2. 500 er sind die Lieblinge der Verbrecher (BNN Schlagzeile)
  3. Geld habe ein Vaterland und die in einem Land erwirtschafteten Gewinne in ein anderes Land zu bringen, sei etwas verwerfliches. (Papst Franziskus I)
  4. EU ist eine einzigartige Form der Freiheit (Herr Rösler)
  5. EU baut eine eigenen Geheimdienst auf (DWN)
  6. Jedem Eu Bürger ein Konto (BNN Schlagzeile)
Nun wer diesen Schrei nicht hört ist tot oder taub. Sie können sich ja Ihren Teil denken…

Es schreit die Subtilität

Schreibe eine Antwort

Hören Sie sie?
Hier einige Meldungen aus den letzten paar Tagen:

  1. Wer Steuern hinterzieht ist asozial (BP Gauck)
  2. 500 er sind die Lieblinge der Verbrecher (BNN Schlagzeile)
  3. Geld habe ein Vaterland und die in einem Land erwirtschafteten Gewinne in ein anderes Land zu bringen, sei etwas verwerfliches. (Papst Franziskus I)
  4. EU ist eine einzigartige Form der Freiheit (Herr Rösler)
  5. EU baut eine eigenen Geheimdienst auf (DWN)
  6. Jedem Eu Bürger ein Konto (BNN Schlagzeile)
Nun wer diesen Schrei nicht hört ist tot oder taub. Sie können sich ja Ihren Teil denken…

Reiten Sie die Welle

Schreibe eine Antwort

solange es geht. Man kann sehen das Geld drucken funktioniert. Es treibt die Börsenkurse. Die Gewinne können Sie – naja dagegen vergessen. Ich schrieb ja vor einer Zeit über den crack-up Boom. Die steigenden Preise für langlebige Güter und Aktien dürften einen Teil davon ausmachen. Es ist aber wohl noch nicht der „endgültige“ Crack-Up-Boom. Denn noch kaufen die Menschen nicht alles ohne jeden „Sinn“.

Ich selber bin nur mit recht kleinen Summen im Aktienmarkt vertreten. Halte noch einige Mittelstandsanleihen, die ich behalten werden. Seien Sie nur bereit auch bei Höchstkursen zu verkaufen und – dann Ihr Geld nicht nur in „Bar“ oder auf der Bank zu behalten. Auch wenn ich mich wiederhole, parken Sie Ihr Geld auch in Bereiche wo Ihnen die Banken immer sagen, „es gibt keine Zinsen“. Zinsen werden in absehbarer Zukunft Ihr kleinstes Problem sein.

Schauen Sie auf die derzeitigen Enteignungen, fragen Sie sich woher die vielen Milliarden an neuen Schulden kommen und vor allem ob diese irgendwann zurückbezahlt werden. Eine teuer gekaufte Anleihe die ausfällt, bringt Ihnen auch „keine Zinsen mehr“.

Für die Leute die derzeit meinen die Kurse hätten noch etwas mit „verdienen“ zu tun, kann ich leider nicht mehr raten noch helfen. Die Diskrepanz: Was die Firmen verdienen und was dagegen die Aktien kosten ist eklatant. Das ist immer ein Zeichen, daß hier eine Blase am entstehen und wachsen ist. Wer glaubt es geht immer so weiter, glaubt auch, daß Schulden Wohlstand bedeuten. Ich kann Ihnen versichern – da liegen Sie völlig daneben.

Ich habe heute noch folgenden Link gefunden:http://www.zerohedge.com/news/2013-05-08/banks-warn-bernanke-first-two-bubbles-student-loans-and-farmland

Vielleicht doch schon Anzeichen für den crack-up boom. Die Leute kaufen offensichtlich Land, Immobilien und die Kreditausfälle steigen auch. Anonym hat ja schon hier auch geraten die „Welle zu reiten“, hoffen wir mal es ist keine Tsunami Welle….

Reiten Sie die Welle

Schreibe eine Antwort

solange es geht. Man kann sehen das Geld drucken funktioniert. Es treibt die Börsenkurse. Die Gewinne können Sie – naja dagegen vergessen. Ich schrieb ja vor einer Zeit über den crack-up Boom. Die steigenden Preise für langlebige Güter und Aktien dürften einen Teil davon ausmachen. Es ist aber wohl noch nicht der „endgültige“ Crack-Up-Boom. Denn noch kaufen die Menschen nicht alles ohne jeden „Sinn“.

Ich selber bin nur mit recht kleinen Summen im Aktienmarkt vertreten. Halte noch einige Mittelstandsanleihen, die ich behalten werden. Seien Sie nur bereit auch bei Höchstkursen zu verkaufen und  dann Ihr Geld nicht nur in „Bar“ oder auf der Bank zu behalten. Auch wenn ich mich wiederhole, parken Sie Ihr Geld auch in Bereiche wo Ihnen die Banken immer sagen, „es gibt keine Zinsen“. Zinsen werden in absehbarer Zukunft Ihr kleinstes Problem sein.

Schauen Sie auf die derzeitigen Enteignungen, fragen Sie sich woher die vielen Milliarden an neuen Schulden kommen und vor allem ob diese irgendwann zurückbezahlt werden. Eine teuer gekaufte Anleihe die ausfällt, bringt Ihnen auch „keine Zinsen mehr“.

Für die Leute die derzeit meinen die Kurse hätten noch etwas mit „verdienen“ zu tun, kann ich leider nicht mehr raten noch helfen. Die Diskrepanz: Was die Firmen verdienen und was dagegen die Aktien kosten ist eklatant. Das ist immer ein Zeichen, daß hier eine Blase am entstehen und wachsen ist. Wer glaubt es geht immer so weiter, glaubt auch, daß Schulden Wohlstand bedeuten. Ich kann Ihnen versichern – da liegen Sie völlig daneben.

Ich habe heute noch folgenden Link gefunden:http://www.zerohedge.com/news/2013-05-08/banks-warn-bernanke-first-two-bubbles-student-loans-and-farmland

Vielleicht doch schon Anzeichen für den crack-up boom. Die Leute kaufen offensichtlich Land, Immobilien und die Kreditausfälle steigen auch. Anonym hat ja schon hier auch geraten die „Welle zu reiten“, hoffen wir mal es ist keine Tsunami Welle….