https://www.zerohedge.com/political/shrunken-arsenal-alarming-decline-us-munitions
No ammunition, no war, it’s that simple.
Also a way to shorten wars
Schreibe eine Antwort
Wenn Schäuble ein exemplarischer Politiker gewesen sein soll
Dann muß man daraus schließen, ein dt. Politiker muß
a) lügen können
b) Gesetze brechen können, ohne belangt zu werden
c) betrügen können
d) durchtrieben sein
e) machtbesessen sein
f) gerissen sein
Kurz, er muß viele negativen Charaktereigenschaften haben oder andersherum, es schadet einem dt. Politiker nicht ein Schwein oder wie man vielleicht Mafia-kreisen sagt, ein „Ehrenmann“ zu sein.
Wenn das so ist, dürften wir genau die Politiker haben, die wir halt haben …
Ich hasse es!
Und einer meiner Lieblingsblogs schreibt dazu:
https://www.politplatschquatsch.com/2023/12/das-schlossgespenst-der-richelieu-der.html
Genau so ist es
„Machen wir uns nichts vor: Unser Rechtssystem ist nur darauf ausgelegt, treudoof arbeitende Steuersklaven mit Kartoffelhintergrund davon abzuhalten, auf dumme Gedanken zu kommen, aber vor importierter Kriminalität, egal ob durch einzelne Glücksritter oder in weitverzweigten Clans organisiert, geht es hilflos auf die Knie.“
von hier: https://freiheitsfunken.info/2023/12/25/21456-gestahlfedert-erkenntnisverweigerung-ii-selbstbetrug-bis-zur-selbstaufgabe
Es ist inzwischen völlig klar
Die Deutschen haben genau die passenden Politiker für ihre Wahnvorstellungen. Ich denke, etwas, was ich überhaupt nicht mehr ausstehen kann ist „die kleinen Leute“. Ganz ehrlich, leckt mich …. Diese Leute wählen, wie andere Deppen immer wieder die Parteien, die ihnen immer neue Belastungen auflegen und jammern über die „großen Firmen“, die keine Steuern bezahlen. Wie man dann auf Aussagen kommen kann, mit der AfD gibt es Einschränkungen für Bürger, nachdem man die Corona – Zeiten erlebte, ist an Ignoranz und Dummheit nicht zu überbieten.
Die kleinen Leute unterstützen genau die Politik, die sie im Endeffekt um jeden Wohlstand bringt. So wählt endlich anders oder hört auf zu jammern!
Geistiger Zustand der meisten Deutschen
Man kann davon ausgehen, der Anschaffungspreis heute für ein neues E-Auto liegt irgendwo zwischen 30 – 40 Tausend Euro.
Nun kann man wirklich sehen, wessen geistig Kind die meisten Deutschen sind, und leider kann ich nur feststellen, unsere Regierung repräsentiert die hervorragend.
Achtung: Man kann sich das E-Auto nur leisten, wenn man 6000 € „Förderung“ bekommt. Genau, 24 000 oder 34 000 €, die man selber hat oder finanziert, die gibt man aus. Es muß nur ’ne Prämie geben. Es ist tatsächlich nicht das erste Mal, Stichwort Abwrackprämie, anno 2009. Schon eine Weile her, die meisten Deutschen haben nichts – gar nichts gelernt oder verstanden.
Und damit kann ich nur festhalten, für diejenigen, die es besser wissen, wurde es in mehr als 10 Jahren nicht besser. Nur für die tut mir das Leid für die Anderen -> Sie haben es verdient! Ich hoffe, Sie trifft es viel härter als die paar Hanselen wie mich und sicher einige meiner hier regelmäßig vorbei lesenden FB-Bekannten.
Interessant
https://kofler.info/ubuntu-23-10/
Snaps waren genau der Grund, warum ich Ubuntu dran gegeben habe.
Älterer Mann, neue Tricks
Sieht so aus, als ob ein alter weißer Mann auch noch neue Tricks lernen kann.
Und das „locker“ nach mehr als 20 Jahren Emacs – Nutzung Man gewöhnt sich an E(sp)M(eta)A(lt)C(ontrol)S(hift), aber man liest auch immer wieder, daß bei typischen Editor Aufgaben die vi Nutzer schneller ans Ziel kommen, und man ist versucht, es damit aufzunehmen und voilà Evil -mode was born . Genau das liebe ich so an der Programmierung, es ist ernst, aber man macht sich lustig, entweder über Andere (wie b… kann man sein es so zu schreiben/implementieren) oder sich selber wie b … kann man sein so einen Bock einzubauen.
Ich denke nach so langer Zeit gebe ich DoomEmacs eine Chance, es ist etwas dabei, was ich gleich super fand, und zwar die doc. Wie super man das aufbauen kann, man erkennt es erst, wenn man es sieht, man ist wirklich betriebsblind, das hätte man sicher schon vor langer, langer, sehr langer Zeit selber implementieren können. Aber dafür hätte man …
Ja, ja hätte, hätte …
Was mir daran so gut gefällt?
Einfach
erst mal wird klargestellt um was es geht, aber dann gleich wo man es findet und dorthin wird verlink! Wow!
Dann kommt die signature (also wie man das Ding benutzt)
dann die Dokumentation und die ist bei allen Emacs-Lisp Funktionen mit dabei:
Dann gibt es ein Verlinken in das Handbuch und es wird besser
Es gibt einen Link find All references (also überall im ganzen Editor wo es gesucht wird kann man es sehen … irre)
Und alles mit Links draufklicken oder draufgehen und RET -> man ist da. Das ist so fantastisch. Integriert, das kann man wohl sagen …
Wird sich das umlernen bezahlt machen mal sehen im Zweifel bleibt einem immer noch C-z 
Wer auch immer dort draußen den Emacs benutzt, ich denke es lohnt sich einen genaueren Blick auf DoomEmacs zu werfen …
Volltreffer – auch leider – für jeden Steuerzahler
So ist es – leider
Bisher hat er damit recht:
Die Frustrationstoleranz der 1. westdeutschen, 2. urbanen, 3. Mittelschichtler mit 4. formal hohen Bildungsabschlüssen ist das faktische Todesurteil für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in diesem Land. Denn die Eliten wissen: es gibt keine Schmerzgrenze, ab der es scheppert.
Die schaffen es ja nicht mal eine liberale Partei zu unterstützen… Ist wohl schon zu viel Rebellion…
Interventionismus
Die Auswahl paßt
Wenn’s ein F… nicht reicht
Kann sich jemand meine Schmerzen vorstellen, wenn ich so was lese?
„Nein & Ja – denn Grund und Boden sind ein begrenztes Gut. Daher ist eine darauf gerichtete Steuer selbst dann sinnvoll und sozial, wenn es sonst keine Besteuerung von Vermögen (mehr) gibt. Anderes Vermögen kann schließlich prinzipiell neu geschaffen werden, Boden nicht. „
Weil man etwas nicht vermehren kann ist es gerecht es zu besteuern…. Der Autor meint das so weit ich es beurteilen kann ernst.
Corona-„Übersterblichkeit“
Anno 2020 von mir auf FB festgehalten:
Keine Ahnung, warum man es nicht mal nachrechnet.
In D leben ungefähr 83 000 000 Menschen, davon sterben jährlich ca 930 000
Die W’keit dafür sind 930000 / 83000000 * 100 = 1,12%
Nach den offiziellen Zahlen über Corona gilt heute:
ca 21 000 Tote bei bekannten 1310 000 Fällen Also W’keit mit Corona zu sterben:
21000 / 1 310 000 * 100 = 1,6%
Zu beachten, Corona Tote ist jeder, der mit Corona stirbt, wir reden, also ehre über eine obere Grenze.
Wegen 0,5% mehr W’keit sterben, soll die aktuelle Politik gerechtfertigt sein?
Wir können ja am Ende des Jahres mal sehen, ob sich wirklich mehr Tote ergeben.
Ich lehne mich aus dem Fenster und behaupte mal mit einer W’keit von 70 % wird man es kaum feststellen können.
Rechnen wir bis zum Endes des Jahres weiter mit 25 000 neuen Fällen jeden Tag, werden es also bis dahin
25 000 * (31 – 11) * 1 310 000 = Fälle werden also bis zum Ende des Jahres 1810 000 Fälle registriert sein, bei einer weiteren Sterblichkeit von 1.6 werden es ca: 28960 Tote sein.
Auf alle Toten gerechnet:
28960 / 930 000 * 100 = 3,31 % Tote mehr.
Ich wette, daß wir in 2020 nicht wirklich 3,31 % mehr Tote als im Vorjahr haben werden. Corona wird mit großer Wahrscheinlichkeit keine statistischen Auswirkungen haben…
Rechnung mit Daten, die ich auf die Schnelle fand:
Von dort: 985.572 Tote gesamt
davon mit! Corona: 39.758
39758 / 985 572 * 100 = 4,03 %
Gesamtsterblichkeit anno 2020
985572 / 83000000 * 100 = 1,18%
Sterblichkeit ohne Coronatote 2020:
(985572-39758) / 83000000 * 100 = 1,1395%
Übersterblichkeit in %
(1.18% – 1.1392%) = 0.0405 % „Übersterblichkeit“
Und immer zu beachten mit = an, was nichts als eine Lüge ist!
4.03 % mehr, wenn jeder der mit Corona auch an Corona starb
2.015% mehr wenn nur jeder 2-te der an Corona starb und noch viel
weniger wenn es weniger waren
Nehmen wir als obere Grenze 4.03 und als untere 2.015 ergibt der Mittelwert: 3.02 %
Wie gut war meine Vorhersage? Ich denke, zutreffend ist das richtige Wort dafür.
Endlich mal – gute Nachrichten
Notwendige Erinnerung an die Verbrechen unsere Regierenden
Ich habe es immer kritisiert und mich gegen diese Übergriffe, ja Verbrechen ausgesprochen …
Auf dem Weg zu einer „Flat-tax“
Ziel Flat-Tax, bei ca 47,5 % Steuerabgaben dazu um die 35 % an Sozialabgaben. „Soziale Gerechtigkeit“ ist offenbar dann erreicht, wenn dem Bürger nur mehr weniger als 20 % vom selbst erarbeitetem Geld „bleiben“
Darum sollten auch Mehrheiten nicht einfach bestimmen dürfen
„Beste“ Begründung ever: (auf Diaspora gefunden)
„Dabei ist in vielen europäischen Ländern laut Umfragen die Mehrheit der Menschen für die Finanztransaktionssteuer, in #Deutschland und Österreich sind es rund zwei Drittel.“
Weil eine satte Mehrheit für Raub ist, rauben wir. Tja soviel zu „Eigentum“ und Eigentumsrechten in D. Mögen die 2/3 recht bald von Ihrem Staat enteignet werden.
In der Logik ist auch folgendes völlig in Ordnung:
„In vielen europäischen Ländern ist eine Mehrheit gegen grünäugige Frauen, daher ist es völlig in Ordnung … “ (Stichwort Hexen)
Tipp aus dem wirtschaftlichen Nähkästchen
Gib’ste deine Raubgelder für Asoziales, Flüchtlinge, Genderidiotien und für ’nen Kampf gegen ’nen Durchschnitt aus, hast’e weniger für Infrastruktur…
Folgt unseren Politikern für weitere Dummheiten ….
Folgt Liberalen für weniger Dummheiten…
(Un)Rechtsstaat D anno 2023
Ich kann mich an keinen Film erinnern, wo das je schon Thema war.
In D werden Organisationen mit Steuergeldern subventioniert, die dann vor Gericht gehen und klaren, damit der Gesetzgeber „gezwungen“ wird zu handeln. Ein Beispiel Deutsche Umwelthilfe.
Die verlangen mehr Faschismus im Namen der „Klimarettung“ für etwas, was es nicht gibt!
Und das beschäftigt dann unsere Gerichte.
Also Ihre Steuern werden dafür verwendet noch mehr Gesetze zu bekommen, die Sie noch mehr kosten.
Beim Unrecht sattelt D immer noch einen oben drauf.
Was täte unser ÖRR
nur ohne Rassismus?
https://www.youtube.com/results?search_query=Rassimus
Sie müssten ihn wohl erfinden.
Ich vergesse es nicht
Nur meine unmaßgebliche Meinung. Ich werde den Impfzwangsbefürwortern nicht verzeihen! Denen wünsche ich alles erdenklich Schlechte. Und den Wählern von RGB gegenüber bin ich ebenfalls extrem negativ eingestellt!
Imagine that
URL: https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/129027375_1002141426965631_4367503803768321803_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=7f8c78&_nc_ohc=K7PlnTbglYkAX-CeCIa&_nc_ht=scontent-fra3-1.xx&oh=00_AfBKxhdZoFX5-sWE0s94xIFNKfH9wHwtM1vYclxQI2Gs3Q&oe=658FA14E
Wo sind die Wähler der Ampel und der CDU?
Ich habe sie gefunden.
Im Kommentarbereich der BNN sieht man, wer die Ampel und CDU wählt. Und es ist die Mehrheit
BNN, Systempresse auch schon vor 3 Jahren
Oh, oh -BNN. Seit Jahrzehnten wird die Infrastruktur vom Staat vernachlässigt, BNN dazu, die Bürger wissen funktionierende Infrastruktur nicht zu schätzen ….
In the end, prices matter the most.
The title is totally misleading, it’s not tragic. It’s obvious that the truck manufacturers want to rob you, and people give the answer and buy trucks.
If anyone tells you, prices are not relevant, they are lying, or they aim to fool you,
Was für eine Krise wird es?
Eine nationale Katastrophe, wie nach dem verlorenen ersten und Zweiten Weltkrieg, eine europaweite Katastrophe, dank Exekutivdiktatur in der EU oder eine Weltwirtschaftskrise?
Eins ist sicher, es ist wieder einmal eine Schuldenkrise. Niemals gab es in Friedenszeiten mehr Schulden auf der ganzen Erde. Was, wenn die nun anfangen auszufallen?
Warnung von vor 3 Jahren
Im nächsten Jahr soll es so weit sein, fast 50 % des Haushaltes durch neue Schulden (geplant!). Ich warnte schon dieses Jahr vor einem gewaltigen Schuldenberg und die satteln noch obendrauf. Von wegen Schuldengrenze.
Sie sollten die verantwortlichen Parteien nicht wählen …
Ergebnis: 44,5 % Neuverschuldung für den Haushalt 2021
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/75543/umfrage/nettokreditaufnahme-des-bundes/
Haushaltshöhe 2021 https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw20-pa-haushalt-bereinigung-895790
Von dort: „Der Ende April von der Bundesregierung vorgelegte Ergänzungshaushalt (20/1200) hatte noch Ausgaben in Höhe von 483,9 Milliarden Euro (+ 11,9 Milliarden Euro) vorgesehen. Der im März eingebrachte Regierungsentwurf (20/1000) taxierte die Ausgaben auf 457,6 Milliarden Euro (+ 38,2 Milliarden Euro). 2021 hatte der Bund 556,6 Milliarden Euro ausgegeben (Soll 2021: 572,7 Milliarden Euro).“
Weiter:
„Die geplanten Ausgaben übersteigen die Steuer- und sonstigen Einnahmen deutlich. Zum Ausgleich ist – wie im Ergänzungshaushalt – eine Nettokreditaufnahme von 138,9 Milliarden Euro avisiert. Im ursprünglichen Regierungsentwurf hatte die Bundesregierung mit 99,7 Milliarden Euro gerechnet. 2021 hatte der Bund Kredite in Höhe von 215,4 Milliarden Euro aufgenommen. Die Neuverschuldung liegt damit wie 2020 und 2021 über der von der Schuldenregel des Grundgesetzes regulär zulässigen Kreditaufnahme. Für die Aufnahme wird der Bundestag erneut eine Ausnahme von der Schuldenregel beschließen müssen.“
Also je nachdem welche Zahlen man nimmt
215 / 484 = 44,5% oder
215 / 458 = 46,9 % …
Natürlich gab es in unsere Presse dazu so gut wie nichts. Sie hat sich über die Jahre den Namen Systempresse durchaus verdient.
Warnung von vor 4 Jahren
Vor 4 Tagen hier auf FB festgehalten:
„Das soll dann für heute reichen:
Heute schon abzusehen. Sollten sich die E-Autos Zahlen vervielfachen, muß es zu Rationierungen kommen. Es wird also festgelegt werden müssen, wer wann wie viel Strom verbrauchen darf. Dazu muß natürlich auch die Infrastruktur und Kontrolle geschaffen werden. Wenn Sie dann mal irgendwann ein Auto brauchen, was fahren wird, kann es sein, daß Sie leider gerade keine Stromzuteilung bekamen.
Die E-Mobilität ist eine Schimäre und Wunschdenken, es wird so nicht funktionieren. Und schon gar nicht, wie es sich die Weltenklempner vorstellen.“
Realität: Weltenklempner
+2 0
Frau Lang hat gestern – wieder einmal gelogen.
Jedenfalls gehe ich davon aus. Sie meinte ja „man könnte besser“ werden und das tue man in dem man die „sozialen Fragen“ an den Anfang stelle. Es gibt da wenige Möglichkeiten a) man macht weniger Gesetze und Auflagen oder b) man macht weiter mit der Gesetzesflut wie bisher und federt es „sozial ab“. Wer Faschisten kennt, weiß, daß nur b) infrage kommt und somit hat man gleich die Lüge auf dem Tisch oder in diesem Fall die Drohung an alle noch Produktiven. Die Botschaft bedeutet bei b), diese werden zu zahlen haben. So etwas nennen nur Faschisten oder Sozialisten „sozial“ für alle anderen ist es asozial …
Eines meiner absoluten Lieblingslieder
Spezielle Stelle: „Du fragtest nie nach dem Preis“ und das ist die Quintessenz von allen Diktatoren.