Archiv des Autors: Friedrich

Taktisches und strategisches wählen

Im Osten sieht es nach einer herben Schlappe für die Ampel aus, leider landen offenbar wieder sehr viele Stimmen bei der CDU und mindestens genauso schlimm beim BSW.
Frau Wagenknecht ist ein Sozialist, warum an die wählte – keine Ahnung.
Die CDU hat das ganze Elend in D seit der Gründung der BRD mit geleitet, es ist eine besch.. schlechte Idee CDU zu wählen.
Wenn man es taktisch und strategisch angeht, muß man – leider – AfD – wählen. Für mich als Liberaler ist es eine Katastrophe. Speziell, da ich ja das Buch von Herrn Höcke gelesen habe.
Ich werde nicht verstehen, warum es diesen Drang zu Despotie gibt und warum man einen „starken Führer“ haben will.
Korrekt die Ampel abzuwählen, nicht korrekt für andere autoritäre Parteien zu wählen.

Armut im Alter

Heute wird in den BNN „mal wieder“ auf die Tränendrüsen gedrückt. 1⁄5 der Rentner sind „armutsgefährdet“ – was für ein Wort. Was wird nicht erwähnt?
Genau wie diese Leute seit Jahrzehnten für „soziale Gerechtigkeit“ wählen. Die ist nun mal nicht sozial, sondern asozial und dazu kommt noch das Unrecht durch Politiker, Beamte und Staatsangestellte.
Auch die Rentner haben diese immer wieder bestätigt und in die Regierung gewählt. Selbst schuld und daher kein Mitleid von mir!

True x+1

“The real minimum wage is always zero, regardless of the laws, and that is the wage that many workers receive […] because they either lose their jobs or fail to find jobs when they enter the labor force.”

– Thomas Sowell

5 Jahre alt

Von mir auf FB verfasst:
Im Kommentar: Herr Resch tut den Autobauern einen Gefallen (wegen SUV Kritik), der Bericht über Italien fängt wie an? Mit rechtspopulistisch und es war noch was, was ich leider vergessen haben.

Früher hieß es Lebensraum im Osten, heute einfach nur Lebensraum überall und den zu schützen / zu erhalten sind alle Mittel recht. Es zeigt sich mal wieder, was Kollektivismus für eine unglaubliche Macht in D hat. Menschen ermorden, weil es Juden waren – Gebongt! Menschen kriminalisieren, weil es gerade die Sündenböcke sind. Freiheit durch Zwang als neue Freiheit und Lebensvorbild bezeichnen. Ich bin mit den BNN komplett durch. Und ich nenne Sie die neuen Faschisten und wenn ich es konkretisieren will Ökofaschisten. So wie es bei den Faschisten Führer gab und nach diesen geschrien wurde, ist es so auch mir den neuen Faschisten oder Ökofaschisten:

Man soll mit solchen Begriffen durchaus vorsichtig umgehen, nur sehe ich wirklich nicht, wie sich diese Wortwahl und Übergriffigkeit anders beschreiben lässt. Was ist der Unterschied zwischen Kauft nicht bei Juden (oder in der neuen Variante), kauft nicht von Israel) , kauft keine SUV und kauft nicht bei dt. Herstellen anders? Wie damals ist es eine verhältnismäßig kleine Gruppe, die das alles beherrscht, da sind unsere Politiker und eine Presse, die man nicht mal mehr mit Gesetzen gleichschalten muß. Ich kann Ihnen auch ein paar kleine Ausnahmen nennen: „Smart Investor“ und ef, das Erstere geht ganz klar mehr in Richtung Individuum und individuelle Freiheit.

Von allen Parteien stellt sich nur die PDV dem entgegen. Gut, es soll noch die Libertären oder so geben. Aber im Grund sind es politisch in D gerade mal nur die paar Hanseln die die PDV unterstützen. Wenn man sich überlegt, daß es mal die SPD gewesen ist, kann es einen nur schütteln…

Und diejenigen, die schrieben, Orwells 1984 dient als Vorlage statt als Warnung, haben recht. Der große Bruder ist der Staat und dessen Organe, die sich in jedes Leben einmischen und Sie werden es auch diesmal für sehr viele ruinieren, bevor Sie (erst) mal einen auf die Finger bekommen

Ich kann wirklich nur jeden auffordern, sich gründlich mit dem Aufbau von Diktaturen zu beschäftigen und wie es dazu kommt und ich kann nicht laut und oft genug vor diesen Politikern und Parteien warnen.

Es ist schon erstaunlich, wie sich auch in der Presse über die Propaganda von damals mokiert wird, aber genau dieselben Mittel werden heute von den Journalisten verwandt und das finden die „normal“ – das kann ich nicht mehr „normal“ nennen und m.E. sollte es jeder mit einem funktionierenden Restverstand und ja auch nur einem Rest von Gerechtigkeitssinn so empfinden. Wer sich nicht gegen diese Verbrecher stellt, ist selber auch ein Verbrecher und KEIN BEFEHLSEMPFÄNGER !