Archiv für den Monat: Oktober 2013

Sind wir tatsächlich nicht in der Lage

geschriebene Texte zu verstehen? Die Tests von denen ich gelesen habe waren sehr einfach und diese sollen die Deutschen schon nicht verstehen? Mir selber ist nur vor kurzem folgendes aufgefallen http://susannekablitz.wordpress.com/2013/10/02/bis-zum-letzten-atemzug/#comment-602

Ich zitiere von dort:

“Kapitalismus in seiner reinsten Form bedeutet weitgehende Regellosigkeit. Auf brutalste Weise presst eine megareiche Oberschicht den Nutzmenschen aus, bildet Oligiopole und Monopole. Die Konzentration des Wohlstandes ermöglicht es den Ultrareichen, Politiker zu kaufen, Gesetze ändern zu lassen. “

Ich gehe jetzt mal über die Wahl der Begriffe wie “Nutzmenschen” hinweg. Also Kapitalismus bedeutet angeblich Regellosigkeit. Nehmen wir an das stimmt.  Dann ist die Frage gleich im nächsten Satz, wie können die megareichen jemanden “auspressen”? Hier gibt es einen Widerspruch, es setzt nämlich voraus, daß es doch Regeln gibt und diese von jemandem beeinflusst werden können. Dann gehen wir auf den nächsten Satz, die “Ultrareichen” können also Politiker kaufen? Darauf meine Frage. Na und?. Was haben für Politiker für Möglichkeiten wenn doch alles regellos ist?

Somit kann man hier m.E. sehen, wie weit Logik und Gutmenschentum voneinander entfernt sind. Das sind keine Argumente sondern primitivste Appelle an die Gefühlswelt der Menschen. Als erstes mal ist Kapitalismus keineswegs “regellos”. Jeder hat sein Eigentum und niemand kann einem das mit irgendeinem Recht wegnehmen. Die Autorin bezweckt etwas ganz anderes. Die Dummheit der Menschen geht davon aus, daß es bestimmte Regeln gibt, also wird etwas was regellos ist schon mal abgelehnt.  Dann bringt die Autorin  weitere Gefühle in’s Spiel, megareiche Oberschicht und dann im Gegensatz dazu den “Nutzmenschen”, das ist   primitiv aber wirkungsvoll. Neid und Mitleid in einem Satz unter zubringen, ist der Zweck.

Dann wird weiter Stimmung gegen Wohlhabende gemacht und gleich noch mal der Bogen zur “falschen Politik” geschlagen. Die Autorin kritisiert Kapitalismus in der Form wie es unserem pervertierten System entspricht, bringt das fälschlicherweise in Zusammenhang mir Kapitalismus, kritisiert etwas was in einem Kapitalismus gar nicht vorkommen könnte (nach eigener! Aussage). Man kann dort keine Politiker kaufen, eben weil sich die Politik weitestgehend aus den Märkten raushält.

Die ganze Argumentation zeigt, wessen Geistes Kind diese Autorin ist und vor allem zeigt diese Autorin eine typische Überlegenheit eines – meine Wortwahl war noch nie subtil – linken Gutmenschen. Eine Bauernfängerin und Lügnerin allererster Güte, die Argumentation läuft genau entlang marxistischer Linie. Kann man mit Argumenten nicht Punkten, appelliert man an das Tier im Menschen. Baut Hass auf Andere auf und stellt sich selber als leuchtendes Beispiel dar.

Das ich mir die “linke Gutmensch” sehr genau überlegt habe belegt ein weiteres Zitat aus eben demselben Kommentar:

“Reiche kaufen Medien auf, beeinflusen den Pöbel so, wie Berlusconis Medienanstalten die Italiener beeinflussen. Megareiche Bankster beeinflussen Politiker und beginnen – jawohl – Falschgeld zu drucken (siehe Griffin)!”

Und es geht weiter im Wortlaut der marxistischen Agitatoren:

“Kapitalismus läuft auf brutalste Ausbeutung hinaus und, wie der Name sagt, auf die Anhäufung von Kapital bei einigen Wenigen.

Der ideale Kapitalist erbt weitgehend steuerfrei einen Konzern, presst das Leben abertausender Mitarbeiter aus und tut selbst gar nichts. Er lässt verwalten.
Kapitalismus in seiner schönsten Form finden wir z.B. bei Adligen vergangener Jahrhunderte oder auch bei Raubrittern oder bei amerikanischen Milliardären, die mit Falschgeld deutsche Betriebe aufkaufen.

Den Kapitalismus zu verherrlichen kann mich als normal empfindenden Menschen nur mit Grauen erfüllen. 

Bitte verstehen Sie mich nicht falsch. Ihre Kritik am momantanen System unterschreibe ich beinahe hundertprozentig (ebenso wie ich Martin Schweiger oder Gerd Lothar Reschke zustimme).

 Dennoch stößt mir (auch bei Reschke, Mises, Roland Baader usw.) immer wieder die gleichsam religiös anmutende Idealisierung des Kapitalismus auf.

 Für Normalbürger sind Kommunismus und Kapitalismus letztlich zwei Seiten der selben Medallie. Es handelt sich bei beiden Systemen nur um unterschiedliche Haltungsbedingungen für Nutzmenschen. Während der Kommunismus Käfighaltung ähnelt, gleicht der Kapitalismus der Freilandhaltung. Die mag unter Umständen produktiver sein und angenehmer fürs Nutzvieh. Der sich frei wähnende Nutzmensch arbeitet nun einmal produktiver als einer, der sich seines Sklaventums bewusst ist. Menschen zu halten, ohne dass sie aufbegehren, ist nicht leicht. Aufs Schlachten laufen beide Systeme dennoch hinaus.

Es ist auch keineswegs anzunehmen, dass im Kapitalismus kein Falschgeld gedruckt wird! Weshalb denn auch nicht? Wer sollte Megareiche daran hindern, den Kongress zu bestechen, um eine neue FED zu gründen? Und gerechte Wahlen oder Demokratie kann man sich im Kapitalismus ebenso abschminken wie in unserer schönen neuen EUDSSR.Es geht doch immer nur darum, dass sich eine Elite (Geistliche, Adlige, Konzerneigentümer, Bankeigentümer, Politiker, Besatzer usw.) an der Arbeitskraft des Bürgers bereichert.

Ich halte es für einen Fehler, Kapitalismus oder Kommunismus zu idealisieren, sich also zur einen oder anderen Ideologie zu bekennen. Das versperrt den Blick auf neue, unkonventionelle Lösungen.”

Intellektuelle Überlegenheit quillt aus jeder der hasserfüllten Zeilen.  Dann noch der nicht ungeschickte Zug der Kommunismus und Kapitalismus gleich setzt. Damit will sich die Autorin von beidem distanzieren (eben intellektuelle Überlegenheit) . Und der Clou kommt am Ende nämlich “unkonventionelle” Lösungen.

Diese Frau behauptet von sich in der Wirtschaft gearbeitet zu haben, ich bin mir sicher, daß ist m.E. eine Lüge. Diese Frau ist nicht mißzuverstehen. Sie hat keine Ahnung,  eine feste Meinung, und die gilt. Alles was dieser Meinung nicht entspricht wird niedergemacht. Mein Tip über die Lebensweise der Autorin wäre: Sie ist reich verheiratet und/oder geschieden oder verwitwet, sitzt in einem Kaffee wo eine Tasse 5 € aufwärts kostet, besucht alles wo gegen den Kapitalismus gewettert wird. Sie selber wird sich natürlich trotz wahrscheinlich großem Vermögen niemals als Kapitalistin ansehen sondern behaupten sie tue ja nur Gutes damit. Und dann ist Vermögen auf einmal nichts Schlechtes mehr. Es kann natürlich auch sein, daß Sie eine Studentin in irgendeinem gesellschaftlichen Fach ist. Genderforschung, Soziologie, Psychologie oder etwas ähnliches könnte es sein. Ich bezweifele sehr, daß diese Frau jemals Ihre Geld auf anständige Art verdient. hat. Meine Toleranz gegen derartige “Weiber” habe ich glaube ich mit “linker Gutmensch” genügend Ausdruck gegeben.

Ein anderes Blog befasst sich mit “Erfolgsmeldungen”
http://sciencefiles.org/2013/10/09/mehr-manner-in-kitas-ein-rohrkrepierer/

Lesenswert, alleine aus dem Grund wie verquer Politik und Bürokratie wirklich ist.

Unbelievable

what the do with OPM
“This “investment” will cost $1.6 billion, and that’s just to build housing for the marines. If previous government “projected costs” are anything to go by, this expense will likely balloon. One does have to wonder how barracks for 2,500 marines can possibly cost $1.6 billion (for those without a calculator handy, that’s $640,000 PER MARINE!). I hope those are damn nice barracks Mr. Obama! Oh, you poor US taxpayers. When is enough going to be enough?”

See:
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-10-08/chinas-reaction-us-government-shutdown-gimme-some

I can not express my distaste for Obama in any words I know in english.

Bemerkenswerte Kommentare 8

Diesemal auf dem Blog von Frau Kablitz:
http://susannekablitz.wordpress.com/2013/10/02/bis-zum-letzten-atemzug/#comment-638

Liebe Susanne,
mit großer Freude lese ich alle Deine Beiträge. Sie sprechen mir einfach aus der Seele.
Nur habe ich keinerlei Hoffnung das sich etwas auch nur im geringsten ändern wird. Das jetztige Sytem wird mit Vollgas an die Wand fahren. Der Schuldige steht schon fest. Der Kapitalismus! Der weltweite Crash ist Teil des Plans den Kapitalimus endlich ganz auszurotten. Was danach kommt wird ein weltweiter Sozialismus sein. Es ist schon alles mehr oder weniger vorbereitet was der Sozialismus brauch, u.a.all umfassende Kontrolle der Menschen mit Hilfe des Kampf gegen den Terror und den Klimawandel mit dem Mittel von Angst, Abschaffung von Bargeld, Installation von Organisationen wie der ESM (EUdSSR) (s. Deine Beiträge)… Durch die Verurteilung des Kapitalismus mit Hilfe von jahrzehnter langer Propaganda rennen die Menschen freiwillig in die Arme des Sozialismus. Sie können es gar nicht erwarten auch noch das letzten bisschen Freiheit abzugeben. Die wenigen, die verstehen um was es geht, werden als Spinner abgetan und ignoriert. Da der Sozialismus weltweit kommen wird, hat man keine Chance mehr sich abzusetzen.
Ich hoffe ich liege falsch und ich hoffe, dass Dein und andere libertäre Blogs von vielen gelesen werden, damit aus ein paar wenigen doch noch eine Gegenbewegung wird und der Kapitalismus am Ende doch noch eine richtige Chance hat…

Man kann nur hoffen, daß der Sozialismus schnell an sich selbst zu Grunde geht. Aber vorher wird es wohl noch eine Reihe brachialer Eigentumsverletzungen geben. Wir haben ja schon Kapitalverkehrskontrollen. Wer heute Sein Geld immer noch alleine im EU Raum liegen hat, gehört sicher zu den Verlierern. Glücklichwerweise scheinen aber auf Zypern noch viele einen Ausgang gefunden zu haben. Darauf hoffen, daß es uns auch gelingen wird kann ich nicht empfehlen.

Wer hätte gedacht

das die rausgeflogene FDP immer noch so viel Stoff zum bloggen bietet. Ich habe erfahren, daß es für den Vorsitz nur einen gibt, Herr Lindner; meine Meinung über diesen Herren habe ich hier schon deutlich gemacht. Es geht aber munter weiter, es soll zwar einen Sonderparteitag geben, es werden aber auch dort nicht die Restmitglieder gefragt ob Sie mit Herrn Lindner einverstanden sind. Die jungen Liberalen sind mit der Forderung, daß der Vorsitzende von allen zu wählen sei gescheitert. Man kann also sagen die FDP knüpft nahtlos an das an was Sie aus dem Bundestag hat fliegen lassen. Kleine Spitze am Rande irgendwo in BW sind 3 von 4 FDP abgeordneten aus der FDP ausgetreten und sind nun bei den freien Wählern. Der Rest FDPler meint, dazu nur man tritt nicht nach jemanden der am Boden liegt.

Das ist wohl richtig nur liegt die FDP offensichtlich noch lange nicht am Boden, es wird gekungelt als hätte es die Wahl niemals gegeben. Ich bin mir nicht sicher ob ich über die FDP überhaupt noch schreiben soll, ich war ja mal der Meinung die Liberalen bedeutet etwas. Das kann ich heute so nicht mehr meinen. Die FDP hat sich als mit die grauenhafteste Partei gezeigt, die man sich als Liberaler so vorstellen kann. Keine Prinzipien, Hauptsache an den Hebeln der Macht sitzen. Das hätte ich eigentlich schon viel eher erkennen müssen. Also ich bin mir nicht sicher ob Sie hier noch viel über die FDP werden lesen können. Sehen Sie es einfach als Epitaph an.

Farce

ein anderes Wort kann man für den “US-Shutdown” nicht benutzen. Als ob Republikaner wirklich sparen wollten, und Obama kann doch gar nichts. Ohne die FED bekämen die USA ihre “Wertpapiere” gar nicht mehr unter die Leute. Real hat die FED sich schon 1/4 der Schulden “gekrallt”, Tendenz stark steigend. Eine Exponentialform wie aus dem Bilderbuch. Aber es wird noch so getan als sei die USA ein Schuldner dem man zutrauen könnte, seine Schulden auch zurückzubezahlen. Wie gesagt – Farce

Hier hat sich jemand mal Gedanken gemacht:
http://krisenfrei.wordpress.com/2013/10/09/panik-auf-dem-bondmarkt/

Ziemlich sicher, daß es es ähnlich kommen wird. Ob schon dieses Mal weiß man nicht, nur geht die Schuldenmacherei in mehr als die 60 ste Runde. Irgendwann ist es aber auch damit vorbei. Die Tips vom oberen Link wurden in diesem Blog schon lange vorgeschlagen, und privat auch so umgesetzt. Ich empfehle Ihnen eindringlichst, Teile Ihres Geldes aus der EU zu schaffen. Die EU ist zu allen Schandtaten fähig und WILLENS !

Wie oft – wie lange noch?

“Die Schulden des Landes werden sich laut Prognosen bis zum Ende des Jahres auf
322 Milliarden Euro belaufen. Schon heute liegen sie höher als zu Beginn der Krise.”
siehe: http://www.freiewelt.net/nachricht/verdeckter-schuldenschnitt-fur-griechenland-10012442/

Es geht mal wieder um? Genau Griechenland, Schuldenschnitt bla bla bla, Rechtsbrüche bla bla bla und alle für die Gläubiger. Es ist absolut nicht mehr normal und völlig willkürlich.

Schon ein bisschen schade

http://www.freiewelt.net/ist-etwas-passiert-10012207/

Keinerlei Reaktion nun ja vielleicht meine eigene Schuld. Ich schreibe ja ist nichts passiert 😉
Aber der Schuldenwahnsinn geht weiter. Spanien muß mal “eben” die Angaben für das Defizit um 14 Mrd anheben. Soviel aus der endlosen Geschichte “kaputtsparen“. Man muß sich das vorstellen einfach mal eben das Defizit um ein paar Milliarden anheben, kein Wort von sparen sondern einfach nur “wir machen mehr Schulden”…

Enteignung? – aber klar

Aus dem unendlichen Reservoir der staatlichen Gemeinheiten
Was den Polen recht kann den Griechen nur billig sein.

Ich habe diesen Weg beschrieben weil er in sich logisch ist. Er ist zwar asozial und verbrecherisch, was aber die Politiker niemals hinder es zu machen. Wie nennt es Gehbauer? Re-branding

Ich habe die Griechen mehrfach gewarnt zu schauen, daß Sie Ihre Geld aus Griechenland herausbekommen, ich kann nur hoffen das einige es wirklich auch getan haben. Vertrauen in Staaten ist so gut wie immer ein Fehler.

Meine Abscheu auf die FDP

Aus einigen gesammelten Links:
(Wieder mal 😉 ging meine Tour vom Denker aus: http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2013/10/warum-ein-veggie-day-liberal-ist.html, da war ich eigentlich schon “bedient”.

Aber gnadenlos wie es halt so ist darauf hat der Denker verzweigt: http://www.zeit.de/politik/deutschland/2013-10/fdp-liberalismus-gohl-lindner-zukunft-humanismus und es wurde schlimmer. Dann aber ein kleiner Lichtblick auf Zettels Blog:
http://zettelsraum.blogspot.de/2013/10/die-zukunft-der-fdp-der-ikarusflug-der.html

Dieser “Liberale” hat also an dem ganzen Mist mitgewirkt, die FDP ist darauf hin raus geflogen, was diesen “Liberalen” dazu veranlasst ein “weiter” so zu veranstalten.

Der absolute Horror kam dann aber mit:humanistischen Liberalismus.

Das kann einfach nicht wahr sein. Liberalismus ist human einfach weil der den Einzelnen nicht bevormundet, sondern jedem seinen Raum gibt sich selbst zu helfen. Aber dann muß ich das in so einem Gutmesnschen Aufsatz finden. Als ob Liberalismus inhuman wäre.

Ich bin viel von dieser FDP gewöhnt, aber da ist ein neuer Tiefpunkt. Möge die FDP in der Hölle verschmoren. Nun eine dieser Höllen hat dieser Herr Gohl für normale Menschen heute schon inne:

“Heute lehrt und forscht Gohl an der Universität Tübingen zum weltbürgerlichen Ethos in Wirtschaft und Demokratie.”

Also ein Schmarotzer wie er im Buche steht. Ich bin aber so was von bedient…
Wie angenehm andere sehen durchaus auch die Probleme: http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/fdp_ein_selbstmord_in_raten

Ich sehe den Punkt unter 4 anders. Ich sehe nicht ein warum wir für die NATO Kriege führen die für uns nur verheerend sein können. Das schlimmste was ich der FDP anlaste fällt unter Punkt 5 und 6.

Ein anonymer Kommentator schreibt dazu beim Denker:

Oh, welche Labsal für die zornige Seele eines Liberalen!
Wie nun dieses Kerlchen Gohl bezeichnenderweise in der Stammpostille aller Salonlinken dahersalbadert, karikiert das erschrockene Aufschreien Aufrechter wie jetzt in der WiWo aufs fäkulenteste!
http://www.wiwo.de/forumderfreiheit/ 

Das Ansinnen scheint sehr löblich in Zeiten der kindlichen Regression weiter Bevölkerungsteile hin zur Vollkaskomentalität, die Staatin wirds schon richten. Daß alle gleich arm sind, wenn das Geld der ‘Reichen’ für ideologische Wolkenkuckucksheime verbraten ist, kommt nur 25 Jahre nach dem Bankrott des Sozialismus niemand mehr in den Sinn- nitschewo, was macht das schon, die EUSSR mit ihrer Gelddruckmaschine EZB wirds schon richten und unsere Bilderberger wissen, was gut für uns ist- derEuroistalternativlos and blahblahblah.
Diese unsägliche Dreistigkeit, diese Anmaßung, das Private sei politisch, hat uns die Politkommissarinnen in den Betten und die Henker in den Familiengerichten beschert, die Ideologen von Genderology mit Frühverschwulung und Kollektivierung bereits im Kindergarten und demnächst Säuglingsdeponien und wie bei jedem gescheiten Totalitarismus müssen Sündenböcke her: Jud Süß ist heute der weiße, heterosexuelle Mann, der Kulturmarxismus der Frankfurter Schule hat gesiegt. Man sollte sich den Satz von der ‘Überwindung der männlichen Gesellschaft’ im Parteiprogramm der Spezialdemokraten mal ernsthaft durch den Kopf gehen lassen- man wird ihn dann nur noch bedrohlich finden und genau so ist er gemeint- als Drohung.
Die sog. ‘FDP’ war bei all diesen Verbrechen in verantwortlicher Funktion mit dabei. Es ist allenfalls bekannt, daß ihre Apologeten noch einen drauf setzten wie jenes unsägliche Wesen Cornelia Pieper, das den Mann als stehengebliebenen Krüppel der Evolution sah- vom Untermenschen der Nazis wirklich nur eine Nuance entfernt, von den Pudeln, die ihre aberrante Sexualität zum Programm erhoben, ganz abgesehen.
Nie wurde der Liberalismus mehr verhöhnt und mit Füßen getreten als vom menschlichen Abschaum einer Partei, die sich ‘FDP’ nennt und Nepotismus zum Ideal erhoben hat.
Es wäre das Beste, sie verschwände entgültig von der Bildfläche. Der Schaden wird indes nicht wieder gut zu machen sein- der Liberalismus in D ist irreparabel geschädigt- ja es gibt ihn gar nicht mehr und mit ihm ist das verschwunden, was man ‘soziale Marktwirtschaft’ nannte.
Wir brauchen keine neue Partei.
Liberalismus und Partei- ein Oxymoron in sich.
Eine neuerliche bürgerliche Revolution ist überfällig!

Was soll man dazu schreiben – außer Volltreffer?

Ein alter FDPler (jedenfalls verstehe ich es so) hat dazu ziemlich nüchtern geschrieben:
http://timbeil.blogspot.de/2013/10/wie-gehts-nach-der-btw13-weiter-mit-der.html

Was soll man dem noch hinzufügen?
Der Vorstand hat doch überhaupt nicht mehr auf die Mitglieder gehört, das war eine Selbstbeweihräucherung ohne Beispiel. So ähnlich wie die Feiertage der vergangenen DDR. Wir sind so toll, so schön, das es schon weh tut.

So sieht es aus

wenn Sozialismus losgelassen wird.
http://www.acting-man.com/?p=26350

Ein Musterbeispiel für die Mangelwirtschaft die erfolgt, wenn es keine Eigentumsrechte mehr gibt. Oder zumindest man am nächsten Morgen nicht mehr damit rechnen kann, daß einem das noch gehört was einem den Abend vorher noch gehörte. Man kann auch sehen wie ein crack-up Boom sich an der Börse präsentiert. 200 % und mehr Wertzuwachs, gibt es NUR wenn die Inflation sich irgendwo um über 150% bewegt. Offensichtlich ist die Währung schon zerüttet, man bekommt offenbar für diese Währung keine Güter mehr.

Das hat Eucken schon in seinem Buch: Sozialdemokratische Zukunftsbilder so geschrieben.

Frau Kablitz in Höchstform

“Kein einziger Kapitalist – und mag er noch so mächtig sein – kann mich in meiner Freiheit so massiv einschränken wie der unbedeutendste Bürokrat mit einer winzigen Vorschrift. Ich werde den Teufel tun und einem System huldigen, wo diese Willkür an der Tagesordnung ist.”
(Siehe: http://susannekablitz.wordpress.com/2013/10/02/bis-zum-letzten-atemzug/)

In der Tat, so läuft es. Gesetze sind nicht mehr zum Schutz des Einzelnen sondern zum Schutz des Molochs Staat gegen den Einzelnen. Meine Ents drücken es klar aus:

– Entwaffnung
– Entrechtung
– Enteignung
– Entleibung

In einem freien Land könnte ich mich bewaffnen wie ich wollte. Auf meinem Grund und Boden könnte mich kein Staat entrechten, solange ich in der Lage wäre mich zu verteidigen könnte man mich auch nicht Enteignen. Und man bekäme mich nur weg wenn eben die Entleibung klappte.  Das würde aber niemand als “Recht” ansehen der auch nur ein wenig  etwas mit Eigentum anfangen kann. Für jemand der das Konzept Eigentum nicht kennt/versteht, ist das natürlich etwas anderes. In einem solchen Land und in einer solchen Denkweise leben wir auch heute noch nicht in dieser EU. 





Aus der Kategorie, bemerkenswerte Kommentare

“The problem with bank runs is that often times, steps taken to mitigate future panics become self-fulfilling prophecies.
Hopefully this is not one of those cases. Then again, since increasingly fewer Americans actually have money in deposit and savings accounts with banks, there is likely nothing to worry about.”

Eine Welt gebaut auf Schuldentürmen, wie lange kann es dauern bis sich die Realität durchsetzt?

Und gleich noch einer hinterher:

Teja hat gesagt…

Wenn ein Volk gottlos wird, dann sind…

•Regierungen ratlos
•Politiker charakterlos
•Beratungen ergebnislos
•Schulden zahllos
•Lügen grenzenlos
•Sitten zügellos
•Ehen bindungslos
•Mode schamlos
•Aussichten hoffnungslos

Antoine de Saint-Exupéry

Eigentum? – ach geh weg mit dem Blödsinn

Frankreich reißt es – man muß es so sagen – mal wieder.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/04/planwirtschaft-frankreich-will-schliessung-von-firmen-unter-strafe-stellen/

Nun, es gibt für mich einen sehr triffttigen Grund eine profitable Firma zu schliessen; nämlich um abzuhauen. Das ist für mich alleine schon Grund genug. Es ist immer wieder auf erschreckende Weise faszinierend zu sehen wie die Sozialisten die Wirtschaft sozialisieren aber dann darauf bauen, daß die Leute so weiterarbeiten wie bisher. Besonders gut dargestellt ist es in dem Buch:
Sozialdemokratische Zukunftsbilder: Frei nach Bebe von Eucken, oder wer es etwas dramatisch überspitzter haben möchte. Atlas Shrugged aka der Streik oder “Wer ist John Galt”.

Diese Scheinheiligkeit ist für mich mit das Schlimmste an den “Sozialdemokraten”. Sie tun heute immer so als wären Sie für Markt, entscheiden aber im Zweifel immer gegen den Markt, erwarten aber von den vor den Kopf gestoßenen Leuten, daß diese im Hamsterrad bleiben und sogar Ihre Anstrengungen erhöhen. Viel vom aktuellen Druck liegt auch an den notwendigen Steigerungen eben wegen der künstlichen Verteuerung von Seiten der Politik. Und viel von dem Druck liegt auch darin das immer weniger Produktive für den immer größere werdenden staatlichen Apparat aufkommen müssen. Diejenigen die von diesem geklauten Geld leben, tun dann noch so als sei das alles gut so. Es ist so ungerecht…

Aus der Kategorie: Geschätzte Blogs

Jeder der bei mir landet kann sehen, daß ich den Denker auf meiner Blogliste habe. Jetzt zeigt der Denker – mal wieder – warum der diesen Platz für mich verdient hat:
http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2013/10/unseren-taglichen-wahnwitz-gib-uns-heute.html

Alternativer Lebensentwurf in Schweden. Frauen die Ihre Kinder zu Haus erziehen wollen. Unter den Kommentaren versteckt sich:
http://www.hausunterricht.org/html/kita_schweden.html

Es gibt für mich nur einen Grund, daß bestimmte Lebensweisen diskreditiert werden. Unter dem zweiten Kommentar kann man folgendes finden:

„Für schwache, dumme, faule, nicht ehrgeizige oder andere weniger intelligente Individuen (hiermit sind die nicht berufstätigen Mütter gemeint, die sich zuhause um ihre Kinder kümmern, Anm. d. Red.) ist es noch möglich, weiter in der häuslichen Atmosphäre zu bleiben und ihren Weg sowohl als Hausfrauen und Dienerinnen zu gehen. Und am Ende die Prostitution, für die sie als Dienerinnen immer zur Verfügung stehen.“

Nun ich glaube das mit den Ehefrauen als Sex-Dienerinnen ist schon ziemlich “merkwürdig”.

About the US-Shutdown

Now in short you can read about it at zerohedge at:
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-10-01/wonderful-president-usa-and-munchkins

“The irresponsibility of the governments that have done nothing but spend since Ronald Reagan jacked in acting to play the role of President of the USA, there has been nothing but a successive line of Presidents that have been playing a role-game for the entire country. It’s about time that all that changed.”

And this spending was so easy because the US dropped money for IOYs. Is it time for a change? Well it is beyond high time, but the system still has the weopons ans still the support of most of the population. So it will go in, till it really breaks. I doubt there will be any president wise enought to initiate the bust, I’m also afraid the next chief of the central bank will print even more money. And we all know how that ends….

Die BNN

und deren Kommentatoren sind ziemlich massiv auf der Obama Linie. Die Republikaner sind an allem schuld und das hat auch mit der Hautfarbe des Präsidenten zu tun. Nun kein Wort davon das Obama 6 Billionen an neuen Schulden für die USA aufgehäuft hat. Das er die Verfassung aber so was von ignoriert, das Guantanamo immer noch offen ist, das die USA während seiner ganzen Präsidentschaftszeit immer im Krieg waren/sind, das die NSA jeden uns alles bespitzelt und vieles mehr. Jeder der hier sucht, weiß was ich von Obama halte – gar nichts. Obama hat eine Vorstellung und die ist ganz klar sehr ähnlich der eurpäischen. Viel Staat, viele Eingriffe aber dann behaupte eine Marktwirtschaft zu sein. Amerikas Verfassung ist ganz klar föderalistisch, aber Obama hat soviel Macht und Mißbrauch in einer Hand zentriert wie wenige andere Präsidenten. Es gibt bei Obama keine Wahl für den Einzelnen, darin ist er sich mit so gut wie allen europäischen Politikern einig. Immerhin gibt es noch einige Republikaner die das anders sehen.

In den USA selber könnte es weniger einseitig aussehen:
http://www.libertarianleanings.com/2013/10/heres-a-bit-of-a-surprise.html

Nun ich weiß, glaube keiner Umfrage, deren Fragen Du nicht selber gestellt hast 😉

Hier noch einmal was Obama zusätzlich alles verbricht, was aber von der Ausgabensperre nicht betroffen ist:
http://www.lewrockwell.com/2013/10/andrew-p-napolitano/when-government-looks-for-witches/

Ich machte kein Hehl daraus, daß man Obama nichts zutrauen und noch weniger trauen kann. Ich habe immer wieder auf diese Probleme hingewiesen. Obama hat mehr Macht zentriert und der demokratischen Überwachung entzogen wie kein Präsident in Friedenszeiten zuvor. Diese Anbetung von Obama hier in Europa kann ich nur erbärmlich nennen. Aber nun ja die meisten Menschen finden diese Erbärmlichkeit wohl als “kuschelig”. Hoffentlich haben wir einmal das Glück das diesen die Sachen als Ersten um die Ohren fliegen. (Was wäre die Welt ohne Hoffnung? ;-( )

Auch kein Gauck Fan

Jedenfalls liest es sich nicht so:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/10/01/dekadenz-auf-staatskosten-gauck-beschwert-sich-ueber-zu-viel-arbeit/

Leider weiß man nicht wer das schreibt. Daher wahrscheinlich mit Vorsicht zu genießen. Ich selber wäre für den Job völlig ungeeignet. Ich hätte Gesetze wir Glühbirnenverbot und was Rettungsschirme nicht unterschrieben. Gauck ist kein Vertreter der Bürger sondern ein Vertreter des politischen Establishments. Absolut unnötig und reine Geldverschwendung. Man muß den Gauck halt ertragen wie alle schlechten Sachen man weiß allerdings auch nach Gauck wird es kaum besser werden. Der Weg geht steil nach unten und Persönlichkeiten, die sich für jeden einzelnen Bürger einsetzen gibt es in der Politik nur  noch in  geringen Dosen. Herr Gauck gehört garantiert nicht dazu.

A small thing to remember

TANSTAAFL

Take that Obama. You are surely one of the worst presidents the US ever had. You are in very bad company. There is Nixon, and the civil war president Lincoln. Now all of them have one in common they have not the slightest respect on the constitution. It was meant to keep the state ouf of ones live. But what did you they do? They send their citizens into battle, they’ve stolen their property and they forced them into health care. What do you think are? God?

Die Lüge vom Kaputtsparen

Heute als Neuauflage aus Portugal, Defizit 5,7 Mrd ca 7 % vom BIP als beläuft sich das BIP auf: 81,43 Mrd. Die letzten Haushaltszahlen für Portugal muß ich noch finden. Bisher wird den die Einnahmen nur im Verhältnis zum GDP ausgewiesen (ein Realist der Böses dabei denkt), wäre ja auch zu offensichtlich einfach nur eine Zahl mit Einnahme / Ausgabe.Ich hoffe mal diese Zahlen sind das was ich suche
http://sdw.ecb.europa.eu/quickview.do?node=9485563&SERIES_KEY=121.GST.A.PT.N.B0000.TOR.B1300.CU.E

Grob also rund 67.5 Mrd Einnahmen und grob 77 Mrd Ausgaben in 2012. Auf diese Zahlen bezogen machen die Portugiesen 8.5 % Oder umgerechnet auf einen Haushalt mit 24 000 € Einnahmen im Jahr werden also jährlich 2040 € neue Schulden und ein Schuldenstand von 24 000 * 1.23 = 29520.

Zahlen für die Schuldenquote von Portugal auf: http://www.oenb.at/isaweb/report.do?lang=DE&report=10.17. Und dann kassieren die Gerichte noch gewisse Sachen als nich verfassungsgemäss.

Immer wieder wird mit dem Begriff “sparen” Schindluder betrieben es sogar diskreditiert. Von wegen Staaten müssen den “Nachfrageausfall” kompensieren – und ähnliche Lügen. Fakt ist alle Staaten haben viel zu viel versprochen und die Leute nach Strich und Faden belogen. Es wurde immer so getan als sei das alles “ganz normal” als könnte man durch Schulden reich werden. Das ist unmöglich, Schulden sind kein Vermögen sondern Schulden sind Verbindlichkeiten, die irgendwann zu begleichen sind. Diesen Verbindlichkeiten stehen aber zu mehr als 90 % keine Ersparnisse zur Verfügung sondern wurden von der Zentralbank und den Banken aus dem nichts geschaffen. Ja, das ist KEIN Fehler sondern System. Banken bekommen Zinsen für Geld das niemals gespart wurde sondern von der Bank geschaffen. Und wie man an den Zahlen für Spanien sehen kann ist der Ausfall von nur 10 % der Kredite für die Banken tödlich.

Der unvermeidliche Zusammenbruch wird seit mehr als 4 Jahren mit vor sich her geschoben. Ein Entkommen gibt es aber nicht. Entweder man stoppt die Kreditexpansion oder man bezahlt mit einer zerütteten Währung.

Dazu konnte ich heute noch bei einem meiner Standard-Blogs lesen:
http://www.rottmeyer.de/zur-entwicklung-der-us-schulden/

So wahr, so vorhersehbar und genau nach Vorstellung der “alten Liberalen”. Mit Schulden wird man nicht reich, nur durch sparen und dem dadurch größeren Kapitalstock den man dann investiert. Was bekommen wir dank der Zentralbanken und er Geldmonopole der Staaten, Boom – Boom – Bust. Und keiner der Boomer sieht sein, daß der Boom nicht der Normalzustand ist. Oder wie man auch hier lesen kann
http://www.misesde.org/?p=6081

Und hier noch mal das ganze Ausmaß der offiziellen Schuldenorgie der USA:

In the end, this shutdown could turn out to be very good for America. We have a government that is wildly out of control and that desperately needs to be reigned in.
During the Obama administration, federal debt held by the public has risen by 90 percent, and overall federal government spending has risen by a whopping317 percent since 1990.

Quelle: http://www.zerohedge.com/news/2013-10-03/government-shutdown-36-facts-which-prove-almost-everything-still-running
Da rede noch irgendjemand vom “Kaputtsparen”. Man kann sich nicht kaputtsparen wohl über überschulden.