Archiv der Kategorie: Delebets

Auf dem Weg in eine neue Diktatur

diesmal nicht ganz so plump wie die Letzten beiden Versuche. Sondern weitaus perfider. Es fängt schleichend an, hier ein Gesetz zu „Gleichbehandlung“ dort eine neue Vorschrift deren gesundheitlichen Auswirkungen nicht unterschätzt werden kann (Energie“spar“lampen). Oder das „exklusive“ Recht Löhne für jemanden aushandeln zu können. Es geht weiter über den Euphemismus des „Eigentum verpflichtet“, was ja nur heißt es ist eben nicht Ihre Entscheidung was Sie mit Ihren Gütern machen sondern es gibt „höhere“ Ziele. Es geht darum die Kinder frühst möglich und umfassend zu indoktrinieren. Sie brauchen sich nur die Diskussionen über womögliche Kinderarbeit und Betreuung anzuschauen. Es geht sogar so weit, daß Kinder zwangsverpflichtet werden, von einem „qu’el surprise“ staatlich beaufsichtigen System. Aber wir sind ja Hand und Spanndienste (Bundeswehr, Zivildienst wie wäre es mit „Arbeitsdienst“ oder noch besser „Freiheit durch Arbeit?“) gewohnt, wie sonst kann es vorkommen, daß wir uns nicht über staatlich legalisierten Diebstahl aufregen. Sondern viele Ihrem Neid vollen Auslauf lassen, den „Reichen“ muss man viel mehr abnehmen.

Wie sonst kann es sein, daß Politiker ohne Protest Gesetze brechen dürfen. Die Perfidität des Systems ist genauso umfassend wie das des 1000-jährigen Reiches oder dem Sozialismus den weder Ochs noch sonst jemand aufhalten kann. Sie leben in Deutschland? Tja Pech gehabt….. Wenn es nur an mir läge könnte diese Land unter der sengenden Sonne der Zwangsbeglückung verrecken und ich wäre weit weit weg..

Neuer Raubzug

passend zu „Die Diebe sichern sich ab“.
Noch eine Steuer mehr

Nicht das wird schon für alles mögliche zahlen und dann noch für jeden Handgriff der Bürokraten noch mal. Sie wollen eine Auskunft vom Finanzamt? Zahlen. Dazu noch so „nette“ Zwangsabgaben wir für das sogenannte Öffentlich-‚rechtliche‘ Fernsehen. Jeder der noch Steuern zahlt, fragt sich sicherlich wann ist damit endlich mal genug.

Wie Sie sehen, es geht immer schlimmer.

Könnte es sein..

, daß es eine ehere ungute Allianz zwischen Journalisten und Politiker gibt?

Mir fiel das heute mal wieder besonders aus. Wo ein „Lobgesang“ auf uns Bürger angestimmt wurde. Mit dem Tenor. „Wie clever wir doch seien, unsere Verantwortung auf Politiker abgewälzt zu haben“. Aber kurz darauf bekommen wir noch einen gepinnt, wenn wir uns gegen unsinnige Geldausgaben stellen. Und vor allem Dingen das Steuern doch wohl sein müssen….

Mir gefällt diese Attitüde, uns immer mal wieder Honig ums Maul zu schmieren uns aber gleich wieder eins auf eben jenes M… zu geben, nicht Dieses Rumgemache mit mündigen Bürgern aber dann uns hinstellen als ob wir bockige Kinder sind, denen die „gute“ Politik „helfen“ muss, oder bevormunden oder.

Wikileaks mal wieder

Leider habe ich gestern die Seiten mit den letzten Veröffentlichungen nicht gefunden. Somit ist meine Information aus 2 ter Hand. (In diesem Fall Spiegel). Interessant die Kommentare z.B. in der BNN wo die Journalisten die „Brisanz“ herunterspielen. Der Grund dafür scheint mir offensichtlich. Man stelle sich vor diese Sachen wären einer der großen Zeitungen angeboten worden. Was wäre das für eine Erfolg für den investigativen Journalismus? Man hätte damit richtig Auflage machen können, ganz zu schweigen von der Reputation an solche Informationen heranzukommen. Nun hat man keine Alleinzugriffsrecht und tja in gewisser Weise schaut man in die Röhre. Reaktion? Wie beobachtet. Die Brisanz wird heruntergespielt und gesagt, wußte man vorher schon.

Es ist nur insofern wahr, als man sich diese Sachen „denken“ konnte. Aber hier hat man den „Beweis“ (bei aller Begeisterung für Wikileaks, muß man wie mit jeder Information „vorsichtig“ sein). Für die Amerikaner sind diese Papiere egal wie wichtig sie sind, natürlich der GAU. Noch kein Supergau aber dicht dran. Es wäre eigentlich nur gauischer wenn wir die Mitschnitte aller Gespräche des weisen Hause mit Ihren diversen Abteilungen wie FBI, CIA, NSA etc pp. bekäme. Oder wie wie in Kriegsbeute Mensch sehen konnte, die jeweiligen Papiere etc aus den vielen Kriegen die die US führten/ führen.

Was für mich aber am Wichtigsten ist, man sieht hier „Tacheles“. Keine Floskeln sondern Ärger pur, keine diplomatischen Bandwurmsätze ohne Aussage. Was besonders gut ist, vielleicht fangen unsere Politiker an sich in Gegenwart von US Leuten zurückzunehmen. Die USA wollen nur ein, Ihre Macht erhalten und im Prinzip die Welt nach Ihrer Pfeife tanzen lassen. Somit können kritischer Äußerungen bzgl. unsere Politiker nur begrüsst werden. Wie die US einen Politiker lobt, ist für uns Bürger höchste Alarmbereitschaft.

Zu nennen sind speziell
a) Schäuble (dem der Rechtsstaat egal ist und zwar bis hin zu diktatorischen Zwangsmitteln wie Folter etc., was die US sich mit Guantanamo geleistet haben ist jenseits aller Zivilisiertheit. Es zeigt ein absolut menschenverachtendes Bild und das steht im Gegensatz zu den hehren Reden von „Freiheit“ die jeder der Politiker bei allen passenden und unpassenden Gelegenheiten von sich geben
b) von Guttenberg. Das ist für uns noch gefährlicher, da die Zeit von Herrn Schäuble definitiv enger begrenzt ist als die von diesem Freiherrn. Mit dem müssen wir womöglich noch rechnen. Und wenn er wirklich mal Kanzler werden sollte dann tun mir speziell unsere Soldaten heute schon leid. Sie werden dann in weiteren sinnlosen Aktionen wie Afghanistan verheizt werden. Alles im Namen der Freiheit und weil es die US so wollen

Je feindlichere unsere wichtigsten Politker von den Amis eingeschätzt werden um so besser für uns.

Und egal was alles abwiegeln angeht, man muß nur genug Schmutz werfen, irgendetwas bleibt hängen. Wenn es heißt unsere Delebets halten öfter mal den Mund, dann ist das für uns ein Riesenerfolg.

Darum auf weitere Veröffentlichungen…. zeigt den Menschen wie „menschenverachtent“ Bürokraten und delebets wirklich sind.

Steigerung von Irrsinn

Was soll man noch schreiben?
Irland ist am Ende will aber die Konditionen bestimmen unter denen die EU Irland helfen darf. Europa ist wirklich das Schlaraffenland für Abzocker und was fällt unseren delebets dazu ein? Aber klar doch wir dürfen doch den Euro nicht „draufgehen“ lassen. Es ist nicht mehr erbärmlich es ist jenseits davon…

Hier in der EU dürfen die Betrüger und wirtschaftlich Unbedarften einfach so daherkommen Geld verlangen und unsere Politiker spielen den Drücker. Schaden vom dt. Volk abwenden? Nun ja wenn es uns schadet leidlich wohlhabend zu bleiben, muß man ja dankbar sein, daß einem das Geld genommen wird.

Gesetze sind nur noch da die Betrüger und Banditen zu schützen…., mal sehen wie lange das geht.

Welche Verträge bzw. Gesetze müssen eingehalten werden?

Meine Einstellung zu Verträgen ist ziemlich eindeutig. Nun scheint es so zu sein, daß es verschiedene Arten von Verträgen bzw Gesetzen gibt. Solche die man einhalten muß und solche die zur Disposition stehen. Interessanterweise können wir derzeit zwei Showstücke sehen.
a) die Rücknahme von Atommüll. Dort gibt es ein Riesenpolizeiaufgebot mit enormen Kosten und
b) Rettungsschirme für schlecht wirtschaftende Länder.

Bei a) werden bestehende Verträge eingehalten, bei b) Gesetze gebrochen.

Es wäre nett zu wissen warum es diese Ungleichbehandlung gibt. Oder geht es einfach nur nach „belieben“. So nach dem Motto “ ach dieses Gesetz. Ja das ist wichtiger und richtiger das andere ist nicht so wichtig.

Man fragt sich natürlich warum es dann die letzteren so gibt…..

Es war interessant

aber gleichzeitig auch zutiefst deprimierend. Manchmal gibt es halt noch neue und anscheinend auch recherchierte Ergebnisse. So war es gestern abend bei Kriegsbeute Mensch. Ich wußte selbverständlich keine Einzelheiten, war aber wenig überrascht und trotz negativer Erwartungen fand ich es dicht einfach nur schlimm. Ja das große und freie Amerika hat seine Soldaten in Kriege geschickt (wie ja im Augenblick mal wieder) aber derjenige der „Pech“ hat und in Gefangenschaft kam wird einfach als „tot“ erklärt. Wie das Ganze aber abläuft war fast schon exemlarisch zu nennen. Robert Greene hat ein Buch herausgegeben:
Gesetze der Macht
exemplarisch vorgeführt vom CIA Chef in einer Anhörung (ich denke es war 1992 also ca 40 Jahre nach dem Korakrieg und nun ja runde 80 Jahre nach dem 1. Weltkrieg. ) Lapidare Feststellung „Mr President möchten Sie den nächsten Weltkrieg anzetteln“. Was soll das wohl ein einigermassen zurechnungsfähiger Mensch zu sagen?

Bingo. Das können wir den „armen“ Leuten ja nicht zumuten. Merke aber als Soldat der tollen USA: „Gehe nicht in Gefangenschaft….“ Vielleicht wäre es am klügsten so zu handeln. „Gehe nicht zum Militär sondern begebe dich direkt nach Washington gehe jeden Tag über Los und lebe leidlich lang und bequem, schaffe keine Wert, tue aber so als ob Du 100% für die Werte Wahrheit, Freiheit stehst. Gebe Deinen untergebenen Zuckerbrot und Peitsche und nehme Robert Greenes Buch als Bibel. Manipuliere, lüge, stehle aber vergiss nicht es geeignet zu begründen“.

Und voila man sehe was unsere Delebets machen.

Bin ich mal gespannt

was morgen abend in „Kriegsbeute Mensch – wie Regierungen Ihre Soldaten verraten“ in Arte dran kommt. Insgesamt ist habe ich meinen Fernsehkonsum massiv eingeschränkt. Nur wenn ich schon wieder mal unsere Gutmenschen schwadronieren höre, könnte ich schon aus der Haut fahren. Muß nicht sein. Ich picke mir daher immer ziemlich gezielt Sendungen heraus und das morgen verspricht den Richtigen gegen’s Bein zu treten. Es wird zwar nichts ändern, alleine aber das so etwas vorkommt ist schon gut. Das jeder unsere Soldaten von unsere Regierung verraten wurde, ist offensichtlich. Von wegen „Verteidigung unsere Freiheit“… Da können nur Delebets verbreiten

Stuttgart 21

Meine Meinung dazu ist eigentlich ziemlich einfach. Es dient dem Nutzen der Bahn (jedenfalls ist das ja das Hauptargument der Befürworter) nun dann soll die Bahn bitte auch die Kosten für den Umbau tragen. Die Bahn hat aber Ihre „Ausgaben“ auf ca ein Viertel beschränkt und die anderen drei Viertel sollen wir alle mal wieder bezahlen.

Es ist schon abartig. Bin ich keine Aktionär der DB sehe ich von den Einnahmen nicht einen Cent aber ich soll auch mit meinen Steuergeldern die Kosten für Erweiterungen übernehmen. Also werde ich mehrfach von der Bahn zur Kasse gebeten. Erst einmal hat überhaupt schon mal jeman festgestellt, wie schnell die Bahnpreise steigen? Die übertreffen unsere Inflation mal ganz locker. Also bezahlt ich immer mehr Geld für sorry immer schlechteren Service (Pünktlichkeit) und soll dann noch der „armen“ Bahn einen neuen Luxusbahnhof spendieren?

Meine Meinung dazu ist eindeutig. Wenn die Bahn diesen verd…. Bahnhof will, soll sie ihn mit Ihren Mitteln finanzieren. Und die Politiker sollen endlich aufhören über Milliarden zu entscheiden, die Ihnen nur dank Zwangsgewalt zur Verfügung stehen. Ich kann nur sagen weg mit diesen Politikern und in dieser Form lehne ich Stuttgart 21 einfach ab.

Neuer Angriff auf unsere Gereiztzellen

Also die EU will jetzt Defizitsünder härter bestrafen. Wird interessant zu sehen wie man nackten Politikern in die Tasche greifen will. Warum sollte mich das noch „reizen“ nun ja. Die Kriterien sind schon klar seit es die EU gibt, nur gab es noch nie Konsequenzen. Und nun ja wenn mein Intelligenzeverlauf so aussehen soll:


IQ
150 | |-
| |
| |
50 |------------------- -----------
|
Wahltag

Dann kann ich schon mal gereizt reagieren.

Fakt ist bestehende Gesetze wurden schlicht und einfach gebrochen. Und dann soll irgendein neues Gesetz dieses brechen heilen?

Ermüdend

Ich muß schon sagen, was unsere Delebets so aufführen ist schon a) oberpeinlich b) schon wirklich so neben der Kappe, daß es nur noch „ermüdet“.

Das Theme ist eigentlich immer dassselbe, wie widerlege ich meine Behauptungen und Sprüche am Besten. Beispiel „wir wollen den ‚mündigen‘ Bürger“.“. Stehen die Bürger auf und protestieren gegen Geldverschwendung (wie Stuttgart 21), heißt es „Leute dieses Sachen sind alle „hasenrein“ akzeptiert demokratische Entscheidungen.

Geht es um „Mitbeteiligung“ geht es auch nicht ohne „Partei“. Was ist das hier eigentlich für ein Land. Wieviele Elend gewisse Parteien über uns gebracht haben ist ja schon nicht mehr aufzuzählen. Ist man dann in einer partei, (dabei ist es egal in welcher) und vertritt seine eigene Meinung, wird gleich der Untergang des Abendlands beschworen. Beispiele Sarrazin, Metzger, „Liberale in der FDP“.

Und was ganz elend ist, werden die Oberen kritisiert geht es gleich wieder um so „tolle“ Dinge wie
a) Geschlossenheit
b) Nibelungentreue
c) Verleugnung von Realitäten.

Wenn man auf folgende Dinge setzt: a) mehr Macht den parteien, b) weniger Macht den Parlamentarieren dann ist man eigentlich immer auf der richtigen Spur.

Die ganze Politik ist eigentlich nur noch eine Schattierung von „Bevormundung“. Jede Partei will den Leuten immer weniger selber zugestehen und immer mehr bestimmen. Und dann kommt noch eine komplette Nicht legitimierte EU Bürokratie oben drüber in der das Schlaraffenland der Bürokraten heute schon „normal“ ist…

Datensammlungen

Ich bin extrem skeptisch was die Sammelwut unsere Delebets aber auch sämtlicher Anderer Datensammelstellen angeht. Eine der Gründe kann man hier lesen:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=10/09/02/1747213

Dieser verd. neue Pass kostet ein Heidengeld (man rate mal wer das bezahlen darf) und ist gleich mal „unsicher“? Warum stellt der Staat nicht einfach eine DB in’s Internet und veröffentlicht alle Daten dort. Man könnte doch sicher argumentieren, das ist im Sinne der Allgemeinheit unbeding nötig. Oder warum nicht einfach wieder mal Gesetze ignorieren?

Ablasshandel

Nun ist die Katze aus dem Sack. Moderner Ablasshandel ist die „Lösung“.
Die AKWS sollten aus politischen Gründen nur 30 Jahre Lebenszeit haben. Vergeben mit der Abschlagszahlung
1) extra Brennelementsteuer
2) „freiwillige“ oder nicht so freiwillige Einzahlung in Fonds für die Erforschung von reneuerbaren Energien (Nicht das es der Job der Energieriesen wäre, Wege zu finden Stom möglichst günstig zu produzieren)

Wenn Öl der Lebenssaft ist dann darf man Elektriztät wohl als den Odem der Wirtschaft nennen. Ohne Stom läuft nun mal „nichts“ mehr. Auch die funkigen PVS Zellen laufen nur wenn man die Wechelrichtr am Laufen hat.

Somit sehen wir mal wieder eins genau. Die Politker wollen alle genauso viel bluten lassen, das sie geschwächt sind (um Ihnen keine Scherereien zu machen) aber als Lamm soll nicht geschlachtet werden (oder nur diejenigen die halt unter dem bluten lassen doch Ihr Leben verlieren) aber selbst da gibt es manchemal eine Lösung. Statt diejenigen „bluten“ zu lassen die den Mist auslösten werden sie mit dem Blut der Steuerzahler gepäppelt. Offensichtlich gibt es da keinerlei Scham oder Schmerzgrenze.

Ist Politik nicht wunderbar?

Staatliche sanktionierte Mono/Oligopole

Es ist bezeichnend. Den Transporteuren in Griechenland wurde offenbar ein recht kostspieliges Oligopol eingeräumt. Es gab nur eine bestimmte Anzahl von Lizenzen für Transporteure, wie immer bei knappen Gütern steigen die Preise. So eine Lizenz kostet runde 300 000 EUR. Was speziell auch in Griechenland eine ganze Stenge Geld ist. Was sind dann aber die Ergebnisse. Logischerweise müssen diese 300 000 EUR eingenommen werden -> Preise für den Transport steigen. Ein anderes Resultat wird mit Sicherheit aber auch gewesen sein. Wer einem Transporteur (mit Sicherheit unter der Hand) Geld zugeschoben hat…

Somit ist klar der Staat hat hier einem „illegalen“ Handel alle Türe und Tore geöffnet… Also der eigenen Bevölkerung (die wer Griechenland kennt) auf Transport angewiesen wurde ein finanzieller Schaden beigefügt. Und nun ja unseeren Politkern fällt nichts besseres ein, daß zu sanktionieren. So zieht ein Unrecht einen Rattenschwanz weiterer mit sich….

Gut, daß es manche Dinge gibt

Ich habe mir bisher noch nichts auf Wikileaks angeschaut speziell auch nicht über Afghanistan. Aber ich bin heilfroh, daß es so etwas gibt. Ich hatte immer eine gewisse Vorstellung von wegen Abhängigkeit von Journalisten, manche behaupteten ja auch es sei die 4 te Gewalt. Manchmal ist es mir aber lieber keine Schlußfolgerungen von Journalisten zu lesen sondern das worauf Sie sich beziehen. Mit Wikileaks ist das, das erste Mal möglich. Und ich hoffe es wird von möglichst vielen auch benutzt. Wir werden tagtäglich mit Lügen der Politiker aber auch Militärs zugeworfen. Es ist gut, da auch mal die „andere“ Seite zu sehen, nämlich wie perfide unsere derzeitigen Systeme wirklich arbeiten. Wir werden jeden Tag betrogen, bestohlen und belogen und die Betrüger dabei mit heruntergelassenden Hosen zu erwischen ist für mich eine derartige Genugtuung. Somit danke Wikileaks, mögest Du den Politikern und Betrügern noch lange Scherereien (oder sogar Ärger bereiten), je mehr desto besser. Vielleicht ziehen wir dann doch irgendwann mal die richtigen Konsequenzen und schicken diese Betrüger dahin wohin sie gehören….

Stress!!! Stress? stross? Sauce?

Also ein „Stresstest“ soll uns Auskunft geben. Interessant das das offentsichlich nicht eines der zentralen „Probleme“ einer Bank sein sollte. Risiko abzschätzen und daraus geeignete Folgerungen abzuleiten. Nein es muß „öffentlichkeitswirksam“ gestresstestet werden. Frage ist. Welche Ergebnisse soll man erwarten? Was könnte sich dahinter verbergen. Man darf wohl ohne Übertreibung sagen, erst mal sollen wir wohl „beruhigt“ werden. Nach dem Motto, wir Banken und Politiker haben verstanden oder so.

Nun ja machte sich ja wohl nicht gut, wenn wir alle unsere Guthaben den Banken entzögen und sagen wir mal zu ausländischen Banken abwanderten. Und nein es kann wohl nicht das Problem einer „armen“ Bank sein den Kunden mitteilen zu können. „Wir sind schon vorsichtig mit Ihrem Geld“. Irgendwie sollen Banken wohl außerhalb stehen, die Frage ist wovon außerhalb?

Betrachtet man die letzten beiden Jahre muß man wohl feststellen, vom normalen Marktgeschehen. Konkurrenz darf da nicht überhart sein und Pleite gehen dürfen die „systemrelevanten“ Banken (offenbar alle großen die wir noch haben) schon mal gar nicht. Also geht es um „Geschäft“ ohne Risiko. Und wenn Risiko dann doch bitte mit zumindest Netz und doppelten Boden und Anseilleinen oder sind es vielleicht Abseilleinen? Aber man will uns ja einreden. „Es ist alles gut“. Ja sicher so gut, daß Banken nur weiterbestehen, weil alle in Geiselhaft genommen wurden. Es gab und gibt für uns Normalos keinen Ausweg in diesem „wunderbaren“ Land sind wir gerade gut genug den Politkern unser Geld hinterherwerfen zu müssen. Das Resultat dieser Beschwichtigungsaktion ist betreffend. Gerade die Bank die sowieso schon verstaaatlicht ist, taugt nicht. Quel suprise… Von wegen, das Ergebnis war doch von Anfang an festgelegt. Der Stresstest soll und ist ja Opium für’s Volk. Die Leute müssen in Sicherheit gewiegt werden und am besten schon im Delirium vor sich hinvegetieren, damit Sie ja nicht den nächsten großen Betrug mitbekommen. Und das Delirium hat noch einen Vorteil, man kann uns entmündigen und sagen, „Hey Ihr blöden Wähler, ihr bekommt doch sowieso nichts auf die Reihe. Lasst uns Experten mal machen““

Diese Land ist sowas von am Ende, es ist wirklich eine Art Zombie der irgendwie nicht mitbekommt, daß er schon tot ist. Und so wird aus Stress im Endeffekt „Quatsch mit Sauce“. Das Geld für den Test ist weg, die Resultate wie gewünscht oder „wie erwartet“, kommt wir gehen einen saufen…..

Abrechnung?

bei der FDP? Nun ja wie man es sieht die BW-Chefin bekam nur 68 % was m.E. zwar schon eine Schlape ist aber eine Abrechnung sieht anders aus. Das Ganze Gesülze um „Geschlossenheit“ ist aber nur noch ekelhaft. Es geht nicht um „mehr Verteilung“ sondern um „weniger Verteilung“. Weniger Richtliniesn was jemand zu tun und zu lassen hat und es geht um „weniger Staaat“ und sicher nicht um „Sozialisierung von Verlusten unf Privatisierung von Gewinnen“. Die FDP wurde gewählt weil die Leute es eben leid waren für Bankster etc. Ihr Geld zu geben und Sie wurde micht Sicherheit nicht gewählt um „Rettungsschirmen“ für EU Staaten mitzutragen. Die FDP wurde wegen liberaler Grundwerte gewählt, und das alles hat sie schmählichst verraten. Ob mit oder ohne Homburger spielt dabei keine Rolle. Ohne wirklich liberale Werte ist die FDP nur ein Wurmfortsatz (dazu ein tauber) irgendwelcher Flügel der CDU/SPD. Und damit kann ich nur sagen, die FDP hat nichts gelernt und wird hoffentlich hier in BW nächstes Jahr die Quittung bekommen. Von mir wird diese FDP mit Sicherheit nicht mehr gewählt werden. Alternativen gibt es zwar nicht, also wird mir wohl entweder nur Wahlabstinenz oder „Protest“ wählen bleiben….

Mal sehen was es da so gibt.

Wäre eigentlich passend

auch auf die Gefahr hin den letzten Leser dieses Blogs zu verscheuchen. Was mir auffält ist, daß wir anscheinend im großen Reden schwingen wohl nur noch von Dear President Obame übertroffen werden. Man beachte auch die neuesten „tollen“ Sprücher von unserer ersten Delebet und auch unsere (Dr)Außenminisiter. Es soll ja jetzt ganz böse Strafen für „Defizitsünder“ geben, nun ja die ersten paar Milliarden sind ja gerade erst überwiesen worden. Und die Spärvorschläge sind ja auch an „Ausgewogenheit“ kaum zu übertreffen. Aber es ist nicht nur in der Politik so, nein auch unsere Fußballleute nehmen den Mund ja ziemlich voll. Um dann gleich mal einen auf die Mütze zu bekommen. Aber „wir kommen ja auf jeden Fall weiter“. Nun ja und nun kommt das unbeliebt machen. Was wenn nicht?

Ich sehe da kein großes Problem, aber es wäre irgendie sinnig. Immer große Worte führen aber dem nichts folgen lassen. Sch… spiel egal wir sind doch „wer“. Ja was sind wir denn? Ein Land auf dem Weg Fehler der Vergangenheit mit noch mehr Einsatz zu wiederholen, Pleite wie die legendären Stabsoffiziere (man muß ja am Hof was her machen). Was fällt unseren Deledefs außer frommen Sprüchen ein? Ist irgendwo ein Erkennen, was einen wirklich „weiterbringt“. Nein es geht um die wie auch immer geartete Gerechtigkeit. Eine „politische“ Grechtigkeit die aber nicht heißt man kann sich auf beschlossene Gesetze berufen, Umverteilung statt Entlastung, weniger Selbstverantwortung sondern delegieren von Verantwortung. Das wurde inzwischen soweit getrieben, daß nie jemand mehr im staatlichen Getriebe für irgendetwas verantwortlich gemach werden kann. Jeder schiebt es immer auf den Anderen. Es ist einfach „erbärmlich“. Ich fände es einen „heilsamen“ Schock wenn diesen Großsprechern ihre Argument mal mit Genuss unter die Nase gerieben werden könnten.

Nichts sähe ich lieber als Sarkozy, Merkel und co nur ein Jahr oder vielleicht nur einen Monat lang mal für Ihre tägliches Brot auf’s Feld gehen. Einmal selber etwas tun zu müssen und nicht „anderen“ Hand und Spanndienste abzuverlangen. Es wäre sogar „super“ diese Verbrecher einmal auf Harz IV zu setzen und vielleicht würden Sie dann mal erkennen was politisch zu machen ist.

Und so wäre ein Ausscheiden Deutschland in der Vorrunde so bezeichnend. Nämlich einfach nur „Große Klappe, nichts dahinter“ und auf einmal sähen vielleicht die obrigkeitsgläubigen Leute des Kaisers neue Kleider….

Sparen?

Nun ja es soll auch an den „Sozial“etat gehen. Ist das nun richtig oder falsch? Dafür muß man fragen. Warum ist dieser Etat so groß und wer hat dazu beigetragen ihn so groß zu machen. Nun diese Sachen sind von Politikern entschieden worden und Politiker haben zusammen mit Gewerkschaften, Arbeitgeberverbände auch den Arbeitsmarkt „reguliert“. Es ist offensichtlich, daß eine Regulierung des Arbeitsmarkts Kosten verursacht, somit wird Arbeit „künstlich“ verteuert. Also wird es für Firmen teurer Arbeitsplätze zu schaffen, somit ist klar, daß ein Ausgleich durch höhere Arbeitslosigkeit erkauft wird. Somit sind Politiker auf mindestens zwei Arten für die Höhe des Etats verantwortlich.
– aus wie auch immer gearteten sozialen (Un)Gerechtigkeitsaspekten, die durch Eingriffe „geheilt“ werden müssen
– durch Verteuerung der Arbeit

Damit kann man nur folgern, man kann das ein Ziel nicht erreichen wenn man nicht an der Ursache sondern an den Symptomen „rummacht“. Es soll gespart werden aber es wurde nirgendwo auch nur „angedacht“ die künstlichen Zugangsbeschränkungen am Arbeitsmarkt abzubauen. Das das „Problem“ nicht angegangen wird kann es natürlich auch nichts verbessern. Wenn es bei den Arbeitlosenhilfen weniger gibt dann wird irgendwo anders aus „sozialen“ Gründen ein neuer Topf aufgemacht. Somit kann diese nur als „Aktonismus“ gedeutet werden. So nach dem Motto: „Schaut mal wir hauen die Arbeitelosen in die Pfanne“. Man darf wohl sagen hier werden mit primitivste Gefühle „befriedigt“.

In der Schule bei einem Aufsatz würde es wohl heissen. „6. Thema verfehlt“.

Richtig wär es die Hindernisse für die Arbeitsaufnahme zu verringern. Das könnte man auf einfachste Art erreichen. Indem man z.B. auf den Ratshäusern „Arbeitscheine“ kauft. Diese Arbeitsscheine beinhalten alles was nötig erscheint wie Unfallversicheurng, Steuern, Renten und KV etc. Man kauft z.B einen Schein über 125 EUR und den kann man dann beliebig ausgeben. Wenn z.B. kurzfristig mal mithilfe im Garten gebraucht wird oder ähnliches. Kann das legal zu einem annehmbaren Preis ohne Schwarzarbeit geleistet werden. Dabei gibt es eine win/win/win Situation. Der Nachfrage kann jemanden bekommen der „legal“ arbeitet, der Anbieter kann Geld verdienen und der Staat nimmt notwendige Einnahmen ein.

Mit heutigem Recht ist ein derartig simpler Güteraustauch nicht möglich. Dafür muß an eine Vielzahl an Extra-dingen beachten. Arbeitsrecht, Kündigungsrecht, man braucht zig Sachen wegen der RV, KV und weiß der Bürokrat was noch. Warum glauben Sie sei Schwarzarbeit ein Problem? Offentsichtlich gibt es weitaus mehr Bedarf von Arbeit. Aber die Barrieren für die Arbeitsaufnahme sind einfach exorbitant hoch. Und dann wirkt das ganze noch regressiv. Je weniger Arbeiter man anstellt desto höher ist der bürokratische Aufwand. Sie brauche auch für nur einen Angestellten eine Unfallvericherung, einen Computer (für die Übermittlung der Daten für die Sozialversicherunngen, des Lohns und Steuern). Mit den oben angeführen Arbeitscheinen ist das alles „abgehakt“ durch minimalen Aufwand. Man kann sich sogar heute vorstellen solche Daten online anzufordern. Es wäre ein Paradebeispiel für KISS und nicht ein „bürokratisches“ Ungetüm mit entsprechenden „Schmierverlusten“.

Selbst dies einfachsten Dinge bekomen unsere Delebets nicht hin, jammern dann aber über die hohen Kosten. Das ist Verlogenheit pur.

Schlimmer geht immer

EU-Kommission plant Gemeinschaftsschulden

Was ein eklatanter Verstoß gegen den Vertrag von Lissabon ist:
Siehe: http://dejure.org/gesetze/AEUV/125.html

(1) Die Union haftet nicht für die Verbindlichkeiten der Zentralregierungen, der regionalen oder lokalen Gebietskörperschaften oder anderen öffentlich-rechtlichen Körperschaften, sonstiger Einrichtungen des öffentlichen Rechts oder öffentlicher Unternehmen von Mitgliedstaaten und tritt nicht für derartige Verbindlichkeiten ein; dies gilt unbeschadet der gegenseitigen finanziellen Garantien für die gemeinsame Durchführung eines bestimmten Vorhabens. Ein Mitgliedstaat haftet nicht für die Verbindlichkeiten der Zentralregierungen, der regionalen oder lokalen Gebietskörperschaften oder anderen öffentlich-rechtlichen Körperschaften, sonstiger Einrichtungen des öffentlichen Rechts oder öffentlicher Unternehmen eines anderen Mitgliedstaats und tritt nicht für derartige Verbindlichkeiten ein; dies gilt unbeschadet der gegenseitigen finanziellen Garantien für die gemeinsame Durchführung eines bestimmten Vorhabens.

(2) Der Rat kann erforderlichenfalls auf Vorschlag der Kommission und nach Anhörung des Europäischen Parlaments die Definitionen für die Anwendung der in den Artikeln 123 und 124 sowie in diesem Artikel vorgesehenen Verbote näher bestimmen.

Ich schrieb ja schon, was sind die ersten Nachrechtstaatlichen Dinge. Hier haben wir eins. Bestehendes Recht wird offen gebrochen. Somit hat sich die EU selber als Verbund von Rechststaaten abgeschafft. Nun ja ich schaue mich schon nach nicht EU Ländern um in denen Gesetze gelten… Diese EU kann man nur noch als Ordoneosozialistischfaschistische Union sehen.

Faß ohne Boden

anders kann man es ja wohl nicht mehr bezeichnen. Wieder einmal braucht die HRE Milliarden diesmal 10 000 000 000. Umgerechnet auf einen VW Golf zu 25 000 EUR sind das „schlappe“ 400 000 Golfs. Im letzten Jahr (2009) hat VW insgesamt rund 366 000 Golf verkauft. Man stelle sich dieses Zahlen mal vor!!!

Aneinandegereiht wäre der Stau bei (4.2 m Länge eines Golfs)
1680 km lang…

HRE ein Meilenstein was Politkerverschwendung angeht….

Letzte rechtstaatliche Entscheidungen

Gestern wurde der Anfang vom Ende des Rechsstaats eingeleitet. Mit der Zustimmung zum europäischem Rettungsfond wurden zu viele Gesetze die sich die Politker selber gaben gebrochen. Und auch das Grundgesetz wurde schmählich verraten. Nun ja mit 60 Jahren ist es wohl „alt“ genug, daß man die Grabzeremonien „einleiten“ darf. Man weiß ja nie. Sämtliche Politker die für dieses Rettungspaket stimmten haben sich Ihres Amtseides nicht würdig erwiesen. Statt Schaden abzuwenden wurde Schaden akzeptiert. Seit mehr als 2 Jahren werden bestehende Gesetze und jahrtausendealte Grundsätze ignoriert nur wie sagte Erhard unter anderem:
„Die Menschen haben es zwar zuwege gebracht, das Atom zu spalten, aber nimmermehr wird es ihnen gelingen, jenes eherne Gesetz aufzusprengen, das uns mit unseren Mitteln haushalten lässt, das uns verbietet, mehr zu verbrauchen, als wir erzeugen können – oder erzeugen wollen.

Man soll ja niemals nie sagen nur bisher wurden aller Versuche widerlegt die versuchten mit Schulden „reich“ zu werden. Deutschland wird zusammen mit Europa miesesten Zeiten entgegengehen. Wenn Recht nur noch mißbraucht wird um Betrüger zu schützen, dann sind die Tage der dieses Recht Schaffenden gezählt. Ich weiß nicht was nach unserem Grundgesetz kommen wird, man kann es uns und Europa nur gönnen wenn man sagt: „Hoffentlich etwas besseres“.

CDU und FDP sind ganz allein die Totengräber dieser uns bekannten Bundesrepublik. Einmal haben Sie aber doch Ihr Wort gehalten. „Uns ist nichts zu teuer um den Euro zu retten“, gestern haben Sie das auf Schändlichste bewiesen, es wird dennoch für den Euro nicht reichen. Das ganze Gesabber umd härtere Sanktionen ist ja nur „Schall-und-Rauch“ wenn es soweit ist werden Sie sich wieder auf „höhere“ Gewalt oder so rausreden.

Hier noch ein Link zu einem der seinen Amtseid gehalten hat:
http://www.antibuerokratieteam.net/2010/05/21/warum-ich-das-euro-stabilisierungsgesetz-ablehne/

Wer mag kann ja hier mal nach „end the fed“ suchen. Mit einem werthaltigen Geld, könnten sich die Delebets so nicht verhalten……..

Betrachtungen zu neuen Entscheidungen

also gestern die Spekulanten heute die Leerverkäufer. Und morgen?
Wir wissen es nicht nur eins ist sicher. Wer Leerverkaufen will, wird irgendwo eine Möglichkeit dazu finden. Wenn es nicht in Deutschland geht dann vielleicht in London, New York oder wo auch immer. Für eine international tätige Bank, kann so etwas nur als des „Kaisers neue Kleider“ gelten. Es zeigt wie hilflos die Delebets sich fühlen.

Die Strategie so-zu-tun-als-ob-alles-in-Ordnung-sei kann ja nach derartigen Aktionen nur als einen völligen Fehlschlag ansehen. Man kann den Politkern noch nicht einmal Einfallsreichtum zugute halten. Es ist einfach nur Augen-zu-und-hoffen. Es gibt immer keine Alternativen (was schlichtweg gelogen ist), jeder nur halbwegs Liberale hätte schon die geeignete Antwort. Und immer mehr werden etwaige Gesetze einfach „ausgesetz“ dabei finde ich äußerst bedenklich, daß die Jurisdiktion hier nicht für das Einhalten von Gesetzen eintritt. Somit sind alle derzeitig noch rechtlich sicheren Aktionen, vielleicht morgen schon hinfällig. Bis heute war es ok, leerzuverkaufen. Und ab morgen?

Eine Nötigung in jedem Haushalt über x Tausend Euro, Anleihen von Staaten zu kaufen? Auch kann jede derzeit noch wirtschaftliche gut fundierte Kalkulation schon morgen „hinfällig“ sein. Somit wurde mit dem ganzen Kram nur eins geschürt, die Unsicherheit und das ist ein Zeit wo es zu absolut irrationalen Schwankungen an den Börsen geht. Man betrachte nur gestern und heute, gestern ging es um > 1.5 % rauf und heute um 2,64 % runter, für einen Index sind das abartige Umschwünge. Es ist ein Alptraum für Stillhalter aber ein Traum für Spekulanten. In einem Tag können zig Milliarden „gemacht“ oder verloren werden. Somit hat dies Aktion genau den gegenteiligen Effekt, die Unsicherheit wird vergrößert und damit die Schwankungen „hochgejagt“.

Offensichtlich kennen Politiker immer nur ein. „versuchen etwas zu tun“. Manchmal wäre „weniger mehr“ und gerade in derartigen Zeiten wie ist jede hektische Aktion (wie z.B. das Griechenland“hilfspaket“, Verbot von bestimmten Geschäften) wenig hilfreich.

Die Aktionen laufen eigentlich seit 2 Jahren nur noch im Hauruck Verfahren ab. Kein Überlegen, kein Suchen von Alternativen, Scheuklappen auf und durch. Jeder Fehler wird gemacht und jedes Lernen kommt zum Erliegen. Es ist ein Urinstinkt der durchbricht, überleben. Im Augenblick heißt dieses Überleben für die Politiker nur „Erhalt und am Besten Ausweitung Ihrer Macht“ auch wenn sie tatsächlich ohnmächtig darstehen. Die Aktionen verlaufen in den gleichen Bahnen wie in der Vergangenheit, wo es eben „reichte“ den Zins runterzumanipulieren. Nur wohin soll er noch fallen? Es gibt ja faktisch im Kurzzeitbereich schon fast nichts mehr, die CB bietet derzeit runde 0,25%.

Einerseites bin auf’s Äußerste besorgt, ich konnte und kann mir einfach nicht vorstellen das Politker so „lernresistent“ sind wie Sie sich derzeit präsentieren. Es gibt wirklich nur noch Ausnahmen die sich ans Recht gebunden fühlen, es sieht eher danach aus als ob nur noch gilt: „In der Not gilt kein Gebot“, nur wenn es für die Politker nicht gilt, warum und wie lange dann noch für „Normalos“?

Auf der anderen Seite bin ich zufrieden, daß alle Aktionen der derzeitigen Politker (delebets) zu nichts führen. Vielleicht ist der Tag doch nicht mehr so fern wo wir dieses Pakt dahinstecken wohin es gehört oder Sie einfach „liegen lassen“. Ich für meinen Teil hoffe, daß es so weitergeht. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Hoffentlich heißt der Schrecken am Ende aber nicht Bürgerkrieg…., der Schrecken ohne Ende kann nur ein Bürgerkrieg sein.

Unbedingt lesenswert

http://wirtschaftlichefreiheit.de/wordpress/?p=3340

Eigentlich für unsere delebets aber auch für alle anderen Politikgläubigen. Aber so ist es halt mit dem Glauben, Tatsachen ändern daran nichts sondern führen einfach zu „noch festerem“ Glauben und dann im guten Glauben lässt es sich gar trefflich marschieren …… und sterben..

Und ja hier geht es dahin:
http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/griechenland-erhlt-erste-leistung-aus-hilfspaket-ftd-a898bb3b7787.html?x=0

Der große Betrug ist angelaufen…. EU R.I.P.

Negativrekord

und zwar seit dem 2. Weltkrieg. Niemals wurden weniger Kinder in der derzeitigen BRDDR 2.0 geboren. Wenn kann es wundern? Die Politker tun ja alles um Leute davon abzubringen. Sie verkaufen kaltlschnäuzig das Silberbesteck der derzeitigen Generationen und noch kaltlächelnder sämtliches von Wert der nachfolgenden Generationen. Wer erinnert sich noch an Frau Leyens, „Triumpgeheul“, wie toll doch das mit den Elternsachen eingeschlagen hätte. Das ist gerade mal 2 Jahre oder so her.

Und was ist seit dem passiert: „Gesetze wurden gebrochen und der Schutz des Eigentums wird noch und nöcher ausgehöhlt“ Das Geld wird den Ehrlichen mit Gewalt abgepresst und Betrügern vorgeworfen. Wenn da die Menschen sagen, leck‘ mich doch. Warum soll mich um Kinder kümmern wenn sowieso nur Elend auf sie wartet? Das Elend kann auch sein von den delebets in irgendeinem Krieg (siehe Afghanistan) „verheizt“ zu werden. Umd ja die Pfründe der „regierenden“ Klasse und deren Handlanger zu bewahren. Dafür darf der Allgemeinheit einfach keine Opfer zu groß sein.

Und diese „Allgemeinheit “ denkt sich, schaut mal zu wie Ihr eine Zukunft ohne
Kinder hinbekommt.