Ich weiß nicht, was Sie gemacht haben. Es soll aber angeblich 1,5 Mrd an Steuern vermieden haben. Dazu gratuliere ich. Jeder cent der nicht beim Staat landet ist ein guter Cent.
Gratulation an VW
Schreibe eine Antwort
Archiv für den Monat: Juni 2012
Sehr geehrte staatlichen Zwangsbeglücker und Zwangsabgabenfanatiker
ich bin so frei und teile Ihnen mit. Sollten Sie die Transaktionssteuer einführen, werde ich meine Konten hier weitestgehend dichtmachen und meine “Transaktionen” dort platzieren wo Sie von mir gar nichts mehr bekommen.
Sollte Sie es wie Herr Nils vorziehen auch wieder die VSt einzuführen, werde ich entweder versuchen gerichtlich dagegen vorzugehen oder diese Land verlassen.
Ja ich weiß, daß interessiert Sie nicht, nur mich interessiert es. Sie behaupten für die Freiheit der Menschen zu sein, machen aber tagein/tagaus nichts anders als die Freiheit zu minimieren. Sie nehmen nahezu der ganzen Bevölkerung Ihr Eigentum und versklaven sie.
Ihre Gesetze sind nicht mehr zum Nutzen und/oder Schutz Ihrer Bürger sondern nur noch Steigbügel für Ihr Wiederwahl. Sie sind repressiv und Sie mischen sich in immer mehr Bereiche ein, die Sie nichts angehen. Ihr Recht ist dazu da Sie vor uns zu schützen, nicht uns vor Ihnen.
Gesetze die Ihnen nicht passen werden ohne irgendetwas gebrochen aber wir sollen uns an die für uns geltenden Gesetze halten. Das fasse ich einfach mal unter unsäglich zusammen.
Ihre Gesetze sind nicht mehr Recht, also folgt daraus nach allgemeiner und vor kurzem thematisiert:
Nimm das Recht weg, was ist der Staat dann noch anderes als eine Räuberbande.
von Mises run
well yes there are no good news. There are currently just bad and worse news.
Now it’s the spanish banks, another 100 billion. I wonder from where that money comes. And you know the answer. It comes from new debts and this debts
have to be beard by the tax payers. Oh yes they won’t honestly higher the tax immediately, but the invoice will come. And it’s always those who have and live within
their financial limits, which have to pay. I guess it will be as usually. The inflation will be driven up, the tax is driven up and those not paying taxes will not even recognize, that’s somebody get’s robbed.
The different loosers in the different countries are cheering another looser. Really they tell, what a good thing that Spain takes the EFSF money. Well you can see it’s not the idea of market which prevails. It’s from a to z socialism pure. And every socialist country get bankrupt within around a live span of a man.
And again the best safety net for the savers would have been sound money, and there you have it. The last we get is sound money. We’ll see more money printing, more card houses of debts. I know it’s stupid, people with at least a slight idea on economic thinking know it’s stupid and yet those who know will get overturned by the majority. And as we can see e.g in France the majority just is stupid as wood. I really wonder how the French think Hollande will pay for all “his” promises. They really must think the state is a money spender. And they simply do not get it that it’s robbery which keeps the states afloat. One should not wish bad for others, but I feel it is needed that they suffer under exact the conditions they seem to prefer.
And it’s now starting to get really worse. The banks are bankrupt and the states a bankrupt, and the stupid people still believe the state can steer anything. They are steered and it will show, and the more they deny the facts (money has to be earned) the more devastating the outcome.
Wie kann man die aktuelle Krise mit einem Wort beschreiben?
Nun ich denke
Staatsinterventionskrise
trifft es genau. Man lese z.B.
http://wirtschaftlichefreiheit.de/wordpress/?p=9352
Also wir haben angeblich eine dreifache Krise. Nun das mag man so sehen, es lässt sich aber auf ein Element zurückführen.
– Bankkrisen haben wir wegen der Gesetze unter denen die Banken operieren dürfen.
– Staatsschuldenkrise, kann ja keine Überraschung sein.
denn alles läuft auf Schulden heraus. Schulden die man aufhäufen konnte, weil es das Fiat-Geld System gibt. In der die Versprechungen durch nichts gedeckt sind, alles führt zu einem Investitionsboom der einfach nicht nachhaltig sein kann, da er aus ungedeckten neuen Zahlungsversprechen besteht.
Es ist der “Versuch” (der unweigerlich Scheitern muss) mehr zu verbrauchen als man “hat”, diese Grenze möchte man mit “billigem” Geld überwinden. Jeder Kredit soll im Endeffekt “erfolgreich” verlaufen. Was schlicht und einfach utopisch ist. Kredite an Staaten können niemals “produktiv” sein. Was wäre denn die Produktion beim Staat? Neue Gesetze, mehr Stellen im “öffentlichen” Dienst, oder was sonst
?
Nichts davon kann produktive sein, da es mit Auflagen verbunden ist, die immer Kosten nach sich ziehen. Und alles muß im Endeffekt von den “Produktiven” getragen werden. Ein Staat greift immer durch Besteuerung in die Verfügungsgewalt der Einzelnen in Ihr Eigentum ein. Und dann kommt es zu so Kuriosa wie “Nachfragelücke” als ob irgendjemand eine solche diagnostizieren könnte.
Was wir sehen ist die krachende Widerlegung der Steuerbarkeit durch genügend “clevere Staatsdiener”. Nein das geht nicht, und je länger wir nicht akzeptieren, es geht nicht, umso schlimmer wird der Crash.
Die Interventonisten sind am Ende, wollen es aber nicht zugeben. Es wird so getan als ob man noch etwas “kontrollieren” könnte. Aber das hat sich inzwischen “erledigt”. Selbstverständlich werden die Delebets niemals Ihre Versagen einräumen, es war die Situation, der Markt, die Spekulanten oder das Wetter. Ich garantiere es wird noch weitaus massivere Eingriffe in die Eigentumsrechte der Bürger geben, alles weil man mein mein mit mehr Interventionen kann man dem Unvermeidlichen entgehen. Die Staaten in dieser Form werden untergehen müssen, denn Sie brauchen “genügend” Produktive und damit sieht es mit jedem Tag schlechter aus.
War without declaration
As I hear from Stuxnet it was clear to me: The US is (again) in an undeclared war.
It seems I was right with it. Now let’s see if someone attacks the US-military complex is it terrorism. If the US-military attacks other countries is that what?
So indeed the US are in war and the worst is, we don’t know whom will be next. According to some other information. It’s also inner republic war time:
http://www.policymic.com/mobile/article/id/9163#comment-share-link. They are in war with someone who wants to end the US wars. I’m sorry, USA but you sucks.
Especially most of your politicians, you CIA, FBI, and your armed forces. If you do not stop them, they will stop you. You can bet on it.
So let the flaming of this (me) German begin.
Es sieht so aus,
als ob es noch massive schlechter werden muß bevor wir mit irgendeiner Verbesserung rechnen können.
Immer mehr zeigt sich die Regulierungsgläubigen werden immer “schlimmer”. Viele von Ihnen erkennen die Probleme (zu viele Schulden) aber ziehen daraus die Schlüsse mit “besseren” Regulierungen wird es schon gehen.
Und kritisieren die Staaten die Banken nicht “genügend” reguliert zu haben. Ob Sie es wollen oder nicht Banken gehören zu den reguliertesten Bereichen, die es so gibt. Ich bin nur noch genervt wenn ich mal wieder eine Schrieb unterzeichnen soll, der mir eine Trivialität wie, “man kennt die Zukunft” nicht verklickern soll. Beratungsprotokoll, das ist ausgemachter Blödsinn.
Der wahre Skandal wird dahinter versteckt. Der Skandal ist, daß Banken ungestraft Geld ausleihen dürfen, was Ihnen nicht gehört. Liest man davon die Eigentumsrechte der Kontoinhaber zu stärken? Nirgendwo.
Es wird weiter an Sachen reguliert die so wichtig sind wie ein Staubkorn auf dem Mond. Die Banken können weiter munter Ihre Spiele machen und es wird “nur” überlegt” wie man die Banken liquide halten kann. Es ist so unsäglich dumm, daß einem nur noch schlecht werden kann.
Und niemals wird das Problem angegangen, daß es der immer expandierende Staat ist der immer mehr für sich “beansprucht”. Er soll bitte noch mehr denjenigen abnehmen die noch etwas haben oder noch schlimmer noch etwas schaffen. Solange wir Leute dafür “bestrafen” fleißig zu sein wird nur eins wachsen: Die Menge der Schmarotzer und Parasiten.
Ah ja es sieht auch so aus, als ob kritische Anmerkungen zu dieser Art des VWL-Voodoo oder Regulierungstanzes nicht sonderlich gut anschauen. Ich empfehle trotzdem einen Blog mit vielen Statistiken ( http://www.querschuesse.de) nur dürfen Sie nicht an dem Regulierungs-voodoo zweifeln. Das geht man “gar” nicht.
Ergänzung 13.06.2012
Wie mir in den Kommentaren mitgeteilt wurde werden Sichteinlagen als Verbindlichkeit bei der Bank eingebucht. Somit habe ich also nur eine “Forderung” gegen die Bank. Das wird wohl so korrekt sein, nichts desto trotz werde ich das Ausleihen von Sichteinlagen weiterhin Betrug nennen. Und Fakt ist (da kann auch der Kommentator) nichts gegen einwenden. Durch die Ausleihe von Sichteinlagen speziell auf längere Zeit sind Bank-runs möglich. Würde die Bank das Geld nur in den “Treso” legen, kann es niemals zu einem Bank-Run kommen. Das Geld ist schließlich einfach “da”.
Die Lösung wurde auch im Kommentar benannt, es gibt aber offenbar auch die Möglichkeit Privatbanken einzuschalten, die diesen Betrug (das Ausleihen von Sichteinlagen) nicht begehen.
Ich kann nur empfehlen, lösen Sie die Sichteinlagen auf, tauschen Sie es gegen etwas was Sie sich in den Tresor legen. Halten Sie wenig Vermögen in Form von Sichteinlagen.
Ergänzung 14.06.2012
Der Kommentator war überzeugend. Oder anders herum ich hatte rechtlich gesehen unrecht.
Ich werde es also nicht mehr Betrug nennen. Das Ihre Geld als Sichteinlage aber nicht “sicher” ist, müssen Sie es entweder in verbriefte Forderungen umwandeln (mit der Gefahr, daß der Gläubiger ausfällt) oder in physische Güter investieren und diese in den Tresor packen. Weiterhin schlage ich vor nicht alle Einlagen bei einer Bank zu halten. Speziell auch Geld außerhalb des Euro Raums zu parkieren. Ich habe das in einem neuen Blog-eintrag festgehalten.
Mein Tip,
da wir mit Wahlen nicht viel erreichen können. (Mit einer SED in diversen Schattierungen ist eben die Auswahl “naturgemäß” etwas beschränkt)
Ohne Parteien ist das mit dem Einfluss auch nicht so gegeben, es sein denn man bekommt irgendeine Flankierung durch Bürokraten (wie z.B. Gewerkschaften) .
Als eine Wahl hat man “nicht wirklich”. Was man aber (noch) hat. Sein Eigentum, und noch ist die Hoheit darüber nicht völlig bei den … kraten gelandet. Noch können Sie Ihr Geld anlegen wo Sie wollen. Und hier besteht für Sie die einzige Möglichkeit, dem Staat entgegenzuwirken.
Es ist “trivial” :
Kaufen Sie keine Anleihen irgendwelcher Staaten
Leider können Sie dem Kauf nur dann völlig entgehen wenn Sie nicht irgendwo angestellt sind und in welche Rentenversicherung auch immer einzahlen müssen.
Der Staat passt schön auf, daß Sie ihm nicht “entgehen”.
Aber besser Sie retten das was noch zu retten ist, indem Sie es nicht ein Fass ohne Boden werfen. Mit jeder Anleihe die Sie kaufen schaden Sie auch sich selbst. Das kann man beim Kauf von Unternehmensanleihen nicht sagen. Es ist Ihr Geld und Sie schaden niemanden. Staatsanleihen können nicht vom Staat getragen werden, weil ein Staat nicht produzieren kann. Das Geld für die Bedienung der Anleihen kommt IMMER von den steuerzahlenden Bürgern.
Mit jeder Anleihe die Sie zeichnen legitimieren Sie diese Ausbeutung. Wollen Sie wirklich auf Kosten Andere leben? Wenn ja, dann sind Staatsanleihen “ideal”, wenn nein, dann gibt es keine Rechtfertigung Staatsanleihen in welcher Form auch immer zu zeichnen.
Es ist die einzige Wahl, die Sie derzeit haben. Sie haben keine Wahl, sie müssen Steuern bezahlen, und sind Sie angestellt haben Sie auch keine Wahl, Sie müssen und zahlen in das System ein. Was wird aber mit den Versprechen des Systems wenn es das System nicht mehr gibt?
Es steht Ihnen natürlich frei, anders zu entscheiden, die Faktenlage ist aber eindeutig…..
If I could give you but one suggestion
on how to escape the greedy hands of states. It would be:
Don’t buy any bonds of states.
This is what you can decide, an no state can force you to do it. If you think the bonds of states are safe. You really do not have lived and read anything the last
4 years. Then I just can tell you, go ahead, buy your “safe” state Bonds.
Anyway if you have seen the actions of the last few years, you have no choice. Any bond you buy is a contract which harms our neigbbor and not the state. You can beleive me there
can be not better thing to do than harm states. They will send you to war with a smile. They will name you “hero” if you are killed. Words are cheap in this regard.
So first guideline for investing. Don’t believe states, and don’t give them your money voluntarily.
What a crazy day
At the stock exchange. 3.4 % down with the DAX
and believe it or not 3.4 % up (for Gold)
I do not know when else I’ve seen such a spread.
Well let’s see what the next week brings. I doubt it that the crash will come now. But well yes it’ll come.
The race to the bottom is either in full swing or nearing the end. I don’t know. But I guess it’s high time anyway…..
Danke schön
An meine Leser. Sie haben mich diesen Monat auf ein neuen Rekord gebracht. Es haben tatsächlich mehr als 2000 Besucher hier zumindest mal “vorbeigelesen”.
Wenn es noch mehr wäre, hätte ich damit kein Problem ;-). Ich fordere Sie auf, schreiben Sie mir Ihre Meinung.Bitte beachen Sie eines, sollte mir irgend jemand erzählen wie toll ich bin und mir dann vorschlagen- Uhren von was-weiß-ich-wem zu besorgen, lösche ich diesen Kommentar.
Mich juckt es- mehr als einmal den Übeltätern auch mal schlechtes zu wünschen. Ich versuche mich da aber zurück- zu halten. Es wäre aber einfach nur toll- wen diese Leute- mal unter dem leideten was Sie anderen zumuten wollen.
Es dürfte inzwischen kein Geheimnis mehr sein, daß ich von diese Politik in Deutschland, Europa aber auch den USA nichts halte. Ich halte die zentrale Stellung der Parteien in allen Ländern für ein Übel. Die Macht der Parteien gehört gebrochen.
Prinzipiell wäre ich für eine direkte Möglichkeit den Politikern auf die Finger zu klopfen. Es gibt aber ein Problem was man nicht in den Griff bekommen kann. Eine Mehrheit kann eine Minderheit- unterdrücken und/oder deren Eigentum abpressen. Davon halte ich nichts. Es ist falsch wenn eine Mehrheit auf Kosten einer Minderheit- leben kann, genauso ist es natürlich anders herum eine Minderheit die auf Kosten der Mehrheit lebt ist genau so verwerflich.
Somit gibt es einen Bereich bei dem ich Mehrheitsentscheidungen nicht gutiere, wenn es um den- Zugriff auf das Eigentum eines Anderen geht.- Ich weiß damit stehe ich in D ziemlich alleine da. Nur frage ich Sie direkt,- wenn- morgen die Stapo (Staatspolizei) vor Ihrer Tür stünde und Ihnen sagte. Ja alles was Ihnen gehört haben wir konfisziert. Wie fänden Sie das?
Viel zu lang lassen es die Eigentümer schon zu, daß Ihnen die Verfügungsgewalt über Ihr Eigentum von wem-auch-immer entrissen wird. Egal wer es ist,- egal wieviele Mehrheiten es geben sollte, das ist Unrecht. Und mit nichts zu “entschuldigen”.
Es gibt für mich zwei vordringliche- Problem:
1) Fiat-Geld System mit Zentralbanken und Mindestreserve
2) Schulden von Staaten.
Beides gehört abgeschafft und niemals mehr- “etabliert” Nichts kann ein System “retten” wo Fiat-Geld gilt (oder auch nur eine Währung die von staatlicher Seite inflationiert wird). Und Schulden eine Staates sind Diebstahl an der eigenen Bevölkerung. Ja die Anleihehalter profitieren und nein der Staat kann keine Gegenleistung- von sich aus erbringen, er ist- auf sein Gewaltmonopol und sein Steuermonopol angewiesen um es anderen Bürgern wegzunehmen.
Es ist unrecht einen Anderen zu beklauen um es Anderen zu geben.- Hier hat sich der Staat über jedes “normale” Recht gestellt. Das geht zwar (wer will schon vor einer vorgehaltenen Waffe diskutieren?) ist aber- nichtsdestotrotz unrecht. Solange das nicht erkannt wird, ersetzen wir nur einen Erpresser durch einen Anderen..
Es gibt da einfach keine Beschönigung. Sie werden in diesem Blog immer und immer wieder lesen, wie ich dagegen (versuche) anzuschreiben.