Archiv für den Monat: Juni 2012

Yesterday

they day that proved the austrians superiority about everything else.

If there ever might be a discussion about the superiority of that school it was proved right yesterday. We know that you just can one
freedom or socialism. Yesterday it was voted pro ESM and well aboard in the US the Obamacare “disaster”

So there’s not third way you can not have just a little socialism. Socialims starts with one intervention and upon it one has to pile up tens of others and soon you are
just “intervening”. The ESM ist just another credit expansion facility and we know how that ends also.

We were right and the others are just suckers.

Some of you follow this blog, And you can decide yourself. I’m in the end a Rothbardian and I think this shows in every entry. And you probably will see I’m coming from
a liberal point of few with at least some minimal state. But as history has proved every minimal states grows bigger and more demanding. The US and Eurozone are but two examples.
In the end they all collapse.

Heute

der Tag nach gestern den ich vorgestern als Sch… tag bezeichnete. Nun ich hatte etwas Zeit und stelle nun fest so ganz stimmt es mit dem Sch… tag nicht.

Dazu ziehe ich verschiedene Hüte auf.  Als jemand der an Versprechen glaubt und darauf vertraut von den Meisten nicht betrogen zu werden, war es in der Tat einer der schwärzesten Tage.

Als jemand der für Eigentum eintritt war es ein schwarzer Tag der nur vergleichbar ist mit dem Unrecht nach dem Zusammenbruch der DDR den Enteignungen im ehemaligen Osten von Deutschland und den diversen Hyperinflationen die alles zerstörten.

Als jemand der glaubte die Politiker würden doch so etwas wie Verantwortung für die Wähler empfinden kann der Tag durchweg als einer der größten Gemeinheiten der deutschen Geschichte durchgehen. Den ESM mit dem Ermächtigungsgesetz zu vergleichen ist kein unbilliger Vergleich. Damals wie heute haben KOMMUNISTEN und Liberale gegen den Ausverkauf gegenüber der Exekutive gestimmt. Niemand sonst. 80 % der Abgeordneten haben den  Schaden für Volk  und Demokratie billigend in Kauf genommen.

Was ich nicht wissen kann ist ob die kommenden Zusammenbrüche ohne Gewalt ablaufen werden. Also Vater von 3 Kindern möchte man sicherlich vieles aber dazu gehört sicherlich nicht seine Kinder durch einen Mob oder andere Formen der Gewalt zu verlieren. Das ist  “nur” noch meine größte Befürchtung. 

Nun kommen die aber:
Für jemand der Ironie, Sarkasmus und schwarzen Humor mag, hat der gestrige Tag überreichlich “geliefert”, das eine kommunistische Partei für eine demokratische Verfassung stimmt ist aberwitzig.

Für einen Liberalen kann es eigentlich nicht überraschend gekommen  sein. Jede Intervention von Staaten zieht einen Rattenschwanz weitere nach sich. Es gibt eben kein “ein bisschen Sozialismus”. Entweder die Menschen können frei entscheiden und handeln oder es geht nach irgendwelchen Vorschriften. Da alle Staaten im Endeffekt Gewalttäter sind, kann es durch staatliche “Vorgehensweisen” niemals zu mehr Freiheit kommen. Jeder Eingriff beschneidet die Freiheit von irgendjemanden.
In diesem Sinn wurden alle meine Vorhersagen auf den Punkt erfüllt. Siehe z.B.
http://mises.org/Community/blogs/fdominicus/archive/2011/02/04/my-predictions.aspx

Ich kann mich diesen Staatseingriffen nicht entziehen. Es war mir aber möglich unsere  Angriffsfläche  für derartige Eingriffe zu verkleinern. Und die direkten Zugriffsmöglichkeiten zu verringern.

Somit kann ich festhalten aus meiner Sicht und meinen Einschätzungen, die Sie hier unproblematisch nachlesen können, war der Tag ein Volltreffer.

Ich lehne Staat und Demokratie  in dieser Form ab und mit den Entscheidungen für den ESM hat diese Ablehnung einen neuen Höhepunkt erreicht. Fakt ist der Staat ist ein Diktator, und die Abgeordneten seine Handlanger. (und das gilt statistisch für 4 von 5 Abgeordneten) . Die Exekutive macht genau das was sie nur kann, jemanden zu Strecke bringen. Diesmal war es das Recht und morgen?

Ich hatte recht und alle meine Vorkehrungen waren gerechtfertigt und angebracht. Ich kann behaupten, ich habe es tatsächlich kommen gesehen. Das ist einerseits Erstaunlich andererseits nicht der Rede wert. Man braucht nur ein bisschen von Wirtschaft und Geld etwas verstehen und/oder noch einfach irgend etwas von Ökonomen der österreicischen Schule lesen und dort wurde und  wird genau aufgeführt wie Eins zum Anderen kommt. Wir  (Österreicher) haben Recht. Es nützt uns zwar nichts, könnte uns aber helfen am Ende zu “überleben”.

Ich wollte meinen Kinder eine friedliche Zukunft gönnen, in der sie sich um sich kümmern und sich selber “anständig” benehmen. Wir haben getan was wir konnten um unseren Kindern das zu ermöglichen. Leben müssen Sie es selber.  Wir haben uns nicht verschuldet, wir haben innerhalb unsere Grenzen gelebt und tatsächlich genügend auf die Seite gebracht um den Kindern einen problemlosen Start zu ermöglichen.

Und ein letzter abschließender Kommentar: Wie schön, daß es  Gold gibt. Es  ist  eine der wenigen Möglichkeiten den Dieben eine Schnippchen zu schlagen…

Der amerikanische Gerichtshof hat verkündet:

Alles klar mit Obamacare. Aber die Strafe für Nichtbeachtung darf man nicht Strafe nennen sondern Steuer. Also das kann man “außergewöhnlich” kreativ nennen.
War allerdings knapp: 5:4 pro. Das hat die Politik wohl bei der Besetzung ein “glückliches” Händchen bewiesen.

Nein liebe USA, ihr habt es nicht besser. Im Gegentum ihr seid aber so was von angeschmiert….

Thanks to you

Yes I mean you, you my reader.

You have pushed the page access to a never seen high of over 1500 hits/day. This is remarkable much. In comparison on my outer mises blog in Germany I have hit 2000 hits
a month in May. And I found this at least worth be mentioned.

Do I hope you like what you get here? Well it depends. I guess most from you are “Austrians” and so I’m writing for those well one must write who do know. So I take it as a
“Yes you’re (mostly) right”. If there are fans of big government and big corporations I surely wish they do not like the stuff I wrote at all.

Anyway it’s nice to have you hear. Don’t be shy, just comment as you like.

Nach dem fast vollständigen Vollrausch

guten Morgen liebe verkaterte Fußballbesoffenen. Je nach Grund für Ihren Kater (entweder weil Sie gerne etwas über die Stränge schlagen wenn es um Fußball geht oder weil Sie sich diesem kollektiven Wahnsinn durch Betäubung mit Alkoholika entziehen wollten).  Sie können entweder heute ernüchtert der Verabschiedung des EMG II (euphemistisch ESM genannt) harren, oder sich bis heute Abend lieber wieder dem Vollrausch hingeben.

Da ich auf einer Aktion gegen den ESM war http://www.freiewelt.net/blog-4162/demonstration-gegen-den-esm.html weiß ich, 90 – 95 % von Ihnen haben es nicht verstanden oder es ist  Ihnen egal. Und genau diese repräsentieren unsere Volkstreter.

Ich nehme hier ausdrücklich einige Blogs aus, die die Problematik immer bekämpft haben, ich selber zähle mich hier ebenfalls zu den Ausnahmen. Deswegen schreibe ich “wir”. “Wir” die warnten und  taten was Sie so tun konnten, für uns gilt “mitgefangen, mitgehangen”. Wir können uns dieser Besoffenheit nicht entziehen. Es gibt keinen Ausweg den man in D nehmen könnte.

Also bis auf diese Ausnahmen gilt für Deutschland:  Sie haben kein Respekt vor dem Eigentum anderer. Sie vergöttern den Staat und freuen sich wenn es mal wieder einen “erwischt” und Sie es nicht sind. Sie haben mit Ihrer völligen Missachtung den Delebets den Weg frei  gemacht. Sie haben mit Ihrem Verhalten diesen Staat groß gemacht, daß er nun alles ersticken kann.

In diesem Fall muß ich feststellen. Leider kann ich mich Ihren Zumutungen und  ja Verbrechen nicht entziehen. Ich muß mich mit Ihren Politikern rumschlagen und ich muß schauen wie ich für meine Familie noch unsere Würde erhalten kann. Ich schrieb es woanders, ich gönne jedem von Ihnen genau die Armut die er/sie offenbar den Anderen wünscht.

Allen genannten Ausnahmen möchte ich nur mitteilen. Ich wollte es nicht und ich habe mich seit dieses Blog anfing immer gegen den Kollektivismus gestellt. Jeder der lesen kann, kann es hier nachverfolgen. Oder auf meinen anderen Blogs nachschlagen.
http://www.freiewelt.net/person-465/friedrich-dominicus.html
oder eben als letzter Blog auf:
http://mises.org/Community/blogs/fdominicus/

Ich habe meine  Fehler genannt, ich war gutgläubig genug die FDP zu wählen weil  ich der Überzeugung war, sie stünde  zu Ihrem Programm. Kein Wähler einer anderen Partei wurde so betrogen wie die  FDP Wähler.

Insgesamt ist das Ganze ein beispielloses Armutszeugnis aller hier  Lebenden (mit den genannten Ausnahmen). Da Scham andere mit in den Abgrund zu ziehen bei Ihnen nicht vorliegt, gönne ich Ihnen genau eins. Genau den Abgrund zu erleben, den Sie uns (den Anderen) gönnen.

Da ist das Schöne an einem Blog. Noch kann und darf ich meine Meinung äußern. Noch  hat  die Gedankenpolizei (GeDaPo) nicht die völlige Oberhoheit übernommen noch gilt unser Grundgesetz. Selbst wenn der ESM heute durch die Volkstreter in den Parteien abgenickt wird, bleibt auch das Grundgesetz als solches immer noch bestehen. Ich hoffe für uns Ausnahmen, daß das Bundesverfassungsgericht hier seiner Rechtsprechung treu bleibt, allerdings bezweifele  ich es sehr stark denn Richter sind auch nur “Angestellte” des Staates…. 

Für diejenigen unter den Lesern die zu den Ausnahmen gehören, zeige ich: Sie sind nicht allein. Für die Anderen bin ich ein Stachel im Fleisch und in diesem Fall finde ich es sogar gut immer weiter zu puhlen. Ich weiß es ändert sich deswegen nichts, nur kann ich immer beweisen, ich wollte den kompletten wirtschaftlichen Irrsinn nicht.

Kleine Verlinkung

in eigener Sache.
Das Blicklog beschäftigt sich mit Auswegen aus der Krise ich habe mich dort ausführlich “ausgelassen”. Wen es interessiert ist  herzlich eingeladen
hier  mitzumischen 😉
http://www.blicklog.com/2012/06/28/debatte-ber-die-lsungsvorschlge-zur-schuldenkrise-2-transfers-und-konomisches-chaos/

Für mich ist klar, alle Lösungen ohne das Grundproblem anzugehen (der beliebigen Vermehrbarkeit von Geld durch Zentralbanken) muß  scheitern.  Es gibt da keine Ausnahme.

Der ESM  ist nur der wiederholte Versuche die Folgen einer Kreditexpansion mit noch mehr Kredit zu begegnen. Das ist völlig sinnlos uns schlimmer für jedes Währung “tödlich”.

Selbst ein Kommentator hier, der Gold für nicht geeignet hält fordert woanders das Ende der Zentralbanken mit eben der beliebigen Möglichkeit Geld zu “schaffen”.  Wie wir es im Endeffekt anstelllen  ist mir völlig egal. Ich favorisiere Gold weil es eben einfach diese Rolle schon erfolgreich spielte. Gold wurde niemals in der Geschichte völlig wertlos im Gegenteil je höher die Inflation desto mehr leuchtete das Gold.

Ich bin daher einfach dafür dieses funktionierende Geld  zu benutzen….

Realsatire

Mir wäre nicht bekannt, daß die BNN sich als sarkastisches Tagesblatt sieht. Also muß ich wohl davon ausgehen, was dort geschrieben ist, wird wohl ernst gemeint sein.

Und wieder eine Kommentatorin, die ich schon zweimal hier erwähnte, ich zitiere:
(Hervorhebungen in Fett durch mich)
“Daher bleibt akut … nur die Europäische Zentralbank. Sie ist aufgrund ihre quasi unbegrenzten Geldmenge die  einzig glaubhafte Krisenfeuerwehr. Die Notenbank muss den Finanzdruck von Spanien und Co. so weit mildern wie nötig, bis die Länder stabil sind.

Diese Frau ist für die Kommentierung von Wirtschaft und speziell Geld völlig ungeeignet. Sie hat keine Ahnung aber eine fest Meinung und ruft dazu noch zu einem Gesetzbruch der EZB auf. Vorher schrieb Sie noch etwas über der Stärkste kann und darf nicht alles schultern und nicht “überfordert” werden. Nun gut holen Sie sich die BNN S2 oberster Kommentar und dann können Sie sich selbst von den Fähigkeiten dieser Frau “überzeugen”

Ich nehme das ganze nur mal aus ein paar Arten auseinander:
1) Die EZB darf keine Staaten finanzieren.
Der Artikel dazu lautet (das muß man dieser Frau wohl direkt unter die Nase halten)
Artikel 123
(ex-Artikel 101 EGV)
(1) Überziehungs- oder andere Kreditfazilitäten bei der Europäischen Zentralbank oder den
Zentralbanken der Mitgliedstaaten (im Folgenden als „nationale Zentralbanken“ bezeichnet) für Organe,
Einrichtungen oder sonstige Stellen der Union, Zentralregierungen, regionale oder lokale Gebietskörperschaften
oder andere öffentlich-rechtliche Körperschaften, sonstige Einrichtungen des öffentlichen
Rechts oder öffentliche Unternehmen der Mitgliedstaaten sind ebenso verboten wie der
unmittelbare Erwerb von Schuldtiteln von diesen durch die Europäische Zentralbank oder die
nationalen Zentralbanken.

Also nix mit der Staatsfinanzierung durch  die EZB.

2) Wer glauben Sie (Frau Ingenrieth) steht  wohl für die Verluste der Zentralbank ein? Tada die Staaten und dort natürlich wieder derjenige mit den “angeblich tiefsten” Taschen ganz oben. Also ob Eurobond oder Finanzierung durch die EZB die Steuerzahler bezahlen IMMER.

3) quasi unbegrenztes Geld. Nun liebe Kommentatorin die EZB kann unbegrenzt Geld drucken. Nicht und niemand kann Sie davon abhalten. Ob man allerdings das Papier dann noch haben will…

4) Auf was gründet sich das “unbegrenzte” Geld? Nun auf nichts. Wie das Versprechen von Nichts glaubhaft Krisenfeuerwehr spielen kann dürfte dieser Dame wohl entgangen sein.

Ich konnte Ihnen also zeigen, die Dame hat keine Ahnung weder von Wirtschaft und noch weniger von Geld. Die EZB mit den  tiefen  Taschen zeigt, daß Sie noch nicht mal eine Ahnung hat das der Euro nur ein ungedeckter Schuldschein ist. Die Rettung von Spanien durch Betrug und Gesetzesbruch zu versuchen, zeugt von einer Mißachtung von Eigentum und Recht wie man es in dieser geballten Form selten zu Gesicht bekommt.

Das zweite heutige Thema über Realsatire liefert die BW CDU. Sie verlangt von Mappus er solle sich bei der Partei “entschuldigen”.  Sorry ihr seid so blöd, daß Euch eigentlich die Schweine beißen  sollten. Ihr mußtet dem nicht zustimmen und ein Verfassungsbruch mit einer Entschuldigung abzutun ist einer demokratischen Parte aber so was von diametral  entgegenstehend. Aber danke, sie haben Ihre Maske fallen gelassen. Wie unwichtig Ihnen doch Recht ist und wie niedrig Sie solche kleinen Lapsuse wie Verfassungsbruch doch einschätzen. Aber die Partei darf man nicht hintergehen…. Unsäglich, ich hoffe diese Verachtung und Willkür wird auf Sie zurückfallen.

Ich schätze die Querschüsse

nur mit der Meinung zu den Zahlen gehe ich ziemich überkreuz. Ein Beispiel:
http://www.querschuesse.de/banken-italiens-und-spaniens-auf-talfahrt/
“verurteilt, zumal der Staat in Folge der höheren Verschuldung neue Sparmaßnahmen ergreift, die wiederum die Wirtschaft abwürgen und zu weiteren Kreditausfällen bei den Banken führen. Im Ergebnis führt dieser unheilvolle Kreislauf in eine ungebremste Abwärtsspirale, die die Probleme nicht löst, sondern zuspitzt.”

Das ist nun mal klassisch der Zusammenbruch einer Kreditexpansion. Es gibt keinen Weg einem Zusammenbruch zu entkommen. Er kommt früher oder später und je später umso kritische für das ganze Land und speziell für Leute die wenig Sachvermögen haben oder aber auch die Sparer.

Kurz darauf geht es weiter:
” Das europäische Bankensystem steht am Rande des Kollapses und wird nur noch künstlich durch die Druckerpresse des Eurosystems und Staatshilfen am Leben erhalten.”

Nicht nur das Bankensystem steht vor dem Kollaps es sind die auch die Staaten und das einzige was hier stimmt ist “die” Druckerpresse läuft.  Ich habe mich schon so oft darüber ausgelassen. Pleite Banken nehmen Anleihen von pleite Staaten und sollen dann von den Pleitestaaten “gerettet”  werden. Das geht einfach nicht.

“Die Rettung der Banken ist im Kern nichts anderes als eine staatlich veranlasste Insolvenzverschleppung.”

Auch das ist schlicht und einfach zu kurz gesprungen, Nicht die Rettung der Banken alleine ist Insolvenzverschleppung. Jeder Rettungsschirm für Länder die Pleite sind ist das ebenso. Es sind nicht  alleine die Banken es ist die Mischung aus Staaten und Banken die das Problem sind und Banken arbeiten nicht im “rechtsleeren” Raum die Gesetze wurden von Staaten geschaffen.

Ich verweise hier auf:  http://www.freiewelt.net/blog-4474/realit%E4t.html

Es ist die Realität die hier den Wolkenkuckucksheimen den Garaus macht.

Der Autor von Querschüsse zieht einfach nicht die Konsequenzen die er immer wieder ausmalt. Es ist das Schuldgeldsystem und es wird niemals aufhören  problematisch zu sein. Das Kennzeichen jedes Papierzwangszahlungsmittels ist die Möglichkeit beliebig viel “Geld” zu schaffen. Das ändert aber weitaus weniger an den wirklichen Produkten und muß zwangsläufig zu Preissteigerungen führen. 

Wenn  nicht jetzt dann später. Solange wir Zentralbanken, Mindestreserve und Geld als Schuld haben werden die Summen immer aberwitziger. Hier noch einmal die Daten für die Fed seit ungefährt 100 Jahren:
http://bastiat.mises.org/2012/06/fed-data-since-1915/

Nehmen wir an die Assets wären “real”. dann hätten wir eine Steigerung von
500 Millonen auf 3,2 Billionen oder das  639999 fache. Der Einfachheit halber lassen wird es beim 600 000 fachen bewenden. Das ist  eine Steigerung im Jahr von fast  14,5 %. (auf 100 Jahre  gerechnet) Es ist ein nur dank der dem System inhärenten Effizienz  möglich gewesen die Inflation im Bereich zwischen 1- 10 % zu halten. Nichts macht deutlicher was Zentralbanken sind: Inflationsmaschinen.

Der Diebstahl hat Methode.

Rechnen wir die Steigerungen auf ein Einkommen von “nur” 12 000 € im Jahr.
Dann verdient man nach 50 jahren: 12 000 * 1.145 **50 = 1 045 816 € im Jahr !!!

Die “assets” sind nicht “real” sondern einfach nur in inflationiertem Papier berechnet.

What there will be in the end … reality….

all states will tumble and fall. And every non market money will fall also.

I gave it up to expect sanity in the deledefs minds. They live in a world which still is real, but because they can take whomever they like as hostages, they do not
have to face the reality. They got their money from the states and so it’s “sure”. If they are high enough on the lists of their party they will get re-voted, even if they fail in their
home base. They are invited to talk and well you hardly are very pressing to a guest you have invited or do you put down your guests?

They do not have to base their decisions on voluntarism. They do not have to ask the people if they really should do this or that. They are free to decide to their liking.
You can write letters, petitions you name it, they might read it still chances are high they don’t. If they decide something they can put the while force monopoly behind it. You are robbed through a law.
Well bad luck, if you don’t obey you will go to jail and in extremes you will get expropriated. Nothing new under the sun.

Nobody can stop them to vote for higher taxes (they will not name it higher, but more fair taxes) and in the end you can not stop them to sell of all the citizens to whomever. Yes there are highest courts but well they are not that high a hurdle. E.g everybody in Euro land can know that the ESM is against all democratic rules. But still they can decide for it and the highest court will probably just nod. If they would take it serious they might object, but with a few compromises here and there we are fine. It was done so with the ECB and it was done so with the no-bail-out rule. It was a sine qua no in Germany and still it’s gone and the Bundesverfassungsgericht simply has not done anything about it.

So no it does not pay of to count on rationality with Deledefs. Politics is the art of lying and get through with it. And that’s what nearly all the Deledefs do. The people are corrupted and so the system is corrupted also. So no we can not expect any support for us from our Deledefs. So in the end there’s just one thing on or side, reality. Deledefs can ignore reality for a long time but not forever. You can see that bank-saving, state-saving really has solved the real problem. the massive overhand of credit . We all know how credit expansion must fall, so what we just can do is taking as much of an advantage of the coming break-down as we possibly can. So If I can harm deledefs I happily do that. if I find a while in the tax injustice, I will try to make use of that whole. If I can take advantage of a law in a financial way I will take it. (You remember the PVS stuff I put on my roof?)

I simply have not choice here in Germany any more. I just have shadows of disaster, that’s what I have. There is but one party (which is not in any parliament) I can choose. And it’s unlikely that they will get over the 5 % hurdle. Anyway I will vote for them as long as I can and possibly even join them. I’m quite just sure I will not give into the systematic corruption. I do not want to rule but I also do not want to get ruled. And so I will try my best to bring down this apocalyptic states.

To end the starting of this blog entry let me just write:
In the end, reality will win. Ayn Rand has named the rules. Man has to obey them, all the Austrian economics know, you have to deal with the limits of reality and make the best out of it. Nothing else will work, and it’s clear they are right and all the other are just ignorants.

Order of changes

Well in my opinion there is an order of imporance for our money system.

The base is the fiat-money has to go. Nothing else will help the honest. All fiat-money systems are systems of defraud.

The holders of the “money” are states in the form of central banks. So it’s clear central banks have no use in a 100 % gold backed currency. In fact central banks
are those which manipulate the amount of money to their liking without anything but their will. And with the monopoly of force behind them. No one would accept written paper to be money
if he does not know his counterpart and if he would not be coninced one could something for the offered money. The precious metals (especially gold) have their advantage, it’s
wanted world-wide and there is not country where gold is not precious. So everyone know Gold delivers.

So I’d propose the following order.
1) the new gold currency is just the weight of gold for prac tical use it might be a good idea to have coins of special weigh (g an kg are all we need for it, but even ounces would do)
2) the central banks can be kept during the introduction of gold as currency. There only duty is to fetch the gold let it coin an release it. The gold of the central banks is owned by everyone and so it could be the base for the money states have to use to pay their bills.
3) after that the central banks are closed down.

That’s all. Everyone will tell us that is impossible to do, because of the sheer amount of free-floating paper (otherwise known as money). But we can find every quotient to make the amount of gold fit the currency in circuclation. it can’ t be a problem do define one dollar worth 0.000001 g if that is what is needed. We roughly know the current amount of money and at least the central banks should know how much money they really printed.

Even Greenspan has has his light moments before he took the chair of the Fed. to that time he was exactly right. Why he lost it on the chair? Who knows.

Even if it may be difficult, it can get solved now or it will get solved in the future. Currently I’d think there is some kind of control possible, I doubt this will be true later. If the currencies and economies break down it’s usual “fight” time. And as much as I hope it can workout without violance, I’m sure it will be violence….

Die Systempresse verkündet II

ok, einmal kann ein Zufall sein aber beim zweiten Mal wird es schon eher peinlich. Ich wusste bis heute nicht, daß Sprecherinnen der Kanzlerin bei den Zeitungen sitzen. Und wieder ist es (Anja Ingenrieth).

Sie schafft locker den  Spagat von der Ablehnung von Eurobonds (streng auf Parteilinie) und aberwitzigen logischen Lücken. Ihr Argument nämlich ist, daß die deutschen Sparer betroffen wären. Nun ja fragen wir ganz dumm wurden diese nicht auch durch die Rettungsschirme betroffen.

Weiteres Scheunentor, mit Eurobonds würde der Druck zu Änderungen nachlassen (die natürlich auch ganz im bundeskanzlerischen Sinn zu verstehen sind). Dumme Frage was haben denn die Rettungsschirme bewirkt? Sind die Staaten auf einmal in der Lage alle Ihre Ausgaben mit den Einnahmen zu decken? Nein dann fragt man sich wo soll der Unterschied zwischen Rettungsschirmen und ESM sein?

In the end

all states will tumble and fall. And every non market money will fall also.

I gave it up to expect sanity in the deledefs minds. They live in a world which still is real, but because they can take whomever they like as hostages, they do not
have to face the reality. They got their money from the states and so it’s “sure”. If they are high enough on the lists of their party they will get re-voted, even if they fail in their
home base. They are invited to talk and well you hardly are very pressing to a guest you have invited or do you put down your guests?

They do not have to base their decisions on voluntarism. They do not have to ask the people if they really should do this or that. They are free to decide to their liking.
You can write letters, petitions you name it, they might read it still chances are high they don’t. If they decide something they can put the while force monopoly behind it. You are robbed through a law.
Well bad luck, if you don’t obey you will go to jail and in extremes you will get expropriated. Nothing new under the sun.

Nobody can stop them to vote for higher taxes (they will not name it higher, but more fair taxes) and in the end you can not stop them to sell of all the citizens to whomever. Yes there are highest courts but well they are not that high a hurdle. E.g everybody in Euro land can know that the ESM is against all democratic rules. But still they can decide for it and the highest court will probably just nod. If they would take it serious they might object, but with a few compromises here and there we are fine. It was done so with the ECB and it was done so with the no-bail-out rule. It was a sine qua no in Germany and still it’s gone and the Bundesverfassungsgericht simply has not done anything about it.

So no it does not pay of to count on rationality with Deledefs. Politics is the art of lying and get through with it. And that’s what nearly all the Deledefs do. The people are corrupted and so the system is corrupted also. So no we can not expect any support for us from our Deledefs. So in the end there’s just one thing on or side, reality. Deledefs can ignore reality for a long time but not forever. You can see that bank-saving, state-saving really has solved the real problem. the massive overhand of credit . We all know how credit expansion must fall, so what we just can do is taking as much of an advantage of the coming break-down as we possibly can. So If I can harm deledefs I happily do that. if I find a while in the tax injustice, I will try to make use of that whole. If I can take advantage of a law in a financial way I will take it. (You remember the PVS stuff I put on my roof?)

I simply have not choice here in Germany any more. I just have shadows of disaster, that’s what I have. There is but one party (which is not in any parliament) I can choose. And it’s unlikely that they will get over the 5 % hurdle. Anyway I will vote for them as long as I can and possibly even join them. I’m quite just sure I will not give into the systematic corruption. I do not want to rule but I also do not want to get ruled. And so I will try my best to bring down this apocalyptic states.

To end the starting of this blog entry let me just write:
In the end, reality will win. Ayn Rand has named the rules. Man has to obey them, all the Austrian economics know, you have to deal with the limits of reality and make the best out of it. Nothing else will work, and it’s clear they are right and all the other are just ignorants.

Anfrage an die Leser

liebe Leser,  ich denke ich habe einen Bereich gefunden über den nicht wirklich viele Blogs gehen. Es geht ganz einfach um Geld. Nicht um Wirtschaft allgemein und auch nicht um Geldanlage. Einfach nur um Geld, seinen Zweck und Mißbrauch.

Ich kenne Blogs über die Wirtschaft, (u.a. Blickblog, Querschüsse, uvm.) ich weiß auch, daß es für die Goldfreunde mehr als reichlich Blogs gibt aber nur um Geld, seien Aufgaben und Nutzen wüsste ich jetzt direkt nichts.

Kennen Sie das Blogs die ich kennen sollte?

Was können/dürfen wir vom Bundesverfassungsgericht erwarten?

Nun wenn es nach meinem rechtlichen Verständnis ginge, wäre der ESM niemals beschließbar. Aber nun wir haben auch gesehen wie weit das Bundesverfassungsgericht ging als es um die ersten Rettungsaktionen ging. Das Geld war weg und das Gericht hat das eigentlich “mehr oder minder” abgesegnet.

Auf unsere Politiker “hoffen” und zählen, kann man getrost vergessen. Die werden  allen Horroszenarien des Zusammenbrechens des Euro glauben und die Verschleppung der Insolvenz vorziehen. Immer in der Hoffnung, Sie müssen die Suppe die sie sich einbrockten nicht  auslöffelnd. Solange ist es ja nicht mehr hin zu nächsten Bundestagswahl.

Auch haben Sie immer Lippenbekenntnisse zur Demokratie abgegeben und tun das immer noch. Aber Ihre Taten strafen sie lügen. Verlagerung nach Brüssel aber klar, darüber abzustimmen ist nicht “notwendig”

Ich erwarte also weder von den Politikern noch den höchsten Gerichten viel. Es wäre zwar wünschenswert aber mit wünschen kommt man nicht sonderlich weit.

Was bleibt ist die Realität. Man kann zwar so tun als existierte sie nicht und das auch durchaus einige Jahrzehnte durchhalten. Mann kann auch so tun als ob Schulden klein Problem wären nur irgendwann macht einem da die Realität einen Strich durch die Rechnung. Unsere heutigen Kredite werden in dieser Form vollständig nicht einbringbar sein, Verluste sind unausweichlich. Mit dem Versuch der weiteren Kreditexpansion wird man nicht mehr weit kommen. Man sieht es ja schon an den Anleihen viele Länder, wenige nicht staatliche kontrollierte Banken, Organisationen greifen da noch zu. (Warum sollte man auch wenn man dich die Enteignung der griechischen Privatgläubiger anschaut).

Und Schulden  zu machen um andere Schulden zu bezahlen ist absolut sinnfrei. Und somit wird uns kein Politiker, kein Bundespräsident und auch kein Gericht “retten”. Das Schiff wird untergehen, wie schlimm es wird ist noch offen. Wohl nicht zweifelhaft ist: Je länger noch so getan wird als könnte  man dem Untergang entgehen, desto höhere werden die Verluste an Wohlstand und leider auch Leben sein. Wenn es an die Existenz geht dann gilt der alte Spruch: “Not kennt kein Gebot”. Das heißt wir werden Unruhen bekommen und diese werden nicht friedlich abgehen. Wir werden aber wie immer feststellen, daß man zusammen besser hinkommt als wenn jeder nur jedem Anderen Böses will.

Die Rettung wird ein Markt sein, und die Leute werden “genau” merken ob es wirklich auf Freiwilligkeit basiert oder aber auf Zwang. Jedes sozialistische Land kannte Markt in Form von Nachbarschaftshilfe. Nichts und niemand wird das je völlig verhindern können. tit for tat. Das versteht jeder Mensch der älter ist  als 2 Jahre…

Somit kann ich nur sagen: Ich erwarte nicht viel,  es ist mehr so eine leichtes Hoffen nach dem Motto “So  blöd können die doch nicht wirklich sein”. Nur darauf bauen ist keine Option mehr. Zu oft sind wir hintergangen worden. Zu erwarten das änderte sich in absehbarer Zeit ist zumindest gutgläubig. Ich persönlich möchte eher sagen “dumm”….

Aber egal ob nun der letzte Wahnsinn, wie der ESM durchgeht oder nicht, ist nicht mehr wirklich  “wichtig”. Mit der Ablehnung des ESM würden sich zumindest die Richter tatsächlich als Hüter der Verfassung zeigen. Es wird aber an einem Zusammenbruch wegen Überschuldung nichts mehr ändern. Und es spielt dabei auch keine Rolle mehr ob eine Euroland oder die USA, Japan oder China hier zuerst den Bach runter geht. Jeder andere “Block” wird folgen.

Mit dem ESM werden wir einen brutaleren Untergang “vollführen”, ohne ESM einen immer noch brutalen Untergang. Aber das Ende kommt, es ist  nur noch die Frage wie schlimm wird es…

Schizophrenia

is it just me or does anyone else see it that way also?

As we know the states to participate on every income in their region they rule as monopolist or dictator. Well so far so bad. Anyway
a state can not produce anything, they just can consume. So far so bad.
In most states there is not a flat tax (which is unfair enough) but progressive tariffs. Well that just means the more someone earns the progressive move has
he/she give to the state.

Now and still are suggestions to take away everything over a certain amount. In Germany someone from the left has drawn the line at 40000 € /months. Yes that’s much but anyway
the tax for such income is well beyond 50 % even these days. if you take away everything over the 480 000 € /year. Who will ever earn more directly. So isn’t it schizophrenic to just
even think about 100 % over some level? It will produce much less taxes and if you want to have as much as you possibly can get, how can make a suggestion on
a move that cuts down the tax income?

If it’s not just plain stupidity ( a think all politicians are prone to) than it’s schizophrenic.

Der Zweck heiligt die Mittel

Nun wir sehen ja unter anderem wie die US-Amerikaner verfahren. Krieg ist nicht gut für’s Image also schickt man Drohnen los um zu morden. Das ist wohl “sauberer”.

Der ESM lässt alle demokratischen Spielregeln außen vor. Was offenbar die Politiker und die Systempresse gut finden.

Und beim “Umweltschutz” muß aber wirklich jede Demokratie aufhören und nur die Gralshüter haben den Weg vorzugeben:
http://www.tagesspiegel.de/politik/rio-20-ein-guter-diktator-das-ist-der-gipfel/6760528.html

Nun ich bin sicherlich kein Fan der Demokratie, aber deswegen noch lange nicht für Diktaturen welcher-Art-auch-immer.Warum nicht einfach jeder  nach seiner Fasson glücklich werden darf, ist wohl für Gutmenschen einfach nicht zu ertragen. Es gibt nur einen richtigen Standpunkt und wer das nicht freiwillig einsehen will den darf man mit welchen Gründen und Mitteln auch immer”zwingen”. Ja das trifft unser System ziemlich genau. Und so staatlich bezahlte Schergen, die “wissen was richtig” ist, kennen wir ja auch. Komischerweise sind derartige Staatsinszenierungen immer vor die Hunde gegangen. Nun ja die Wirklichkeit ist glücklicherweise stärker als alle Diktatoren dieser Erde…..

Lasst uns zuerst mal den Götzen Papierzwangszahlungsmittel abschaffen und dann schauen wir mal wie es dann weiter geht. Warum wir ein Parlament brauchen das offenkundig wenig Interesse an Volksvertretung hat, erschließt sich mir nicht. Also schlage ich vor wir halten uns 95 % weniger an Abgeordneten, Bürokraten und Politikern und dann schauen wir mal wie es dann weitergeht.

Denkbar wäre es ja Eigentumsrechte zu stärken und etwaige Haftungsgrenzen fallen zu lassen. Das dürfte aber selbst die übrig gebliebenen Bürokraten nur Entsetzen. Wieder etwas weniger um was man sich kümmern “muss”.

Just a small paragraph

Well I don’t know if anyone has written it down better. But IMHO one thing holds:

“There are two things all governmental “solutions” have in common:
1) they are the most expensive, most bureaucratic, most inefficient, of maximal stupidity
2) and none of them works.”

A little more extreme. If you want to have an extra problem, just ask government for a solution”.

It’s not just that governments is just annoying it’s just the most dangerous thing on planet earth. It’s death toll every year is in the millions.
Corruption, defraud, expropriation you name it and states do deliver

Noch mal was Positives

auch wenn  Herr Gauck prinzipiell keine Problem mit dem ESM sieht. Er respektiert zumindest das Bundesverfassungsgericht und lässt das mit der Unterschrift erst mal sein.

Das heißt zwar nicht, daß er es später nicht nachholt aber zumindest stehen wir nach dem 29.06.2012 nicht vor vollendeten Tatsachen. Das ist zumindest ein bisschen etwas.

Mir wäre  es zwar lieber gewesen, er hätte von sich aus Bedenken geäußert aber immerhin, er hat zumindest die Bedenken berücksichtigt. Das ist eine gute Nachricht.

Manchmal

sehr  versteckt oder aber in einem erbärmlichen Ton “beklagt” gibt es dies Augenblicke von Glück.

Der Gipfel in Rio wird von den Umweltverbänden und den Grünen  als Fehlschlag bezeichnet. Was nur heißt, es kostet uns diesmal nicht gleich wieder das halbe Haus.

Ich weiß diese Glücksmomente sind selten, und die EU arbeitet ja  wieder an einer “Zwangsbeglückung” der anderen Art: Irgendetwas mit der “energetischen” Sanierung von Häusern.

Aber keine Ergebnisse heißt, es ist offenbar etwas “zu teuer” und nun ja da wir jetzt schon mehr an Schulden haben als uns gut tut….

Wie lautet der wahre Spruch von Tallyrand:
“Niemand vermag zu sagen, wie viele politische Dummheiten durch Mangel an Geld schon verhindert worden sind.”

Immer wird so getan als sei alles nur eine Frage der genügen schlauen Umverteilung. Nichts zeigt diese Grenzen deutlicher auf als derartige “Fehlschläge”.

So können wir uns heute freuen, wer weiß schon was morgen wieder auf uns einstürzt….

Ein Armutszeugnis

anders kann man es nicht nennen. Dieser Blog wies vor einiger Zeit ziemlich einsam darauf hin:
http://fdominicus.blogspot.de/2011/02/dicht-genial.html

Gabe es damals irgendein Rascheln im Blätterwald.  Soweit ich mich erinnere hat sich speziell auch die BNN zurückgehalten. Noch diskreter und stiller war nur die Opposition im Landtag und von den damals regierenden gab’ es “natürlich” überhaupt nichts zu hören. Mappus der “Führer” und nun ja mit dem Rest haben wir ja “genügend” Erfahrung.

Jetzt nach über einem Jahr gibt es Berichte über in den BNN, und hier wird schon mal politisch korrekt Herr Mappus als Opfer aufgebaut. Sein Freund hätte Ihn zu einer “Marionette” und Unterschriftaugust gemacht. Nun das geht ja man gar  nicht. Politiker als “Marionette” das ist bös’ Politiker als Verfassungsbrecher? ……

Nein Herr Mappus wollte offenbar (anscheinend in weiser Voraussicht) sich als großer Wirtschaftsexperte aufspielen und hat mal eben 4.7 Mrd dafür “rausgehauen”. Illegal wie das Gericht befunden hat… Wie wird es wohl weitergehen? Ich weiß nicht was ein Politiker schlimmeres  als ein Verfassungsbruch begehen kann, für mich ist es völlig nebensächlich ob der an einem “Nasenring” (auch orginal aus BNN) herumgeführt wurde oder nicht.  Er kann nicht so dumm, sein zu glauben, das Ganze sei schon in Ordnung. Er wollte das ganze still und heimlich durchziehen und irgend etwas damit  erreichen. Entweder die Wiederwahl als “Wirtschaftsexperte” oder zumindest den Hauch eines “Anpackers” verbreiten, der auch in der Wirtschaft seinen Mann stehen könnte.

Er hat bewusst das Parlament nicht informiert und alles auf kleinster Flamme “gekocht”. Hier  muß man  Ihm zugestehen, es ist ihm geglückt. Das war eine Hammerbotschaft als man lesen “durfte” BW kauft EnBW. Erstaunlich nur wie skrupellos es durchgezogen wurde. Illegal und skrupellos nun das erinnert mich doch an etwas:

Nimm das Recht weg, was ist der Staat dann noch anderes als eine Räuberbande.

It does not make sense

to read the comments on price development at least for Gold. I tend to day it does not make sense at all to expect anything of worth from stock “experts”.

Can one talk about a down for gold if it’s moving just 0.5%? Well I think no. And what’s worse, this opinions must make your head spin. Ask yourself has anything changed
the last two days which really can have any big influence of the prices?

Well Greece will get more money, money that we don’t have and if the states want to give it away they just can do on one way. More debts. So again we see some new bonds in any form
and well these bonds may get bought. At least not from me but that’s unimportant. Some banks probably will add some “risk-free” bonds of states to their bad debts of states. We have not heard of a bigger QE or the like and so not much has changed really. And indeed the prices just floats around a bit. That’s it.

And still you can read “cut back” for gold, the other day it’s gold on the raise and the explanations are not even a thing worth laughing. So just ignore it and ask yourself a few question. Do you think money printing does matter? Do you think the debt crisis was solved at least a bit? Do you expect the states doing something or nothing. That are the base questions.

I for my part have answered the questions this way. Money printing does matter it inflates the money base and will lead sooner or later to devaluation of the currencies. So if you want to save your money somehow you probably are not doing much wrong with some precious metals. It was nothing solved also. The debts are still raised and the stupidity of believing one could fill one while digged by debt with other debt is as insane as can be. However what I don’t know will the people consume much less? I’m sure the privates people will I do not expect anything like saving from states. They will raise the taxes for their endless appetite. for money. So will the bankrupt distort the currencies immediately or later? We simply do no know. But we do know Gold will always have some price, it scarce and people know that gold is money. So still some precious metals are a good idea. Now will states stop interventions? No they will not, they will extend the “control” (well as I wrote yesterday or so, this is just the imagination of control, states can not control much theses days) The sheer amount of debts is devastating. So what will happen I can not imagine a sane approach. So I just think the money printing will get on and so I’m back to “the case for gold”.

I’m quite sure they will consider making private gold holdings illegal again. But don’t think this will happen world-wide and still in this case I have at least some “confidence” that the highest courts will rule out the expropriation. That may just be wishful thinking but it’s the only chance we have. So having gold in your own country and abroad is proably one of the better and more intelligent things to do and have. And if you see it that way there is no excuse not having at least some gold. I have take my share of it, and I speculate that I’m right on this. Well I base my confidence on the work of the economists of the austrian school. And I think this is the safest bet you can have. Nobody else has pointed out the maniac behavior of the states and all they told and written has come true. That’s now true for more than 100 years, and as long as man has to do economics, this will not change. Yes agreed they are not explicit pro Gold but they do know Gold has worked as money and there’s not reason that is should not in the future… So do you want money? Take gold or other precious or not so precious metals.

Enteignung

Welcher Buchstabe  macht Ihnen da “Schwierigkeiten”. Wieder einmal haben die Linken ihre Maske fallen  gelassen.  Jetzt wissen wir auch wo die Eigentumsgrenze genau aufhört. Bei exakt 40 000 € (Edit: Einkommen/Monat) Interessanterweise dürften die Abgeordnetenbezüge “noch” darunter fallen. Aber eine verzwanzigfachte  Geldmenge und wir sind da. Gehen wir von einer Geldmengenausweitung von 10 % aus, sind Durchschnittsverdiender dort in etwas mehr als 35 Jahren.

Das ist noch nicht mal ein halbes Leben. Einer der Geheimnisse wird immer bleiben wieso derartige Enteignungphantasien ohne Probleme durchgehen können. Man frage sich wofür im GG noch von Eigentum geschrieben wird. Offensichtlich ist das doch für die Linken nur Manövriermasse für Ihre Allmachtsphantasien.

Alles was offenbar nicht in den Händen der Partei landet ist “verloren” und man muß etwas dagegen machen. Die Linken beweisen mal wieder nur eins, Ihre totalitäre Einstellung. Ich entscheide, Sie haben zu Folgen. Ansonsten “frei durch Enteignung”.

Who has won in Greece?

Well according to the press the ND has got 30 % of the votes. Well that’s not even in deledefs meaning enough to be seen as clear winner. And it surelly isn’t even in the crudest
deledefs dreams the majority. So do the Greeks have voted for the Euro. Well at least we no that nearly as much and probably many of the non-voters do not
favour the Euro. But it could be that the Greeks know what they have with the Euro, a shield against their own deledefs. And it seems they do trust at least this
shield more but their own deledefs.

That would at least make sense to me. I wrote it here and pointed it out. With a new Fiat-Drachme currency the way into inflation and degradation of the currency is
as clear as the moon and the sun in the sky. You can pretend it’s not there but you know they are there.

So should one congratulate the Greeks for that vote. Well know, they have voted for the same parties, and some of them want to go on with the party without bearing the consequences.
Greek still is bankrupt and it’s not heard that they have minimized their state “workers” that much. We’ve not heard or read that much was done against corruption. So Greece still troubles the same
problems as the day before yesterday. A state way to big. way too much statism, and strangling of free enterprises. The (nominal) taxes still are increased and in the name of fighting corruption, it seems
they just have introduced more “rules” which it seems not to many bother for really.

It’s also not recorded that the property rights were enhanced. At least I have not heard and read about it. I’m interested in any moves they did to really clear the mess. But sorry, the mess gets IMHO bigger by the day.
The Banks are near bankrupt (well that’s fair indeed) , and the will to really cut into subsidies etc is no where in sight and so they “hope” for the next round of debts to get them out of the trouble caused by debts…
That haven’t worked, does not work and will not work as long as there is an economy…..

Control? What control?

Ah well now it seems to get catastrophic.

The Greeks vote again. And Europe may come to an end. At least the Euro Europe. In Germany the system press, paints a picture black in black. According to the comments
the Euro is a showpiece of a project that brough us Peace, Wealth, Rightness. Sorry I’ve to stand up and run to the toilett.

Here I am back. The Euro was not wanted from most of the Germans, it was warned to introduce a common money without a common social and economic base. The idea obviously was
with the money comes “sanity”. Well that so stupid that it hurts

Hardly never in history sanity was really high on the list. Just see the wars, just see the biggest crime the introduction of central banks and fiat-money. The wars since 100 years could not have been fought with “sound” money. But with Fiat-money printing is not even to be mentioned. Just print and fine you are. Well now the wars are the biggest destroyers of wealth. but I guess they will go on telling us it’s for a higher good.

Never before in peace times, the debts were that sky high. And this what we get from welfare states. It’s an Oxymoron, the only things states can do is destroying. They can not build they just bring misery over anyone living in them. The states start small and protection of the individual is first high on the list. but now see what our states are, defrauding systems. And the destroyers of civil rights try to get rid of as much responsibility as they can. I’m not sorry, you politicians simply and plain suck.

And now they are starting to sucking us out really. And down we go the path of poverty. …

Die Systempresse verkündet,

in politisch  korrekter Weise in Form eines weiblichen Heroldes (Anja Ingenrieth).

Gleich in den Kommentaren wissen wir was auf dem “Spiel” steht:
“… den Anfang vom Endes eine Vorzeige-Projekts für Friede, Freiheit, Wohlstand und Rechtsstaatlichkeit im 21 Jahrhundert einläuten: der Währungsunion.”

Die befriedeten,  versklaven, verarmten und entrechteten Menschen danken Ihr.

Sehr schön auch der abschließende Absatz den wir aufgrund der übergroßen Freude den wir dabei empfinden Ihnen nicht vorenthalten wollen:
Hervorhebungen in fett durch mich
Fest steht:  eine Rettung Griechenlands dürfte am Ende weit günstiger bleiben als der Staatsbankrott Athens und das Nachfolge-Risiko einer Euro-Implosion. Das sollte vor allem ein Exportland wie Deutschland nicht vergessen.

Und nun mein etwas deftigerer Kommentar. Die Systempresse hat Ihr Handwerk zwar gelernt, dilletiert aber nur so rum. Fest steht … dürfte? Das ist ja wohl Waschen ohne nass zu werden.

Und im Hintergrund wie immer Nazideutschland nicht vergessen. Offenbar hat die Dame vor dem 21 Jahhundert nicht gelebt was Ihr Alter auf ca 12 Jahre begrenzt und  so schreibt Sie auch. Die gute Mami Merkel und die guten Onkel und  Tanten der Parteien haben so doll gekämpft, da dürfen wir Ihnen doch nicht weh tun.

Ich wette, sie hat nicht ein Buch von Liberalen gelesen. Und  könnte wahrscheinlich als Musterschülerin die Uni verlassen haben. Da jeder ein Recht hat seine Meinung zu äußern, tu ich das auch und bezeichne diese Frau als ungeeignet über Wirtschaft zu berichten.

Das ist aber nicht alles diese Frau “will  uns auf S. 4 den Ausstieg erklären” und dort geht es politisch korrekt  munter weiter.  Worte über die Verschuldung, alles “alternativlos” und nur gegeben wenn denn die Griechen schön, daß machen was die gute Mama Merkel und  wer auch immer es “wollen”.

Mein Interesse diese “Erklärungen” zu zitieren und ernsthaft zu diskutieren  sind gleich 0, darum lasse ich es” Gehen Sie zum Kiosk holen sich die BNN und “geniessen”.

Stoff dank eines zähen Kommentators

Also das Ausleihen Ihre Sichteinlagen ist kein Betrug und wird allgemein gerne von den Banken gemacht. Daraus folgt Ihre Sichteinlagen sind genauso wenig ausfallsicher wie andere “Anleihen” Das Problem was Sie haben ist Ihre Ansprüche an die Bank durchzusetzen wenn die Bank pleite geht. Es gibt in Deutschland einen sogenannten Einlagesicherungsfonds, der aber maximal zur Augenwischerei ausreicht und nur dann funktionieren kann wenn nicht das ganze “Banken” oder gar  Finanzsystem auseinander fliegt.

So weit so schlecht. Was kann man machen?
– Geld auf mehrere Banken im In/Ausland verteilen (wichtig natürlich wegen der EUkraten, auch außerhalb im EU-Ausland) Es gibt ein paar Länder in Europa, die dafür in Frage kommen. Aufgrund der mindestens genauso großen Problem in den USA möchte ich von den USA eher abraten. Der nördliche Nachbar böte sich an.

Weiterhin möchte ich empfehlen nach Ländern zu schauen die nicht so exorbitant verschuldet sind. Je weniger Schulden ein Land hab desto eher dürfte es dort “ruhiger” bleiben

– Sichteinlagen abheben und das Geld physisch dem Zugriff der Bank entziehen. Da Geld  die Wertaufbewahrung nur sehr kurzfristig hinbekommt. Sollten das Geld in etwas umgetauscht werden, was Seinen Wert nicht verliert. Bisher haben sich dazu Edelmetalle als beste Alternative bewährt. (Aber Achtung, die Nazis und die USA haben privaten Goldbesitz verboten, nur gab es auch damal immer noch Möglichkeiten sein Gold “zu behalten”…)

– Investion in Grund und Boden sind sicherlich gut, es muß Ihnen aber bewußt sein, mit dem Grund sind Sie  dem jeweiligen Gebietsmonopolist ausgeliefert. Was nur heißt, bricht das derzeitige System zusammen, werden Sie den Neuaufbau finanzieren “dürfen”…  Insgesamt böten sich hier Länder an die beweisbar Eigentumsrechte hoch halten und insgesamt gering oder am Besten gar nicht verschuldet sind (Sollten sie so ein Land finden, wäre ich interessiert davon zu erfahren) Und da gibt es leider keine wirklich große Auswahl. Sie werden da wohl nach dem “geringsten” Übel suchen müssen.

– verbriefte Anleihen von allem außer Staaten und von dem Sie annehmen können, sie überstehen zumindest die Zeit bis zur Fälligkeit Ihre Rückzahlung. Es besteht hier natürlich immer die Möglichkeit des Ausfalls des Gläubigers. (nur diese “Sicherheit” haben Sie auch wenn die Bank bei der Sie Ihre Sichteinlagen halten pleite geht)

Das alles ist eine Zumutung, und mit einem ziemlichen Aufwand verbunden. Nur machen Sie nichts ….

An xRatio, (das ist der Kommentator), danke. 

An die Systempresse

ich finde Sie haben einen Bereich zu wenig im Griff. Finden  Sie nicht auch dies Blogs, und Foren sind eine Unverschämtheit? Warum haben Sie noch keine Task Force gegen diese Konkurrenten  eröffnet. Denn Sie wissen  doch wie ich nur angestellte Journalisten  sind “gute” Journalisten.  Nur dort wird “anständig”, “objektive” und “ausgewogen” recherchiert.

Heute konnte ich wieder etwas “anständiges” lesen, nämlich “Gehen die Leute tatsächlich nur während der Halbzeitpause auf die Toilette”.

Tja und natürlich ganz vorne auf den Titelseite, schwarz/weiß vs oranje 2:1.. Das sind natürlich die wirklich wichtigen Dinge.

Ein leichter Ansatz meiner Idee war auch zu sehen: Nämlich die  Risiken des Internet, daß war nur ein bisschen vorsichtig angeschrieben. Ich finde da müssen Sie “besser” werden. Kein Zoll den Blogs oder so…, es sein denn es sind Blogs Ihre Qualitätsjournalisten.

Rückzahlungszeit

Tja Ihre “lieben” Delebets, es fängt nun auch in D an. Die in Anspruch genommenen Kredite müssen zurückgezahlt werden. Die Deutschen hatten bisher “Glück” aber nun ist es mit der Glücksträhne bald vorbei:
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/06/43567/

oder auch
http://www.querschuesse.de/target2-salden-kurzuberblick-april-2012/

Was wohl nur heißt mit dem Absatz geht es  nicht mehr so weiter.  Und offenbar türmen sich so langsam die Forderungen an das Ausland in Richtung 1 Billion. Dumme Frage, was wird wohl passieren wenn diese Forderungen ausfallen?

Ach ja ich weiß Schwarzmalerei, wir haben unseren Saustall völlig unter “Kontrolle”, wie konnte ich das nur “vergessen”

Tja nehmen wir mal an dort stecken auch ein paar “Milliardchen” von der “Rettung” Griechenlands, was passiert denn wenn die Griechen, sagen: “Einem nackten Mann könnt Ihr nicht in die Tasche greifen”.

Nun leider werde ich mit in den Strudel gerissen, obwohl ich mich mit Händen und Füßen dagegen seit Jahren wehrte. Wenn ich Glück  habe waren meine Arbeiten aber wenigstens nicht für mich und  meine Familie umsonst. Dann wünsche ich jetzt allen Staatsgläubigen mal das Schlechte was Sie sich offenbar wünschen. Diebstahl durch den Staat durch Steuern, klar die Bösen sind diejenigen die “noch” etwas haben. Denn die werden sich wohl ein  zynisches Grinsen wenn Sie Ihre Angespanntheit sehen nicht verkneifen können. Die meisten Deutschen haben diese Verbrecherbande mit Begeisterung gewählt. Was die Nichtwähler denken, wissen nur diese selbst, ich wette aber die Wahlabstinenz hat schon sein Gründe gehabt. 

Aber gut das schert die Schmarotzer aller Schichten weniger. Jetzt wird es aber für Euch  zumindest etwas schlimmer, der Wirt wehrt sich und/oder stirbt euch unter den Händen weg. Was bleibt wohl von Euch wenn es niemand mehr gibt der für Euch Eure Überpanntheiten tragen wird? Ja ich gönne jedem Einzelnen von Ihnen, genau das Elend und den Neid den Sie kultivierten. 

Die Rückzahlung beginnt.

The spiral of interventions

Well now we see another template example of interventions.

Argentina, has obviously left the area of markets due to the “politics” of Mrs Kirchner and her spouse. In a side-note
of the newspaper of my wife I found: Inflation 25% and official course between Peso and $. And what has happened before.

It started with good running exports and higher as usual prices for the exported goods. So far so normal, then comes the Kirchners and what did they do?
They spend this money on welfare (and if there is but one way to get money burned faster, really burn it). This has bought here enough votes (yes the merits of democracy) to
get re-elected. and it has come as it always comes.

The prices for the export goods are falling and she does not have enough money for their “welfare” operations. Well one might think well one must cut them back. That’s normal thinking, but not the
Deledefs way, and so they make more debts (one just can say as usual) and started to make restrictions on free trade. Well if you mess with the markets the only answer there is appears, the prices start
raising. And indeed even the stupid newspaper of my wife at least has to “admit” that inflation is beyond 25%. 25% means in a little over 3 years your property halfs in money value. You can bet the only things raising as fast as inflation are always the all-day-needed goods. And so the poor start paying the bill immediately.

Now the people act logically and try to get rid of the Peso and that means they buy other currencies, and this get the next reaction. Controls on the money export/exchange and indeed this is what Frau Kirchner and the Poligangsters did, they “forbid” exchanging into $ and now $ are scarce and a scarce thing does what? Exactly it raised in Price, now the official exchange rate and the “paid” exchange rate differ around 40%.
Very “appealing”, the members of the parliament (probably of Mrs Kirchners party), do what? They buy more Dollars and they can, so much to “equality” before the law

So the end is coming, and the interventions gets more and more by the hour. People which have gained at least some wealth are not expropriated by the inflation initiated by interventions of the state. The sucker spiral turns faster. I guess within the next 5 years Argentina will fall back below 3rd world level. So dear Argentines, say “thank you” to your deledefs. And bite yourself because of your stupidity.

Your data

belong to you. Feel free to give them away to whomever you like but don’t be surprised if it backfires.

With every new day and new news about Facebook I’m happy I’m not “in”. If you just google for my name you can get a lot of information. And
I know this will stay forever. Yes I’m unimportant and nobody but maybe one or two cares. That’s fine with me. But I write what I think and “reveal” what
I want and what I decide.

With Facebook I know all my data are in access to Facebook, who am I to know to whom they give access even if I would not agree?
I simply do not know. Facebook needs desperately new sources of income. There stocks still are hell of expensive, and they must earn much more to get
just near somewhat rational regions. So If they’d earn 10 billions one might things that 90 billions are “fair” priced, But
So what else but your data should drive it’s profits.

If you feel Facebook offers something to you then fine use it, but I for my part have decided that I want mine to stay mine. I do not want even more advertisements in my
mail box, nor do I like to get stuffed with it every day, every click. In Germany the biggest advisor for debt handling Schufa have announced to start collecting user information
on facebook for their credit rankings. How would you like that? I can just say, I’m not amused.

And within 5 years I’m sure you state agencies will put pressure on Facebook to get hands on our data. Of course all for the greater goog of the american state. And they will tell, those who do not have anything to hide can simply disclose that information. Well I guess they will do it even more “subtle”. I bet Facebook will find a way to provide them with your data. Backdoors, hacker attacks, viruses, trojan horse, I don’t doubt it a second that NSA should be able to crack accounts in the hundreds of thousands if they are inclined and told to do so. Your data? Not if you give them away that freely…..