ob die Leute die Probleme weiterhin nicht richtig sehen? Der rasante Anstieg von Edelmetallpreisen ist KEIN Grund zum Feiern. Sehr viele sehen offenbar das Ende, als Schatten an der Wand, sonst kauften Sie nicht so extrem Gold . Man kann diesen Blog durchsuchen,und wird sehen, ich empfehle es schon seit dem Beginn des Blogs und das war 2008. Ich habe mich durchaus seitdem auch daran gehalten. Der extreme Anstieg im letzten Jahr, legt klar das Ende eines Zyklus nah. Es sind die unsäglichen „sozialen Marktwirtschaften“ die an die Wand fahren und JA das gilt auch für die USA. Political Correctness, gender crap. ABCDE-whatever bullshit.
Die Etatisten haben den Bogen mehr als überspannt, es wäre ruhiger und viel weniger „interessant“ wenn es anders wäre. Es sieht tatsächlich nach bewaffneten Konflikten aus. Und mittendrin das „Friedensprojekt“ EU:
I really like such stuff
Ich hasse diese Speichellecker
Manchmal muß es Gewalt sein.
The „miracle“ of governments.
Weniger als lächerlich
Verblüffend zutreffend
Ungesühnte Staatsverbrechen
Wie kann man so blöd sein?
Blödheit kostet
I hate it.
And the result ist clear as it can be. They are leaving.
And that’s not there only:
Shitholes! And made to be that by politicians!
I can’t agree more
Who has violated more of your rights?
Who has taken more of your money?
Who has passed laws without your consent?
Who has enforced rules you never voted for?
Who has searched your property without a warrant?
Who has lied us into wars?
Who has inflated the currency and made everything cost more?
Who has locked people up for victimless acts?
Who has armed agencies that operate with immunity?
Who has destroyed small businesses through regulation?
Who has spied on citizens at scale?
Who has destabilized other nations through wars, coups, sanctions, and foreign policy?
Who has helped create the conditions that push people to flee their home countries?
Now compare those answers to illegal immigrants
Most illegal immigrants are working, raising families, keeping their heads down, and trying not to get noticed
They are not voting on laws
They are not passing regulations
They are not collecting taxes
They are not printing money
They are not kicking in doors
They did not destabilize their own countries
And for those who believe illegal immigrants are getting piles of government money
If you think incentives exist, the logical solution is to remove the incentives
End subsidies
End loopholes
End programs that distort behavior
Stop using taxpayer money to manage problems the state helped create in the first place
If you are angry about your life getting harder, your money buying less, and your freedoms shrinking, maybe aim that anger at the people with actual power
Governments love blaming powerless groups because it keeps you from looking up the chain
Punching down is easy
Questioning authority takes courage
See: https://www.facebook.com/GovtSux/posts/pfbid0eLnt7B7ciNBvthVakudG9vTjF9KyS4DJd9zGHKYaxs57nT19hQwv43ySxSaRqtu5l
If there is a mass murdering, government is involved (probabyl) any time No exception to this comes to my mind, but maybe there is one. I simply do not know!
Faktastisch
Die leider Dreckspartei SPD
So bezeichnend
Traurig und lustig zugleich.
https://www.danisch.de/blog/2026/01/16/schuldige-dringend-gesucht-tesla-laeuft-nicht-mehr
Traurig aber wahr
Dummheit kostet
Subventionen werden gerne genommen
Subventionen machen bei landwirtschaftlichen Betrieben im Schnitt rund 30–50 % des Gewinns aus.
Einordnung (typische Spannen)
Ø alle Betriebe: ca. 40 % des Gewinns
Ackerbaubetriebe: 30–40 %
Milchviehbetriebe: 40–60 %
Benachteiligte Regionen / Grünland: teils > 60 %
Ohne Subventionen: viele Betriebe nahe 0 oder im Minus
Was zählt dazu?
Direktzahlungen (GAP-Basisprämie)
Eco-Schemes
Ausgleichszulage (benachteiligte Gebiete)
Agrarumwelt-/Klimamaßnahmen
Kernaussage
Ein erheblicher Teil des landwirtschaftlichen Gewinns ist transferfinanziert.
Marktgewinne allein reichen in vielen Fällen nicht.
Wenn Sie wollen: Aufschlüsselung nach Betriebsform oder konkrete Euro-Zahlen je ha/Betrieb.
Was ist das Sondervermögen?
Es ist u.a. ein Unwort des Jahre 2025, aber im Endeffekt nur eine Lüge. Oder man kann es auch so formulieren
Sondervermögen ist die schwarze Kasse der Regierung.
Insane is the right word
Mit höhnischen Grüßen
Ihr Bundesfinanzministerium: https://www.facebook.com/Bundesfinanzministerium/posts/pfbid08pV6oqhwHfsJzjPwJEEAdBKwtAFK2XQ18pyguM3wRus9SvS2LPHNwZCrLoHLcQGRl
Zu Sondervermögen.

So sieht Verachtung aus!
Hoffnungslos

Umfrage auf FB:
Hoffnungslos
> 26 000 sind für ja
Nur 470 oder so für nein
Ahnungslosigkeit, woher das Geld kommt
Wer kann nur die Beiträge für Beamte übernahmen?
Nettosteuerzahler!
Beamte können ohne Nebeneinkünfte niemals Nettozahler sein, da alles, was sie bekommen, durch den Steuerzahler bezahlt werden MUSS.
Davon gibt es KEINE Ausnahme!
Das wirklich Traurige oder Tragische daran.
Diese 98,2 % sind Wähler!
Nichts erklärt besser, wie es immer wieder zu SPD oder CDU geführten Regierungen kommt.
Als Krönung „darf“ man so etwas lesen:
„Die Pension bei Beamten ist grundgesetzlich geschützt und sie gehört zur Alimentierung durch den Dienstherrn.
Kann man bei Interesse im Grundgesetz Artikel 33 nachlesen.
Ein Beamter erhält im aktiven Dienst ein geringeres Bruttogehalt als ein vergleichbar qualifizierter Arbeitnehmer.
Denn der Staat legt die Differenz in die Pensionsrückstellung.
Und im Artikel 33 steht weiter, dass jedem deutschen Staatsbürger bei Vorliegen der Zugangsvoraussetzungen der Weg in öffentliche Ämter (Beamtentum) offensteht.
Zum Schluss noch ein Satz zur Rentenkasse:
Das die leer und im Arsch ist liegt nicht an den Beamten, sondern weil die Politik über Jahrzehnte nicht modernisiert und tragfähig für die Zukunft gemacht hat“
Das ist gefährliches Halbwissen und so geschrieben nicht mal eine Halbwahrheit. Es liest sich „fast“ großartig, und zeigt nur, wie ahnungslos der Schreiber ist.
Mangel und Überfluss
Zur gleichen Zeit:
Wir haben tatsächlich beides. Es gibt reichlich freie Wohnungen, aber genauso einen massiven Mangel, wo alle hinwollen oder müssen. Wir haben aber auch ein Problem, daß sich viele Hausbesitzer dazu entscheiden, nicht mehr zu vermieten.
Das spuckt chatgpt dafür aus:
Stärkerer Rückgang in Metropolen (2011→2022): Bundesweit -1,5 Prozentpunkte Marktanteil privater Kleinvermieter; in den 7 größten Metropolen -5,6 Prozentpunkte (Beispiel Köln/Düsseldorf noch stärker).
→ Rückzug/Verdrängung ist regional (Großstädte) deutlich plausibler als bundesweit.
Praktische Schlussfolgerung: Wenn Sie „seit 2000“ eine Zahl brauchen, kann man seriös nur sagen: Bundesweit ist kein Netto-Rückzug erkennbar (bis 2022/2024), wohl aber in großen Städten ein merklicher Anteilsverlust.
Ich habe nur Anekdotisches zu bieten. Ich lebe in einem Vorort von Bruchsal, und hier gibt es eine Menge an Häusern, die schon länger frei stehen (über 1 Jahr). Die Preise dürften einfach für zu viele zu hoch sein.
Es ist dasselbe mit „Facharbeitermangel“. Wieviele qualifizierte Arbeiter und Angestellte bei Industriebetrieben wurden gefeuert und wie können die etwaigen Lücken gestopft werden? Frage ist, für viele inzwischen wohl: „Lohnt es sich noch, arbeiten zu gehen“. Ich kann Ihnen nicht sagen, für wie viele es nein bedeutet. Aber bei ca 2,9 Mio AL sollten es schon ein paar Hunderttausend sein.
Nach den absurden Ausgaben für „Soziales“ von 1.4 Billionen kann ich nur folgern: Sehr viele leben gut genug vom Steuerzahler/Abgabenzahler. Und ich kenne zumindest drei Familien, die dafür Steuern bezahlen, davon ist meine Mutter eine.
Ich kann durchaus feststellen, die wird durch die EKST ausgenommen wie eine Weihnachtsgans. Ach ja, die lebt auch noch in einem großen Haus, im Teil, der mal ein Kuhstall war! Und das erst seit 60 oder so Jahren. Jemanden, den 40 % gerne rauswerfen würden. Was mehr über die Deutschen aussagt, als ich je wissen wollte und schon gar nicht schätzen kann.
Zugeständnisse
Ich habe Trump und Putin mehr zugestanden. Ja, ich war und bin kein dedizierter Putinfan, aber wie er teilweise behandelt wurde, fand ich unangebracht. Immer noch denke ich, dass Trump ein besserer Präsident ist als jeder Demokrat es sein kann. Aber im Gegensatz zu so vielen habe ich ihn von einer ganz bestimmten Basis aus kritisiert.
Immer und überall werde ich den Schutz des Einzelnen vor staatlicher Willkür höher einstufen. Es ist schwierig, vieles miteinander abzugleichen. Ist Putin ein Diktator? In meinen Augen unzweifelhaft, spätestens als die Gesetze so geändert wurden, daß man mehr als 2x Präsident werden/sein kann. Ich sehe keinen Unterschied zu China.
Nur als Erinnerung: Trump war oft Thema in diesem Blog: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Trump
Immerhin 170 x habe ich ihn erwähnt.
Immer habe ich geschrieben, ich möchte einen Präsidenten der Libertarian Party. Dabei bliebe ich, derzeit scheint der Einzige auf dieser Erde Milei zu sein. Die Erfolge müssen selbst in der Mainstream-Presse anerkannt werden.
Über das Völkerrecht oder die UNO kann ich nicht viel Positives schreiben. Bei allen spielt der Einzelne keine Rolle oder nur eine minimale, der Staat und die Behörden sind alles.
Auch dafür gibt es genügend Einträge: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=UNO, es kommt durchaus oft vor, immerhin auch 67 mal.
Meine Kritik an der EU ist stetig und eine Konstante in diesem Blog: https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=EU+Union
Mein Maßstab für jedes Land und für jeden Politiker ist IMMER der Schutz des Einzelnen vor staatlicher Willkür. So habe ich für mich entschieden. Wenn es den Venezolanern gefällt, dass Maduro weg ist, soll es mir auch recht sein. Trotzdem sind es Arschlöcher, weil sie für Sozialismus wählten.
Gegen Sozialismus, Faschismus, Etatismus bin ich grundsätzlich immer. Das ist und bleibt mein größter Kritikpunkt an Trump wie auch an Putin oder so gut wie jedem anderen Präsidenten/Kanzler, und ja, Merz ist eingeschlossen!
Als einziges Recht gilt für mich Naturrecht. Bei allen Gesetzen, die diesem widersprechen, bin ich prinzipiell und immer dagegen.
Bitte nicht vergessen
Subventionen machen bei landwirtschaftlichen Betrieben im Schnitt rund 30–50 % des Gewinns aus.
Einordnung (typische Spannen)
- Ø alle Betriebe: ca. 40 % des Gewinns
- Ackerbaubetriebe: 30–40 %
- Milchviehbetriebe: 40–60 %
- Benachteiligte Regionen / Grünland: teils > 60 %
- Ohne Subventionen: viele Betriebe nahe 0 oder im Minus
Was zählt dazu?
- Direktzahlungen (GAP-Basisprämie)
- Eco-Schemes
- Ausgleichszulage (benachteiligte Gebiete)
- Agrarumwelt-/Klimamaßnahmen
Kernaussage
Ein erheblicher Teil des landwirtschaftlichen Gewinns ist transferfinanziert.
Marktgewinne allein reichen in vielen Fällen nicht.
Meine persönliche Erfahrung damit. Ich habe nach der Schule eine Lehre zum Landwirt gemacht. Im 2. Lehrhare (meinem ) letzten dann entscheiden, daß ich das nicht weitermachen werde. Vorschriften und Subventionen haben mit dem Markt nichts zu tun.
Es war auch zwischen meinem Vater und mir (ich damals 19, er um die 50) ein Streitpunkt: Subventionen. Ich habe damals schon die Meinung vertreten, daß Subventionen ungerecht sind. Er sah es anders wegen „Selbstversorgung“. ..
Fakt ist: Mit Subventionen gibt es mehr Bürokratie, und Bürokraten machen und schaffen Gesetze, die mit Produktivität und Nachhaltigkeit nichts zu tun haben.
Schwierig

a) Ja, ich stimme zu und b) ich freue mich für die Venezolaner, daß sie einen Diktator losgeworden sind.
Ich denke daher, ich ziehe mich so da raus: Wenn es die Venezolaner gut finden, finde ich es auch gut. Gleichzeitig sind es Arschlöcher, weil sie sozialistisch wählten (über 2/3 Zustimmung damals; https://www.diepresse.com/20463127/wie-die-sozialistische-revolution-von-hugo-chavez-venezuela-zugrunde)
Aber es gilt auch: Jedes Recht ist für die Tonne und jede Verfassung ebenfalls. Im Endeffekt zählt nur eins: Macht haben und die ausüben. Und so geht das Sterben und das Unrecht „munter“ weiter. Es finden sich immer genügend, die die Staatsmacht unterstützen und vor Mord keineswegs zurückschrecken, sondern behaupten, „das sei schon richtig so“. Hätten sich Venezuela verteidigen können, wäre es nicht so einfach gewesen. Auch die Russen bemühen sich schon seit 3 Jahren, aber klar gewonnen, haben sie bisher nicht. Und mit eingezogenem Schwanz mussten die USA aus Vietnam, Korea und Afghanistan abziehen. Den Russen ging es in Afghanistan auch nicht besser und die „tolle“ EU hat auch dort versagt.
Angebrachter Sarkasmus
Kleine Erinnerung
Man kann es nicht freundlicher ausdrücken
Mal was aus einer anderen Ecke
meiner Begeisterung für Anime (jepp auch als alter weißer Mann, stehe ich dazu)
Einer der für mich lustigsten, aber auch unterschätztesten Animes:
Let this grieving soul retire.
Der Name ist schon der Hammer, aber die Person, um die es geht, schlägt es noch mal um Längen – Krai.
Offiziell wohl auf crunchyroll. Bei 9Anime kann man es wohl auch sehen.
Ich kann es so verstehen, daß man seine Ruhe haben will, und es ist so absurd lustig wenn alle Damen auf diesen Krai so stehen. Und dem alles Mögliche andichten, der Spitzname im Anime (Tausend Tricks) ist schon wieder allererste Sahne.












