Archiv der Kategorie: Politik

Aufheulen der Gutmenschen

Schreibe eine Antwort

Wenn kann es verwundern, diejenigen die für staatliche „Entmündigung“ sind, jaulen auf wie geschlagene Hunde. Ob dabei andere Rechte unter die Räder kommen, schert diese Verbrecher nicht. Mindestlohn ja, soziale „Umverteilung“ ja, privates Eigentum (gibt es nicht)

Mappus hat das einzige rechtstaaatliche gemacht (vielleicht auch mit aufgrund des Widerstands der FDP) und den Kauf von Hehlerware für BW abgeleht. Aber das ist natürlich nur die „halbe“ Wahrheit, so wie es aussieht würde BW die Daten nehmen wenn Sie von anderen staatlichen Stellen kommen. In eher weniger rechststatlichen Kreisen wird so etwas unter anderem auch Geldwäsche genannt…..

Wie weiter mit FDP/CDU

Schreibe eine Antwort

ich denke die FDP muß sich recht bald entscheiden, möchte sie der rechte Flügel eine „sozialdemokratischen“ CDU sein oder möchte Sie wirklich liberale Werte vertreten.

M.E. war die Festlegung der CDU als „Wunschpartner“ falsch. Sondern die Botschaft muß lauten, wir arbeiten mit jedem Zusammen mit dem wir liberale Grundsätze „leben“ können. Die FDP hätte erkennen müssen welche Abwege die CDU derzeit einschlägt (von der SPD und den Linken) ganz zu schweigen. Der Koalitionsvertrat wird als „klar liberal“ umdefiniert, das zeigt nur, wie man sich selber die Welt schön reden will. Ich bin der festen Überzeugung die Hälfte der Stimmen bei der Bundestagswahl war von Leuten die einfach nicht einsehen wollten, warum man schlechtes Geld dem Guten hinterherwerfen sollte. Und ich denke insgesamt ist es vielen doch genug mit der Gängelei durch staatliche Organe. Hier ein Formulärchen mehr und da ein , auf einmal ist mannur noch mit dem Ausfüllen beschäftigt.

Es sieht so aus, als ob einige aus der CDU es auch leid sind: http://www.linkstrend-stoppen.de/
Solange wir nicht alle pervertiert sind, müssen wir gegen die Bevormundung durch Bürokraten vorgehen. Bürokratie schafft keine Werte, sie vernichtet Wert und bindet immer mehr Kapazitäten und dann kann man es auch auf dem Markt nicht mehr tragen. Das Resultat der immer ausufernden Bürokratie ist, daß Firmen immer größer werden müssen um diese Kosten verteilen zu können.

Insgesamt muß man wohl festhalten die Bürokratie ist in Deutschland immer schneller gewachsen als die „normale wirtschaftliche Leistung“. Man schaue sich einmal die Staatsquoten Entwicklung an.

Es bleibt nur eine Möglichkeit für Konservative und Liberale. Es wird eine neue Partei gebraucht die liberale ist als das was die CDU und FDP derzeit darstellt. Die Sozialisierung wird mit jedem Jahr schlimmer und CDU/SPD zeigen nicht das kleinste Interesse hier gegenzuhalten.

Statt Vereinfachung für kleinere Firmen, wird denenn eine Bürokratie auf’s Auge gedrückt was vielleicht ein Firma mit mehr als 1000 Leuten „ertragen kann“. Es ist zu bedenken, jede Firma fäng mal klein an (man schauch sich nur mal SAP an) wenn man sie so gängelt wie bisher, dann wird sie auch kaum wachsen können. Man schaue sich dazu einmal die Absurdität der Vorleistungen an um 1 Arbeitsplatz zu „beschaffen“. Don Quichote hatte da im Vergleich mit den Windmühlplügeln leichtes Spiel.

Also bitte. Lass uns eine liberale Partei Deutschlands gründen.

Denunziantentum

Schreibe eine Antwort

Tja, manchmal glaube ich wir Deutschen sind „das Volk der Denunzianten“ (Ziemlich bezeichnendm die „anlautende“ Gleichheit), heute in den BNN,
erst mal „wieder“ ein Schnäppchen, 600 Adressen von „mutmaßlichen“ oder auch sicheren Steuerhinterziehern Preise 600 000 EUR. Und was verlautet aus dem Finanzministerium, „och wir haben hier einen Haufen von SERIÖSEN und UNSERIÖSEN Angeboten. Man lese, ja wir haben da Verbrecher mit Daten die für uns nützlich sein können und wir haben Verbrecher.

Und einem CDUler fällt nur ein „im Namen der STEUERGERECHTIGKEIT (ein Oxymoron) müssen wir schauen, daß wir alle diese Sachen kaufen….

Wie widerwärtig ich dass finde, kann ich nicht mehr ausdrücken.

Was man „bedenken“ sollte

2 Antworten

meine Meinung bzgl. von Subventionen und Transferzahlungen dürfte ja hinreichend aus diesem Blog hervorgehen. Es gibt aber einen Bereich, der sollte selbst den Politikern „aufgehen“. Es ist unsausweichlich, daß unsere Gesellschaft generell älter wird, die Lebenszeit wird immer länger und Nachwuchs immer „seltener“. Somit stehen unsere Nachfolgegenerationen vor einem weitaus ernsteren Problem. Immer weniger werden Leistungsträger sein und demgegenüber stehen immer mehr Leistungsempfänger. Somit ist jeder Euro an Neuschulden, weitaus mehr Wert, da weniger da sind um den Schuldendienst und auch den Unrechtstaat zu bedienen.

Die Antwort der derzeitigen Politiker kann man wohl getrost als „nach mir die Sintflut“ charakteresieren. Verantwortlich werden Sie nicht mehr sein…..

Könnte sein, daß

Schreibe eine Antwort

ich das mit Griechenland auf die Reihe bekommen habe.
Mein Kommentar auf:
http://wirtschaftlichefreiheit.de/wordpress/?p=2612

scheint sich zu bewahrheiten. Es ist eine typisches Bürokratieungetüm, dort gibt es nur einen Plan A sollte etwas schief gehen ist die „Panik“ da, einen Plan B gibt es nicht. Was wäre denn das Problem wenn man jemanden aus dem Euro Raum ausschliessen könnte?

Griechenland hat genauso hausgemachte Probleme wie wir selber. Korruption und Nepotismus mit Willkür sind eben keine Grundlage. Potemkinsche Dörfer haben eben auch keine Substanz und auf Schein aufgebauter „Wohlstand“ ist natürlich vergänglich,

Die Lösungen in Griechenland liegen eigentlich auf der Hand
– Beschneidung der Bürokratie
– weniger ausgeben

Aber genau das sind ja, wie auch hier, die Politiker davor. Und natürlich wird sich immer ein Grund finden warum man noch eine Schicht an Bürokraten braucht und irgendwann sind die Bürokratien nur noch mit sich selbst beschäftigt und jeder „Normalo“ versucht so wenig wie möglich mit Ihnen in Kontak zu kommen. Die Leute wissen, die Pest ist noch harmlos gegen Bürokraten….

Nichts gelernt

Schreibe eine Antwort

Das ist alles was man über das Spitzentreffen bei der FDP festhalten muß.
Statt sich an die eigene Nase zu fassen wird nach „bösen“ CDUlern gefahndet und offensichtlich dort gefunden. Wie ahnungslos die FDP Spitze ist, kann man nur noch beängstigend nennen.
Die FDP wird spätestens bei der NRW Wahl sehen, was wirklich Sache ist und bei der Entschuldigung, derzeitigen Blödheit, was wirtschaftliche Grundsätze und Gerechtigkeit angeht wird das Ergebnis verheerend sein. Ich tippe mal auf das Ende CDU/FDP in NRW.

Zu Recht?
Leider ja.

Legal, illegal, sch… egal

Schreibe eine Antwort

So gehen unsere „Volksvertreter“ vor. Auf Grenzen darf man bei deren Allmachtsphantasien wohl nicht hoffen. Also bleibt es dabei, macht Euch lieb Kind bei den Politikern und sie werden sich schon „erkenntlich“ zeigen, nur Recht und Unrecht gibt es da nicht mehr. Es gibt einen Zweck (nämlich alles und jeden zu kontrollierenm, zu manipulieren und generell mal unter Generalverdacht stellen), und Mittel. Folter rückt wieder in die Reichweite der „Mittel“, man macht es halt nicht „gerne“ aber „wat mutt dat mutt“.

Mich interessierte nur eins: Wenn eine CD angeboten würde mit Sagen wir mal den Schwarzen Konten der CDU, oder Dokumenten über „Mauscheleien zwischen Politikern und „von Ihnen freundlicherweise protegierten Firmen“. Griffe man genau so beherzt zu?

Ach ja und was fällt unserem Außenminister ein. Die Schweiz soll doch bitte als „gute“ europäische Nachbarn mit unseren Behörden „kooperieren“.

Dazu habe ich noch hier gelesen:
http://ef-magazin.de/2010/02/06/1848-der-staat-als-hehler-wie-die-regierung-alle-klippen-der-strafbarkeit-umschifft

Ich kann der Argumentation dort nur zustimme, für mich ist Diebstahl illegal. Aber offensichtlich in dieser Form nicht wirklich für staatliche Organe.

No suprises

Schreibe eine Antwort

Obama said „everything is fine, just all is running a bit slow!“, no suprise, It’s also no suprise that he likes to go on as in the past, no suprise. His „Playground-friend“ Bernanke, stays, no suprise, the interests rate are as low as never, no suprise, good-dooers are gain after our pockets, no suprise…

So be assured, everything is fine, no suprise…..

Bürokratie bis zur Bahre

Schreibe eine Antwort

Heute habe ich in den BNN gelesen. Der ich glaube es war der Ärztepräsident fordert von der Politk einen Katalog welche Therapien für wen „erlaubt“ sein sollten.

Bezeichnend: Er wendet sich an die Politik (tja, wenn das Steuerrecht ein Moloch ist dann wird das kranke „Gesundheitssystem“ wohl nur nach als Monster bezeichnet werden können) Also nicht der „Kranke“ wird gefragt sondern eine Bürokratie. Es ist so pervers, daß mir da wirklich keine Worte mehr einfallen. Bezahlen tun wir, aber die Entscheidungen in bezug auf die Behandlung, Ärtzte und Bürokraten.

Dieses System ist so kaputt, das es jenseits aller Reparaturversuche ist. Wie weit ist der Weg dann noch zur „Euthanasie“ oder zur „Vernichtung unwerten Lebens“? Wenn heute schon (was ich ausnahmsweise glaube) der Patient nicht mehr gefragt wird, oder ihm einfach bestimmte Therapien gar nicht vorgestellt werden, ist es sicherlich nicht mehr weit zu einem völlig bürokratischen Ablauf der letzten Tage/Wochen/Monate einer Einzelperson.

Was es wahrscheinlich eh schon ist, die Leute landen im Krankenhaus und dort ist „funktionieren“ (wie auch immer wichtiger) als richtiges handeln. Papierkram dürfte es dort soviel geben daß mind. die Hälfter der Zeit für Ausfüllen von Formularen etc. „drauf geht“ und funktionieren heißt auch, nicht mehr als x Minuten pro Patien, dessen Zustand ist nur eine „Marginalie“.

Bürokratie ist der Gegenentwurf zu leben, Erstarrung als „Ziel alles Seins“, wo nur eins auf dieser Erde beständig ist der Wandell…. wieviele Beweise braucht man noch, daß Bürokratie Grenzen braucht?

Diese Grenzen wären einfach zu ziehen. Die Leute müssten erst mal wissen was der ganze „Spaß“ kostet, wieviele Milliarden Ihres Geldes landet nicht in Ihrer Versorgung sondern dient der Befriedigung von ein paar Hunderttausend Bürokraten auf allen Seiten? Klar, wenn von jedem Euro nur noch weniger als die Hälfte (genaue Zahlen habe ich nicht) für die Behandlung bleibt muß der Rest wohl bei diesen Ärtzevertretern, Krankenkassen und „Sozialarbeitern“ landen. Und dann ist es natürlich „wichtig“ die Schmierverluste auf der Bürokratieebene zu erhöhen, da ja dann „mehr davon profitieren“.

Wenn die Menschen wüssten, was Sie an Kosten erwartet, dann würden Sie wahrscheinlich auch „wirtschaftlicher“ handeln. Man würde nicht wegen Kleinigkeiten „krank feiern“ sondern sich auch damit beschäftigen wenn es „ernst“ wird. In unserem System gibt es keine Marktpreise für Leistungen rund um die Gesundheit sondern es sind willkürlich ausgeknobelte mit geld ausgedrückte „Phantasien“ und dann kommt es natürlich zu so „Stilblüten“ wie, die Politiker müssen entscheiden wer leben darf/soll und wer „entbehrlich“ ist.

Wen wundert es?

Schreibe eine Antwort

FDP verliert

Ich habe mich direkt nach der Wahl dazu geäußert und nach dem Koalitionsvertrag noch mal. und das „Wachstumsbeschleunigungesetze“ kann man ja nur als „liberalen Albtraum“ bezeichnen Wer mag darf hier mal dannach suchen gehen.

BNN mal wieder

Schreibe eine Antwort

Kurz Motto: Die so verantwortliche CDU die hasardierende Besserverdienerpartei FDP. Mit „Steuergeschenken“. Wie ich schon schrieb der erste Verlierer von Schwarz/Geld ist Gelb, und ich als FDP Wähler kann das verstehen. Ich gehe davon aus da mindestens 6-7% der FDP Wähler es leid waren mit den unsäglichen „Stützungs“aktionen des Staates, sagen wir mal 2-3 % wegen der unsäglichen Eingriffe ins Privatleben mit so „durchdachten Aktionen wie“ Stop schilder auf Kinderporno seiten…. Den Griff in die Taschen über Öko, CO2 Wahn, Bankster, Autofirmen, Subventionen. Sagen wir mal wir haben eine Überschneidung bei den Gruppen also insgesamt 8-9 % der Stimmen von Wählern die die FDP gerade so richtig „linkt“. Wahrscheinlich halten sich diejenigen die gegen die SPD/CDU sind in NRW noch nicht zurück. Es könnte also sein, daß es durchaus nochmal 14-15 % für die FDP gibt. Aber dann wird es abwärts gehen. Es kann auch durchaus sein, daß die die Neueintritte schneller versiegen als Wasser in der Sahara, somit bleibt ein „harter“ Kern für die FDP von vielleicht 6-7%. Die FDP darf sich nicht beschweren, wenn sie wieder darauf zurückfällt. Warum packt Sie nicht endlich mal „heiße“ Eisen an?

Was wäre mit Subventionsabbau, was mit einem Verbot der Verschuldungsverbot, und man möge uns schützen ein einfaches und gerechtes Steuersystem. Warum verschleudert die FDP ihr Sympathien mit MwST Senkungen einer bestimmten Gruppe, warum trägt Sie zum immer komplizierter werdenden System von legalisiertem Diebstahl zu? Warum kippt Sie bei den Persönlichkeitsrechten schneller zusammmen als ein Kartenhaus. Es gibt dafür keine akzeptablen Entschuldigungen und das werden die Wähler genauso sehen. Also heißt es heute schon „… sag zum Abschied leise Servus….“

Die FDP krankt an irgendeiner selbszerstörerischen Dummheit… Wäre interessant zu wissen warum ?

Sind das unsere Retter?

Schreibe eine Antwort

dann dürfte es besser sein, nichts zu erwarten. Die Bayern LB ist wohl das Prachtbeispiel für eine unerfreuliche und unwirtschaftliche Verquickung von Staat und Wirtschaft. Aber klar, es war keiner der Politiker nur der BÖSE KAPITALISMUS. Ja und weil man ja nur ein Opfer „war“, hat man natürlich alle Rechte sich bei den Tätern (das sind ja wohl dann wir die Kapitalismus für einen Segen halten) schadlos halten darf/kann/soll/muß.

Es ist sicherlich nicht ein zuwenig an Politikern und „Bürokraten“ die uns in den Schlamassel geritten haben aber wie immer bei einem Moloch wie dem Staat, man kann keinen „dran“ kriegen, weil es „war ja niemand“ und so wird unser Geld munter weiter verheizt, verschenkt, verschleudert und die Diskussion wird schnell mal auf die illiberale FDP gelenkt, die klar macht, das Steuern eben kein GRUNDRECHT des Staates sind sondern von denen „erpresst“ gestohlen wird die gut gewirtschaftet haben, und so bezahlt jeder leidlich gut laufende Firma für die „Künste“ der Politker an andere Stelle. Es kann nicht verwundern, wenn wir 1 600 000 000 000 Schulden haben.

Und es wird dieses Jahr mit Sicherheit nicht besser, es wird ja schon mit einer Neuverschuldung von 100 Mrd gerechnet. Ich bin mir fast sicher, auch das wird nicht reichen. Wenn erst mal die Pleiten losgehen und das mit der Kurzarbeit nicht mehr klappen wird…..

Und was wird passieren? Die Politiker werden sich wieder hinstellen und sagen. „Wir brauchen unbedingt mehr Geld und mehr Macht über Euch“. Natürlich verbrämt als „soziale Notlage“ die von uns Allen Opfer erfordert und selber werden Sie weiter mit der Flugbereitschaft in Länder fliegen und dort weitere Millionen und Milliarden aus den obskurrsten Gründen „verteilen“. In Tuvalo wird es wohl eine „Klimaentschädigung“ sein, für Kolumbien für die Opfer des bösen Kaptialismus oder vielleicht auch nur für die Privatschatulle von Chavez. In den USA als „Blutgeld“ für deren Kriege irgendwo auf der Welt, in Europa für noch schlechter wirtschaftende Länder. Es wird sich alles rächen,…..

Gestern in der Westfalenpost gelesen

Schreibe eine Antwort

also die Leute trauen der Demokratie nichts mehr zu? Nun ja wenn man natürlich Demokratie mit Nepotismus und Oligarchie gleich setzt, dann haben sie sicherlich recht. Was aber wohl ehere der Fall ist: „Die Leute sind es leid mit Ihrem Geld für die Dummheiten andere einstehen zu müssen“.

Und da haben sie 100% recht. Die Politiker behandeln unser Geld als sei es Ihr Recht darüber zu verfügen und so werfen Sie es mit beiden Händen und Füssen ins Feuer. Und statt etwas zu lernen wie „normale“ Menschen, verhalten Sie sich jedesmal wie ein Kind das noch nicht gelernt hat: „Ein rotglühender Herd ist heiß.“ Wir haben die „Experimente“ mit dem Sozialismus in mehreren Schattierungen scheitern sehen, aber die Schlußfolgerung, daß Sozialismus schädlich sein könnte wird nicht gezogen. Sondern im Gegenteil, wenn es diesmal nicht geklappt hat, muß man es mit noch mehr Geld nochmal versuchen. So haben wir völlig abstruse Subventionen und Gesetze, die eher öfter als seltener gegeneinander arbeiten. Wir bezahlen auf verschiedene Sachen mehr als 75 % Steuern (so z.B. Benzin aber auch Tabak), es gibt Steuern die es immer wieder schaffen weiter gezahlt zu werden obwohl der Grund für sie schon vergessen wurde. Aber noch mal zurück auf den Sozialismus zu kommen. Was liest und hört man derzeit nur noch „Der Staat muß, dieses oder jenes weil…“ Langzeitarbeitlosen Programme, Geld für die Zerstörung von funktionierenden Dingen, diktatotrische Maßnahmen wegen Klima, Terrorismus und was weiß ich noch alles.

Es ist offensichtlich, das Ganze wird auch dieses Mal nicht funktionieren und noch weitaus mehr Leute arm werden lassen. Es wird dann nicht mehr um den x-ten Fernseher gehen sondern, darum wie man „satt“ werden kann und /oder wie man an ein Dach über den Kopf kommen kann. Warum die Leute sich von den Politkern einreden lassen“ Es ist besser gemeinsam im Elend zu sitzen als gemeinsam daran zu arbeiten da raus zu kommen“, ist eines der Mysterien. Fakt ist, wie werden alle jedes Jahr mehrfach von denen bestohlen, deren Amtseid Ihnen gebietet, genau das nicht zu tun. Es gibt Monopole alles mögliche und alle die in dem Monopolbereich sitzen müssen bezahlen, für immer schlechter werdende Leistungen. Autofahrer bezahlen nicht spezielle für die durchh sie verursachten Probleme sondern für alles mögliche nur nicht für den Aufbau von „tragfähigen“ und „belastbaren“ Straßen. Es ist auch egal das wir als Steuerzahler insgesamt für die Straßen aufgekommen sind, nun heißt es, wir brauchen eine Maut da es ja nur zwei Länder in der EU gibt wo es diese nicht gibt. Also sollen wir nun für etwas noch mal bezahlen, was schon durch unsere Geld bezahlt wurde. Aber diese Geld wurde nicht direkt verwendet sondern durch diverse Händer der „sorgenden“ Bürokratie versaubeutelt.

Weiter geht es mit dem Sozialismus. Geht es einer Firma schlecht, muß Sie noch mal Geld haben für Sozialpläne. Warum? Wurden Die Leute während Ihrer Arbeitszeit nicht bezahlt? Und wieder geht das Geld in Riesenmaschinerier in der natürlich „Schmierverluste “ auftreten. Wieder haben zig zehntausende von Bürokraten Ihre Wichtigkeite unter Beweis zu stellen. Es kann einen nicht wundern, daß hier alles so teuer ist wenn man über Planungszeiten von mehr als 10 Jahren (in der Regel redet). 10 Jahre lang, wird Papier gewälzt um am 9 Jahr vor Sylvester festzustellen, holla das fehlt ja noch jemand, auf weitere 10 Jahre.

Gehen wir weiter im Mietswohnungsbau wird alles getan um billigen Wohnraum zu vernichten. Es gibt immer mehr Rechte für Mieter und immer mehr Pflichten für Vermieter. Resultat, der Mietwohnungsbau lohnt nicht mehr und dann fangen die Gutmenschen wieder an zu schreien. „Wir brauchen staatliche“ Wohnungsbauprogrammme. Nein brauchen wir nicht, was wir brauchen sind weniger Bürokratie, Stärkung des Eigentums gegen Übergriffe von Politikern und Gutmenschen. Und was wir sicher nicht brauchen ist noch mehr Nepotismus.

Es gibt keine Steuergeschenke II

Schreibe eine Antwort

aber es gibt Subventionen, die sich auf mind. 125 Mrd EUR belaufen. Das sind Geschenke, und die sind massivst kontraproduktiv, sie unterstützen unwirtschaftliche Betriebe auf Kosten der wirtschaftlich arbeitenden. Eine der unsinnigsten Subventionen in diesem Jahr war die „Abwrackprämie“ noch schlimmer verbrämt als „Umweltprämie“. Damit wurde ein noch nicht abzusehender Schaden verursacht, bei einem ansonsten brauchbar funktionierenden Markt. Selbst in der BNN (die es meist nicht auf die Reihe bekommt) wird darauf verwiesen was es für Einbrüche im Automarkt geben wird und was für eine Riesenschaden es jetzt schon auf dem Gebrauchtwagenmarkt gibt. Die andere absolut unsinnige Subention ist das was mit den Banken passiert. Das sind definitv Geschenke…

Steuern sind es nicht, Steuern sind staatlich sanktionierter Diebstahl.

Opel Lösung II

Schreibe eine Antwort

Nun ja ich schrieb ja schon darüber so z.B. im letzten Jahr

Was ist seither passiert
a) die amerikansichen Politker haben sich GM gekrallt
b) die deutschen Politker wollten mit den Amis einen Deal abschliessen.

Das Resultat darf kaum überraschen. In einer Marktwirtschaft gäbe es GM sicher nicht mehr und/oder nicht mehr in seiner derzeitigen Form, Opel wäre entweder mit Pleite gegangen oder aufgekauft worden.

Betrachtet man das ganze aus GM Sicht, dann ist klar, sie wollten Opel nie wirklich verkaufen. Es ist Ihr einziges belastbares Standbein im guten, alten Europa. Wieviele GM Händler gibt es in der EG und wieviele Opel Leute? Ein GM Auto auf unseren Straßen (ohne Opel) ist eine „Rarität“. GM ist genau in einem Bereicht stark und das dürfte der in Nordamerikanische bis Mittelamerikanische Raums eventuelle auch noch der südamerkanische sein.

Wenn GM überleben will, müssen Sie etwas im europäischen Markt haben und da gibt es nichts besseres als Opel.

Monopole, Staat und Verlierer

Eine Antwort

Mal wieder ein typisches Beispiel für ätzendes politische Protektion für Monopole.
Die Bahn, gepäppelt mit unseren Steuergeldern, ein Zufluchtshaven für ehemalige Politker und vor Konkurrenz durch wunderbare politische Hindernisse geschützt erhöht mal wieder die Preise.

Mit dem Argument, mit dem Auto oder Flugzeug wäre es ja noch teurer. Was inzwischen gelogen ist. Abers was soll man auch von einem staatlich geschützten Monopol erwarten. Kundennähe, gute Dienstleistunge oder Gott bewahre Pünktlichkeit?

Nein was man erwarten darf ist: „Sei froh das Du mit uns fahren darfst, eigentlich störte uns am Bahnverkehr nur ein Einziger. Sie als Kunde“

Ach ja wir stützen die Bahn jährlich mit Milliarden aber dafür müssen wir dann noch mal extra bezahlen. Es ist ekelhaft.

Leider zu wenig Zahltag für meinen Geschmack

Schreibe eine Antwort

Gut die SPD ist ordentlich abgewatscht worden. Das ist gut ™
aber die CDU nicht genügend. Die Liberalen haben definitiv gewonnen, nur werden Sie auch die sein die als Erste wieder verlieren. Wenn das nächste Programm keine liberale Handschrift erkennen lässt, dürfte die nächste Wahl ein Disaster für die FDP werden.

Mir ist schleierhaft was die CDU noch machen muß um mal genauso zu verlieren wie die SPD. Wer hat den ebenfalls für dieses Enteignungsgesetze plädiert. So ungern ich es mag auf eine bestimmte Gruppe einzuprügeln (es sein denn Politiker an sich) so muß man wohl festhalten die Älteren dürften der CDU die Mehrheit gebracht haben. Nur wir als derzeitig Kinder erziehende müssen sehen wie die Zukunft unsere Kinder durch diese Bevorzugung beeinträchtigt wird. Eine der großen Ungerechtigkeiten seit Beginn der BRD ist diese, man kann es nicht anders nennen Diskriminierung von Kindern, gegenüber Älteren. Jeder Euro neue Schulden muß von unseren Kindern getragen werden und das werden, wohl kaum zufällig immer weniger.

Katastrophal ist das Abschneiden der Linken. Wie kann es eine Partei die Millonen von Leuten unterdrückten noch einmal schaffen in den Bundestag zu ziehen?

Als Liberaler muß man wohl sagen. Sieht besser für uns aus als seit langem. Mal sehen was im Programm stehen wird

Mal wieder was Altes

Schreibe eine Antwort

Und wieder soll noch eine Schicht Bürokratie helfen. Diesmal eine EU-Bankaufsicht. Teuer bezahlt von unseren Geldern, und man darf mit Sicherheit damit rechnen. Jetzt gibt es auf beiden Seiten neue völlig unproduktive Jobs. Einfachere Lösung wäre gewesen den Banken höhere Sicherheiten vorzuschreiben und die miesen einfach Pleite gehen lassen. Stattdessen gibt es Bestandschutz und was spielt es schon für eine Rolle ob da ein paar mehr oder wenige Milliarden an Risiken für den Haushalt gibt. Ist ja eh‘ nur zum kleinsten Teil das Geld unsere Politikeliten. Sehr sinnig, und bemerkenswert ist. Die von Politkern „geführten“ Landesbanken oder zumindest die bisher schon am meisten Bürokratie hatten, stehen noch mit Abstand am schlechtesten dar. Den Bock zum Gärtner machen ist da noch eine intelligente Entscheidung. Aber Politiker und Banken das ist derzeit die dümmste Kombination die es gibt. Aber da kann man ja schon die Jobs trappsen hören. Ist man dann einmal gelernt kann man ja „Bankberater für den Verkauf von Sand in der Sahara wewrden“ fürstlich mit mehr als 20 000 EUR/Monat „entlohnt.“ Da es ja keine Managerpositionen sind sondern nur Bürokratenjobs ist die Diskussion für die Deckelung der Managergehälter ja außen vor.

Also munter weiter, auf zum Staatsbankrott.

Wahlk(r)ampf

Schreibe eine Antwort

Es gibt zentrale Fragen die zu beantworten sind.
– Ist ein Staat dazu verpflichtet, mies wirtschaftende Betriebe zu erhalten?
– Was ist mit der uferlosen Neuverschuldung wie will man einen ausgeglichenen Haushalt erreichen
– Wird Geld einen gewissen Wert erhalten oder wird es wie schon einmal in Deutschland, Spielzeug zu Kindern
– Ist es für einen Staat ok, seine Bürger zu bespitzeln?
– Ist es ok wenn es Gruppen gibt die offensichtlich bevorzugt werden? Sollte es nicht heißen „gleiches“ Recht für alle?
– Ist es in Ordnung seine Bürger mit immer mehr Gesetzen zu knebeln, ja im Prinzip in die Ecke von Verbrechern zu stellen?
– Darf eine Staat seinen Bürgern Zwangsarbeit (unbezahlte) aufbürden?
– Wieso sollten die größten Schuldner etwas besser machen können was durch zuviele Schulden erst verursacht wurde?
– Wieso können Eigentumsrechte und Persönlichkeitsrechte bis zu Unkenntlichkeit verstümmelt werden?

Alle diese Themen werden von der CDU und SPD „ausgeblendet“. Was will man auch von diese „Regierenden“ erwarten… Nur Sie können etwas dagegen machen. Verweigern Sie den nun nicht mehr Volksparteien Ihre Stimme. Es dürfte aus naheliegenden Gründen besser sein weder die Rechten noch die Linken zu wählen. Es bleiben dann nur noch FDP und Grüne und bei allen Vorbehalten die man gegen eine der beiden Parteien haben kann eine Gelb-Grüne Koalition wäre für D weitaus besser. Ich denke es wäre wirklich an der Zeit der CDU und SPD die gelbe Karte zu zeigen. Wenn Sie es irgendwann schaffen sollten, nicht mehr nur weiter Ungerechtigkeiten zu verzapfen, dann wäre es wohl wieder ganz ok Sie zu wählen. Aber die SPD/CDU haben Deutschland in den letzten 4 Jahren nicht gut getan….

Diese beiden Parteien sind zusammen für alle Schulden verantwortlich, die auch einen Staat früher oder später in den bankrott treiben. Wir haben es in den letzten Jahrhundert schon dreimal erlebt, nach dem 1. verheerenden Weltkrieg der mit dem zweiten noch an Grausamkeit um Größenordnungen übertroffen wurde und einmal glücklicherweise friedlich den Untergang der DDR. Ein viertes Mal muß nicht sein.

Der Staat wil immer mehr an sich reißen und mach damit jedem von Ihnen das Leben schwerer. Nur. „Der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht“. Muß das wirklich sein? Müssen wir einen weiteren Weltkrieg führen um die Politiker in die Schranken zu verweisen? Müssen wir den nächsten Staatsbankrott überleben? Noch haben Sie eine Wahl, nur wie lange noch? Wann bricht der Krug?

Überlegen Sie sich auch folgendes: Wie kann es sein, daß unser Geld immer weniger wert wird, obwohl es doch ein „knappes“ Gut sein sollte. Wo gibt es das sonst noch, außer bei von der Politik manipuliertem Geld, das eine knappes Gut seinen Wert verliert? Inflation war Jahrtausendelang kein Thema nur seit ca 100 Jahren, nachdem sich der Staat das „Monopol“ aneignete hat sich das geändert. Viele von Ihnen dürften die hohen Inflationen in den 70er erlebt haben. Was waren die Gründe dafür?

Ändern Sie es am Besten jetzt. Am 27. können Sie es……

Die Methode Wahnsinn

Schreibe eine Antwort

Jeder der hier mal gelegentlich vorbeischaut weiß was ich vom derzeitigen politischen Schmierentheater halte. Hier mal wieder ein prachtvolles Beispiel für Bürokratiemonster:
http://ec.europa.eu/agriculture/markets/sfp/index_de.htm

Das sind die Gesetze für Subventionen in der LW (teilweise)

Hier kann man herausfinden was die Subverntionsempfänger so erhalten.
http://www.agrar-fischerei-zahlungen.de/index.html

Und von da habe ich auch die Zahlen mit denen ich spiele.

Erst mal entscheidend:
Es gibt rund 375 000 Betriebe
in denen 1,2 Millionen Menschen arbeiten mit einer Bruttowertschöpfung von
ca 13 000 000 000 .

Daraus ergibt sich die erste Interressante Zahl
bei 1,2 Millionen trägt als jeder dort Arbeitende rund 10 000 zum BWS ein.

Man kann das grob als Gewinn vor Subventionen nennen. Allerdings nur zur Vereinfachung, da gewisse Dinge nicht berücksichtigt werden speziell Vorleistungen die aus dem Ausland erbracht wurden. Aber sei’s drum. Diese Summe ist erschreckend gering.

Schaut man dann etwas genauer findet sich eine andere Rechnungsweise in 2008 soll der Gewinn pro Betrieb sich auf ca 49800 EUR belaufen haben. Nimmt man die obige Zahl der Betriebe kommt man dann auf 375 000 * 49 000 = 18 675 000 000.

Warum ist diese Zahl so interessant? Nun zieht man die beiden Zahlen voneinander ab erhält man grop 5 675 000 000 Differenz. In dem Bericht über die deutsche Landwirtschaft gibt es dann aber eine Übersicht über was alles so gefördert wird und dessen Summe beträgt ziemlich genaud 5 000 000 000. Ich denke man kann also sagen die Differenz sind Subventionen. Nun ok das hiesse 1/3 des Gewinns der Betriebe kommt nur duch die Subventionen…

Aber nun kommt die Methode Wahnsinn. Im genannten Bericht sind allein ein paar grobe Kosten aufgefürht. Marktordnungskosten und Kosten für Ministerien, Bundesämter etc. das sind allein 500 Mio, insgesamt sind das aber runde 5 000 000 000 an Bürokratiekosten. Leider nicht aufgeführt sind die Zahlen von den „Bürokraten“ die diese Subventionen verwalten.

Rechnen wir mal folgendermaßen wenn für ca 500 000 EUR Subventionen einer Bearbeiter zuständig wäre hätten wir rund 10000 Leute die damit beschäftigt wären. Rechnen wir da mit 2000 – 4000 EUR an Kosten die wir ja alle tragen müssen kommen noch mal runde
20 000 000 – 40 000 000 zusammen und ich denke in diesem Subventionsdschungel muß auch die andere Seite mithalten. Da arbeiten also nicht mal mindestens 10 000 Leute um die ganzen Paragraphen zu durchforsten und den Landwirten Tips zu geben wo es noch was gibt.

Pauschhalieren wir etwas nehmen wir an wi kommen auf ca 7 500 000 000 direkten und indirekten Kosten der Subventionen dann sind das pro Betrieb runde

7 500 000 000 / 375 000 = 20 000 EUR. Also ohne Subventionen würden die Betriebe nur ca die Hälfte an Gewinn ausweisen können.

Und die Richtung ist klar, es wird noch bürokratischer. Also bezahlen wir jedes Jahr alleine zig Millionen mehr damit sich dieser staatliche Moloch verwalten kann. Bezahlt von immer weniger wirklich produktiven. Naja die DDR ist ja nicht zuletzt wegen Ihrer „netten“ Bürokratie vor die Hunde gegangen….

Eine offene Frage an unsere Politiker

Schreibe eine Antwort

Relativeeinfach.

Wenn Geld ein „knappes“ Gut ist, wie kommt es, daß es dann jedes Jahr weniger wert wird?

Auf die Antworten bin ich mal gespannt 😉

Wahrscheinlich wird alles angeführt außer dem Fakt, daß die Geldmenge willkürlich verändert wird…..

Tja unsere „Politker“ eliten profitieren ja ganze enorm. Nur interessant:
1) Diebe sperrt man ein#
2) Politikern gewährt man Immunität

Also Leuten die gewohnheitsmäßig klauen darf man wegen dieses Diebstahls (der Inflation) nicht belangen. Jetzt spreche mal wieder einer über die pösen Manager oder Banker….

Gesterm schwadroniereten Sie wieder

Schreibe eine Antwort

Unser „Bun(ter)despräsident“. Die bösen Manager haben sich zu entschuldigen. Kein Wort von den Schuldenbergender Politiker und deren Arroganz“.

DGB fordert Zwangsanleiche der Reichen. Wie blöd muß der DGB sein um nicht zu erkennen die meisen Anleihen des Staates dürften bei recht „wohlhabenden“ liegen. Aber was schert es die Gewerkschaft, ein Ausbund an Lügnern und Gutmenschen. Die nur eines wollen allen die nicht in der Gewerkschaft sind vorschreiben wie Sie zu leben haben. Natürlich mit einer „herausragenden Stellung“ der Gewerkschaftsfunktionäre. Eine Bande Marodeure wollen ihren „Sozialismus“. Mir fällt nichts andered mehr dazu ein als „Deppen“

President FUD on his way

Schreibe eine Antwort

Again a new round, in how to lie.
http://news.yahoo.com/s/ap/20090429/ap_on_go_pr_wh/us_fact_check_obama

Obama has voted for this retarted Tarp program. It’s kept here on records.

So again he just proves to be a liar.

Why am I still going mad about this BPOH?

Zu erwartende Schäden

Schreibe eine Antwort

tja ich komme nicht davon los, die unselige Abwrackprämie. Die ersten Opfer stehen jetzt schon fest.
a) Schrotthändler
b) Reparaturwerkstätten

nächstes Jahr wird der Kreis noch erweitert.
c) Händler
d) Autohersteller

Man beachte speziell d). Was ihnen nützen soll wird ihnen schaden…..

Eingriffe der Politik verzerren immer…..

Wenn zwei dasgleiche bekommen

Schreibe eine Antwort

werden Sie noch lange nicht gleich behandelt.
Man erkläre mir: Wieso wird der GM Chef „zurückgetreten“ aber weder jemand von der AIG, noch von der Citibank oder irgendeiner anderen Bank?

Also diejenigen die den Schlamassel wirklich verursacht haben „bleiben“ aber ein andere der im Prinzip so schlecht nicht war muß gehen?

Sieht mir genau nachdem aus, was ich von Staatsorganen erwarte. Willkür…..