Meine Güte wie verratzt sind wir hier?

Ich fasse es nicht. Auf den Mittelstandsnachrichten werden die Sachen wie BGE und Arbeit für alle egal was man gelernt hat vertreten.

Jeder hat die Freiheit zu studieren was er will aber dann hat irgendjemand die Verpflichtung diesen jemand einzustellen und anständig zu bezahlen.

Ich verstehe nun warum wir diese Politiker haben die wir haben und  warum wir die Schulden haben die wir haben.

Das Anspruchsdenken geht nun also inzwischen so weit:
1) Ich mach was ich „will“
2) Die „Geselllschaft“ hat die Verpflichtung mich dabei zu unterstützen

Bisher hatte ich noch etwas Mitleid mit den Deutschen. Mit diesem Pack will ich nichts zu tun haben, und gönne Ihnen eine ganz brutale Landung. Mögen Sie lernen was Hunger bedeutet, und idealerweise lassen Sie sich auch als Kanonenfutter anheuern.

Germany will go down the drain

It’s inevitable. To many here do not understand the simplest economic rule any more.

On of the new „pets“ (in fact dragons in disguise) is called base income payment for every german. No question about work no question who has to pay. Every German should get a certain payment (let’s say 800 €) without any further request from whom?

Guess once

Guess twice

From the state. Now what a „nice“ idea. One stupid question who pays?

I guess the answer is clear:the COFH (Capitalist Of Hell) .

So let us do a rough calculation 80 million germans with 800 € monthly payments make for 80 000 000 * 800 * 12 = 768 000 000 000. Wow that’s easy just 758 billions. Just a small reminder, the current budget is around 300 billions. Ah yes I’m sure that will work well.

We can calculate another way Germany average retirement payments are 700 € /month. and this costs the state 80 billions. So let us calculate with this figures. So let’s say 1/3 of the Germans are in retirement, that are roughly around 80 / 3 = 26,7 million. So the costs are easy to calculate: around 226 800 000 000. So we can say 1/3 of the retirement payments have to be borne by the state. Let us just increase the average montly payment to 800 so we would have costs of 259 200 000 000 on third of this would be 86,4 billions. So just for getting near that „base“ payment for retired men/women we need another 6 billions of credit…. And now imagine how this system will do if people which have retired will raise…

Again this complete stuff can not have been properly „calculated“ it’s unbearable, but that does not matter for the Germans. This is just and so it must be so…. This just means we are so fubar that it just hurts…

Diagnose: kurzzeitiger Realitätsanfall

Lieber Leser, vor einigen Tage frage ich hier ob etwas im Busch sei. Nun äh wie man es sieht  ja oder nein. Also die Systempresse ist back. Ich mache mir einen Spaß und zitiere ausserhalb des Kontext. Der Staat könnte – wenn wer wollte.

Ja, es könnte Ihnen wir mir gehen und diverse Dinge wären denkbar. Aber nun ja wenn  man den Kontext einblendet…. Steuerschluplöcher schließen, mehr Gerechtigkeit mit mehr Beteiligung der Reichen. etc etc.

Also stramm auf Kurs der SED 2.0. Nur musste der Autor auch feststellen, daß das Eigentum einen besonderen Schutz genießt (ups blödes Grundgesetz) und das deshalb wohl die Zwangsanleihe keine Chance hätte.

Also die Systempresse ist wieder „völlig“ da. Die kurzfristigen Anfälle von Realtität muß man wohl unter Aussetzer bei der Systempresse zusammenfassen Wahrscheinlich wurden die guten Leute  wieder „stramm“ auf Kurs gebracht….

Naja es gab  noch einige andere bemerkenswerte Sachen. Mappus Verhalten wird unter dem Gesichtspunkt der Untreue „behandelt“. Man muß sich das mal vorstellen auf diesem Randblog wurde das thematisiert und ansonsten war Schweigen im Blätterwalde.  Ach ja die offensichtlichen Versuche Verbrechen zu kaschieren hat auch unser Schuldenminister gestartet. Klar wenn das BVG den ESM durchwinkt ist der „Rechtsbruch“ durch. Dann hat man einen völkerrechtlich bindenden Vertrag und wird sich dann und zwar nur dann darauf  beziehen und fordern dieser Vertrag muß erfüllt werden.

Warum das bei -§125 und -§126 des Vertrags von Lissabon nicht gilt?  Psssssst…

Parlament und EZB liefern mal wieder überreichlich

Nun ja für mich nichts Neues, aber es geht munter  weiter. Nach dem der ESM duchgepeitscht wurde, wird mal eben die  informationelle Datenfreiheit abgeschafft. Ihre Daten gehören nicht Ihnen, sondern dem Staat und der darf damit solange Sie nicht Widerspruch einlegen „handeln“. Ah ja, das müsst mal Google machen oder eine private Firma.

Ein Staatsmonopolist (GEMA) will mal „eben“  mehr als 3 – mal soviel Gebühren wie vorher in den Stätten abgreifen wo Musik zentraler Punkt ist. Aber klar für Monopolisten hat der Staat ja ein Herz, und zwar für seine Monopole. Bahn, Post, GEZ, Steuern, Geld etc. Ja da können die Delebets nicht „genug“ Monopole haben.

Die EZB liefert weiter überreichlich Papier (was Sie euphemistisch Geld nennen) und überreichliche Einmischung auf die Jurisdiktion kommt „ausgerechnet“ verstärkt von den „angeblich“ Liberalen. Frei nach Trappatoni fällt mir dazu nur ein: Ich habe fertig.

Ich muß in diesem verfluchen Land leben (und ja wenn es nach mir ginge wären wir aber so was von weg). Was auch ich immer hier so mache, der Staat ist offenbar nicht mein Freund…

Was Verschärftes aus der Presse

Gauck fordert die Bundeskanzlerin auf uns zu erklären was der Fiskalpakt und  ESM meint. Also auf die Erklärungen bin ich nicht gespannt. Etwas als „alternativlos“ vorgesetzt zu bekommen, von dem man weiß es gibt garantiert  Alternativen ist nicht  wohl kaum etwas Brauchbares.

Aber noch schlimmer in den  Kommentaren  werden die Abgeordneten in Schutz genommen. Sie müssten etwas beschließen, was Sie nicht verstünden. Armseliger geht es nicht mehr. Man braucht vom ESM wenig zu verstehen nur lesen sollte man Ihn schon. http://fdominicus.blogspot.de/2012/04/die-dicksten-hammer-des-esm.html

Der Autor dieses Randblog war dazu in der Lage und auch wer es lesen wollte  konnte z.B. beim Bund der Steuerzahler Klartext finden. Die  Abgeordneten wußten ganz genau wofür sie stimmen und nein dafür gibt es keine „Entschuldigung“. Sie haben zugestimmt und damit einem Ermächtigungsgesetzt II zugestimmt. Diesmal eben keiner deutschen Diktatur sondern eine EU  Diktatur. Das ist was der ESM ist.

Der ESM ist aber ganz klar auch der Entscheid der die Kreditexpansion auf Neueste Höhen treiben wird und danach ist Schluß. Die Befürworter des ESM haben wissentlich und absichtlich für Armut und Gewalt gestimmt, dieses Elend müssen die Zustimmenden ganz klar  auf Ihre Kappe nehmen.

There is no way out

of the current crises but return to sound economic action.

As long as we do not take „Human action“ serious we’ll be fubar. We’ll also be fubar while keeping fiat-paper as money.

The history of fiat-paper is devastation. And there is no other word which just gets near this meaning. No inflation ob paper sums will ever get
more things produce. Yes there will be booms and thereafter there will be busts. Inevitable.

The big problem with all current schools is that they do not take humans and their preferences as base. They alway think of some kind of normed human, and
despite diversity. This can never do. Nobody can know what’s on the mind of someone else. Parents never will understand their children completely and will alway be surprised
about some of the „ideas“ of their children. Well the other way round Children always will think about the grown-ups to be some kind of odd.

We can make „assumptions“ about behavior and we can ask. But we can not know if it-´s just said or meant. This is one thing we can not know. The other thing is we
can not know the future. But what we can know is that there are rules men as to obey. Men never can fulfill needs for himself at once. It always takes time and time
definitely is limited. We got our 80 or so years to live and in that time we just can do one thing, acting. If we don’t act we’ll die. It’s as simple as that.

And we know also we need things for our survival. We need water, food, and shelter. Hardly many live in areas where shelter is not needed. And even id you do not need shelter you need water and food.
And you have to act to get this things. Von Mises has phrased and explained that in „human action“. It is one of the most important books about men ever written. It does not even is so important that our predecessors were apes. Knowing that does not help us to survive.

We know we simply need some things to survive. We have things Mises has written down. We can think, we can imagine. We know we’ll die if we do not get food. In the current time we still know how to get our food. Well visit the super market or farmer or visit some market. And we know also, we better have something we can trade, otherwise it will be „hard“ to get something. And so we „know“ having money is „good to have“. And so we offer something we can produce ourselves in exchange to money. And we can use this money helping to fulfill our needs. After the needs comes the wishes.

All this wishes have one thing in common again. To get them fulfilled we need time and there we again have the limits within we have live our life. And again von Mises has written it down in this most important book.

What we also know We can cheat, but not in the long run. And one means of cheating is fiat-paper. So in the long run fiat-paper won’t do it. And so if we want to get out of the crises we must return to sound money and the ever holding law that we just can consume what we were willing and/or able to produce. So there’s the way out. The longer we do not take them the more problematic the way will get…

Ich habe mal ein bisschen mit den Zahlen rumgespielt

Unsere Schulden belaufen sich auf etwas über 2 Billionen. Das soll 80 % vom BIP entsperchen, also haben wir ein BIP von rund 2,5 Billionen. Unser Haushalt beträgt knapp über 300 Mrd, davon sind 14 oder so Milliarden neue Schulden.  Der Rest muß also durch „Einnahmen“ lies Steuern hereinkommen. Also gut das wären gerade 280 Mrd (grob gerechnet) das sind 11,2, % vom BIP.

Ergo müsste folgendes funktionieren. Wir lassen alle Steuern „fallen“ und erheben nur noch eine Verbrauchssteuer. In Höhe von 15% (derzeit) das wir auf ein Zehnt zurückfahren sollten.

Dazu müsste niemand mehr eine große Steuererklärung abgeben, Firmen müssen ja heute Ihr MwSt separat auch „behandelt“ und bezahlen. Es käme trotzdem mehr als genug herein bei 15% und 2,5 Billionen wären es „immerhin“ stolze 375 Mrd.

Ich kann keinen Denkfehler hier  erkennen. Es wäre ein Steuerrecht was man akzeptieren könnte. Die Firmen brauchen keine GuV mehr dem Staat vorlegen, weil es Ihn einfach nicht interessiert. Wir kämen aber zu kuriosen Situation. Zinsen wären weder als Einnahme anzurechnen noch als Aufwand abzuziehen.

Der Nebeneffekt wäre, Sparen ist steuerfrei. Nur wenn das Ersparte verbraucht wird sind eben die 15% fällig. Dieses System würde als die Bevorzugung des Fremdkapitals aushebeln, Firmen und Banken könnten auch mehr EK einsetzen und wir hätten die Schuldenberge massive verringert.

Ausländer können wir auf zwei Arten behandeln. Entweder die bezahlen einfach die 15% für von hier gekaufte  Waren und „gut“ ist  oder wir lassen es im Reverse Charge Verfahren laufen. D.h. die Steuerschuld des Ausländers ging auf die inländische Firma über die aber mit  der Verbrauchssteuerschuld auch einen Vorsteuer Abzug  fällig  stellt.

Das Problem was wir derzeit haben ist ja eindeutig ein Wust an  Regelungen die man alles andre als „recht“ bezeichnen kann. Mit der Umstellung auf eine Steuer könnte man den ganzen  Wahnsinn ad acta legen.Wir haben eine tragbare Verbrauchssteuer die es den Menschen ermöglichte selber besser für die Risiken des Lebens vorzusorgen.

Wie ich öfter schon geschrieben habe sehe ich jede Steuer als problematisch an. Nur solange wir eben einen Staat haben und meinen diesem gewisse Aufgaben übertragen zu müssen/dürfen. Solange müssen wir die Kosten irgendwie aufbringen.

Man stelle sich mal den Spritpreis vor derzeit mehr als 66% Steuer also bei 1,40 runde 0,92 Euro. Mit meinem Vorschlag wären es 0,5313.

Wir Deutschen könnten wirklich eine Entlastung brauchen. Wir müssen unbedingt weg von den umlagefinanzierten Systemen, die auf Dauer nicht bezahlbar sind. Gibt es eben mehr Leute die Ansprüche haben  und weniger Leistende werden die kommenden Generationen schlicht und einfach überfordert. Jeder muß für sein Alter selber vorsorgen nur so können wir auf Dauer unseren Staat finanzieren.

Wir muten auch heute unseren Verbrauchern 19% MwSt zu. Zwar gibt es noch den verminderten Satz aber ich persönlich finde, es ist allemal fairer hier alles über einen Kamm zu scheren.

Nehmen wir mal an wir hätten Ausgaben von 1000 €  im Monat davon 2/3 zu 19 % und 1/3 zu 7 % dann kämen wir auf 1000 * 0.66 * 0.19 + 1000 * 0.33 * 0.07 = 148,50 Mw St mit einer „Flat“ Verbrauchssteuer, auf 150 € das ist so gut wie kein Unterschied!!

Der Aufwand für Steuervorbereitung und  Prüfung würde aber noch nicht einmal 5% des vorherigen Aufwands bedeuten. Ich kann wirklich nicht sehen, warum wir nicht diesen Weg gehen sollten. 

PS: Die Idee zu dieser Steuer ist mir in einem Forum vorgeschlagen worden.  Ich habe die Idee sacken lassen und dann hier nachgerechnet. Und für mich ist das  dicht an ideal (Ideal wären natürlich keine Steuern, was aber nun ja in dieser Welt wohl nicht  zu machen ist. Offensichtlich wollen die Meisten die  Knute des Staates spüren.)

You know the title song from Ghostbusters?

it contains „there’s something strange in the neighborhood“…

I know have stumbled upon a few things I’ve not seen in the papers since ages. Crtitical-  comments about the indebted French and a critique-  about the easy money policy from the ECB.

Add to this mix a letter to the public in the FAZ (I think one of the highest regarded newspapers here in Germany where they criticize the latest EU meetings. This is very very unusual in the main-stream press of Germany.

I’m puzzling what’s going one. I’ll lean back and watch interested what the next few days and weeks will bring.

Ist da irgendetwas im Busch

Was mir entgangen sein könnte/sollte? Ich schrieb ja gestern über  die BNN die sich plötzlich anders äußerte. Und heute lese ich von wieder einem anderen Kommentator (Herr Ferber) etwas wie eine kritische Bemerkung über die EZB und deren Zinssenkung. Er bekam es auch fast  richtig hin mit den Aufgaben der EZB. Im Gegensatz zu Bundesbank ist die EZB NUR der Geldwertstabilität verpflichtet.

Er meinte auch die billigen Zinsen würden doch zu weiteren Schuldenaufnahmen „animieren“. Ja aber hallo, warum schreiben die das jetzt und nicht schon vor 2 Jahren? Er stellt auch fest  die Deutschen konsumieren extrem. Was ja nur heißt, sparen muß abnehmen…

Dazu der öffentliche Aufruf von Wirtschaftswissenschaftlern die die EU Beschlüsse kritisieren.

Also wie kommt es, daß diese Dinge jetzt in so  kurzer Zeit hochkommen? Am Dienstag wird man ja auch noch mehr wiessen wie das Bundesverfassungsgericht über den ESM urteilt. Sollte da schon etwas durchsickern?

Gibt es irgendwo Abstandsucher? Ich habe das Gefühl was ich im Header ausdrückte. Es ist als ob irgendetwas im „Busch“ ist….

Hinweise gesucht

liebe Leser, mich wurmt es eigentlich schon jahrelang. Die Verschuldung von Staaten wird im Verhältnis zum BIP angegeben. Es kann dafür nur eine Erklärung geben, das BIP ist natürlich „riesig“ und da fallen ein paar Milliarden nicht auf. Aber das  BIP stand nie und wird niemals den Staaten völlig zur Verfügung stehen. Also ist das eigentlich nur ein weitere abgrundtiefer Betrug.

Ich habe mal so grob  die Zahlen gesucht (teilweise auch nur irgendwo mal gelesen)
Deutschland Haushalt um 300 Mrd BIP so um die 2,5 Billionen neue Schulden irgendwo um 15 Mrd.

Das sind rund 5% vom Haushalt aber „nur“ 0,6% vom BIP
Frankreich Loch sind 40 Mrd, Haushalt wahrscheinlich unter 300 Mrd. BIP um die 2 Billionen (Daten können falsch sein)

Also Defizit Haushalt 13,3% zum BIP „nur“ 2 % vom BIP.

Ich meine es ist offensichtlich warum die Neuverschuldung einfach meist nur für sich alleine steht.

Ich suche nun nach Seiten wo ich die Haushalte der Staaten auf einen Blick sehen kann, das möchte ich dann festhalten und wer möchte kann dann dort die nackten Zahlen „nachschlagen“. Also wenn da jemand von Ihnen weiß wo man fündig werden könnte, wäre es nett mir das mitzuteilen.

Danke
Friedrich

Für mich auffällig

liebe Leser, ich hatte mich ja über die Qualität der Kommentatoren in den BNN ausgelassen.
http://fdominicus.blogspot.de/2012/06/die-systempresse-verkundet.html
oder
http://fdominicus.blogspot.de/2012/04/das-habe-ich-heute-auf-der-freien-welt.html

Dabei ist die BNN und deren Kommentatoren ganz schlecht  weggekommen.

Heute hat sich eine andere Kommentatorin zu Frankreich geäußert und dort konnte man zumindest erkennen, diese Frau hatte zumindest etwas Ahnung. Sie diagnostizierte zumindest, Frankreich  hat mit den 40 Mrd ein Problem (Sie erinnern sich das müssen mehr als 13,3% Defizit im Haushalt  ausmachen oder anders herum Frankreich muß für jeden Euro den es ausgibt 13,3 -¢ neue Schulden machen.

Aber das war es dann leider auch die Kommentatorin nannte die  französischen Aktionen flau (und in der Tat es soll durch Steuererhöhungen gespart werden) . Warum Sie dann nicht schreiben konnte, Frankreich möchte wie immer den „leichten“ oder „bekannten“ Weg gehen, Zwangseinnahmen rauf und „gespart“ ist.

Gegen die unsäglichen anderen Kommentatoren war das dennoch geradezu revolutionär. Wir sind wirklich schon sehr weit unten….

Vorschlag

Liebe Mitleser und liebe Mitleidende,
ich möchte ihnen kollegial ein Lied vorschlagen.

Ich mache einfach mal den  Vorsänger und Sie stimmen in den Refrain mit ein. Der ist einfach und lautet:
Wer bezahlt das ? Ich muß.

Also 1,2,3,4

Die  Bad Bank der HRE verschlingt mal eben wieder 9,97 Mrd.
Refrain (Wer bezahlt das? Ich muß)

Der Berliner Flughafen, Gebaut von der Stadt und dem Land Berlin sollte  im Juni eröffnet werden. Der Termin wurde um sagenhafter 9 Monate nach hinten  verlänger und es muß mit Mehrkosten von mehr als 1 Milliarde gerechnet werden.
Refrain….

Und weil es so schön ist. Es werden aus dem Verfassungsschutz einige Führende in den „einstweiligen“ Ruhestand versetzt und auch hier
Refrain.

Ich danke Ihnen, finden Sie nicht auch mit einem „fröhlichen“ Lied sieht der Tag gleich „besser“ aus.

Diesmal nicht im Lied enthalten aber für unsere französischen Leser schon.
Steuererhöhungen in Frankreich, Steuer“schlupflöcher“ die „gestopft“ werden sollen und aufgrund der Sachlage dürfen die Sozialisten ruhig  Ihre Versprechungen kippen. Dafür von unseren französischen Freunden ein:
Refrain.

Sie stehen mit dem Refrain nicht alleine dar. Die Betrugsmaschine und Betrügereien erreichen täglich neuen Gemeinstheiten…..

Sometimes compromises do not cut it.

Well sometimes a compromise simply does not work. There is one area where there can’t be a compromise.

  1. Socialism
  2. Freedom

The thing is you can’t have (in the long run) a „little“ freedom or a „little“ socialism. As soon as you start with interventions, there will be but one way: More interventions. So you start with a „little“ socialism then you’ll end in a pure socialism. The current USA and Euro zone are exemplary.

Now there is one area which can not be „concealed“

  1. fiat-paper
  2. money

It’s not possible to have them both in the long run. Either the people will drop the worse alternative (fiat-money) or they will get forced to drop the only real money. One could think about a market for this solutions, but it will end in the doom of one the alternatives. Because fiat-money always gets inflated, it will loose „value“. If people see that they will turn to money. The fiat-money will be the preference of states and governments and so there is but one alternative they will take: They will make money illegal and claim that fiat-money is the only mean of payment.

The choice between fiat-paper and money is the same as between socialism and freedom. You can not have both, in the long run.

Hollande bekommt seine ersten Lektionen

die eigentlich auch die einzig lohnenswerte und notwendige ist.

Geld ist knapp und Kredit endlich. Darum muß ein Mensch eben Wirtschaften. Das ist die  erste Lektion die ein Österreicher „verinnerlicht“ 😉

Holland hat wie immer etwas versprochen, was sich mit endlichem Geld nicht bewerkstelligen lässt. Da ich leider keine aktuellen Zahlen fand gehe ich  einfach  mal von rund 300 Mrd aus.  Das fehlen 40 Mrd oder anders herum eine Lücke von ca 13,33 %.

Ich schlage vor, Sie versuchen mal ein paar Jahrzehnte mit einer derartigen Finanzlücke über die  Runden zu kommen.

Somit kann man nur sagen Realität : Hollande 1:0. Selbst der Euro in dieser schlechten Form als Papierzwangszahlungsmittel, macht es offenkundig. Wieviel deutlicher würde es mit einem Geld als Wert. Da Hollande Sozialist mit einem Herz für große Firmen ist, wird seine Lösung ebenfalls vorhersagbar sein. Er wird irgendwo bei den normalen Bürgern „sparen“ (im politischen Sinn). Es werden irgendwie die Steuern und/oder Abgaben erhöht.

Wer will kann schon wissen. Frankreichs Autoindustrie produziert inzwischen auf Halde und mit  ziemlicher Sicherheit wird Frankreich so  zwischen 1- 3% weniger an BSP erzeugen. Was ja nur heißt es werden mehr  Franzosen ohne Arbeit sein, was wiederum die Ausgaben nach „unten“ begrenzt. Denn schließlich „leisten“ sich Staaten gerne Arbeitslose.

Somit folgt für Herrn Hollande gleich „Lektion 2“. Sozialisten können nicht rechnen.

In eigener Sache

liebe Leser, vielleicht wundern Sie sich: Wo ist nab->yab geblieben? Nun es heißt anders. Dazu schreibe ich Ihnen eine kleine Geschichte. Angefangen hatte es in einem Wiki auf dem Server meiner Firma. Dort habe  ich völlig unregelmäßig meine Meinung zur Politik geäußert.

Dann kam das Jahr der Banken-Failouts. Ich kam dann auf die Wortspielerei: not a blog -> yet another blog. Das war hauptsächlich meinem Beruf geschuldet wo derartige Sachen „verzapft“ wurden/werden (Beispiel yacc = yet another compiler compiler)

Ich habe mich immer hauptsächlich mit Banken, Staaten, Geld etc beschäftigt und wer dieses Blog nur oberflächlich  überfliegt, weiß auch es reicht von ernst bis sarkastisch. Das ist ein Ausdruck meiner „Laune“ die mich bei den Aktionen von „Politikern“ ich bevorzuge den Namen Delebets so erfasst. Ich möchte fluchen, finde das aber einfach unangebracht. Also hilft nur Ironie bis Sarkasmus bis zum Extrem schwarzem Humor.

Über die Jahre wo ich dieses Blog führe, ist mir immer klarer geworden. Das wirkliche Problem ist unser ISI-System (Ich-schulde-Ihnen in Anlehnung  an IOU  I owe you.) Nun es gibt viele  gute, sehr  gute, sogar exzellente Blogs über Wirtschaft. Auch dort kommt die Geschichte mit dem Geld als Wert vs. Geld als Schuld immer wieder hoch. Es wird aber nicht wirklich in’s Zentrum gestellt.

Das ist falsch. Darum habe ich beschlossen mich auf Politik aus „Geld-als-Wert“ Sicht zu konzentrieren. Man braucht nur in der Historie von Finanzkrisen und Staatspleiten ein Blick auf das Geld werfen und man kann sehen. In nahezu  jedem Fall spielt die Qualitätsverschlechterung des Geldes eine Rolle. Diese Verschlechterung wird  der Überschuldung geschuldet.

Es gibt m.E. wenige Bücher die das besser  beschreiben als „This time is different“. Dort gibt es  eine Geschichte von Überheblichkeit und Ende des Wirtschaftszyklus. Was man getrost als Gegenindikator verwenden kann. Ist davon die Rede, steht ein Crash vor der Tür.

Der Titel ist  auch eine Hommage an dieses Buch und/aber auch an alte Screwball Komödien. (von denen ich ein dicker Fan bin).  In der Main-stream VWL wird Geld ebenfalls wenig beachtet, rückt dann über da Ausfallen von Nachfrage wieder ins Zentrum. Geld wird dort immer als Mittel der Stimulation aufgefasst und Stimulation heißt man muß einfach nur mehr verbrauchen und alles wird gut.

Somit kommen wir zu einem letzten Dogma. Nämlich dem Geld horten. Und auch das ist der perfekte Contraindikator. Lesen Sie von der Schädlichkeit des „Hortens“ (oder auch in anderer Form der Verurteilung von Leerverkäufen) dann wissen Sie genau ein. Die Delebets sind in Schwierigkeiten. Die Ideen werden dann richtig absurd, Schwundgeld, Nachfragelücke kompensieren, kaputtsparen etc )

Sprache kann verschleiern oder aufklären.  Machen Sie sich den Spaß und schicken meine Blog-Einträge durch den bla bla Meter. Sie werden immer erstaunlich niedrige Werte  finden. Machen  Sie das gleiche für Berichte über die Wirtschaft der Systempresse und/oder der meisten Politiker und/oder der meisten VWL Akademiker und Sie werden  sehen. Der Bla-bla Meter ist durchaus hoch. Man kann auch  sagen: Die Schlangenölverkäufer werden klar demaskiert. Bitte machen Sie das speziell für diejenigen die immer noch meinen man  muß noch mehr Geld „verbrennen“ oder eine ganz üble Brut die „Anstoßer“….

Warum schreibe ich diesen Blog? Nun er dient mir zum Dampf-ablassen und wenn Sie Ihn unterhaltsam finden, finde ich das erfreulich.  Er dient aber auch dazu auf Missstände hinzuweisen. Sie werden hier wohl nie etwas  finden was auf „mehr“ Gesetze schließen lässt. Sie können sich sicher sein. Es wird weniger gefordert. Weniger Einmischung weniger Manipulation es gibt nur einen durchgehenden Ruf nach mehr. „Mehr Freiheit“, diese wird je weiter die Krise fortschreitet immer mehr eingeschränkt. Man kann durchaus sehen die Diktatoren sind auf dem Vormarsch und Dikatoren können niemals „richtig“ sein, da Sie immer eine nahezu Elimination der Freiheit wollen.  „Berühmte“ Beispiele von heute:  Chavez, Müller (Argentinien), ESM.

Yesterday

they day that proved the austrians superiority about everything else.

If there ever might be a discussion about the superiority of that school it was proved right yesterday. We know that you just can one
freedom or socialism. Yesterday it was voted pro ESM and well aboard in the US the Obamacare „disaster“

So there’s not third way you can not have just a little socialism. Socialims starts with one intervention and upon it one has to pile up tens of others and soon you are
just „intervening“. The ESM ist just another credit expansion facility and we know how that ends also.

We were right and the others are just suckers.

Some of you follow this blog, And you can decide yourself. I’m in the end a Rothbardian and I think this shows in every entry. And you probably will see I’m coming from
a liberal point of few with at least some minimal state. But as history has proved every minimal states grows bigger and more demanding. The US and Eurozone are but two examples.
In the end they all collapse.

Heute

der Tag nach gestern den ich vorgestern als Sch… tag bezeichnete. Nun ich hatte etwas Zeit und stelle nun fest so ganz stimmt es mit dem Sch… tag nicht.

Dazu ziehe ich verschiedene Hüte auf.  Als jemand der an Versprechen glaubt und darauf vertraut von den Meisten nicht betrogen zu werden, war es in der Tat einer der schwärzesten Tage.

Als jemand der für Eigentum eintritt war es ein schwarzer Tag der nur vergleichbar ist mit dem Unrecht nach dem Zusammenbruch der DDR den Enteignungen im ehemaligen Osten von Deutschland und den diversen Hyperinflationen die alles zerstörten.

Als jemand der glaubte die Politiker würden doch so etwas wie Verantwortung für die Wähler empfinden kann der Tag durchweg als einer der größten Gemeinheiten der deutschen Geschichte durchgehen. Den ESM mit dem Ermächtigungsgesetz zu vergleichen ist kein unbilliger Vergleich. Damals wie heute haben KOMMUNISTEN und Liberale gegen den Ausverkauf gegenüber der Exekutive gestimmt. Niemand sonst. 80 % der Abgeordneten haben den  Schaden für Volk  und Demokratie billigend in Kauf genommen.

Was ich nicht wissen kann ist ob die kommenden Zusammenbrüche ohne Gewalt ablaufen werden. Also Vater von 3 Kindern möchte man sicherlich vieles aber dazu gehört sicherlich nicht seine Kinder durch einen Mob oder andere Formen der Gewalt zu verlieren. Das ist  „nur“ noch meine größte Befürchtung. 

Nun kommen die aber:
Für jemand der Ironie, Sarkasmus und schwarzen Humor mag, hat der gestrige Tag überreichlich „geliefert“, das eine kommunistische Partei für eine demokratische Verfassung stimmt ist aberwitzig.

Für einen Liberalen kann es eigentlich nicht überraschend gekommen  sein. Jede Intervention von Staaten zieht einen Rattenschwanz weitere nach sich. Es gibt eben kein „ein bisschen Sozialismus“. Entweder die Menschen können frei entscheiden und handeln oder es geht nach irgendwelchen Vorschriften. Da alle Staaten im Endeffekt Gewalttäter sind, kann es durch staatliche „Vorgehensweisen“ niemals zu mehr Freiheit kommen. Jeder Eingriff beschneidet die Freiheit von irgendjemanden.
In diesem Sinn wurden alle meine Vorhersagen auf den Punkt erfüllt. Siehe z.B.
http://mises.org/Community/blogs/fdominicus/archive/2011/02/04/my-predictions.aspx

Ich kann mich diesen Staatseingriffen nicht entziehen. Es war mir aber möglich unsere  Angriffsfläche  für derartige Eingriffe zu verkleinern. Und die direkten Zugriffsmöglichkeiten zu verringern.

Somit kann ich festhalten aus meiner Sicht und meinen Einschätzungen, die Sie hier unproblematisch nachlesen können, war der Tag ein Volltreffer.

Ich lehne Staat und Demokratie  in dieser Form ab und mit den Entscheidungen für den ESM hat diese Ablehnung einen neuen Höhepunkt erreicht. Fakt ist der Staat ist ein Diktator, und die Abgeordneten seine Handlanger. (und das gilt statistisch für 4 von 5 Abgeordneten) . Die Exekutive macht genau das was sie nur kann, jemanden zu Strecke bringen. Diesmal war es das Recht und morgen?

Ich hatte recht und alle meine Vorkehrungen waren gerechtfertigt und angebracht. Ich kann behaupten, ich habe es tatsächlich kommen gesehen. Das ist einerseits Erstaunlich andererseits nicht der Rede wert. Man braucht nur ein bisschen von Wirtschaft und Geld etwas verstehen und/oder noch einfach irgend etwas von Ökonomen der österreicischen Schule lesen und dort wurde und  wird genau aufgeführt wie Eins zum Anderen kommt. Wir  (Österreicher) haben Recht. Es nützt uns zwar nichts, könnte uns aber helfen am Ende zu „überleben“.

Ich wollte meinen Kinder eine friedliche Zukunft gönnen, in der sie sich um sich kümmern und sich selber „anständig“ benehmen. Wir haben getan was wir konnten um unseren Kindern das zu ermöglichen. Leben müssen Sie es selber.  Wir haben uns nicht verschuldet, wir haben innerhalb unsere Grenzen gelebt und tatsächlich genügend auf die Seite gebracht um den Kindern einen problemlosen Start zu ermöglichen.

Und ein letzter abschließender Kommentar: Wie schön, daß es  Gold gibt. Es  ist  eine der wenigen Möglichkeiten den Dieben eine Schnippchen zu schlagen…

Der amerikanische Gerichtshof hat verkündet:

Alles klar mit Obamacare. Aber die Strafe für Nichtbeachtung darf man nicht Strafe nennen sondern Steuer. Also das kann man „außergewöhnlich“ kreativ nennen.
War allerdings knapp: 5:4 pro. Das hat die Politik wohl bei der Besetzung ein „glückliches“ Händchen bewiesen.

Nein liebe USA, ihr habt es nicht besser. Im Gegentum ihr seid aber so was von angeschmiert….

Thanks to you

Yes I mean you, you my reader.

You have pushed the page access to a never seen high of over 1500 hits/day. This is remarkable much. In comparison on my outer mises blog in Germany I have hit 2000 hits
a month in May. And I found this at least worth be mentioned.

Do I hope you like what you get here? Well it depends. I guess most from you are „Austrians“ and so I’m writing for those well one must write who do know. So I take it as a
„Yes you’re (mostly) right“. If there are fans of big government and big corporations I surely wish they do not like the stuff I wrote at all.

Anyway it’s nice to have you hear. Don’t be shy, just comment as you like.

Nach dem fast vollständigen Vollrausch

guten Morgen liebe verkaterte Fußballbesoffenen. Je nach Grund für Ihren Kater (entweder weil Sie gerne etwas über die Stränge schlagen wenn es um Fußball geht oder weil Sie sich diesem kollektiven Wahnsinn durch Betäubung mit Alkoholika entziehen wollten).  Sie können entweder heute ernüchtert der Verabschiedung des EMG II (euphemistisch ESM genannt) harren, oder sich bis heute Abend lieber wieder dem Vollrausch hingeben.

Da ich auf einer Aktion gegen den ESM war http://www.freiewelt.net/blog-4162/demonstration-gegen-den-esm.html weiß ich, 90 – 95 % von Ihnen haben es nicht verstanden oder es ist  Ihnen egal. Und genau diese repräsentieren unsere Volkstreter.

Ich nehme hier ausdrücklich einige Blogs aus, die die Problematik immer bekämpft haben, ich selber zähle mich hier ebenfalls zu den Ausnahmen. Deswegen schreibe ich „wir“. „Wir“ die warnten und  taten was Sie so tun konnten, für uns gilt „mitgefangen, mitgehangen“. Wir können uns dieser Besoffenheit nicht entziehen. Es gibt keinen Ausweg den man in D nehmen könnte.

Also bis auf diese Ausnahmen gilt für Deutschland:  Sie haben kein Respekt vor dem Eigentum anderer. Sie vergöttern den Staat und freuen sich wenn es mal wieder einen „erwischt“ und Sie es nicht sind. Sie haben mit Ihrer völligen Missachtung den Delebets den Weg frei  gemacht. Sie haben mit Ihrem Verhalten diesen Staat groß gemacht, daß er nun alles ersticken kann.

In diesem Fall muß ich feststellen. Leider kann ich mich Ihren Zumutungen und  ja Verbrechen nicht entziehen. Ich muß mich mit Ihren Politikern rumschlagen und ich muß schauen wie ich für meine Familie noch unsere Würde erhalten kann. Ich schrieb es woanders, ich gönne jedem von Ihnen genau die Armut die er/sie offenbar den Anderen wünscht.

Allen genannten Ausnahmen möchte ich nur mitteilen. Ich wollte es nicht und ich habe mich seit dieses Blog anfing immer gegen den Kollektivismus gestellt. Jeder der lesen kann, kann es hier nachverfolgen. Oder auf meinen anderen Blogs nachschlagen.
http://www.freiewelt.net/person-465/friedrich-dominicus.html
oder eben als letzter Blog auf:
http://mises.org/Community/blogs/fdominicus/

Ich habe meine  Fehler genannt, ich war gutgläubig genug die FDP zu wählen weil  ich der Überzeugung war, sie stünde  zu Ihrem Programm. Kein Wähler einer anderen Partei wurde so betrogen wie die  FDP Wähler.

Insgesamt ist das Ganze ein beispielloses Armutszeugnis aller hier  Lebenden (mit den genannten Ausnahmen). Da Scham andere mit in den Abgrund zu ziehen bei Ihnen nicht vorliegt, gönne ich Ihnen genau eins. Genau den Abgrund zu erleben, den Sie uns (den Anderen) gönnen.

Da ist das Schöne an einem Blog. Noch kann und darf ich meine Meinung äußern. Noch  hat  die Gedankenpolizei (GeDaPo) nicht die völlige Oberhoheit übernommen noch gilt unser Grundgesetz. Selbst wenn der ESM heute durch die Volkstreter in den Parteien abgenickt wird, bleibt auch das Grundgesetz als solches immer noch bestehen. Ich hoffe für uns Ausnahmen, daß das Bundesverfassungsgericht hier seiner Rechtsprechung treu bleibt, allerdings bezweifele  ich es sehr stark denn Richter sind auch nur „Angestellte“ des Staates…. 

Für diejenigen unter den Lesern die zu den Ausnahmen gehören, zeige ich: Sie sind nicht allein. Für die Anderen bin ich ein Stachel im Fleisch und in diesem Fall finde ich es sogar gut immer weiter zu puhlen. Ich weiß es ändert sich deswegen nichts, nur kann ich immer beweisen, ich wollte den kompletten wirtschaftlichen Irrsinn nicht.

Kleine Verlinkung

in eigener Sache.
Das Blicklog beschäftigt sich mit Auswegen aus der Krise ich habe mich dort ausführlich „ausgelassen“. Wen es interessiert ist  herzlich eingeladen
hier  mitzumischen 😉
http://www.blicklog.com/2012/06/28/debatte-ber-die-lsungsvorschlge-zur-schuldenkrise-2-transfers-und-konomisches-chaos/

Für mich ist klar, alle Lösungen ohne das Grundproblem anzugehen (der beliebigen Vermehrbarkeit von Geld durch Zentralbanken) muß  scheitern.  Es gibt da keine Ausnahme.

Der ESM  ist nur der wiederholte Versuche die Folgen einer Kreditexpansion mit noch mehr Kredit zu begegnen. Das ist völlig sinnlos uns schlimmer für jedes Währung „tödlich“.

Selbst ein Kommentator hier, der Gold für nicht geeignet hält fordert woanders das Ende der Zentralbanken mit eben der beliebigen Möglichkeit Geld zu „schaffen“.  Wie wir es im Endeffekt anstelllen  ist mir völlig egal. Ich favorisiere Gold weil es eben einfach diese Rolle schon erfolgreich spielte. Gold wurde niemals in der Geschichte völlig wertlos im Gegenteil je höher die Inflation desto mehr leuchtete das Gold.

Ich bin daher einfach dafür dieses funktionierende Geld  zu benutzen….

Realsatire

Mir wäre nicht bekannt, daß die BNN sich als sarkastisches Tagesblatt sieht. Also muß ich wohl davon ausgehen, was dort geschrieben ist, wird wohl ernst gemeint sein.

Und wieder eine Kommentatorin, die ich schon zweimal hier erwähnte, ich zitiere:
(Hervorhebungen in Fett durch mich)
„Daher bleibt akut … nur die Europäische Zentralbank. Sie ist aufgrund ihre quasi unbegrenzten Geldmenge die  einzig glaubhafte Krisenfeuerwehr. Die Notenbank muss den Finanzdruck von Spanien und Co. so weit mildern wie nötig, bis die Länder stabil sind.

Diese Frau ist für die Kommentierung von Wirtschaft und speziell Geld völlig ungeeignet. Sie hat keine Ahnung aber eine fest Meinung und ruft dazu noch zu einem Gesetzbruch der EZB auf. Vorher schrieb Sie noch etwas über der Stärkste kann und darf nicht alles schultern und nicht „überfordert“ werden. Nun gut holen Sie sich die BNN S2 oberster Kommentar und dann können Sie sich selbst von den Fähigkeiten dieser Frau „überzeugen“

Ich nehme das ganze nur mal aus ein paar Arten auseinander:
1) Die EZB darf keine Staaten finanzieren.
Der Artikel dazu lautet (das muß man dieser Frau wohl direkt unter die Nase halten)
Artikel 123
(ex-Artikel 101 EGV)
(1) Überziehungs- oder andere Kreditfazilitäten bei der Europäischen Zentralbank oder den
Zentralbanken der Mitgliedstaaten (im Folgenden als „nationale Zentralbanken“ bezeichnet) für Organe,
Einrichtungen oder sonstige Stellen der Union, Zentralregierungen, regionale oder lokale Gebietskörperschaften
oder andere öffentlich-rechtliche Körperschaften, sonstige Einrichtungen des öffentlichen
Rechts oder öffentliche Unternehmen der Mitgliedstaaten sind ebenso verboten wie der
unmittelbare Erwerb von Schuldtiteln von diesen durch die Europäische Zentralbank oder die
nationalen Zentralbanken.

Also nix mit der Staatsfinanzierung durch  die EZB.

2) Wer glauben Sie (Frau Ingenrieth) steht  wohl für die Verluste der Zentralbank ein? Tada die Staaten und dort natürlich wieder derjenige mit den „angeblich tiefsten“ Taschen ganz oben. Also ob Eurobond oder Finanzierung durch die EZB die Steuerzahler bezahlen IMMER.

3) quasi unbegrenztes Geld. Nun liebe Kommentatorin die EZB kann unbegrenzt Geld drucken. Nicht und niemand kann Sie davon abhalten. Ob man allerdings das Papier dann noch haben will…

4) Auf was gründet sich das „unbegrenzte“ Geld? Nun auf nichts. Wie das Versprechen von Nichts glaubhaft Krisenfeuerwehr spielen kann dürfte dieser Dame wohl entgangen sein.

Ich konnte Ihnen also zeigen, die Dame hat keine Ahnung weder von Wirtschaft und noch weniger von Geld. Die EZB mit den  tiefen  Taschen zeigt, daß Sie noch nicht mal eine Ahnung hat das der Euro nur ein ungedeckter Schuldschein ist. Die Rettung von Spanien durch Betrug und Gesetzesbruch zu versuchen, zeugt von einer Mißachtung von Eigentum und Recht wie man es in dieser geballten Form selten zu Gesicht bekommt.

Das zweite heutige Thema über Realsatire liefert die BW CDU. Sie verlangt von Mappus er solle sich bei der Partei „entschuldigen“.  Sorry ihr seid so blöd, daß Euch eigentlich die Schweine beißen  sollten. Ihr mußtet dem nicht zustimmen und ein Verfassungsbruch mit einer Entschuldigung abzutun ist einer demokratischen Parte aber so was von diametral  entgegenstehend. Aber danke, sie haben Ihre Maske fallen gelassen. Wie unwichtig Ihnen doch Recht ist und wie niedrig Sie solche kleinen Lapsuse wie Verfassungsbruch doch einschätzen. Aber die Partei darf man nicht hintergehen…. Unsäglich, ich hoffe diese Verachtung und Willkür wird auf Sie zurückfallen.

Ich schätze die Querschüsse

nur mit der Meinung zu den Zahlen gehe ich ziemich überkreuz. Ein Beispiel:
http://www.querschuesse.de/banken-italiens-und-spaniens-auf-talfahrt/
„verurteilt, zumal der Staat in Folge der höheren Verschuldung neue Sparmaßnahmen ergreift, die wiederum die Wirtschaft abwürgen und zu weiteren Kreditausfällen bei den Banken führen. Im Ergebnis führt dieser unheilvolle Kreislauf in eine ungebremste Abwärtsspirale, die die Probleme nicht löst, sondern zuspitzt.“

Das ist nun mal klassisch der Zusammenbruch einer Kreditexpansion. Es gibt keinen Weg einem Zusammenbruch zu entkommen. Er kommt früher oder später und je später umso kritische für das ganze Land und speziell für Leute die wenig Sachvermögen haben oder aber auch die Sparer.

Kurz darauf geht es weiter:
“ Das europäische Bankensystem steht am Rande des Kollapses und wird nur noch künstlich durch die Druckerpresse des Eurosystems und Staatshilfen am Leben erhalten.“

Nicht nur das Bankensystem steht vor dem Kollaps es sind die auch die Staaten und das einzige was hier stimmt ist „die“ Druckerpresse läuft.  Ich habe mich schon so oft darüber ausgelassen. Pleite Banken nehmen Anleihen von pleite Staaten und sollen dann von den Pleitestaaten „gerettet“  werden. Das geht einfach nicht.

„Die Rettung der Banken ist im Kern nichts anderes als eine staatlich veranlasste Insolvenzverschleppung.“

Auch das ist schlicht und einfach zu kurz gesprungen, Nicht die Rettung der Banken alleine ist Insolvenzverschleppung. Jeder Rettungsschirm für Länder die Pleite sind ist das ebenso. Es sind nicht  alleine die Banken es ist die Mischung aus Staaten und Banken die das Problem sind und Banken arbeiten nicht im „rechtsleeren“ Raum die Gesetze wurden von Staaten geschaffen.

Ich verweise hier auf:  http://www.freiewelt.net/blog-4474/realit%E4t.html

Es ist die Realität die hier den Wolkenkuckucksheimen den Garaus macht.

Der Autor von Querschüsse zieht einfach nicht die Konsequenzen die er immer wieder ausmalt. Es ist das Schuldgeldsystem und es wird niemals aufhören  problematisch zu sein. Das Kennzeichen jedes Papierzwangszahlungsmittels ist die Möglichkeit beliebig viel „Geld“ zu schaffen. Das ändert aber weitaus weniger an den wirklichen Produkten und muß zwangsläufig zu Preissteigerungen führen. 

Wenn  nicht jetzt dann später. Solange wir Zentralbanken, Mindestreserve und Geld als Schuld haben werden die Summen immer aberwitziger. Hier noch einmal die Daten für die Fed seit ungefährt 100 Jahren:
http://bastiat.mises.org/2012/06/fed-data-since-1915/

Nehmen wir an die Assets wären „real“. dann hätten wir eine Steigerung von
500 Millonen auf 3,2 Billionen oder das  639999 fache. Der Einfachheit halber lassen wird es beim 600 000 fachen bewenden. Das ist  eine Steigerung im Jahr von fast  14,5 %. (auf 100 Jahre  gerechnet) Es ist ein nur dank der dem System inhärenten Effizienz  möglich gewesen die Inflation im Bereich zwischen 1- 10 % zu halten. Nichts macht deutlicher was Zentralbanken sind: Inflationsmaschinen.

Der Diebstahl hat Methode.

Rechnen wir die Steigerungen auf ein Einkommen von „nur“ 12 000 € im Jahr.
Dann verdient man nach 50 jahren: 12 000 * 1.145 **50 = 1 045 816 € im Jahr !!!

Die „assets“ sind nicht „real“ sondern einfach nur in inflationiertem Papier berechnet.

What there will be in the end … reality….

all states will tumble and fall. And every non market money will fall also.

I gave it up to expect sanity in the deledefs minds. They live in a world which still is real, but because they can take whomever they like as hostages, they do not
have to face the reality. They got their money from the states and so it’s „sure“. If they are high enough on the lists of their party they will get re-voted, even if they fail in their
home base. They are invited to talk and well you hardly are very pressing to a guest you have invited or do you put down your guests?

They do not have to base their decisions on voluntarism. They do not have to ask the people if they really should do this or that. They are free to decide to their liking.
You can write letters, petitions you name it, they might read it still chances are high they don’t. If they decide something they can put the while force monopoly behind it. You are robbed through a law.
Well bad luck, if you don’t obey you will go to jail and in extremes you will get expropriated. Nothing new under the sun.

Nobody can stop them to vote for higher taxes (they will not name it higher, but more fair taxes) and in the end you can not stop them to sell of all the citizens to whomever. Yes there are highest courts but well they are not that high a hurdle. E.g everybody in Euro land can know that the ESM is against all democratic rules. But still they can decide for it and the highest court will probably just nod. If they would take it serious they might object, but with a few compromises here and there we are fine. It was done so with the ECB and it was done so with the no-bail-out rule. It was a sine qua no in Germany and still it’s gone and the Bundesverfassungsgericht simply has not done anything about it.

So no it does not pay of to count on rationality with Deledefs. Politics is the art of lying and get through with it. And that’s what nearly all the Deledefs do. The people are corrupted and so the system is corrupted also. So no we can not expect any support for us from our Deledefs. So in the end there’s just one thing on or side, reality. Deledefs can ignore reality for a long time but not forever. You can see that bank-saving, state-saving really has solved the real problem. the massive overhand of credit . We all know how credit expansion must fall, so what we just can do is taking as much of an advantage of the coming break-down as we possibly can. So If I can harm deledefs I happily do that. if I find a while in the tax injustice, I will try to make use of that whole. If I can take advantage of a law in a financial way I will take it. (You remember the PVS stuff I put on my roof?)

I simply have not choice here in Germany any more. I just have shadows of disaster, that’s what I have. There is but one party (which is not in any parliament) I can choose. And it’s unlikely that they will get over the 5 % hurdle. Anyway I will vote for them as long as I can and possibly even join them. I’m quite just sure I will not give into the systematic corruption. I do not want to rule but I also do not want to get ruled. And so I will try my best to bring down this apocalyptic states.

To end the starting of this blog entry let me just write:
In the end, reality will win. Ayn Rand has named the rules. Man has to obey them, all the Austrian economics know, you have to deal with the limits of reality and make the best out of it. Nothing else will work, and it’s clear they are right and all the other are just ignorants.

Order of changes

Well in my opinion there is an order of imporance for our money system.

The base is the fiat-money has to go. Nothing else will help the honest. All fiat-money systems are systems of defraud.

The holders of the „money“ are states in the form of central banks. So it’s clear central banks have no use in a 100 % gold backed currency. In fact central banks
are those which manipulate the amount of money to their liking without anything but their will. And with the monopoly of force behind them. No one would accept written paper to be money
if he does not know his counterpart and if he would not be coninced one could something for the offered money. The precious metals (especially gold) have their advantage, it’s
wanted world-wide and there is not country where gold is not precious. So everyone know Gold delivers.

So I’d propose the following order.
1) the new gold currency is just the weight of gold for prac tical use it might be a good idea to have coins of special weigh (g an kg are all we need for it, but even ounces would do)
2) the central banks can be kept during the introduction of gold as currency. There only duty is to fetch the gold let it coin an release it. The gold of the central banks is owned by everyone and so it could be the base for the money states have to use to pay their bills.
3) after that the central banks are closed down.

That’s all. Everyone will tell us that is impossible to do, because of the sheer amount of free-floating paper (otherwise known as money). But we can find every quotient to make the amount of gold fit the currency in circuclation. it can‘ t be a problem do define one dollar worth 0.000001 g if that is what is needed. We roughly know the current amount of money and at least the central banks should know how much money they really printed.

Even Greenspan has has his light moments before he took the chair of the Fed. to that time he was exactly right. Why he lost it on the chair? Who knows.

Even if it may be difficult, it can get solved now or it will get solved in the future. Currently I’d think there is some kind of control possible, I doubt this will be true later. If the currencies and economies break down it’s usual „fight“ time. And as much as I hope it can workout without violance, I’m sure it will be violence….

Die Systempresse verkündet II

ok, einmal kann ein Zufall sein aber beim zweiten Mal wird es schon eher peinlich. Ich wusste bis heute nicht, daß Sprecherinnen der Kanzlerin bei den Zeitungen sitzen. Und wieder ist es (Anja Ingenrieth).

Sie schafft locker den  Spagat von der Ablehnung von Eurobonds (streng auf Parteilinie) und aberwitzigen logischen Lücken. Ihr Argument nämlich ist, daß die deutschen Sparer betroffen wären. Nun ja fragen wir ganz dumm wurden diese nicht auch durch die Rettungsschirme betroffen.

Weiteres Scheunentor, mit Eurobonds würde der Druck zu Änderungen nachlassen (die natürlich auch ganz im bundeskanzlerischen Sinn zu verstehen sind). Dumme Frage was haben denn die Rettungsschirme bewirkt? Sind die Staaten auf einmal in der Lage alle Ihre Ausgaben mit den Einnahmen zu decken? Nein dann fragt man sich wo soll der Unterschied zwischen Rettungsschirmen und ESM sein?

In the end

all states will tumble and fall. And every non market money will fall also.

I gave it up to expect sanity in the deledefs minds. They live in a world which still is real, but because they can take whomever they like as hostages, they do not
have to face the reality. They got their money from the states and so it’s „sure“. If they are high enough on the lists of their party they will get re-voted, even if they fail in their
home base. They are invited to talk and well you hardly are very pressing to a guest you have invited or do you put down your guests?

They do not have to base their decisions on voluntarism. They do not have to ask the people if they really should do this or that. They are free to decide to their liking.
You can write letters, petitions you name it, they might read it still chances are high they don’t. If they decide something they can put the while force monopoly behind it. You are robbed through a law.
Well bad luck, if you don’t obey you will go to jail and in extremes you will get expropriated. Nothing new under the sun.

Nobody can stop them to vote for higher taxes (they will not name it higher, but more fair taxes) and in the end you can not stop them to sell of all the citizens to whomever. Yes there are highest courts but well they are not that high a hurdle. E.g everybody in Euro land can know that the ESM is against all democratic rules. But still they can decide for it and the highest court will probably just nod. If they would take it serious they might object, but with a few compromises here and there we are fine. It was done so with the ECB and it was done so with the no-bail-out rule. It was a sine qua no in Germany and still it’s gone and the Bundesverfassungsgericht simply has not done anything about it.

So no it does not pay of to count on rationality with Deledefs. Politics is the art of lying and get through with it. And that’s what nearly all the Deledefs do. The people are corrupted and so the system is corrupted also. So no we can not expect any support for us from our Deledefs. So in the end there’s just one thing on or side, reality. Deledefs can ignore reality for a long time but not forever. You can see that bank-saving, state-saving really has solved the real problem. the massive overhand of credit . We all know how credit expansion must fall, so what we just can do is taking as much of an advantage of the coming break-down as we possibly can. So If I can harm deledefs I happily do that. if I find a while in the tax injustice, I will try to make use of that whole. If I can take advantage of a law in a financial way I will take it. (You remember the PVS stuff I put on my roof?)

I simply have not choice here in Germany any more. I just have shadows of disaster, that’s what I have. There is but one party (which is not in any parliament) I can choose. And it’s unlikely that they will get over the 5 % hurdle. Anyway I will vote for them as long as I can and possibly even join them. I’m quite just sure I will not give into the systematic corruption. I do not want to rule but I also do not want to get ruled. And so I will try my best to bring down this apocalyptic states.

To end the starting of this blog entry let me just write:
In the end, reality will win. Ayn Rand has named the rules. Man has to obey them, all the Austrian economics know, you have to deal with the limits of reality and make the best out of it. Nothing else will work, and it’s clear they are right and all the other are just ignorants.

Anfrage an die Leser

liebe Leser,  ich denke ich habe einen Bereich gefunden über den nicht wirklich viele Blogs gehen. Es geht ganz einfach um Geld. Nicht um Wirtschaft allgemein und auch nicht um Geldanlage. Einfach nur um Geld, seinen Zweck und Mißbrauch.

Ich kenne Blogs über die Wirtschaft, (u.a. Blickblog, Querschüsse, uvm.) ich weiß auch, daß es für die Goldfreunde mehr als reichlich Blogs gibt aber nur um Geld, seien Aufgaben und Nutzen wüsste ich jetzt direkt nichts.

Kennen Sie das Blogs die ich kennen sollte?