Archiv der Kategorie: Betrug

Es sieht so aus,

als  ob es noch massive schlechter werden muß bevor wir mit irgendeiner Verbesserung rechnen können.

Immer mehr zeigt sich die Regulierungsgläubigen werden immer „schlimmer“. Viele von Ihnen erkennen die Probleme (zu viele Schulden) aber ziehen  daraus die Schlüsse mit „besseren“ Regulierungen wird es schon gehen.

Und kritisieren die Staaten die Banken nicht „genügend“ reguliert zu haben. Ob Sie es wollen oder nicht Banken gehören zu den reguliertesten Bereichen, die es so gibt. Ich bin nur noch genervt wenn ich mal wieder eine Schrieb unterzeichnen soll, der mir eine Trivialität wie, „man kennt die Zukunft“ nicht verklickern soll. Beratungsprotokoll, das ist ausgemachter Blödsinn.

Der wahre Skandal wird dahinter versteckt. Der Skandal ist, daß Banken ungestraft Geld ausleihen dürfen, was Ihnen  nicht gehört. Liest man davon die Eigentumsrechte der Kontoinhaber zu stärken? Nirgendwo.

Es wird weiter an Sachen reguliert die so wichtig sind wie ein Staubkorn auf dem Mond. Die Banken können weiter munter Ihre Spiele machen und es wird „nur“ überlegt“ wie man die Banken liquide halten kann. Es ist so unsäglich dumm, daß einem nur noch schlecht werden kann.

Und niemals wird das Problem angegangen, daß es der immer expandierende Staat ist der immer mehr für sich „beansprucht“. Er soll bitte noch mehr denjenigen abnehmen die noch etwas haben oder noch schlimmer noch etwas schaffen. Solange wir Leute dafür „bestrafen“ fleißig zu sein wird nur eins wachsen: Die Menge der Schmarotzer und Parasiten.

Ah ja  es sieht auch so aus, als ob kritische Anmerkungen zu dieser Art des VWL-Voodoo oder Regulierungstanzes nicht sonderlich gut anschauen. Ich empfehle trotzdem einen Blog mit vielen Statistiken ( http://www.querschuesse.de) nur dürfen Sie nicht an dem Regulierungs-voodoo zweifeln. Das geht man „gar“ nicht.

Ergänzung 13.06.2012

Wie mir in den Kommentaren mitgeteilt wurde werden Sichteinlagen als Verbindlichkeit bei der Bank eingebucht. Somit habe ich  also nur eine „Forderung“ gegen die Bank. Das wird wohl so korrekt sein, nichts desto trotz werde ich das Ausleihen von Sichteinlagen weiterhin Betrug nennen. Und Fakt ist (da kann auch der Kommentator) nichts gegen einwenden. Durch die Ausleihe von Sichteinlagen speziell auf längere Zeit sind Bank-runs möglich. Würde die Bank das Geld nur in den „Treso“ legen, kann es niemals zu einem Bank-Run kommen. Das Geld ist schließlich einfach „da“.

Die Lösung wurde auch im Kommentar  benannt, es gibt aber offenbar auch die Möglichkeit Privatbanken einzuschalten, die diesen Betrug (das Ausleihen von Sichteinlagen) nicht begehen.

Ich kann nur empfehlen, lösen Sie die  Sichteinlagen auf, tauschen Sie es gegen etwas was Sie sich in den Tresor legen. Halten Sie  wenig Vermögen in Form von Sichteinlagen.

Ergänzung 14.06.2012

Der Kommentator war überzeugend. Oder anders herum ich hatte rechtlich gesehen unrecht.
Ich werde es also nicht mehr Betrug nennen. Das Ihre Geld als Sichteinlage aber nicht „sicher“ ist, müssen Sie es entweder in verbriefte Forderungen umwandeln (mit der Gefahr, daß der Gläubiger ausfällt) oder in physische Güter investieren und diese in den Tresor packen. Weiterhin schlage ich vor nicht alle Einlagen bei einer Bank zu halten. Speziell auch Geld außerhalb des Euro Raums zu parkieren. Ich habe das in einem neuen Blog-eintrag festgehalten.

Die Zentralbanker stramm auf Kurs

Also liebe Leute  machen Sie sich auf
Inflation gefasst

Die Begründungen  sind nicht mehr hannebüchen, sondern abgrundtief verlogen. Die Zentralbanken drucken Geld wie blöde und wollen das kaschieren. Die Betrüger lenken von sich ab und lügen uns die Hucke voll. Nichts und niemand kann derartige Geldmengen aus dem Nichts kreieren wie die Zentralbanken aber hey Geld drucken ist  gut

Inflation ist eine Folge einer gut laufenden Wirtschaft. Aber klar und die Inflation ist Folge einer schlecht laufenden Wirtschaft. Egal was kommt die Inflation ist schon da.

Wenn die Bundesbank so unfähig ist, kann es ja nicht Schaden sie aufzulösen. Die EZB können wir gleicht mit abschaffen, den IWF sollten wir auch nicht vergessen.

Ich bin  stinkwütend, mir fällt dazu nichts schreibbares mehr ein.

Bankia Überraschung! Überraschung?

Und wieder mal muß eine Bank „gerettet“ werden und Überraschung der Chef dieser Bank fordert am Anfang des Jahres eine „Bad Bank“ http://www.welt.de/wirtschaft/article13638587/Bei-den-Sorgenbanken-der-Euro-Zone-wird-es-eng.html .

Man frage sich natürlich unwillkürlich, warum braucht es noch eine Bad Bank? Es gibt doch nur noch Bad Banks dazu noch besonders „systemrelevante“. Kleines aber feines Detail am Rand in dieser Bank haben Politiker zentrale Positionen inne. Überraschung….

 Ok und was passiert diese Bank ist „natürlich zu groß um in die Insolvenz“ zu gehen und Überraschung, der Staat übernimmt diese Bank.

Oh ja eine Pleitebank wird von einem Pleitestaat von den Hauptverantwortlichen für die Pleite übernommen Überraschung …..

Verbrechen der Zentralbanken/Banken

Nun dieser Ausdruck ist keineswegs untertrieben. Einfache Menschenverstand und Wissenschaft arbeiten hier in die gleiche Richtung.

Es geht wie „fast“ immer um die Geldschöpfung aus dem Nichts. Nichts und niemand kann Zentralbanken hier schlagen. Wenn die Zentralbank es will gibt es von gleich auf jetzt Billionen mehr (mit einer Billion hat Sie es ja kürzlich bewiesen)

Nun wo landet dieses Geld? Es landet „natürlich“ erst mal bei  Banken. Diese haben also auf einmal einen größeren Kapitalstock und können wohl was machen? Genau kaufen. Nichts und niemand kann derzeit die Banken zwingen Geld dort zu investieren wo es die Zentralbanken gerne  hätten. Fakt ist aber die Banken haben auf einmal viel Geld. Was auch nur bedeutet für Sie existiert ein Markt um an Geld zu bekommen in sehr  begrenztem Rahmen.

Das ist aber ein anderes Problem. Nun diese Banken können dafür  alles Mögliche machen und Sie  werden da Geld investieren wo  sie sich die höchste Rendite versprechen. Man darf aber nie vergessen. Das Geld ist auf einen Schlag da. Die Dinge die man dafür kaufen kann bleiben davon unberührt. Man kann eben nicht gleich ernten sondern muß halt die Zeit abwarten die es braucht bis Dinge wachsen. Man braucht Zeit. Diese Zeit brauchen die Banken nicht.

Und nun passiert etwa Schlimmes. Die Leute die mit neuem Geld bezahlt werden haben ja keine Ahnung ob es wirkliches Geld ist oder nur schöne bunte Scheine. Wenn also ein Bauer froh ist sein Mais für xy /t zu verkaufen dann verkauft er eben dafür und wird mit Falschgeld bezahlt.Dieser Vorsprung der  Ersten die das Geld haben ist ein Verbrechen. Es heißt diese  „Besitzer“ betrügen andere mit jedem Kauf von diesem neu geschaffenen Geld, Sie können ohne Probleme einen höheren Preis anbieten als jemand der erst arbeiten und sparen musste bevor er etwas kaufen kann. Was nur heißt die Bank trifft mit vielem neuen Geld auf ein bestehendes Angebot. Kann dieses Angebot abschöpfen und dann später natürlich mehr verlangen. Was nur heißt, die in der Kette hinten kommen, sehen sich auf einmal höheren Preisen ausgesetzt. Also führt die Geldvermehrung der Zentralbanken zu mehr Elend bei einer breiten Masse die dieses neue Geld zuletzt bekommen…

Also diejenigen nahe an der Zentralbank profitieren (das sind  nun mal große Banken) und jeder einzelne Bürger zahlt drauf. Das ist ein Verbrechen. Es nennt sich schlicht und einfach BETRUG.

Dieser Betrug wird allen Staaten gedeckt ja sogar aktiv unterstützt. (Es gibt nicht eine Nation in der es kein Scheingeldsystem gäbe). Und wir bekommen dann zu hören wir rauben die Armen in wo-auch-immer aus. Das ist eine Lüge. Das Betrugsgeld regelt das. Diejenigen nah an der Quelle des Falschgeldes profitieren (und brauchen nichts zu befürchten) das nenne ich mal „risikoarm“

Herr Draghi

Für die kommende Zukunft (Anleihevankäufe von Spanien; Portugal, Italien, Frankreich und weiteren 20 oder so Eurostaaten) möchte  ich Herrn Draghi den „Ehrentitel“ 

Gelddruck-Draghi

verleihen.

Wem es gefällt möge diese „Ehrenbezeichnung“ frei flotieren lassen.

Liebe Griechen,

wenn Sie glauben, Sie hätten das Schlimmste hinter sich, dann irren Sie sich mit großer Sicherheit.  Auch der erzwungene Schuldenschnitt hat Ihre Situation nicht nachhaltig verbessert.

Glauben Sie weiterhin Ihren Politikern wird es noch viel teurer für Sie. Ich empfehle Ihnen dringend Ausstieg aus dem Euro zu besuchen und die fünf Vorschläge durchzulesen und entsprechend zu reagieren.

Eins ist klar: Ihr Geld in Griechenland wird seinen Wert verlieren. Es  wird eine neue Drachme oder wie auch immer es Ihre Politiker nennen  werden geben und diese wird Kapitalverkehrskontrollen unterliegen. Sobald dann der Handel wieder los geht wird diese Währung in kürzeste Zeit 20 – 60  % an Wert verlieren. Ich denke die Inflation wird auf 10 – 20 % hochschnellen.

Alles Geld in Ihrem eigenen Land wird dem Untergang anheim fallen. Wer jetzt noch größere Mengen Euros in Griechenland auf den Banken hält, wird mit Sicherheit einer der größten Verlierer sein.

Es ist empfehlenswert, soviel wie möglich Ihre (Noch)Euros aus dem Land zu schaffen. Noch können Sie es, wenn Ihre Delebets zuschlagen wird es dafür zu spät sein. Gehen Sie auch nicht nur direkt in ein benachbartes Land und vor allem setzen Sie nicht auf den Euro allein. Alle Eurostaaten arbeiten an der Untergang dieser Währung, und hier heißt es garantiert: „Den Letzten beißen die Hunde“. Also streuen Sie Ihr Bargeld  und belassen Sie es auf keinen Fall alleine im Euro und schon gar nicht in Ihrem eigenen Land.

Kommt der Zusammenbruch und sie haben härtere Währungen haben Sie ein kleine Chance nicht völlig mittellos dazustehen.

Ich wünsche Ihnen alles Glück: Sie werden es dringend brauchen.

Griechenland gerettet?

Nach einem kleinen Franzosen ist das jetzt mit Griechenland  durch. Das war glaube ich vor einem Jahr  schon mal der Fall. Damals hat uns die Lösung 110 Mrd gekostet, dieses Jahr kamen 130 Mrd dazu und nun ja das ist wohl der einzige unterschied.

Wieviel zweifelhafters ist in der Zeit passiert? Die EZB nahm in 2010 griechische Anleihen als „Sicherheit“ an, nachdem diese „Sicherheiten“ ausfielen bekam die EZB vorrangig neue Anleihen. Das Sie die Sicherheiten in 2010 gar nicht mehr hätte akzeptieren dürfe (Schamm drüber).

Weiterhin galt der -§125 des Vertrags von Lissabon, keine Schuldenübernahme für einen Teilnehmer von der „Gemeinschaft“, gebrochen aber auch da muß man  wohl  sagen Schwamm drüber.

Das die  Griechen damit durchkamen bestehende Verträge zu ändern kann man aber nur noch als rechtstaatliches Desaster auffassen oder wie ein Kommentator so schon treffen schrieb: „Flächendeckendes Komplettdesaster“.

Wer sich mit Staaten einlässt der ist wirklich „verlassen“. Ich wiederhole mich, geben Sie Ihr Geld keinem dieser Lügner und Betrüger. 

Wenn Staaten lenken wollen

dann kann nichts Gutes  dabei herauskommen. Die Solarbranche wurde getüdelt und subventioniert. Ergebnis mehr al s 97% Minus bei allen  deutschen börsennotierten „PVS“ Herstellern oder Anbietern. Der Schaden mit zig Milliarden an Überzahlungen ist angerichtet und wird uns entweder 20 Jahre begleiten oder bis zur Pleite Deutschlands.

Nun fällt den Delebets auf, ups das ist ja alles  ganz schön teuer. Und nun wird „gekürzt“ und dann darf man so etwas lesen:
http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/widerstand-ostdeutschland-gegen-solarf%C3%B6rderk%C3%BCrzung-094821818.html

http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/solarworld-chef-nennt-subventionsk%C3%BCrzungen-todessto%C3%9F-085200749.html

etc pp.

Die können also nicht aus eigener Kraft überleben, daher muß man das Geld doch von jemandem anderen holen dürfen. Ist ja wirklich ungerecht  dieser Markt…. (auch wenn es nie einen für PVS Module gab, in einem Markt wären sicher nicht so viele Firmen in den Bereich eingestiegen, aber dank des Gewaltmonopols des Staates, hat das alles leidlich geklapp). Wie man sieht handelt es sich aber wieder mal nur um Scheinwohlstand. Zuviele Scheine zu wenig Wert. Kann man  daraus etwas  lernen?

Sagen wir mal so man könnte, aber da unsere Delebets lernresistent sind und lieber jeden Fehler millionenfach wiederholen (immer hoffend, das Ergebnis ändert sich), bleibt es eben beim „können“….

Subventionen gehören abgeschafft.

Griechenland mal wieder

Tja ihr unheiligen Fiat-Geld-Gläubigen. Läuft nicht wirklich rund im Südosten oder? Tja zu viel Kredit mit noch mehr Kredit bekämpfen ist wie eine Überschwemmung mit Wasser ungeschehen zu machen. Sinnvollerweise läßt man es. Aber nun ja auch Ihr werdet wohl  noch lernen, wer über seine Verhältnisse lebt ist früher oder später Pleite.

Wer wieder besseres Wissen,  jedesmal dengleichen Fehler macht, der ist nicht beharrlich sondern einfach nur dumm. Und sehr geehrter Herr Abgeordnete, wenn mich der erste dumm nennte, könnte man das als Ausrutscher betrachten. Wenn einen jeder für dumm hält, ist man es vielleicht wirklich.

Also Ihr glaubt mit weiteren 130 Mrd. Griechenland zu retten? Nun wieso ist es nicht zumindest mit den 100 Mrd des letzten Jahres etwas besser geworden? Weil Griechenland damals schon pleite war und es geblieben ist? Wer von Euch hat den tolle Geschäfte mit den Anleihen gemacht? Keiner? Habt Ihr uns das nicht letztes Jahr hoch und heilig versprochen? Solltet Ihr tatsächlich gar nicht dumm sein sondern nur Lügner?

Ich gönne Euch richtig miese Tage.

Das übliche Schmierentheater

Es ist „mal wieder“ so weit. Die griechischen Delebets brauchen Geld. Und es ist wie   immer. Alle Pläne sind Makulatur und die Problem größer als je zuvor und wie immer gibt es „diesmal“ kein Geld. Nun nähern sich die Verhandlungen einem „gewünschten Abschluß“ was nur heißt: „Spielt alles keine Rolle, Griechenland bekommt neue Milliarden“ Vorhersehbar und genauso garantiert wird es noch weniger lange reichen. Inzwischen steht den Griechen das Wasser bis zum Hals, nach den neuen Milliarden wird es weitersteigen. Das Ende ist unausweichlich. Egal was jetzt „ausgehandelt“ wird, es wird nicht reichen und es wird schon gar kein Problem lösen.

Wenn es wenigstens unterhaltsam wäre…..

Entrechtung schreitet voran.

Was anderes kann man ja über die „Fiskalunion“ nicht sagen. Wieder wird Verantwortung mit großen Worten gefordert, tatsächlich aber verringert. Selbstverständlich wird auch diesmal nicht alles anders. Die Parlamente werden weiter entmachtet und somit die Wahlen eigentlich ad absudrum geführt. Wofür wählen wenn Bürokraten undemokratisch beliebig Geld anfordern, umlenken etc können?

Der Weg in die Zentralwirtschaft wird uns alle verarmen.

Eine weitere Solarfirma vor dem Aus

Sieht so aus als ob es Q-Cells  sein wird.
Dieses Blog warnte schon vor rund 3 Jahren: Wie teuer kommt uns Solarstrom

Und immer wieder habe ich mich mit dem Subventionswahn beschäftigt bei meiner Vorstellung in diesem Blog z.B. http://fdominicus.blogspot.com/2008/07/einmal-in-deutsch-bitte.html

Und irgendwo hatte ich mich auch über die tolle Bilanz (mehr als 95% Verlust beim Aktienwert seit 2005 oder so) ausgelassen. Immer wieder zeigt es sich, wer für Booms verrantwortlich ist. Es sind immer Subventionen. Einmal direkt über Gesetze wie das EEG ein andernmal indirekt durch „vergünstigte“ Kredite. Dabei ist das Letztere durchaus noch schlimmer.

Immer wird behauptet: „Konnte ja niemand wissen“, das ist gelogen. Es wurde immer und immer wieder gewarnt aber die Delebets meinen ja alles besser zu wissen. Und nun gehen wieder ein paar Millionen bis Milliarden den Bach runter. Dazu hört man natürlich keine Äußerung aus den Reihen der Verursacher.

Freiwillig auf politisch

Es zeigt sich immer mehr freiwillig meint nicht wirklich freiwillig wenn es von Delebets geäußert wird. Wir haben ja die „freiwillige“ Frauenquote und wir sollten einen „freiwilligen“ Schuldenschnitt der Privaten für Griechenland bekommen.

Auf  diesem Blog konnte man damals schon lesen: Nicht in meinem Namen
Nun tönt es schon anders. „Wir hätten gerne einen freiwilligen Schuldenschnitt gehabt,  wir können aber auch anders“ Was nur heißt, die Politiker scheren sich wieder einmal einen Dreck um bestehende Verträge und  Verpflichtungen. Wäre ich eine Bank mit Griechenlandanleihen würde ich es jetzt speziell darauf ankommen lassen und bei jeder bevorzugten Bedienung von Staaten als Gläubiger klagen.

Und hätte ich CDS könnten mich alle Banditen namens Politiker dieser Welt mal „gerne haben“.

Für uns alle bedeutet das aber auch ein Staat schreckt vor nichts  zurück als letztes nur vor Eigentum, aber auch das wird wohl als „freiwilliger“ Verzicht ausgelegt werden…

Seien Sie gewarnt, wer sein Geld in dieser EU lässt, muß dieses Geld nicht behalten. Zuerst wird es eine „freiwillige“ Abgabe die den Soli geben, dann werden Ihnen Kredite auf Immobilien „angedient“ da werden Sie nicht sein sagen können/dürfen. Das Gewaltmonopol wird jeden „geeignet“ belehren.

Sozialismus und/oder Markt

Egal wie oft es versucht wird, egal wie oft man Sozialismus umbennt. Er kann nicht funktionieren. Sie können auch nicht anfangen ohne Hilfsmittel zu fliegen. Und so kann Sozialismus nicht funktionieren, weil er von falschen Vorraussetzungen ausgeht.

Es gibt aber auch keinen tragfähigen Mittelweg. Es heißt entweder Sklaverei oder Freiheit. Sozialismus zieht unausweichlich Sklaverei nach sich. Der Markt ist Freiheit.

Wie oft wurde uns schon erzählt mit der richtigen „Erziehung“ klappt  Sozialimus? Und wie sehr haben sich die Staaten schon in die Erziehung eingemischt und immer noch funktioniert nur Markt.

Jeder der meint eine Marktwirtschaft muß gebändigt werden, hat ein extrem gestörtes Verhältnis zu seinen Mitmenschen. Er muß sich nämlich als  „besser“ ansehen um den „dümmeren oder schlechteren“ den Weg weisen zu dürfen/können/müssen. Wie kann er das erreichen? Nun nur durch die Androhung von physischer Gewalt. Was ist aber Gewalt? Es ist ein Übergriff auf die Persönlichkeitsrechte eines Anderen. Wieso ist dann Gewalt gegen derartige Gewaltausüber nicht in Ordnung? In unserem Grundgesetz steht:
http://dejure.org/gesetze/GG/1.html

Es steht somit auch das das einzige Recht des Staates ist Übergriffe auf Menschen zu verfolgen. Nur das wurde eben völlig pervertiert. Der Staat ist inzwischen derjenige der die Übergriffe ausführt. Der Staat hat sich zum Sklaventreiber entwickelt. Und wie wurde gestartet? Mit der Idee einer „sozialen Marktwirtschaft“ und gerade mal 60 Jahre später präsentiert sich der Staat mal wieder nicht als Lösung sondern als das eigentliche Problem.

Das Schlimmste Unrecht des Staates ist die Versklavung durch gesetzlich sanktioniertes und  mit Gewaltandrohung als Zahlungsmittel definiertes Geld. Ein Staat der das Geldmonopol (direkt oder indirekt) hält, ist kein Markt sondern purer Sozialismus und so ist unser Geld kein Ausdruck von  Freiheit sondern der Ausdruck der Unterdrückung der eigenen Bevölkerung und steht damit dem -§1 GG diametral entgegen….

Es gibt keinen Mittelweg. Entweder Markt oder Sozialismus. Bisher versuchen wir es immer wieder mit dem was nicht funktionieren kann. Der Staat schützt somit nicht den Menschen sondern der Staat tut alles um sich vor Seinen Bürgern zu „schützen“. Das ist das Kennzeichen der „Elite“ in sozialistischen Ländern (sie können sozialistisch durchaus mit faschistisch vertauschen,beide haben mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede)

Was unsere Delebets so einfach vergessen/verschweigen/unterschlagen

Liebe Leser, wenn Sie dieses Blog eine Zeitlang verfolgten. Wissen Sie welche Probleme von mir als vordringlich eingestuft werden.
1) Zentralbanken sind das größte Problem (jedenfalls solange es Scheingeldsystem gibt)
2) Schulden der Staaten sind das nächste Problem

Danach folgt lange nichts, bis es dann um „soziale“ Gerechtigkeit etc geht. Lassen wir das erst mal außen vor.

Es wurde hier auch immer wieder auf Länder außerhalb von Europa hingewiesen. Und heute gab es „mal“ wieder etwas aus dem asiatischen Raum (genauer Japan)
http://www.rottmeyer.de/tokio-wir-haben-ein-problem/

Man schaue sich nur die „Zinsen“ an. Kurz darüber braucht man nicht mehr diskutieren. Es ist völlig uninteressant. Diese Zinsdrückerei ist eigentlich eines der zentralen Punkte, das sie Delebets aller Länder geflissentlich „unterschlagen“. Pleite Staaten geben weiter Anleihen mit Minizinsen aus und diese sollten von Pleitebanken unter die Leute gebracht werden.

In normalen Wirtschaftsbeziehungen würde man hier von Betrug sprechen nicht so bei Staaten. Aber gibt es einen Unterschied ob Staaten und/oder andere betrügen? Ich denke die Antwort ist klar: Nein das gibt es nicht. Alle modernen Staaten bezeichnen sich auch als Rechtsstaaten aber was sind Staaten in denen Recht für Staaten nicht mehr gelten. Was macht dann den Anspruch eines Staates aus? Es kann ja nicht das Recht sein, also sind Staaten nur Organisationen die durch Ihre Gewaltmonopol andere unterdrücken. Auch das wird natürlich unterschlagen. Die Diskussionen über Recht und Unrecht von unseren Delebets kann man daher nur noch als surrealistisch verstehen. Es ist alles verbogen und verdreht und was eigentlich Recht ausmacht ist „verschwunden“ oder zumindest im Verschwinden begriffen.

All das trägt ganz klar die Handschrift von Delebets. Und der Name den ich mir vor einiger Zeit ausdachte wird eigentlich nicht mehr widerlegt sondern nur noch bestärkt. Sie müssen zugeben, gewählt wurden die Leute und Sie müssen auch zugeben, sie betrügen beispiellos.

Offensichtlich sind aber unsere Ansprüche an Politiker inzwischen auch nur noch surreal. Man betrachte die Diskussion über Wulff. Dort wird auf einmal Recht betont, was die anderen Delebets verabschiedeten und wie Sie Ihren Betrug als „alternativlos“ darstellen geht dabei unter. Ich frage mich wirklich was ist schlimmer ein fraglicher Kredit oder die Pleite und der Betrug ganzer Staatswesen?

Es ist auch klar irgendwann wird der Betrug auffliegen und dann werden die Dominosteine fallen. Wo es beginnt, weiß niemand aber es gibt zumindest vier Kandidaten.
1) EU
2) US
3) Japan
4) China

Vielleicht fragen Sie sich wo bleiben die afrikanischen Staaten. Nun man kann wohl insgesamt behaupten Ihre Einfluß auf andere Blöcke ist sehr begrenzt und wenn man ehrlich ist in vielen Ländern gilt kein Recht außer das Recht des Bewaffneten. Und damit sind wir eigentlich in „schlechter“ Gesellschaft. Nur hat z.B. die Pleite von Zimbabwe keine Auswirkung auf irgendein „weiter entwickeltes Land“. Man denke aber nur einmal an die Pleite der USA. Das hat unzweifelhaft weltweite Auswirkungen. Und die Pleite von einem EU Staat hat erst mal „nur“ Auswirkungen auf die EU. Aber es wird dabei nicht bleiben. Wir sind nun mal überall mit „dabei“ und so werden sich Pleiten von einzelnen EU-Ländern immer irgendwann auch auf andere „größere“ Blöcke auswirken.

Es ist nicht sonderlich relevant wo der Betrug zuerst auffliegt. Denn nach dem ersten Offenbarungseid werden weitere folgen. Leider hat wirklich keiner der 4 Kandidaten auch nur angefangen die Probleme zu lösen. Im Gegenteil mit jedem neuen Schuldschein wird der Betrug größer und die Pleite schlimmer. All‘ das wird verschwiegen und/oder um gedeutet. Es gibt kein Euro Krise. Sie brauchen keine Angst zu haben und so geht es immer weiter. Fakt ist aber das Eis ist zu dünn und egal wie oft man behauptet es ist dick genug, es wird sich im Endeffekt die „Wirklichkeit“ durchsetzen. Und auch der wirtschaftliche Grundsatz, man kann nur verbrauchen was wirklich produziert wurde ist „Wirklichkeit“.

Ein andere Satz für „bin ich blöd“?

Sehr einfach im besten denglisch „occupy… „oder auf deutsch, besetzt die Börse.

Niemals hat sich mehr gezeigt wessen geistig Kind die „Gutmenschen“ wirklich sind. Haben die Staaten Schulden gemacht wir blöd. Wer wenn nicht die Banken konnten derartige Mengen von Kredit unter die Leute bringen. Und wer wurde vor 3 Jahren „gerettet“.

Das Niveau des wirtschaftlichen Denkens kann man nur noch als „unterirdisch“ betrachten. So soll es sein: Man arbeitet 6 Stunden wird für 12 bezahlt und schimpft dann noch über die Ausbeutung. Selbstverständlich hat der Job sicher zu sein, und man möchte dann wohl auch noch möglichst viele „Untertanen“ haben und schön im Radfahrer Modus die Produktiven treten.

Jedem steht das Recht zu sich „blöd“ zu nennen. Die „Besetzer“ haben sich dieses Prädikat durchaus verdient, daß Ihnen die Delebets zustimmen ist bezeichnend. Rennen in den Abgrund, das wollen beide. Also macht mal schön und dann gönne ich Ihnen genau die Armut die sie sich so dringend wünschen. Apple für nen Apfel gibt es eben nicht. Aber hey sind ja eh alles Ausbeuter.

Hier bekommen Sie meine ungeschminkte Meinung. Sie sind Parasiten der übelsten Sorte. Also los flamt mich…

Entäuschung ist kein Ausdruck

für das was ich im Augenblick von der Slowakei halte. Korrekterweise haben die Abgeordneten den ESFS durchrasseln lassen. Aber macht nichts: Die Opposition kommt zu Hilfe, ja wenn nur Neuwahlen stattfinden. Wenn 2 sich zusammentun um einen Dritten zu schädigen, dann handelt es sich um Betrug. Wenn Parteien etwas tun um jedem einzelnen Bürger zu schaden ist das wohl „Politik“.

Für mich sind die Slowaken von nun an nur noch was fast alle Politiker sind Delebets.

Wir verbieten

und alles wird gut.

Man weiß zwar nicht ganz genau welche Verbote wirklich eingehalten werden müssen. Aber zumindest haben wir jetzt einige Verbote mehr. Nun man wieder Leerverkäufe und weil es so „schön“ ist gleich noch Puts ebenfalls verbieten. Das wird überzeugend helfen alle zu beruhigen.

Natürlich wird man woanders noch solche Geschäfte tätigen können, aber das Ziel ist klar mit Verboten soll man unliebsame Wahrheiten „ausblenden“ und man täuscht vor, damit würde es besser. Das ist genauso als wenn man ein Fieberthemometer bei 40-° enden lassen. Alles was drüber ist einfach zu „ungesund“ also verbieten…

So können Sie mich ab heute nennen

Da ich leider für meinen Ekel keine geigneteren Worte finde.
Ab heute bin ich ein IBEL Bürger. Das ist eine Steigerung zu „Wutbürger“ und steht für „Ich Bin Es Leid“.

Ich bin es leid meine Steuern zu bezahlen und nur jedesmall noch einen A…tritt zu bekommen
Ich bin es leid von unseren Eliten für dumm verkauft zu werden
Ich bin es leid in einem Land zu wohnen was von Betrügern und Dieben geführt wird

Diese Liste könnte ich wahrscheinlich fast endlos fortsetzen aber ich will Ihnen ja nicht den ganzen Tag verderben….

Kurze Hinweise

Zu den ach so tollen Griechenlandanleihen:
 http://blog.jan-filter.de/2011/06/25/kauft-den-ramsch-doch-selber/

Dazu dieses Blog:
  http://fdominicus.blogspot.com/2009/10/done-i-sold-last-asset-from-country.html

Das ist auch schon wieder fast 2 Jahre her. Es bleibt dabei, kaufen Sie keine Anleihen irgendeines Staates. Sie haben  es im Geldbeutel. Jeder gegebene Kredit für einen Staat ist ein  Kredit mehr für die Totengräber der Freiheit. Für die nur gilt. Der Staat ist gut, der Mensch schlecht….

Entlarvende Sprache

Aus den BNN v. 11.06.2011. Dort beschwert sich ein Grüner, daß „Private“ Griechenlandanleihen abstoßen und forderten eine „Beteiligung der Wirtschaft“

Warum? Welche Pflicht hat „die Wirtschaft“ Betrügereien von öffentlichen „Regierungen“ zu tragen? Wer hat die Griechen gezwungen so viele Schulden aufzunehmen. Die Wirtschaft? Warum sollte Sie das machen?

Nein die Politiker bekamen mal wieder den Hals  nicht voll und haben sich wahrscheinlich überreichlich „selbst bedient“ nun sollen Andere die Zeche zahlen. Das wiederum ist für die „Wirtschaft“ nicht neues. Denn alle Kosten für die Gesetze sind nicht von den „Gesetze produzierenden zu bezahlen“ sondern von der „Wirtschaft“. Es wäre jedem von uns geholfen wenn diejenigen die die „Musik  bestellten“ auch die Musiker zahlten. Aber das ist ja „wohl sozial ungerecht“ denn die „miese“ Wirtschaft hat es ja.

Nur diese „miese „Wirtschaft hält alles am Laufen, das wirtschaften von Menschen ermöglicht jedem zu Leben. Ohne Wirtschaften kein Leben selbst in einer Substitivwirtschaft geht es nicht ohne wirtschaften. Wer seinen ganzen  Samen und/oder Viehbestand in einem Jahr auf isst, hat halt im nächsten Jahr nichts mehr….

Aber von wirtschaften verstehen die Politiker ja noch weniger als Kühe vom Fliegen. Es ist die verquere Logik, daß andere für die eigenen Spinnereien zu bezahlen haben. Nirgendwo in der Wirtschaft; so sie denn nicht unter staatlichem Bestandschutz steht (siehe Abfälle, Anschluß ans Abwassernetz, öffentlich „rechtlicher“ Rundfunk, Bahn, Post etc pp) kann sich der Anbieter auf irgendeine verquere eigene Spinnerei beziehen. Wenn der Kunde nicht kauft dann ist der Anbieter weg. Ultraeinfach aber eben diese Einfachheit muß wohl Delebets völlig „um den Verstand bringen“.

Nochmal zurück auf die Sprache. Ein Abgeordneter kann wie jeder Andere seine Meinung äußern. Nur kann er nicht verlangen sie als „Maxime des Handelns “ für irgendjemand anders als Ihn selbst zu akzeptieren. Er mein also die „Wirtschaft“ oder „Private“ müssen Griechenland helfen. Nun was hindert den guten Mann daran Teile seines Vermögens in Griechenlandanleihen zu stecken?

Wie groß wird wohl seine Risiko sein diesen hanebüchenen Unfug zu „fordern“. Mit Sicherheit hat der keine einzige Anleihe aus Griechenland aber bestimmen das Andere zahlen sollen klar, so arrogant und ignorant das ist ein klares Erkennungsmerkmal der Delebets.

Jetzt erst?

Verkauf Griechenlandanleihen

Interssant zu wissen wäre was die Griechen wohl in den letzten Monaten mit Ihren Euros gemacht haben. Ich wette groß Anleihen Ihres eigenes Landes werden Sie nicht gekauft haben. Durchaus denkbar das viele Griechen Ihre Geld hier in D anlegten. Es gibt zwar nicht viel Zins aber noch steht Deutschland nicht im Verdacht, seine Schulden nicht bezahlen zu können.

Wenn es so wäre, wäre es für die EU wohl endgültig zappenduster, wenn einer der größten Zahler ausfällt dann merken das sogar Eurobürokraten.

Aber liebe Leser dieser Blog riet schon for langem (oder verkündete)
Keine Staatsanleihe mehr

Bei Anleihen von Firmen haben  Sie immer Rechte, bei den Anleihen von Staaten sind  Privatleute die ersten die ausgebootet werden. Siehe z.B. Argentinien. Wer heute noch irgendwelchen Versprechungen von Delebets glaubt, dem ist einfach nicht mehr zu helfen oder zu raten.

Zahltage zum x-ten Mal

Zunächst mal wieder Griechenland irgendwo zwischen 12- 30 Mrd. Geld was keiner der Geberländer hat aber egal mit mehr Kredit wird es schon was geben.

Die Deutschen werden gerade mit Begeisterung beschimpft und es gedroht wenn wir nicht zahlen wird was ganz furchtbares passieren.

Das ist das Europa von heute. Betrüger beschimpfen die Betrogenen und die Betrogenen zahlen. Es wird schwierig sich ein noch erbärmlicheres Deutschland vorzustellen.

Und was fällt unseren Delebets sonst ein, ach ja das Übliche „Der Euro ist alternativlos und natürlich die „Legende“ von dem ach so profitierenden Deutschland. In der deutschen Qualitätspresse ein Schweigen im Blätterwald.

Da wird sich lieber über EHEC oder AKW oder was weiß ich „geäußert“ und immer geht es nur darum Märkten maximal zu schaden. Natürlich in Doppelsprech verpackt. Niemand will die Märkte abschaffen…

Erstaunlich

Ich möchte das hier nur festhalten:
http://www.freiewelt.net/nachricht-7126/guttenberg-wehrt-sich-weiter-gegen-t%E4uschungsvorw%FCrfe.html

Also Guttenberg streitet ab „getäuscht“ zu haben. Es wäre interessant zu wissen, wann fängt denn wohl nach Guttenbergs Meinung Täuschung an und wie viele Maßstäbe soll/darf/muss man ansetzen?

Mit Anstand und Ehrlichkeit mit der er immer wieder geworben hat, scheint es mir nicht weit her zu sein.

Nachtrag 2011-05-07 Offensichtlich sieht das die Universität Bayreuth anders. Damit darf man Herrn Guttenberg wohl Betrüger nennen.

Da isser hin

der Doktor

Und nu‘? Zurück zu den „wesentlichen“ Sachen? Lügen, betrügen und stehlen.

Handwerkliche Fehler? Yepp, selbstverständlich „keine Absicht“. Überblick verloren? Yepp, aber die Bundeswehr ist ja weitaus einfacher zu überblicken als so ’ne blöde Doktorarbeit.

Aber wir auch immer ich denke das der Freiherr bleibt ist wohl „alternativlos“.

Ich fand dazu noch das hier:
http://www.tagesschau.de/inland/guttenberg670.html

Was mich auf mehr als 180 bringt:
„Er habe „an der einen oder anderen Stelle den Überblick über die Quellen verloren“. „

Inzwischen sind mehr als 2/3 der Seiten diese „Überblicke verloren“ gegangen…

Ich gehe sogar etwas weiter, wer jetzt noch „zu“ Guttenberg steht, macht sich höchst verdächtig. Denn was dem einen sein Doktor ist dem anderen sein….

Betrug ist „politisch“ gewollt und Herr Guttenberg ist da eigentlich die Galionsfigur. Und für den dem noch nicht schlecht genug ist:
http://www.zuguttenberg.de/index.php

Es gibt Stellen die wären schon massiv überfüllt wenn alle Politiker so oft da landeten wohin ich sie wünsche….

Guttenberg?

Also er erhält Zuspruch aus den eigenen Reihen? Wundert mich nicht,
er hat ja anscheinen im „Privaten“ so gehandelt wie im politsichen Leben gehandelt werden „sollte“. Er hat „wahrscheinlich“ betrogen und man darf wohl auch ruhig sagen „gelogen.“. Wie schon festgestellt wird:
„Deutschland habe andere Probleme als die Frage, ob Zitate falsch oder richtig seien. Guttenberg sei „eine der überragenden Persönlichkeiten der deutschen Politik.“

Von: http://www.freiewelt.net/nachricht-6587/union-steht-fest-hinter-zu-guttenberg.html

Wir wissen was die anderen Probleme sind. Die Deutschen müssen betrogen und bestohlen werden. Spezielles Motto:“Für den Euro ist nichts zu teuro“.

Das ein Betrüger herausragende politische Qualitäten hat legt eigentlich nahe, Madoff zu beghadigen und Ihn mit dem nächsten Ponzi-Schema zu beauftragen. Der Euro bietet sich da geradezu an. Zusammen mit andereren Betrügern kann es ja nur „gut“ werden.

Das ein „Betrüger“ die große, deutsche, politische „Hoffnung“ ist kann man ja nur noch „bezeichnend“ nennen.

Liebe Nichtbetrüger: „Zieht Euch warm an“.

Ach so nur zum Festhalten: Ich bin gegen Guttenberg, sollte sich herausstellen, daß er wirklich so abgekupfert hat. So liebe Leser, da die Mehrzahl ja nicht dieser Meinung ist dürfte die Abwanderung von diesem Blog ja anfangen 😉

Auswirkungen vom Machbarkeitswahn

getrieben speziell auch von den EU Bürokraten und derzeit allen handelnden Politikern:
Probleme Portugals

Alles fängt an mit „Subventionen“ was dann folgt ist das immer gleich Trauerspiel. Fallen die Subventionen weg, zeigt sich wie unwirtschaftlich tatsächlich gehandelt wurde.

Und jeder der derzeitigen Politiker handelt ähnlich. Irgendeine Fass aufmachen, laut nach Subventionen rufen und das dann als „Erfolg“ verkaufen. Wir Deutschen dürften da mit die Negativrekorde halten, wir haben z.B.
a) Länderfinanzausgleich (was heißt die „reicheren“ müssen die „ärmeren“ subventionieren, Ergebnis: Die „Reichen“ sind es leid immer zahlen zu müssen die „Armen“ finden jeden Cent nur gerecht und ändern „nichts“. Wer sich am „ärmsten“ macht schreit am lautesten „ungerecht“
b) Jedes Jahr versenken wir mehr als 100 Mrd an Subventionen für alle möglichen und umöglichen Dinge
c) Negativstbeispiele: Landwirtschaft, Kohle, Stahl aber auch „Solarenergien“
d) Auch die Umstellung auf die DM in der ehemaligen DDR hatte nicht mit wirtschaftlichem Sachverstand zu tun. Es wurde einfach ein Riesenfass aufgemacht und noch heute dürfen wir alle dafür mit dem „Soli“ (was für ein Euphemismus) gerade stehen. (Ich warte nur noch auf die Steuer um die „armen“ Banken zu stützen)

Man darf ruhig mal schauen. Ich denke es zieht sich wie ein roter Faden auch durch die EU Geschichte. Ich behaupte mal, diejenigen die am meisten Subventionen erhielten stehen insgesamt am schlechtesten da. Wer andere Zahlen hat kann mich gerne damit vom Gegenteil überzeugen. Subventionen leiten einfach Mittel in unluktrativere Bereiche um und das ist auf Dauer eben nicht bezahlbar. Egal was immer behauptet wir, Fehlallokationen sollten nicht zementiert werden sondern schnellstmöglich aufgezeigt werden. Subventionen leisten dazu 0,0 nichts….

Gut, daß es manche Dinge gibt

Ich habe mir bisher noch nichts auf Wikileaks angeschaut speziell auch nicht über Afghanistan. Aber ich bin heilfroh, daß es so etwas gibt. Ich hatte immer eine gewisse Vorstellung von wegen Abhängigkeit von Journalisten, manche behaupteten ja auch es sei die 4 te Gewalt. Manchmal ist es mir aber lieber keine Schlußfolgerungen von Journalisten zu lesen sondern das worauf Sie sich beziehen. Mit Wikileaks ist das, das erste Mal möglich. Und ich hoffe es wird von möglichst vielen auch benutzt. Wir werden tagtäglich mit Lügen der Politiker aber auch Militärs zugeworfen. Es ist gut, da auch mal die „andere“ Seite zu sehen, nämlich wie perfide unsere derzeitigen Systeme wirklich arbeiten. Wir werden jeden Tag betrogen, bestohlen und belogen und die Betrüger dabei mit heruntergelassenden Hosen zu erwischen ist für mich eine derartige Genugtuung. Somit danke Wikileaks, mögest Du den Politikern und Betrügern noch lange Scherereien (oder sogar Ärger bereiten), je mehr desto besser. Vielleicht ziehen wir dann doch irgendwann mal die richtigen Konsequenzen und schicken diese Betrüger dahin wohin sie gehören….

Stress!!! Stress? stross? Sauce?

Also ein „Stresstest“ soll uns Auskunft geben. Interessant das das offentsichlich nicht eines der zentralen „Probleme“ einer Bank sein sollte. Risiko abzschätzen und daraus geeignete Folgerungen abzuleiten. Nein es muß „öffentlichkeitswirksam“ gestresstestet werden. Frage ist. Welche Ergebnisse soll man erwarten? Was könnte sich dahinter verbergen. Man darf wohl ohne Übertreibung sagen, erst mal sollen wir wohl „beruhigt“ werden. Nach dem Motto, wir Banken und Politiker haben verstanden oder so.

Nun ja machte sich ja wohl nicht gut, wenn wir alle unsere Guthaben den Banken entzögen und sagen wir mal zu ausländischen Banken abwanderten. Und nein es kann wohl nicht das Problem einer „armen“ Bank sein den Kunden mitteilen zu können. „Wir sind schon vorsichtig mit Ihrem Geld“. Irgendwie sollen Banken wohl außerhalb stehen, die Frage ist wovon außerhalb?

Betrachtet man die letzten beiden Jahre muß man wohl feststellen, vom normalen Marktgeschehen. Konkurrenz darf da nicht überhart sein und Pleite gehen dürfen die „systemrelevanten“ Banken (offenbar alle großen die wir noch haben) schon mal gar nicht. Also geht es um „Geschäft“ ohne Risiko. Und wenn Risiko dann doch bitte mit zumindest Netz und doppelten Boden und Anseilleinen oder sind es vielleicht Abseilleinen? Aber man will uns ja einreden. „Es ist alles gut“. Ja sicher so gut, daß Banken nur weiterbestehen, weil alle in Geiselhaft genommen wurden. Es gab und gibt für uns Normalos keinen Ausweg in diesem „wunderbaren“ Land sind wir gerade gut genug den Politkern unser Geld hinterherwerfen zu müssen. Das Resultat dieser Beschwichtigungsaktion ist betreffend. Gerade die Bank die sowieso schon verstaaatlicht ist, taugt nicht. Quel suprise… Von wegen, das Ergebnis war doch von Anfang an festgelegt. Der Stresstest soll und ist ja Opium für’s Volk. Die Leute müssen in Sicherheit gewiegt werden und am besten schon im Delirium vor sich hinvegetieren, damit Sie ja nicht den nächsten großen Betrug mitbekommen. Und das Delirium hat noch einen Vorteil, man kann uns entmündigen und sagen, „Hey Ihr blöden Wähler, ihr bekommt doch sowieso nichts auf die Reihe. Lasst uns Experten mal machen““

Diese Land ist sowas von am Ende, es ist wirklich eine Art Zombie der irgendwie nicht mitbekommt, daß er schon tot ist. Und so wird aus Stress im Endeffekt „Quatsch mit Sauce“. Das Geld für den Test ist weg, die Resultate wie gewünscht oder „wie erwartet“, kommt wir gehen einen saufen…..