Hier der erste Teil der Fortsetzung.
Es bleibt festzustellen unsere Frau Bundeskanzlerin ist wieder da. Das ist natürlich eher unpraktisch. Ich nehme aber an, daß sich zumindest Ihr Mann freut und natürlich diejenigen die Glauben ohne Sie ginge nichts ;-(

Allerdings folgt gleich die nächste schlechte Nachricht. Wie aus schlecht informierten Kreisen zu hören, hat sich unsere Bundeskanzler über diese unfreiwillige Odysee nicht gefreut. Daher soll in Kürze neue Gesetzte vorgeschlagen werden.
– wegen der zu erwartenden Verluste wird ein Luftfahrtunternehmenrettungspaket geschnürt. Da es speziell die Politiker bös getroffen hat, wird es wohl einen Solidarzuschlag Luftfahrt geben, mit 5 % sind Sie dabei

– Da offensichtlich moderne Triebwerke arg empfindlich sind, soll ein neuer Rüstungsauftrag an die EADS gehen. Gefordert wird eine schnelle neue Propellermaschine die sich wegen ein bisschen Staub nicht gleich in Ihre Bestandteile zerlegt, außerdem müssen im Unterdeck gepanzerte Limousinen mit transportiert werden können, damit unseren Politikern auch am Hindukusch mit popeligen Autobomben nicht beizukommen ist. Gerüchte besagen die neuen gepanzerten Limousinen haben ähnlichkei mt einem Leo II Panzer, nur natürllich unvergleichlich bequemer. Aus Sicherheitsgründen soll auch ein Schleudersitz eingebaut werden, es wird gerüchteweise auch daran gearbeitet es möglich zu machen eine herausgeschleuderte Bundeskanzlerin im Flug aufzunehmen, aber das alles ist noch “top secret”

Ich kann es mir nicht verkneifen, ich finde folgender Paragraph muß umgeschrieben werden:
-§14
(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.

Ich schlage vor die Intentionen und Arbeiten der Politiker gebührend zu beachten, also schwebt mir folgendes vor:
-§14
(2) Eigentum verpfichtet Politiker und deren Handlungsorgane es den Eigentümer weitestmöglich abzunehmen, ein Resteigentum zum Lebenserhalt sollte angestrebt werden, die Höhe des Minimums kann durch Versuch und Irrtum in Form von Gesetzesanpassungen in -§1 Genozid Gesetz (GenG), herausgefunden werden. Artikel 1 des GG steht diesem Paragraphen nicht entgegen.

Aldous Huxly, Ihre/Deine “Schöne neue Welt” ist ein Paradies.

Am 02.03.2010 haben die Nepotisten einen auf die Nase und vielleicht auch unter die Gürtellinie bekommen. Ich bin froh einer derjenigen gewesen zu sein, die da mit auf der Beschweredeliste standen. Manchmal wird dem Wahnsinn doch ein Riegel vorgeschoben, leider m.E. viel zu selten.

Es ist auch ein ziemlich massiver Umstand ob ich mich selber nicht entblöde meine Daten ins Netz zu stellen (weil das passiert ja aufgrund eigener “Urteilsfähigkeit”) oder ob man staatlich sanktioniert auspioniert werden soll.

So wie es aussieht gibt es aber für Politiker nur eine Regel:
– staatliche Datensammelstellen = gut
– private Datensammelstellen = böse

Oder erweitert.
– staatlicher Zwang = gut
– private Initiative = schlecht

Somit ist klar was unsere Politiker wollen, die arglosen dummen Bürger denen man alles nehmen kann.

Nun ja ich schrieb ja schon darüber so z.B. im letzten Jahr

Was ist seither passiert
a) die amerikansichen Politker haben sich GM gekrallt
b) die deutschen Politker wollten mit den Amis einen Deal abschliessen.

Das Resultat darf kaum überraschen. In einer Marktwirtschaft gäbe es GM sicher nicht mehr und/oder nicht mehr in seiner derzeitigen Form, Opel wäre entweder mit Pleite gegangen oder aufgekauft worden.

Betrachtet man das ganze aus GM Sicht, dann ist klar, sie wollten Opel nie wirklich verkaufen. Es ist Ihr einziges belastbares Standbein im guten, alten Europa. Wieviele GM Händler gibt es in der EG und wieviele Opel Leute? Ein GM Auto auf unseren Straßen (ohne Opel) ist eine “Rarität”. GM ist genau in einem Bereicht stark und das dürfte der in Nordamerikanische bis Mittelamerikanische Raums eventuelle auch noch der südamerkanische sein.

Wenn GM überleben will, müssen Sie etwas im europäischen Markt haben und da gibt es nichts besseres als Opel.

Mal wieder ein typisches Beispiel für ätzendes politische Protektion für Monopole.
Die Bahn, gepäppelt mit unseren Steuergeldern, ein Zufluchtshaven für ehemalige Politker und vor Konkurrenz durch wunderbare politische Hindernisse geschützt erhöht mal wieder die Preise.

Mit dem Argument, mit dem Auto oder Flugzeug wäre es ja noch teurer. Was inzwischen gelogen ist. Abers was soll man auch von einem staatlich geschützten Monopol erwarten. Kundennähe, gute Dienstleistunge oder Gott bewahre Pünktlichkeit?

Nein was man erwarten darf ist: “Sei froh das Du mit uns fahren darfst, eigentlich störte uns am Bahnverkehr nur ein Einziger. Sie als Kunde”

Ach ja wir stützen die Bahn jährlich mit Milliarden aber dafür müssen wir dann noch mal extra bezahlen. Es ist ekelhaft.

Unser “Bun(ter)despräsident”. Die bösen Manager haben sich zu entschuldigen. Kein Wort von den Schuldenbergender Politiker und deren Arroganz”.

DGB fordert Zwangsanleiche der Reichen. Wie blöd muß der DGB sein um nicht zu erkennen die meisen Anleihen des Staates dürften bei recht “wohlhabenden” liegen. Aber was schert es die Gewerkschaft, ein Ausbund an Lügnern und Gutmenschen. Die nur eines wollen allen die nicht in der Gewerkschaft sind vorschreiben wie Sie zu leben haben. Natürlich mit einer “herausragenden Stellung” der Gewerkschaftsfunktionäre. Eine Bande Marodeure wollen ihren “Sozialismus”. Mir fällt nichts andered mehr dazu ein als “Deppen”

Again a new round, in how to lie.
http://news.yahoo.com/s/ap/20090429/ap_on_go_pr_wh/us_fact_check_obama

Obama has voted for this retarted Tarp program. It’s kept here on records.

So again he just proves to be a liar.

Why am I still going mad about this BPOH?

Arbeitslose. Alle Politiker arbeiten derzeit mit Hochdruck daran. Außerdem wollen sie wohl mit Gewalt neue Währungen erzwingen. Wer macht das Licht diesmal zuerst aus? Wer zuletzt?

Die Frage muß erlaubt sein, was machen die den ganzen Tag? Überlegen wie Sie uns zur Weißglut bringen können. Hier wieder ein guter Versuch

Bei soviel geballter Inkompetenz dürfte es ja bis zum Staatsbankrott nicht mehr lange dauern

Paßt irgendwie. Sagen wir mal “vorsichtig” arg gedehnte Wirklichkeit was die “wirtschaftliche” Verantwortung angeht und eigenlich im Außenpolitikbereich kundig, ich hoffe wirklich es ist etwas solider. Ich könnte mir gelinde gesagt durchaus geeignetere Kandidaten vorstellen.

Aber für unserer derzeitige Politik paßt es wie die Faust aufs Auge. Ganz einfach ausgedrückt: “Keine Ahnung von Wirtschaft” mit dem “kleinen Nachsatz“, “macht ja nichts.”

Und da wundern sich die Politiker über wenig Begeisterung der von Ihnen “geleisteten” Arbeit.

Ich wünchte ich fände ein passendes Zitat über soviel “geballte Kompetenz“…

sondern diejenigen die meinen viel schlauer zu sein als fundamentale Marktkräfte.
Gerade heute lese ich im MM, wie Banker Ihre eigene Sachen nicht mehr verstehen. Ich schrieb schon vor einigen Monaten über meine Erfahrungen während des Studiums. Wenn man glaubt alles zu wissen dann meine man natürlich auch ein System “austricksen” zu können. Und solange man glaubt man selber kann keine Fehler machen umso sicherer ist der Bankrott. Es heißt nicht umsonst “Hybris kommt vor dem Fall”. Die Probleme währen verhältnismässig leicht zu vermeiden. Jeder Banker der einem zu irgendeinem Produkt rät muß entwede selber so etwas halten oder aber einen gewissen Anteil des Gehalts als “versicherung” zurücklegen. Bei denjenigen die im Optionsbereich tätig sind mehr als bei denen die Standardrenten oder Aktien verkaufen.

Bei den Vorständen muß klar sein, daß Sie zu 80 % auch mit Ihrem eigenen Geld haften müssen. Wenn es um Ihr eigenes Geld ginge, dann kämen gewisse Konstruktionen wohl kaum in den Genuß einer Empfehlung.

Insgesamt halte ich nicht viel von Manager Magazin, aber es gibt einen interessannten Einblick in den Bereich der Wirtschaft, es stände den Politikern gut an dort mal nachzulesen. Und auch die Linken sollten es lesen. Speziell für Manager gilt aber in MM 11/08 Seite 148. “Das Schweigen der Manager”. Besser kann man es nicht ausdrücken. Wo sind sie eigentlich. Warum überlassen sie das Feld Leuten die von Wirtschaft weniger Ahnung haben als eine Kuh vom fliegen?

Warum steht keiner auf und nennt die Fakten
1) Greenspun hat jeder Krise immer mit noch billigerem Geld “bekämpft”
2) Faenny May und Fred Mac mußten aufgrund politischer Angaben billige Kredite auch an kreditunwürdige Schuldner abgeben.

Natürlich müssen die Manager ganz klar fesstellen. Mit unseren Hebelprodukten haben wir uns fürchterlich reingeritten. Was ich ja auch schon hier behandelt habe.

Ich bin kein “Manager” einer Riesenfirma und wiese muß ich hier gegen soviel geballte wirtchaftliche Dummheit anschreiben? Wieso schalten die Deppen nicht mal anzeigen und erklären einige Dinge wie sie wirklich waren. Warum kann die Deutsche Bank nicht mal ein Video über die subprime Sachen in Amerika aufnehmen?

Wieso muß ich mir von irgendwelchen Linken oder Pseudolinken vorschreiben lassen was ich zu tun und zu lassen habe. Ich sehe überhaupt nicht ein warum ich und meine kleine Firma sowie ich als Privatperson für den Schrott der Politiker und Manager geradestehen sollte. Warum müssen wir gutes Geld schlechtem Geld nachschmeissen und das in aberwitzigen Mengen. Insgesamt haben die Deutschen ein Vermögen von runden 5 Billionen Euro. Das sollte wohl ausreichen um ein paar neue Banken zu gründen.

Meine Forderdungen sind ganz einfach. Lasst die Leute verdienen was sie können, aber dafür müssen sie auch Ihren Kopf hinhalten. Und das gilt auch für Politiker. Wenn wir dahin kommen, dann haben wir nicht nur diese “Krise” überstanden sondern wirklich etwas von Wert geschafft.
Jeder muß sich darüber klar sein, daß Seine/Ihre Entscheidung zu verantworten sind. Es darf da kein “Herausreden” geben. Drastisch ausgedrückt, “Mist gemacht , auf dem Misthaufen gelandet”

Milliarden von Menschen haben das kapiert und leben danach und gerade für unsere Eliten soll das nicht gelten. Dann kann man wohl kaum von Eliten reden. Sondern von Schmarotzern.

vor diesen wahnwitzigen Politikern? Wer rettet uns vor unfähigen Managern, wennn die Ihre Posten behalten dürfen?

http://de.biz.yahoo.com/21122008/345/kapital-auto-abhaengigkeiten.html

Diese Fragen beschäftigen auch den Schreiber der obigen Seiten

Also Frau Merkel verliert an “Glaubwürdigkeit” . Warum weil sie nicht daran glaubt, daß der Staat alles heilen kann? Vielleicht hat Sie weitaus mehr über die DDR gelernt als viel zu viele Andere? Vielleicht weiß Sie, daß Ihre Mittel begrenzt sind?

Ich wünschte mir Sie würde noch klarer dafür auftreten, weniger zu machen. Dann wird es wohl wieder heißen ja 1929 war es ja auch so. Es wird einfach nicht gesehen, was das wirkliche Problem ist. Zu viel “billiges” Geld noch mehr davon kann nicht gut sein.

Idealerweise würde sich die Politik auf das konzentrieren wo es wirklich was brächte.
– Modernisierung der Verkehrsinfrastruktur
– Richtig viel Geld für Bildung, Forschung etc. (speziell müssen wir Zuwanderern auferlegen richtig vernünftig deutsch lesen, schreiben und verstehen zu können)
– vernünftige Finanzierung der Bundeswehr (nicht das ich ein Fan von ihr wäre aber ich möchte lieber lebende deutsche Soldaten haben als Tote)
– Beschneidung von Subventionen (massivst)
– Bezahlung der Schulden
– wenn es staatliche Aufgaben gibt dann sollten Sie auch gut “erledigt” werden. Also muß man dafür auch die Infrastruktur erstellen, pflegen und modernisieren.
– Betonung der sozialen Marktwirtschaft und entsprechendes Handeln. Wegräume von Hindernissen für die Gründung neuer Firmen, Experiment zulassen und nicht unter irgendwelchen fadenscheinigen Argumenten unterbinden.

Nachtrag: 2012
Von heute aus gesehen, kann ich nur sagen Finger  weg bei allem außer vernünftige Finanzierung Bundeswehr. Aus allem andere sollte sich der Staat heraushalten (es hat sich in den letzten beiden Jahren gezeigt, er kann es einfach nicht)

Ein neuer “sagenhaft” durchdachter Vorschlag. Jeder Deutscher soll einen Konsumschein bekommen. Frage ist nur noch mit oder ohne “sozialer” Komponente.

Und wieder einmal Politiker und Banken. Bayern muß seine Landesbank mit ein “paar” Milliarden mehr stützen. Fassen wir also noch mal kurz zusammen. Die Banken, wo die Politiker am meisten Einfluß haben stehen am Schlechtesten dar. Kur: “Noch mehr Politik” Logik? Keine