Archiv der Kategorie: USA

Vorschlag für einen neuen Sport

Ich schlage den US-Amerikanern

Drohnenschiessen 

vor. Die Dinger schwirren irgendwo herum, und gehen glatt verloren. Da sollten Sie etwas nachhelfen. ich denke schwere Schrotmunition müsste reichen… Um dem sportlichen Anspruch mehr Genüge zu tun versucht man die Dinger mit normalen Büchsen vom Himmel zu holen. Und wer mag kann es ja mal mit der Feuerkraft von halbautomatischen/automatischen Waffen versuchen. 
Und dann kann man ja mal schauen was diese Dinger so alles mit sich schleppen. Wenn es Waffen sind können Sie sich beim Staat für diese “interessante Lieferung” bedanken.
Sie können sich ja fragen: Gehört der Himmel über Ihnen dem Staat? Er behauptet es zwar und hat die Waffen es auch durchzusetzen, aber Unfälle “passieren”.. Lassen Sie den Drohnen diese “Unfälle passieren”

Obama rückt vor

auf meiner List der schlechtesten Präsidenten. Ich kann nicht sagen welchen von den Präsidenten ich wirklich am Schlechtesten finde, nur Obama kann nicht mehr weit dahinter liegen.

Meine Gründe dafür sind trivial
– Obama ist “Friedensnobelpreisträger”, befindet sich aber während seiner  ganzen Amtszeit im Krieg (und zwar nicht nur in einem sondern:)
   * Undeklarierter Kriege im Nahen Osten
   * Deklarierter Krieg gegen “Terroristen” und die eigene Bevölkerung
   * Anmassung der US Behörden alle Daten von jedem US-Bürger weltweit zu kennen (speziell was die Steuer angeht)

Obama redet immer von Krieg und Vernunft macht aber alles um Kriege fortzuführen und die Bürgerrechte immer weiter zu beschneiden. Präsident FUD habe ich Obama ja schon genannt.

– Obama ist Schuldenmachweltmeister. Auch hier redet er immer von “Lösungen” hat aber bisher das Problem nur vergrößert (Obamacare). Es ist sogar offizielles Fakt, daß die Lebensmittelkartenbezieher neue Rekorde erreicht haben. Auch hier paßt Präsident FUD wieder genau.

Wir reden mal gar nicht mehr davon, daß die FED den ganzen Schmarrn “finanziert”. Was ja auch nur eine weiter Lüge ist. Denn der Staat kann nicht produzieren sondern nur konsumieren. Fast alle Schulden basieren nur noch darauf den Apparat am Laufen zu halten.

Dann bleibt als Letztes noch Guantanomo. “Read my lips”… Obama ist ein Lügner, ein Betrüger und Fakt ist auch ein Mörder (wird natürlich niemals so genannt, aber was sonst sind die “Todeslisten”, wenn nicht eine List von zu Ermordenden). Obama gibt den Befehl, seine Handlanger erledigen diese Morde.

Ich habe die USA immer gemocht (ich mag immer noch die nicht beim Staat arbeitenden Amerikaner) , nur werde ich die USA nicht mehr besuchen wenn es sich vermeiden lässt. Es macht sich gar nicht gut auf einmal zu “verschwinden”. Der Sicherheitsapparat ist kein Staat in einem Staat mehr sondern handelt außerhalb der Gesetze oder zumindest mit billigender Zustimmung des Präsidenten. Wen man Pech hat und in die Hände dieses Systems gerät ist man verloren…. Und der Zähler der Toten verursacht durch Obama zählt weiter ….

Kommentar zum zerohedge blog

http://www.zerohedge.com/contributed/2013-01-05/endless-war-feature-%E2%80%93-not-bug-%E2%80%93-us-policy

endless war? Es handelt sich hier um eine Unmöglichkeit. Nichts währt ewig. Es ist natürlich klar, daß der Krieg den USA die Möglichkeit gibt eine Kriegwirtschaft zu betreiben. Auch hier hat zerohedge einige Zahlen zur Hand:
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-05/guest-post-us-debt-crisis-how-high-will-it-go

Betrachten wir einfach mal die Geschichte des 1000 jährigen Reiches (was dann doch gerade “nur” ca 12 Jahre hielt), so liegt die Vermutung nahe, daß es diesmal die USA sind, die in dieser Form untergehen werden. Die schlimmsten Zeiten vor einem solchen Zusammenbruch ist immer K U R Z vor dem Ende des “Reiches”. Einen Tag zu früh nicht mehr gekämpft -> Die Schergen des Systems schaffen es noch einen umzubringen.

Es ist eine offene Fragen, wann die Bevölkerung der USA merkt, daß Ihre Mitbürger verheizt werden. Es ist nicht mehr offen, ob alle weiterhin bei den USA bleiben wollen. Die  Tendenzen raus zu wollen, zeigen sich langsam am Horizont. Wie soll es diesmal gehen? Ein neuer Bürgerkrieg? Wer ist diesmal der Böse?

Immer wieder lese ich die USA werden sich schon “irgendwie” retten. Nun das wird so sein, denn auch nach Staatspleiten geht das Leben weiter. Nur wie es weitergeht ist ziemlich offen. Derzeit sieht es so aus als ob erst mal weiter versucht wird das System mir noch mehr Schulden am Leben zu erhalten. Die USA nähern sich aber den Rekordwerten der Verschuldung und das O H N E in einem offiziellen Krieg zu sein. Fakt ist aber die USA befinden sich seit mehr als 10 Jahren in einem unerklärten Krieg. Und die Aktionen der Soldaten treiben “natürlich” mehr und mehr dazu, gegen die USA auch mit Waffengewalt vorzugehen.

Die Antwort der USA ist an Armseligkeit kaum zu überbieten. Todeslisten die der Präsident führt, auf die Ferne durchgeführte “Vergeltungstaten”, als ob es jeder als “Selbstverteidigung” der USA ansehen könnte.

Nein die USA befinden sich in einem Umbruch, so wie es aussieht wird es leider noch sehr viele Menschenleben kosten bis sich das lösen wird. Solange aber Menschen wie Obama, Bernanke etc an der Macht sind und solange noch die Exekutive Ihre Macht ausdehnen kann wird es kein Ende geben. Es wird nur noch “schlimmer”. Nur wird auch das nicht “endless” so weitergehen. Ein völlig durchmilitarisierter Staat muß zusammenbrechen. Und so werden auch die USA zusammenbrechen. Nicht heute,nicht in diesem Jahr,  vielleicht noch nicht einmal im nächsten Jahrzehnt. Der Niedergang kann sich wie bei den Römern sogar über Jahrhunderte ziehen, aber der Untergang kommt.. Das nächste “Reich” kennen wir vielleicht schon heute oder aber es wird sich erst in Zukunft zeigen.

In gewisser Weise haben es die heutigen Betrüger besser als damals die Römer, denn im Gegensatz zu Silber, Gold etc ist Papier ein ziemlich schnell nachwasender Rohstoff, und mehr brauchen die Betrüger der Zentralbanken ja nicht. Ein bisschen Gewalthilfe durch den Staat und Papier hat auf einmal einen “Wert”.
Rom wurde zu seiner Zeit zu groß und auch 320 Millionen Menschen fallen bei über 7 Milliarden Menschen “kaum” ins Gewicht. Zwar beanspruchen die USA > 40 % der gesamtne Weltschulden, das ist aber auch nur vorübergehend. Wie ich schon vor mehr als 3 oder so Jahren schrieb, wenden sich bestimmte Parteien vom Dollar ab und setzen auf  Werte, ist es mit der “Herrlichkeit” des $ schnell vorbei.

Mein Empfehlung kann nur sein die Dollar so schnell wie möglich in etwas von wert zu tauschen. Wer heute noch glaubt die USA werden Ihre Schulden schon “bezahlen”, dem ist (leider) nicht mehr zu raten….

Nach unglaubwürdig kommt unglaublich

Die Zahlen aus den USA kann man nur noch verheerend nennen. Allein im Oktober mehr als 120 Mrd neue Schulden!!

Wenn man das auf ein Jahr rechnet sind da 1,4 Billionen neuer Schulden. Selbst bei einem offiziellen Schuldenberg von 16 Billionen annähernd 10 %. Ich beziehe noch nicht einmal die inoffiziellen Schulden mit ein.

Obama cares? Wahrscheinlich nur für die Geldbeutel seiner Entourage.

Ich hoffe diese dürfen einmal die Konsequenzen Ihres Verbrechertums am eigenen Leid spüren.

Weitere Länder auf den Weg in den Abgrund

Ja, es wäre ja noch schöner wenn Delebets irgendetwas täten um Privateigentum zu stärken. Das denken sich speziell auch die
argentinischen Delebets

Es ist ja nicht so, daß Sie das Land nicht vorher schon in die Armut trieben (Stichwort Schulden und nicht bezahlen wollen)

Und offensichtlich klappt das mit der Steuerung und der Aufrechterhaltung von “Wohltaten” irgendwie auch nicht. Und da Delebets aller Länder Lemminge sind geht es nun in Richtung “noch mehr Staat” und das endet immer und überall an der Wand.

Alle Länder sind an einer Überexpansion Ihre Bürokratien, Militärs und Delebets  zu Grunde gegangen. China war wo blöd sich von der Welt abkapseln, weil der Kaiser meinte  man gehöre zur Spitze und niemals könnte sich das etwa ändern. Rom expandierte und ist dann an den Kosten dafür zu Grunde gegangen. Griechenland hatte ebenfalls mal große Teile der Erde “erobert” und unterdrückt aber wie immer gibt es Grenzen die niemand ungestraft länger übertritt. Und eine Grenze ist: “Lebe innerhalb deiner Möglichkeiten” Derjenige der weniger ausgibt als er  hat, hat immer “genug”. Das werden die Bürokraten und Delebets dieser Welt wohl niemals verstehen. Und so fangen Sie immer wieder an den “Mark steuern” zu wollen. Erst gibt es ein Gesetz, dann zwei, dann zehn dann Tausende und dann ist “Schluß”.
Immer und überall führt die Expansion von staatlichen Organen auch unausweichlich in die Korruption und damit auch zu einem moralischen Zerfall. Wenn man nicht mehr Mein und Dein auseinander hält, dann gilt nur noch das Recht der Waffen…..

Das EU-Imperium wie auch das USA-Imperium zeigen ganz klar wie weit Sie jenseits Ihrer Grenzen sind, damit ist es klar der Zusammenbruch kommt….

Fast immer in der Geschichte sind die Zusammenbrüche blutig gewesen, ich hoffe immer noch wir schaffen es hier eine Ausnahme zu bleiben. (Es ist nicht wahrscheinlich, nur hoffen darf man immer)…

Wird es in Argentinien ohne  Blut abgehen. Was wird passieren wenn sich die Menschen gegen Ihre Delebets stellen?  Wird es einen Auswandersungsdruck in die anderen Länder geben? Die durchaus auch nicht “stabil” zu nennen sind? Was passiert dann?

Unterschied Griechenland, USA

man mag sich nicht mehr wundern. Aber es gibt keinen. Die US-Amerikaner haben sich auf Rommney und  Obama “verständigt”. Was nur heisst, es gibt einen “spannenden” Kampf zwischen Not und Elend.

Hier Obama, eine Lügner (read my lips ….”) par excellence mit mehr gebrochenen  Versprechen als  mit einem letzten Wahlkampfbudget von 1 Mrd Dollar. (Nur zur Erinnerung das sind 1000 Millionen).  Und dort Romney der  Kämpfer der großen Firmen mit ebenfalls kaum überschaubarem Budget.

Obama verspricht Gerechtigkeit (ha ha Guantanamo lässt grüßen) und offenbar auch Sozialismus (es ist noch nicht raus ob das mit der Zwangsversicherung rechtens ist). Hört man von Ihnen irgendetwas wie sparen? Aber nein, das würde ja kaputt sparen bedeuten (als ob man etwas was kaputt ist noch kaputter machen  müsste)

Romney verspricht das Land ein Land in dem Milch und Honig fliesst, Wahrscheinlich meint er für Seine Wahlkampfhelfer in den  großen Firmen, aber was weiß ich schon.

Tritt einer dafür ein die Befugnisse von Staatsorganen zu beschränken? Nein.
Tritt einer dafür ein ein Geld als Wert zu haben? Nein

Also wollen beide dasgleiche. Mehr Macht für sich und die Arbeit für die Untertanen. Beide sind für mich unwählbar.

Zu Obama äußerte ich mich schon lange vor der letzten Wahl:
http://fdominicus.blogspot.de/2008/10/keep-this-on-record.html

Planwirtschaftler unter sich. Man kann die Amerikaner nur noch bedauern oder  Ihnen lapidar mitteilen. “Selber schuld”.

Sie werden den Würgegriff der Bürokraten und Staatsschergen noch kennen lernen. Dann wir das Gejammer groß sein und diejenigen die bei dem ganzen Wahnsinn nicht mitmachen wollten haben den doppelten Schaden. Miese Politiker die sie nicht wollten  mit Blutsaugern und Verbrechern des Staates als Plage.

Wie gesagt Not gegen Elend. Was für eine “Wahl”. Und somit schließt sich der Kreis Griechenland ist nur ein bisschen weiter als die USA. Beide auf dem Weg in die Katastrophe….. Eines haben die Griechen den USA aber voraus, sie sind schon durch mehr Staatspleiten gegangen…. Also hier  gibt es einen kleinen Vorteil für die Griechen….

Die Masken fallen

http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/Schweizer-Banken-verbieten-hblatt-65284475.html?x=0

Rechtsstaat USA. Wohl kaum die USA sind paranoid und schlichtweg unberechenbar. Was kein Wunder ist denn Ihre Weltherrschaft ist seit 3 Jahren passé.

Und wie immer gibt beim Zerfall Krieg, Krieg gegen die Terroristen und Krieg gegen andere Länder. That’s the way it is baby.

Zitat aus der Wikipedia

Ich zitiere von:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetisch-Afghanischer_Krieg#Vereinigte_Staaten
“Führende Mitglieder der CIA, einschließlich ihres Direktors William Joseph Casey, betrachteten einen Krieg jedoch bald nicht nur als Möglichkeit zum Kampf gegen den Kommunismus im Allgemeinen. Es bot sich die Gelegenheit den verlorenen Vietnamkrieg in Afghanistan vergessen zu machen. Die Rolle der CIA lag sowohl in der Bereitstellung von Waffen als auch in der Unterstützung Pakistans durch Geheimdienstinformationen wie Satellitenaufnahmen und abgehörte Funksprüche der Sowjetischen Armee. Von der Bereitstellung der finanziellen Mittel berichtet der Film Der Krieg des Charlie Wilson.

Die finanziellen Beiträge zum Krieg kamen etwa zur Hälfte von den USA und zur Hälfte von Saudi-Arabien. Sie beliefen sich auf mehrere hundert Millionen Dollar pro Jahr. Die Waffen stammten aus China, Ägypten, Israel, den USA, Großbritannien und weiteren Staaten. Sie wurden von der CIA nach Pakistan geliefert, von wo die ISI sie an die Stützpunkte der Mudschahedin-Führer verteilte.”

An vorderster Front offenbar die Criminal Intelligence Agency (ehemals bekannt unter CIA).
Die Amerikaner haben also auf Seiten der “Widerstandskämpfer” interveniert. Heute sind diese “Widerstanskämpfer” Terroristen.

Somit ist auch klar die CIA betreibt nicht nur Aufklärung sondern greift aktiv in die Innenpolitik div. Staaten ein. Wer ist dann dort der Terrorist?

Es zeigt nur eins der ganze bürokratische und exekutive Block in den USA ist wie ein Krebs. Er schädigt die USA selbst wird aber von diesem Wirt ausgehalten.

Interessant II

Oh super:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,750016,00.html

Die Amis bekommen Ihre “Anleihen” nicht mehr unter die Leute. Ich könnte mich “bekringeln”.

Aber wer dieses “tolle” blog verfolgt konnte schon lesen:
http://fdominicus.blogspot.com/2009/10/done-i-sold-last-asset-from-country.html

vor ungefähr 1,5 Jahren hatte ich schon tabula rasa gemacht.

Also liebe Leser Achtung:
http://fdominicus.blogspot.com/2009/11/ich-hab-ein-neues-wort-erfunden.html

Wikileaks mal wieder

Leider habe ich gestern die Seiten mit den letzten Veröffentlichungen nicht gefunden. Somit ist meine Information aus 2 ter Hand. (In diesem Fall Spiegel). Interessant die Kommentare z.B. in der BNN wo die Journalisten die “Brisanz” herunterspielen. Der Grund dafür scheint mir offensichtlich. Man stelle sich vor diese Sachen wären einer der großen Zeitungen angeboten worden. Was wäre das für eine Erfolg für den investigativen Journalismus? Man hätte damit richtig Auflage machen können, ganz zu schweigen von der Reputation an solche Informationen heranzukommen. Nun hat man keine Alleinzugriffsrecht und tja in gewisser Weise schaut man in die Röhre. Reaktion? Wie beobachtet. Die Brisanz wird heruntergespielt und gesagt, wußte man vorher schon.

Es ist nur insofern wahr, als man sich diese Sachen “denken” konnte. Aber hier hat man den “Beweis” (bei aller Begeisterung für Wikileaks, muß man wie mit jeder Information “vorsichtig” sein). Für die Amerikaner sind diese Papiere egal wie wichtig sie sind, natürlich der GAU. Noch kein Supergau aber dicht dran. Es wäre eigentlich nur gauischer wenn wir die Mitschnitte aller Gespräche des weisen Hause mit Ihren diversen Abteilungen wie FBI, CIA, NSA etc pp. bekäme. Oder wie wie in Kriegsbeute Mensch sehen konnte, die jeweiligen Papiere etc aus den vielen Kriegen die die US führten/ führen.

Was für mich aber am Wichtigsten ist, man sieht hier “Tacheles”. Keine Floskeln sondern Ärger pur, keine diplomatischen Bandwurmsätze ohne Aussage. Was besonders gut ist, vielleicht fangen unsere Politiker an sich in Gegenwart von US Leuten zurückzunehmen. Die USA wollen nur ein, Ihre Macht erhalten und im Prinzip die Welt nach Ihrer Pfeife tanzen lassen. Somit können kritischer Äußerungen bzgl. unsere Politiker nur begrüsst werden. Wie die US einen Politiker lobt, ist für uns Bürger höchste Alarmbereitschaft.

Zu nennen sind speziell
a) Schäuble (dem der Rechtsstaat egal ist und zwar bis hin zu diktatorischen Zwangsmitteln wie Folter etc., was die US sich mit Guantanamo geleistet haben ist jenseits aller Zivilisiertheit. Es zeigt ein absolut menschenverachtendes Bild und das steht im Gegensatz zu den hehren Reden von “Freiheit” die jeder der Politiker bei allen passenden und unpassenden Gelegenheiten von sich geben
b) von Guttenberg. Das ist für uns noch gefährlicher, da die Zeit von Herrn Schäuble definitiv enger begrenzt ist als die von diesem Freiherrn. Mit dem müssen wir womöglich noch rechnen. Und wenn er wirklich mal Kanzler werden sollte dann tun mir speziell unsere Soldaten heute schon leid. Sie werden dann in weiteren sinnlosen Aktionen wie Afghanistan verheizt werden. Alles im Namen der Freiheit und weil es die US so wollen

Je feindlichere unsere wichtigsten Politker von den Amis eingeschätzt werden um so besser für uns.

Und egal was alles abwiegeln angeht, man muß nur genug Schmutz werfen, irgendetwas bleibt hängen. Wenn es heißt unsere Delebets halten öfter mal den Mund, dann ist das für uns ein Riesenerfolg.

Darum auf weitere Veröffentlichungen…. zeigt den Menschen wie “menschenverachtent” Bürokraten und delebets wirklich sind.

Wer ging/geht über Leichen?

Im Iran wurde ein Mensch ermordet. Nun darf man einmal raten wer denn der Mörder ist? Wer hat die USA gerufen? Ist es diesemal wirklich die “große böse USA” oder war es jemand aus dem Teheraner “Dunstkreis” der Wahl”gewinner”? Amerika hat mit Sicherheit ein Interesse das Atomprogramm der Iraner zu stoppen. Und was die Führenden derzeit treibt ist ja wohl eher “Angst” vor der eigenen Bevölkerung, die mitbekommt was für Betrüger sie regieren.

Wahrscheinlich wird es nicht der Einzige bleiben der bei diesem Krieg um die Macht in Iran ermordet werden wird. Was zählt schon ein Leben?

Keep this on record

From
http://biz.yahoo.com/ap/081002/financial_meltdown.html

“This is what we need to do right now to prevent the possibility of a crisis turning into a catastrophe,” Obama said on the Senate floor. In Missouri, before flying to Washington to vote, McCain said, “If we fail to act, the gears of our economy will grind to a halt.”

It shows that none of the candidates have their own idea about economy. If it’s the economy stupid, how could you vote any of them? If one of it has stand up with another plan, just a bit less insane than the current, I’d know whom to vote…

But you still have the vote. You do not have to vote any of them… It would deserve them well to be not voted at all….

See http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._presidential_election,_2008

And guess who has taken the most money of them all Obama and McCain, you can’t see the conflicts of interest? Money has financed them their election campaign, money will buy them the presidents chair?

I repeat myself. None of them has stand against it, none of them had offered an own plan, both expect you to choose them……. It’s up to you to write your congressman not to vote for them. They may or may not choose to follow you, but you’d tried and stand up. You may fail standing up but you can do so in pride. You can fail in shame, Pick your choice