Archiv der Kategorie: Verbrechen

Für mich nur eine rhetorische Frage

http://www.zerohedge.com/news/2013-11-15/should-we-end-fed

Nun, ich glaube es besteht kein Zweifel daran wie ich das sehe. Zentralbanken sind sozialistische Ungetüme und können so auf Dauer nicht funktionieren. Wir werden immer wieder sehen, wie die Währungen die von den „angeblich-so-unabhängigen“ Zentralbanken gegen Ende eines Zyklus geschreddert werden. Die Zentralbanken handeln nicht „mehr“ unabhängig sondern übernehmen die Rolle des „letzten Verleihers“, diese  „verleihen“ ist aber nur eine Chimäre eine Zentralbank hat nicht zu verleihen und nur weil Staaten eben „beschliessen“ etwa sei Geld und der einzige der Geld „drucken“ kann ist die Zentralbank. Wenn die Zentralbank sagt es gibt 1 Bio mehr an „Geld“, dann gibt es 1 Bio mehr an Geld. Keine Zentralbank der Welt kann entscheiden es gebe 1 g mehr Brot…..

Ich kann nicht verstehen, wie diese einfache Tatsachen so verschleiert und nicht verstanden werden können. Solange irgdendwer Geld beliebig herstellen kann ist es klar, dieser jemand wird es machen und eben gerade den Unterstützern dieses Betrugsystems mehr Mittel an die Hand geben. Es besteht die Illusion dieses neue Geld sei verdient worden, das ist aber schlicht gelogen. Das neue Geld wird benutzt um sich real „Dinge“ zu verschaffen. Und da gibt es eben so gut wie keine „Ende“. Mit diesen realen Mitteln kann „gewirtschaftet“ werden und wenn es nicht so klappt, geht man eben zu Zentralban und bekommt was? – genau einen Geldnachschlag.

Wie ein Ende des Zyklus aussieht, könnte man in Venezuela genau beobachten. Wo sind auf einmal die ganzen Jubilanten für diesen Diktator. War nicht auch in den Zeitungen die Schreibe von „dem wachsenden“ Mittelstand und mehr „sozialer Gerechtigkeit“ dank Chavez?
http://www.subhash.at/venezuela/armut-in-venezuela-sinkt/
http://www.cepr.net/documents/publications/venezuela-2009-02.pdf

Ups, na ja wer eben nominal und real nicht unterscheiden kann. Offenbar wurde in Venezuela in großem Stil geklaut und es wird offensichtlich gerade ganz besonders schlimm. Es als „Gewinn“ anzusehen wenn es mehr „Sozialhilfe“ gibt ist an Sarkasmus schwerlich zu überbieten.

Dieser Bericht wurde 2009 geschrieben, ich habe Ihnen kein Jahr später geschrieben was passieren wird. Sie haben nun die Wahl, wer lag richtig? Wie sieht es wohl mit der Armut aus bei mehr als 50 % Inflation. Würden Sie Geld halten von dem Sie wissen in nicht mal mehr einem Jahr können Sie sich noch nicht einmal mehr die Hälfte davon leisten wie heute? Was würden Sie wohl mit diesem „Geld“ machen? Es ist Ihnen auch klar, daß es den „offiziellen“ Umtauschkurs gibt, den aber nur jemand in Anspruch nehmen kann der wohl dem Regime nahe steht. Natürlich ist es kriminell, anders als „offiziell“ zu tauschen.

Oder noch schlimmer:
https://amerika21.de/nachrichten/inhalt/2008/dez/Ungleichheit-Armut

Oder hochnotpeinlich:
http://einarschlereth.blogspot.de/2013/03/chavez-hatte-erfolg-wo-obama-versagte.html
Man kann nur hoffen es ist sarkastisch gemeint, ich befürchte der Autor meint es aber ernst.

Doku; Venezuela: R.I.P. Hugo Rafael Chávez, Der gescheiterte Putch, Interviews 2002 :
http://www.youtube.com/watch?v=Uf1WvJIaQBk
Doku; Venezuela: R.I.P. Hugo Chavez. Verfassung der Bolivarischen Republik 2006 :
http://www.youtube.com/watch?v=ZCL8M824Nw8
Doku R.I.P. Hugo Chávez und die amerikanischen Kriege . John Pilger :
http://www.youtube.com/watch?v=uGPKIg5F_kk

Hoffentlich sind Sie durch unsere Filme abgehärtet genug……
Wer noch mehr will:
http://www.youtube.com/watch?v=epMAunMKO48
http://www.youtube.com/watch?v=l40iYC4hbPg
Hier reichen schon die ersten paar Sekunden über die Zentralbank, da ich ja schon viel gewohnt bin, habe ich auch das „ertragen“.
http://www.youtube.com/watch?v=9P_KPyqYlDw
http://www.youtube.com/watch?v=OgAYPvofb6E
Peinlich was die dort Sprechenden aufführen. Andere Form von Handelsbeziehung ohne Geld (nicht der monitäre Weg) und das soll ein Vorteil sein…
Oder
http://www.youtube.com/watch?v=WnLEvWqNnuU

Ein Anonym hat mich noch mit folgendem Link versehen: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-08/Venezuela-Gewalt

Es wäre nett wenn Sie diese Seiten und Links möglichst weit verbreiten.
Unsäglich war gestern
Es reicht Ihnen immer noch nicht? Nun wie wär es dann mit:
http://www.amazon.com/Sozialismus-Jahrhundert-Betrachtung-Politischer-Tendenzen/dp/3640954777

Und was habe ich geschrieben was mit dem Gold passiert? Damit werden wohl die Herrscher und deren Chargen finanziert
http://www.zerohedge.com/news/2013-11-21/venezuela-selling-gold-goldman-sachs
In diesem Blog schon geschrieben als das Rückholen des Goldes noch als „Erfolg“ gefeiert wurde. Ist es nicht sehr bezeichnend, Gold geht „immer“, Fiat-Währungen hingegen…..

Erfolge des Fiat-Geldsystems

Ich glaube bei Zerohedge habe ich folgende Zahl gefunden 200 %. Die Schulden aller Staaten zusammen betragen die 2 fache wirtschaftliche Leistung weltweit… Also nicht nur ein Jahr nichts mehr verbrauchen sondern jeden „Cent“ 2 Jahre lang den Gläubigern schicken… Es ist wie immer nur eine Frage wer wieviele Schulden hat. Haben Sie 10 000 € Schulden ist das Ihr Problem hat Ihre Staat über 2 Billionen Schulden ist das auch Ihre Problem. Hält eine Bank Anleihen von Staaten ist das auch Ihr Problem. Der Betrug ist durchgehend, eine Besserung nicht mal angedacht. Im Gegenteil die Schuldenberge sind alleine in diesem Jahr mal „eben“ um ca 2 – 3 Billionen weltweit gestiegen. Sparen? – machen Sie sich nicht lächerlich. Staaten sparen niemals, Sie hoffen immer nur das Ihre Schuldenberge etwas langsamer steigen als die Wirtschaftsleistung insgesamt. Hat lange funktioniert aber nicht die letzten 5 Jahre. Da es überhaupt nicht absehbar ist wann hier mal wieder „wirtschaftlicher Verstand“ die Oberhand gewinnt, kann man es auch so schreiben. „Wahrscheinlich geht nichts mehr“. Die Schulden zu hoch, das Wachstum insgesamt zu niedrig und die Vernichtung von Werten durch das Militär beispiellos in nicht WWK Zeiten.

Der Fachismus hat gesiegt, er nennt sich zwar nicht mehr so, aber das Ergebnis von großen Staten zeigt sich nun immer  mehr. Verschwendung, Willkür, Enteignung und Ermordungen nehmen im Namen der Rettung – von was auch immer zu. Syrien hat noch keine Bomben bekommen, weil unter anderem auch den USA das Geld mehr als ausgeht. Wer fast ein Fünftel seines „Lebens“ auf Pump verlebt, hat bestimmt eines nicht, ein Einnahmeproblem. Staaten haben niemals ein Einnahmeproblem sondern immer und ausschließlich ein Ausgabeproblem. Versprechen kosten eben doch etwas.

http://ef-magazin.de/2013/10/01/4547-widerstand-trocknet-die-quelle-aus , fasst diesen Eintrag noch mal passend zusammen. Wenn wir das Geld dem Markt entziehen wird es irgendwann immer zu Aktionen wir derzeit in der EU und/oder auch den USA kommen. Manchmal hilft eben kein Kompromiss. Sie können nicht am Abgrund stehen und den nächsten Schritt gehen, wenn Sie weiterleben wollen. So ist es mit dem Geld in Staatshand, immer wird der Staat es manipulieren um seine Ansprüche auch gegen die ganze Bevölkerung durchzusetzen. Man merkt es nicht aber irgendwann kommt dann ein Spruch, wie „auch unsere Enkel profitieren“, mag sein die Enkel haben aber den ganzen Karren auch zu pflegen. Es ist sehr einfach fängt ein Staat mit Schulden an gibt es selten ein zurück. Hier bestätigen die Ausnahmen wirklich die Regel.
Ja es gab Staaten die wirklich sparten und ja dann kann man auf die Beine fallen und nein danach sieht es derzeit in vielen Ländern nicht aus.

Berichte des Grauens

http://www.zerohedge.com/contributed/2013-09-27/witches-brew-fingers-instability-part-iv

Mit ein bisschen Kosmetik und Schminke kann man so ein Wrack sicherlich nicht flott machen. Es sind und bleiben die gleichen Problem für die nur die Österreicher eine Lösung haben. Die zentralen Problem sind nun einmal die Vermehrte Ausschaltung und/oder Behinderung von Märkten. Und der schlimmste Eingriff weltweit ist das Fiat-Geld System mit dem Gewaltmonopoliste „Staaten“. Die Richtung ist immer diesselbe, der Sparer wird enteignet der Schuldner geschützt. Komischerweise ist es in normalen Leben so, daß der Schuldner verknackt wird seine Schuld abzutragen, niemand findet das ungehörig. Kommt es zu den Schulden von Staaten sieht es auf einmal ganz anders aus, die größten Schuldner werden durch Entscheidungen von „Staatsdienern“ durch alle Steuerzahler entlastet. Überall woanders wäre es kriminell, nur bei Staaten ist es „normale“ Politik.

Manche meinen immer noch mit ein wenig Kosmetik könnte dieses System gerettet werden, diese Leute werden eines Besseren belehrt werden. Es gibt kein kostenfreies Frühstück. Irgendwer bezahlt irgendwo irgendwie und irgendwann die Zeche. Staaten wären es schon lange dies haben aber einen unschätzbaren Vorteil. Jede Menge Waffen in Ihrem Arsenal, soll zwar angeblich für die bösen Buben sein, ist aber genauso effektiv für die zu Recht empörte Bevölkerung. Jeder weiß, bezahlt man seine Schulden gegenüber dem Staat nicht, landet man im Bau. Jeder sollte inzwischen wissen, die Zahlungsversprechungen gegenüber Staaten sind so gut wie uneinbringlich. Da kann einen folgendes nicht mehr wundern:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/28/bundesregierung-behindert-klagen-privater-anleger-gegen-griechenland/

Hier etwas wie Gerechtigkeit zu erwarten, ist leider nur eins: Vergeblich.

So geht es gerade mal wieder um mehr Schulden für die USA als ob 17 Billionen nicht wären. Es geht nicht um das sparen sondern nur wann und unter welchen Umständen kann man die Schulden mal „eben“ auf 20 Billionen erhöhen? Wie lange wird das reichen? Keine 2 Jahre. Tja und danach braucht man schon 3 Billonen mehr was aber nur noch für 1,5 Jahre reichen wird usw. Und dann macht es peng oder plopp und nichts geht mehr. Jedenfalls nicht was Finanzierung der derzeitigen Staaten angeht. Die Gemeinheiten der Staaten kann man derzeit in Südamerika beobachten. Enteignung, Entrechtung und wir werden bald auch von Entleibungen lesen „müssen“.

Damit es so bleibt

nun denn, meine Meinung zu den BNN wurde noch mal gemindert. Auf genau einer Seite stellen die „Partien“ Ihre Meinungen zu ein paar Punkten da. Nun es sind nur die Parteien die eh schon im Bundestag sind. Ein Schelm, der böses dabei denkt.

Wahrscheinlich bezeichnend aber frustrierend: Im dritten Reich wurde die Presse gleichgeschaltet, heute erledigen das die ach-so-unabhängigen Journalisten ganz alleine und freiwillig. Ziemlich sarkastisch fordern die Journalisten keine Denkverbote. Ist ziemlich bedenklich wenn man selber das eigenständige Denken jenseits der aktuellen Misere eingestellt hat.

Ganz besonders übel war die jüngere Vergangenheit. Amerika muß Syrien eine Lektion erteilen, heissa juchhe „wir“ ziehen in den Krieg. Das es im Namen der Menschlichkeit erfolgen sollte, ist ein andere Kellerwitz der Geschichte, dazu lese man meinen letzten Eintrag „Garant der Kriege“ – wie wahr.

Und so gut wie allen Journalisten (Ausnahmen finden sich in ef und dem Schweizer Monat) fällt nichts anders ein als noch mehr Rechte für den Staat zu fordern, womit sich der Kreis zu Titel schließt  – damit es so bleibt.

Überraschender Fund

In einem Buch über die Jagd in den Bergen (Die Heuraffler). Ich zitiere von der S. 92

„.. irgendwie und -wo dem Staat, diesem rätselhaften Phantom, das durch die Geschichte der Völker geistert und mit der Vermehrung der Menschheit noch unheimlicher und mächtiger geworden ist als in den Tagen Spartas und des alten Roms.
Eine angeblich menschliche Einrichtung ist er, der sein dämonisches Grundwesen aber nie verbergen konnte, Garant der Kriege, Brecher der Rechte, Träger aller Gewalttaten gegen das Einzellebewesen, vom Einbruch in den Hausfrieden, von Erpressung und Raub bis zur Einkerkerung, Folter und Mord.  Es gelingt wohl dem hochstehenden Gesetzgeber, ja manchmal sogar höchstentwickelten Völkern, den Dämon für eine Weile nutzbringend hinter das Joch zu spannen, aber dann ist’s als riefe er andere aus der ganzen Welt zu Hiilfe. Es hat noch kein Dämon dem Glück der Menschheit dauerhaft gedient.

Und er (der Staat v. Autor) wendet trotz der gegebenen Garantien allen Scharfsinn auf, das Eigentum zu beschneiden, zu pfänden und am Wachstum zu hindern. Es gibt nur einen Feind des Eigentums, und der heißt Neid

Wohlgemerkt in einem Buch über die Jagd in den Bergen. Der Autor hat noch vor dem großen Schlachten im WWK II gelebt, und ist 1938 gestorben. Wie treffend waren/sind diese Sätze. Gerade wo es nur um den starken Staat ging, der sich damals schon in Bereiche einmischte die ihn nichts angingen und heute schon gar nicht.

Schauen Sie mal durch dieses Blog, und dann werden Sie verstehen, warum ich diese paar Sätze für so gelungen halte….

Alte Taktik für alte Lügen

Gestern habe ich die Nachrichten geschaut (ja lachen Sie ruhig höhnisch), dort hat Profalla verkündet. Es gibt keine flächendeckende Überwachung, die Datenklauereien sind aufgeklärt im zweiten Satz hörte man dann „nach den Informationen des amerikanischen und britischen Geheimdienstes).

Also die Überwacher haben dem Herrn Profalla wohl einen Brief geschrieben darin stand sinngemäß: „Wir halten uns strikt an Gesetze (welche und von welchem Land wurde wohl geflissentlich „ausgelassen“)“. Profalla natürlich völlig unbeleckt von dem Haifischbecken in dem er sich tümmelt nahm es für bare Münze.

Also liebe Ausgespähten, ihr werdet natürlich „nur“ gesetzeskonform ausgespäht. Oder anders, dummer dreister Bürger, glaube ihm der Staat will nur euer Bestes und alle paar Jahre ein Kreuzchen hinter den Durchblickern der Partei. Da der Staat so gut ist, habt Ihr natürlich kein Recht euch gegen den Guten aufzulehnen. Wer es tut – ist ein Terrorist, also seien Sie bitte vorsichtiger mit der Behauptung der Staat tue Unrecht -es könnte Ihnen als Terrorismus ausgelegt werden. Und bei Terroristen hört jedes Recht aus, wenden Sie sich vertrauensvoll an Obama Sin Laden….

Ich weiß es wird die 95 % der Deutschen nicht scheren, 30 – 40 % gehen schon mal gar nicht mehr wählen – wer will es ihnen verdenken? Der Rest sind dann diejenigen die immer noch meinen Parteien seien gut für uns und es kommt dann nur darauf an das „kleinere“ Übel zu wählen. Dann legt man sich wieder auf’s Ohr und erfreut sich an den „Reality“ Shows, an such-wen-auch-immer, gruselt sich ein wenig bei der Tagesschau und denkt sich, alles nicht mein Problem. Wenn man dann eines Tages aufwacht bemerkt man, ups es ist Krieg, dann ist es vorbei mit der Schlaferei und man darf sich abschlachten lassen oder selber schlachten. Eben je nachdem auf welcher Seite der Kugel man sich befindet.

Und so geht wieder eine Ära der Obrigkeitsgläubigkeit zu Ende, und diejenigen die es Überleben, lassen sich gleich mal wieder von den Lügnern aller Farben einwickeln. Deutschland – ein Augusttraum….

Die Maske fällt –

und keinen dt. Polititker interessiert es. Der BND liefert also Handydaten für das Drohnenprogramm für Obama Sin Laden.   Der Staat hat als einzige Aufgabe nur eines, was man Ihm zugestehen könnte. Den Schutz des Einzelnen vor den Übergriffen Anderer – und darunter fällt auch der Staat. Was ist die Realität?

  • Hand und Spanndienste (die nur nicht mehr so genannt werden dürfen)
  • Enteignungen
  • Vorschriften (legal dank eines Papiers auf dem steht der und der „darf“ das)
  • Einkerkerungen
  • Ermordungen.

Fein was unser Rechtsstaaten im Namen des Rechtes so alles möglich ist. Nun ja manchmal gibt es wirklich noch Rechte, aber das meiste was uns quält sind nicht diese niedergeschriebenen Grundsätze sondern Gesetze. Tacitus wußte es schon vor mehr als 2000 Jahren…. Der Fortschritt ist wirklich nur minimal zu nennen.

In weiteren 2000 Jahren haben wir hoffentlich etwas mehr gelernt….

Dear Mr President Friedensnobelpreisträger verkündet

Drohnen sind gut und Guantanamo „schadet dem Ansehen der USA“ (sic!).

Kann man ja verstehen, eben mal einen Menschen umzubringen (das haben Drohnen innerhalb der letzten Jahre auch für 3 oder so US-Bürger geschafft) ohne Gerichtsurteil und ohne jedwege Öffentlichkeit, das wissen nur die Angehörigen und die bezahlten Auftragsmörder. Der Präsident wird wohl einfach nur auf einer Liste nachschlagen und sagen „Denn da (eventuell hängt er noch ein ‚bitte‘ an). Guantanamo ist natürlich schlechter da es offensichtlich illegal ist, es ist halt da und „stört“. Das dort Menschenrechte nichts gelten, ist leider nur ein (un)erfreulicher Nebeneffekt.

Obama ist sicherlich einer der grausamsten und schlimmsten Präsidenten, dafür hätte es von meiner Seite keines Beweises mehr bedurft. Da man einen derartigen „Menschen“ den Friedensnobelpreis überreicht hat, ist eine Verhöhnung jedes auch nur leidlich normal denkenden Menschens…

Glücklicherweise bleibt uns Obama maximal noch 3 oder so Jahre „erhalten“, möge er die Hölle auf Erden die er so vielen Menschen bereitet von heute an am eigenen Leib erfahren.

Dear Mr President Friedensnobelpreisträger verkündet

Drohnen sind gut und Guantanamo „schadet dem Ansehen der USA“ (sic!).

Kann man ja verstehen, eben mal einen Menschen umzubringen (das haben Drohnen innerhalb der letzten Jahre auch für 3 oder so US-Bürger geschafft) ohne Gerichtsurteil und ohne jedwege Öffentlichkeit, das wissen nur die Angehörigen und die bezahlten Auftragsmörder. Der Präsident wird wohl einfach nur auf einer Liste nachschlagen und sagen „Denn da (eventuell hängt er noch ein ‚bitte‘ an). Guantanamo ist natürlich schlechter da es offensichtlich illegal ist, es ist halt da und „stört“. Das dort Menschenrechte nichts gelten, ist leider nur ein (un)erfreulicher Nebeneffekt.

Obama ist sicherlich einer der grausamsten und schlimmsten Präsidenten, dafür hätte es von meiner Seite keines Beweises mehr bedurft. Da man einen derartigen „Menschen“ den Friedensnobelpreis überreicht hat, ist eine Verhöhnung jedes auch nur leidlich normal denkenden Menschens…

Glücklicherweise bleibt uns Obama maximal noch 3 oder so Jahre „erhalten“, möge er die Hölle auf Erden die er so vielen Menschen bereitet von heute an am eigenen Leib erfahren.

Jeder Tag bringt uns „voran“

auf dem Weg unsere Leben völlig umzukrempeln. Die Falschgeldproduzenten haben eines nie beachtet, auch für Falschgeld kommt irgendwann der „Zahltag“ wenn man dann nichts mehr hat….

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/19/zeitbombe-fuer-deutsche-sparer-720-milliarden-euro-faule-kredite-in-europa/

Der ESM ist genau wie groß? War eigentlich für was gedacht? Ach egal. lasst und einfach noch mehr Schulden machen. Seit 2008 schreibe ich dagegen an, es war und ist vergebens, Stampede Mode an und alles auf dem Weg wird niedergemacht.

Kein Gesetz, kein Eigentum, Morde auf Geheiß von Präsidenten, Benachtteiligung von anderen Gruppen. Lügen, Betrügen, Täuchen, das ganze Arsenal von menschlicher Niedertracht halt.

Ganz vorne mit dabei der IWF. Kapitalverkerhskontrollen aufrecht erhalten.. Geld drucken noch und nöcher. Und im Endeffekt bleibt was übrig? Staaten und Banken sind die größten Verbrecher aller Zeiten, und werden nur noch die die Falschgeldproduzenten der Zentralbanken getoppt. Geld aus dem Nichts für die – Systemlieblinge, in der Form so nur möglich mit unserem Schuldscheinsystem….

Jeder Tag bringt uns „voran“

auf dem Weg unsere Leben völlig umzukrempeln. Die Falschgeldproduzenten haben eines nie beachtet, auch für Falschgeld kommt irgendwann der „Zahltag“ wenn man dann nichts mehr hat….

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/19/zeitbombe-fuer-deutsche-sparer-720-milliarden-euro-faule-kredite-in-europa/

Der ESM ist genau wie groß? War eigentlich für was gedacht? Ach egal. lasst und einfach noch mehr Schulden machen. Seit 2008 schreibe ich dagegen an, es war und ist vergebens, Stampede Mode an und alles auf dem Weg wird niedergemacht.

Kein Gesetz, kein Eigentum, Morde auf Geheiß von Präsidenten, Benachtteiligung von anderen Gruppen. Lügen, Betrügen, Täuchen, das ganze Arsenal von menschlicher Niedertracht halt.

Ganz vorne mit dabei der IWF. Kapitalverkerhskontrollen aufrecht erhalten.. Geld drucken noch und nöcher. Und im Endeffekt bleibt was übrig? Staaten und Banken sind die größten Verbrecher aller Zeiten, und werden nur noch die die Falschgeldproduzenten der Zentralbanken getoppt. Geld aus dem Nichts für die  Systemlieblinge, in der Form so nur möglich mit unserem Schuldscheinsystem….

Kaum gedacht

schon erfüllt. Heute morgen habe ich mich gefragt, wann ich mal wieder das nächste Mal von der alternativelosen Rettung des Euro hören werde oder warum ich eben schon 14 Tage oder so gar nichts davon gehört/gelesen haben. Prompt werde ich heute morgen bedient. Portugal ist es diesmal und wieder 2 Mrd für die „Rettung“. Tja wir retten und retten und retten und kommen trotzdem nicht aus dem Schlamassel. – Mehr als eine halbe Billion mehr Schulden gab es für die EU Länder im letzten Jahre. Alternativlos wie immer ist anzunehmen.

Wann darf man mit dem Ende der Rettungen rechnen? Erst wenn alle nichts mehr haben oder wird es diesmal etwas früher. Werden unsere Politiker uns mal wieder wie die Tiere aufeinander hetzen? Und selber schön im Hintergrund bleiben und sich was die Ermordungsoberfläche angeht recht bedeckt halten?

Werden die Menschen friedlich Ihre Politiker „entsorgen“? Werden die Delebets einmal für Ihre Taten belangt werden? Wird es Prozesse gegen die offensichtlichen Vergehen gegen Gesetze gehen?

Darauf habe ich keine Antwort, ich weiß nur eins bevor diese Sippe untergeht, werden ihnen viele Normalos vorgehen (müssen). Ich hoffe das diejenigen, die die Ungerechtigkeit so sehen wie ich durchkommen werden. Und hoffentlich danach einmal die Führung übernehmen. Die Geschichte lernt aber ein Zwangssystem wird immer durch ein anderes ersetzt. Die heutigen Ganoven dürften auch nach dem kommenden Zusammenbruch wieder „oben“ stehen und das machen was sie können. Andere drangsalieren, bevormunden, kriminalisieren, enteignen und sicherlich auch weiter schlachten (lassen)

Kaum gedacht

schon erfüllt. Heute morgen habe ich mich gefragt, wann ich mal wieder das nächste Mal von der alternativelosen Rettung des Euro hören werde oder warum ich eben schon 14 Tage oder so gar nichts davon gehört/gelesen haben. Prompt werde ich heute morgen bedient. Portugal ist es diesmal und wieder 2 Mrd für die „Rettung“. Tja wir retten und retten und retten und kommen trotzdem nicht aus dem Schlamassel.  Mehr als eine halbe Billion mehr Schulden gab es für die EU Länder im letzten Jahre. Alternativlos wie immer ist anzunehmen.

Wann darf man mit dem Ende der Rettungen rechnen? Erst wenn alle nichts mehr haben oder wird es diesmal etwas früher. Werden unsere Politiker uns mal wieder wie die Tiere aufeinander hetzen? Und selber schön im Hintergrund bleiben und sich was die Ermordungsoberfläche angeht recht bedeckt halten?

Werden die Menschen friedlich Ihre Politiker „entsorgen“? Werden die Delebets einmal für Ihre Taten belangt werden? Wird es Prozesse gegen die offensichtlichen Vergehen gegen Gesetze gehen?

Darauf habe ich keine Antwort, ich weiß nur eins bevor diese Sippe untergeht, werden ihnen viele Normalos vorgehen (müssen). Ich hoffe das diejenigen, die die Ungerechtigkeit so sehen wie ich durchkommen werden. Und hoffentlich danach einmal die Führung übernehmen. Die Geschichte lernt aber ein Zwangssystem wird immer durch ein anderes ersetzt. Die heutigen Ganoven dürften auch nach dem kommenden Zusammenbruch wieder „oben“ stehen und das machen was sie können. Andere drangsalieren, bevormunden, kriminalisieren, enteignen und sicherlich auch weiter schlachten (lassen)

Es gibt Dinge,

dafür fehlt mir jedes Verständnis.

Gerade diese Hoeness Geschichte zeigt es mal wieder überdeutlich. Das Gesetz sagt: „Hinterziehe keine Steuern sonst“…. Die meisten können sich vor Freude gar nicht fassen: „Ha ha ha erwischt es doch mal den ‚Richtigen‘.

Das Gesetz sagt auch. „Kein Staat muß für die Schulden eines anderen Staates eintreten“. Die meisten Parlamentarier können sich gar nicht genug beeilen dieses Gesetz zu brechen.

Ich fragte schon einmal. Nach was soll man sich richten? Welche Gesetze gelten und welche kann man ignorieren und brechen? Und – hier fehlt mir- jedwedes- Verständnis. Hoeness hat für sein Geld etwas geleistet, man schaue sich seine Leistungen an, was haben unsere Volkstreter „geleistet“? Die meisten von Ihnen haben niemals produktiv Geld verdient. Nur ein Prachtbeispiel.- http://www.freiewelt.net/nachricht-12439/werner-langens-schm%E4hung-der-afd—gekontert.html- . Der Mann ist sicherlich noch ein paar Jahre älter als ich und will mir- erklären-  das Rechtsbrüche alternativlos sind? Er hat – niemals in der Wirtschaft sein Geld verdienen müssen. Macht aber Leute nieder die das getan haben und seinen Job zusätzlich noch finanzieren müssen und es asozial finden auch noch für die Korruption in anderen Ländern bezahlen zu müssen…

Mir fällt dazu immer nur wieder folgendes Zitat ein- http://fdominicus.blogspot.de/2013/04/heute-beim-denker-gefunden.html, siehe unten.

Wer sein Eigentum gegen den Staat verteidigt ist der Bösewicht, der Politiker der das ganze Eigentum eines ganzen Volkes für seinen Traum verbrennt, ist ein ja was? Heilland? Wie oft haben wir von vorne anfangen „dürfen“ weil diese Mistkerle uns an die Wand gefahren haben? Wieviele Bürger sind wegen der Kriege von Staaten ermordet worden? Wie kann man da noch irgendeine Art von Vertrauen in unsere Delebets setzen?
Wie kann man ein System unterstützen, was Knechtschaft für die Bürger und alle erdenklichen Annehmlichkeiten für derartige „Menschen“ beinhaltet? Wie gesagt manche Dinge kann ich einfach nicht verstehen. Es ist so als ob die Menschen betteln: „Halt mir bitte die Pistole an den Kopf und wenn es Ihnen gefällt, dann opfere ich mich gerne…“ So in etwas kommen mir die meisten Deutschen vor. Ist es wirklich so viel verlangt, in Frieden leben zu dürfen? Wo bleibt das Recht wenn es doch beliebig gebeugt und umgedeutet werden kann?

Dazu habe ich heute noch gefunden:

„Ich habe noch nie verstanden, warum es Gier genannt wird, das eigene, verdiente Geld behalten zu wollen, es aber keine Gier ist, sich das Geld anderer Leute aneignen zu wollen.“

http://www.ortneronline.at/?p=22104
Genau, das ist wohl auch das was ich nicht verstehen kann und will.

Und hier habe ich dazu noch etwas Feines gefunden

Noch besseres:

„Die Mehrheit der Deutschen findet einen Staat, der einem bis zu 70% seines Einkommens raubt moralisch in Ordnung, dafür verurteilen sie auf schärfste jemanden der sein Geld vor dieser Räuberbande retten will. Kann mir bitte jemand erklären wie es zu so einer schweren psychischen Störung kommen kann?“ (Gregor Grezel)

von- http://www.rebellogblog.com/dev/index.php?option=com_content&view=article&id=1126:volksschaedlinge&catid=35:economyfinance&Itemid=2

Das nenn‘ ich mal knackig…

Es gibt Dinge,

dafür fehlt mir jedes Verständnis.

Gerade diese Hoeness Geschichte zeigt es mal wieder überdeutlich. Das Gesetz sagt: „Hinterziehe keine Steuern sonst“…. Die meisten können sich vor Freude gar nicht fassen: „Ha ha ha erwischt es doch mal den ‚Richtigen‘.

Das Gesetz sagt auch. „Kein Staat muß für die Schulden eines anderen Staates eintreten“. Die meisten Parlamentarier können sich gar nicht genug beeilen dieses Gesetz zu brechen.

Ich fragte schon einmal. Nach was soll man sich richten? Welche Gesetze gelten und welche kann man ignorieren und brechen? Und  hier fehlt mir jedwedes Verständnis. Hoeness hat für sein Geld etwas geleistet, man schaue sich seine Leistungen an, was haben unsere Volkstreter „geleistet“? Die meisten von Ihnen haben niemals produktiv Geld verdient. Nur ein Prachtbeispiel. http://www.freiewelt.net/nachricht-12439/werner-langens-schm%E4hung-der-afd—gekontert.html . Der Mann ist sicherlich noch ein paar Jahre älter als ich und will mir erklären  das Rechtsbrüche alternativlos sind? Er hat  niemals in der Wirtschaft sein Geld verdienen müssen. Macht aber Leute nieder die das getan haben und seinen Job zusätzlich noch finanzieren müssen und es asozial finden auch noch für die Korruption in anderen Ländern bezahlen zu müssen…

Mir fällt dazu immer nur wieder folgendes Zitat ein https://www.q-software-solutions.de/blog/2013/04/heute-beim-denker-gefunden.html, siehe unten.

Wer sein Eigentum gegen den Staat verteidigt ist der Bösewicht, der Politiker der das ganze Eigentum eines ganzen Volkes für seinen Traum verbrennt, ist ein ja was? Heilland? Wie oft haben wir von vorne anfangen „dürfen“ weil diese Mistkerle uns an die Wand gefahren haben? Wieviele Bürger sind wegen der Kriege von Staaten ermordet worden? Wie kann man da noch irgendeine Art von Vertrauen in unsere Delebets setzen?
Wie kann man ein System unterstützen, was Knechtschaft für die Bürger und alle erdenklichen Annehmlichkeiten für derartige „Menschen“ beinhaltet? Wie gesagt manche Dinge kann ich einfach nicht verstehen. Es ist so als ob die Menschen betteln: „Halt mir bitte die Pistole an den Kopf und wenn es Ihnen gefällt, dann opfere ich mich gerne…“ So in etwas kommen mir die meisten Deutschen vor. Ist es wirklich so viel verlangt, in Frieden leben zu dürfen? Wo bleibt das Recht wenn es doch beliebig gebeugt und umgedeutet werden kann?

Dazu habe ich heute noch gefunden:

„Ich habe noch nie verstanden, warum es Gier genannt wird, das eigene, verdiente Geld behalten zu wollen, es aber keine Gier ist, sich das Geld anderer Leute aneignen zu wollen.“

http://www.ortneronline.at/?p=22104
Genau, das ist wohl auch das was ich nicht verstehen kann und will.

Und hier habe ich dazu noch etwas Feines gefunden

Noch besseres:

„Die Mehrheit der Deutschen findet einen Staat, der einem bis zu 70% seines Einkommens raubt moralisch in Ordnung, dafür verurteilen sie auf schärfste jemanden der sein Geld vor dieser Räuberbande retten will. Kann mir bitte jemand erklären wie es zu so einer schweren psychischen Störung kommen kann?“ (Gregor Grezel)

von http://www.rebellogblog.com/dev/index.php?option=com_content&view=article&id=1126:volksschaedlinge&catid=35:economyfinance&Itemid=2

Das nenn‘ ich mal knackig…

Perfekt

anders kann man die Konstruktion des Raubritters Staat nicht beschreiben. Die Lücken für die Leute die entkommen wollen werden von denen verstellt die regelmässig ausgelündert werden.

Es ist unmoralisch zu stehlen, sogar die Bibel hat es in den 10 Geboten festgehalten. Aber ist der Dieb der Staat dann ist es unmoralisch sein Eigentum zu beschützen. Wie im Titel geschrieben „perfekt“.

Die Wellen schlagen hoch (Jesus auf dem Fischerboot macht da genau das Richtige, er haut sich erst mal auf’s Ohr) die Bestohlenen zeigen mit ihren versifften Zeigefinger auf denjenigen der „gesündigt“ hat. Seine Sünde: Er hat die Steuern nur einmal bezahlt, und wie man weiß sind Steuern ein jährlich wiederkehrender Diebstahl, sie kommen wie die Jahreszeiten die „Erntezeit“ ist zwischen Mai, September. Für die anderen Ansprüche des Raubritter (er muß ja einen Minimalschutz vor anderen Dieben installieren (Polizei)) darf man bis in den Juli herein arbeiten. Erst dann arbeitet man für sich. Eigentum ist eine Illusion, und nur gewährt solange der Staat mit seinen Pestgriffeln es will.

Und nun heulen die Gutmenschen (Pharisäer, aka Presse) auf, der böse Hoeness hat sich tatsächlich herausgenommen dem Raubritter Staat etwas vorzuenthalten. Und die anderen Bestohlenen fallen ein. Ja Staat bestehle auch Ihn und weil er mutiger war als wir, verdient er noch mehr Strafe. Man sieht Sie geradezu vor sich die Gesichter verzerrt vor Lust und Wut, der Geifer läuft Ihnen aus den Mundwinkeln und dann spricht SIE, die Herrin aller Raubritter: „Ich bin enttäuscht“ und der geifernden Truppe rennen die Tränen des Verständnisses über Ihre Fratzen. Die Karthasis setzt ein. Hach bin ich doch ein guter Mensch, ich habe meiner Herrin „treu“ gedient. Es wird nun das nächste Opfer gesucht. Ist es jemand vom der Räuberbande ist der Tumult schnell vergessen, die Raubritterkollegen schicken Ihre Schergen vorbei (Polizei und Gerichte) und teilen der (saudummen) Meute mit: „Es ist nichts zu sehen, wir werden den ‚Bösewicht‘ schon bekommen“. Die Fratze der Meute locker sich, wer im Namen der Herrin spricht ist gut, und sie drehen sich um setzen sich in Ihre Stühle greifen zur Fernbedienung und bewundern die unglaubliche Unterhaltung für die Sie doch gerne die Gebühren überweisen.

Kein Tag vergeht ohne Mord und Totschlag, man kann sich so gruseln und sich im Lichte der moralischen Überlegenheit, die man „mal wieder“ bewiesen hat. Die Bösewichter sind auch im ÖR klar erkenntlich. Die Tagesschau nennt sie die bösen Spekulanten, dabei ziehen Sie sich ein Bier herein (ein Joint sieht die Herrin gar nicht gerne), und dazu etwas Knabbereien die natürlich auch nur verderblich sind, denn man wird ja so unförmig davon. Welcher strahlender Penner und welche Schlampe sieht schon gerne in den Spiegel und etwas davor was so unförmig deformiert ist, wie das was einem da entgegenschaut. Der Hass steigt wieder und sucht ein Ventil und da weiß die Herrin auch wieder Rat, die bösen Kapitalisten sind es. Sie verderben es Euch, Ihr müsst immer noch jeden Tag zumindest etwas tun manche tatsächlich Kunden bedienen. Viel besser haben es da die Schergen der Herrin (Exekutive), diese brauchen nur den Worten der Herrin folgen und alles wird gut ™

IBESL.

Perfekt

anders kann man die Konstruktion des Raubritters Staat nicht beschreiben. Die Lücken für die Leute die entkommen wollen werden von denen verstellt die regelmässig ausgelündert werden.

Es ist unmoralisch zu stehlen, sogar die Bibel hat es in den 10 Geboten festgehalten. Aber ist der Dieb der Staat dann ist es unmoralisch sein Eigentum zu beschützen. Wie im Titel geschrieben „perfekt“.

Die Wellen schlagen hoch (Jesus auf dem Fischerboot macht da genau das Richtige, er haut sich erst mal auf’s Ohr) die Bestohlenen zeigen mit ihren versifften Zeigefinger auf denjenigen der „gesündigt“ hat. Seine Sünde: Er hat die Steuern nur einmal bezahlt, und wie man weiß sind Steuern ein jährlich wiederkehrender Diebstahl, sie kommen wie die Jahreszeiten die „Erntezeit“ ist zwischen Mai, September. Für die anderen Ansprüche des Raubritter (er muß ja einen Minimalschutz vor anderen Dieben installieren (Polizei)) darf man bis in den Juli herein arbeiten. Erst dann arbeitet man für sich. Eigentum ist eine Illusion, und nur gewährt solange der Staat mit seinen Pestgriffeln es will.

Und nun heulen die Gutmenschen (Pharisäer, aka Presse) auf, der böse Hoeness hat sich tatsächlich herausgenommen dem Raubritter Staat etwas vorzuenthalten. Und die anderen Bestohlenen fallen ein. Ja Staat bestehle auch Ihn und weil er mutiger war als wir, verdient er noch mehr Strafe. Man sieht Sie geradezu vor sich die Gesichter verzerrt vor Lust und Wut, der Geifer läuft Ihnen aus den Mundwinkeln und dann spricht SIE, die Herrin aller Raubritter: „Ich bin enttäuscht“ und der geifernden Truppe rennen die Tränen des Verständnisses über Ihre Fratzen. Die Karthasis setzt ein. Hach bin ich doch ein guter Mensch, ich habe meiner Herrin „treu“ gedient. Es wird nun das nächste Opfer gesucht. Ist es jemand vom der Räuberbande ist der Tumult schnell vergessen, die Raubritterkollegen schicken Ihre Schergen vorbei (Polizei und Gerichte) und teilen der (saudummen) Meute mit: „Es ist nichts zu sehen, wir werden den ‚Bösewicht‘ schon bekommen“. Die Fratze der Meute locker sich, wer im Namen der Herrin spricht ist gut, und sie drehen sich um setzen sich in Ihre Stühle greifen zur Fernbedienung und bewundern die unglaubliche Unterhaltung für die Sie doch gerne die Gebühren überweisen.

Kein Tag vergeht ohne Mord und Totschlag, man kann sich so gruseln und sich im Lichte der moralischen Überlegenheit, die man „mal wieder“ bewiesen hat. Die Bösewichter sind auch im ÖR klar erkenntlich. Die Tagesschau nennt sie die bösen Spekulanten, dabei ziehen Sie sich ein Bier herein (ein Joint sieht die Herrin gar nicht gerne), und dazu etwas Knabbereien die natürlich auch nur verderblich sind, denn man wird ja so unförmig davon. Welcher strahlender Penner und welche Schlampe sieht schon gerne in den Spiegel und etwas davor was so unförmig deformiert ist, wie das was einem da entgegenschaut. Der Hass steigt wieder und sucht ein Ventil und da weiß die Herrin auch wieder Rat, die bösen Kapitalisten sind es. Sie verderben es Euch, Ihr müsst immer noch jeden Tag zumindest etwas tun manche tatsächlich Kunden bedienen. Viel besser haben es da die Schergen der Herrin (Exekutive), diese brauchen nur den Worten der Herrin folgen und alles wird gut ™

IBESL.

Häretische Fragen

Ein paar Fragen die mir immer mal  wieder um Kopf herumspuken.

– Wenn Staat doch so etwas tolles ist, warum braucht es dann Zwang um dessen Einnahmen zu decken?

– Wenn Markt doch so toll ist, wie kann es sein das immer wieder gegen den Markt interveniert wird?

– Wenn Gewalt abzulehnen ist, wieso ist es dann gut wenn ein Staat das Gewaltmonpol hat?

– Wenn Fiat-Papier so großartig ist warum braucht es dann Gesetze um es als gesetzliches Zahlungsmittel festzulegen.

– Wenn zuviele Schulden jemanden zugrunderichten, wieso sind dann Schulden für Staaten etwas „Gutes“.

– Wenn Gewehre etwas sind was man Menschen verbieten muß, wieso werden dann Soldaten mit immer moderneren und tödlicheren Gewehren ausgestattet?

– Wenn ein Staat offensichtlich zuviele Schulden hat, ist der Grund warum die Zentralbanken die Risikoprämie heruntschrauben welcher?

– Wenn Nachhaltigkeit etwas Gutes ist, warum werden dann Menschen bestraft die mit dem was Sie haben auskommen?

– Wenn Politiker doch für jemanden arbeiten, wie kommt es dann das man nicht denkt es wäre wirklich der Fall.

– Wenn Korruption schlecht ist, warum werden kann korrupte Beamte/Angestellte/Politiker nicht belangt?

– Wenn doch der Staat ohne Einnahmen nicht existieren könnte, warum werden dann die Einnahmenbringer behandelt als wären Sie diejenigen die etwas wollten?

– Wenn ein Mensch für sich selbst verantwortlich ist, wieso wird diesem dann die Verantwortung in immer mehr Bereichen entzogen.

– Wenn Meinungsfreiheit ein großes Gut ist, wie kommt es das dann Abweichler von der Mehrheit der Meinungen etwas  schlechtes sind?

– Wenn Diebstahl schlecht ist, wieso sind dann Steuern etwas Gutes?

– Wenn einer Leistung eine Gegenleistung entspricht, wie kann es dann sein das etwas ohne eine Leistung eine Zahlung nach sich ziehen kann? (Co2 Zertifikate)

All‘ diese Fragen müssten doch einfach und befriedigend zu klären sein, oder etwa nicht?

Generell kann man ja fragen. Wenn etwas schlecht ist, wieso wird es dann gut wenn es jemand im Namen eine Staates macht?

Fernsehprogramme

Geht es nur mir so, oder sind die Programme im Großen und Ganzen nur noch enttäuschend? Ich sehe immer nur  Mord im Norden, Mord im Süden, Zerstückelungen von Bösewichten und dann so Dinge wie DSDS, Ratet den (Eltern, Nicheltern, Tiehaltern, Mietern etc pp). Und dann die Aufregerschau schlecht hin Tagesschau in dem einen jeden Tag die Gesichter der größten Lügner entgegenschauen und einem erzählen wie toll man doch die Krise meistert und genauso kalt lächelnd wird einem mitgeteilt wie sozial ungerecht doch  die Welt ist und nur die Politiker können uns retten.

Jede interessante Tiersendung betet irgendwann das Mantra vom Klimawandel (natürlich Menschen gemacht) keine Wirtschaftssendung aus was weiß ich woher wo nicht die westlichen Länder als Bösewichte dargestellt werden. Es gibt so wenig Ausnahmen, daß man meint Meinungsvielfalt nur insoweit wie man heute mal wieder jemanden in die Pfanne hauen kann.

Kurz um grottenschlecht…

Stehe ich mir dieser  Meinung alleine da?

Stand diverse Rechtsstaaten

Grundgesetz. „Geh mir weg mit dem Mist“ !!! Und das von einem deutschen Abgeordneten. Konsequenzen bisher: „Keine“.

Obama fühlt sich gerade mal so einen Amerikaner in Afghanistan per „Drohne“ umbringen zu lassen. Ist natürlich ein ganz böser Bube (unbewiesen!). Gibt es einen Aufschrei von anderen „Rechtstaaten“ ? Aber nein. Obama ist immer noch der Gute, Edle.

Er ist so edel simple Menschenrechte einfach „zu ignorieren“ alles im Namen eines höheren Guts.

Faszit: Mit den sogenannten „Rechtsstaaten“ sieht es ziemlich schlecht aus.

Wer ging/geht über Leichen?

Im Iran wurde ein Mensch ermordet. Nun darf man einmal raten wer denn der Mörder ist? Wer hat die USA gerufen? Ist es diesemal wirklich die „große böse USA“ oder war es jemand aus dem Teheraner „Dunstkreis“ der Wahl“gewinner“? Amerika hat mit Sicherheit ein Interesse das Atomprogramm der Iraner zu stoppen. Und was die Führenden derzeit treibt ist ja wohl eher „Angst“ vor der eigenen Bevölkerung, die mitbekommt was für Betrüger sie regieren.

Wahrscheinlich wird es nicht der Einzige bleiben der bei diesem Krieg um die Macht in Iran ermordet werden wird. Was zählt schon ein Leben?