Archiv für den Monat: November 2013

In eigener Sache

Liebe Leser, insgesamt sind Sie in nun rund 5 Jahren 3 Monaten über 80 000 mal vorbeigekommen. Ich freue mich über Ihre Interesse, Sie wissen aber auch, daß ich über die gesamte “politische” Situation unglücklich bin. Der damals ausschlaggebende Punkt mit dem Schreiben anzufangen war TARP. Es war für mich eine Ungeheuerlichkeit was da den Steuerzahlern zugemutet wurde. Wer hier öfter vorbeigekommen ist, speziell auch die alten Einträge gelesen hat, kann eine gewisse Entwicklung  beobachten. Ich habe mich von bestimmten Positionen wegbewegt. Ich bin derzeit der Meinung in D brauchen wir eine Korrektur der Parlamentarier durch eben Abstimmungen wie in der Schweiz. Tatsache ist der Wählerwille zählt in D so gut wie gar nicht mehr. Schauen Sie sich das “Gemache” um die SPD Abstimmung an etwas über 450 000 Parteigänger der SPD (darunter einige in schon derzeit führenden Exekutiven Funktionen) stimmen über die politische Zukunft Deutschlands ab. Das spricht einer Demokratie Hohn. Wollten die Wähler die große Koalition? Kann sein, kann aber auch nicht sein. Wäre das Wahlergebnis anders ausgefallen wenn es die Wähler vorher “gewußt” hätten. Kann man nicht beantworten. Ich persönlich gehe davon aus, viele Wähler waren der Meinung die FDP schafft es doch “sowieso”. Andere, wie ich, wünschen sich das Verschwinden der FDP (nun ja bei mir ist es noch extremer, wenn alle Parteien verschwänden,  wäre mir weitaus besser “gedient”)

Sie haben auch miterleben könne, wie die Geschichte FDP für einen “persönlich” lief. Sie konnte erkennen was ich für (heute muß man feststellen naive) Hoffnung ich in die FDP setzte. Ich glaube nicht, daß es viele Blogs gab wie dieses, die schon kurz nach der Wahl darauf hinwiesen was m.E. von der FDP erwartet wurde. Suchen Sie hier im Block nach au weia und Sie können es ganz genau nachlesen. Sie wissen auch nach einer Recht kurzen Zeit war ich wieder draußen und wurde von einem Unterstützer zu einem nicht lauten aber doch viel schreibenden Kritiker. Von da an war ich mit dem “organisierten” Liberalismus durch.

Wie mir aber später bewußt wurde, handelte es sich nicht wirklich um liberale Positionen sondern ordoliberale oder auch neoliberale. Ich hatte diese Sachen unter “liberal'” subsumiert, das war ein Fehler. Diesen Fehler habe ich eingesehen und hier auch dokumentiert, daher auch meine Einträge über die nicht “liberale” FDP.

Nun ging die Entwicklung weiter – und egal wie man es sieht – eines muß jeder zugestehen. Es wurde und wird immer mehr gegen Gesetze und natürlich noch mehr gegen Recht verstoßen. Das ist eine ganz fatale Entwicklung. Denken Sie selbst an die Worte eines dem Kapitalismus nicht wohlgesonnenen Papstes. Nimm das Recht weg was bleibt dann vom Staat?

Leider bewegen wir und immer weiter von Recht aber auch Gesetz fort. Somit kann man sagen inzwischen ist der Staat nicht mehr der Schützer der individuellen Rechte sondern dessen ärgster Gegner. In diesem Land hat man keine Möglichkeit dagegen vorzugehen als eben zu versuchen “politisch” Einfluss zu gewinnen. Mir jedenfalls wäre kein Weg bekannt, anders Gesetze zu verhindern als wenn man im Parlament darüber abstimmt. Ich bin nun von der liberalen Idee, weiter gekommen zu libertären Gedanken. Brauchen wir einen Staat der die Rechte missachtet? Diese Antwort ist für mich natürlich nur eine rhetorische. Sie können es jedem Eintrag entnehmen.

Nun noch zu einer interessanten Tatsache. Wenn ich in den Kommentaren kritisiert werde, ist es – so weit ich beurteilen kann- nicht auf sachlicher Ebene. Lesen Sie mal die Kommentare von einem ich glaube Stefan. Sondern ich werde angegriffen weil ich dieses oder jenes nicht verstanden hätte. Lesen sie mal nach und schauen dann in meine Antworten. Ich behaupte sachliche Fehler werden von mir immer eingestanden und auch korrigiert, aber es geht immer weniger um sachliche Argumente. Es geht darum eine Weltsicht als eine besser darzustellen, als eine Andere. Auch das ist m.E. auf’s höchste bedenklich. Ich kann und will nicht wie ein Dieb leben. Aber für andere scheint es nichts besseres zu geben.

Damit komme ich zum Ende dieses Eintrags. Ich weiß nicht ob es Eitelkeit ist oder Hoffnung. Ich würde mich freuen wenn Sie mehr Leuten von diesem Blog berichteten. Es gibt nicht den “alternativlosen” Weg der etablierten Parteien, es gibt immer noch den Weg des Liberalismus und so wenig wie man Naturgesetze “widerlegen” kann, kann man bestimmte wirtschaftliche Grundgesetze nicht ändern. Die einfachste ist: Man kann nur verbrauchen was man hat”. Mehr geht nicht. Unser ganzes System ist darauf ausgelegt diesen simplen Grundsatz ad absurdum zu führen, auf Dauer kann es nicht funktionieren. Hier und in anderen Blogs (siehe Blogrolle) wird Ihnen das immer wieder erklärt und BISHER konnte KEINER diese Einträge logisch widerlegen. Sie können wohl für sich mehr “herausschlagen” aber nur in dem Sie so vorgehen wir unsere derzeitigen Politiker. Wollten Sie diesen Weg wirklich bis zum bitteren Ende gehen?

Das Ende kann auch so aussehen: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/11/29/inselstreit-china-schickt-kampf-flugzeuge/ Systeme vor dem Zusammenbruch werden unberechenbar und gewalttätig. Schauen Sie sich die Geschichte von Kriegen an, irgendeinem drohte oft auch der finanzielle Ruin.

Mit meinen Befürchtungen bin ich durchaus nich allein: http://www.zerohedge.com/news/2013-12-13/war-china-inevitable
In der Tat oft genug kam es zum Ende von Imperien zu brutalsten Abschlachtereien. Und meist traf es nicht diejenigen die es eigentlich “verdient” hätten.

Kommentar

den man nicht verbuddeln sollte

Deshalb muss die Politk auch immer sicherstellen, dass Arbeitslosigkeit niemals ausgeht. Durch allerlei Regulierungen, hohe Steuern und ebenso hohe Belohnungen fürs Nichts- oder Schlechttun scheint dieses Ziel relativ gut abgesichert, und die Arbeitslosenverwaltung findet eine nie versiegende Quelle fürs eigene Fortkommen, zwangsweise bezahlt von all jenen, die (noch) bezahlte Arbeit haben. Damit haben Sie natürlich kein Problem, das ist ja geradezu die Offenbarung sozialen Fortschritts, nicht wahr? Wahrscheinlich ist die Arbeitslosigkeit ja auch deshalb so niedrig, und die Armut geht schneller zurück, als man schauen kann…
Und was die Bettler anbelangt: Leute wie Sie wollen ja auch nur, dass sich andere um dieses Problem kümmern. Das kann ich beweisen, falls Sie offen dafür sind.
– See more at: http://www.ortneronline.at/?p=25650#comments

Alles klar  liebe nicht-geehrter Staatsgläubige? 

Aus derselben Kategorie:
http://www.zerohedge.com/news/2013-12-07/guest-post-state-causes-poverty-it-later-claims-solve

Sei es Arbeitslosigkeit oder “wirtschaftliche Depression” Staaten behaupten von sich das alles “bekämpfen”. Das ist eine Lüge. Die profitieren von jedem Kampf direkt. Man schaue sich den Kampf gegen den Terrorismus an, der die NSA zu einer solchen Gefahr für die Freiheit machte. Der Kampf gegen diese Staaten wird von diesen als Terrorismus bezeichnet. Und damit werden etwaige Rechte der Bürger komplett mißachtet. Wie überall gilt aber auch hier: “Der Krug geht solange zum Brunnen, bis er bricht”. So werden die faschistisch/sozialistischen Systeme früher oder später an Ihrer Nichtfinanzierbarkeit “verrecken”. Verrecken wurde hier bewußt gewählt, weil es mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht ohne Millionen von Toten “abgehen” wird.

Und gerade heute “darf” ich lesen
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/12/08/obama-lockert-vorschriften-zur-toetung-von-zivilisten-mit-drohnen/

Yepp, das verdient doch gleich mal den nächsten Friedensnobelpreis.

Inflation in einem Blog Eintrag

Dazu reicht sogar schon nur ein Link
http://www.zerohedge.com/news/2013-11-27/most-rapidly-depreciating-currency-world

Dieses Blog inflationiert nicht 😉

Warum viele Worte wenn es wenige klar auch tun?

Inflation ist immer und überall  ein monetäres Problem, sei es Schuldzahlungsmitteleinheiten oder eben wie bei den Fliegern “Meilen”. Es ist genau dasselbe Prinzip. Die Leute die sparten, sind die “Betrogenen”. Und es zeigt auch die Kosten der Meilen wurden nicht beachtet. Eine Meile kostet aber heute auch noch immer soundsoviel cent. Wenn man so tut als ob die Meilen nichts kosten, kommt man zu solchen Inflationenen. Man kann auch sagen die Fluggesellschaften betrügen Ihre Kunden. Aber hey, Hauptsache “Frei”meilen….

Schuldner und Schuldige

Heute legt Susanne Kablitz mal wieder vor:
http://susannekablitz.wordpress.com/2013/11/27/die-geschichte-vom-ewigen-betrug-die-kontrolle-der-schuld/

Es gab Zeiten, da waren Schulden eine Schande, heute ist es eine Schande keine Schulden zu haben. Den Banken und dem Staat sind übel verschuldete die allerliebsten “Kunden”. Abhängig und leicht erpressbar: Ideale Opfer.

Meines Erachtens sollte man beide Extreme vermeiden – es sei denn im privaten Bereich – dort hat man keine Schulden zu haben. Das gilt für mich auch für den Kauf von Häusern. Hier ist meine Maxime einfach. “So wenig Schulden wie nur möglich”. Beim Auto sind Schulden völlig tabu. Wenn man 1000 € eigenes Geld hat, sollte man nicht 9000 € oben an Schulden drauf satteln. In Städten ist es eine durchaus bessere Idee sich auf’s Fahrrad zu schwingen.

Schulden per se sehe ich als Übel an, aber manchmal muß man sich eben “suboptimal” entscheiden. Sie haben eine Idee aber kein Geld – was soll man machen?. Meine Idee wäre es jemanden zu finden der Geld hat aber eben keine Idee – nur viele davon ziehen eben auch eine reguläre Zinszahlung ungewissen Gewinnen vor. Richtig wäre es aber auch da möglichst viel Eigenkapital zu haben. Es gibt aber immer jemanden der einem auch aus wirtschaftlicher Sicht einen Strich durch die Rechnung macht. Wie (fast) immer ist es der Staat. Denn dort gibt es Vorteile für das Fremdkapital. Zinsen sind abzugsfähige Ausgaben. (ist auch korrekt), bei den Gewinnen greift der Staat zweimal ab, a ) bei der Gesellschaft (es sein denn es handelt sich um einen Einzelkaufmann oder eine Gesellschaft des bürgerlichen Rechtes, b) beim Anteilseigner.

Diese Doppelbesteuerung ist natürlich ein eklatanter Rechtsbruch, aber wir wissen mit dem Recht haben es Staaten nicht so. Es ist aber so und daher bestehen die Bilanzen von vielen Firmen zu 80 % aus FK. Es gibt hier nur ein “kleines” Problem. Die Zinsen sind fixe Ausgaben und solange nicht verhandelbar, solange die Firma existiert. Gerät diese in Schwierigkeiten wird natürlich oft nachverhandelt.

Für mich als Privaten gilt eine Maxime: Mache für Dein Leben keine Schulden. Spar das Geld und dann kannst Du Dir auch was “erlauben”. In diesem Fall würde ich jedem nahelegen es genauso zu halten. Schulden im privaten Bereich SIND EINE SCHANDE.

Wenn es nur noch abartig ist

http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2013/11/das-mehrgangige-menu-spiegelt-das.html

Hat der Denker ausgegraben. Fällt Ihnen da noch etwas Intelligentes auf?  Oder gar eine passende, ja was Sarkasmus scheint ja ein wenig schwach zu sein, Antwort. Man wünscht sich wirklich einmal diese Leute müssten sich um Ihr Leben kümmern, genügend in dem Leben andere puschen Sie sowieso schon herum

Mehr abartiges gefällig?
http://www.freiewelt.net/die-gefangene-zentralbank-auf-dem-weg-in-den-abgrund-10017303/

Gern geschehen.

http://www.querschuesse.de/oecd-pension-at-a-glance/
Man lese unter diesem Gesichtspunkt den Koalitionsvertrag von wegen sozialer Sicherheit und so.

Ich bin es wirklich leid zu schreiben, Sie wurden gewarnt. Nicht einmal sondern hunderte Male alleine in diesem Blog.

Weiter geht es mit den Abartigen:
http://sciencefiles.org/2013/12/04/deutsche-zustande/
Yepp link ist gut, rechts ist schlecht. Fehlt nur noch der Aufruf zu Umerziehung alle Rechthänder, dann wird die Welt garantiert “gerechter”.

Könnte Stoff für eine unendliche Geschichte werden:
http://www.ortneronline.at/?p=25937
Arbeiter lasse Dich von Deinem Staat ausbeuten. Du hast es nicht “besser verdient”.

Ökonomie in einem Blog Eintrag

nun bin ich mal so vermessen und versuche es hier. Was verstehe ich unter Ökonomie? Für mich ist es der Einsatz von begrenzten Mitteln um irgendetwas zu “erreichen”. Mein Ziel heute ist, ich will fliegen. Hier mein erster (sozialistischer Versuch)
1) Ich stelle mich hin und befehle der Luft mich in die Höhe zu heben (funktioniert bei Zauberern super – nur – Zauberer sind rar. Ok, Fehlschlag
2 ter Versuch: Ich stelle mich hin und fang’ an mit den Armen zu schlagen (was Vögel können, kann ich schon lange – oder)?

Sieht so aus als ob das nicht funktionieren sollte. Nun denn was habe ich “vergessen”? Ich wollte mich offenbar über Naturgesetze hinweg setzen. Das ist etwas was niemals funktionieren kann. Damit habe ich Ihnen schon erklärt warum Sozialismus nicht funktionieren kann. Es gibt auch bei der Bewirtschaftung von knappen Mitteln Gesetze die man a) gar nicht b) nicht auf Dauer ignorieren kann.  Sozialisten sind die “Zauberer” aus 1). Funktioniert einfach nicht.

Was muß ich “berücksichtigen”? Ich muß mir darüber klar sein, daß es die Schwerkraft nun mal gibt. Ich kann “versuchen” dieses Fakt zu ignorieren – wird aber niemals gelingen. Somit muß ich “vernünftige” Lösungen für meine Problem finden. Es gibt aber durchaus mehr als einen Weg “fliegen zu können”.

Ich stelle Ihnen einfach mal zwei Wege vor.
1. Ich gehe in das Reisebüro oder werf’ meinen Rechner an und buche einen Flug von a -> b. Zum vereinbarten Zeitpunkt finde ich mich am Flughafen ein, steige in meine Maschine und “lasse” fliegen. Aber ohne Zweifel, ich habe  mein Ziel fliegen zu wollen erreicht. Kosten von 30 bis über 50 000 €. Eben je nachdem wie weit und wie “komfortabel” ich fliegen möchte.

2)  Ich weiß, daß es Gleitschirmflieger gibt. Ich kaufe mir also einen Gleitschirm und lerne damit umzugehen. (Ich habe ja nicht gesagt, wohin ich fliegen möchte – nur daß ich fliegen will). Ich lerne damit umzugehen und irgendwann stelle ich mich an einen Hügel renne hügelabwärts und lasse mich dann von meinem Gleitschirm tragen. Kosten: sagen wir mal 5000 € für den Schirm und noch mal rund 500 – 1000 € für das Lernen. Dazu einen Zeitaufwand von sagen wir mal insgesamt ca einem Monat.

Ich kann also mein Ziel auf verschiedene Art erreichen. Es gibt keinen Maßstab was “besser” wäre. Ist es besser in einem Flugzeug zu sitzen oder an einem Gleitschirm zu hängen? Ohne weitere Ziele ist es “egal”. Ich fliege – Punkt.

Also um nun für mich zu entscheiden, welcher Weg “vernünftig” ist, muß ich genauer wissen was ich erreichen will und auch “wie schnell”. Liegt mein Ziel sagen wir mal auf der anderen Seite des Globus, wird es mit dem Gleitschirm unmöglich oder sehr zeitaufwendig dorthin zu gelangen. Ich werde Monate brauche. Wenn es mein Ziel ist einfach nur so viel wie möglich Gleitschirm zu fliegen oder möglichst weit zu kommen, ist das völlig in Ordnung. Habe ich aber einen Termin am 4.12.2013 in Wellington, dann wäre es eine ziemlich “unvernünftige” Idee zu versuchen diesen Termin mit einem Gleitschirm einzuhalten.

Aus diesem Beispiel kann man noch mehr mitnehmen. Nämlich marginale Grenzkosten. Eine Stunde im Flugzeug kann mich durchaus weniger als 50 € kosten. Das geht nur weil hinter dem Flug eine funktionierende Infrastruktur besteht und weil ich eben im Flugzeit nicht alleine sitze. Es gibt keinen “günstigeren” Weg etwas zu erreichen als durch Produktion im großen Stil. Fluganbieter sind hier extrem, weil es eben insgesamt um gigantische Kosten geht. So ein Flugzeug kostet zwischen 20 – 200 Mio.  Sie können sich ausrechnen, wie viele Flugkilometer man braucht, nur um diese Kosten zu tragen.
Auch hier sehen Sie die einzige Möglichkeit einer Wertung. Wir haben nichts anderes als Kosten, Zahlen die sich in Verrechnungseinheiten ausrechnen lassen. Jeder versteht warum man eben für eine Flug bezahlen muß, wenige sehen das ein für Krankheiten. Aber es gibt auch dort keinen Unterschied. Die Kosten sind nun mal da und nichts wird Sie wegbekommen. Ich kann selbstverständlich festlegen eine Stunde Gespräch mit dem Doktor darf nur 5 € kosten. Dann wird sich der Arzt eben nicht mehr mit Ihnen unterhalten oder nur soweit um irgendwie anders seine Ausgaben decken zu können.

Und damit komme ich schon zum Ende. Begrenzte Mittel können nur auf  2 Arten bewirtschaftet werden. Entweder ich weiß damit etwas anzufangen und baue es in ein Produkt ein, was wiederum einem anderen lukrativ erscheint. In unserem Beispiel der Anbieter von Flugreisen, der Hersteller von Gleitschirmen und etwaigen Lehrern. Oder ich klaue es. Indem ich z.B. dem Anbieter eine Pistole auf die Brust setze und ihm nahelegen, “er will doch auch, daß ich fliege”. Auch die Alternative jemand bezahlt für diesen Flug oder erpresst eben den Anbieter mich fliegen zu lassen, läuft auf genau dasselbe hinaus.

Entweder erfolgt etwa “freiwillig” oder unter Zwang. Und damit haben Sie in einem relative kurzen Eintrag die komplette Ökonomie erklär, dazu noch den Unterschied zwischen Liberalismus und allem anderen.

Was will ich wohl damit “sagen”? Nun  es gibt wohl immer mehr Weg eine Ziel zu erreichen aber es gibt keine Wahl zwischen freiwillig und Zwang. Wenn Zwang etwas Gutes wäre, dann wäre es ziemlich blöd gegen Sklaverei zu sein. Liberalismus ist der “vernünftige” Weg, es gibt Ziele die man erreicht und dank einer Kostenrechnung und anderen Nutzen kann man “berechnen” was die Erreichung des Zieles kostet. Diese Rechnerei steht Sozialisten nicht zur Verfügung oder nur dann wenn es immer noch einen wie auch immer gearteten Markt mit Preisen an denen man sich orientieren kann gibt. Leider bezeichnen und “passend”
http://www.freitum.de/2013/11/was-machen-eigentlich-meine_25.html

Nun in diese Blog kann ich Werbung machen wie ich will. Es gibt auch in der Politik eine Partei die “vernünftig” ist. Sie trägt das sogar im Namen. Denken Sie mal darüber nach, ziehen Sie Ihre Schlüsse und zögern Sie nicht. Sie müssen die Unvernunft nicht immer wieder wählen und unterstützen…Sind Sie der Mensch der sich hinstellt – mit den Armen schlägt oder derjenige der einen Flug bucht?

Die Nadel im Heuhaufen

Sieht so aus als gäbe es eine neue Nadel im Heuhaufen. Nämlich die guten Nachrichten bei all den Katastrophen. Die “Weltklimakonferenz” wird wohl keinen für die “Naturschützer” genehmen Abschluß finden. Da fällt mir nur eines ein. Was für ein Glück, daß es zu wenig Geld gibt um wirklich alle Dummheiten begehen zu können. Wir sind zwar nicht mehr vor allen Dummheiten gefeit, aber manchmal haben wir normalen Menschen doch auch Glück. Ich kann für uns alle nur hoffen, es bleibt so.

Wie bescheiden man doch wird:
http://www.freiewelt.net/selbst-die-eu-ist-noch-nicht-ganz-verloren-10018965/

Stats lie

http://www.zerohedge.com/contributed/2013-11-24/americans-are-finally-learning-about-false-flag-terror

Qu’ell surpise. (what a surprise)

The only thing what I found astonishing about it:. How well people can pretend, that states are a good thing. It’s like saying having the choice between dieying in a horrible painful way a) is better then dying a horrible painful way b). Don’t you think that’s strange also?

Wer mal einiges über die AfD lesen will

http://www.blu-news.org/

Kann sich ja jeder selber seine Gedanken machen. Meine Meinung habe ich hier lang und deutlich dargelegt.  Die AfD ist keine liberale Partei allerhöchstens konservativ-sozialdemokratisch. Also irgendwo da wo die CDU mal vor geraumer Zeit stand. Der Weg ist allerdings offenbar auch schon klar Richtung Sozialdemokratie und damit in Richtung Untergang. Ich forderte jeden auf  sich die Wahlprogrammme anzuschauen, wer’s nicht gemacht hat sondern der Propagands der Systempresse aufgesessen ist, hat einfach nichts verstanden. So wie ich das sehe ist diese Gruppe in D die stärkste. 85 % der Deutschen haben die derzeitig in D in den Parlamenten sitzenden Parteien gewählt und zwei davon prägen die politische Nachkriegsgeschichte mit allen Fehlern, die CDU und SPD. Es hat sich bis heute keine “Alternative” rechts der CDU gezeigt und es gibt seit den 50 er Jahren keine liberale Partei mehr.

Typischer Titel/Thema

Aus der Fernsehzeitung. “Kunde Kind (Autor: soweit so unverfänglich). Wie die Wirtschaft unsere Kinder verführt.” Alles klar? Nichts von den Bauernfänger der neuen grünen Ersatzreligion. Der Mensch ist böse, die Natur gut. Der Mensch muß zu seinem Glück durch “bessere Menschen” gezwungen werden, die Natur lässt man ganz alleine. Töten der Tiere untereinander ist ok, tötet der Mensch ein Tier ist das ein Skandal.

Was soll man da noch anmerken. Kinder waren immer schon Kunden, ganze Industrien gibt es nur wegen der Kinder, aber hey das muß alles ganz schön politisch korrekt sein. Regel 1 für Literatur im Bereich Kinder. Verunglimpfung von Wirtschaft, Erhöhung von “Naturschützern”. Kennen Sie ein Buch in dem Naturschützer nicht die Guten sind? Kennen Sie einen Katastropenfilm wo nicht ein staatlich bezahlter Wissenschaflter für die Weiterexistenz der Erde “schafft”. Das Muster ist doch so einfach. Die böse Wirtschaft richtet die Welt zugrunde und nur die “ach so unabhängigen” Forscher (bezahlt durch Staatsgelder) können die Welt retten. Und wie ist die “letzte” Rettung eine Truppe gesandt von staatlichen Stellen? Die leider unfähig sind in Ihren eigenen Reihen Leute zu finden, denen Sie zutrauen die Welt retten zu können. Dann müssen alte Haudegen reaktiviert werden und denen fällt dann natürlich nichts besser ein als zu sagen. “Hey ja Ihr bezahlt, wir retten.” Ist in irgendeinem Film schon mal kritisiert worden was welche Rettung kostet?  Nein? Was für ein Wunder….

Gone – das Recht

Tja wir befinden uns seit geraumer Zeit im Niemandsland. Es gibt noch Gesetze die zu erfüllen sind anderen hingegen nicht. Und es gilt nun mehr als – ja – Gleiches Recht existiert nicht mehr. Nur noch als Chimäre bei der Ausbildung von Juristen, die ja meinen das “Recht” zu kennen und auslegen zu können. Es gibt nur einen Faden der sich durch die letzten Jahre zieht. Alles was das “Leben” der Staaten in dieser Form verlängert ist “rechtens”. Ob und wie oft Recht dabei gebrochen wird. spielt keine Rolle. Die Beliebigkeit kann man ja auch an den Koalitionsverhandlungen der CDU/SPD Räuber erkennen. So viele “Wünsche” und niemand hat auch nur die Idee wie das bezahlt werden soll, da kommt die Rechtsbeugung ja gerade Recht. Es gibt da Verbindungen die kann man nicht mehr verstehen. Was hat ein Diebstahl mit Auto fahren zu tun? Es spielt jetzt keine Rolle mehr. Wer Verbrechen hat, kann einfach aller anderen Rechte enthoben werden. Damit haben wir einen neuen Tiefpunkt des Rechts erreicht und einen Höhepunkt der Willkür. Niemand weiß mehr was einem für eine “Strafe” erwarten kann. Wenn jemand keinen Führerschein hat wird er also anders bestraft als wenn jemand einen Führerschein hat, auch wenn es mit den Verkehrsregeln und Gesetzen nichts – zu tun hat. (siehe dazu auch- http://www.politplatschquatsch.com/2013/11/straffreiheit-fur-fahrradfahrer.html)
Oder noch schlimmer:- http://www.politplatschquatsch.com/2013/11/rechtsstaat-tritt-ruckwirkend-auer-kraft.html– . Ist es nicht bezeichnend, daß Abgeordnete so etwas fordern können ohne gleich aus der Partei ausgeschlossen zu werden? Es handelt sich hier um einen eklatanten neueren Vorstoß alles Recht zur Manövriermasse zu machen und die Abgeordneten haben da überhaupt “kein Problem”.

Wie weit es mit der Entrechtung geht zeigen eindrucksvoll. Venezuela aber auch Bolivien. Sie wachen morgens auf und wissen schon. Gestern hätte ich mir noch dieses und jenes für so und soviel kaufen können. Heute gibt es das Angebot nicht mehr oder man muß eben ein paar Prozent mehr bezahlen. Dann gibt es so Eingriffe wie Preisanhebungsverbote, war nur – heißt hinrennen Geld schnellstmöglich umtauschen. Und sich dann wahrscheinlich beschweren das es Morgen noch weniger im Angebot gibt.

Die Zeiten sind im Augenblick äußerst gefährlich. Auf der falschen Liste, und ohne einen erwähnenswerten Schutz befindet man sich ganz schnell in Opposition zu Gewaltherrschaft der heutigen Parteien und Vollzeitganoven. – Ich schrieb hier vom Ende des dritten Reiches. Es ist IMMER dasselbe vor dem Untergang wird die Willkür immer größer und die Taten noch verbrecherischer. Auch wenn man keine Munition hat an die Front geschickt zu werden zeigt es ganz deutlich. Das Regime will sich erhalten, die dafür zu leistenden Opfer können für die Herrscher nicht groß genug sein. Heute verpackt es Frau Merkel hinter so feinen Wortspielen wie – fällt der Euro fällt Europa. Was nichts als eine blanke Lüge ist. Die Garantieren auf Sparguthaben können Sie schlicht und einfach vergessen. Hier wird etwas versprochen was unmöglich gehalten werden kann. Schauen Sie einfach nur durch einige Blog-Einträge der letzten paar Tage.

Ohne jeden Anspruch an Vollständigkeit, hier eine kleine Liste:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/11/23/deutschland-und-die-eu-verfassungsbruch-am-laufenden-band/

Frau Kablitz Blogeintragreihe Geschichte vom endlosen Betrug Verlinkng in der Blog Liste. Der liberale Faschismus hat vorgelegt mit- http://liberalerfaschismus.wordpress.com/2013/11/03/die-deutschen-opfer-des-pragmatismus-ii/- und- http://liberalerfaschismus.wordpress.com/2013/10/31/die-deutschen-opfer-des-pragmatismus-i/. Sie finden diese Rechtsbrüche nur noch im Netz, Zeitungen und Zeitschriften stellen sich selten mehr dagegen. Die SPD hat keine Problem mit der Linken aka – PDS aka SED anuubandeln. Obwohl diese Partei für 50 Jahre Willkür und Gewaltherrschaft steht. Sozialdemokraten haben mit Gewalt von Staatsseite auf beiden Seiten Erfahrungen gemacht. Man mein wer selber einmal politisch verfolgt wurde, lässt es selber mit der Verfolgung sein. Das ist aber nicht so. Man selber hat Recht und daher können die andern ja nicht auch “Recht” haben. So einfach ist das. Die SPD hat an allen Enteignungen und Kollektivierungen immer begeistert mit gemacht. Unter Schmidt lernt man eine neue Variante des Versagens von Markteinschränkungen kennen. Von wegen 5% Inflation vs 5% Arbeitslosigkeit. Wir bekamen über 10 % Inflation und weit über 5% Arbeitslosigkeit. Der Sockel der Arbeitslosen geht mit jedem neuen Eingriff gegen den markt in die Höhe. Prachtbeispiel über das totale Versagen von “tollen Steuerleuten”. Griechenland, Portugal, Frankreich, Spanien.

Man kann heute auf eigentlich – simple Dinger nicht mehr bauen:
a) gehört einem morgen noch das was einem gestern gehörte?
b) auch wenn man sich normal verhält, weiß man nicht mehr wieviele Gesetze gerade für einen gelten und ob man nicht doch welche bricht

Es ist völlig unmöglich sich in unseren Gesetzen auch nur noch halbwegs auszukennen und man weiß schon gar nicht wie es Juristen heute “auslegen”. Daher kann man sagen Recht gibt es bei uns nur noch in begrenzter Form, die Bürokraten bevorzugen sowieso Gesetze……

Der Staat fängt an überall zu versagen:
http://www.blu-news.org/2013/11/19/ralf-jaegers-offenbarungseide-die-dritte/

In der Tat. Die Polizei ist damit beschäftigt normale Büger zu enteignen und nicht mehr dafür Diebe zu fangen. Aber hey – ist es nicht gut das wir Staaten haben?

Zeitlos

http://www.misesde.org/?p=6424

Das hat Bestand und wird sich meiner Meinung  nach niemals ändern. Und zwar noch nicht einmal in Nuancen. Es gibt entweder freie Wahl oder Zwang alles andere ist nur ein Name für Zwang.

Von Mises hat das vor rund 70 Jahren geschrieben und jeden Tag der in’s Land geht zeigt, wie zeitlos diese Bücher wirklich waren. Meine Liste der Favoriten der Bücher von von Mises sind:
1) Human Action (Nationalökonomie)
2) Gemeinwirtschaft zusammen mit ich glaube es heißt Theorie der Umlaufsmittel oder so ähnlich

Grundlegend kann man mit keinem Buch von Mises wirklich falsch legen. Was man vielleicht ehere vergessen kann/sollte sind die Arbeiten für die ehemalige KuK Monarchie. Aber hier halte ich von Mises jugendlichen Idealismus zu Gute damals war er um die 20 -30 😉

Die FDP ist keine liberale Partei

http://www.frank-schaeffler.de/der-staat-ist-in-deutschland-ein-heilsbringer/

Auch wenn es Herr Schäffler anders sieht.
Egal wie oft es geschrieben wird. Die FDP ist keine liberale Partei. Alle staatlichen Eingriffe bis zum ESM wurden (fast) immer auch von der FDP getragen. Die FDP hat sich speziell seit 5 Jahren um Recht nicht mehr geschert, darum ist es gut, daß diese Partei endlich aus dem Bundestag geflogen ist.

Herr Schäffler ist ohne Zweifel liberal, nur eben in der falschen Partei. Für mich kann die FDP gar nicht schnell genug aus der Politik verschwinden. Wer eine liberale Partei haben will kann Sie sogar in D finden und da reicht ein Blick in’s Grundsatzprogramm. Auch das ist bei der FDP nicht liberal sondern höchstens neoliberal – nämlich mit einem starken Staat und zwar nicht in ganz kleinen Bereichen sondern im großen Stil.

Wer das unter Liberal versteht kann selbstverständlich FDP wählen nur hat es mit liberal im wirklichen Sinn nichts zu tun.

Bruchsaler Politfarce

Sie sehen, ich lebe hier in der Nähe der “großen” Politik. Im Bruchsaler Bürgerzentrum gibt es eine Veranstaltung ob die SPD in eine große Koalition eintreten soll oder nicht. Nun das Ergebnis nehme ich hier schon mal vorweg. Die Genossen werden erst  mal dagegen stimmen, Gabriel wird sich hin stellen und sagen Leute das ist “alternativlos”, die Leute werden sich denken, “ich kann doch nicht meinen großen Führern ein Bein stellen” und ZUSTIMMEN.

Finden Sie das wenig aufregend? Nun dann sind Sie damit alleine, alles was SPD/CDU/Grüne/Linke machen regt mich immer auf. Man kann den Abgrund sehen und allen kann es gar nicht schnell genug gehen an der Kante zu stehen und dann freuen sich alle  auf den finalen gemeinsamen Schritt nach vorn.

Nun auch in Berlin gibt es die Farce “wie es Euch gefällt” damit sind die Abgeordneten Rechtsbrecher gemeint. Führerscheinentzug bei Straftaten, na wenn das mal nicht nötig war. Wie sieht es mit Schadenersatz der entwendeten Sachen auf? Ach geh ….

Der ganz “normale” deutsche Wahnsinn

Heute bekam ich es richtig auf’s Brot geschmiert. Auf der ersten Seit der Zeitung, wird “festgestellt”, daß die Hälfte ! aller Kliniken Verluste schreiben (Nun wie es jeder zugeben muß haben wir ein durch und durch sozialisiertes “Gesundheits”system) Alle Preise und alle Zeiten wurden von Bürokraten “fein säuberlich” aufgeschrieben. Wofür braucht man einen Markt wenn man doch Preise festsetzen kann. Ok keine wirklich Überraschung, die kam aber ungefähr 9 Seiten später. Dort stand ein Gericht hat geurteilt, daß staatliche Kliniken durch Ihre Städte bezuschußt werden dürfen. Das läuft hier bei uns unter “normal”. Jeder muß erst mal seine KV bezahlen (das Geld wird gleich mal nicht ausgezahlt), da es aber nicht reicht dürfen dann noch alle für die Arbeit in öffentliche Kliniken bezahlen. Also KV + jeder Menge Steuergelder – alles der “ganz normale Wahnsinn” in diesem Land

Siehe auch: http://www.freitum.de/2013/11/was-machen-eigentlich-meine_25.html

Ein neuer Kommentar

den man nicht in den Kommentaren versauern lassen sollte, auch wenn es ein Kommentar in einem fremden (ist das noch PK?) Blog ist. Thomas Holzer stellt klar:

Wo kämen wir denn hin, wenn die Politik nicht mehr die Möglichkeit hätte, durch die Zentralbanken die Wirtschaft (zusätzlich) negativ zu beeinflussen – See more at: http://www.ortneronline.at/?p=25548#comments

Man stelle sich das Chaos vor :)))))))

Deutsche Mentalität – deutsches Elend

In nur einen Satz ausgedrückt. Gefunden in den BNN vom 19.11.2013 Kommentar von Gerhard Windscheid, S. 2

“Insofern ist es konsequent, die Unternehmen mit gesetzlichem Druck zu ihrem Glück zu bringen”.

Wenn es denn für eine gute Sache ist, darf der Staat offensichtlich alles. Dafür steht in unserem Grundgesetz klar und deutlich: http://dejure.org/gesetze/GG/3.html
Ich persönlich gehe davon aus, diese Gesetzesbruch wird nur in wenigen liberalen Blogs aufgeführt werden.
In der Tat: https://fdogblog.wordpress.com/2013/11/19/grose-koalition-beschliest-manner-diskriminierung/ q.e.d.
Der Dienst für fähige Frauen war ein Pyrusssieg. Demnächst kann sich jeder Mann – egal was für ein Versager er ist – bei einem weiblichen Counterpart immer überlegen vorkommen (Quotentussi.). Für die fähigen Frauen eine Zumutung, aber hey deren Glück ist ja nicht wo wichtig, für alle anderen dann “endlich Gerechtigkeit”, selber leisten wofür? Man lasse sich doch besser vom Staat alimentieren. Kleinigkeit am Rande, die Quote gilt natürlich nur für Wirtschaftsunternehmen, für den Politikbetrieb und andere Bereiche, gilt es natürlich nicht, Das ist dem Herrn Windscheid wohl entgangen. Oder – wahrscheinlicher – das wollte er so genau gar nicht wissen. Top-Journalismus bei der Arbeit, wird wohl Zeit für einen Zeitungsoli, oder eine Demokratieabgabe für diese “hervorragenden Fachleute”.

Nun ja, was soll man sich auch um’s Recht scheren, und gar so etwas unwichtiges wie Grundrechte. Der Autor kann sich offenbar nicht vorstellen, daß es Unternehmen nicht als Glück empfinden eine Frau im Aufsichtsrat zu haben. Aber hey, es gibt halt Glücke die übergeordnet sind, nicht wahr?

Ich persönlich gönne den BNN nur noch eins, den wirtschaftlichen Untergang. Der Herr Windscheid, verdiente ja möglicherweise noch ein Chance, sein Geld ehrlich verdienen zu können…

 

Fand dazu mal:

“Geld muß nicht verdient werden, Geld gibt der Staat. “

zitiert von: http://eulenfurz.wordpress.com/2013/11/19/konsumieren/#comment-3555
Wo er Recht hat, hat er Recht.

Liebes Lieschen

” Die Liberalen haben definitiv gewonnen, nur werden Sie auch die sein die als Erste wieder verlieren. Wenn das nächste Programm keine liberale Handschrift erkennen lässt, dürfte die nächste Wahl ein Desaster für die FDP werden.”

https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=1369

Ich habe das 2009 geschrieben, das ist krass. Auch das mit der CDU steht immer noch im Raum. Wir sehen ja, sehr viele der noch Wählenden wollen Frau Merkel und diese CDU haben. Gilt für die CDU als Wahlmaxime. Je mehr Gesetze gebrochen werden, umso mehr Stimmen bekommt man?

Weil ich gerade beim kramen bin:
Sag mir was mein Geld noch wert.
Wo ist es geblieben?
Sag mir was mein Geld noch wert.
Was ist geschehen?
Sag mir was mein Geld noch wert.
Womit wir einst zahlten
Wann wird man je versteh’n?
Wann wird man je versteh’n?

Sag mir, wo die Freiheit ist.
Wo ist sie geblieben?
Sag mir, wo die Freiheit ist.
Was ist geschehn?
Sag mir, wo die Freiheit ist. .
Die wir einst genossen.
Wann wird man je versteh’n?
Wann wird man je versteh’n?

Ebenfalls aus dem gerade 2 Jahr des Bestehens dieses Blogs. Ist es tatsächlich  schon soooo alt ;-(

Und noch mal Blog-Geschichte
https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=1686
Dort schrieb ich:

Ach ja, Menschenrechte sind eh Müll, da stimmen die US und China auch überein. Vielleicht sehen wir ja mal bald eine “freundliche” Übernahme…

Das sollte man eigentlich nie vergessen

http://www.misesde.org/?p=6521

Aber wie wir ja sehen, begingen wir gestern lieber einen Trauertag für die staatlichen Mordtaten. Ich selber bin gestern zufälligerweise an einem KZ-Friedhof vorbeigekommen. Er lag idyllisch und – außerhalb. Es fiel mit gerade da massiv auf. Alle KZs sind ja “weit” draußen, es war offenbar selbst den Nazis “peinlich” was dort passierte. Die Ermordung sollte wohl doch eher stillschweigend verlaufen. Ich stand da einfach nur fassungslos herum. Die Größe war gerade mal 200 – 300 m-² und dort wurden 250 Menschen “verscharrt”. Es war dort genau nur ein Grabstein. Beim Weiterfahren fiel mir dann folgendes ein. Man muß die Verbrechen “nur” ungeheuerlich genug machen, dann schaltet offenbar das Hirn ab. Es war wahrscheinlich für viele undenkbar was in den KZs passierte und die dort “arbeiteten” waren einfach jenseits einer Schwelle angekommen. Sie waren “Funktionäre” in dem Sinne einfach zu “funktionieren”. Es ist mir nicht bekannt, daß Hitler bei den Ermordungen je dabei gewesen wäre. Es gab Befehle und Gesetze und die Leute haben einfach “funktioniert”. Manche waren mit Sicherheit pervers, andere waren wahrscheinlich außerhalb des KZ,  auch “normale” Leute. Diese Schizophrenie fiel mir einfach auf.

So ist es auch heute, kein Staatschef der Welt war “vorne” im Krieg, es wird beschlossen und dann haben die Leute zu “funktionieren”. So ist es sogar in den Kriegsgebieten, raus gehen nur die Wenigsten, die Meisten agieren im Hintergrund und laufen kaum Gefahr in der Gefahr in die sie Andere schicken auch umzukommen. Es müsste ins Völkerrecht geschrieben werden, daß Präsidenten in einem Krieg vorne mitmachen müssen. Ich behaupte alle Krieg wären von da an weitaus kürzer….

Leider passend dazu: http://www.humblelibertarian.com/2013/11/they-died-to-make-us-free-video.html
Tatsächlich?

Auch kein Lindner Fan

Gut kann mir ja inzwischen egal sein. für mich ist die FDP “Geschichte”, dennoch verfolge ich immer noch was diese “Bande” so treibt, der Meinung des Autors von http://fdogblog.wordpress.com/2013/11/16/warum-jorg-behlen-fdp-vorsitzender-werden-muss/ kann ich mich nur anschliessen.

Andererseits sollte ich  Herrn Lindner unterstützen. Das sollte doch eigentlich mehr Stimmen für die PdV bringen, Sie wissen ja absolute Mehrheit oder so 😉

Für mich nur eine rhetorische Frage

http://www.zerohedge.com/news/2013-11-15/should-we-end-fed

Nun, ich glaube es besteht kein Zweifel daran wie ich das sehe. Zentralbanken sind sozialistische Ungetüme und können so auf Dauer nicht funktionieren. Wir werden immer wieder sehen, wie die Währungen die von den “angeblich-so-unabhängigen” Zentralbanken gegen Ende eines Zyklus geschreddert werden. Die Zentralbanken handeln nicht “mehr” unabhängig sondern übernehmen die Rolle des “letzten Verleihers”, diese  “verleihen” ist aber nur eine Chimäre eine Zentralbank hat nicht zu verleihen und nur weil Staaten eben “beschliessen” etwa sei Geld und der einzige der Geld “drucken” kann ist die Zentralbank. Wenn die Zentralbank sagt es gibt 1 Bio mehr an “Geld”, dann gibt es 1 Bio mehr an Geld. Keine Zentralbank der Welt kann entscheiden es gebe 1 g mehr Brot…..

Ich kann nicht verstehen, wie diese einfache Tatsachen so verschleiert und nicht verstanden werden können. Solange irgdendwer Geld beliebig herstellen kann ist es klar, dieser jemand wird es machen und eben gerade den Unterstützern dieses Betrugsystems mehr Mittel an die Hand geben. Es besteht die Illusion dieses neue Geld sei verdient worden, das ist aber schlicht gelogen. Das neue Geld wird benutzt um sich real “Dinge” zu verschaffen. Und da gibt es eben so gut wie keine “Ende”. Mit diesen realen Mitteln kann “gewirtschaftet” werden und wenn es nicht so klappt, geht man eben zu Zentralban und bekommt was? – genau einen Geldnachschlag.

Wie ein Ende des Zyklus aussieht, könnte man in Venezuela genau beobachten. Wo sind auf einmal die ganzen Jubilanten für diesen Diktator. War nicht auch in den Zeitungen die Schreibe von “dem wachsenden” Mittelstand und mehr “sozialer Gerechtigkeit” dank Chavez?
http://www.subhash.at/venezuela/armut-in-venezuela-sinkt/
http://www.cepr.net/documents/publications/venezuela-2009-02.pdf

Ups, na ja wer eben nominal und real nicht unterscheiden kann. Offenbar wurde in Venezuela in großem Stil geklaut und es wird offensichtlich gerade ganz besonders schlimm. Es als “Gewinn” anzusehen wenn es mehr “Sozialhilfe” gibt ist an Sarkasmus schwerlich zu überbieten.

Dieser Bericht wurde 2009 geschrieben, ich habe Ihnen kein Jahr später geschrieben was passieren wird. Sie haben nun die Wahl, wer lag richtig? Wie sieht es wohl mit der Armut aus bei mehr als 50 % Inflation. Würden Sie Geld halten von dem Sie wissen in nicht mal mehr einem Jahr können Sie sich noch nicht einmal mehr die Hälfte davon leisten wie heute? Was würden Sie wohl mit diesem “Geld” machen? Es ist Ihnen auch klar, daß es den “offiziellen” Umtauschkurs gibt, den aber nur jemand in Anspruch nehmen kann der wohl dem Regime nahe steht. Natürlich ist es kriminell, anders als “offiziell” zu tauschen.

Oder noch schlimmer:
https://amerika21.de/nachrichten/inhalt/2008/dez/Ungleichheit-Armut

Oder hochnotpeinlich:
http://einarschlereth.blogspot.de/2013/03/chavez-hatte-erfolg-wo-obama-versagte.html
Man kann nur hoffen es ist sarkastisch gemeint, ich befürchte der Autor meint es aber ernst.

Doku; Venezuela: R.I.P. Hugo Rafael Chávez, Der gescheiterte Putch, Interviews 2002 :
http://www.youtube.com/watch?v=Uf1WvJIaQBk
Doku; Venezuela: R.I.P. Hugo Chavez. Verfassung der Bolivarischen Republik 2006 :
http://www.youtube.com/watch?v=ZCL8M824Nw8
Doku R.I.P. Hugo Chávez und die amerikanischen Kriege . John Pilger :
http://www.youtube.com/watch?v=uGPKIg5F_kk

Hoffentlich sind Sie durch unsere Filme abgehärtet genug……
Wer noch mehr will:
http://www.youtube.com/watch?v=epMAunMKO48
http://www.youtube.com/watch?v=l40iYC4hbPg
Hier reichen schon die ersten paar Sekunden über die Zentralbank, da ich ja schon viel gewohnt bin, habe ich auch das “ertragen”.
http://www.youtube.com/watch?v=9P_KPyqYlDw
http://www.youtube.com/watch?v=OgAYPvofb6E
Peinlich was die dort Sprechenden aufführen. Andere Form von Handelsbeziehung ohne Geld (nicht der monitäre Weg) und das soll ein Vorteil sein…
Oder
http://www.youtube.com/watch?v=WnLEvWqNnuU

Ein Anonym hat mich noch mit folgendem Link versehen: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2011-08/Venezuela-Gewalt

Es wäre nett wenn Sie diese Seiten und Links möglichst weit verbreiten.
Unsäglich war gestern
Es reicht Ihnen immer noch nicht? Nun wie wär es dann mit:
http://www.amazon.com/Sozialismus-Jahrhundert-Betrachtung-Politischer-Tendenzen/dp/3640954777

Und was habe ich geschrieben was mit dem Gold passiert? Damit werden wohl die Herrscher und deren Chargen finanziert
http://www.zerohedge.com/news/2013-11-21/venezuela-selling-gold-goldman-sachs
In diesem Blog schon geschrieben als das Rückholen des Goldes noch als “Erfolg” gefeiert wurde. Ist es nicht sehr bezeichnend, Gold geht “immer”, Fiat-Währungen hingegen…..

Für die Tonne

der Sozialisten:
http://globaleconomicanalysis.blogspot.de/2013/11/venezuelas-hyperinflation-anatomy-army.html

Kurz und knapp Sozialismus kann man sich nur leisten wenn man mal ordentlich Kapitalismus hatte und dann geht das Geld der Anderen doch irgendwann mal aus. Wirklich als Schreiber dieses Blogs kommt man sich vor wie – keine Ahnung. Es ist so offensichtlich falsch und so oft widerlegt worden. Nie war Sozialismus konstruktiv immer nur auf äußerste destruktiv. Dabei ist es egal was vor dem Sozialismus stand. Ob National- oder auch nicht. Die Katastrophe kommt, man weiß nicht wann man weiß nur sie kommt.

Meine kleine Historie:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=1228
Man beachte das Datum!
Was Chavez mit “seinem” Gold” wohl machen wollte
https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=1312

Nach dem Tod Chavez schrieb ich:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=649
und was habe ich gemeint. Es wird nichts Besseres nachkommen und so wurde es. Sozialismus kann sich nur jemand leisten der einen überaus erfolgreichen Kapitalisten als Gönner hat. Ansonsten müßten diese Leute vor Dummheit krepieren.

Nun andere schreiben über die derzeitigen Systeme so:
http://www.michael-klonovsky.de/content/view/185/42/

Wo er recht hat, hat er recht. Jeder Wohlfahrtstaat wird auf Dauer in eine Diktatur der Gutmenschen enden. Jede Ungerechtigkeit und jedes Unrecht wird durch noch mehr Gesetze verfestigt. Bis eben das Ganze unter seiner eigenen Unfinanzierbarkeit zusammenbricht. Dann muß erst mal wieder verdient werden, und dann kriechen Sie wieder aus Ihren Löchern….

All zu kurz nur

blitzt mal so etwas wie Widerstand auf. Das Wahlergebnis war für manche bei der SPD wohl nicht so “angenehm”. Aber was soll’s. Gabriel steht auf, guckt mit seinen Dackelaugen in die Runde und meint. “Leute    , das könnt Ihr nicht machen”. Die SPD Abgeordneten denken sich, oh je was haben wir nur angestellt und wählen was dem Vorstand gefällt.

Mehr Erbärmlichkeit und Feigheit ist in einer wenn auch nur leidlich demokratischen aber demokratischen Partei kaum vorstellbar. Die SPDler wollen keine große Koalition, nun dann sollen Sie es sein lassen. Wählen wir halt nochmal, meinetwegen können wir jedes Jahr wählen meinetwegen bis zum Sankt Nimmerleins Tag. Sind wie im Wahlkampf werden wir halt nicht regiert – sondern “nur” drangsaliert. Denn in diesem Staat läuft die Bürokratie immer. Von der Wiege bis zur Bahre, die Bürokraten sind schon da….

Diese Frage stellte ich mir und Ihnen auch schon mal

http://www.zerohedge.com/news/2013-11-14/what-morning%E2%80%99s-obamacare-announcement-means

Yepp, immer noch keine gute Idee welche Gesetze gelten und welche nicht. Es läuft hier in D so und es läuft mindestens genauso nicht in den USA. Das nannte man zu alten Zeiten Willkür, dafür sind viele Menschen gestorben, dafür bluteten glücklicherweise auch die Staatsdiener und speziell auch die “ersten” eines jeden Staates die Könige und Königinnen. Hoffen wir das es diesmal ehere die “Herrschenden” trifft. Leider sehe ich da ziemlich schwarz. Wenn man denn nicht weiterweiß kann man ja immer noch erklären man werde von-was-auch-immer angegriffen. Irgendjemand der hier Krieg gegen den Terror oder Krieg gegen die Drogen ruft?

Lesen Sie hier im Blog bitte nach

was ich über Venezuela geschrieben habe. Es kommt wie es kommen muß:
http://www.acting-man.com/?p=27163

Ich darf Sie daran erinnern, wie ich mir Gedanken gemacht habe, warum Venezuela sein Gold zurückholte. Sieht so aus als ob sich das Gewaltmonopol nicht mehr mit den venezulanischen Schuldscheinen zufrieden geben will. Und im Ausland dürfte die Bereitschaft Bolivars anzunehmen gleich 0 sein. Was bleibt den Sozialisten also als mit Gold zu bezahlen? Nichts. Und so wird auch das “Gold” wieder aus Venezuela verschwinden und mit Ihnen alle Reste von Wohlstand. Sozialismus bei der Arbeit.

Let’s get shopping

http://www.zerohedge.com/news/2013-11-09/venezuela-government-occupies-electronics-retail-chain-enforces-fair-prices

This surely will work at lest as good as in Atlas Shrugged. We must do something, Mr Galt we promise you everything do something but don’t take away anything from us…

So what will happen. Some comments express it: The stuff will be sold and they shop’s won’t buy more because they are simply loosing money with every purchase. So how long can you “survive” with just losses? Well you are not a state which just can try to take away more. And you still can not afford to loose money all the time.

So the end is clear, poverty for the masses and everything else for the “socialists”. Do we really need this reminders over and over again?

And it’s getting even more stupid by the day:

Venezuela Declares Economic Laws Abolished