Archiv des Autors: Friedrich

Für mich völlig klar

und ich hatte es auch schon mehrfach hier geschrieben, warum liberal sein einfach und konsequent nur eben nicht „opportun“ in diesem D:
https://freiheitsfunken.info/2024/07/10/22201-politikwechsel-prinzip-und-pragmatismus

Zitat von dort:

Kopfsprung ins Haifischbecken

Gerade die Freiheitlichen verfügen über ein Gerüst aus glasklaren Prinzipien, das in ihrer Stringenz einzigartig ist. Der Liberalismus ist gegenüber dem Konservatismus und dem Sozialismus der rationalste, durchdachteste und hinsichtlich seiner Ergebnisse erfolgreichste Politikansatz. Er führt nachweislich zu Wohlstand für alle, zu Frieden und technologischer Entwicklung, ganz im Gegensatz zum Sozialismus. Im Zusammenspiel mit dem eher gefühligen Konservatismus kann der Liberalismus Gesellschaften stabil halten und dennoch voranbringen.

Was aber vielen Freiheitlichen heute fehlt: Sie machen nicht ernst. Sie heiligen ihre Prinzipien, aber verdammen den Pragmatismus. Ja, viele Freiheitliche schauen verächtlich und spöttisch von der Tribüne aus auf jene herab, die sich in den Staub der Arena begeben und sich die Hände schmutzig machen, um etwas tun, um die freiheitlichen Prinzipien in die Tat umzusetzen.!

Seit Jahren schreibe ich schon gegen 1) Nichtwählen 2) Ablehnen von Wählen an. Ja, es ist schlecht es zu müssen nur so kann man hoffen, daß man aus dem ganzen Mist leidlich friedlich herauskommt. Aber nein, pragmatisch darf man nicht sein ….

Mir reicht zur Kritik, genau ein Satz

Statt diesem Eintrag:
https://www.facebook.com/peter.pilz.3152/posts/pfbid02e6cGX6Z6DKjEV4Ae3cquKSFDBwWUdzFc9uU3zwThyvwQwUUUU87cjK932jKXxy7jl

Und zwar:
https://www.ushistory.org/documents/ask-not.htm
„And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you — ask what you can do for your country.“

Damit ist dieser Kennedy für mich gestorben. Ob er sonst ein Arschloch war oder nicht, interessiert mich dann nicht mehr. ‚

Mit dieser Perversion von Recht ist jedes Verbrechen gegen Menschen abgedeckt, wenn es dem Land „gut“ tut.

Eindrucksvoll

die D… der meisten Wähler und klar der Erfolg der „sozialdemokratischen Politik“. Nur ein paar Bereiche, in dem der Staat das totale Sagen hat:
1) Schulen und Unis
2) Eisenbahn
3) Steuern
4) gesetzliches Zahlungsmittel
5) Verteidigung des Landes
6) Justiz

Zu
1) https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/pisa-studie-128.html, Fächer mit Gender auf Unis,
2) https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/bahn-bilanz-milliardenverlust-100.html, https://de.statista.com/infografik/17925/puenktlichkeit-der-bahn/, https://de.statista.com/infografik/30184/pro-kopf-investitionen-in-schieneninfrastruktur-in-europa/
3) https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/oecd-studie-die-hoechsten-steuern-und-abgaben-deutschland-ist-weltmeister/27143260.html
4) Wertverlust DM in 50 Jahren ca 70 %, mit den „offiziellen“ Preisinflationsdaten;
https://www.lindcom.de/service/statistik/kaufkraft.pdf
5) https://www.rnd.de/politik/bundeswehr-verteidigungsfaehigkeit-hat-sich-nicht-verbessert-KRV3AKXFCBGP7GL67UTI4V6SII.html, https://www.bmvg.de/resource/blob/5325364/11a1d50cce70b7b1a8307adc16991f4d/download-bericht-zur-materiellen-einsatzbereitschaft-2-2021-data.pdf
6) Kein Einschreiten gegen Coronamaßnahmen, kein Einschreiten gegen ESM, härtere Strafen für Deutsche, selbst Kapitalverbrechen von Ausländern werden mit Freispruch quittiert. https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/sicherheit/pks-2023.pdf?__blob=publicationFile&v=3, Urteil gegen Höcke wegen „a… für D…“, kein Urteil gegen Andere die es auch benutzen.

Keinerlei Verantwortung von Politikern für a) weniger Wahlbeteiligung b) mehr Arbeitslosen, die man selber verschuldet, c) keine finanziellen Auswirkungen der Preisinflation, da sich die Politiker diese selber ausgleichen, d) durch die Etablierung der EU, nicht mal mehr der Ansatz einer demokratischen Legitimierung

Die Wähler sind im Endeffekt an diesen Politikern schuld. Nur diejenigen, die aktiv dagegen wählen nicht.

Falsch

Richtig:
Sie können sich bei sich selbst bedanken und der Mehrheit der Wähler. Ihre „Entscheidung“ an der Wahlurne bracht die Ampel an die Macht. Die Grünen haben immer klargemacht, daß sie Feinde der Wirtschaft sind, und sie haben immer betont, daß sie mehr Gesetze für ihre Weltsicht verabschieden werden. Sie haben sogar vom „grünen Wirtschaftswunder“ geschrieben und nun braucht man sich wirklich nicht wundern, wenn’s den Bach runtergeht.

Die Grünen haben, was das angeht, bisher nicht gelogen. Sie hassen die Deutschen, Sie hassen jeden, der ihrer irren Politik nicht positiv gegenübersteht. Wo sich die Grünen um 180° drehten, war nur eine Sache, Kriege. Sie waren immer gegen Atomkraft, sie waren immer gegen die freien Entscheidungen jedes Einzelnen. Sie haben immer klargemacht, daß nur ihr Weg der Richtige ist und daß man jeden, der sich gegen sie stellt, vernichten kann.

Ich verstehe es

https://frafuno.blogspot.com/2024/03/funote-zum-ende-der-funoten.html

Dieses Blog ist ein typisches Beispiel, denke ich. Maximal von vielleicht 10 – 20 Leuten regelmäßig besucht und gelesen. Meinung wird hier schon so gut wie gar nicht mehr geäußert. Kommentare sind extrem selten.

Und der Weg aus dieser Katastrophe ist einfach und offensichtlich, nur nehmen den die Verantwortlichen nicht.

Kategorie: Lügen wie gedruckt

Mal wieder eine „Glanzleistung“ des ZDF:

Dazu (unter anderem auch das ZDF)

https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/523365/hitze-duerre-und-die-folgen

https://www.bmbf.de/bmbf/shareddocs/kurzmeldungen/de/2022/08/duerre-und-trockenheit-in-deutschland.html
https://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/grundlagen-des-klimawandels/duerre-als-folge-des-klimawandels

https://www.zdf.de/nachrichten/wissen/duerre-veraenderung-klimazonen-niederschlag-wassermangel-100.html

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/duerre-trockenheit-deutschland-karte-100.html

Wie oft hatte ich es schon hier kritisiert

Dass wir kein Bankgesetz haben, sondern nur ein KWG und ganz speziell:

(1) Kreditinstitute sind Unternehmen, die Bankgeschäfte gewerbsmäßig oder in einem Umfang betreiben, der einen in kaufmännischer Weise eingerichteten Geschäftsbetrieb erfordert. Bankgeschäfte sind1.

die Annahme fremder Gelder als Einlagen oder anderer unbedingt rückzahlbarer Gelder des Publikums, sofern der Rückzahlungsanspruch nicht in Inhaber- oder Orderschuldverschreibungen verbrieft wird, ohne Rücksicht darauf, ob Zinsen vergütet werden (Einlagengeschäft),

Siehe: https://www.gesetze-im-internet.de/kredwg/__1.html

Und der ganze Rattenschwanz an Lügen, der sich daraus ergibt, ganz speziell „Einlagensicherung“

https://www.gesetze-im-internet.de/kredwg/__1.html

Sieben Jahre her

Und nichts hat sich geändert:

Ich bemühe mich, hilfreich zu sein. Heute dachte, ich helfe ich mal den parteilosen Faschisten. Also liebe Faschisten, wenn ihr so heimatlos durch die Welt wandert, klopft doch einfach bei den Grünen an. Mehr Zuhause werdet ihr in D kaum finden.

Gern geschehen – Sie brauchen sich dafür bei mir nicht zu bedanken.

Wer’s nicht so mit den Faschisten hat, sollte sich mal erkundigen, was liberal bedeutet – Gosh bin ich heute aber wieder hilfsbereit und freundlich….

Wirklichkeit

Es ist schon erstaunlich, wie sehr man sich der Wirklichkeit versucht zu verschließen. Waffen sind ein Fakt und die wird es immer geben. Warum es positiv sein sollte, dem größten Mördern aller Zeiten die Verfügungsgewalt darüber zuzugestehen, ist nicht naiv oder dumm, sondern mörderisch.

Jeder, der nur Waffen in den Händen des Gewaltmonopols sehen will, ist ein Baumeister von Massenvernichtungsanlagen.

Die Weltkriege gab es durch wohlorganisierte Staaten, deren Zweck darauf ausgerichtet wurde andere zu vernichten! Die Finanzierung erfolgte durch die Druckerpresse in den jeweiligen Ländern. Keine Waffe in den Händen von Privatpersonen hat je einen so hohen Schaden verursacht wie Waffen, die Soldaten gegeben oder korrekterweise aufgenötigt wurden.

Die Perversion auf die Idee zu kommen, es sei eine gute Idee alle Waffen in den Händen eines Monopols zu haben, ist eines der größten Verbrechen der Menschheit und gegen Menschlichkeit, daß es je gab und wohl auch geben wird.

Wer meint, es sei anders, kann es in den Kommentaren erläutern.