was derzeit in der normalen Presse so vor sich geht. Man kann sagen ohne eine politische Oberaufsicht (Gleichschaltung) hat sich eine Einheitspresse entwickelt – Bereiche wo die Blätter ein wenig differieren sind Stürme im Wasserglas. In den BNN gab es etwa 10 Zeilen zum generellen Terrorismusverdacht gegen alle Menschen, die es rechtfertigen die Kommunikation von allen Menschen zu lesen. Niemals zuvor in der Geschichte gab es so etwas, das hat mit Freiheit gar nichts mehr zu tun. Leider muß man festhalten „Freiheit wird gar nicht mehr geladen“ In den Mündern von Politikern ist es eine hole Phrase, genau wie Demokratie. In Wirklichkeit machen die Delebets alles um nicht zur Verantwortung gezogen werden zu können. Dabei werden bald mehr Gesetzte gebrochen als eingehalten.
Staaten zeigen immer mehr ihr wirkliches Gesicht eine Fratze des Hasses, Verfolgung Anders’gläubiger‘ kurz Faschismus wie Ihn sich die Faschisten erträumen. Es ist eine Schande für die Menschheit.Zuviele meinen offenbar zu den Profiteuren zu gehören, und stellen diesen Verbrechern Ihre Zeit zur Verfügung. Armselig ist dafür ein viel zu schwacher Ausdruck.
Archiv der Kategorie: Lügen
Es wird noch mal „interessant“
Tja auch wenn es die ESM Liebhaber nicht so wahrhaben wollen die Eilentscheidung war noch nicht das Urteil, auch wenn es unserem BuPrä nicht schnell genug gehen konnte diesen Gesetzesbruch zu unterzeichnen (Stichwort Vertrag von Lissabon genauer so um -§125 herum), folgt nun das Urteil. Dabei wird es „interessant“ zu sehen welche Klimmzüge unser ach so tolles Gericht mit seinen völlig unabhängigen Richtern (kleiner Hinweis die Bezahlung erfolgt durch die Staatskasse) machen wird um die Finanzierung der Staaten durch die EZB zu legalisieren.
Es dürfte sich wieder einmal um ein Schauderstück aus dem Reich der (un)abhängigen Justiz handeln werden. Es wird sicherlich nicht darauf eingegangen, daß bestehende Verträge für die EZB umgebogen wurden. Es wird der Schuldenschnitt der Griechenlandanleihen nicht zur Sprache kommen; denn dort bekam ja die EZB vorab „ganz toll sichere“ Anleihen der EU.. Und die 11 Mrd Anleihen von Zypern die auf „magische“ Weise alles überleben – dank freundlicher Mithilfe des Staates und er Enteignung der Bankkunden – ach lassen wird das.
Also Chips raus, ein Stück Hold zum draufbeissen wenn es allzu schlimm wird und dann „locker vom Hocker“.
Es wird noch mal „interessant“
Tja auch wenn es die ESM Liebhaber nicht so wahrhaben wollen die Eilentscheidung war noch nicht das Urteil, auch wenn es unserem BuPrä nicht schnell genug gehen konnte diesen Gesetzesbruch zu unterzeichnen (Stichwort Vertrag von Lissabon genauer so um -§125 herum), folgt nun das Urteil. Dabei wird es „interessant“ zu sehen welche Klimmzüge unser ach so tolles Gericht mit seinen völlig unabhängigen Richtern (kleiner Hinweis die Bezahlung erfolgt durch die Staatskasse) machen wird um die Finanzierung der Staaten durch die EZB zu legalisieren.
Es dürfte sich wieder einmal um ein Schauderstück aus dem Reich der (un)abhängigen Justiz handeln werden. Es wird sicherlich nicht darauf eingegangen, daß bestehende Verträge für die EZB umgebogen wurden. Es wird der Schuldenschnitt der Griechenlandanleihen nicht zur Sprache kommen; denn dort bekam ja die EZB vorab „ganz toll sichere“ Anleihen der EU.. Und die 11 Mrd Anleihen von Zypern die auf „magische“ Weise alles überleben – dank freundlicher Mithilfe des Staates und er Enteignung der Bankkunden – ach lassen wird das.
Also Chips raus, ein Stück Hold zum draufbeissen wenn es allzu schlimm wird und dann „locker vom Hocker“.
Frage in die Runde
Im Zusammenhang mit Zöllen, welche Lüge steckt in folgendem Satz: „Der Markt hat versagt“.
Auf Ihre Kommentare bin ich gespannt.
In Ordnung wird aus diesem B-Log eben eine Mono-log. Kleiner Tipp: Eine EU Kommission hat festgestellt der Preis sei genau 88 % zu niedrig. Wie sieht es nun mit diesem neuen Hinweis aus ;-). Ebenfalls wurde folgendes mitgeteilt: „Es handelt sich nicht um Protektionismus“ (BNN vom 05.06.2013)
Frage in die Runde
Im Zusammenhang mit Zöllen, welche Lüge steckt in folgendem Satz: „Der Markt hat versagt“.
Auf Ihre Kommentare bin ich gespannt.
In Ordnung wird aus diesem B-Log eben eine Mono-log. Kleiner Tipp: Eine EU Kommission hat festgestellt der Preis sei genau 88 % zu niedrig. Wie sieht es nun mit diesem neuen Hinweis aus ;-). Ebenfalls wurde folgendes mitgeteilt: „Es handelt sich nicht um Protektionismus“ (BNN vom 05.06.2013)
Sehr deutlich
Sparen Sie uns aber bitte Märchen von der Effizienz des “freien Marktsâ€!
Ich zahle lieber etwas mehr an meine Kommune als an einen weiteren internationalen Grosskonzern… (sic!)
„Einspruch ! Die Versorgung der Bevölkerung ist in öffentlicher Hand am besten aufgehoben, da hier ein Produkt von Bürger für den Bürger geboten wird – zum Selbstkostenpreis!“
Ich laß mich liebert von mir selber (Bürfger=Staat) übers Ohr hauen als von irgendwelchen “Investorenâ€. Der ganze Artikel ist nur heiße Luft und pickt sich die Negativbeispiele heraus (sic!)
„Lieber von der Kommune abgezockt, als von einen der Konzerne, die wirklich riesigen Dreck am stecken haben. CocaCola als eines der Paradebeispiele.“
Ich habe ja geschrieben, man muß das Drittel finden was nicht völlig durchgeknallt ist und davon noch die Minderheit die erkannt haben was Staaten sind: Das Übel und nicht die Rettung. Offenbar gibt es aber im Menschen irgendetwas was sich wohl seit unserem Enstehen nicht geändert hat, der unbedingte Wille in einer Gruppe zu leben. Offensichtlich ohne nachzufragen wo der Nutzen liegen könnte und wo nicht. Staaten haben unter sich die Erde aufgeteilt und bewachen Ihre Untertanen so ungefähr wie Rotwild in der Brunft seinen Harem. Wehe es kommt jemand anders „zum Zug“. Das ist der GAU, und der trat in der Vergangenheit immer in Form von Kriegen auf, heute beschränken sich die Etablierten auf den Krieg gegen die eigene Bevölkerung. Sie benutzen seit jeher die gleichen Mittel die sich FUD nennen. Schlagen Sie einfach mal nach und überlegen sich wie weit oder nahe ich der Wahrheit hier komme.
Zufälligerweise stolperte ich darüber in einem meiner „Standardblogs“:
http://www.ortneronline.at/?p=22555
Dazu auch die Aussagen der DIHK Präsdenten, der gestern in SWR (1,2 oder drei) ein Recht auf „Ganztagssschullen“ forderte. Denn nur so könnten ja die Frauen diesem Unterwerfungssystem völlig ausgeliefert werden. Wie schon öfters geschrieben: Wahnsinn – mit Methode.
Sehr deutlich
Sparen Sie uns aber bitte Märchen von der Effizienz des “freien Marktsâ€!
Ich zahle lieber etwas mehr an meine Kommune als an einen weiteren internationalen Grosskonzern… (sic!)
„Einspruch ! Die Versorgung der Bevölkerung ist in öffentlicher Hand am besten aufgehoben, da hier ein Produkt von Bürger für den Bürger geboten wird – zum Selbstkostenpreis!“
Ich laß mich liebert von mir selber (Bürfger=Staat) übers Ohr hauen als von irgendwelchen “Investorenâ€. Der ganze Artikel ist nur heiße Luft und pickt sich die Negativbeispiele heraus (sic!)
„Lieber von der Kommune abgezockt, als von einen der Konzerne, die wirklich riesigen Dreck am stecken haben. CocaCola als eines der Paradebeispiele.“
Ich habe ja geschrieben, man muß das Drittel finden was nicht völlig durchgeknallt ist und davon noch die Minderheit die erkannt haben was Staaten sind: Das Übel und nicht die Rettung. Offenbar gibt es aber im Menschen irgendetwas was sich wohl seit unserem Enstehen nicht geändert hat, der unbedingte Wille in einer Gruppe zu leben. Offensichtlich ohne nachzufragen wo der Nutzen liegen könnte und wo nicht. Staaten haben unter sich die Erde aufgeteilt und bewachen Ihre Untertanen so ungefähr wie Rotwild in der Brunft seinen Harem. Wehe es kommt jemand anders „zum Zug“. Das ist der GAU, und der trat in der Vergangenheit immer in Form von Kriegen auf, heute beschränken sich die Etablierten auf den Krieg gegen die eigene Bevölkerung. Sie benutzen seit jeher die gleichen Mittel die sich FUD nennen. Schlagen Sie einfach mal nach und überlegen sich wie weit oder nahe ich der Wahrheit hier komme.
Zufälligerweise stolperte ich darüber in einem meiner „Standardblogs“:
http://www.ortneronline.at/?p=22555
Dazu auch die Aussagen der DIHK Präsdenten, der gestern in SWR (1,2 oder drei) ein Recht auf „Ganztagssschullen“ forderte. Denn nur so könnten ja die Frauen diesem Unterwerfungssystem völlig ausgeliefert werden. Wie schon öfters geschrieben: Wahnsinn – mit Methode.
Es gibt diese Tage
wo der Wahnsinn kumuliert:
Schuld an Stuttgart 21 und Berlins sind die Deutschen, warten wird nur darauf, daß uns die Drohnen ebenfalls in die Schuhe geschoben werden. So nach dem Motto, die Deutschen wollten diese Überwachung ja…
Enteignung ist nun etablierte Politik. Es gibt Schuldner und Schuldner. Selbstverständlich darf sich die EU unliebsame Parteien vom Leib schaffen.– Bargeldversorgung kostet uns 1,5 Mrd im Jahr und ermöglicht den Staaten/Banken nicht den freien Zugriff.
Und es geht munter weiter, das alles innerhalb der letzten Tage. Dazu brechen zumindest die Absatzzahlen für Anleihen weg und an der Börse geht es auch mal eben „munter“ 2,5 % runter. Billiges Geld und keine Preise mehr, da wird es halt etwas „chaotisch“.
Wer es sich antun will, kann diesen Blog ja einfach mal auf derartige „rechtstaatliche“ Eingriffe durchsuchen und mir dann wenn ich in der Nähe bin mal einen Kaffee oder so spenden. Es kam wie vermutet, und kaum weniger schlimm….
Es gibt diese Tage
wo der Wahnsinn kumuliert:
Schuld an Stuttgart 21 und Berlins sind die Deutschen, warten wird nur darauf, daß uns die Drohnen ebenfalls in die Schuhe geschoben werden. So nach dem Motto, die Deutschen wollten diese Überwachung ja…
Enteignung ist nun etablierte Politik. Es gibt Schuldner und Schuldner. Selbstverständlich darf sich die EU unliebsame Parteien vom Leib schaffen. Bargeldversorgung kostet uns 1,5 Mrd im Jahr und ermöglicht den Staaten/Banken nicht den freien Zugriff.
Und es geht munter weiter, das alles innerhalb der letzten Tage. Dazu brechen zumindest die Absatzzahlen für Anleihen weg und an der Börse geht es auch mal eben „munter“ 2,5 % runter. Billiges Geld und keine Preise mehr, da wird es halt etwas „chaotisch“.
Wer es sich antun will, kann diesen Blog ja einfach mal auf derartige „rechtstaatliche“ Eingriffe durchsuchen und mir dann wenn ich in der Nähe bin mal einen Kaffee oder so spenden. Es kam wie vermutet, und kaum weniger schlimm….
Zu niedriger Blutdruck?
dazu noch liberal oder zumindest gegen die Systempresse eingestellt. Vergessen Sie alle Pillen, langwierige Arztbesuche uvm, besorgen Sie sich ein Abo der BNN. Heute im Kommentar: Obama muß seine Landsleute überzeugen (sic!), daß er mit der Bespitzelung der Presse und dem Hindernissen der Steuerbehörden für die neue Boston Tea Party oder republikanische Stiftungen, nichts zu tun hat.
Wenn beim Wort überzeugen bei Ihnen nicht alle Warnanlagen anspringen und auch Ihr Blutdruck nicht in die Höhe geht, dann können Sie sich entweder als abgehärtet oder abgestumpft ansehen. Ob Obama davon wußte oder nicht kann egal sein, Hauptsache er bekommt es auf die Reihe, daß es geglaubt wird. Ich gratuliere den BNN, so eindeutig hat sie sich selten auf die Seite eines bestimmten Präsidenten gestellt. Recht oder Unrecht ist nicht mehr die Frage, der Anschein von Recht ist ausreichend.
Obama ist inzwischen einer der schlimmsten Präsidenten, Roosevelt und Nixon liegt nur noch ganz knapp vorne. Denn Roosevelt ist der Verlängerer der WWKI und Nixon hat mit der Abschaffung des Geldes, seine Gemeinheit mehr als ausreichend zur Schau gestellt. Obama hat nichts gegen Guantanamo getan, die USA mit neuen Zwangsmitgliedschaften „beglückt“ und ist seit seinem Amtsantritt in nicht erklärten Kriegen unterwegs und nimmt billigend die Ermordung von Menschen in Kauf. Ob mit oder ohne Verhandlung ist ihm dabei einerlei.
Man kann seine Böswilligkeit kaum überschätzen, es dabei aber so „aussehen“ lassen als wäre er der „sauberste“ Präsident, dürfte kein andere Präsident in der Geschichte bisher so verstanden haben. Und die deutschen Journalisten sind wie immer diejenigen, die gar nichts mehr mitbekommen. Gleichgeschaltete Presse braucht heute keine Gesetze mehr, das erledigt einfach der Wunsch zu den Gutmenschen zu gehören. Und das System ist gut (alternativlos sozusagen) und daher ist der Begriff Systempresse angebracht.
Zu niedriger Blutdruck?
dazu noch liberal oder zumindest gegen die Systempresse eingestellt. Vergessen Sie alle Pillen, langwierige Arztbesuche uvm, besorgen Sie sich ein Abo der BNN. Heute im Kommentar: Obama muß seine Landsleute überzeugen (sic!), daß er mit der Bespitzelung der Presse und dem Hindernissen der Steuerbehörden für die neue Boston Tea Party oder republikanische Stiftungen, nichts zu tun hat.
Wenn beim Wort überzeugen bei Ihnen nicht alle Warnanlagen anspringen und auch Ihr Blutdruck nicht in die Höhe geht, dann können Sie sich entweder als abgehärtet oder abgestumpft ansehen. Ob Obama davon wußte oder nicht kann egal sein, Hauptsache er bekommt es auf die Reihe, daß es geglaubt wird. Ich gratuliere den BNN, so eindeutig hat sie sich selten auf die Seite eines bestimmten Präsidenten gestellt. Recht oder Unrecht ist nicht mehr die Frage, der Anschein von Recht ist ausreichend.
Obama ist inzwischen einer der schlimmsten Präsidenten, Roosevelt und Nixon liegt nur noch ganz knapp vorne. Denn Roosevelt ist der Verlängerer der WWKI und Nixon hat mit der Abschaffung des Geldes, seine Gemeinheit mehr als ausreichend zur Schau gestellt. Obama hat nichts gegen Guantanamo getan, die USA mit neuen Zwangsmitgliedschaften „beglückt“ und ist seit seinem Amtsantritt in nicht erklärten Kriegen unterwegs und nimmt billigend die Ermordung von Menschen in Kauf. Ob mit oder ohne Verhandlung ist ihm dabei einerlei.
Man kann seine Böswilligkeit kaum überschätzen, es dabei aber so „aussehen“ lassen als wäre er der „sauberste“ Präsident, dürfte kein andere Präsident in der Geschichte bisher so verstanden haben. Und die deutschen Journalisten sind wie immer diejenigen, die gar nichts mehr mitbekommen. Gleichgeschaltete Presse braucht heute keine Gesetze mehr, das erledigt einfach der Wunsch zu den Gutmenschen zu gehören. Und das System ist gut (alternativlos sozusagen) und daher ist der Begriff Systempresse angebracht.
Ich bin mit 69% der Deutschen „durch“
Dieses Blog trat immer und wird immer für Eigentum und Bürgerrechte eintreten. Ich habe immer die Bürger gegenüber dem Staat verteidigt, ich denke in der Zukunft lasse ich das bleiben.
Ich hab‘ jetzt ein andere Problem: Wie finde ich die 31% der Deutschen mit denen ich nicht durch bin?
Ohne Eigentum ist alles nichts, ohne Eigentum kann man auch Sklaverei befürworten. Denn warum sollte einem nicht ein Mensch gehören. Eigentum spielt doch offensichtlich für über 2/3 der Deutschen keine Rollte.
Allerdings wird mir nun auch klar wie es zur SED 2.0 kommen konnte. Eine satte Mehrheit hat keine Ahnung oder zumindest ein gestörtes- Verhältnis- zu andere Leute Eigentum. Ich gönne den 69 %, daß die nächste Enteignung sie trifft. Ich bin leidlich optimistisch, was das Entkommen der anderen 31% angeht.
Leider weiß ich jetzt auch wie wenig Produktive es in D noch gibt. Es sind nur noch etwas über 30 %. Der Rest schmarotzt sich auf eher unredliche Weise durch das Leben.
Gehören Sie zu den 31% mit denen ich nicht „durch“ bin? Wenn Sie meinen das alles in Zypern sei schon ok, lesen Sie bitte woanders vorbei. Hier gibt es für Sie nichts außer Prügel (glücklicherweise nur verbal). Die andren 31 % sind herzlich gebeten, mitzuhelfen die Spreu vom Weizen zu trennen und den anderen 31% – 1 zu helfen..
1 der 31 % habe ich gefunden 😉
http://susannekablitz.wordpress.com/
Ist wahrscheinlich nur Zufall, daß wir in der gleichen Altersklasse liegen ;-), oder eben auch nicht könnte durchaus sein daß die heute produktiv Schaffenden zwischen 35 – 45 die Mehrzahl der 31 % stellen. Kann natürlich auch sein, daß ich völlig auf dem Holzweg bin.
Dann noch die Blogger aus meiner Blogliste. Also 25 sind es schon auch auf den Wirtschaftsnachrichten haben Sie sich geballt gefunden. Also ich bekomme mein Drittel wohl schon noch „voll“ 😉
Ich bin mit 69% der Deutschen „durch“
Dieses Blog trat immer und wird immer für Eigentum und Bürgerrechte eintreten. Ich habe immer die Bürger gegenüber dem Staat verteidigt, ich denke in der Zukunft lasse ich das bleiben.
Ich hab‘ jetzt ein andere Problem: Wie finde ich die 31% der Deutschen mit denen ich nicht durch bin?
Ohne Eigentum ist alles nichts, ohne Eigentum kann man auch Sklaverei befürworten. Denn warum sollte einem nicht ein Mensch gehören. Eigentum spielt doch offensichtlich für über 2/3 der Deutschen keine Rollte.
Allerdings wird mir nun auch klar wie es zur SED 2.0 kommen konnte. Eine satte Mehrheit hat keine Ahnung oder zumindest ein gestörtes Verhältnis zu andere Leute Eigentum. Ich gönne den 69 %, daß die nächste Enteignung sie trifft. Ich bin leidlich optimistisch, was das Entkommen der anderen 31% angeht.
Leider weiß ich jetzt auch wie wenig Produktive es in D noch gibt. Es sind nur noch etwas über 30 %. Der Rest schmarotzt sich auf eher unredliche Weise durch das Leben.
Gehören Sie zu den 31% mit denen ich nicht „durch“ bin? Wenn Sie meinen das alles in Zypern sei schon ok, lesen Sie bitte woanders vorbei. Hier gibt es für Sie nichts außer Prügel (glücklicherweise nur verbal). Die andren 31 % sind herzlich gebeten, mitzuhelfen die Spreu vom Weizen zu trennen und den anderen 31% – 1 zu helfen..
1 der 31 % habe ich gefunden 😉
http://susannekablitz.wordpress.com/
Ist wahrscheinlich nur Zufall, daß wir in der gleichen Altersklasse liegen ;-), oder eben auch nicht könnte durchaus sein daß die heute produktiv Schaffenden zwischen 35 – 45 die Mehrzahl der 31 % stellen. Kann natürlich auch sein, daß ich völlig auf dem Holzweg bin.
Dann noch die Blogger aus meiner Blogliste. Also 25 sind es schon auch auf den Wirtschaftsnachrichten haben Sie sich geballt gefunden. Also ich bekomme mein Drittel wohl schon noch „voll“ 😉
Weitere Bürgerkriege?
Offensichtlich löst sich die „alte Ordnung“ auf. In Venezuela hat es wahrscheinlich Wahlmanipulationen gegeben. Der Vorsprung des haushochen Favoriten ist so einfach zu gering. Die Verlierer wollen das nicht anerkennen und der „verständnisvolle“ Gewinner droht mit Tod.
Beim ach-so-tollen Kampf gegen den Terror stehen die Behören „mal wieder“ ziemlich belämmert das und es fällt Ihnen natürlich nichts ein als allen ebenfalls zu drohen. Die ganzen Millliarden an Aufwand haben im Endeffekt nichts gebracht. Es wird mal wieder die Illusion von „Sicherheit“ verkauft. So leid es mir für die Opfer tut, Sicherheit gibt es nicht. Wird es nie geben und wenn einem bei jedem Schritte jemand von der Gestapo nebenher geht. Im Gegenteil je weiter die Freiheiten noch eingeschränkt werden desto explosiver wird die Stimmung und ein Funken reicht dann zur Explosion.
Ich weiß nicht wer ein Interesse daran haben kann Sportler bei einem Marathon zu treffen. Es ist sicherlich nichts „Persönliches“ sondern ein Hass den man je nach Standpunkt verstehen kann oder auch nicht. Nehmen wir an in Afghanistan hätten die Amerikaner eine Familie, bis auf einen Überlebenden ausgelöscht. Wie würden Sie in dessen Situation reagieren? Davon haben die Opfer nichts, aber auch da kann der Hass einen blind machen und dann schaukelt sich Gewalt hoch. Ich versehe, wenn die Angehörigen der Opfer den Schuldigen gefangen haben wollen, das darf aber nicht in einen Generalverdacht gegen Alle ausarten.
Schauen wir auf die Reaktion der Hinterbliebenden auf Newton.Die möchten weniger Waffen in Privathand haben. Ändert sich da etwas für die potentiellen Täter? Nein je weniger wehrhaft die Bevölkerung wird desto größer der Schaden den ein Kranker anrichten kann. Das der Staat einen schützt, wurde ja mal wieder eindrucksvoll widerlegt. Jetzt schauen wir mal zurück auf was ich damals schrieb:
Die NRA hat das klipp und klar gesagt und da kamen die Gutmenschen aber ordentlich in’s hyperventilieren.
Fakt ist Gewalt erzeugt immer Gegengewalt. Man weiß nicht wann, man weiß nicht wie Sie sich entlädt, sicher ist irgendwann kommt es zu Reaktionen. – In den USA gibt es immer mehr die dem Staat mißtrauen und man kann nur sagen dieses Misstrauen hat er völlig verdient. Man wird jeden Tag auf’s Neue belogen, bestohlen und unterdrückt. Ich wäre nicht überrascht wenn sich herausstellt, daß es ein Soldat aus einem der unzähligen Kriege der USA war, ich wäre nicht überrascht zu lesen es wäre afghanische Gruppe, oder gar jemand aus dem Irak. Ich wäre sehr überrascht, wenn es ein Europäer gewesen wäre, es sei denn ein übergetretener Islamist. Es zeigt sich immer die Konvertierenden sind die Kompromisslosesten.
Tatsache scheint mir aber zu sein, die Gewalt nimmt zu. Weniger in „offiziellen“ Kriegen, sondern ziemlich kreuz und quer durcheinander. Vielleicht interpretiere ich da zu viel herein, aber irgendwie habe ich das Gefühl, es könnte so sein wie beim Zerfall der griechischen Vorherrschaft oder der römischen, oder man schaue mal auf das Ende der Kolonialzeit. Derzeit scheint es mir in Richtung Zusammenbruch der heutigen Wohlfahrtsstaaten zu gehen und da stehen nun mal ganz oben die USA…
Weitere Bürgerkriege?
Offensichtlich löst sich die „alte Ordnung“ auf. In Venezuela hat es wahrscheinlich Wahlmanipulationen gegeben. Der Vorsprung des haushochen Favoriten ist so einfach zu gering. Die Verlierer wollen das nicht anerkennen und der „verständnisvolle“ Gewinner droht mit Tod.
Beim ach-so-tollen Kampf gegen den Terror stehen die Behören „mal wieder“ ziemlich belämmert das und es fällt Ihnen natürlich nichts ein als allen ebenfalls zu drohen. Die ganzen Millliarden an Aufwand haben im Endeffekt nichts gebracht. Es wird mal wieder die Illusion von „Sicherheit“ verkauft. So leid es mir für die Opfer tut, Sicherheit gibt es nicht. Wird es nie geben und wenn einem bei jedem Schritte jemand von der Gestapo nebenher geht. Im Gegenteil je weiter die Freiheiten noch eingeschränkt werden desto explosiver wird die Stimmung und ein Funken reicht dann zur Explosion.
Ich weiß nicht wer ein Interesse daran haben kann Sportler bei einem Marathon zu treffen. Es ist sicherlich nichts „Persönliches“ sondern ein Hass den man je nach Standpunkt verstehen kann oder auch nicht. Nehmen wir an in Afghanistan hätten die Amerikaner eine Familie, bis auf einen Überlebenden ausgelöscht. Wie würden Sie in dessen Situation reagieren? Davon haben die Opfer nichts, aber auch da kann der Hass einen blind machen und dann schaukelt sich Gewalt hoch. Ich versehe, wenn die Angehörigen der Opfer den Schuldigen gefangen haben wollen, das darf aber nicht in einen Generalverdacht gegen Alle ausarten.
Schauen wir auf die Reaktion der Hinterbliebenden auf Newton.Die möchten weniger Waffen in Privathand haben. Ändert sich da etwas für die potentiellen Täter? Nein je weniger wehrhaft die Bevölkerung wird desto größer der Schaden den ein Kranker anrichten kann. Das der Staat einen schützt, wurde ja mal wieder eindrucksvoll widerlegt. Jetzt schauen wir mal zurück auf was ich damals schrieb:
Die NRA hat das klipp und klar gesagt und da kamen die Gutmenschen aber ordentlich in’s hyperventilieren.
Fakt ist Gewalt erzeugt immer Gegengewalt. Man weiß nicht wann, man weiß nicht wie Sie sich entlädt, sicher ist irgendwann kommt es zu Reaktionen. In den USA gibt es immer mehr die dem Staat mißtrauen und man kann nur sagen dieses Misstrauen hat er völlig verdient. Man wird jeden Tag auf’s Neue belogen, bestohlen und unterdrückt. Ich wäre nicht überrascht wenn sich herausstellt, daß es ein Soldat aus einem der unzähligen Kriege der USA war, ich wäre nicht überrascht zu lesen es wäre afghanische Gruppe, oder gar jemand aus dem Irak. Ich wäre sehr überrascht, wenn es ein Europäer gewesen wäre, es sei denn ein übergetretener Islamist. Es zeigt sich immer die Konvertierenden sind die Kompromisslosesten.
Tatsache scheint mir aber zu sein, die Gewalt nimmt zu. Weniger in „offiziellen“ Kriegen, sondern ziemlich kreuz und quer durcheinander. Vielleicht interpretiere ich da zu viel herein, aber irgendwie habe ich das Gefühl, es könnte so sein wie beim Zerfall der griechischen Vorherrschaft oder der römischen, oder man schaue mal auf das Ende der Kolonialzeit. Derzeit scheint es mir in Richtung Zusammenbruch der heutigen Wohlfahrtsstaaten zu gehen und da stehen nun mal ganz oben die USA…
Noch mal was über Zypern
Bitte anschauen:
http://www.rottmeyer.de/gold-silber-schutzen-vor-bankenpleiten/
Ich habe mich hier dazu geäussert und hier bekomme ich es nochmal bestätigt, daß ich das alles richtig „verstanden“ habe. Speziell zu beachten wie die EZB hier immer „raus“ kam. Betrug ist ein viel zu mildes Wort dafür….
Auch das mit der Reihenfolge habe ich richtig hinbekommen. Und was ich speziell kritisierte war ja die EZB der gar nicht passierte. Sie aber tatsächlich mehr als 1/3 Ihres EKs aufgezehrt hätte. Und das bei einem solchen „Miniland“, man kann sich vorstellen was uns da noch mit Italien, Spanien, Frankreich passieren wird.
Aber wir haben ja eine Vorlage. Ich schlage vor es als die „zypriotische Lösung“ in die Geschichte eingehen zu lassen.
Noch mal was über Zypern
Bitte anschauen:
http://www.rottmeyer.de/gold-silber-schutzen-vor-bankenpleiten/
Ich habe mich hier dazu geäussert und hier bekomme ich es nochmal bestätigt, daß ich das alles richtig „verstanden“ habe. Speziell zu beachten wie die EZB hier immer „raus“ kam. Betrug ist ein viel zu mildes Wort dafür….
Auch das mit der Reihenfolge habe ich richtig hinbekommen. Und was ich speziell kritisierte war ja die EZB der gar nicht passierte. Sie aber tatsächlich mehr als 1/3 Ihres EKs aufgezehrt hätte. Und das bei einem solchen „Miniland“, man kann sich vorstellen was uns da noch mit Italien, Spanien, Frankreich passieren wird.
Aber wir haben ja eine Vorlage. Ich schlage vor es als die „zypriotische Lösung“ in die Geschichte eingehen zu lassen.
Skandal, Skandal, Skandal
um Steuern. Und denjenigen die Ihnen entkommen wollen. Ein gefundenes Fressen für die Systempresse, und oh man konnte einen Sozialisten mal wieder mit runtergelassenen Hosen bewundern.
Tja und es ist ja auch so einfach, man bohrt in den „Steueroasen“ und Überraschung was findet man? Zwangszahlungsmittel. Wäre ja nicht der Rede wert wenn, ja wenn nicht das Ettikett „ohne Steuern“ dran hing. Warum sollt man sich auch über die Milliarden und Billionen an Rettungsschirmen auslassen? Es ist doch viel schöner sich im Licht des „Rechtschaffenheit“ zu sonnen. Die Botschaft an die Leser ist klar: „Wir schauen den „Großen“ auf die was-auch-immer“. Der Skandal ist gigantisch, und die Milliarden versickern gleichzeitig in den Steuerwüsten.
Tja es ist wohl ein Skandal sein Geld behalten zu wollen es ist aber kein Skandal das Geld andere zu verbrauchen. Und zwar ohne irgendeine Gegenleistung. Und es ist auch kein Skandal Kontoinhaber zu enteignen. Selber schuld wer was gespart hat, nicht wahr?
Der Tag fängt ja wirklich bescheiden an…
„Den“ Euro gibt es nicht mehr
Vielleicht wundern Sie sich warum ich das schreibe? Nun überlegen Sie sich einfach folgendes: Sie haben einen Euro in Deutschland und einen auf Zypern. Mit dem dt. Euro können Sie (noch) verfahren wie Sie wollen. Sie können ihn von Ihrem Konto abheben, falls es Ihre Bank schafft das Geld rechtzeitig in Ihre Filliale zu bringen. Sie können damit Rechnungen im In/Ausland bezahlen.
Nun beim zypriotischen Euro geht das nicht mehr. Die Zentralbank (!) kann Ihnen sagen wann Sie wieviel Geld wohin überweisen „dürfen“. Wieviel sie am Tag abheben können etc pp. Somit ist ein zypriotischer Euro „anders“. Somit haben wir zwar nominal noch eine Einheitswährung, die aber in Wirklichkeit so nicht mehr existiert. Somit können wir auch den Tag festmachen an dem der Euro abgeschafft wurde, fast passend zum 1. April. Es könnte ein Witz sein…. Fakt ist: Den Euro gibt es nicht mehr.
Da beißt auch der Brief keinen Faden ab der mir mit der Post zugestellt wurde. Dort schreib Herr Fahrenschon.
„Durch die Diskussion rund um Zypern sei der falsche Eindruck entstanden, Regierungen könnten zur Finanzierung von Staatshaushalten auf Teile von Spareinlagen zugreifen. “ (es kommt aber noch besser): „Es ist völlig (sic!) ausgeschlossen, dass es in Deutschland einen solchen staatlichen Zugriff auf Spareinlagen geben könnte“
Was im besten Fall eine Unwahrheit ist und das wohl eher mit dem Wissen abgegeben, es ist beweisbar falsch. Zypern war ein Putsch der Exekutive gegen die eigenen Bevölkerung. Früher brauchte man als Feind das Ausland, das erledigt heute der Staat und die EU „intern“.
Nun Herr Fahrenschon hat eine andere Angst, nämlich das sie Kunden in größeren Mengen Ihr Geld abheben wollen. Vielleicht könnten die anderen Sparkassenverbände in Deutschland diesen Abzug an Liquidität noch ausgleichen. Bei einem zweiten Bundesland wie BW ist es damit „vorbei“.
Es ist sogar vorbei wenn nur die 20 % der Bankenkontoinhaber mit den höchsten Einlagen Ihre Geld haben wollten. Wer der Sparkasse sein Geld anvertraut bekommt es genau so lang sicher zurück wie die Sparkassen den Abfluss „irgendwie“ schultern können. Danach ist schlich und einfach Schluss.
Damals wie heute
Zeigt der Staat sein wahres Gesicht – seine Fratze aus Scheinheiligkeit und Willkür.
Es ist nun etwa 2000 Jahre her als ein Mensch von einem Tyrann und schwachen Richter zum Tode verurteilt wurde. Die Christen kennen diese Geschichte. Was vielleicht nicht so viele wissen auch in Rom gab es „Rechte“ für die Versorgung von „Armen“. Es heißt tatsächlich nicht umsonst Brot und Spiele. Stellte man sich an einer bestimmten Stelle an, bekam man das Brot für weit unter Marktpreisen. Diese Dinge wurden schon lang vor Christus Geburt eingeführt. Und keiner hat das je in Frage gestellt.
Nun Pontius war zwar auch ein Tyrannn, bei der Geschichte mit Jesus aber „nur“ ein unfähiger Richter. Erst einmal hat er gar nicht verstanden was man gegen Jesus haben konnte. Spielte aber keine Rolle, der Mob verlangt sein blutiges Spektakel. Auch damals haben sich garantiert eine Vielzahl von Menschen angewidert abgewendet. Aber die Neider waren da auf dem letzten Weg. Und verhöhnten das Opfer.
Nun was hat sich seitdem geändert. Die Presse und die derzeitigen Politiker „jubeln“ über die „tolle Rettung Zyperns“. Diejenigen die nun den größten Teil Ihres Ersparten verlieren dürften die Bedeutung von Hohn erfahren. Wieder wenden sich viele mit Ekel ab (dazu brauchen Sie nur auf den diversen Blogs vorbeilesen, fangen Sie z.B. mit denen in der Blogliste von diesem Blog an).
Unsere Unterhaltung ist nicht weniger blutrünstig als damals. An welchem Tag im Fernsehen gibt es keinen Mord und Totschlag? Und schwache Richter haben wir in D ebenfalls überreichlich, leider speziell auch am höchsten Gericht. Richter hätten den ESM nicht durchgelassen, aber hier sieht man ein anderes Interesse viele deutlicher. Die Profiteure des Systems wollen das System erhalten. Damals wie heute….
An den Bahnmonopolisten
und dessen politische Schützenhelfer. Soll es zumindest in diesem Blog festgehalten werden. Also die ursprünglichen Kosten betrugen 2,5 Milliarden in den 90 er Jahren. Nehmen wir eine Preissteigerung (die wir ja angeblich nicht haben von 2 %) dürften sich heute die Kosten auf etwas ungefähr 3,8 Mrd belaufen. Fakt ist der letzte Kostenrahmen liegt bei 6.5 Mrd. Heute werde ich mal wieder durch die Systempresse verhöhnt, der Ausstieg sei teurer als der Weiterbau. Nun ja lieber Systempresse, liebe Delebets oder liebe Lügner. Die Ausstiegskosten vor der Abstimmung hier in BW lagen nach den damaligen Zahlen, zwischen 350 Millionen !!! oder 1,5 Milliarden. Es wurden bis heute sicherlich keine 2 Mrd verbaut (ein bisschen abreissen und Bäume fällen kann so teuer nicht sein) aber gestehen wir den Lügnern 2 Mrd zu, dann reden wir über weitere Ausgaben von ca 4.5 Mrd, was selbst im schlechtesten Fall mehr als das Dreifache des Ausstiegskosten beträgt.
Ach ja schon damals habe ich dafür gestimmt auszusteigen, aber die Blödheit der Massen hat „mal wieder“ gewonnen. Offensichtlich stehen die Meisten voll auf ausgenutzt werden und Lügen der Obrigkeit. Nun ja, mögen diejenigen die sich so blöd verhalten haben, diejenigen sein die dafür auch am Meisten bezahlen. Das wäre gerecht.
Fakt ist aber der Weiterbau basiert „mal wieder“ nur auf einer Lüge. Die Lüge der Weiterbau sei billiger als der Ausstieg. Damit ist auch klar Stuttgart 21 wird auch mit 7 Mrd nicht auskommen. Die Endkosten werden sich wahrscheinlich auf 10 – 15 Mrd belaufen. Ich denke das müsste man in den nächsten 5 Jahren sehen können.
„Liebe“ Lügner, Sie sind erkannt worden.
Zwei neue ganz große Lügen in der Mache
Gestern in der Systempresse. Es ging um den Schuldenberg von 2,1 Billionen (2 100 000 000 000) in nächsten Satz wurden diese Schulden nur und ausschließlich mit der Bankenrettung in Verbindung gebracht. Kein Wort von den Schulden vorher und auch gar kein Wort über EFSF, ESM, Rettungsschirme. Dazu passend die zweite große Lüge. Beteiligung der Banken an „Bankenrettung“ und zwar man höre und staune die „Finanztransaktionssteuer“. Was hat der Käufer von Anleihen, Aktien Optionen mit der Bankenrettung zu tun? Das Regulativ Konkurs der Banken wurde ja wegsozialisiert. Und es wird tatsächlich so getan als ob mit einer „besseren“ Regulierung dies möglich sei. Das ist ungefähr so als wenn man verbietet hinzufallen. Also hier sehen wir die neue Legendenbildung. – Staaten als „Retter“ Vielleicht steht in 100 Jahren etwas über den „hervorragenden wirtschaftlichen Sachverstand“ der EU in den Büchern. Garantiert dann wenn EU-Diktatur klar etabliert ist…
Ich glaube
das könnte ein neuer Lieblingsspruch von mir werden:
„Wer sich an das Absurde gewöhnt hat, findet sich in unserer Zeit gut zurecht.“ – Eugene Ionesco |
Ich denke wer hier nur gelegentlich vorbeischneit, hat das in der einen oder anderen Form sicherlich schon gelesen… Keine Ahnung warum es speziell? mir so sauer aufstößt in diesem D zu leben was wir gerade haben. Vielleicht ist es aber gar nicht so „speziell“, wenn man sich die Wahlbeteiligung anschaut, den generellen Tenor in vielen Blogs die ich lese. Ich kann mich nicht erinnern viel positives über unsere Politiker gelesen zu haben. Es sei denn natürlich in Blogs die irgendwelchen Bundestagsabgeordneten gehöre oder in deren Namen geführt werden.
Was mich immer wieder erstaunt wie weit wir inzwischen von Einigkeit, Recht und Freiheit weg sind. Also hätte es die DDR nie gegeben, als hätte es die Verbrechen der Sozialisten und Nazis nie gegeben. Wir tun weiter so als ob Putin kein Diktator wäre (gerade eben wurde der Oppositionsführer in’s Gefängnis gesperrt). Unsere Politiker verhandeln regelmässig über die Möglichkeit Gesetze zu brechen außer Kraft zu setzen. Wir bekommen neue Zwangsabgaben und neue Zwangsbeglückungen zugemutet.
Der einzige Weg Politiker weg zu bekommen ist im Augenblick Sie auf eine Doktorarbeit „festzunageln“. Leider gehen uns inzwischen bald die Doktoren aus. Die Geschlechterpolizei ist real und wird sind unfähig oder unwillig, Dinge beim Namen zu nennen. Die EU breitet sich weiter aus und keiner der aktuellen Politiker will etwas dagegen machen (jedenfalls nicht hier in D). Und dann werden „mal eben“ für 5 Jahre
1 000 000 000 000 verplant, woher soll das Geld denn bitte kommen. Kein Land kommt doch ohne neue Schulden aus also verteilen wir mal eben 200 000 000 000 Schulden jedes Jahr auf Länder die eh schon in die Billionen verschuldet sind. Ganz ehrlich, wie blöd kann man sein?
Aktuelle Patrone
aus der Worthülsenfabrik namens „Staat“. Wirklich „nett“ und so schon anzusehen. Also hier ist es
Die BNN zur FDP
Im Kommentar liest man wieder mal „Unglaubliches“ zumindest mal etwas was an eine Karrikatur erinnert.
Herr Rösler der „Erfinder“ des „mitfühlenden Liberalismus“ (das ist so eine Art weißer Schimmel) „verbiegt“ sich. Die FDP ist nicht so schwach weil Sie den Liberalismus verraten hat sondern weil Sie sich nicht den „dringenden“ Problemen wie (Achtung kein Witz) Niedriglohn, Frauenbenachteiligung etc geöffnet und gewidmt hat. Herr Rösler „verbiegt“ sich weil er die Privatisierung von Staatsbetrieben fördert, Lockerungen beim Kündigungsschutz etc.
Es ist schon bemerkenswert wie diversen „Rettereien“ und völlig antiliberalen, und gesetzeswidrigen Verfahren die uns unsere aktuellen Politiker eingebrockt haben ausgeblendet werden. Das alles ist schon an Lächerlichkeit schwerlich zu überbieten. Also ob FDP Wähler eine neue PC korrekte genderisch, grün/soziale Partei wählen wollen.
Dann schießt der Kommentator aber den Vogel ab. Er schreib dann das eine Partei gebraucht wird die nicht für (Achtung) Staatsgläubigkeit eintritt. Die Groteske geht weiter es wird eine FDP beschrieben die für Freiheit eintritt (Sie erinnern sich, die Mißerfolge der FDP lagen daran sich nicht dem „Mainstream“ zu öffnen). Also Herr Rösler verbiegt sich weil er etwas fordert für das die FDP steht oder stehen sollte oder…
Keine Ahnung was den Kommentator reitet. Innerhalb von ein paar Absätzen demontiert er Herrn Rösler den „mitfühlenden Liberalen“ um zu fordern, daß die FDP bleiben sollte eben wegen der Forderungen nicht alles dem Staat zu überlassen.
Ich weiß nicht was mich mehr ärgert, die Verunglimpfung von liberal oder die Widersprüche auf ein paar Absätzen oder das „Bedauern“ die FDP öffne sich nicht für die wirklichen Probleme (als ob die Eurokrise nicht das Problem wäre) oder in einer Zeitung der Systempresse (Staat) etwas zu lesen was „angeblich“ kritisch gegenüber Staatsgläubigen ist.
Der Autor will offenbar einen mitfühlenden Liberalismus mit Genderquoten, Mindestlöhnen etc und das alles soll nicht durch das Gewaltmonopol des Staates passieren. Welche Anreize man haben sollte Posten nach Geschlecht zu besetzen, erschließt sich vielleicht nicht nur mir nicht. Das wir unsere Arbeitslosigkeit zementieren wollen, ist schon „amüsant“. Denn nur durch diverse staatliche Eingriffe sind wir ja da gelandet. Das steht in den BNN auf der gleichen Seite, nämlich die Kritik an den Subventionen für die PVS Vergütung. Inzwischen soll es nach den BNN sogar mehr Geld für die Förderung der PV als jemals für den Bergbau geben. Und dann kritisiert man Herrn Rösler weil er fordert gewisse Dinge eben nicht zu machen.
Natürlich ist Herr Rösler völlig unglaubwürdig, denn er steht ja genau für die FDP die kein liberaler Wähler haben möchte. Er hat die diversen Rettungspakete ja mitgetragen und mittragen lassen. Er hat den Liberalismus verraten, wie glaubwürdig ist ein Verräter der nun fordert den Staat zurückzudrängen, nachdem er alles getan hat um diesen zu stützen?
Die BNN schließen mit etwas Ähnlichem wie: Wir brauchen die FDP….
Nun das sehe ich ziemlich anders, die FDP ist so nötig wie Bauchschmerzen. Meine Forderung ist seit mehr als 2 – 3 Jahren gleich. Die Wähler sollen die FDP zur (F)ast (D)rei (P)rozent Partei machen. Diese Lügner und Betrüger braucht man garantiert nicht.
Kommentar zum zerohedge blog
http://www.zerohedge.com/contributed/2013-01-05/endless-war-feature-%E2%80%93-not-bug-%E2%80%93-us-policy
endless war? Es handelt sich hier um eine Unmöglichkeit. Nichts währt ewig. Es ist natürlich klar, daß der Krieg den USA die Möglichkeit gibt eine Kriegwirtschaft zu betreiben. Auch hier hat zerohedge einige Zahlen zur Hand:
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-05/guest-post-us-debt-crisis-how-high-will-it-go
Betrachten wir einfach mal die Geschichte des 1000 jährigen Reiches (was dann doch gerade „nur“ ca 12 Jahre hielt), so liegt die Vermutung nahe, daß es diesmal die USA sind, die in dieser Form untergehen werden. Die schlimmsten Zeiten vor einem solchen Zusammenbruch ist immer K U R Z vor dem Ende des „Reiches“. Einen Tag zu früh nicht mehr gekämpft -> Die Schergen des Systems schaffen es noch einen umzubringen.
Es ist eine offene Fragen, wann die Bevölkerung der USA merkt, daß Ihre Mitbürger verheizt werden. Es ist nicht mehr offen, ob alle weiterhin bei den USA bleiben wollen. Die Tendenzen raus zu wollen, zeigen sich langsam am Horizont. Wie soll es diesmal gehen? Ein neuer Bürgerkrieg? Wer ist diesmal der Böse?
Immer wieder lese ich die USA werden sich schon „irgendwie“ retten. Nun das wird so sein, denn auch nach Staatspleiten geht das Leben weiter. Nur wie es weitergeht ist ziemlich offen. Derzeit sieht es so aus als ob erst mal weiter versucht wird das System mir noch mehr Schulden am Leben zu erhalten. Die USA nähern sich aber den Rekordwerten der Verschuldung und das O H N E in einem offiziellen Krieg zu sein. Fakt ist aber die USA befinden sich seit mehr als 10 Jahren in einem unerklärten Krieg. Und die Aktionen der Soldaten treiben „natürlich“ mehr und mehr dazu, gegen die USA auch mit Waffengewalt vorzugehen.
Die Antwort der USA ist an Armseligkeit kaum zu überbieten. Todeslisten die der Präsident führt, auf die Ferne durchgeführte „Vergeltungstaten“, als ob es jeder als „Selbstverteidigung“ der USA ansehen könnte.
Nein die USA befinden sich in einem Umbruch, so wie es aussieht wird es leider noch sehr viele Menschenleben kosten bis sich das lösen wird. Solange aber Menschen wie Obama, Bernanke etc an der Macht sind und solange noch die Exekutive Ihre Macht ausdehnen kann wird es kein Ende geben. Es wird nur noch „schlimmer“. Nur wird auch das nicht „endless“ so weitergehen. Ein völlig durchmilitarisierter Staat muß zusammenbrechen. Und so werden auch die USA zusammenbrechen. Nicht heute,nicht in diesem Jahr, vielleicht noch nicht einmal im nächsten Jahrzehnt. Der Niedergang kann sich wie bei den Römern sogar über Jahrhunderte ziehen, aber der Untergang kommt.. Das nächste „Reich“ kennen wir vielleicht schon heute oder aber es wird sich erst in Zukunft zeigen.
In gewisser Weise haben es die heutigen Betrüger besser als damals die Römer, denn im Gegensatz zu Silber, Gold etc ist Papier ein ziemlich schnell nachwasender Rohstoff, und mehr brauchen die Betrüger der Zentralbanken ja nicht. Ein bisschen Gewalthilfe durch den Staat und Papier hat auf einmal einen „Wert“.
Rom wurde zu seiner Zeit zu groß und auch 320 Millionen Menschen fallen bei über 7 Milliarden Menschen „kaum“ ins Gewicht. Zwar beanspruchen die USA > 40 % der gesamtne Weltschulden, das ist aber auch nur vorübergehend. Wie ich schon vor mehr als 3 oder so Jahren schrieb, wenden sich bestimmte Parteien vom Dollar ab und setzen auf Werte, ist es mit der „Herrlichkeit“ des $ schnell vorbei.
Mein Empfehlung kann nur sein die Dollar so schnell wie möglich in etwas von wert zu tauschen. Wer heute noch glaubt die USA werden Ihre Schulden schon „bezahlen“, dem ist (leider) nicht mehr zu raten….
Upsala
entweder in der Redaktion der BNN ist etwas vorgefallen und/oder es war/ist so offensichtlich, daß auch ein Blinder mit Krückstock es kommen sieht.
Die Kommentatorin, die mir, bisher hauptsächlich mit Ihre Inkompetenz über Wirtschaft, aufgefallen ist schreibt das mit dem Schuldenschnitt ist nicht vom Tisch sondern wohl speziell für das Jahr nach der Wahl aufgeschoben worden. Wie Griechenland das nächste Jahr über die Runden kommen will ohne neue Hilfszahlungen hat diese Kommentatorin nicht geschrieben. Nun ja ich schrieb ja nicht lobend über Ihr Wissen im Bereich Wirtschaft.
Nur entspricht da ganz und gar nicht dem Tenor der Systemsprecher und Systemparteianhänger. Man braucht nur ein bisschen rumlesen so wie Obamas „read my lips“. Also diese Leute teilen anderswo unverfroren mit es werden keinen Schuldenschnitt geben. Naja wie die Rückzahlungen eines Landes aussehen, das auch 2 Jahre nach Beginn der ganz heißen Krise keinen Überschuß zur Verfügung hat, ist wohl eines der modernen Mysterien. Vielleicht wurde ja eine neue Druckerpresse im Keller des Finanzamtes gefunden. vielleicht haben aber auch die staatlichen Betrüger eine gute Fälschung hinbekommen. Wer weiß das schon?
Aber zurück zur Systempresse. Von der Dame habe ich schon länger nichts gelesen durchaus denkbar sie erleidet das Schicksal der Frau Herrmann die sich ja pc unkorrekt über unser Gröpaz (Größte Partei Aller Zeiten) geäußert hat und die dafür PC wiederum sehr korrekt auch vom neuen SGH (früher auch VGH) ehemals bekannt als BVG nieder gemacht.
Merke: In Deutschland darf man mit dem Conterfei eines linken Mörders und Revolutionärs herumlaufen. Aber rechts darf man, wie auch auf der Autobahn (ups ein böses N-Wort) nicht überholen. Speziell wir Liberalen werden ja schnell in die rechte Ecke „gestellt“. Das Links und Recht nun mal die Blödesten und Schlimmsten wüten, Schwamm drüber. Die wirklich Gefahr geht von den Boten aus. Die muß man halt „hängen“.
Der ehemalige Volksgerichtshof ist nach Luxemburg umgezogen, nennt sich dort euphemistisch EuGH. Nach neuesten VGH Erkenntnissen gilt: „Der ESM ist verfassungskonform“. Nun ja er ist ja auch nur eine „freiwillige“ Übereinkunft die Schulden zu vergemeinschaften.
Somit denke ich werden wir die heutige Kommentatorin noch selten lesen dürfen. Der Verlust hält sich zwar für mich in Grenzen, der Verlust der „sogenannten“ Pressefreiheit ist das schon ein anderes Kaliber. Und so geht die Freiheit dahin.
Die Fehler der Vergangenheit
heute ist es mir wieder vor Augen geführt worden. Unsere Entscheidungen heute, treffen oft unsere Kinder.
Einer der großen Fehler der 70 – 80 er Jahre war es, jedes kleine Dorf baute sich ein Schwimmbad. Etwas so offensichtliches wie Unterhaltskosten, wurden dabei offenbar „vergessen“.
Jeder der hier mehr als 3 Artikel gelesen haben sollte, weiß ich halte Umlagefinanzierung für ein ganz zentrales Problem. Es entkoppelt den Leistenden vom Leistungsempfänger und diese Entscheidung trifft nicht jeder Einzelne sondern dies wird einem von außen aufgedrückt. Solange es viel mehr Zahlende als Zahlungsempfänger gibt, merkt man von dieser Entkoppelung nicht. Gibt es aber ein Abnahme von Zahlenden wird es offensichtlich.
Die Schwimmbäder mußten ja damals auch bezahlt werden. Nur entweder hatte man damals noch viel weniger Schulden oder gar keine oder man muß das Geld wohl von woanders bekommen haben. Eine Frage die für mich klar beantwortet ist,wohl aber nicht für die Politik. Warum müssen Politiker Schwimmbäder bauen? Ein Schwimmbad in der Nähe haben kann man kaum „Menschenrecht“ nennen.
Es ist offensichtlich hier haben die Regierenden schon daran gedacht: „Wenn wir das machen, werden wir noch lange an der Macht bleiben“. Ich nenne Ihnen ein krasses Beispiel. Hagen hatte zu meiner Schulzeit mindestens 5 Hallenbäder (darunter eines in Haspe) und mehr als 3 Freibäder. Manche Bäder waren älter aber die Mehrzahl dürfte in den 60 er bis 70er gebaut worden sein. Heute gibt es nur noch ein Freibad (ziemlich zentral).
NRW war immer im Griff der „Arbeiter“ und es war und ist immer noch schick auf die „Maloche“ zu schimpfen. Vor allem über die Metallindustrie, gilt/galt. Wir müssen das unser Knochen „hinhalten“. Das dafür gut bezahlt wurde,,, Schwamm drüber.
NRW ist was „Fehler“ angeht wirklich Spitze. Alles was teuer ist wurde durchgezogen. Und dabei wurden Nachfolgekosten immer unterschlagen. Staaten und/oder staatliche Bereiche können eben nicht wirtschaften. Die ganze Finanzierung ist schlicht und einfach nicht auf sparen ausgelegt. In der Tat sparen Städte etwas, dann werden die Zuweisungen von außen im nächsten Jahr heruntergefahren. Es entfällt auch der für Private vorhandene Zwang etwas auf die Seite zu legen. Es ist ein Verschwendungssystem par excellence.
Hier zeigt sich wie schnell eine Demokratie in eine Kakistokratie um schlägt. Die Folgen der Entscheidungen der Vergangenheit tragen nicht die damals Verantwortlichen. Wenn man sich Schmidt als damaligem Oberzampano und Übelkrähe anschaut dann kann einem bei dessen Auftritten nur schlecht werden. Er ist einer der Übelsten und wird als „soziales Gewissen“ Deutschlands „verkauft“.
Ich kann es nicht ändern aber ich lass mich auch von so einem Delebet nicht für „dumm“ verkaufen. Seine Fehler unter seiner Regierung müssen wir heute noch immer ausbaden. Der Tag seiner Beerdigung wird einer der Tage an dem man sich wünscht, nichts von der Außenwelt zu erfahren. Es wird ein „erbärmlicher“ Selbstbeweihräucherungstag.
Es ist wieder mal so weit
Das Festhalten ihrer Geldbörse wird Ihnen nichts nützen. Unser oberster Delebet hat mal wieder angekündigt den Kapitalismus zähmen zu wollen.
Und wie immer mit den blödesten Argumenten und Vorschlägen deren Politiker so fähig sind. Denn nun kommt es: tada. Mit neuen Finanzmarktregulariern.
Plumps. Ja; ich weiß es, ich nehme auch an viele von den Lesern wissen es. Das regulativ in einer Marktwirtschaft hat den Namen „Kunde“. Mit diesem Begriff können die Ver(sp)brecher allerParteien „natürlich“ nichts anfangen. Und Gauck hat ja schon mit der Unterschrift zum ESM und den Kommentaren dazu bewiesen, das er kein Kenner von Märkten ist.
Und so werden wir neue Regeln bekommen, die ganz und gar ausreichend sein werden und wenn dann das Kartenhaus zusammenklappt war es entweder mal wieder keiner…
Alleine die Ankündigung lässt mich folgendes Vorschlagen, sehen Sie zu, daß Sie Ihr Geld nicht nur auf deutsche Banken bringen. Suchen Sie sich eine Privatbank, die möglichst nicht am Kreditpyramidenspiel mitmacht. Sie werden so etwas nicht in „normalen“ Banken finden. Weiterhin ist es wieder mal eine gute Idee etwas Geld in werthaltiges zu investieren. Alternativ in etwa Reales, dieses „Reale“ sollte leicht handelbar sein und wenn Sie sich nicht sicher sind auch zur Ernährung dienen können. Vom Papiergeld wird man nicht wirklich satt, aber von Kartoffeln, Nudeln etc schon.
Nach unglaubwürdig kommt unglaublich
Die Zahlen aus den USA kann man nur noch verheerend nennen. Allein im Oktober mehr als 120 Mrd neue Schulden!!
Wenn man das auf ein Jahr rechnet sind da 1,4 Billionen neuer Schulden. Selbst bei einem offiziellen Schuldenberg von 16 Billionen annähernd 10 %. Ich beziehe noch nicht einmal die inoffiziellen Schulden mit ein.
Obama cares? Wahrscheinlich nur für die Geldbeutel seiner Entourage.
Ich hoffe diese dürfen einmal die Konsequenzen Ihres Verbrechertums am eigenen Leid spüren.