Ich glaube es kaum, aber das mit der MwSt ist schon länger in der Mache gewesen und offentsichtlich nicht alleine auf dem Mist der FDP gewachsten.

Nur änder das nicht an der wenig liberalen Handschrift der FDP über die Banken und Wirtschaftskrise. Und das Argument, „es bezahlt“ sich schon von alleine, ist typischer SPD Glaube und weder mit der Realittät noch bei der FDP etwas zu suchen.

Also meine Austritt bleibt und ich möchte weiterhin Gleichgesinnte treffen für eien DLP

die FDP hat sich seit der Wahl völlig disqualifiziert. Und CDU/FDP machen munter dort weiter wo die Versager aus CDU/SPD endeten.

Meine politische Heimat war jahrzehntelang die FDP, ich bin Ihr sogar im Okt 2008 beigetreten. Nur um festzustellen, was damals zurecht gefordert wurde nämlich, ein faires Steuerrecht ist auf den Sankt Nimmerleinstag verschoben worden. Statt Vereinfachung gibt es so Feinheiten wie noch mehr abgestufte Mehrwertsteuer und statt klarer Ansagen für den Subventionsabbau und gegen den Staatdirigismus wachsweiche Kuschelsätze im Koalitionsvertrag. Und selbst das bekommen CDU/CSU/FDP nicht auf die Reihe.

Ich hatte einfache Erwartungen an die FDP und diese hat völlig blödsinnige Dinge mitentschieden, die mit liberal gar nichts zu tun haben.

Wir brauchen unbedingt eine wirkliche liberale Partei in Deutschland. Wer auch der Meinung ist, sollte sich bitte mal bei mir melden.

Wir brauchen diese Politker nicht, sie müssen weg. Wir müssen außerdem das Fiat-Geld abschaffen und ein Verbot für Staatschulden und Subventionen in unsere (noch zu beschliessende) Verfassung aufnehmen, dazu eine Entmachtung der Bürokraten durch ein wirklich einfaches Steuersystem und ein einfaches soziales Sicherungssystem. Wir sollten die Idee mit einer negativen Steuer und/oder Bürgergeld prüfen. Jedenfalls alles tun damit die Menschen für sich selber sorgen können und wollen….

Kann mir diese Frage nicht verkneifen. Hier in Bruchsal steht seit einem Jahr ein ehemaliges Kaufhaus leer. Für Bruchsal ist das sicher die beste Lage, es gibt aber ein „kleines“ Problem ca 30 km südwestlich, ein „Städtchen namens Karlsruhe (> 200 000 Einwohner)“ . Das Kaufhaus hatte weder besondere Spezialitäten und einen Qualtitätsstandard der sicher „verbesserungsfähig“ war und die Umgebung war sagen wir mal späte 70 er bis 80 erJahre. (Was natürlich ein bezeichnenden Blick auf die Betreiber wirft) aber egal. Nun fangen unsere Politker an zu maulen, wie es denn sein könne, daß es „immer“ noch leerstehe und das die Menschen doch bei Schneider „gut“ eingekauft hätten. Wohl nicht „gut“ genug, wie gesagt das „kleine“ Problem südwestlich ist eh da. Wurscht, jedenfalls wird jetzt der Spruch „rausgehängt“.

Mal eine indiskrete Frage. Wem gehören denn unsere Straßen? Nun dem Staat, und in was für einem Zustand sind die teilweise? Löcher, Buckel, marode Brücken, Spurrillen, Bitumenflicken noch und nöcher. Warum sind Privatleute durch Ihre Eigentum verpflichtet, staatliche Eigentümer aber nicht?

Wieso kann der Staat 70% der Kosten für Treibstoffe „einkassieren“ und dann den Untergrund auf dem wir fahren müssen, so herunter kommen? Warum kann dann der Besitzer vom Kaufhaus nicht sagen. „Leck mich doch“? Wie kurzsichtig muß man sein, um nicht zu erkennen, mit jedem Tag wo ein derartig exponierter Platz nicht genutzt wird gehen dem Besitzer Tausend EUR „Gewinn“ flöten. Wenn es ein so tolles Objekt ist, warum gibt es dann niemand der da rein möchte? Könnte es daran liegen, daß hinter der Kirche und dem Rathaus ein ganz neuer Block entsteht? Könnte es sein, daß die Sanierung des Kaufhauses mit seinen exorbitanten Kosten vielleicht ein schlechteres Geschäft ist, als es leer stehen zu lassen?

Alle diese Argumente gelten nicht für die meisten Strassen, die werden benutzt und zwar auch über Ihre Kapazität hinaus, aber da braucht man nicht investieren? sondern im Gegenteil man stützt noch den Transportkonkurrenten, das Monopol Bahn, mit Geld von Auto/Motorrad und LKW Fahrern. Könnte es daran liegen, daß es bei der Bahn mehr kuschelige Plätzchen für „Verwalter“ gibt?

Interessant. Die Klimaapologeten wollen ausrechnen können, was „Umweltschutz“ kostet, viele davon dürften vom Staat für Ihre „Rechnungen“ bezahlt. Nun will man also auf ein Milliarde oder so genau die Kosten beziffern können. Es wird auch schon keine Kosten/Nutzen Rechnung mehr aufgetan. Wennn alles bleibt, ist es „gut“, wenn sich das Klima ändert ist das schlecht. Man will uns aber weismachen die Kosten der Aktionen wären überschau und kalkulierbar. Auf der anderen Seite scheinen die Leute überfordert zu sein den Bedarf an Streumitteln leidlich kalkulieren zu können. Also auf der einen Seite Milliarden kalkuliert auf der Basis von „Weltdaten“ auf der anderen im Kleinen nicht mal in der Lage mit den Kosten für Streumittel hinzukommen.

Jeder weiß, es lässt sich nicht alles planen und es heißt nicht umsonst „der Teufel steckt im Detail“… Die Klimaapologeten kümmen sich um „nebensächliches“ wie Details nicht mehr. Nur ale Details zusammengenommen bilden das „Ganze“. Es ist mir klar man kann mit Statistiken arbeiten, nur, einfach linear interpolieren funktioniert nicht, es liegen nichtlineare Gleichungen vor und erschwerdend kommen positiven und negativen Rückkoppelungen dazu, und mit Sicherheit spielt das Chaos auch eine Rolle, wir können noch nicht einmal das Ausschlagen eines Pendels berechnen aber unsere Politiker und Umwelt“schützer“ können die Auswirkungen eine Klimawandels berechnen und auf „Jahrzehnte“ vorraussagen.

Die gleichen „Machbarkeitsgläubigen“ haben es seit mehr als 40 Jahren noch nicht einmal geschafft einen ausgeglichenen Haushalt vorzulegen. Warum sollte ich nur eine milliardstel Sekunde glauben, Sie könnten das Klima für Jahrzehnte oder Jahrhunderte berechnen? Und auch behaupten die Leute steif und fest, wenn es wärmer wird kann es nur in einer Katastrophe enden.

Komischerweise spricht man aber in den Warmperioden von den „goldenen Zeitaltern“, was werden diese Gläubigen wohl machen wenn es die nächsten paar Jahre weiterhin „normale“ Winter gibt. Sie werden wohl sagen: „Alles folge der Klimaerwärmung denn irgendwo auf dieser Erde wird es wohl tatsächlich wärmer werden, und sei es weil der Sommer ins Land zieht“

im ersten Kommentar vom diesem Artikel von Frank Martin
„Die Staatskunst besteht insbesondere darin, für das Scheitern der eigenen (Wahl-)Versprechen bei auskömmlichen Bezügen nicht haftbar gemacht zu werden.“

Das darf in keiner Zitatsammlung mehr fehlen.

Kreditklemme?

Hab ich erst heute gefunden, darüber habe ich mich hier auch schon mehr als einmal ausgelassen.

simple wahrheiten und keiner von unseren Politikern sieht sie?

but inevitable. Because of irresponsibility on sides of the adminstration.
http://www.nytimes.com/2010/01/10/magazine/10FOB-wwln-t.html?partner=rss&emc=rss

Now just imaging, this unresponsible bastards:
„Courson was implying that homeowners — record numbers of whom continue to default — have a responsibility to make good. He wasn’t referring to the people who have no choice, who can’t afford their payments. He was speaking about the rising number of folks who are voluntarily choosing not to pay.
„

Who has urged people who could not afford own housing to buy them. The adminstration and politicians. Just readn on, obligations of „normal man“ much be obeyed but obligations of large firms and banksters are free of that. It’s so fu…. idiotic that one can just stop screaming. This bastards have done everything they can to avoid their obligations, they have avoided any serious risk management they have pretended that the prices just can rose. They have urged a policy of easy money for everyone, everytime, anywhere. They have driven their companies into the ground, and just are there because of Trillions of money from governement, they have cried the loudest for help they have lied, stolen, blackmailed and they got money. Now people do the same for themselves, and this are now the bad guys.

The sorry fucking representatives have started TARP, they have dropped any sense or responsibility for anything but demand that people be „honest“. I’m so sorry pissed off, it’s undescribable. People have acted asked that the bastards live up to their spoken standards, but no this bastards get away, they could go on playing their foul games. The rating still takes place, they still earn money in the hundreds of thoiusands each month. The only relief I can see is that they just get paid by fiat-money. And this is worthless crap. (not yet but sonner than later it will)

Die Menschen als Klimafaktor

Wo gibts denn so was?
Ich zitiere:
„…macht der solare Effekt auf den langfristigen Klimawandel über 70% „

und
„Der empirische Zusammenhang zwischen den langfristigen Veränderungen der Sonnenaktivität und dem langfristigen Klimawandel weist eine statistische Zuverlässigkeit von 99% auf.“

Mir am besten gefällt:
„Was den schonenden Umgang mit fossilen Brennstoffen und die Weiterentwicklung effektiver alternativer Energieträger betrifft, so gebietet dieses allein der gesunde Menschenverstand. Die Ressourcen sind endlich, und so werden diese zukünftig nicht nur knapper, sondern auch zunehmend teurer und damit von vielen kaum noch bezahlbar..“

Es ist eine Preissache und eine Frage des wirtschaftlichen Handels. Mehr kann man dem nicht hinzufügen.

Nur Effizienz kann uns die fossilen Energieträger auch in Zukunft länger erhalten. Oder wir finden halt einen Weg etwas wie „Öl“ herzustellen. Wenn man aber bedenkt man kann heute auch in Deutschland Passivhäuser bauen. Warum sollte es nicht möglich sein den bebauten Raum so zu optimieren, daß er als Heizung dienen kann? Man könnte sich ein Netz vorstellen in dem diese Wärme verteilt wird oder die Wärme dafür nutzen Strom herzustellen. Es wird doch über „Desertec“ nachgedacht (natürlich mit dem Hintergedanken, der Staat bezahlt ja schon…)
nur wenn die Preise für gewisse Sachen steigen kann man sicher sein, es wird versucht werden (und auch gelingen) diese Preissteigerungen aufzufangen.

Das Wort lautet: Verteilungsgerechtigkeit. Natürlich in die Runde geworfen von einem vom Staat bezahlten Psychater im Zusammenhang mit Kinderarmut. Es ist klar worauf es hinaus läuft. Es ist natürlich wichtig, das alle Kinder so früh wie möglich in „staatliche Obhut“ kommen. Und natürlich spielt es dabei keine Rolle was sie Eltern denken, die ja sowieso nur „desinteressiert“ sind.

Für diesen „Psychiater“ kann ich nur sagen. Gelegentlich kann man aus dem Fernsehen etwas lernen. So z.B. welche Anstrengungen Eltern in anderen Ländern unternehmen um Ihren Kindern eine gute Ausbildung zu ermöglichen. Was würde der Psychater wohl sagen. Es ist doch ungerecht, das muß doch „gerechter“ sein. Ohne den Willen zur Leistung bei den „zu beglückenden“ ist jede Versuch hier etwas zu ändern ein Feigenblatt. Wenn es den Eltern und dem Kind sch…. egal ist was entweder im Kindergarten oder der Schule gemacht wird und die Einstellung sowieso lautet: „Warum sollte man sich anstrengen“ solange kann dieser Psychater auf seiner Insel des Machbartkeiswahns verweilen. Es wird nichts passieren.

Und dieses „es lohnt sich doch nicht „quillt aus jeder Pore der derzeitigen Politiker. Mit jeder Aktion wird gezeigt. „Deins ist nur Deins wenn wir es so beschliessen“. So wird eine Steuer nicht hinterfragt sondern einfach genommen und wieder das klare Signal. „Deins ist was wir entscheiden“. Also warum sollte sich da jeman bemühen? Nur damit er von unfähigen Politikern und Bürokraten und Gutmenschen wie diesem Psychiater zu hören bekommt. „Du hast jetzt etwas verdient nun gib‘ es uns, wir „verteilen gerecht“… Nein tun Sie nicht, und überall kriechen Sie unter den Steinen hervor. Dort ist es ungerecht, daß jemanden wegen einer Lappalie gekündigt wird, es ist natürlich ungerecht wenn ein Vermieter seine Miete einfordert und ein „anständiges“ verhalten. Es ist natürlich ungerecht wenn irgendeiner Asylsuchender genaus so viel erhält wie ein „Einheimischer“, es ist ungerecht was die Politiker mit uns machen, es ist ungerecht das Kinder aus einem „eher mehr als minder“ intaktem Hauhalt einer Familie es besser haben. Es ist ungerecht, daß die „armen“ 3te Welt Länder „ausgenutzt“ werden, ein Handel unter Menschen ist eh ungerecht wenn nicht ein Aufpasser dazwischen sitzt…

So schreitet die Entmündigung voran. Die Forderungen werden immer höher und absurder, die Argumentation für Umverteilung immer lauter und immer sinnfreier.

Ich bin davon überzeugt, es gibt relative Armut in Deutschland aber eine „existenzbedrohende“ Armut? Es ist halt immer eine Frage von wo man schaut. Gibt es ein „Menschenrecht“ auf Urlaub? Gibt es ein Recht auf Nintendo xy was weiß ich? Welche Pflichten legen wir auch auf Kinder? Wie kann man irgendjemanden „zwingen“ lernen zu wollen? Warum müssen Kinder die lernwillig sind sich „Übergriffe“ von asozialen Gefallen lassen? Nach dem Motto, „lern‘ ich nicht, hast Du auch nicht zu lernen“. Was für Konsequenzen hat es denn wenn Lehrer angepöbelt werden? Gar keine. Die Störer sind ja nur „Opfer“ die bei der Verteilungsgerechtigkeit wohl zu kurz gekommen sind.

Sobald irgendwo Verantwortung gefordert ist sind dafür wohl vom Staat bezahlte Experten vonnöten. Nur diese handeln nach bürokratischen Regeln und jeder weiß was das heißt. „Niemand ist an irgendwas schuld, es ist das System, der Vorgesetzte, das Wetter, der Mond, aber auf jeden fall immer jemand anders“. So bekommt jeder seine Psychater für sein Problem oder Problemchen. Frauen die nach dem Krieg alleine waren? Egal, heute haben es ja Alleinerziehende viel schwerer, weil sie ja bei der Verteilung „ungerecht“ zugeht. Natürlich sind Paare ohne Kinder benachteiligt, weil die müssen ja beide arbeiten oder was weiß ich. Natürlich sind Paare mit Kindern benachteiligt, die Frauen stehen ja dem „Umverteilungsrennen“ nicht als „Melk/Schlachtkühe“ zur Verfügung. Natürlich sind Rentner benachteiligt, da haben Sie solange „hart“ gearbeitet und werden mit einer „Minirente“ abgespeist. Natürlich sind die Staatsdiener benachteiligt, da sie ja nicht so viel verdienen wie in der freien Wirtschaft… Täter gibt es dagegen nur eine Gruppe, die bösen Arbeitgeber, die natürlich wieder die Mitarbeiter benachteiligen. Denen kann man ja ruhig wegnehmen. Und peu a peu gibt es weniger und weniger Leistungsbringer und einen Riesenhaufen an Mob, der „seine berechtigen Forderungen“ notfalls mit Gewalt gegen „Besitzende“ einfordern, einklagen oder einfach klauen darf.

Es wird dann das hohe Lied auf Zivilcourage oder das Ehrenamt gesungen. Und was wird gemacht, es wird den Leuten so viel Hindernisse wie irgendmöglich in den Weg gelegt „selbständig“ handeln zu können. Dafür gibt es ja Spezialisten. Für viele Schüler, desinteressierte Lehrer die nur auf den Tag warten in die Rente zu kommen, aufgerieben durch Schüler denen es Spass macht zu quälen, bedrohen, Schüler denen es völlig egal ist was zu lernen. Und deren einzige Fähigkeit es ist Anderen zu bestehlen, zu erpressen, mit der Konsquenz das für diese „armen Täter“ natürlich mehr Psychater vonnöten seien.
Für Staatsangestellte Durchführungsverordnungen und Paragraphen noch und nöcher, für die Steuererklärung Steuerberater. Es ist egal für was, dafür gibt es doch Spezialisten,

Oh toll.

http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/us-regierung-haelt-jetzt-mehrheit-an-gmac-dpa-9a8907b8bf8d.html?x=0

Wieder einmal ein Verstoß gegen alle Sitten, wie systemrelevant wird wohl ein Autofinazierer sein. Es sind ja diesemal auch „nur“ 3,8 Mrd. Der Wahnsinn nimmt kein Ende…..

Ich schrieb über den Goldpreis

Was muß ich nun lesen

Das Einzige was uns „Normalos“ retten kann ist, wenn wir diese Manipulatoren des Geldes ausschaten. Ansonsten wird es uns allen so gehen wie den Finnen und Griechen….. und wie es uns Deutschen schon 2 mal in den Letzten hundert Jahren erging. Armut und Hunger für alle.

It sucks,
es stinkt

Ich glaube diesen Leuten kein Wort mehr, sollen Sie doch in Ihrer eigenen Klimahölle schmoren.

Ich kann diesem Beitrag nur beipflichten. Steuer ist Diebstahl, also kann ein Verzicht auf Diebstahl kein Geschenk sein. Es zeigt sich nur wie pervertiert die Gedankengänge schon sind. Wir Bürger sind „dazu da Steuern zu bezahlen“. Das ist so als wenn man sagt: Der Schwanz wackelt mit dem Hund. Jede Steuer hat erst mal das Banner der Illegaltität, den es bedeutet das einem was weggenommen wird mit ungewissem Gegenwert. Im Augenblick sind wir allerdings ziemlich gewiss das Geld wird als Subvention verpulvert. Die Schlimmste Art der Subvention ist derzeit die Unterstützung von Banken durch den Staat. Alles was sonst gilt wurde ausgehebelt und das Enteignungsgesetz ist eine Schande für Deutschland.

Ich fass‘ es nicht. Auf DIP21
http://dipbt.bundestag.de/dip21.web/search/find_without_search_list.do?selId=22719&method=select&offset=0&anzahl=100&sort=3&direction=desc

Wahnsinn…

Wir haben die DDR wirtschaftlich an die Wand gefahren, nun lasst es uns mit dem Rest auch noch machen….

Politiker beschweren sich über die Banker Boni. Wie entschuldigung blöd muß man sein, hier nicht laut zu schreien.

– Fakt ist die Politker haben die Banker geschützt und alles getan, damit diese Ihr begangenes Unrecht nicht büssen müssen
– Fakt ist außerdem die Zentralbanken, werfen den Banken das Geld nur so nach und diese kaufen man höre und staune Staatsanleihen bei einem Spread von 2-3% verdienen Sie an jeder Milliarde die sie nachgeworfenbekommen 30 000 000. Nehmen wir mal an unsere tollen Politker haben 50 000 000 000 Milliarden Schulden für die Banken aufgenommen, dann reden wir mal eben über
1 500 000 000 Gewinnn der Banken, für nichts. Also was machen da ein paar Millionen Boni aus?
Sie brauchen dafür kein Risko eingehen (solange man davon ausgeht die BRD zahlt Ihre Schulden, was wohl noch als „sicher gilt“. Hier arbeiten die Politiker Hand in Hand mit den gescholtenen Bankern um jeden von uns zu bestehlen.

– Fakt ist die Hälfte der Banker wären heute arbeitslos und das zu Recht, aber wir alle subventionieren jeden Arbeitplatz mit ein paar Zehntausend Euro. Leider habe ich keine Zahlen wieviele Leute im Bankbereich arbeiten (irgendwo habe ich mal gelesen run 1,5 Millionen Menschen) nehmen wir mal an das stimmt, dann haben wir bei mehr als 100 000 000 000 die uns der Spass gekostet hat: 66666 EUR/ je Angestellter. Nun ich glaub nich das ein „normaler“ Bankangestller mit mehr als 50000 EUR/Jahr nach Hause geht. Somit bleibt natürlich für die „höheren Chargen“ einiges übrig.

Politker selber haben den ganzen Schlamassel zu verantworten und nun wollen sie zu den Konsequenzen nicht stehn. Für wie blöd müssen wir gehalten werden, wenn solche Argumente auf den Tisch kommen.