I hope we’ll meet again in a free Europe.
To the british votes: Well done !
I hope we’ll meet again in a free Europe.
To the british votes: Well done !
https://www.heise.de/ratgeber/Alexa-Google-Assistant-Siri-Smarte-Lautsprecher-und-Displays-im-Vergleich-4596668.html?wt_mc=intern.red.plus.plus_buehne.meldung.buehne.buehne
Lassen Sie es.
Ich habe gewarnt, nicht nur bei Trump sondern schon lang vorher auch bei Obama!
https://www.heise.de/tp/features/USA-Staatsverschuldung-mit-Trump-auf-Rekordhoehe-4649459.html
Und ich verweise auf meine Vorhetrsagen:
„1) Die Zentralbanken werden auch in 2020 die Zinsen nicht merklich erhöhen (W-keit > 90 %) (Merklich > 1%)
Bei „normalen“ 5% wären die USA wie auch Deutschland schon in Bedrängnis.
https://www.politplatschquatsch.com/2020/01/gluck-muss-man-haben-illegal-egal-ganz.html
BTW es kann nur einen Staat geben (genau den wir gerade haben) das macht dass GG ziemlich klar. Austritt aus der BRD auf friedlichem Weg ist ausgeschlossen!
Es steht jedem frei, uns seine Daten und Datenreihen zu zeigen
https://sciencefiles.org/…/hysterie-anheizen-rechentricks-…/
Da ich der Meinung bin, es geht mehr davon von einer Katastrophe zu profitieren als um Wissenschaft und ich Klimahysterie für die beste Umschreibung halte, traue ich lieber den sciencefiles als unseren ÖRR oder gar Zeitungen.
Meine Erfahrungen haben mich gelehrt, daß so gut wie Alles über Wirtschaft kaum stimmt. Die fast totale Einseitigkeit über die Alternativlosigkeit der Frau Merkel kommen noch oben drauf und ich fang gar nicht an über die Loblieder über die EU zu schreiben.
Wir sind auf einem falschen Weg und der wird nicht richtiger, nur weil man schneller läuft.
setzte ich eher auf Wasserstoff.
https://www.heise.de/autos/artikel/H2-aus-Licht-und-Wasser-4647873.html
Es ist einfach besser lagerbar und hat eine enorme Energiedichte, ist natürlich auch extrem gefährlich. Es wird damit sicherlich auch schlimme Unfälle geben. Es paßt m.E aber besser in die technischen Möglichkeiten, man kann so Energie benutzen, wenn Sie anffällt, das kann man mit unseren direkten Einspeisung nicht. Der Aufwand für die Regelung ist m.E. viel geringer.
Herübergeholt von FB (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=758111784701931&id=100015093497279)
Ich kann die Zeit nicht ausstehen. Gehen Sie auf die Homepage finden Sie: Nachdenken statt enteignen. Und dort steht: „… wer dagegen Immobilien besitzt wird immer reicher“ und zwar nur dort, klicken Sie darauf verschwindet dieser erst Absatz und taucht nie mehr auf.
Es kotzt mich an, wie die Zeit die für immer mehr Eingriffe ist hier Neid aufbaut und so tut als ob alle Immobilienbesitzer reich wären. Das ist nicht der Fall. Die Perfidität ist, man schürt den Neid und weiter oben tut man so als ob man „vernünftige“ Vorschläge machen wollte.
Man braucht aber auch nicht darüber nachdenken, Knappheiten lassen sich nur auf 2 Weisen beheben
1) Mehr Angebot
2) Weniger Nachfrage
Mehr gibt es nicht !
Unser Staat sorgt mit allen seine Auflagen und Gesetzen und Gesetzesbrüchen für genau das Gegenteil
1) Weniger Angebot
2) Mehr Nachfrage
Das Ergebnis ist unausweichlich und unveränderbar, die Preise müssen steigen ! Darüber braucht man nicht nachdenken, genauso wenig ob nach der Nacht ein Tag kommen wird !
Dabei geht es um Interna des Bundestages, Sonderrechte, Ausschüsse, Anwesenheitspflicht; Immunität etc. Alles Spezialitäten für Politiker, und daher haben Sie insgesamt wenig mit Recht zu tun. Wenn es um Rechte ginge, wären alle betroffen, so eben nur Spezialfälle. Nehmen wir Immunität, warum gibt es spezielle Gesetze für de Immunität von Abgeordneten? Kann ich nicht sagen. Es gibt genauso Recht von Abgeordneten ihre Informanten nicht nennen zu müssen, etc pp. Kurz als Bundestagsabgeordneter ist man ein besondere Mensch, und irgendwie was Besseres.
Note 4-5 (finde ich, eine Verfassung sollte klar stellen, welche Rechte es gibt und nicht Sonderregeln für eine totale Minderheit beinhalten)
er bleibt dabei, das mit dem Lesen ist nicht mehr wichtig.
Ich möchte Ihnen das in möglichst verständliches Deutsch übersetzen.
Erst einmal ist in D die gesamte Schulbildung fest in staatlicher Hand, keine Grundschule kommt um den Staat herum. Weiterhin sind auch alle weiterführenden Schulen mehr oder minder staatlich bestimmt, auch private Schulen müssen staatliche Auflagen erfüllen. Wirklich jedes Bildungsziel ist irgendwo staatliche vorgegeben.
Man wird so etwas finden wie. Im ersten Jahre sind alle Buchstaben und Zahlen zu lernen, oder so Jedenfalls wird es Ziele geben. Nun ein Ziel dürfte Leseverständnis und Rechenkompetenz sein.
Nun versagt der Staat dabei offensichtlich (https://www.zeit.de/gesellschaft/schule/2016-11/analphabetismus-deutschland-erwachsene-lesen-schreiben-studie), was man sogar in den der Regierung und dem Staat wohlgesonnenen Medien nachlesen kann.
Nun denn dieses ist ein offensichtliches Staatsversagen wenn annähernd 10 % der die Schule verlassenden nicht mal lesen und schreiben können. Dann verdoppeln wird da noch mal mit mangelhafter Rechtschreibung und sind bei 20 % also bald 20 % der Bevölkerung. Wenn man dann noch so was liest: https://www.welt.de/politik/deutschland/article163085470/Trotz-guter-Noten-Viele-Abiturienten-fuer-Uni-ungeeignet.html
Dann sieht man es reicht die staatliche Bildung in den unteren Schulen nicht mal für die Anforderungen von meist staatlichen Universitäten. Das muß man sich mal vorstellen! Kurz es ist ein zunehmend sich zeigendes eklatantes Staatsversagen. Nun in diesem Zusammenhang ergibt die Aussage von Herrn Kretschmann Sinn, nämlich, definiert man die Mindestforderungen um, verschwindet dieses Staatsversagen.
Sie können darüber tatsächlich ein über 100 Jahre altes Buch lesen „Sozialdemokratische Zukunftsbilder“, genau dieser Abfall der Anforderungen wird dort genau beschrieben.
Selbst in unsere Presse: https://www.welt.de/politik/deutschland/article154187052/Die-erschreckenden-Bildungsdefizite-junger-Deutscher.html
https://www.youtube.com/channel/UCqU7kO7e9HQo6QpQ6l3Nk_A
Gunnar Kaiser auf Youtube.
https://dejure.org/gesetze/GG/42.html
(1) 1Der Bundestag verhandelt öffentlich. 2Auf Antrag eines Zehntels seiner Mitglieder oder auf Antrag der Bundesregierung kann mit Zweidrittelmehrheit die Öffentlichkeit ausgeschlossen werden. 3Über den Antrag wird in nichtöffentlicher Sitzung entschieden.
(2) 1Zu einem Beschlusse des Bundestages ist die Mehrheit der abgegebenen Stimmen erforderlich, soweit dieses Grundgesetz nichts anderes bestimmt. 2Für die vom Bundestage vorzunehmenden Wahlen kann die Geschäftsordnung Ausnahmen zulassen.
(3) Wahrheitsgetreue Berichte über die öffentlichen Sitzungen des Bundestages und seiner Ausschüsse bleiben von jeder Verantwortlichkeit frei.
Also gut, man kann üblicherweise den BT beim tagen besuchen. Eine Mehrheit im Bundestag ist eine eine Mehhrheit, interessant: Was sind Wahrheitsgetreue Berichte? Und wer bestimmt das, sieht für mich eher unbestimmt aus.
Nicht der schlechteste aller Artikel aber auch von den besseren entfernt, also sagen wir mal Note 3 (immer aus liberaler Sicht gesehen !)
kaufen und lesen immer weniger den Spiegel:
Holocaustgedenktag
Staaten gedenken des Terrors und des Mordens von/durch Staaten
Der Mord an den Juden war knallhart staatlich organisiert !
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/berlin-florian-schmidt-soll-akten-manipuliert-haben-16595497.html
Mal abwarten, ist doch einer der „Guten“
dann kommentiere ich das eben hier:
https://www.heise.de/tp/features/Nach-dem-Klimawandel-kommt-das-Klimachaos-4645893.html
Blödsinn bleibt Blödsinn und die Welt wird sich weiterdrehen, dabei ist es der völlig egal wie warm oder kalt es auf ihr wird.
Man könnte noch anmerken, nach den Warnungen kommt die Übertreibung und nach den Übertreibungen die Hystrie mit nachfolgenden Hexenverbrennungen oder anderen „Nettigkeiten“
Nichts, wird an eine Sache etwas ändern, egal was wie vorher tun, wir müsssen uns an das kommende Klima immer anpasssen und uns was einfallen lassen.
muß man natürlich so tun als ob die größte Gefahr von „Rechten“ ausgeht.
Der Rechtsstaat macht sich lächerlich: Combat 18 versus Autonome Linksextremisten
Es hieß ja auch antifaschistischer Schutzwall und nicht „sozialistisches Gulag“ …
Zunahme rechtsextremistisch-motivierter Gewalttaten – wirklich?
Nun ja, was gelten schon Fakten in einem Staat stramm auf Sozialismuskurs.
ist es schon einiges an Genugtuung wert:
https://deutsch.rt.com/inland/97111-wohnungslosigkeit-immer-mehr-familien-verlieren-zuhause/
Man lese hier über Wohnungsnot und Staatseingriffe.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7929735/Prince-Charles-flew-16-000-miles-just-11-days-proudly-posing-Greta-Thunberg-Davos.html
Ich schenke mir jeden weiteren Kommentar.
Wissenschaft ist keine Mehrheitsentscheidung:
Die 97% Einigkeit unter Wissenschaftlern, die es nie gegeben hat
Neue Fakten und alte Modelle landen auf dem Müll. So geht Wissenschaft (oder muß man heute schreiben, so sollte Wissenschhaft sein)
https://www.politplatschquatsch.com/2020/01/grune-transformation-umweltsaue-auf-diat.html
https://www.politplatschquatsch.com/2020/01/einmarsch-der-influencer-mit-umfragen.html
https://www.politplatschquatsch.com/2020/01/schicksale-fruherer-sozialdemokraten.html
GENIAL !
über die Problemorganisation UNO
Faschismus gedeiht bei der UN – Klima-Kommunisten wollen individuellen Wohlstand zerstören
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=UNO
Ich kann nur warnen, die UNO als Weltregierung, kann den Menschen nichts Gutes bringen. Es wäre die totalistärste Diktatur, die vorstellbar ist. Nichts kann eine Erddiktatur toppen.
Die UNO ist gefährlich….
Ich weiß nicht, warum ich so blind war. Zu dem was mir auffällt. Wer genau hat die Juden zu Untermenschen gemacht? Es war die NSDAP und Ihren Apparat und natürlich dann auch die Judikative und Exekutive. Kurz: Die Juden wurden durch den Vorgängerstaat Deutschlands 1) entrechtet 2) enteignet 3) ermordet. Ich frage mich warum wenden die sich an den Nachfolgestaat und fordern von dem „Schutz“? Wieso kommen die überhaupt noch auf die Idee das gerade der deutsche Staat sie schützen wollte? Es ist auch merkwürdig wenn unser Bundespräsident in Holocaust Gedenkstätten auftritt, mit was? Mit reden die eigentlich im Großen und Ganzen die Deutschen nieder machen.
Man frage sich schon wie viele Deutsche waren aktive dafür und haben aktiv an der Ermordung mit gemacht und ja wie viele von denen waren Privatpersonen. Und dann bleibt die Frage, warum kommen Deutsch die mit Nazis nicht zu tun haben wollen und auch mit Sozialisten nicht, in Sippenhaft? Warum sollen sich „die Deutschen“ schämen? Was genau hätten denn die „Deutschen“ gegen die Gewalt des eigenen Staates tun können? Was genau können die Deutschen heute gegen die Gewalt des eigenen Staates tun? Gerichte sind es nicht, denn die geben den Politikern extrem viel Spielraum und alte Warnungen, die kriminalisiert man geradezu. Wie viele waren gegen den EUR? Was hat unsere Justiz daraus gemacht und was aus dem was eigentlich die Bevölkerung schützen hätte sollen?
Heute sind wir doch wieder so weit, der Staat übt zunehmend Gewalt gegen Teile der Bürgerschaft aus. Wo ist der Unterschied ob man Juden enteignet oder Nicht-Juden (wie es eben die meisten Deutschen immer noich sind) Wieso ist Gewalt gegen eine Volksgruppe damals was Schlimmeres als Gewalt gegen Volksgruppen heute? Wo genau ist der Unterschied. Der einzige Unterschied ist derzeit noch 3, nur wie viele Leute sitzen in den Gefängnissen, die dort tatsächlich nicht hingehören?
Aber wie können die Juden hoffen, daß der einzige Gewaltmonopolist nicht wieder auf die Idee kommt irgendeine Gruppe zu kriminalisieren. Wie wäre es z,B, mit den „angeblich Rechten“?
Ich halte Herrn Kretschmann für einen „untypischen“ Grünen. Jedenfalls in manchen Bereichen, aber das von heute oder so ist der Hammer.
Rechtschreibung macht nicht so viel, denn a) man schreibt nicht mehr so viel und b) es gibt Computerprogramme die das verbessern können.
Ok, ich weiß, daß meine Rechtschreibung schwach ist und es ärgert mich massiv. Davon abgesehen, wo lesen Sie diesen Eintrag? Genau in FB, in diesem Medium ist ALLES Schreiberei.
Und gestern stolpere ich über da hier https://sciencefiles.org/2020/01/23/anleitung-zum-meinungskampf-die-lex-pfotenhauer-von-furchtbaren-zu-furchtsamen-juristen/
Schlampige Urteile mit schlampiger Rechtschreibung..
Seit der verd… „Rechtschreibreform“ geht es steil nach unten, ich kann daran nichts Gutes erkennen!
Na denn: https://www.q-software-solutions.de/blog/2020/01/vorhersagen-2/?highlight=Vorhersagen
Punkt 4
4) Die Mietpreisbremse in Berlin wird modifiziert (W’keit > 60 %), wenn nicht dieses Jahr dann auf jeden Fall in den nächsten 5 Jahren)
Und yepp, passsiert: https://www.zeit.de/wirtschaft/2020-01/mietendeckel-berlin-koalition-spd-gruene-linke-klage-mieter
Ok, Sie brauchen deswegen nicht den Boden vor meinen Füssen küssen, sollten sie BTW auch nicht bei Fräulein Thurnberg oder auch Herrn Trump. Selbst denken ist noch nicht verboten – aber man arbeitet daran. Sie sollten da nicht mitmachen.
und seinen „Zustimmungswerten“
Und wie groß ist angeblich die Zustimmung für Frau Merkel? Wie groß ist das Wälerpotentioal für die Grünen? Die Frage nach Deutchland muß eine rhetorische sein, wir sind auf dem Weg zu einem Shithoel, wie es Herr Trump so treffend nannte.
Zustimmung für einen Präsidenten etc, ich kann nicht sehen warum man meinte es sei positive mit dem Wohstand und der Freiheit es vorgestandenen Volkes korrliert. Ich nehme an Kim Jong wird über 95% Zustimmung haben und Hitler war be den meisten Deutschen auch recht beliebt. Ein „Führer“ und Streiter gegen die Ungerechtigkeit des Versailler Vertrasgs
Nach dem Krieg und gegen des Endes des Krieges gingen die „Zustimmungs“werte rapide runter, na gut viel überlebten es ja nicht.
Man sollte sehr vorsichtig sein, warum man für jemanden ist. Es könnte sein er erfüllte auch die finsteresten Wünsche.
Ich weise nur auf ein paar Dinge hin dich mich auf jeden Fall warnen
1) Guantana
2) Schuldenaufnahme
3) Druck auf die FED die Zinsen niedrig zu halten
4) Zölle
Ich weiß, bei Trump ist das alles Übel, bei Obama – weniger bis gar nicht vorhanden:
Amerika first, wenn es so ist, warum treiben sich dann die Soldaten noch außerhalb der USA herum?
Er ist mir nur lieber als Frau Clinton aber wenn’s nach mir ginge, dann wär Ron Paul oder Vertreter seiner Politk gute Präsidenten.
Ich gestehe aber zu, eine Steigerung zu Obama ist er, aber das bedeutet nicht allzuviel….
Grehta ist das Gesicht,
für das „Unwort“ des Jahres und hat mit Kapitalismus genau nichts zu tun. Denn Fräulein Thurnberg, wird von Mami und Papi und jede Menge Leute gesponsort, die nur eines wollen , mehr Macht und viel mehr Eingriffe der Politik. Das Fräulein trägt zu genau einem bei – Klassenkampf und Volksverdummung. Man muß Ihr zugestehen, das mit recht beachtlichen Erfolgen. Erwachsene die sich wie unreife Kinder verhalten, ja die brauchen genau so eine „Gallionsfigur“. Armselig trifft es nicht mal im Ansatz.
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-01/transparency-international-korruption-korruptionsindex-stagnation
Neben den Goldstücken…. Korruption, tja das unterscheidet Shitholes von leidlich funktionierenden Staaten, Deutschland wird gerade zu einen Dreckloch, also ist es völlig logisch, daß die Korruption sich ausdehnt. Ergibt sich auch aus dem sich immer vergrößernden Staates, jedes neue Gesetz kann Anlass für neue Korruption sein. Man muß halt nur die Frage nach der Höhe der Zahlungen stellen !
https://www.zeit.de/gesellschaft/schule/2020-01/klimawandel-schulfach-bildung-unterricht-konkurrenz
#kllimawandel ein idealses Fach für Schwätzer und Ahnungslose, also genau das gewünschteW Wählerclientel für #grüne #linke und ja #sozialdemokratie
Wie sag Schweik so schön: “Es hat alles seinen tiefen Sinn!”
Zuerst auf diaspora geschrieben.