Archiv des Autors: Friedrich

Just one word

Schreibe eine Antwort

Well you remember my last entries just a month or so ago, where I wrote that police is not your friend any more, but the sheer brutal force to get the elites „living“.

For that you see there are other things which clearly state, there are laws and laws. Those in disadvantege for states can be broken as one likes but don’t you dare to break on written law (you can not even speack from rights) any more.

You don’t believe that? Well how about:
http://www.zerohedge.com/contributed/2014-01-07/jp-morgan-pays-2-billion-avoid-prosecution-its-involvement-madoff-ponzi-schem

Lügen und Realität

2 Antworten

Jeder, egal ob er seinen Verstand beisammen hat oder nicht, im Endeffekt zählt nicht Wünschen sondern was real machbar ist. Es wird mal wieder eindrücklich bewiesen.Wie man sehen kann, kann man Deutschland „mal eben“ 25% der Energieerzeugung wegnehmen. Dank Handel, kauft man sich halt die ausfallenden Kapazitäten. Man kann auch wie hier in Deutschland ein wirtschaftliches Ungetüm wie EEG installieren, man zahlt halt simple und einfach viel höhere Preise. Man kann auch wie blöd Windräder und PVS Anlagen bauen die nur zu bestimmten Zeiten Energie herstellen können, aber man kann eben nicht diese Energie im großen Maßstab speichern (noch nicht). Da bleibt aber immer noch die Frage was braucht man in den Zeiten wo diese „erneuerbaren“ Energien nichts zur Stromerzeugung beitragen.

Die Antwort in D wurde gegeben, wir verheizen so viel Braunkohle wie noch nie. Was auf mehrere Arten absurd aber auch bestätiigend ist. Braunkohle ist eines der am wenigsten effizienten Dinge die man so „verbrennen“ kann. Somit haben wir nun in 2013 die Situation mehr Strom als je aus Wind und Sonne erzeugen zu können (potentiell !) für die Versorgungssicherheit müssen wir aber eben auf das zugreifen, was wir in D billig gewinnen können. Deutschland hat nun einmal unter anderem gigantische Braunkohlevorkommen. Wir haben auch noch Steinkohle, die ist aber zu teuer zu gewinnen. Wir könnten ja prinzipiell Gas und Öl importieren (was allemal günstiger zu verbrennen ist und auch pro kg oder m-³ einfach mehr Energie). Aber all das ist ja politisch inkorrekt – nur darum schert sich die Realität auf lange Sicht nicht.

Nun geht es natürlich bei den Realitätsverleugnern weiter, man muß „nur“ die CO2 Zertifikate „verteuern“, dann regelt sich das über den Preise. Auf einmal ist Markt also wieder etwas Gutes nachdem man ihn über Jahre zum erliegen brachte. Wenn es denn auf einmal laufen würde und die Preise für CO2 Zertifikate fielen (wie wie es derzeit tun) dann wird wohl wieder das Argument kommen, man müsse diese einziehen um den Preis zu stützen.

Die Blödheit der Politiker und Gutmenschen kennt leider keine praktischen Grenze, egal wie oft die Realität verleugnet wird, irgendwann gewinnt Sie doch. Milliarden sind für PVS und Windräder ausgegeben worden und wir sind kein Stückchen „besser“ dran als wenn wir diesen ganzen Blödsinn nicht aufgezwungen bekommen hätten. Es gäbe mit Sicherheit effizientere und sauberer Stromfabriken und wir würden nicht 20 -¢ /KwH bezahlen sondern wahrscheinlich insgesamt weniger als die Hälfte, aber das darf ja nach den grünen Spinnern nicht sein….

Auf der anderen Seite könnte man durchaus die Energieerzeugung dezentralisieren. So wäre es eine gute Idee neue Wohnbereiche per Blockzeizkraftwerk mit Energie und Wärme zu versorgen, aber auch da gibt es wieder jede Menge Hemnisse im Weg. Warum sollte man es den Leuten auch einfach machen?

Ausarbeitung des Vergleichs 2013 – 1913

Eine Antwort

Ich hatte mich hier ja schon über die Parallelen geäußert, die ich sehr erschreckend finde. Es gibt aber einen Unterschied der mich (noch) hoffen lässt. Derzeit geht die Propaganda in Richtung mehr Macht für die EU, während es vor 100 Jahren um die Vorherrschaft in Europa (aber auch weltweit ging, Stichwort Kolonialismus). Heute läuft die Propaganda ungefähr so, der EUR als „Rettung für alle“, damals war es das Hetzen gegen andere Nationen. Die Franzosen beschworen Rache für den verlorenen Krieg 1870/71 und Deutschland wollte „Weltmacht“ sein.  Glücklicherweise sind derzeit in Europa die meisten Bürger sehr strikt gegen jede Art von Krieg.

Leider ändert es nicht’s daran, daß ein Krieg in Gange ist. Es geht diesmal nicht um die physische Vernichtung sondern um die Enterchtung und Versklavung der EU- Bevölkerung. Damals hieß es Nationen gegeneinander, heute ist es EU-„Elite“ gegen den Rest. Es ist ein Krieg, den die EU-Eliten bis zu einem bestimmten Punkt gewinnen können. Sie können nämlich alle Bürger in die Armut treiben. Armut ohne Aussicht auf Besserung ist leider ein Nährboden für Gewalt. Es wird also diesmal nicht Nationen gegeneinander gehen sondern um Bevölkerung vs. staatliche Angestellte. Seien es Abgeordnete, Richter, Polizisten oder Soldaten. Die Bemühungen jede Bewaffnung zu verhindern sind in D durchaus zu sehen und weitgehend erfolgreich. Es geht „nur“ noch darum, die Gleichung Waffenbesitzer = Mörder in die meisten Köpfe zu bringen. Dann kann man als „Elite“ bestimmt“ die weitere Kriminialisierung der eigenen Bevölkerung auf die Spitze treiben.

Übersehen wird, daß die Waffen mehr oder minder aber im Zugriff bleiben. Kasernen sind z.B. schöne Waffenlager, durchaus denkbar, daß es zu bürgerkriegsähnlichen Zuständen kommt. Die Eliten werden den gesamten Gewaltapparat durchaus und ohne großes Zögern auf die eigene Bevölkerung loslassen. Stichwort Kriegsrecht, wahrscheinlich wird es aber mit Verboten von Versammlungen und weiteren Repressalien beginnen. Ich denke speziell hilfreich wird sich eine subtile und nicht so subtile Art von Terror durch Gesetze (von Recht zu sprechen verbietet sich bei vielen Gesetzen schon heute) gehen. Hier gilt tatsächlich eine Regel ohne Ausnahmen: Viele Gesetze -> viele Kriminelle. Oder kürzer und prägnanter: „Je mehr Gesetze, desto mehr Unrecht“. Gesetze können ja nur eins: Irgendetwas unter Strafe stellen. Und darin sind unsere Eliten sehr bewandert. Niemand der hier in D lebt weiß zu jeder Zeit welche Gesetze gerade für ihn zutreffen. Manche Sachen sind Blödsinn, aber durchaus in Gesetzen unter schwere Strafe gestellt. So z.B. der Besitz von bestimmten Drogen, oder noch simpler: Eine Flasche mit alkoholischem Inhalt in irgendwelchen Bereichen.

Anderes Unrecht ist einfach in Gesetzesform als „rechtens“ erklärt worden. Ganz einfaches Beispiel der Abzug der Lohnsteuer und Sozialabgaben durch den Arbeitgeber. Also kodifizierter Diebstahl – ob man es will oder nicht.

Es gibt also durchaus Parallelen, aber auch andere Absichten. Vor 100 Jahren wollte man Feinde ermorden, heute sind die Feinde die eigenen Bürger. Somit haben wir also eher einen Zustand wie vor dem amerikanischen Bürgerkrieg, oder aber die Grundlage für eine grauenhafte neue Weltwirtschaftskrise. Diesmal bricht nicht ein Imperium zusammen sondern mehrere, von der Ausdehnung könnte man durchaus den Untergang des römischen Reiches als Beispiel nehmen. Danach ging es wirklich sehr lange, sehr blutig bergab. Wer glaube, so etwas kann in der heutigen Zeit nicht mehr passieren, vergisst, daß es immer noch kaum veränderte Menschen sind, um die es geht. Wir sind nicht gefeit vor den diversen Lastern und Todsünden. Im Gegenteil manche Todsünde wird heute geradezu kultiviert. Siehe auch:
http://cafeliberte.de/die-sieben-todsuenden/

Somit kann man unsere Situation durchaus mit der vor hundert Jahren vergleichen, es gibt eben Parallelen aber auch Unterschiede, man darf auch nicht den Fehler machen einen Automatismus zu suchen. Was man aber kann ist zu überlegen wer was wo wann wie zu gewinnen/verlieren hat.Hier sehe ich ganz klar die derzeitig von den Produktiven ausgehaltenen haben alles zu verlieren. Dementsprechend rabiat sind deren Aktionen…..

Das ist was Staaten und dessen Eliten anrichten

Eine Antwort

http://www.youtube.com/results?search_query=1+weltkrieg+doku&sm=12

Das Einzige worin Staaten ganz außerordentlich gut sind. Eine ziemlich kleine Elite von vielleicht 10 000, können unproblematisch ein paar Millionen in den Tod schicken und werden dann noch als Helden „verehrt“. Beispiele wie Alexander der „Große“ sprechen da Bände. Die Generäle sassen und sitzen schön weit von jeder Gefahr entfernt und selbst wenn Sie bombardiert werden sollten, sitzen sie fast immer sehr sicher.

Jeder der meint Staaten seien doch etwas Gutes sollten einfach mal tagelang unter den Bedingungen leben müssen, wie die Soldaten in den Gräben.. Jeder General der dort auch nur einen Soldaten hinschickt, müsste „verknackt“ werden dort ebenfalls hinzugehen bis der letzte Soldat wieder zu Hause ist. Mal schauen wie die „Generäle“ das finden würden.

Jede Nation in einem Krieg müsste erst mal seine ganzen Generäle,  Präsidenten, Minister und Abgeordnete in den Krieg schicken und diese sich dort „bekriegen“ lassen. Nach 14 Tagen, dürfen dann die Überlebenden weiteren „Nachschub“ anfordern. Nichts würde Kriege effektiver verkürzen als die sogenannten „Eliten“ dort verrecken zu lassen.

Aber da sei ja die Unabkömmlichkeit der tollen Führer davor. Es wäre toll wenn im nächsten Krieg die Soldaten sich Ihre Vorgesetzten schnappten und diese vor die ganze Truppe stellten, dann sollen sie mal loslegen. Endlich erwischte es tatsächlich mal die Richtigen.

Staaten die großen Vernichter, nichts wird das je ändern….

Bemerkenswerte Einträge

Schreibe eine Antwort

http://www.rottmeyer.de/affen-mit-iphones/

Das Einzige was ich beanstande, ist, daß jemand wissen kann was an der Börse passiert und es „versteht“. Das kann nicht sein, denn wenn es jemand verstünde, müßte es dieser jemand ja für sich ausnutzen können. Diese gibt es aber im Großen und Ganzen nicht, man schaue nur wie oft es neue Starinvestoren gibt, Erinnert sich noch jemand an Frau Barzelli? Und auch das Argument mit Warren Buffet, ist m.E. unzulässig denn in einem doch ehere zufälligen System, muß es auch Ausreißer geben. So kann man heute sagen wenn man jemanden trifft: Dessen IQ liegt zwischen 80 – 120 und trifft damit 90 % der Menschen. Es gibt aber in beide Richtungen „Ausreißer“. Das ist einfach nicht zu ändern. So gibt es auch an der Börse Leute die längerfristig besser dastehen aber im Großen und Ganzen bewegen sich 90 – 99 % der Investoren in einem Bereich +/- 20 % von diversen Indices. Auch das ist nicht zu ändern. Niemand weiß was die Zukunft bringt, man kann m.E. nur „grobe“ Dinge ansprechen.

Alle meine Aussagen beziehen sich auf ganz wenige oder sogar nur einen Punkt:
– Man kann nur verbrauchen was man hat

und die zweite „Wahrheit ist“:
– entweder man handelt freiwillig
– oder wird durch irgendetwas gezwungen.

Es gibt auch da keinen dritten Weg. Gehe ich in ein Geschäft und kaufe ein  ist das eine „freiwillige“ Aktion, ich könnte ja auch woanders hingehen. Ich selber kann eben nicht alles selber machen, ich kann z.B. noch nicht einmal nähen. Es gibt aber Dinge die ich kann manche davon gut manche schlecht und ein Weg steht mir „immer“ offen, ich kann lernen. Ich kann auch lernen was für das Überleben wichtig ist, ich kann mir die Mühe machen einen Garten anzulegen und/oder mir die Mühe machen in etwas zu investieren, was mir das Überleben ermöglicht. Dazu muß ich mir aber klar sein, warum mache ich das? Hier komme ich eben auf den EINEN Punkt zurück. Was ich habe, kann ich verbrauchen, aber auch hier gilt ganz klar. „Nur einmal“. Ich kann mein Vermögen heute so schnell wie möglich verbrauchen oder ich kann mich entscheiden mein Vermögen versuchen so einzusetzen, daß ich von den Erträgen überleben kann.

Zu behaupten das Letztere wäre eine „intelligente“ Wahl ist sicher eine Übertreibung. Für das langfristigere Überleben hat man keine Wahl. Alles was weg ist, ist weg. Diese Wahl sollten Sie auch treffen. Geben Sie jedes Jahr möglichst weniger aus als Ihnen zuwächst und Sie werden immer etwas „haben“. Diejenigen die heute auf Kosten andere Leben, werden nur überleben, wenn Sie eben immer wieder Andere finden, die für Sie sorgen und/oder die sie bestehlen können. Arbeiten Sie aber in einem Bereich für Kunden und in einem Bereich der immer „gebraucht“ wird, haben Sie die besten Chancen die kommenden Katastrophen zu überstehen.

Olympia

Schreibe eine Antwort

Liebe Leser, ich gehe auch mit Ihnen selten diplomatisch um. Heute ist mal wieder ein besonders undiplomatischer Eintrag angezeigt. Der Grund sind die Winterspiele. Nun wie stehe ich dazu? Ich muß  zugeben, ein Treffen wo sich Menschen friedlich treffen und trotzdem einen Wettstreit veranstalten, finde ich eine gute Sache. Sie ahnen es? Genau mit einem dicken ABER. Was mich stört ist der übertriebene Nationalismus, jede Achtung „NATION“ darf nur so und so viel Athleten oder Teilnehmer schicken. Und dann heißt es wenn ein Deutscher gewinnen sollte „wir haben gewonnen“ Blödsinn, dieser Athlet hat gewonnen, aber ok die Idee von Grenzen und Nationen finden wohl die Meisten ganz toll. Das es Nationen waren die die Weltkriege geführt haben, egal. Inzwischen dürften es Milliarden sein die der bescheuerten Idee der Nation zum Opfer gefallen sind. Man schaue sich nur als ein Beispiel Israel an. Die einen wollen das es bleibt, andere wollen es unbedingt zerstören. Jerusalem wird von so vielen „beansprucht“, daß einem schlecht werden könnte. Aber gut ich werde es in meinem Leben nicht mehr erleben, daß Nationen nicht mehr „so wichtig“ werden. Für mich persönlich ist der Begriff Nation nicht wirklich verständlich, warum sollte es für mich einen Unterschiede machen ob ich mit einem Franzosen, Belgier, Niederländer oder was-weiß-ich wem handele?

In meiner Firma habe ich mit verschiedenen „Nationalitäten“ zusammengearbeitet und stellen Sie sich vor, es war mir völlig egal mit wem ich etwas zusammen machte oder mache.  Es gab/gibt darunter sehr gute, und weniger Gute, bemüht haben sich aber alle. Aber die Idee der Staaten schlägt dort wieder mal unbarmherzig zu. Stichwort: Mehrwertsteuer. Ja, auch da gibt es „wunderbare“ Gesetze. Je nachdem welche Leistungen man in Anspruch nimmt, schlagen unterschiedliche Mehrwertsteuern zu. Ja, man kann nicht einfach so ausmachen für eine Stunde xy  und sich dann nicht mehr damit beschäftigen, nein man braucht eine EU-UstID, muß spezielle Konten bebuchen. Ich habe auch mal einem einen Computer zur Verfügung gestellt, ach Du ahnst es nicht, da schlug dann der Zoll (nicht vergessen Nationen!) zu.

Aber ok, dann „gewinnen wir eben“. Mir auch noch egal. Was mir aber ganz und gar nicht egal ist sind die Kosten, die die Steuerzahler insgesamt in dem Land aufwenden müssen, damit sich die jeweiligen Delebets in Szene setzen können/dürfen. In Sotchi wurde die ungeheure Summe von 37 Mrd oder so ausgegeben. Damit allen schön Sand in die Augen gestreut werden konnte , was für ein tolle „Nation“ Rußland doch ist..

Ja ich habe nicht vergessen, daß es Putin war der den „lupenreinen“ Obama beim letzten ausgefallenen Krieg gegen Syrien ziemlich alt hat dastehen lassen. Putin ist kein menschenfreundlicher Mensch, er ist ein Zar der Neuzeit. Seine politischen Gefangenen verrotten in irgendwelchen Lagern, und wer sich die Geschichten aus der alten Zeit anschaut, kann darauf wetten, daß letzte Problem um was sich die Aufseher dort kümmern, sind Menschenrechte. Dort werden im Namen der „Gerechtigkeit“ sicherlich Jahr für Jahr einige Dutzende umgebracht, die dann wahrscheinlich – leider – an irgendeiner Krankheit gestorben sind. Die Amnestie gewisser Leute in Rußland dürfte der Vielzahl von Vergehen gegen Menschenrechte Hohn sprechen.

Also Olympia – meinetwegen, aber die staatsfinanzierte Olympia – nein. Diebstahl wird nicht besser wenn man ihm ein „edles“ Männtelein umhängt. Erinnern Sich sich noch an was war es Europamesiterschaften im Fußball hier in D. Ach was wurden doch die anderen überrascht, Deutsche die sich amüsieren und freundlich sind und nicht gleich mit Knüppel auf andere Nationalitäten eindreschen. Was für ein „Wunder“….

Leider gibt es nur noch ein Wort

Schreibe eine Antwort

was Deutschland zutreffend aber auch ausreichend beschreibt: Krank.
PPQ stellt das wie immer satirisch fest.
http://www.politplatschquatsch.com/2013/12/lechts-und-rinks-verschobene-wahrnehmung.html

In der Tat, die Angst vor Rechts kann man nur als krank bezeichnen, wir sind seit mehr als 50 Jahren auf den Weg in eine linke „Wohlfühlgesellschaft“ und inzwischen sind wir soweit, daß Leistung nicht mehr gewürdigt sondern herabgewürdigt wird. „Der hat doch bestimmt ein paar Leichen im Keller “ liegen oder so sind Ausgeburten dieser kranken Phantasie. Diejenige die leisten werden diskriminiert und das findet sogar das Oberhaupt der katholichen Kirche „angebracht“. Wie krank ist eine Gesellschaft die nicht mehr erkennt, daß es Leistung und Sparen ist die alles erhält und blühen lässt. Kein Blumenbeet blüht so wunderbar allein, es muß angelegt und oft auf gepflegt werden. Warum machen das die Menschen noch? Weil sie unter anderem etwas wie Schönheit „empfinden“. Schauen Sie sich die Wohnschluchten im Ruhrgebiet an und dann fahren Sie in den Süden und schauen sich dort die Dörfer an. Im Ersteren kümmert sich „keiner“ mehr sondern schimpft auf den bösen Ausbeuter – Vermieter. Macht dieser etwas schönes kann er damit rechnen, das irgendwelche Vandalen es zerstören werden. Wie gesagt – krank.

Haß, Niedertracht und Neid ist das kultivierte Menschenbild. Wer etwas hat, hat es garntiert  unrechtmässig erworben. Wenn dagegen irgendein Model die Millionen so scheffelt dann ist es eine „Göttin“. Als ob man etwas dazu kann wie schön oder hässlich man von der Natur ausgestattet wurde. Aber dieses von der Natur gegebene wird akzeptiert und bewundert, aber das erworbene und ersparte – geht mal gar nicht.

Eine so kranke Gesellschaft ist in dieser Form nicht überlebensfähig – wir werden noch Untaten zu sehen bekommen die – mal wieder – jeder Beschreibung spotten. In Hamburg haben die linken mal eben ein paar Millionen an Schaden verursacht was fällt aber den Grünen dazu ein: Ein Ausschußt zur Untersuchung der Polizeigewalt – die in Hamburg Geschädigten werden dafür sicher alle „Verständnis“ aufbringen. Die Grünen sind wirklich derzeit die schlimmsten Pharisäer, ich kann nur hoffen diese kranke Partei wird als nächste draufgehen.

Nun ich denke man kann dieses Wort ruhig auf erdenweite ausweiten: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-stock-market-has-officially-entered-crazytown-territory

Auch das ist krank, 40 Mrd für nichts als Verluste, nun das kann man ruhig krank nennen. Ich kenne sogar den Grund für diese Krankheit, das Schuldzahlungsmittelsystem (der Begriff Geld verbietet sich dafür, auch wenn USD, EUR etc auch als „Geld“ bezeichnet werden)

Full hit

Schreibe eine Antwort

at least in my eyes:

Good Cops?

I do think that police is fighting against one’s own population while (just) enforcing laws, just the politicans want. Why is it so hard to understand that theft is a crime and there is not difference between theft and taxe or other forced payments. How comes that a government can limit everyone’s life to their liking? Where’s the right in using violence against those who do not want the state?

For me government is part of the problem, not part of the solution. But still people do really think government over all and everyone would be a good thing. I don’t know how that comes…. Government means violence, even if the do enforce it against men who do nothing wrong but not following the „law“. It’s not to understand why you can get all kind of drugs but that having „harsher“ drugs could be a crime. Whose rights are violated if you consume them. And it’s not the business of the state to delcare what kind of living is within some artificial „right“, and there is absolutly not way to pacify taxes and right. There is not right also to have payements for uemployment, retirement etc. On the other hand people do not have a right to get paid while not working or being retired. They have to save their money for their after-work-life.

And to save means, that no one has the right to inflate the money people used for keeping their savings, and so central banks never can be right but they onlly can be established by „laws“ backed by pure violence from the government. And so we come back to policemen, they are not for „rights“ but „laws“ and so everyone could happily kill within his duty to the state. Strange enougn the processes of Nürnberg to have judged oterhwise. So tell me how many measure of rights to exist? How can it be that killing from a Nazi soldier was treated as crime but a killing from a cop in the USA is obeying the law and a service to the public?

An meine Leser

3 Antworten

deren regelmäßige Zahl ich irgendwo zwischen 15 – 25 „vermuten“ würde. Ich freue mich über Ihre regelmäßiges Vorbeischneien, wäre aber noch erfreuter wenn Sie selber das was Sie als „richtig“ befunden haben weiterverbreiten. Sie sehen meine Blogrolle hat schon eine gewisse Länger erreicht, sollten Sie weitere Vorschläge haben, bitte scheuen Sie nicht diese auch hier zu „melden“. Sie sehen meine Liste ist ziemlich „einseitig“, Sie sehen hier nicht einen Link zu einer Tages- oder Wochenzeitung, das hat schon seinen Grund. Ich selber habe keine Zeitung mehr abonniert, da ich mich einfach nur noch „misinformiert“ fühle. Das heißt nicht, daß ich nicht nach Perlen Ausschau halte, diese sind aber sehr rar. Unsere Zeitungen sind in einem  beklagenswert schlechten Zustand, glücklicherweise sehen das Viele genau so und noch besser die Leute reagieren wirklich und lassen es mit den Zeitungen ganz bleiben.

Man liest dann immer mal wieder was einem doch da entgeht, wie z.B. geänderte Bericht (lies zensierte) und das wird uns dann als Vorteil verkauft. Das mit dem ÖR ist ein anders himmelschreiendes Unrecht. Diese Sender machen genauso Werbung und deren Sendungen sind zu 100 % gemainstreamt. Kennen Sie eine Sendung über Tiere die nicht den Klimawandel „zitiert“? Ich nicht. Und sobald es um Produktion geht, bricht aber die PC Hölle los. Ausbeutung überall, nur im eigenen Laden muß man sich halt um wirtschaftliche „Tatsachen“ kümmern.

Wirklich ich muß jeden bitten, sich mit dagegen zu stellen, sonst wird es fürchterlich enden. Sollten Sie hier brauchbares finden, greifen Sie zu. Sie müssen aber damit rechnen, etwas „komische“ Blicke zu ertragen. Die Wahrheit ist im derzeitigem Wunderland nicht sonderlich gefragt (jedenfalls erscheint es mir so). Wenn Sie es anders sehen, schreiben Sie mir wo sie diese „anders“ gefunden haben.

Selten genug – daher umso wertvoller

Schreibe eine Antwort

manchmal vertritt auch die Presse PK unkorrekte Standpunkte
http://www.faz.net/aktuell/finanzen/plaedoyer-fuer-den-versandhaendler-amazon-ist-immer-fuer-mich-da-12721960.html

Mir egal was andere zu Amazon meinen, ich schätze dieses Geschäft als besonders kundenorientiert. Das Bestellen geht einfach und auch wenn man mal was zurücksendet klappt das wir am Schnürrchen. Bei hunderten von Büchern ist es bisher erst einmal zu einer Fehllieferung gekommen. Das ist ganz außergewöhnlich gut.. Meine Meinung über Gewerkschaften ist allerunterste Schublade, selber nichts leisten wollen/können aber anderen jede Leistung abverlangen. Insgesamt Vereine zur Verhinderung der Besetzung von Arbeitsplätzen. Niemals waren Gewerkschaften etwas Gutes und glücklicherweise verlieren sie (leider zu langsam an Bedeutung). Das die Gewerkschafter ja am liebsten jedem ein Schild mit – Ausbeuter umhängen wollen, schlage ich im Gegenzug für Gewerkschafter ein Schild mit „Schmarotzer“ vor. Mögen die Gewerkschaften und Funktionäre einmal die Auswirkungen ihres Tuns am eigenen Leib erfahren. Ein paar Monate Jahre auf Hart IV (oder besser noch darunter) würden hoffentlich wirken. Speziell wenn Sie dann nicht mehr eingestellt werden, weil die Berufe einfach von Ihren Kollegen zu teuer gemacht wurden.

Allen Opfern der Gewerkschaft wünsche ich für die Zukunft alles Gute…..

Muß den Denker (mal wieder ;-) zitieren

Eine Antwort

Le Penseur: Bevor der Heilige Morgen dämmert, also noch rechtzeitig, bevor Heiliger Abend oder gar Heilige Nacht anbrechen …

Manchmal tun es wirklich nur noch ganz böse oder brilllante satirische Einträge. Man mag hier noch meine Meinung über Snwoden nachlesen, oder wie oft ich Guantanamo kritisiert habe. Warum setzt sich Genscher nicht für die dort gefangenen ein? Ist wohl tatsächlich weniger zu holen und man will ja die „gute USA“ nicht bloßstellen. Im Gegensatz zu Putin ist ja Obama ein echter Demokrat, der kann sich solche Lager wie Guantanamo oder schöne Todeslisten leisten, den die Demokratie ist gut und was gut ist kann
a) entweder nicht schlecht handeln
b) oder böse handeln um gute Ziele zu erreichen

Sie haben die freie Auswahl, beim nächsten Mal. Dazu noch schöne Weihnachtsgrüsse als alle bei der NSA arbeitenden, mögen Sie alle in den Genuß ihres „feinen“ Arbeitgebers kommen, in diesem Fall könnte man Guantanamo wohl doch noch etwas Gutes abgewinnen. Man stelle sich vor ein NSAler wird kommt durch Abhöraktionen in den Verdacht ein Terrorist zu sein und landet dann in Kuba. Was für eine „Überraschung“….

Kategorie: Wahnsinn mit Methode

Schreibe eine Antwort

http://www.wgvdl.com/bizarre-sexspiele

Ich denke mit inzwischen drei oder vier Oberkategorien, kann man den um sich greifenden Wahnsinn durchaus „abdecken“. Es zeigt sich, daß wir auf einem merkwürdigen „Trip“ sind, immer mehr werden „Normale“ zu Problemfällen für alle Anderen. Die Kirche wird wegen Ihrer Haltung zur Ehe kritisiert. Es ist absurd. Der ganze Glaube basiert eben auch auf Mann/Frau. Die ganze Schöpfungsgeschichte geht um Mann und Frau und nicht ein „gefühltes“ Zwischengeschlecht. Und wenn die Kirche sagt Ehe ist für Mann/Frau, ach Du liebe Zeit dann geht es aber los.

Es ist wirklich inzwischen so extrem, daß sich jeder bei irgendeiner Randgruppe für irgendetwas entschuldigen soll. Wenn denn mal die „Normalos“ aufstehen, dann gibt’s gleich etwas von irgendwelchen Gender-Verstehern. Wirklich der Wachstumspfad der „weichen“ Wissenschaften ist wirklich beängstigend. Sie lieben als Mann NUR Frauen -> sie müssen homophob sein, oder Sie „erkennen nicht“ Ihre „weibliche Seite
Frauen die tatsächlich Kinder haben wolle und diese tatsächlich selber erziehen „wollen“ -> ewig Gestrige, die man ruhig zu Ihrem „Glück“ zwingen darf.
Sie mögen als Frau Männer -> der Himmel stehe Ihnen bei.
Sie glauben nicht an den menschengemachten Klimawandel? Schnappatmung bei den Voodo Künstlern.
Sie wollen als Frau eine Frau heiraten oder als Mann einen Mann die „böse“ Kiche traut Sie aber nicht -> Sie werden diskriminiert.
So geht es auf und ab, das werde Studien zitiert die keinen wissenschaftlichen Ansprüchen genügen, werden diese kritisiert dann ist man aber ganz böse beleidigt.

Ich frage  mich wirklich, warum darf eine Gruppe eine andere diskriminieren aber andres herum ist das nicht erlaubt? In D findet man wenige die noch für Eigentum und Leistung streiten, aber alle wolle an deren Geld für Ihre Selbstverwirklichung. Warum können die Eigentümer nicht sagen, macht mal, aber auf eigene Kosten?

Warum dürfen Steuern nicht hinterzogen aber verschleudert werden? Es ist schon erstaunlich mit welcher Selbstverständlichkeit, Gesetze gegen Bürgerechte als „gerecht“ verkauft werden, aber Gesetze für den Schutz von Bürgerrechten den „Kampf gegen was-auch-immer“ behindern.

Zitiere mich mal selber

Schreibe eine Antwort

Von Ende 2012
„Was wird und 2013 erwarten? Nun frei nach dem Peter Prinzip: Schlimmer geht immer… Die Weichen für noch massivere staatliche Eingriffe wurden gestellt und so wird es wohl auch in 2013 brutal antiliberal weiter gehen.  Hier meine Wahlprognose für die den BT im Herbst. CDU wird stärkste Fraktion (dank sei Merkel) mit Juniorpartnern die von rot über grün bis nach gelb reichen werden. Somit geht es also Endes des Jahres in eine neue Runde mit unserer „geliebten“ Bundeskanzlerin. Wahrlich — das sind trübe Aussichten.“

Ha ha ha – würg…. Treffer man kann es hier finden: https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=696 q.e.d

Nun äh was soll ich da für 2014 ändern?
„Was wird und 2014 erwarten? Nun frei nach dem Peter Prinzip: Schlimmer geht immer… Die Weichen für noch massivere staatliche Eingriffe wurden gestellt und so wird es wohl auch in 2014 brutal antiliberal weiter gehen. „

Ach die Freude von Copy & Paste….. Gelte ich nun als Plagiator?
Keine Ahnung, aber was anders sollen wir erwarten? In 2013 wurde der ESM „verabschiedet“, er dürfte in 2014 zur Anwendung kommen und man wird schnel merken; eine Viertel Billion, ist schnell weg, der neu zu schaffende Bankenrettungsfond ist ein Knaller, 60 Mrd gegen finanzielle Kernschmelze, na das wird ja „wunderbar“ funktionieren. Ach ja es gibt Europawahlen, ich denke, daß einige EU unfreundliche Parteie dort aufstocken werden. Diese Ironie ist schwerlich zu toppen, das sitzen dann EU „Gegner“ im Parlament, das wird ja „aufregend“. Eine weitere Eskalation der EUR Krise scheint möglich, daß Ende des EUR wird wohl noch auf sich warten lassen. Ich glaube nicht, daß die Wahrscheinlichkeit darüber über 20 % liegen kann, eher unter 10 %. Sicher ist aber eines auf jeden Fall, die Strompreise werden steigen, sowie der „finanzielle“ Stress für Energiegroßanbieter. Ob und wann es mit der Versorgung nicht mehr klappen wird, weiß ich nicht. Aber auch hier gilt: Der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht.

Ich befürchte das insgesamt weltweit mit mehr Gewalt zu rechnen sein wird. Man kann eben Leute nur so und so lange ausquetschen und betrügen. Besonders gefährlich sind im Augenblick China/Japan aber auch Rußland und die USA darf man nicht „vergessen“. Ich wäre überrascht eine wirklich bessere wirtschaftliche  Entwicklung in den USA (die 4 % glaube ich sicherlich nicht) Ich glaube wenn es soweit ist, werden die Zentralbanken Geld drucken wie noch nie in Friedenszeiten. Irgendwann wird den Manipulateuren der Märkte die Luft ausgehen, wir werden Pleiten sehen wie lange nicht mehr. Sobald es größere Banken und Staaten ewischt, ist man gut beraten, gut bewaffnet zu sein.

Kurz ich kann mir alles durchaus noch schlimmer vorstellen. Ich bezweifele, daß es in 2014 insgesamt besser wird. Aber darauf hoffen darf ich schon….

Das qualifiziert doch zu einer Ehrenmitgliedschaft in der EU

Schreibe eine Antwort

http://www.welt.de/politik/ausland/article123201445/Erdogan-droht-mit-Ende-der-Beziehungen-zum-Westen.html

Erdogan hat damit bewiesen, daß die Türkei zu Europa gehört. Korruption, Drohungen, Rechtsbrüche also „besser“ kann das die EU auch nicht. So blöd es auch klingt, ich warnte neben anderen Dingen auch vor der Türkei. Wer will kann hier gerne „nachschlagen“.

Ich will das hier stehen haben

21 Antworten
Liebe Leser diesen Kommentar der freien Welt muß ich hier haben:

http://www.freiewelt.net/rasche-rueckkehr-zur-drachme-10019654/
Vollzitat:

„Die rasche Rückkehr zur Drachme oder einer sonstigen nationalen Währung in einem Krisenland kann im Prinzip so ablaufen wie die ‘Schnelle Wiedereinführung der DM’. Alle inländischen Verträge einschließlich Kreditbeziehungen werden unverzüglich von Euro auf Drachmen, um beim Beispiel Griechenland zu bleiben, umgestellt. In den Außenbeziehungen, aber auch bei den Interessen der Inländer gibt es jedoch einen wesentlichen Unterschied, wenn die neue nationale Währung nicht auf-, sondern abgewertet wird. Griechenland, dessen (meisten) Banken und Unternehmen werden ihre Auslandsschulden in Euro (erst recht) nicht mehr begleichen können, während die griechischen Bürger ihre Euro lieber behalten und nicht freiwillig in Drachmen tauschen werden.
Dies bedeutet, dass ein Wechsel der Währung für Griechenland nicht ausreicht, sondern außerdem ein (weiterer) Schuldenschnitt nötig ist. Dieser allein würde jedoch auch nichts helfen, da ohne Abwertung die griechische Wirtschaft nicht wieder konkurrenzfähig wird (oder nur nach vielen Jahren weiterer schmerzhafter realer Abwertung mit schrumpfender Wirtschaftskraft und unnötig hoher Arbeitslosigkeit). Währungsreform und Schuldenschnitt sollten deshalb gemeinsam durchgeführt werden, wobei eine Umstellung auch der Verbindlichkeiten gegenüber dem Ausland von Euro in Drachmen am fairsten erscheint. Dann werden In- und Ausländer gleich behandelt, während eine komplette Zahlungsverweigerung die Kreditwürdigkeit Griechenlands langfristig beeinträchtigen und auch Gegenmaßnahmen provozieren würde. So könnte Griechenland dafür tatsächlich aus der EU geworfen werden, was seine wirtschaftliche Gesundung weiter erschwert. Der Ausstieg aus dem Euro mit einer entsprechenden Umstellung der Schulden auf Drachmen sollte jedoch zugestanden werden, zumal die langfristigen Verluste und Kosten für Deutschland und weitere Gläubigerstaaten geringer sind als bei Verbleib im Euro.
Allerdings wird man dann auch die EZB wegen der Abschreibung der vielen Schrottpapiere in ihrer Bilanz und des ausfallenden negativen Targetsaldo von Griechenland rekapitalisieren müssen. Weiterhin droht, dass das in Griechenland im Umlauf befindlichen Eurobargeld nicht wird eingesammelt und umgetauscht werden können, was jedoch im Verhältnis kaum ins Gewicht fällt. Nach der Währungsreform wird die Drachme abwerten, was griechische Exporte verbilligt und Importe verteuert sowie die reale Wirtschaft wachsen und die Arbeitslosigkeit sinken lässt. Staatsschulden in Drachmen kann Griechenland immer bezahlen, während Investitionen wieder lohnen, sobald eine Währungsumstellung nicht mehr droht, sondern schon erfolgt ist.

Meine Antworten:

Warum nur sind so viele Professoren für eine Abwertung. Was doch nur heißt, es MUSS eine FIAT-Drachme werden. Warum stellt sich nicht einmal ein Professor hin und sagt etwas im Sinne Sparer und nicht immer nur im Sinne der Gläubiger? Warum ist eine “ehrliche” Abwertung schlechter als eine verlogene.

Was nur reitet diese Leute alle? Das sind doch Allmachtsphantasien und der Gedanke wenn man nur schlau genug ist, merken es die Dummen nicht. Ich halte von diesen Vorschlägen gar nichts. Denn im Ende werden die belohnt die das ganze Übel augelöst haben.

Die Griechen sollen Ihre Poliker zur Hölle schicken, dann den Euro verlasse und nie mehr auch nur daran denken eine weitere Zwangszahlungsmittelmonopol zuzulassen. Sie sollten alle Handelsbeschränkungen fallen lassen, massiv gegen Korruption vorgehen und endlich diejenigen belangen, die bisher immer “verschont” wurden.

Ich bin es wirklich leid lesen zu müssen. Ja Ihr wurdet betrogen aber mit einem neuen Betrug bringen wir wieder alles in Ordnung. Das stinkt zum Himmel und zwar höllisch.

Sarkasmus

Die EZB rekapitalisieren. Ja danach wird auch alles viel besser , auf eine neue Runde Diebstahl. Ja mir leuchtet diese soziale Gerechtigkeit völlig ein….

/Sarkasmus

Ganz ehrlich warum finden Sie es gut, dieses Betrugsystem weiter zu behalten? Wie kann von Ihnen der Vorschlag kommen, Zentralbanken und Papiergeld wären eine “gute” Sache? Wie kann man dafür sein nicht wirklich einfach mal die Gläubiger die Kosten Ihrer Entscheidungen tragen zu lassen?

Warum nur sind Sie so blind für das wirkliche Problem und warum spielt Recht bei Ihnen keine Rolle? Ich kann es einfach nicht verstehen.

Was Sie verkaufen ist Schlangenöl. Wach mich – aber mach mich bitte nicht nass. Alleine dieses Zitat spricht Bände:
“Abwertung die griechische Wirtschaft nicht wieder konkurrenzfähig wird (oder nur nach vielen Jahren weiterer schmerzhafter realer Abwertung mit schrumpfender Wirtschaftskraft und unnötig hoher Arbeitslosigkeit). ”

Das ist genau der bisher bekannte Weg, warum wundert mich das nicht?

Ich werde Ihnen mal die andere Seite Ihrer Abwertung um die Ohren schlagen. Griechenland hat unter anderem kein Autoindustrie, Ergo müssen die Griechen Autos importieren. Das heißt also kostet dort ein VW heute 25 000 € kostet es morgen 50 000 neue Drachmen. So geht es bei vielen anderen Dingen auch. Die Leute können sich die Dinge aus anderen Ländern nicht mehr leisten. Es trifft aber diejenigen mit Sparguthaben am meistne. Heute noch ein Gold morgen nur noch einen halben, genau das ist Ihr Weg. Wirklich es fällt mir schwer mir eine noch erbärmlichere Lügenlösung auszudenken.

Warum schlagen Sie nicht einfach vor alle Bankkunden in Griechenland werden enteignet? Genau das ist doch der Kern Ihres Vorschlages. Sie haben absolut und gar nichts aus der Geschichte lernen wollen. Ihre Lösung ist einfach nur der schöne Weg der Volkswirtschaftler. Es spielt keine Rolle wenn man betrügt, Hauptsache man kann zeigen wie gerissen und schlau man doch ist. Wirklich von solchen Sachen habe ich mehr als genug.
und
Ihr vorgeschlagener Weg ist genau derselbe wie derjenige der in die Weltwirschaftskrise geführt hat. Man sollte meinen auch Professoren seien nicht lernresistent.

America’s Great Depression , von Rothbard

Mehr staatliche Eingriffe, und als geistiger Höhepunkt (so sehen Sie es offensichtlich) einen Abwertungswettlauf. Ja, das wird unbedingt funktionieren, mindestens so gut wie vor rund 100 Jahren.

Ich bin es einfach leid so etwas als „Lösung“  zu sehen. Hey wir haben alle betrogen aber mit einem neuen Betrug wird alles besser. IBESL
Der Autor hat „natürlich“ keine Stellung bezogen. Macht aber nichts denn hier kann man unser aktuelles VWL-Wissen in Aktion erleben. Es ist niederschmetternd.

Kategorie: Politiker/Bürokraten können es besser

Schreibe eine Antwort

http://cafehayek.com/2013/12/caterpillar-cronyism.html

Abartig über 400 Mio. an Steuergeldern für „angeblich“ 3400 Arbeitsplätze in den USA das sind „schlappe“ 117647 pro Arbeitsplatz. Sehr ökonomisch….

Vielleicht kann es aber auch deswegen nicht klappen:
http://www.freiwilligfrei.info/archives/3492

Ich kann für mich nur feststellen, es ist gut eine ungefähre Orientierung zu haben. Hat man die nicht, ist es egal wohin man marschiert. Aber meint man zu wissen wo man ist, findet aber Geländemarkierungen die „woanders“ sein sollten, dann sollte man seinen Plan anpassen, offenbar wußte man es doch nicht so genau.

Ich konnte nicht wissen wann ich heirate, ich konnte nicht wissen wieviele Kinder ich haben sollte. Ich konnte nur „davon ausgehen“ irgendwann mal Kinder zu haben und ich konnte das sogar bei mir testen lassen. Ich wußte nicht auf welcher weiterführenden Schule ich landen würde, nachdem ich die Grundschule verlassen hatte. Ich wußte auch nicht so genau wo ich mein Fach studiert hätte, was wäre gewesen wäre ich erst  nach Kaiserslautern statt nach Karlsruhe gefahren?

Wenn man mit Planung alle Unsicherheit „beseitigen“ könnte, hätte man eine determinierte Zukunft, was unmöglich ist, deshalb kann keine Planung die Zukunft abdecken. Man kann sich versuchen grob zu orientieren, aber zu glauben alles sei planbar ist Vermessenheit pur. Und so kann ich jedem Politiker durchaus absprechen für mich planen zu können, er kann es ja noch nicht einmal für sich selbst. Daher bin ich der Meinung sollte man jeden nach seiner Fasson leben lassen, alles andere kann nicht funktionieren (jedenfalls nicht auf Dauer) und genau das wird in dem oben angeführten Link noch mal thematisiert.

Sollte das stimmen

5 Antworten

http://www.zerohedge.com/news/2013-12-19/chinese-dont-want-dollars-anymore-they-want-gold-londons-gold-vaults-are-empty-why

Wäre das durchaus eine gewisse Überraschung für mich. Die „Chinesen“ handelten nämlich durchaus logisch und „schlauer“ als alle westlichen Regierungen zusammen. Ich schrieb vor langer, langer Zeit. Das Land welches zuerst das Fiat-Geld dran gibt wird einen Kapitalzuwachs erleben wie selten ein anderes Land. (Natürlich immer mit dem Risiko, daß sich Politiker doch „mal wieder“ an fremden Eigentum vergreifen)

China in dieser Form kann m.E. nicht funktionieren. Solange es noch die „alleinige Wahrheit“ der Partei gibt, kann es nur solange „bestehen“ wie die Partei aus welchen Gründen auch immer die richtigen Entscheidungen trifft. Nur irgendwann irrt sich jeder einmal, speziell wenn es um die Zukunft geht 😉

Wie auch immer sollte das physische Gold wirklich massiv aus dem Westen fließen, werden wir ganz dicke Probleme bekommen nach dem nächsten Währungsschnitt. Man müsste sein Geld dann wohl „mal wieder“ auf Schulden aufbauen. Und das ist nun mal maximale Blödheit. Hat vorher nie funktioniert, funktioniert gerade nicht und ein Geld was ein Staat beliebig erzeugen kann ist eines mit Sicherheit nicht, ein Wertbaufbewahrungsmittel. Gold hat hier durchaus „bessere“ Eigenschaften.

Derzeit scheinen mir die Chinesen die besseren Karten zu haben, denn wollen Sie eine wie auch immer geartete Vorherrschaft, ist es eine wirklich gute Idee die Währung des derzeit herrschenden Systems zu zerstören. Ich denke mit über eine Billion an Anleihen und zunehmend mehr Gold und Edelmetallen hat man schon einen gehörigen Munitionsvorrat. Die Frage ist natürlich wird die FED unterschätzt? Diese hat bis heute 4 Billionen an „Assets“, wer will Sie daran hindern eine weitere Billion in die Bilanzen zu nehmen?

Meines Erachtens muß China wirklich „richtig“ viel Gold haben um es als „Waffe“ gegen den Dollar zu benutzen. Es wäre durchaus ein gute Idee in den Ländern mit denen man Geschäfte macht dieses Gold als „Währung“ zu vereinbaren. Wenn jeder Yuan eben soundsoviel Milligramm an Gold wert ist, und die Chinesen es glaubwürdig machen, dieses Versprechen auch einhalten zu können, dann würde ich als herrschend wollender, diesen Weg gehen. Günstiger kann man den USD nicht zu Grunde richten.

Ich persönlich gönne jedem Freiheit, ich gönne aber auch jedem so viel Unfreiheit wie dieser selbst anderen zugesteht. Hier sehe ich die USA auf einem ganz fatalen Weg (eben weil es ein Weg in’s Unrecht ist). Persönlich gönne ich es den Republikanern und Demokraten ihre eigenen Gemeinheiten am eigenen Leib zu erfahren. Ich weiß darunter leiden alle, aber nun ja die Meisten hatten ja entweder mit Demokraten oder Republikanern keine „Probleme“…. Irgendwann muß man halt seine Rechnungen doch „bezahlen“

Ein ähnliches Bild ergibt sich hier: http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user5/imageroot/2013/12/JPM%20Eligible.jpg

Das ist finde ich äußerst interessant. Man schaue sich an wie wenig Gold vorhanden war und in welche Mengen aufgestockt wurde. (Ich erinnere auch noch mal daran, das kolumbianische Gold dürfte dort „auftauchen“)……

Durchaus berechtigt

3 Antworten

Passt auch zu meinem Eintrag von heute morgen:

Die Warum-Fragen, die mit Sicherheit in Zukunft erneut gestellt werden, habe ich mir selbst häufig gestellt und sie in diesem Kommentar zusammengestellt :
Vorrangig die Grünen haben in den 60/70er Jahren immer und immer wieder vorwurfsvoll und anklagend die Frage an die Eltern- und Großeltern- Generation gestellt :
„Ihr habt doch alles gewußt, warum habt ihr nichts getan ? Ihr seid feige gewesen !“
Warum habt ihr nicht gegen die Nazis aufbegehrt und Diktatur, Krieg und Gräueltaten verhindert ?
Etc, etc, etc.“
In 5, vielleicht 10 Jahren wird die nachwachsende Generation euch Politiker, ob Rot/Grün/Schwarz/Gelb und alle sonstigen Mitläufer, fragen :
„Ihr habt in dem “freiesten” Land der deutschen Geschichte gelebt, keine politischen Zwänge wie bei euren Eltern lasteten auf Euch, keine Inflation und Hunger quälten euch wie eure Eltern, keine Gestapo drohte euch zu verhaften, aber warum habt ihr Deutschland trotzdem so erbärmlich runtergewirtschaftet und verkommen lassen ?
Warum habt ihr uns gegen besseres Wissen über die deutsche Geschichte belogen und uns damit das jedem Volk zustehende Selbstvertrauen und den Stolz Deutsche zu sein geraubt ?
Warum habt ihr uns mit euren dauernden deutschfeindlichen Aussagen und Handlungen derartig beleidigt und durch den Dreck gezogen und jahrzehntelang mit diesen perversen Schuldkomplexen geimpft, als wenn wir die Ewigschuldigen zu sein hätten ?
Warum habt ihr Schulden bis in die Ewigkeit aufgehäuft und trotzdem gedankenlos und eigensüchtig auf unsere Kosten in Saus und Braus gelebt ?
Warum konntet ihr Grünen/Roten mit unproduktivem Rumlabern so gut leben und warum haben die anderen, die das Geld mit wertschöpfender Arbeit erwirtschaftet haben, euch nicht daran gehindert ?
Warum habt ihr uns Männern mit eurer ideologischen Verblendung das perverse Gender-Mainstreaming übergestülpt, um die von Natur aus nicht vorhandene Geschlechtergleichheit politisch durchzusetzen und uns damit zum Affen gemacht ?
Warum habt ihr Grünen euch für die Straflosstellung der verabscheuungswürdigen Pädophilie so stark gemacht und seid selbst dafür nicht härtestens bestraft worden und entzieht euch heute noch feige der Verantwortung ?
Warum habt ihr die verschwindende Minderheit der Schwulen, Lesben und sonstige Lebensformen rechtlich gegenüber der Familie so stark bevorzugt ? Weil ihr selbst kaum Kinder in die Welt gesetzt, schwul/lesbisch seid oder heimlich abgetrieben habt ?
Warum habt ihr ohne triftigen Grund Massen an Ausländern hereingeholt, die nicht benötigt wurden, kulturell nicht zu uns paßten und uns in der Vergangenheit und heute Unmengen an Geld kosteten und kosten und uns heute das Leben schwer machen und uns beginnen im eigenen Land in die Ecke zu drängen ?
Warum wurden wir und ein Teil unserer Eltern von euch immer als Rechtsradikale, Nazis und Rassisten beschimpft, wenn wir/sie uns/sich gegen die Zerstörung unserer Kultur und gegen Übergriffe auf uns Deutsche zur Wehr setzten ?
Warum seid ihr dem Irrglauben der Klimaerwärmung blind und ohne Verstand wie läufige Hunde hinterhergelaufen oder habt sie sogar mit voller Macht vorangetrieben , nur weil die verlogene Politik und unwürdige, eigennützige Wissenschaftler/Politiker ganz andere Ziele damit anstrebten (NWO) ?
Warum habt ihr das Land mit Solar und Windrädern zugeknallt, dabei Landschaften gegen euren hehren Naturschutz-Anspruch missbraucht und verschandelt und Billionen an Volksvermögen verschwendet und Deutschland damit gleichzeitig in die Deindustrialisierung getrieben und uns dabei unserer Lebensgrundlage durch das Verschwinden von Arbeitsplätzen beraubt, obwohl billige Energieformen ausreichend zur Verfügung standen und technischer Sachverstand schon sehr frühzeitig viel bessere und billigere Lösungen ermöglicht hätte ?
Warum seid ihr gegen alles was technische Weiterentwicklung (u.a. Kernenergie etc.) bedeutet hätte, eingeschritten und habt Deutschland damit wie Weichensteller gegenüber konkurrierenden Ländern aufs Abstellgleis geschoben und uns massiv geschadet ?
Warum habt ihr mit Absicht das vorbildliche deutsche Schulwesen dermaßen abgewrackt, daß wir weltweit bei Leistungstests nur noch „unter ferner liefen“ zu finden sind (Pisa) ?
Warum wurden wir gegen unseren Willen in den Euro getrieben, der trotz Warnungen kompetenter Leute uns heute uneinlösbare Verpflichtungen für andere aufbürdet ?
Warum habt ihr die für den Euro-Eintritt festgelegten EU-rechtlichen Rahmenbedingungen mit Hilfe des Verfassungsgerichts auf vorsätzlich kriminelle Weise zu unseren Lasten platt gemacht (EFSF und ESM) ?
Warum lebt gerade ihr eigentlich heute von fetten Renten, die ihr nie erarbeitet sondern mit Schuldenmachen erschlichen habt, die wir jetzt mit krummem Rücken bei geringen Löhnen für euch abarbeiten sollen ?
Warum ? Warum ? Warum ?
Eine letzte Frage bleibt uns noch zu stellen : Was habt ihr als Politiker aller Coleur in den letzten Jahrzehnten überhaupt Nennenswertes für Deutschland getan ?
Und jetzt, da wir unsere berechtigten Fragen an euch stellen, sitzt ihr nur verblödet da auf den Trümmern eurer Wahnideen, zuckt bedauernd mit den Schultern, stottert hilflos rum oder gebt uns verlogene Antworten oder versucht euch damit rauszureden, daß alles nur zum besten für Deutschland geplant war, aber politische Gegner und unglückliche Zeitläufe euch euer Paradies zerstört hätten.
Tut mir leid, werden die betrogenen Jungen sagen, ihr seid unvergleichlich schuldiger als eure Eltern und Großeltern zur Nazi-Zeit, denn die handelten unter unvergleichlich schlechteren politischen und wirtschaftlichen Voraussetzungen (Versailles, Hyperinflation und Adolf), ihr aber seid die Verursacher und Urheber unserer heutigen beschißenen Verhältnisse selbst und deshalb scheißen wir euch was und fordern euch auf :
„Macht euren Dreck alleine und sorgt für euch selbst !“

Zu lesen auf: http://susannekablitz.wordpress.com/2013/12/13/die-geschichte-vom-ewigen-betrug-die-fiese-geruchteratte/#comment-949

Nun ich kann zumindest meinen Kindern mit diesem Blog beweisen, wie dagegen ich war. Ich hoffe, Sie werden mich dann besser verstehen….

Es gibt nur noch Etatisten

2 Antworten

Nun man braucht keine großen Worte über die SPD/CDU verlieren: Etatismus und Planwirtschaft pur.
In der EU gibt es auch nur einen Weg: Weniger Freiheit mit immer mehr blumigen Worten über die „Verteidigung“ der Freiheit.
In den USA treibt die NSA was Sie will – ob ungesetzlich oder nicht – spielt keine Rolle.

Das ganze Bank/Geldsystem ist voll und ganz etatistisch und diesen Etatisten soll einfach nur noch mehr Macht zukommen http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/12/19/iwf-will-ueber-neue-welt-regierung-zugriff-auf-spar-guthaben/

Die Taten werden immer verzweifelter, barbarischer ungesetzlicher. Von Recht zu sprechen verbietet sich schon. Im Ende hilft das alles nicht denn wie auf Zerohedge treffend festgestellt wird: http://www.zerohedge.com/news/2013-12-17/jim-grant-slams-steve-liesman-fed-can-change-how-things-look-not-what-they-are

Man „kann“ so tun als sei etwa anders, aber die Realität bleibt davon unberührt. Somit ist es klar, je weiter der Wahnsinn getrieben wird, um so ehere ist das Ende zu erreichen. Ich zweifele keinen Augenblick daran, daß die EU/UN/IWF noch weitaus mehr Gemeinheiten „zu Stande“ bringen. Der Schaden ist zwar schon gigantisch aber das zu potenzieren ist für Etatisten noch kein Problem.

Ich habe ja schon mehrfach darauf hingewiesen was noch so möglich ist
1) Enteignungen im Namen von-was-auch-immer
2) Kriminalisierung und damit die Handhabe die „Gesetzeshüter“ auf jeden ansetzen zu können.
3) Diverse Zwangsabgaben (wer heute noch mehr als 100 00 € auf einem Konto hat, dürfte das am ehesten erfahren)
4) Zwangsdienste (Arbeitszwang, Einzug in die neue großdeutsche, großeuropäische Armee, das tausendjährige oder war es doch ewige 4. Reich, ach entschuldigung, natürlich die Unumkehrbare EU
5) Krieg

Das letzte wird sehr sehr sehr blutig und gerade in dieser Zeit werden noch die größten Verbrechen „laufen“. Wenn aber so gut wie alles in Schutt und Asche liegt, wird sich der Staat wieder in seinen „neuen Kleidern“ präsentieren. Aber nicht nur nackt sondern abgefressen bis auf die Knochen.

Wer glaubt, daß alles kann nicht passieren ist schlicht und einfach ahnungslos.

Kurioserweise fand ich nach dem Schreiben noch mal dies über die FDP:
http://www.freiewelt.net/bundesparteitag-fdp-bekennt-sich-zur-planwirtschaft-10019258/
Nun ja, paßt genau zu meinen Etatisten, bei kaum einer anderen Partei sind Programm und Wirkilchkeit so weit voneinander entfernt. Ich finde diesen Kommentar dazu außerordentlich gut gelungen.

Und unseren Nachbarn im Südosten geht es auch nicht besser:
http://www.ortneronline.at/?p=26068
Politik und Realität zwei unvereinbare Welten in den heutigen Zeiten.

Hier geht es weiter, diesmal etwas mehr Klartext:

Kategorie: Bemerkenswerte Kommentare

Schreibe eine Antwort

@ Michael Klein
Vor allem fehlen frontnahe Kinderkrippen, die kämpfenden Soldatinnen und Soldaten die bessere Vereinbarkeit von Kind und Karriere ermöglichen.
gefunden auf:

http://sciencefiles.org/2013/12/17/im-krefelder-rathaus-grassiert-der-wahnsinn/

Fehlt nur noch eine Platzier- und Anschnallmöglichkeit (wegen des Gefahrs eines „Unfalls“) in Kampfpanzern…. Aber auch den Rest kann man ruhig mal lesen. Der Tag wird deswegen auch nicht besser, nur besser zu ertragen.

You have been warned

Schreibe eine Antwort

http://www.zerohedge.com/contributed/2013-12-17/obama-least-popular-president-4-decades

Look for keep this in record in this Blog. I warned everyone who was willing to read. You even did not have to buy an expensive book to get that message. Just a computer somewhere internet access and some search for Obama.

You did not want to hear, now you suffer from you own decisions. That’s fair for those having voted for Obama. Well it’s hell on earth to everyone else.

Anyway you still do not give up on your „politicians“, you still vote for them over and over again in the end you do legitimate everything which is now done in whatevers name. Be it fight against poverty, terrorism or whatever. It always comes down to one simple thing: „Less freedeom every hour of the day“. And you like it that way. You still allow the NSA around I’ve not heard from any complaint at the supreme court. You do still let your solidery wander around and kill be it on site or even worse from the distance.

Stop your politicians and get back your freedeom. Drop the stupid FED and their „funny“ money and go back to the time where having debts was a shame. If you do not do so, you deserve every hardship that comes along.

Aus dem Lexikon

2 Antworten

Heute „gestalten“.

Nimmt irgendein Politiker es heute in den Mund, weiß man sofort was gemeint ist. „Wir brauchen mehr Geld für unsere „guten“ Ideen“. Ob Sie sie auch gut finden, ist zweitrangig, denn merke nur Geld in Politikerhänden kann „gestalten“, nämlich den Unterdrückungsapparat noch ein wenig auszubauen. Hier noch ein Steuerchen mehr, dort eine Freiheit weniger.

Nicht gelebte Verantwortung

Schreibe eine Antwort

Manchmal könnte man verrückt werden:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/12/16/banken-sieg-in-ungarn-kunden-tragen-risiko-bei-fremdwaehrung-krediten

Soweit sind wir schon, nicht nur die Politiker reden nur noch über Verantwortung, übernehmen Sie aber nicht mehr sondern nun auch im privaten Bereich. Ja wer konnte auch wissen. Das Fremdwährungen Schwankungen unterliegen – manches gehört wirklich verboten.

Jetzt stelle man sich nur mal vor der Forinth hätte aufgewertet, eben weil er keine Fiat-Währung wäre. Das hätten die Banken ordentlich drauf legen müssen – die Reaktionen darauf wären wohl eindeutig gewesen: „Die Banken verdienen sowieso zu viel“.

Wie schon öfter geschrieben: „Der Wahnsinn hat Methode“.

In diesem Fall haben glücklicherweise die Gerichte nach Gesetz und RECHT geurteilt. Das könnte bei den ganzen Staatseingriffen durchaus ruhig Schule machen.

In the end there’s the fasicists/socialists „solution“

Schreibe eine Antwort

I warned over and over again. Still to no good as it seems.
I warned that in the end empires usually end in disaster of wars. And it might be that it’s the same this time. There’s war in the air between China/Japan and therefor sooner or later also the USA. They all are fallen empires. Agreed they still are around but just walking corpses. China may look best on first sight, but the things I know about it speak differently. If you burry money in ghost towns something clearly is wrong.

Everyone but the politician know that Japan and the USA are bankrupt. No one ever got rich by collecting debts and nobody ever got rich by just printing money. Money printing is the „hallmark“ of political losers. They can’t win this argument and so they do everything to distract from their crimes. But to no good at all. http://www.zerohedge.com/contributed/2013-12-16/fear-and-trembling-muni-land

Here we go
Japan prepares for war: http://www.zerohedge.com/news/2013-12-16/pacifist-japan-launches-no-guts-all-war-spending-glory-military-plan
USA gives up whole cities: http://www.zerohedge.com/news/2013-12-16/camden-new-jersey-one-hundreds-us-cities-are-turning-rotting-decaying-hellholes

America is not the land of the free any more, it’s politicians and bureaucrats are running wild and they do all they can, just leave devastation behind. Still the USA do have one advantage, the citizens can still wear, buy and have weapons. If they would not the state would have nothing to fear. But in that way, they are heading for a new civil war, I don’t think that the state can make it against most of it’s people. Anyway, it will get bloody, and that is my biggest fear. They to no go under in silence, but massive slaughter.

The old liberals have warned over and over again, don’t go down this way. But to no good, the fascists always got the upper hand in the end and freedom just get’s a chance after the horrible end of such end of fascists/socialist countries.

Chile hat sich entschieden

Eine Antwort

für Armut statt Verbesserung. Das Programm der neu gewählten Präsidentin verspricht ein „Kampf gegen die soziale Ungleichheit“. Liest man das in diesen Zeiten, weiß man sofort was dort einigen blüht. Der Staat kann keine Werte schaffen, er kann nur wegnehmen und nach einem wie auch immer gearteten Schlüssel verteilen. Somit ist es klar, die derzeit „zu viel habenden“ werden von den Bürokraten bestohlen, diese zweigen das für Sie notwendige Geld ab, werfen es in einen großen Topf und diejenigen die sich bei den Politikern am Besten Gehör verschaffen können, werden das Meiste „einsacken“.

Der Verlauf wird wahrscheinlich dem in Kolumbien gleichen. Zuerst werden tatsächlich auch den Ärmeren die Transferzahlungen zugute kommen. Es braucht halt auch seine Zeit um entsprechende Einflüsterer zu „erziehen“. Die geklauten Beträge werden aber nicht reichen um alle Versprechungen zu bezahlen, also wird sich der Staat im Namen der „sozialen Gerechtigkeit“ verschulden. Diese Schulden merkt erst mal keiner, bis es zu einer Grenze kommt, von der an es einfach „zuviele“ Schulden sind. Sozialisten kennen keine Grenzen, wie man ja unschwer auch an Hollandes „Regierung“ erkennen kann. Somit fahren die Sozialisten den Rest an „Wohlstand“ gegen die Wand, was dann kommt ist meist eine blutige Geschichte.

Nein liebe Chilenen, ihr habt es nicht verstanden – dafür verdient ihr nur Hohn und Spott. Richtig wäre es gewesen, die Politiker zum Teufel zu jagen. Statt dem wertlosen Zwangszahlungsmittel, wäre es richtig gewesen, das Papiergeldexperiment zu verlassen. Weiterhin wäre es gut gewesen alle staatlichen Umverteilungen zu lassen und das Geld selber behalten. (pfui böser Kapitalist)

Statt Freiheit wurde Zwang gewählt, nur garantiert kein Zwang dieser Welt Wohlstand. Die Chilenen werden es lernen müssen.

Ach ja, es wird natürlich hier in D zu Beifallsstürmen für Enteignungen kommen. Es wird vom Sozialismus und/oder der Marktwirtschaft des 21. Jahrhunderts gebabbelt werden. Soziologen und Volkswirte werden uns erklären, daß diesmal wirklich alles anders ist. Schauen Sie in 20 – 30 Jahren hier noch mal vorbei (wenn es denn dieses Blog noch geben sollte) und Sie werden feststellen, auch diesmal wird es nicht anders sein.

Es gibt unumstößliche Gegebenheiten. Das was man hat, kann man verbraucht. Auf Dauer niemals mehr, und selbst auf kurze Sicht muß man die fehlenden Dinge von irgendwo her bekommen. Sozialisten und Staaten machen das immer auf die gleiche Art, sie bestehlen im Namen der Gerechtigkeit diejenigen, die sich etwas gespart haben.

Checklist

Schreibe eine Antwort

1) Wahlkampf checked
2) gewinnen checked
3) verhandeln checked
4) Posten verteilen checked
5) klauen – kommt nun

Habemus SPD/CDU, was für ein „Glück“. Erinnern Sie sich in den letzten 2 Monaten über irgendwelche neuen Rettungsschirme? Nein – also alles in Butter? Oder Rücksicht auf unsere armen gestraften Koalitionäre

Und weiter geht es im Krieg Staat gegen Bürger, der Verlierer ist heute (erst) mal schon bekannt. 
Huxely hätte sein helle „Freud“ an der heutigen Zeit….