https://mises.org/wire/wisdom-walter-williams
Danke
https://mises.org/wire/wisdom-walter-williams
Danke
Die Corona Problematik ist nun bald ein Jahr alt. Wir haben global nach (https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6)
66,5 Mio Fälle und davon 1,5 Mio Tote mit Corona (mit !)
Das kann man durchaus in’s Verhältniss setzen:
1.5 / 66,5 * 100 = 2,2 %.
Bitte zu beachten: Es ist mit Sicherheit anzunehmen, daß die Fallzahlen höher sind und man muß bei den Todesfällen das mit in Betracht ziehen, nicht alle die mit Corona gestorben sind, sind auch an Corona gestorben. Wir haben hier also eine Art obere Grenze für die Tödlichkeit….
Das von einem der tödlichsten Viren überhaupt zu sprechen ist sehr weit her geholt.
Was man auch finden kann:
https://uncut-news.ch/2020/01/28/grippe-5-millionen-faelle-weltweit-und-650-000-todesfaelle-pro-jahr/
Und das sieht dann von der Tödlichkeit so aus:
0.65 / 5 * 100 = 13%
Oder auch:
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/503010/Studien-zeigen-Fast-zehnmal-so-viel-Grippe-Tote-wie-Corona-Opfer
Die dt. Ärzte:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/106375/Grippewelle-war-toedlichste-in-30-Jahren
Zahlen darauf 182 000 Fälle, 25100 Tote
Verhältnis:
25,2 / 182 * 100 = 13% (siehe oben)
Und selbst in den ÖRR:
https://www.tagesschau.de/inland/grippe-129.html
Die Verhältnissmäßigkeit ist bei Corona sicherlich nicht gegeben.
Und so schrieb man noch im Februar!
https://www.msn.com/de-at/nachrichten/other/heuer-schon-fast-80000-grippetote-was-corona-verdeckt/ar-BB10wmAJ
Ich hoffe, Sie ziehen das bei Ihrer nächsten Wahl in Betracht. Sie wissen, ich kann Ihnen nur zu einer liberalen Partei raten…
da kann man sicher noch mehr brechen:
https://www.sueddeutsche.de/politik/franziskus-corona-grundeinkommen-1.5131527
https://www.politplatschquatsch.com/2020/12/vorratsdatenspeicherung-trotz-verbot.html
Mehrfacht gekippt und immer wieder kommt es hoch. Ein Staat der seine Bürger bespitzelt ist kein Rechtsstaat!
Wenn Allen Alles gehört, gehört nicht Irgendetwas Irgendjemandem.

Ergibt es auch keinen Sinn für Sie?
So wie das hier?
https://www.politplatschquatsch.com/2020/11/das-groe-staunen-symbol-manahmen-wirken.html
It’s on too many countries on the raise.
New Zealand PM has just given permission for climate zealots to break laws: “it’s an emergency”!
jedenfalls was diesen Blog und dessen Autor angeht:
Warum die Anhänger des freien Marktes die Sozialisten unterschätzen
Die Warnungen stehen hier mehrfach aufgeschrieben, in sicherlich über 1000 Blog-Einträgen wird vor Sozialdemokratie und noch menschenverachtender Ideologien (wie eben Kollektivismus, davon ist eine Unterart der Sozialismus) gewarnt. Es wurde Ihnen aber immer auch ein Ausweg aufgezeigt. Den haben Sie als Wähler aber nicht genommen!
The only rewards for giving into unreasonable demands are more unreasonable demands. #ThomasSowell
Speziell doch Politiker und Virologen:
https://cormandrostenreview.com/report/
Es ist immer ein Zeichen für einen zu großen Staat!
https://ourworldindata.org/corruption
Geführt von einer IM für die Stasi. Da schreibe man mal Verbrechen lohne sich nicht:
https://www.stimme.de/suedwesten/nachrichten/pl/stiftung-hohe-dunkelziffer-rechter-polizei-verdachtsfaelle;art19070,4422363
sondern auch bei Kollegen:
https://frankjordanblog.wordpress.com/2020/11/30/politische-korrektheit-war-nie-einfach-nur-gut-gemeint/
https://www.heise.de/news/317-Millionen-Euro-fuer-abgeschaltete-Steinkohlekraftwerke-4976368.html
Moderne funktionierende Kraftwerke stillegen, so maximal blöd sind dt. Politiker!
Kritik an den Grünen:
https://www.heise.de/tp/features/Das-Wort-zum-Sonntag-4972826.html
https://www.politplatschquatsch.com/2020/12/kontrolle-uber-den-kontrollverlust.html
Man sieht auch was Politik ausmacht: Euphemismus:
Man schreibt von „bedingunglosem Grundeinkommen“ was klar eine Lüge ist, eher träfe noch „Gegenleistungsloses Grundeinkommen“ den Nagel auf den Kopf.
Aber auch das verschleiert nur eins:
Wenn die einen genießen wollen, ohne zu arbeiten, so werden andere arbeiten müssen, ohne zu genießen.
Immanuel Kant
Zu oft dasgleiche Problem. Zuviel Politik, zuviel Willkür und Korruption:
https://www.n-tv.de/politik/Gruene-Umweltministerin-Hoefken-gibt-auf-article22193864.html
Wenn der Staat nicht so gigantisch groß wäre ….
oder weit jenseits davon:
https://www.welt.de/finanzen/article221062554/Warnung-der-EZB-Risiken-durch-steigende-Preise-bei-Aktien-und-Immobilien.html
Lesen Sie einfach durch dieses Blog wenn Sie es nicht verstehen!
just becomes a seven-letter word:
https://www.zerohedge.com/markets/bidens-gun-control-plan-would-cost-gun-owners-34-billion-taxes
auch jagdlich, hätte ich mir so etwas schon besorgt:
http://www.drmair.at/nv-zielfernrohre/pulsar-digisight-ultra-n455-lrf-detail
Ich halte das für die Zukunft. Die Möglichkeiten sind einfach besser als bei normalen optischen Geräten. Die Einblendung von Informationen, die möglichen Tabellen was Wind und Entfernung und benutzte Munition angeht, die Möglichkeit auch bei wenig Licht sauber zielen zu können. Das is einfach besser, nur eben jagdlich in D nicht erlaubt. Ich werde die Gesetze dagegen nie verstehen. Wie kann es besser sein auf einen schwarzen Klumpen zu schieße als auf etwas wo man genau sieht was es ist?
Man könnten sich hier auch Kombinationsgeräte vorstellen. Je nach Wetter mit Nachsichttechnkig oder Wärmebildtechnik, Es könnte grandios werden. Man darf sich nur nicht zu früh darauf freuen, unsere Gesetzgeber sind was Waffen angeht einfach unbrauchbar und eher auch untauglich, macht aber nichts, die bestimmen es halt….
Auflösungen von 1-20, dürfte nur digital machbar sein. So viele Vorteile so viel Entwicklungspotential. Ich bin mir recht sicher, das wird werden. Vielleicht schon in den nächsten 5 Jahren….
https://www.youtube.com/channel/UCLL44RCPuw8XIslZBB8jf6A
I’m quite hooked into 4WD since travveling australie and this man knows about that kind of travel…
https://die-anmerkung.blogspot.com/2020/11/ausmisten.html