Archiv der Kategorie: Politik

Es gibt Dinge,

Eine Antwort

dafür fehlt mir jedes Verständnis.

Gerade diese Hoeness Geschichte zeigt es mal wieder überdeutlich. Das Gesetz sagt: „Hinterziehe keine Steuern sonst“…. Die meisten können sich vor Freude gar nicht fassen: „Ha ha ha erwischt es doch mal den ‚Richtigen‘.

Das Gesetz sagt auch. „Kein Staat muß für die Schulden eines anderen Staates eintreten“. Die meisten Parlamentarier können sich gar nicht genug beeilen dieses Gesetz zu brechen.

Ich fragte schon einmal. Nach was soll man sich richten? Welche Gesetze gelten und welche kann man ignorieren und brechen? Und – hier fehlt mir- jedwedes- Verständnis. Hoeness hat für sein Geld etwas geleistet, man schaue sich seine Leistungen an, was haben unsere Volkstreter „geleistet“? Die meisten von Ihnen haben niemals produktiv Geld verdient. Nur ein Prachtbeispiel.- http://www.freiewelt.net/nachricht-12439/werner-langens-schm%E4hung-der-afd—gekontert.html- . Der Mann ist sicherlich noch ein paar Jahre älter als ich und will mir- erklären-  das Rechtsbrüche alternativlos sind? Er hat – niemals in der Wirtschaft sein Geld verdienen müssen. Macht aber Leute nieder die das getan haben und seinen Job zusätzlich noch finanzieren müssen und es asozial finden auch noch für die Korruption in anderen Ländern bezahlen zu müssen…

Mir fällt dazu immer nur wieder folgendes Zitat ein- http://fdominicus.blogspot.de/2013/04/heute-beim-denker-gefunden.html, siehe unten.

Wer sein Eigentum gegen den Staat verteidigt ist der Bösewicht, der Politiker der das ganze Eigentum eines ganzen Volkes für seinen Traum verbrennt, ist ein ja was? Heilland? Wie oft haben wir von vorne anfangen „dürfen“ weil diese Mistkerle uns an die Wand gefahren haben? Wieviele Bürger sind wegen der Kriege von Staaten ermordet worden? Wie kann man da noch irgendeine Art von Vertrauen in unsere Delebets setzen?
Wie kann man ein System unterstützen, was Knechtschaft für die Bürger und alle erdenklichen Annehmlichkeiten für derartige „Menschen“ beinhaltet? Wie gesagt manche Dinge kann ich einfach nicht verstehen. Es ist so als ob die Menschen betteln: „Halt mir bitte die Pistole an den Kopf und wenn es Ihnen gefällt, dann opfere ich mich gerne…“ So in etwas kommen mir die meisten Deutschen vor. Ist es wirklich so viel verlangt, in Frieden leben zu dürfen? Wo bleibt das Recht wenn es doch beliebig gebeugt und umgedeutet werden kann?

Dazu habe ich heute noch gefunden:

„Ich habe noch nie verstanden, warum es Gier genannt wird, das eigene, verdiente Geld behalten zu wollen, es aber keine Gier ist, sich das Geld anderer Leute aneignen zu wollen.“

http://www.ortneronline.at/?p=22104
Genau, das ist wohl auch das was ich nicht verstehen kann und will.

Und hier habe ich dazu noch etwas Feines gefunden

Noch besseres:

„Die Mehrheit der Deutschen findet einen Staat, der einem bis zu 70% seines Einkommens raubt moralisch in Ordnung, dafür verurteilen sie auf schärfste jemanden der sein Geld vor dieser Räuberbande retten will. Kann mir bitte jemand erklären wie es zu so einer schweren psychischen Störung kommen kann?“ (Gregor Grezel)

von- http://www.rebellogblog.com/dev/index.php?option=com_content&view=article&id=1126:volksschaedlinge&catid=35:economyfinance&Itemid=2

Das nenn‘ ich mal knackig…

Es gibt Dinge,

Schreibe eine Antwort

dafür fehlt mir jedes Verständnis.

Gerade diese Hoeness Geschichte zeigt es mal wieder überdeutlich. Das Gesetz sagt: „Hinterziehe keine Steuern sonst“…. Die meisten können sich vor Freude gar nicht fassen: „Ha ha ha erwischt es doch mal den ‚Richtigen‘.

Das Gesetz sagt auch. „Kein Staat muß für die Schulden eines anderen Staates eintreten“. Die meisten Parlamentarier können sich gar nicht genug beeilen dieses Gesetz zu brechen.

Ich fragte schon einmal. Nach was soll man sich richten? Welche Gesetze gelten und welche kann man ignorieren und brechen? Und  hier fehlt mir jedwedes Verständnis. Hoeness hat für sein Geld etwas geleistet, man schaue sich seine Leistungen an, was haben unsere Volkstreter „geleistet“? Die meisten von Ihnen haben niemals produktiv Geld verdient. Nur ein Prachtbeispiel. http://www.freiewelt.net/nachricht-12439/werner-langens-schm%E4hung-der-afd—gekontert.html . Der Mann ist sicherlich noch ein paar Jahre älter als ich und will mir erklären  das Rechtsbrüche alternativlos sind? Er hat  niemals in der Wirtschaft sein Geld verdienen müssen. Macht aber Leute nieder die das getan haben und seinen Job zusätzlich noch finanzieren müssen und es asozial finden auch noch für die Korruption in anderen Ländern bezahlen zu müssen…

Mir fällt dazu immer nur wieder folgendes Zitat ein https://www.q-software-solutions.de/blog/2013/04/heute-beim-denker-gefunden.html, siehe unten.

Wer sein Eigentum gegen den Staat verteidigt ist der Bösewicht, der Politiker der das ganze Eigentum eines ganzen Volkes für seinen Traum verbrennt, ist ein ja was? Heilland? Wie oft haben wir von vorne anfangen „dürfen“ weil diese Mistkerle uns an die Wand gefahren haben? Wieviele Bürger sind wegen der Kriege von Staaten ermordet worden? Wie kann man da noch irgendeine Art von Vertrauen in unsere Delebets setzen?
Wie kann man ein System unterstützen, was Knechtschaft für die Bürger und alle erdenklichen Annehmlichkeiten für derartige „Menschen“ beinhaltet? Wie gesagt manche Dinge kann ich einfach nicht verstehen. Es ist so als ob die Menschen betteln: „Halt mir bitte die Pistole an den Kopf und wenn es Ihnen gefällt, dann opfere ich mich gerne…“ So in etwas kommen mir die meisten Deutschen vor. Ist es wirklich so viel verlangt, in Frieden leben zu dürfen? Wo bleibt das Recht wenn es doch beliebig gebeugt und umgedeutet werden kann?

Dazu habe ich heute noch gefunden:

„Ich habe noch nie verstanden, warum es Gier genannt wird, das eigene, verdiente Geld behalten zu wollen, es aber keine Gier ist, sich das Geld anderer Leute aneignen zu wollen.“

http://www.ortneronline.at/?p=22104
Genau, das ist wohl auch das was ich nicht verstehen kann und will.

Und hier habe ich dazu noch etwas Feines gefunden

Noch besseres:

„Die Mehrheit der Deutschen findet einen Staat, der einem bis zu 70% seines Einkommens raubt moralisch in Ordnung, dafür verurteilen sie auf schärfste jemanden der sein Geld vor dieser Räuberbande retten will. Kann mir bitte jemand erklären wie es zu so einer schweren psychischen Störung kommen kann?“ (Gregor Grezel)

von http://www.rebellogblog.com/dev/index.php?option=com_content&view=article&id=1126:volksschaedlinge&catid=35:economyfinance&Itemid=2

Das nenn‘ ich mal knackig…

Perfekt

Schreibe eine Antwort

anders kann man die Konstruktion des Raubritters Staat nicht beschreiben. Die Lücken für die Leute die entkommen wollen werden von denen verstellt die regelmässig ausgelündert werden.

Es ist unmoralisch zu stehlen, sogar die Bibel hat es in den 10 Geboten festgehalten. Aber ist der Dieb der Staat dann ist es unmoralisch sein Eigentum zu beschützen. Wie im Titel geschrieben „perfekt“.

Die Wellen schlagen hoch (Jesus auf dem Fischerboot macht da genau das Richtige, er haut sich erst mal auf’s Ohr) die Bestohlenen zeigen mit ihren versifften Zeigefinger auf denjenigen der „gesündigt“ hat. Seine Sünde: Er hat die Steuern nur einmal bezahlt, und wie man weiß sind Steuern ein jährlich wiederkehrender Diebstahl, sie kommen wie die Jahreszeiten die „Erntezeit“ ist zwischen Mai, September. Für die anderen Ansprüche des Raubritter (er muß ja einen Minimalschutz vor anderen Dieben installieren (Polizei)) darf man bis in den Juli herein arbeiten. Erst dann arbeitet man für sich. Eigentum ist eine Illusion, und nur gewährt solange der Staat mit seinen Pestgriffeln es will.

Und nun heulen die Gutmenschen (Pharisäer, aka Presse) auf, der böse Hoeness hat sich tatsächlich herausgenommen dem Raubritter Staat etwas vorzuenthalten. Und die anderen Bestohlenen fallen ein. Ja Staat bestehle auch Ihn und weil er mutiger war als wir, verdient er noch mehr Strafe. Man sieht Sie geradezu vor sich die Gesichter verzerrt vor Lust und Wut, der Geifer läuft Ihnen aus den Mundwinkeln und dann spricht SIE, die Herrin aller Raubritter: „Ich bin enttäuscht“ und der geifernden Truppe rennen die Tränen des Verständnisses über Ihre Fratzen. Die Karthasis setzt ein. Hach bin ich doch ein guter Mensch, ich habe meiner Herrin „treu“ gedient. Es wird nun das nächste Opfer gesucht. Ist es jemand vom der Räuberbande ist der Tumult schnell vergessen, die Raubritterkollegen schicken Ihre Schergen vorbei (Polizei und Gerichte) und teilen der (saudummen) Meute mit: „Es ist nichts zu sehen, wir werden den ‚Bösewicht‘ schon bekommen“. Die Fratze der Meute locker sich, wer im Namen der Herrin spricht ist gut, und sie drehen sich um setzen sich in Ihre Stühle greifen zur Fernbedienung und bewundern die unglaubliche Unterhaltung für die Sie doch gerne die Gebühren überweisen.

Kein Tag vergeht ohne Mord und Totschlag, man kann sich so gruseln und sich im Lichte der moralischen Überlegenheit, die man „mal wieder“ bewiesen hat. Die Bösewichter sind auch im ÖR klar erkenntlich. Die Tagesschau nennt sie die bösen Spekulanten, dabei ziehen Sie sich ein Bier herein (ein Joint sieht die Herrin gar nicht gerne), und dazu etwas Knabbereien die natürlich auch nur verderblich sind, denn man wird ja so unförmig davon. Welcher strahlender Penner und welche Schlampe sieht schon gerne in den Spiegel und etwas davor was so unförmig deformiert ist, wie das was einem da entgegenschaut. Der Hass steigt wieder und sucht ein Ventil und da weiß die Herrin auch wieder Rat, die bösen Kapitalisten sind es. Sie verderben es Euch, Ihr müsst immer noch jeden Tag zumindest etwas tun manche tatsächlich Kunden bedienen. Viel besser haben es da die Schergen der Herrin (Exekutive), diese brauchen nur den Worten der Herrin folgen und alles wird gut ™

IBESL.

Perfekt

Schreibe eine Antwort

anders kann man die Konstruktion des Raubritters Staat nicht beschreiben. Die Lücken für die Leute die entkommen wollen werden von denen verstellt die regelmässig ausgelündert werden.

Es ist unmoralisch zu stehlen, sogar die Bibel hat es in den 10 Geboten festgehalten. Aber ist der Dieb der Staat dann ist es unmoralisch sein Eigentum zu beschützen. Wie im Titel geschrieben „perfekt“.

Die Wellen schlagen hoch (Jesus auf dem Fischerboot macht da genau das Richtige, er haut sich erst mal auf’s Ohr) die Bestohlenen zeigen mit ihren versifften Zeigefinger auf denjenigen der „gesündigt“ hat. Seine Sünde: Er hat die Steuern nur einmal bezahlt, und wie man weiß sind Steuern ein jährlich wiederkehrender Diebstahl, sie kommen wie die Jahreszeiten die „Erntezeit“ ist zwischen Mai, September. Für die anderen Ansprüche des Raubritter (er muß ja einen Minimalschutz vor anderen Dieben installieren (Polizei)) darf man bis in den Juli herein arbeiten. Erst dann arbeitet man für sich. Eigentum ist eine Illusion, und nur gewährt solange der Staat mit seinen Pestgriffeln es will.

Und nun heulen die Gutmenschen (Pharisäer, aka Presse) auf, der böse Hoeness hat sich tatsächlich herausgenommen dem Raubritter Staat etwas vorzuenthalten. Und die anderen Bestohlenen fallen ein. Ja Staat bestehle auch Ihn und weil er mutiger war als wir, verdient er noch mehr Strafe. Man sieht Sie geradezu vor sich die Gesichter verzerrt vor Lust und Wut, der Geifer läuft Ihnen aus den Mundwinkeln und dann spricht SIE, die Herrin aller Raubritter: „Ich bin enttäuscht“ und der geifernden Truppe rennen die Tränen des Verständnisses über Ihre Fratzen. Die Karthasis setzt ein. Hach bin ich doch ein guter Mensch, ich habe meiner Herrin „treu“ gedient. Es wird nun das nächste Opfer gesucht. Ist es jemand vom der Räuberbande ist der Tumult schnell vergessen, die Raubritterkollegen schicken Ihre Schergen vorbei (Polizei und Gerichte) und teilen der (saudummen) Meute mit: „Es ist nichts zu sehen, wir werden den ‚Bösewicht‘ schon bekommen“. Die Fratze der Meute locker sich, wer im Namen der Herrin spricht ist gut, und sie drehen sich um setzen sich in Ihre Stühle greifen zur Fernbedienung und bewundern die unglaubliche Unterhaltung für die Sie doch gerne die Gebühren überweisen.

Kein Tag vergeht ohne Mord und Totschlag, man kann sich so gruseln und sich im Lichte der moralischen Überlegenheit, die man „mal wieder“ bewiesen hat. Die Bösewichter sind auch im ÖR klar erkenntlich. Die Tagesschau nennt sie die bösen Spekulanten, dabei ziehen Sie sich ein Bier herein (ein Joint sieht die Herrin gar nicht gerne), und dazu etwas Knabbereien die natürlich auch nur verderblich sind, denn man wird ja so unförmig davon. Welcher strahlender Penner und welche Schlampe sieht schon gerne in den Spiegel und etwas davor was so unförmig deformiert ist, wie das was einem da entgegenschaut. Der Hass steigt wieder und sucht ein Ventil und da weiß die Herrin auch wieder Rat, die bösen Kapitalisten sind es. Sie verderben es Euch, Ihr müsst immer noch jeden Tag zumindest etwas tun manche tatsächlich Kunden bedienen. Viel besser haben es da die Schergen der Herrin (Exekutive), diese brauchen nur den Worten der Herrin folgen und alles wird gut ™

IBESL.

Die gute Zeit ist vorbei

Schreibe eine Antwort

Neueste Hiobsbotschaft für die Italiener. Ein 87- jährige Apparatschik soll es richten.

Und Zypern war allemale nur der Anfang.

Frei nach BC: Enteignung muß sein.

Dieses Blog hat immer und immer wieder gewarnt. Sie brauchen hier wirklich nur stichprobenartig einige Blogeinträge besuchen.

Eine Mitbloggering hat mich daran erinnert

Solange es noch geht wird dieses Blog auch unter folgendem Motto weitermachen:
Tu ne cede malis sed contra audentior ito.- 

Das „Böse“ ist durchaus sehr klar sichtbar. Ich glaube von von Mises, hätte die Entwicklung erwartet, durchaus dagegen angeschrieben. Man darf sich nur noch fragen von welchem Land aus hätte er es wohl heute getan?

Die gute Zeit ist vorbei

Schreibe eine Antwort

Neueste Hiobsbotschaft für die Italiener. Ein 87- jährige Apparatschik soll es richten.

Und Zypern war allemale nur der Anfang.

Frei nach BC: Enteignung muß sein.

Dieses Blog hat immer und immer wieder gewarnt. Sie brauchen hier wirklich nur stichprobenartig einige Blogeinträge besuchen.

Eine Mitbloggering hat mich daran erinnert

Solange es noch geht wird dieses Blog auch unter folgendem Motto weitermachen:
Tu ne cede malis sed contra audentior ito. 

Das „Böse“ ist durchaus sehr klar sichtbar. Ich glaube von von Mises, hätte die Entwicklung erwartet, durchaus dagegen angeschrieben. Man darf sich nur noch fragen von welchem Land aus hätte er es wohl heute getan?

Mal etwas außerhalb des „Tages“geschäfts

Schreibe eine Antwort

Es gäbe einiges vorzustellen. Setzen wir uns aber erst mal entspannt zurück und werfen einen Blick auf die „Umgebung“. Nun die Umgebung sind Menschen. Somit möchte ich heute einmal über meine großen Menschen und das Gegenteil schreiben.

Sicher sind Ihnen einige der folgenden Namen geläufig: Alexander der Große, Karl der Große, David, – Dschingis Khan, Friedrich der Große, Lenin, Stalin, Che Guevara, Lincoln und viele viele mehr. Bei manchen steht Groß im Namen und genau diese sind für mich das Gegenteil. Alexander der Groß war nichts als ein Kriegsherr der andere Länder überfallen und verheert hat. Wenn ich mich recht erinnere wollte David die Frau eine Untergebenen haben und schickte Ihn in den sicheren Tod, damit er dann die Frau bekam. Ein A…. wie aus dem Bilderbuch…

Karl der Große hat auch mehr als genug Krieg geführt und angeblich „Deutschland“ geeint, worunter wir heute noch zu leiden haben. Für meinen Namensvetter muß ich mich heute noch schämen. Aus der Unmenschlichkeit seines Vaters hat er nicht gelernt sondern reichlich oben drauf gesattelt. Krieg, Krieg und noch mal Krieg zeichnen Ihn aus. Dazu die Etablierung eines etatistischen Staates wie man Ihn sich schlimmer nur heute vorstellen kann.

Das Kennzeichen aller dieser „Großen“ ist das Sie andere für sich haben leiden und sterben lassen. Manch von Ihnen hat es glücklicherweise „erwischt“. So ist Alexander etwas über 30 geworden, was man durchaus als ein wenig ausgleichende Gerechtigkeit ansehen darf. Lincoln wurde auch (leider zu spät) abberufen

Groß hingegen war für mich Mahatma Ghandi. Für das Richtige einstehen auch wenn es das Leben kosten könnte. Bonnhöffer war auch so ein Mensch, der von den Nazis ermordet wurde. Groß sind für mich viele Naturwissenschaftler aber auch Industrielle. Im Endeffekt beruht unser ganzes Leben nur auf der Arbeit von Naturwissenschaftlern, wesentliche Fragen stellen verstehen und daraus konsequent etwas für den Nutzen der Menschen bauen. Mir ist ebenso klar, daß alle Erfindungen im Guten wie im Schlechten gebraucht werden können. Nimmt man Nobel, so hat er sich sicher nicht vorgestellt, daß seine Erfindung für den millionenfachen Mord von Staaten gegen Bürger eingesetzt wird. Aber wieviel aufwendiger wären gewisse Dinge ohne Dynamit? Abbau von Bodenschätzen, Tunnelbau, Strassenbau, ja sogar Häuserabriss, all‘ das wäre weitaus mühseliger als zu Sprengen.

Die Negativseiten kann man derzeit auch in West / USA sehen. Dort ging eine Ammoniak Fabrik in die Luft, die Zerstörungen sind verheerend. Aber ohne Ammoniak gäbe es auch keine Mineraldünger. Man sieht es hat seine zwei Seiten. Im Großen und Ganzen kann aber niemand abstreiten wir leben mit den Auswirkungen von Naturwissenschaft besser als je zuvor. (und vor allem weitaus mehr Menschen als je zuvor).

Betrachten wir einige Industrielle. Ich zähle dazu die Krupps, Thyssens, Fords, Rockefellers, Gates, Jobs viele viele mehr. Mit Ford fing die Massenmobilität für einfach Menschen an. Weitere Reisen ermöglichten den Menschen von schlechten Gegenden in besser zu ziehen. Ohne Stahl könnt man 90 % unsere Zivilisation „vergessen“, ohne Öl gäbe es keine Verbrennungsmotoren. Gates hat Software mit erschwinglich gemacht. Milliarden von Menschen erstellen basierend auf Windows Lösungen für heutige Probleme. Es ist einfach nur erstaunlich.

Und dann gibt es die Helden die jeder von uns kennt, aber kaum jemand schätzt. Das sind diejenigen die jeden Tag Ihren Mann / Frau im Beruf stehen. Kunden bedienen und mithelfen uns allen das Leben zu erleichtern. Ausgenommen von diesen sind selbstverständlich alle Staatsdiener (außer vielleicht die vom Gericht), deren ganzes Lebenswerk nur darin besteht Produktive zu behindern und zu bevormunden. Dennoch kennt jeder die Familie die sich selbst redlich ernährt. Das sind die Helden ohne die gar nichts ging. Ja diese brauchen die Erfindungen der Naturwissenschaftler, aber nur angewandte Naturwissenschaft hat wirklich einen derzeitig konkreten Nutzen. Stellen Sie sich einfach heute eine Bestellung bei Amazon vor. Wieviele spezialisierte – Arbeiten müssen dort ineinander greifen? All das wird nicht von einem kontrolliert, sondern jeder trägt seinen Teil dazu bei. Die Bestellung auch nur eines Buches bei Amazon ist eins unglaublich erstaunliches Zusammenspiel von Tausenden von Menschen und Techniken.

Dazu reicht ein Blick auf- http://www.megos.ch/Allgemein/t2000u4.htm- um die Komplexität zu erkennen. Niemand wäre ohne weitere Zuarbeit in der Lage so etwas „simples“ wie einen Bleistift herzustellen. Was alleine an Werkzeugen etc dafür gebraucht wird ist einfach nur „unheimlich“

Das möchte ich aber jetzt nicht weiter ausführen. Kommen wir zurück zu den Großen und deren Gegenteil. Meine Meinung dazu ist einfach. Ich kann Gewalt(anwendern) nichts abgewinnen. Für mich sind diese der Grund für zuviel Elend und Not in der Welt. Glücklicherweise sterben auch Diktatoren alle einmal. Meine Helden sind offenbar diejenigen die von den Unterdrückern benutzt werden oder sich auch bewußt oder unbewußt benutzen lassen.

Mein Helden sind Menschen, die sich redlich bemühen und verhalten. Jeder kennt Sie aber nur wenige schätzen Sie….

Mal etwas außerhalb des „Tages“geschäfts

2 Antworten

Es gäbe einiges vorzustellen. Setzen wir uns aber erst mal entspannt zurück und werfen einen Blick auf die „Umgebung“. Nun die Umgebung sind Menschen. Somit möchte ich heute einmal über meine großen Menschen und das Gegenteil schreiben.

Sicher sind Ihnen einige der folgenden Namen geläufig: Alexander der Große, Karl der Große, David,  Dschingis Khan, Friedrich der Große, Lenin, Stalin, Che Guevara, Lincoln und viele viele mehr. Bei manchen steht Groß im Namen und genau diese sind für mich das Gegenteil. Alexander der Groß war nichts als ein Kriegsherr der andere Länder überfallen und verheert hat. Wenn ich mich recht erinnere wollte David die Frau eine Untergebenen haben und schickte Ihn in den sicheren Tod, damit er dann die Frau bekam. Ein A…. wie aus dem Bilderbuch…

Karl der Große hat auch mehr als genug Krieg geführt und angeblich „Deutschland“ geeint, worunter wir heute noch zu leiden haben. Für meinen Namensvetter muß ich mich heute noch schämen. Aus der Unmenschlichkeit seines Vaters hat er nicht gelernt sondern reichlich oben drauf gesattelt. Krieg, Krieg und noch mal Krieg zeichnen Ihn aus. Dazu die Etablierung eines etatistischen Staates wie man Ihn sich schlimmer nur heute vorstellen kann.

Das Kennzeichen aller dieser „Großen“ ist das Sie andere für sich haben leiden und sterben lassen. Manch von Ihnen hat es glücklicherweise „erwischt“. So ist Alexander etwas über 30 geworden, was man durchaus als ein wenig ausgleichende Gerechtigkeit ansehen darf. Lincoln wurde auch (leider zu spät) abberufen

Groß hingegen war für mich Mahatma Ghandi. Für das Richtige einstehen auch wenn es das Leben kosten könnte. Bonnhöffer war auch so ein Mensch, der von den Nazis ermordet wurde. Groß sind für mich viele Naturwissenschaftler aber auch Industrielle. Im Endeffekt beruht unser ganzes Leben nur auf der Arbeit von Naturwissenschaftlern, wesentliche Fragen stellen verstehen und daraus konsequent etwas für den Nutzen der Menschen bauen. Mir ist ebenso klar, daß alle Erfindungen im Guten wie im Schlechten gebraucht werden können. Nimmt man Nobel, so hat er sich sicher nicht vorgestellt, daß seine Erfindung für den millionenfachen Mord von Staaten gegen Bürger eingesetzt wird. Aber wieviel aufwendiger wären gewisse Dinge ohne Dynamit? Abbau von Bodenschätzen, Tunnelbau, Strassenbau, ja sogar Häuserabriss, all‘ das wäre weitaus mühseliger als zu Sprengen.

Die Negativseiten kann man derzeit auch in West / USA sehen. Dort ging eine Ammoniak Fabrik in die Luft, die Zerstörungen sind verheerend. Aber ohne Ammoniak gäbe es auch keine Mineraldünger. Man sieht es hat seine zwei Seiten. Im Großen und Ganzen kann aber niemand abstreiten wir leben mit den Auswirkungen von Naturwissenschaft besser als je zuvor. (und vor allem weitaus mehr Menschen als je zuvor).

Betrachten wir einige Industrielle. Ich zähle dazu die Krupps, Thyssens, Fords, Rockefellers, Gates, Jobs viele viele mehr. Mit Ford fing die Massenmobilität für einfach Menschen an. Weitere Reisen ermöglichten den Menschen von schlechten Gegenden in besser zu ziehen. Ohne Stahl könnt man 90 % unsere Zivilisation „vergessen“, ohne Öl gäbe es keine Verbrennungsmotoren. Gates hat Software mit erschwinglich gemacht. Milliarden von Menschen erstellen basierend auf Windows Lösungen für heutige Probleme. Es ist einfach nur erstaunlich.

Und dann gibt es die Helden die jeder von uns kennt, aber kaum jemand schätzt. Das sind diejenigen die jeden Tag Ihren Mann / Frau im Beruf stehen. Kunden bedienen und mithelfen uns allen das Leben zu erleichtern. Ausgenommen von diesen sind selbstverständlich alle Staatsdiener (außer vielleicht die vom Gericht), deren ganzes Lebenswerk nur darin besteht Produktive zu behindern und zu bevormunden. Dennoch kennt jeder die Familie die sich selbst redlich ernährt. Das sind die Helden ohne die gar nichts ging. Ja diese brauchen die Erfindungen der Naturwissenschaftler, aber nur angewandte Naturwissenschaft hat wirklich einen derzeitig konkreten Nutzen. Stellen Sie sich einfach heute eine Bestellung bei Amazon vor. Wieviele spezialisierte  Arbeiten müssen dort ineinander greifen? All das wird nicht von einem kontrolliert, sondern jeder trägt seinen Teil dazu bei. Die Bestellung auch nur eines Buches bei Amazon ist eins unglaublich erstaunliches Zusammenspiel von Tausenden von Menschen und Techniken.

Dazu reicht ein Blick auf http://www.megos.ch/Allgemein/t2000u4.htm um die Komplexität zu erkennen. Niemand wäre ohne weitere Zuarbeit in der Lage so etwas „simples“ wie einen Bleistift herzustellen. Was alleine an Werkzeugen etc dafür gebraucht wird ist einfach nur „unheimlich“

Das möchte ich aber jetzt nicht weiter ausführen. Kommen wir zurück zu den Großen und deren Gegenteil. Meine Meinung dazu ist einfach. Ich kann Gewalt(anwendern) nichts abgewinnen. Für mich sind diese der Grund für zuviel Elend und Not in der Welt. Glücklicherweise sterben auch Diktatoren alle einmal. Meine Helden sind offenbar diejenigen die von den Unterdrückern benutzt werden oder sich auch bewußt oder unbewußt benutzen lassen.

Mein Helden sind Menschen, die sich redlich bemühen und verhalten. Jeder kennt Sie aber nur wenige schätzen Sie….

Nun ja

Schreibe eine Antwort

http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/0001347

Was soll man schreiben außer Volltreffer?
http://fdominicus.blogspot.de/2012/10/welche-wahl-bzw-welche-wahlen.html

SDP, Grüne, FDP, CDU … die Parteien des Grauens.

Der Afd ist auch nur eine Abart und ob die PdV noch antreten, weiß heute noch keiner.

Alternativen sehen anders aus.

Aber wir Deutschen haben mit der Treue bis in den blödesten Untergang mehr als reichlich Erfahrung. Das Nibelungenlied konnte wohl nur in D (oder Germanien) geschrieben werden…. Wir leben in einer Parteiokratie und selbst damit haben wir mehr als genug negative Erfahrungen. Macht aber nichts, zu wenig Macht der Parteien kann in D nur auf eine Art behandelt werden, wir führen eine ein Parteien Lösung ein und voila wir hatten NSDAP, SED und nun SED 2.0.. Denn man kann alles behaupten nur rechts sind unsere Parteien mit Sicherheit nicht. Ist aber auch egal wir Deutschen haben ja auch Marx, hervorgebracht und nicht – England oder die USA. Hier geht alles seien gewohnten Gang. Die Linken richten das Land zugrunde und dann bauen es die Produktiven wieder auf.

Leider hat es in D niemals einen Aufstand der Produktiven gegeben, liegt uns offensichtlich nicht. Jeder schaut wie er durch kommt und wie man am Besten unauffällig unter dem Radar des Gewaltmonopols bleibt. Dazu noch Stammtischparolen über die bösen Reichen oder Kapitalisten und wir haben eine Mischung die man nur noch als fatal bezeichnen kann.

Staatsgläubigkeit gehört in D zu den Tugenden….

Nun ja

Eine Antwort

http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/0001347

Was soll man schreiben außer Volltreffer?
https://www.q-software-solutions.de/blog/2012/10/welche-wahl-bzw-welche-wahlen.html

SDP, Grüne, FDP, CDU … die Parteien des Grauens.

Der Afd ist auch nur eine Abart und ob die PdV noch antreten, weiß heute noch keiner.

Alternativen sehen anders aus.

Aber wir Deutschen haben mit der Treue bis in den blödesten Untergang mehr als reichlich Erfahrung. Das Nibelungenlied konnte wohl nur in D (oder Germanien) geschrieben werden…. Wir leben in einer Parteiokratie und selbst damit haben wir mehr als genug negative Erfahrungen. Macht aber nichts, zu wenig Macht der Parteien kann in D nur auf eine Art behandelt werden, wir führen eine ein Parteien Lösung ein und voila wir hatten NSDAP, SED und nun SED 2.0.. Denn man kann alles behaupten nur rechts sind unsere Parteien mit Sicherheit nicht. Ist aber auch egal wir Deutschen haben ja auch Marx, hervorgebracht und nicht  England oder die USA. Hier geht alles seien gewohnten Gang. Die Linken richten das Land zugrunde und dann bauen es die Produktiven wieder auf.

Leider hat es in D niemals einen Aufstand der Produktiven gegeben, liegt uns offensichtlich nicht. Jeder schaut wie er durch kommt und wie man am Besten unauffällig unter dem Radar des Gewaltmonopols bleibt. Dazu noch Stammtischparolen über die bösen Reichen oder Kapitalisten und wir haben eine Mischung die man nur noch als fatal bezeichnen kann.

Staatsgläubigkeit gehört in D zu den Tugenden….

Die Zeichen mehren sich

Schreibe eine Antwort

für die erst mal letzte Kreditblase.

Frankreich kriecht noch nicht einmal mehr auf dem Zahnfleisch
Ich denke ich brauche gar nicht mehr darauf hinweisen wie schlecht die Bilanz der Sozialisten aussieht. In so kurzer Zeit von einem „Sieger“ zu einem Verlierer passiert nicht alle Tage.

Alle Zentralbanken (mit ein wenig Zurückhaltung der EZB) sind im Gelddruckmodus. Was ja nur heißt, eine Produktion soll mit Schulden „angekurbelt“ werden. Also genau das wird fortgeführt, was die ganzen Problem auslöste. Mit einem ziemlich großen Unterschied. Die Wirtschaften kontrahieren schon und haben größere Defizite als „vor der Krise“.

Es könnte auch sein, daß der Vertrag von Lissabon nun auch de jure außer Kraft gesetzt wird.. Wer unseren Delebets noch irgendwie glaubt, wird wohl nach der Wahl mal wieder als ein Belogener dastehen.

Insgesamt scheint das Mißtrauen (zu Recht) zuzunehmen. Staaten holen Ihr Gold zurück und andere Staaten denken darüber nach Gold wird als Geld zu behandeln (in diesem Fall sind uns die USA tatsächlich überlegen)

Wie wir auch sehen, weiß man in Italien nicht weiter und auch in Holland ist „Holland in Not“. Die nächste Rettungstranche nach Zypern, ist nur noch eine Frage der Zeit.

Und Bankgeheimnisse verdienen sicher diesen Namen nicht mehr, nun wird auch „Österreich transparent“..

Wie weit – wir schon heruntergekommen sind kann man an diversen .Klassifizierungen der Wähler der Grünen sehen. Diese werden tatsächlich als „bürgerlich bezeichnet“, siehe- http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/0001342- oder auch- http://83273.homepagemodules.de/t6134f14-Partei-der-Besserverachtenden-Erfolg-der-Gruenen.html

Das sich Bürger gegen diese Vereinnahmung nicht wehren wirf ein bezeichnendes Licht auf unsere Gesellschaft. Bürger waren niemals Schmarotzer aber offenbar bezeichnen sich jetzt eben diese Schmarotzer als Bürger. Das ist einfach nur eklig.

Ok, wenn das die Bürger von heute sind, distanziere ich mich davon so weit ich nur kann. Sie können mir ja gerne einen Tip geben, wie ich mich selber sehen soll. Wenn Sie „Volltrottel“ sagen, kann ich Ihnen noch nicht einmal widersprechen. Wenn eine Bürgergesellschaft zum größten Teil nur noch aus Schmarotzern besteht, kann es mit den Bürgern nicht mehr weit her sein.

Immer mehr Liberale werfen auch das Handtuch. Was vom Aufwand her gesehen, sicherlich die „bessere“ Lösung ist. Dieses Blog wird aber nicht eingestellt, wen es so weiter geht wird es höchstens irgendwann eingestellt werden. Wenn z.B. folgendes real wird.. Die EU als „Verteidiger von Freiheit“ hat schon das Zeug zu einem sarkastischen Höhenflug.

Ich hoffe einige von Ihnen bleiben dabei und kämpfen weiter für Bürgerrechte und Freiheit. Sollten Sie bestimmte Themen hier gerne behandelt sehen, scheuen Sie sich nicht zu kommentieren. Halten wir es wie ein kleines gallisches Dorf….

Die Zeichen mehren sich

Schreibe eine Antwort

für die erst mal letzte Kreditblase.

Frankreich kriecht noch nicht einmal mehr auf dem Zahnfleisch
Ich denke ich brauche gar nicht mehr darauf hinweisen wie schlecht die Bilanz der Sozialisten aussieht. In so kurzer Zeit von einem „Sieger“ zu einem Verlierer passiert nicht alle Tage.

Alle Zentralbanken (mit ein wenig Zurückhaltung der EZB) sind im Gelddruckmodus. Was ja nur heißt, eine Produktion soll mit Schulden „angekurbelt“ werden. Also genau das wird fortgeführt, was die ganzen Problem auslöste. Mit einem ziemlich großen Unterschied. Die Wirtschaften kontrahieren schon und haben größere Defizite als „vor der Krise“.

Es könnte auch sein, daß der Vertrag von Lissabon nun auch de jure außer Kraft gesetzt wird.. Wer unseren Delebets noch irgendwie glaubt, wird wohl nach der Wahl mal wieder als ein Belogener dastehen.

Insgesamt scheint das Mißtrauen (zu Recht) zuzunehmen. Staaten holen Ihr Gold zurück und andere Staaten denken darüber nach Gold wird als Geld zu behandeln (in diesem Fall sind uns die USA tatsächlich überlegen)

Wie wir auch sehen, weiß man in Italien nicht weiter und auch in Holland ist „Holland in Not“. Die nächste Rettungstranche nach Zypern, ist nur noch eine Frage der Zeit.

Und Bankgeheimnisse verdienen sicher diesen Namen nicht mehr, nun wird auch „Österreich transparent“..

Wie weit  wir schon heruntergekommen sind kann man an diversen .Klassifizierungen der Wähler der Grünen sehen. Diese werden tatsächlich als „bürgerlich bezeichnet“, siehe http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/0001342 oder auch http://83273.homepagemodules.de/t6134f14-Partei-der-Besserverachtenden-Erfolg-der-Gruenen.html

Das sich Bürger gegen diese Vereinnahmung nicht wehren wirf ein bezeichnendes Licht auf unsere Gesellschaft. Bürger waren niemals Schmarotzer aber offenbar bezeichnen sich jetzt eben diese Schmarotzer als Bürger. Das ist einfach nur eklig.

Ok, wenn das die Bürger von heute sind, distanziere ich mich davon so weit ich nur kann. Sie können mir ja gerne einen Tip geben, wie ich mich selber sehen soll. Wenn Sie „Volltrottel“ sagen, kann ich Ihnen noch nicht einmal widersprechen. Wenn eine Bürgergesellschaft zum größten Teil nur noch aus Schmarotzern besteht, kann es mit den Bürgern nicht mehr weit her sein.

Immer mehr Liberale werfen auch das Handtuch. Was vom Aufwand her gesehen, sicherlich die „bessere“ Lösung ist. Dieses Blog wird aber nicht eingestellt, wen es so weiter geht wird es höchstens irgendwann eingestellt werden. Wenn z.B. folgendes real wird.. Die EU als „Verteidiger von Freiheit“ hat schon das Zeug zu einem sarkastischen Höhenflug.

Ich hoffe einige von Ihnen bleiben dabei und kämpfen weiter für Bürgerrechte und Freiheit. Sollten Sie bestimmte Themen hier gerne behandelt sehen, scheuen Sie sich nicht zu kommentieren. Halten wir es wie ein kleines gallisches Dorf….

Finde ich angebracht

Schreibe eine Antwort

Ich bin sicherlich kein „Fan“ von unserem Ex-Bundespräsidenten. Ich halte ihn für einen absoluten System“trottel“. oder wer es lieber mag für ein Abziehbild eines Mannes. Der Trottel steht dort wirklich mit Absicht. Über seine Ex-Frau lasse ich mich mal gar nicht aus, diese Frau ist so ätzend, daß man Sie keinem Mann wünschen kann Wer ein Buch über seine Ehe in der Form schreibt, sollte diese Bücher alle um die Ohren gehauen bekommen, bis sie alle zerfleddert sind.

Ätzend auch wie die Presse, dieses „Paar“ zu neuen dt. Ikonen stilisierte. Wenn ich wirklich nur noch mit solchem Menschen hier leben müsste, wäre es allerhöchste Zeit hier abzuhauen (ist es zwar sowieso, steht aber auf einem anderen Blatt). Herr Wulff wurde m.E. von vielen richtig gelinkt, speziell natürlich von seiner „Ex.“, er hat sich aber auch wirklich selten dämlich angestellt. Diese ganze Reiserei, war einfach nur peinlich.

Ist aber auch nebensächlich, ich finde es dennoch korrekt was er jetzt macht. Soll die verdammte Staatsmacht ihm doch erst mal was nachweisen. Ich wünsche Ihn in diesem Fall, daß sie nichts finden werden. Erst mal groß einen auf „wir fangen auch die Großen“ machen aber nichts Belastbares in der Hand. Das erste Mal hat Herr Wulf – „gegengehalten“, hätte er das mal vor dem ganzen Mist gemacht, und seine Ex öfter mal zu Hause gelassen. In dieser Hinsicht macht es der Mann von unser Bundeskanzlerin genau richtig, er taucht gar nicht auf. Aber diese „Dame“ brauchte wohl die Bewunderung, weil Sie selber so ein besch…. Menschlein abgibt….

Ich drücke Herrn Wulff in dieser Hinsicht beide Daumen, daß die Staatsgewalt hier als das dasteht was sie wirklich ist, ein Blender wie er im Buche steht.

Finde ich angebracht

2 Antworten

Ich bin sicherlich kein „Fan“ von unserem Ex-Bundespräsidenten. Ich halte ihn für einen absoluten System“trottel“. oder wer es lieber mag für ein Abziehbild eines Mannes. Der Trottel steht dort wirklich mit Absicht. Über seine Ex-Frau lasse ich mich mal gar nicht aus, diese Frau ist so ätzend, daß man Sie keinem Mann wünschen kann Wer ein Buch über seine Ehe in der Form schreibt, sollte diese Bücher alle um die Ohren gehauen bekommen, bis sie alle zerfleddert sind.

Ätzend auch wie die Presse, dieses „Paar“ zu neuen dt. Ikonen stilisierte. Wenn ich wirklich nur noch mit solchem Menschen hier leben müsste, wäre es allerhöchste Zeit hier abzuhauen (ist es zwar sowieso, steht aber auf einem anderen Blatt). Herr Wulff wurde m.E. von vielen richtig gelinkt, speziell natürlich von seiner „Ex.“, er hat sich aber auch wirklich selten dämlich angestellt. Diese ganze Reiserei, war einfach nur peinlich.

Ist aber auch nebensächlich, ich finde es dennoch korrekt was er jetzt macht. Soll die verdammte Staatsmacht ihm doch erst mal was nachweisen. Ich wünsche Ihn in diesem Fall, daß sie nichts finden werden. Erst mal groß einen auf „wir fangen auch die Großen“ machen aber nichts Belastbares in der Hand. Das erste Mal hat Herr Wulf  „gegengehalten“, hätte er das mal vor dem ganzen Mist gemacht, und seine Ex öfter mal zu Hause gelassen. In dieser Hinsicht macht es der Mann von unser Bundeskanzlerin genau richtig, er taucht gar nicht auf. Aber diese „Dame“ brauchte wohl die Bewunderung, weil Sie selber so ein besch…. Menschlein abgibt….

Ich drücke Herrn Wulff in dieser Hinsicht beide Daumen, daß die Staatsgewalt hier als das dasteht was sie wirklich ist, ein Blender wie er im Buche steht.

Heute beim Denker gefunden:

Eine Antwort

Die Verfechter des Sozialstaats sind die wahren Träger der Kälte. Denn die Verfechter des Sozialstaats müssen davon ausgehen, dass nicht genug Solidarität in der Gesellschaft vorhanden ist, um ein effektives und ausreichendes System freiwilliger Hilfe zu gewährleisten. Statt auf freiwillige Hilfe setzen sie auf erzwungene Leistungen. Es ist dieser Zwang, in dem sich Kälte ausdrückt: Die Kälte derjenigen, die Mitmenschen gegen ihren Willen zur Hilfe zwingen. Die Verfechter des Sozialstaates geben ja immer freigiebig das Geld anderer Leute aus und nennen das Solidarität. Es ist die Solidarität von Räubern.

Zitat von Stefan Blankertz auf http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/

 
Kurios ich wollte darüber gerade etwas schreiben. Aber damit ist alles was ich sagen wollte zusammengefasst. Ich möchte nur Sozial durch Wohlfahrt ersetzen. Denn sozial ist kein Staat. Er raubt, betrügt und in seinem Auftrag werden die schlimmsten Verbrechen systematisiert. Man kann wohl sagen jeder Staat ist eine Entmenschlichung. Gewalt gegen Andersdenkende, Unterdrückung durch konfiskatorische Maßnahmen, und natürlich mit Gesetzen statt Recht. 
 
In diesem Fall ziehen alle drei Gewalten an einem Strang. Oder wie man hier schon früher lesen konnte:

„Wenn Sie sich weigern, ungerechte Steuern zu zahlen, wird Ihr Eigentum konfisziert.
Wenn Sie Ihr Eigentum verteidigen, werden Sie verhaftet.
Wenn Sie sich der Verhaftung widersetzen, werden Sie niedergeknüppelt.
Wenn Sie sich dagegen wehren, werden Sie erschossen.
Dieses Verfahren ist bekannt als Rechtsstaatlichkeit.““

 
Was wir und mit Staaten in dieser Form eingehandelt haben ist das nackte Elend….

 

 

„Den“ Euro gibt es nicht mehr

Schreibe eine Antwort

Vielleicht wundern Sie sich warum ich das schreibe? Nun überlegen Sie sich einfach folgendes: Sie haben einen Euro in Deutschland und einen auf  Zypern.  Mit dem dt. Euro können Sie (noch) verfahren wie Sie wollen. Sie können ihn von Ihrem Konto abheben, falls es Ihre Bank schafft das Geld rechtzeitig in Ihre Filliale zu bringen. Sie können damit Rechnungen im In/Ausland bezahlen.

Nun beim zypriotischen Euro geht das nicht mehr. Die Zentralbank (!) kann Ihnen sagen wann Sie wieviel Geld wohin überweisen „dürfen“. Wieviel sie am Tag abheben können etc pp. Somit ist ein zypriotischer Euro „anders“. Somit haben wir zwar nominal noch eine Einheitswährung, die aber in Wirklichkeit so nicht mehr existiert. Somit können wir auch den Tag festmachen an dem der Euro abgeschafft wurde, fast passend zum 1. April. Es könnte ein Witz sein…. Fakt ist: Den Euro gibt es nicht mehr.

Da beißt auch der Brief keinen Faden ab der mir mit der Post zugestellt wurde. Dort schreib Herr Fahrenschon.
„Durch die Diskussion rund um Zypern sei der falsche Eindruck entstanden, Regierungen könnten zur Finanzierung von Staatshaushalten auf Teile von Spareinlagen zugreifen. “ (es kommt aber noch besser): „Es ist völlig (sic!) ausgeschlossen, dass es in Deutschland einen solchen staatlichen Zugriff auf Spareinlagen geben könnte“

Was im besten Fall eine Unwahrheit ist und das wohl eher mit dem Wissen abgegeben, es ist beweisbar falsch. Zypern war ein Putsch der Exekutive gegen die eigenen Bevölkerung. Früher brauchte man als Feind das Ausland, das erledigt heute der Staat und die EU „intern“.

Nun Herr Fahrenschon hat eine andere Angst, nämlich das sie Kunden in größeren Mengen Ihr Geld abheben wollen. Vielleicht könnten die anderen Sparkassenverbände in Deutschland diesen Abzug an Liquidität noch ausgleichen. Bei einem zweiten Bundesland wie BW ist es damit „vorbei“.

Es ist sogar vorbei wenn nur die 20 % der Bankenkontoinhaber mit den höchsten Einlagen Ihre Geld haben wollten. Wer der Sparkasse sein Geld anvertraut bekommt es genau so lang sicher zurück wie die Sparkassen den Abfluss „irgendwie“ schultern können. Danach ist schlich und einfach Schluss.

Immerhin

Schreibe eine Antwort

es scheint sich langsam herumzusprechen. Der Bankkunde in Europa ist inzwischen der Zahldepp der Nationen. Für das Friedensprojekt EU, darf einem halt nichts zu teuer sein.

Die Ratschläge sein Geld in „Sicherheit“ zu bringen wird nun auch außerhalb dieses Blogs vertreten.

Ich kann mich noch gut an das teilweise mitleidige Lächeln erinnern, das mir seit 4 Jahren immer mal wieder „entgegenleuchtete“, als ich empfahl sein Geld aus dem Euro Inland zu schaffen. Für die Zyprioten die es nicht gemacht haben, hat das einen Haufen Geld gekostet. Inzwischen kann man wohl von einem Totalverlust ausgehen.

Natürlich nicht für die EZB, denn es gibt eben nicht nur gleichere Schweine, sondern auch „gleichere“ Schuldner. Und für die EZB werden alle Gesetze gebogen, verdreht und gebrochen.

Wer mir nicht glaubt, kann dieses Blog gerne durchsuchen und die Empfehlungen schon vor einigen Jahren sehen. Speziell den Griechen habe ich es nahegelegt, noch ist der Krug der Enteignung an den meisten Bankkunden vorbei gegangen. Aber Zypern wird das Beispiel sein.

Nehmen Sie die Warnungen der Mahner nicht ernst, wird es Ihnen wie den Zyprioten gehen. Kein Zugang zum Eigentum und kein Geld für Tage/Wochen oder gar noch länger. Die Kapitalverkehrskontrollen werden auch nicht auf Zypern beschränkt bleiben. Also muß man sich ein Standbein außerhalb der Eurozone suchen. Aber Achtung, auch anderen Länder planen ähnliche Enteignungen, darunter GB, CAD, NZ also seien Sie bitte vorsichtig mit Geld in diesen Ländern.

Es ist sicher auch eine gute Idee, inzwischen mehrere Konten zu unterhalten. Alles auf einer Bank, heißt seine Stellung zu sehr exponieren. Keine gute Idee, Staaten machen vor nichts halt und es Ihnen leicht zu machen ist ziemlich dumm.

Ich fasse meine Empfehlungen noch einmal kurz zusammen.
– Konten im EUR Ausland
– physisches Edelmetalle (passen Sie mit der Lagerung bei Banken auf)
– Genügend Bargeld im Haus (wenn Sie nicht mehr an die Banken herankommen, haben Sie richtig verloren)
– Andere Dinge die Ihnen nicht so leicht weggenommen werden können.

Vorsichtig ist bei allem geboten was Sie in einem Währungsraum festhält. Immobilien in größerem Maßstab sind  derzeit keine „sichere“ Bank mehr.

Es liegt an Ihnen ob Sie das belächeln wollen oder nicht, nur behaupten Sie im nachhinein bitte nicht, konnte ja keiner wissen. Die Zeichen stehen deutlich an der Wand. Vertrauen ist nur noch gut im Umgang mit anderen Privatpersonen, Vertrauen in den Staat ist völlig ungerechtfertigt.

Nicht nur ich

2 Antworten

habe es empfohlen.
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-29/guest-post-chess-game-capital-controls

Ich habe es Ihnen vor mehr als 3 Jahren nahegelegt und bin so auch mit meinem Eigentum verfahren. Wenn Sie glauben in der EU ist noch irgendetwas sicher außer der Tod, dann muß ich Sie leider einen Vollpfosten nennen. Innen und außen starr.

Ich muß Ihnen leider auch mitteilen: In mehreren Ländern werden ähnlich Ansätze wie in Zypern „derzeit“ durchgewunken. Darunter sind:
– Großbritannien
– Spanien
– Kanada
– Neuseeland

Es bleiben nur noch 3 mir bekannte Länder, wo so etwas nicht einmal diskutiert wird.
– Lichtenstein
– Schweiz
– Australien

Was es mit Singapur und der Karibik auf sich hat weiß ich nicht.

Es gibt noch ein paar weiter „Möglichkeiten“
– sie legen sich genügend Bargeld für einen Ihnen genehmen Zeitraum in Ihr Haus
– Sie kaufen sich physische Edelmetalle (aber seien Sie vorsichtig mit der Lagerung bei Banken)
– Anleihen, Aktien etc waren bisher nicht gefährdet. (der Eingriff wäre auch noch größer, da hier ja ein verbrieftes Recht steht)

Zerohedge bringt es aber auf den Punkt, es ist unklar wie lang es noch gehen wird. Also meine nochmalige Warnung und Auforderung, handeln Sie bitte jetzt.

Für alle die meinen so was kann bei uns nicht passieren, und die weiter den Lügen der Politiker glauben (wollen). Sie haben wirklich gar nichts verstanden. Bitte lassen Sie dieses Blog unbeachtet liegen und informieren sich bitte bei den ÖR Sendern. Da werden Sie bestens unterhalten.

Stellen Sie das Denken besser komplett ein. Verlassen Sie den Sessel vor Ihrem Fernseher nicht mehr. Ich denke es gibt genügend Unterhaltung für Sie, bei der Denken schädlich sein könnte. Sie können im Fernsehen alles „bewundern“ Nutten, Stricher, Zuhälter, Mörder, Politiker uvm. Kaufen Sie sich einen größeren Fernseher, ein schöneres neues Handy, stellen Sie die Barzahlungen ein. (Sie wollen es dem Staat ja nicht schwer machen, nicht wahr?) . Sollten Sie nicht genügend Geld haben für diese „schönen“ Sachen, kaufen Sie auf Kredit, denn was für unsere Staaten richtig ist kann Ihnen ja nur billig sein.

Wenn Sie immer noch unter uns weilen, schlage ich vor, Sie schauen sich mal hier um:
http://www.darwinawards.com/

Je blöder Sie sind, desto höher Ihre Chancen dort auf den vorderen Plätzen zu landen.

Delebets bei der Arbeit

Schreibe eine Antwort

Wer jetzt noch glaubt Politiker fühlen sich an Ihren Amtseid gebunden, dem kann nicht mehr geraten werden.

Betrachten wir die Aktionen in Zypern. Die Ablehnung der Enteignungen war völlig korrekt. Nur war es offenbar nicht die Enteignung an sich, die die Delebets dagegen stimmen liessen. Es hätte auch die zypriotischen Sparer getroffen, und damit die Wiederwahlchancen der Delebets vermindert. Denn offenbar haben Sie keine Probleme speziell größere Geldbeträge von Ausländern zu klauen.

Die „Rettung“ Zyperns ist damit Makulatur. Die Entscheidungen der Delebets haben nur eine erhöhrt. Ihre Chancen weiter an der Macht zu bleiben. Die meisten Zyprioten sind anscheinend zu dumm oder faul selber zu denken. Diejenigen die von Mises kennen, werden wahrscheinlich Ihr Geld schon in’s Ausland geschafft haben. Die meisten werden aber weiterhin an Ihre Delebets glauben.

Was wird nun in Zypern passieren. (mit hoher Wahrscheinlichkeit). Nun sollten die Enteignungen durchgehen (interessanterweise hat man von Gerichten die deswegen angerufen werden könnten nichts gehört, werden die Ausländer versuchen Ihre Mittel aus Zypern abzuziehen. Somit ist auch klar die Kapitalverkehrskontrollen bleiben eine ziemlich lange Zeit bestehen. Es wäre natürlich möglich, die Ausländer kaufen sich etwas was Sie dann in’s Ausland schaffen können. Alles was beweglich ist bietet sich hier an.

Natürlich wird es keinen neuen Investor aus dem Ausland in Zypern geben. Somit ist es klar die Arbeitslosigkeit wird innerhalb der nächsten 2-3 Jahre auf 20 – 30 % steigen. Was natürlich nur heißt, die Delebets werden viel zu wenig einnehmen. Ergo…

Betrachtet man den Umfang des Paketes kann man relativ einfach überschlagen, daß es mit den 17 Mrd nicht getan sein wird. Bei den Banken sollen angeblich 68 Mrd in den Bilanzen hängen. Gehen wir davon aus der zu realisierende Verkaufwert der „Assets“ betrüge 50 % (ha ha ha), dann gibt es eine Lücke von 34 Mrd. Gehen wir von einer Hebelung von 1:20 aus. haben die Banken etwa 3 400 000 000 Eigenkapital, somit fehlen also ganz grob geschätzt ca 34 – 17 – 3.4 = 13.6 Mrd. Somit ist klar die 17 Mrd sind einfach zu wenig. Da aber nun kaum noch neu investiert werden wird, ist es klar die Wirtschaftsleistung wird um 30 – 50 % einbrechen. Die Kosten für die Pensionen und die Bürokratie bleiben. Somit ist klar die absolut unterste Grenze der „Hilfen“ wird sich auf 30 –  50 Mrd belaufen. Ergo kostet die „Rettung“ mindestens 47 – 67 Mrd. Oder auf jeden Zyprioten umgerechnet 67142,86  – 95 714,28 €. Es wäre weitaus günstiger jedem Zyprioten 20 000 € zu überweisen und Sie dann machen zu lassen….

Wie schrieb ich im Betreff? Delebets bei der Arbeit….

Boom/Bust

Schreibe eine Antwort

Es boomt so boomig der boomige Boom.
Bis die Party zu Ende geht

Aber selbstverständlich erwartet man der Boom währe ewig. So läuft es aber nicht. Der Boom ist die Krankheit, hevorgerufen durch einen ausgeschalteten Geldmarkt. In dem es keinen Preis mehr gibt, sondern die „allwissenden Deppen“ der Zentralbanken beschliessen wie teuer Geld zu sein hat.

Das war jetzt ziemlich böse formuliert. Nur ändert sich ja durch schöne Worte nichts,  an der brutalen und einfachen Wahrheit, Zentralbanken und Fiat-Geld eine tödliche Mischung.

Griechenland dürfte inzwischen gut um 1/3 in der Wirtschaftsleistung nachgelassen haben. Keine Produzenten, keine Einnahme, es ist einfach zu verstehen. Die Bürokraten sind immer noch da, ebenfalls diesselben Politiker die den Mist aufgebaut haben. Natürlich waren die Meisten davon schlau genug Ihr Geld in Sicherheit zu bringen. Das haben die zypriotischen Politiker auch noch geregelt bekommen.

Und da wird darüber spekuliert ob es sich „nur um eine Steuer handelt“. Nun ja wie sagte Herr Rössler kürzlich:  Dummheit kann man nicht verbieten. q.e.d.

Kleine Erinnerung

Schreibe eine Antwort

für diejenigen die meinen Eigentum sei in Deutschland „sicher“.

In manchen Bereichen im Südwesten gibt es zu wenige Wohnungen. Nun geht es in Deutschland schon mal gar nicht, daß man dann irgendwo ein Stück Land kauft und dort Mietswohnungen bauen darf. Das wäre wohl zu normal. Nein es gibt Bebauungsspläne, bestimmte Maßzahlen (z.B darf in meiner Straße nur maximal 2-stöckig gebaut werden. Die Preise für das Bauland hier bewegen sich zwischen 240 € – 360 € m-². Tja  für ein sagen wir mal 8-Famillienhaus müssen Sie  schon runde 600 m-² veranschlagen, denn Sie müssen ja auch die „richtige „Anzahl von Stellplätzen bauen. Aber egal in dieser Straße dürfen Sie einfach kein MFH bauen. Punkt.

So weit so schlecht, das ist aber noch nicht mal das Schlechteste. Es wird schlimmer. Nehmen wir einfach mal an trotz allem waren Sie in der Lage ein Wohnhaus zu bauen. Nun wird es „leicht“ absurd. Sie dürfen mit diesem Wohnhaus auch nicht machen was Sie wollen. Erst einmal ist Ihnen die Miethöhe vorgegeben. Sie müssen als Hausbesitzer den sogenannten Mietspiegel kennen und wenn Sie über 30% über der „ortsüblichen“ Miete liegen, ist das Wucher. Auch das ist „nur“ schlimm. Aber nun wird es richtig absurd. Soweit mir bekannt gilt die Richtlinien nicht für gewerbliche Angebote. Dort können Sie einfach verlangen, was Sie bekommen können. Wenn Sie in Ihrem Freundeskreis einen Besitzer von einem kleinen Geschäft kennen in einer der Zentren von etwas größeren Städten in 1A Lage und Sie den nach den Mieten fragen, werden Sie nicht glauben was Sie da hören.

Somit ist es natürlich klar in der entsprechenden Lage bieten Sie lieber gewerbliche Flächen an. Nur das geht so eben nicht. Haben Sie ein reines Wohnhaus in einer guten Lage, dürfen Sie dieses Flächen nicht in gewerbliche Flächen umwandeln. Das ist nicht die Neueste Idee sondern war schon mal „gang“ und gäbe und wer glaubt diesmal würden die Delebets Eigentum respektieren, hat einfach unser System nicht verstanden.

Somit sind Vermieter in D auf mehrere Arten geknebelt. Man kann nicht bauen wo man Platz bekommt, man hat diverse Auflagen für den Bau zu erfüllen und in BW ist dabei sogar die Energieversorgung des Hauses mit eingeschlossen. Tja und nun rechnen Sie einfach mal nach.

Nehmen wir an Sie müssen für den Baugrund 200 € bezahlen, darauf möchten Sie ein 8-Familienhaus bauen (nicht zu klein/nicht zu groß), das wird so zwischen 400 –  700 m-² haben. Die Baukosten düften sich inzwischen im Bereiche 1500 € – 2000 € bewegen. Nun danken Sie den Gewerkschaften, diversen Auflagen etc. Also 600 m-² * 200 € = 120 000 € +  550 * 1750 = 962 500 € ergo rund 108500 €, um auf eine Bruttorendite von 7% zu kommen (das wären rund 75775) müsste es pro m-² 137,78 €/Jah einzunehmen sein oder auf den Monat gerechnet 11.48 €. Kurz – vergessen Sie es. Dort wo Sie eine solche Miete erzielen können, bekommen Sie so ein Haus nicht für unter 2 – 2.5 Millionen.

Ganz zu schweigen von den Mieter(un)rechtsgesetzen. Sie brauchen ja nur irgendein Programm im ÖR anschalten und bekommen es immer und immer wieder zu hören. Vermieter sind Ausbeuter und die „armen“ Mieter sind deren „Opfer“.

Das es sich für Bauherren also nicht wirklich lohnt, sind eben die Baufertigstellungen so niedrig wie lange nicht mehr. Es lohnt sich nicht nur nicht sondern Sie sind auch der gelackmeierte wenn Ihr Mieter nicht -´mehr bezahlt. Erst nach 2 Monaten können Sie dem überhaupt kündigen, dann kommt noch der Offenbarungseid und eine völlig verwahrloste Wohnung und Ihre Rendite sinkt schneller unter 0 % als Sie „Eigentum“ sagen können. Aber nun ja. das hat Mieterbund und Gutmenschen noch nie geschert. Also erfolgt der Ruf nach sozialem Wohnungsbau. Es ist ja den Mietern offensichtlich nicht zuzumuten nachhaltige Mietspreise zu zahlen. Und somit sollen alle dafür bezahlen damit diejenigen die in diesen Wohnungen dann wohnen dürfen, die Miete schön niedrig zu halten.

Aber nun ja wer es noch immer nicht bemerkt hat. Möchte man Mangel haben braucht man nur den Staat fragen etwas „zu regeln“. Es geht immer und überall fatal aus. Egal welchen Bereich Sie sich heraussuchen. Sei es Krankheit, Arbeitslosigkeit, Bildung etc pp. Es werden eine unglaubliche Menge an unproduktiven Tätigkeiten (von Arbeitt zu sprechen verbietet sich von alleine)  mit durchgeschlörrt.

Und so gebiert der Staat wo er hinfasst Elend, Ungerechtigkeit und im Endeffekt brutalen Mord (Kriege finden  zwischen Staaten! statt)

Ich habe gewarnt

Schreibe eine Antwort

andauernd seit mehr als 4 Jahren. Immer wieder habe ich beschrieben was kommen wird und es gab keine Grenze für irgendwelchen Unsinn.

Ich habe den Europäern gesagt, seht zu daß Sie Teile Ihres Geldes in’s Ausland schafft, und zwar dorthin wo Eigentum noch etwas zählt. Heute bekomme ich es noch mal „schriftlich“

Und wieder rate ich Ihnen bringen Sie Ihre Geld in das Euroausland solange Sie es noch können. Es ist klar das Zypern Kapitalverkehrskontrollen einführen wird andere Länder werden dem mit „Begeisterung“ zustimmen.

Schauen Sie in diversen Blogs vorbei und Sie werden sehen, Hektik und Ratschläge die es hier schon vor geraumer Zeit gab. Ich habe mich an den diversen Büchern der Ökonomen der östereichischen Schule orientiert, es war für mich vorhersehbar. Wer frühzeitig reagiert hat, kann es mit etwas größere Gelassenheit sehen.

Suchen Sie hier nach Schulden, Tips, und was kann man tun. Lesen Sie ruhig die Artikel noch mal oder erstmalig durch. Das Netz „vergißt“ nicht.

Hier eine Auswahl an Blogs wo sich sich informieren können:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/
http://www.rottmeyer.de/
http://www.politplatschquatsch.com/
http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/

http://zettelsraum.blogspot.de/

Schauen sie bei den Originalen vorbei:
http://mises.de/
http://mises.org/

Meiden Sie alle ÖR Sender und alle sogenannten politischen Zeitungen in D. Von dort kann nichts Gutes kommen.

Reagieren Sie jetzt. Bitte glauben Sie nicht den Beschwichtigungen, die Delebets schrecken vor nichts zurück um Ihre Macht zu sichern.

Besorgen Sie sich Wertstoffe, mit denen Sie immer noch bezahlen können. Kaufen Sie Edelmetalle, lassen Sie wenig Geld auf deutschen Konten. Für uns in Süddeutschland ist die Schweiz ein guter Anlaufpunkt. Verteilen Sie Ihre Geld über den Globus, es besteht die Chance, daß es irgendwo noch Recht gibt…

Totengräber bei der Arbeit

Schreibe eine Antwort

Es war mal wieder soweit eine Parteisitzung, wie immer in der letzten Zeit ging es nur noch darum wie schnell und wie weit kann man liberale Grundsätze wegwerfen. Die FDP ist eine Krankheit die hoffentlich bald zum Ableben der FDP führt. Es ist nicht schade drum, wer unter sozial versteht, Diebstahl zu zementieren, wissenschaftliche Kenntnisse zu vergessen und nicht einmal mehr im Ansatz zu verstehen was liberal bedeutet oder gar nur bedeuten könnte, der hat wenn er liberal im Namen führt in der Politik nichts mehr zu suchen.

Man kann wirklich nicht mehr aufzählen wie sich die FDP an den liberalen Wählern vergangen hat. Bankenrettungen, Rettungsschirme, Planwirtschaft und „mitfühlenden Liberalsimus“ aka, die Partei weiß und kann alles. Man kann gar nicht so viel fluchen wie man möchte.

Ich hoffe nur die Wähler in D sind nicht so völlig durchgeknallt wie die Niedersachsen.  Meine Hoffnung dahin gehend sind aber nicht allzu groß. Die permanente Ausweitung des Staates, scheint den Deutschen ja zu gefallen. Auch wenn es Sie sich immer ungerechter behandelt fühlen. Auf die Idee zu kommen diese Ungerechtigkeit in eben der Ausdehnung des Staates in alle Lebensbereiche zu erkennen, überfordert offenbar rund 90 % der Deutschen. Wir kultivieren unsere „Neurosen“ und lassen und dazu noch von der Systempresse einlullen. Nur scheinen wir ein bisschen Glück zu haben, langsam erkennen es offenbar doch mehr und mehr wie Sie systematisch betrogen werden. Ich sehe in der fallenden Wahlbeteiligung inzwischen ganz klar diese Erkenntnis. Wenn man durch Wahlen nichts mehr ändern kann, weil es eben keine Alternativen zu grün-sozialistischen Heilsträumen mehr gibt, kann man es auch gleich sein lassen und schauen sich seinen eigenen Rettungsschirm zu bauen.

Soweit ich das beurteilen kann, böte nur eine Partei eine liberale/libertäre Alternative die PdV. Die wird aber wohl nicht bei der Wahl bundesweit antreten können. Denn auch hier haben die etablierten, bürokratische Mauern hochgezogen. Eintritt für Neumitglieder nicht gewünscht. Wie ich schon vor lange Zeit schrieb SED 2.0. diesem mal mit dem Zusatz „demokratisch“…..

Jan Filter schreibt dazu:
„
Stand heute sieht es tatsächlich so aus, als könnte ich im Jahr 13 meiner Parteimitgliedschaft zum ersten Mal bei einer Bundestagswahl der FDP zumindest die Zweitstimme verweigern. Das ist einerseits bitter. Andererseits aber noch das Netteste, was man als Liberaler der FDP nach diesem Wochenende anbieten kann.“
zu finden auf: http://www.antibuerokratieteam.net/2013/03/11/man-sollte-die-fdp-nicht-ernster-nehmen-als-notig/

Auch bei den bissigen Liberalen lese ich dazu heute:
http://www.bissige-liberale.net/2013/03/10/eine-konsequenz/

Offensichtlich bin ich mit meiner Meinung nicht ganz alleine. Bezeichnend, daß sich Liberale mit Grausen abwenden.

An den Bahnmonopolisten

Schreibe eine Antwort

und dessen politische Schützenhelfer. Soll es zumindest in diesem Blog festgehalten werden. Also die ursprünglichen Kosten betrugen 2,5 Milliarden in den 90 er Jahren. Nehmen wir eine Preissteigerung (die wir ja angeblich nicht haben von 2 %) dürften sich heute die Kosten auf etwas ungefähr 3,8 Mrd belaufen. Fakt ist der letzte Kostenrahmen liegt bei 6.5 Mrd. Heute werde ich mal wieder durch die Systempresse verhöhnt, der Ausstieg sei teurer als der Weiterbau. Nun ja lieber Systempresse, liebe Delebets oder liebe Lügner. Die Ausstiegskosten vor der Abstimmung hier in BW lagen nach den damaligen Zahlen, zwischen 350 Millionen !!! oder 1,5 Milliarden. Es wurden bis heute sicherlich keine 2 Mrd verbaut (ein bisschen abreissen und Bäume fällen kann so teuer nicht sein) aber gestehen wir den Lügnern 2 Mrd zu, dann reden wir über weitere Ausgaben von ca 4.5 Mrd, was selbst im schlechtesten Fall mehr als das Dreifache des Ausstiegskosten beträgt.

Ach ja schon damals habe ich dafür gestimmt auszusteigen, aber die Blödheit der Massen hat „mal wieder“ gewonnen. Offensichtlich stehen die Meisten voll auf ausgenutzt werden und Lügen der Obrigkeit. Nun ja, mögen diejenigen die sich so blöd verhalten haben, diejenigen sein die dafür auch am Meisten bezahlen. Das wäre gerecht.

Fakt ist aber der Weiterbau basiert „mal wieder“ nur auf einer Lüge. Die Lüge der Weiterbau sei billiger als der Ausstieg. Damit ist auch klar Stuttgart 21 wird auch mit 7 Mrd nicht auskommen. Die Endkosten werden sich wahrscheinlich auf 10 – 15 Mrd belaufen. Ich denke das müsste man in den nächsten 5 Jahren sehen können.

„Liebe“ Lügner, Sie sind erkannt worden.

Der teilweise falsche Weg

6 Antworten

wurde leider gestern von den Schweizern eingeschlagen. Und die Österreicher wandern sowieso schon in einem Tal wo es nicht nur finster sondern gottlos ist.

Warum schreibe ich das über die Schweiz, die doch eines meiner großen Vorbilder ist?
Fakt eins Staaten und Wirtschaften passen nicht zusammen. Das eine ist festschreiben, daß andere experimentieren.Und vor allem gehört Staaten nichts. Sie eignen sich Dinge unberechtigt an. Ich kann durchaus den Ärger verstehen den gewisse Zahlungen auslösen. Nur gilt hier eben auch: „Bin ich nicht involviert, geht es mich nichts an“. Involviert sind genau zwei Parteien (auch hier) nämlich die Eigentümer die Aktionäre und Ihre Angestellten. Und genau hier liegt der Fehler der Schweizer.

Statt den Aktionären – also Eigentümern – die Möglichkeit zu geben diese Gehaltszahlungen festzulegen wird das durch ein Gesetz getan. Im Grunde ist diese Entscheidung also nur eins. Ein Schlag in das Gesicht der Eigentümer. Gerade die Schweiz sollte hier besonders sensibel sein, dieser Gesetzesvorschlag ist aber mit dem Vorschlaghammer „vorgetragen“ worden.

Zusatz 2013-02-05

Ein Kommentator meinte es sei doch so gewesen, daß die Aktionäre mehr Rechte bekommen sollten. Bisher fand ich aber nur:
Ein „Goldener Handschlag“ beim Weggang aus einem Konzern und Begrüßungsmillionen vor dem Beginn eines Arbeitsverhältnisses sollen verboten werden. 

Ok. Ich habe es gefunden:
 http://www.admin.ch/ch/d/pore/vi/vis348t.html

a. Die Generalversammlung stimmt jährlich über die Gesamtsumme aller Vergütungen (Geld und Wert der Sachleistungen) des Verwaltungsrates, der Geschäftsleitung und des Beirates ab. Sie wählt jährlich die Verwaltungsratspräsidentin oder den Verwaltungsratspräsidenten und einzeln die Mitglieder des Verwaltungsrates und des Vergütungsausschusses sowie die unabhängige Stimmrechtsvertreterin oder den unabhängigen Stimmrechtsvertreter. Die Pensionskassen stimmen im Interesse ihrer Versicherten ab und legen offen, wie sie gestimmt haben. Die Aktionärinnen und Aktionäre können elektronisch fernabstimmen; die Organ- und Depotstimmrechtsvertretung ist untersagt.
b. Die Organmitglieder erhalten keine Abgangs- oder andere Entschädigung, keine Vergütung im Voraus, keine Prämie für Firmenkäufe und -verkäufe und keinen zusätzlichen Berater- oder Arbeitsvertrag von einer anderen Gesellschaft der Gruppe. Die Führung der Gesellschaft kann nicht an eine juristische Person delegiert werden.
c. Die Statuten regeln die Höhe der Kredite, Darlehen und Renten an die Organmitglieder, deren Erfolgs- und Beteiligungspläne und deren Anzahl Mandate ausserhalb des Konzerns sowie die Dauer der Arbeitsverträge der Geschäftsleitungsmitglieder.
d. Widerhandlung gegen die Bestimmungen nach den Buchstaben a-c wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren und Geldstrafe bis zu sechs Jahresvergütungen bestraft.
II
Die Übergangsbestimmungen der Bundesverfassung werden wie folgt ergänzt:
Somit stellte ich mich gegen den Absatz b.. A. findet meine völlige Unterstützung. 

Die entsprechenden Ausgleichsbewegungen werden nicht auf sich warten lassen. Nichtmonetäre Zuwendungen, höhere Fixgehälter, Optionen etc. pp. Ich frage auch die Schweizer direkt: „Wo waren Sie als der Staat die Banken rettete? “ Wo waren da Ihre „Grenzen“. Milliarden wurden in die Banken gesteckt, wofür?

Nein liebe Schweizer mit diesem Gesetz begeben Sie sich auf eine abschüssig schlüpfrige Straße.

Nun zu den Österreichern. Dazu bleibt eigentlich nur eins zu sagen: „Dümmer als Bohnenstroh“. Und offensichtlich ein nicht vorhandenes Gedächtnis  SPÖ statt irgendetwas anders mit PÖ im Namen? Warum setzen Sie sich nicht alle in ein Auto beschleunigen auf 100 km/h und fahren gegen die nächste Wand? Das Ergebnis dürfte ähnlich verheerend ausfallen. Es zeigt aber eindeutig Indoktrinierung arbeitet. Man muß nur lange genug das Mantra des Staates singen, dann wirkt sich das offenbar doch auf bestimmte Hirnregionen aus, und zwar diejenigen mit dem bisschen Verstand das uns die Natur zugestanden hat. Aber nun ja Masse und Dummheit geht perfekt zusammen. Offenbar ist es besser sich für eine Gruppe umbringen zu lassen als in Frieden zu leben. SPÖ ist völlig gegen den Markt und eine reine Veranstaltung von Eitelkeiten und Gemeinheiten. Dazu noch die Verbandelung mit Gewerkschaften. Normalerweise würde ich Ihnen eine gute Nacht wünschen aber lassen wir es mal  bei, „tchüss, war nett mit Euch“.

Die Propaganda läuft

Schreibe eine Antwort

und läuft und läuft und läuft.

Frei nach einem alten Werbespruch. Hier nur ein kurzer Überblick.
Deutschland ist schuld

Der Wähler ist schuld. (mit so guten Politikern wie unserem Schuldenminister wäre das nicht passiert.

Zu wenig Geld ist schuld I (was sind schon 17 Mrd. unter „Freunden“.
Zu wenig Geld ist schuld II (warum nicht gleich eine Million „verlorener“ Arbeitsplätze?  Fände ich gar nicht schlecht wenn es Arbeitsplätze der Obama Anbeter/Jünger und Bürokraten in Amerika wären)
Und weil es nicht schlimm genug kommen kann.
Alte Autos sind schuld

Bei Schrauben gilt nach feste kommt ab. Nun im Augenblick sind wir „noch“ am festziehen. Mehr Staat, mehr Gesetze, mehr Verbote und klar „mehr Geld“. Da es nichts gibt was speziell die Staatsansprüche stillt, ist für jeden Normalen und nicht verblendeten Sozialisten ersichtlich. Wie lange schreiben meine (liberalen und libertären) Kollegen schon dagegen an. Es gibt  keinen dritten Weg. Es gibt auch keinen endlosen Zwang denn, auch hier gilt. „Nach zu feste erfolgt frei dreh/werfbar“.

Jeder kann es an sich selber feststellen  es gibt meist noch immer etwas was man gerne mehr hätte. Vieles davon kostet nun mal etwas und daher muß man sich eben entscheiden: „Was ist das vordringlichste“. Egal wie schön aller Versprechungen klingen (0 Anzahlungen, 0% Zins) irgendwann ist Zahltag und wenn man dann nichts hat, ist es vorbei mit der „Herrlichkeit“. Die Versprechungen der Parteien sind ungefähr, so. „Wähle uns und Dir/Ihnen wird nichts mangeln“. Ha ha ha. Alle Parteien sind darauf aus, daß es ihnen an nichts mangelt, und hier ist es auch ganz einfach. Je mehr Wähler desto weniger mangelt es den eigenen Leuten an allem. Man kann Gesetze beschliessen, die einen selbst besser stellen. Man kann der Mehrheit meist völlig unnötige und natürlich teure Gesetze auf’s Auge drücken.

Eins eint aber alle Parteien und deren Mitglieder. Die Mehrzahl weiß was Andere wünschen. (oder zumindest wünschen sollten) und so dreht sich das Hamsterrad angetrieben durch die dumme Bevölkerung. Je mehr man schafft ums so schneller muß man werden. Ich schlage Ihnen vor: Steigen Sie aus dem Hamsterrad aus. Nutzen Sie jede Möglichkeit sich diesem Staat und diesen Parteien zu entziehen. Gehen Sie dabei nicht in das Gefängnis (Sie werden sehen je „freier“ ein Staat angeblich ist, desto voller sind die Gefängnisse, in  Staaten von Diktaturen erwartet man nicht viele Gefangenen, denn die müssten die Machthaber ja mit durchfüttern).  Am günstigsten fahren Sie immer ohne Schulden, denn dann arbeiten Sie ganz und ausschließlich für sich. Jeder Kreditkauf ist zu vermeiden. Und wenn Ihre Wagen kaputt geht und Sie eben nur wenig Geld auf dem Konto haben, kaufen Sie einen Wagen der noch weniger kostet als Sie sowieso haben.

Vermeiden Sie den credit-card shuffle, sonst sind Sie auch nicht besser als irgendein Staat. Sie belügen sich, und wenn es etwas gibt was richtig blöd ist, gehört Selbsthass allemal dazu. Sie wissen, daß Ihre Schulden nicht weniger werden wenn Sie sie mit anderen Schulden bezahlen. Sie können die „Staatslösung“ versuchen, treffen dabei aber auf wenig Gegenliebe bei Ihren Mitmenschen.

Für einen „Menschen“ gilt immer:

„Frei ist man nur ohne Schulden“

Typisch

2 Antworten

Was machen wir mit dem Geld anderer Leute

Wenn Sie hier mehr als 10 Minuten beim Lesen verbracht haben, wissen Sie wo Sie diese Aktionen schon „gelesen“ hatten. Tja, wenn Staaten natürlich das Eigentum Ihrer Bürger als Ihres ansehen, kann einen diese Entwicklung nicht überraschen. Tatsache ist aber auch, sollten die Zyprioten(?) das machen, werden die Banken eher heute als morgen Pleite gehen. Was ja nur wieder heißt die Steuerzahler in der EU sind „mal wieder dran“.

James, the same…..

Meine Antworten zur Frage

3 Antworten

auf dem Blicklog: http://www.blicklog.com/2013/02/20/blogparade-schlerfragen-zur-eurokrise/

 Fragen:

  1. Wer ist Schuld an der Krise? 
  2. Haben wir das Schlimmste hinter uns oder steht uns das erst bevor? 
  3. Sind die Schulden eigentlich rückzahlbar? 
  4. Kann man den Politikern eigentlich noch trauen? 
  5. Warum bekommen die Banken Geld, die Armen aber nicht? 
  6. Können Griechenland, Italien etc. eigentlich ihre Schulden abbauen? 
  7. Was würde passieren, wenn diese Länder keinerlei finanzielle Unterstützung mehr bekämen? 
  8. Was können WIR BÜRGER zur Verbesserung der Finanzen/Weltwirtschaft beitragen?
Meine Antworten: (dort gepostet sollte aber eine Blogparade werden, also hier ist es nu‘ 😉
  1. Zwangszahlungsmittelsystem, Mindestreservesystem, Zentralbanken, abgeschaffte Märkte
  2. Das Schlimmste steht uns noch bevor.
  3. Eher friert die Hölle zu.
  4. Trick me once shame on you trick me twice shame on me.
  5. Etatismus, abgeschaffter Markt, Merkantilismus, Staatswirtschaft
  6. siehe 3.
  7. Es ginge Ihnen nach einiger Zeit weitaus besser, speziell wenn Eigentumsrechte gestärkt, Zentralbanken abgeschafft, der Staat verkleinert und die Banken fremdes Geld nicht mehr ungefragt verleihen dürften
  8. Weniger Schulden.
Ich spare mir hier ausführlicher zu werden, da Sie hier nur ein wenig stöbern müssen um jeden einzelnen Punkt erläutert zu  finden.
Es gibt genau ein vordringliches Problems:
1)Das Falschgeldsystem
dann folgt lange lange Zeit nichts und dann
2) kommen die Schulden der Staaten.
Was dann kommt sind noch nicht einmal mehr
3) Peanuts.
Wer meint ich liege falsch, kann mich (un)gerne in jedem Punkt widerlegen.
Meine „Weisheit“ habe ich seit dem 2008-07-21  abgelegt. Sie können es mir, wenn Sie möchten, durchaus bestätigen 😉

Kleine Randnotizen

Schreibe eine Antwort

Jedenfalls in den BNN. Die ehemalige Bürgermeisterin und Kämmerin (tatsächlich kein Binnen-I – man merke Frauen können „alles“ besser) müssten sich wegen Veruntreuung vor dem Gericht verantworten. Das ist den BNN auf einer Seite ganz unten links ca 2 Absätze wert. Natürlich kein Kommentar, so etwas „muß“ man wohl melden und dann ist gut.

Dazu auch passend eine weitere kleine Schlagzeile die KAL verlangt von der Stadt den Kauf von Elektromobilen (wahrscheinlich kann es den KAL Vertretern nicht zugemutet werden aus den „Bergteilen“ mit dem Fahrrad zu fahren und ÖPNV ist eh nur was für „Deppen“, Funktionäre verdienen einfach etwas besseres) . Bescheiden wie immer schlugen diesmal die KAL dafür 240 000 € aus dem Stadtsäckel vor. Es ist wohl zuviel verlangt, daß die Funktionäre das aus eigener Tasche bezahlen, auch das ist nur etwas für die „dummen anderen Deutschen“

Die Trommeln für den Naturpark sind inzwischen eher einstimmig. Unser grüner Chef hat sich gestern mal wieder dazu geäußert wie „toll“ das doch würde. Diejenigen die dort wohnen müssen offenbar „mal wieder“ belehrt werden, was „gut“ für Sie ist. Das es dort schon Schutzgebiete gibt schert die Befürworter auch nicht sonderlich (sie könnten ja wenn sie es so toll finden in die Nähe ziehen). Aber das seien wohl die langen Wege davor. Es kann Naturschützern ja nicht abverlangt werden für den Naturparkbesuch Mühen und Geld auf sich zu nehmen. Da will man den Naturpark direkt hinter der eigenen Haustür, garantiert „nicht“ mit dem Hintergedanken: Ist dort erst mal ein Naturpark kann hinter meinem Haus nicht mehr gebaut werden. Naturschützer sind natürlich keine Leute die Ihren eigenen Profit im Auge haben könnten. Das ist ja so iii-bääh – nur wenn es sich halt so „ergibt“. Dann ist es wohl i.O.

Noch mal zurück zur Politik. Herr Mappus wurde nahe gelegt aus der CDU auszutreten. Das die CDU wohl  schwer dafür war für ENBw 4.7 Mrd auszugeben , Schwamm drüber. Die Parteien meinen ja immer noch sie könnten einen Ruf verlieren. Die sind so abgehoben und selbstbezogen, daß Ihnen gar nicht mehr auffällt, das Parteien vielleicht gerade noch kurz vor Bankern liegt was Vertrauen angeht.

Das war es erstmal von gestern und heute morgen. Der Tag fängt gerade an und man möchte schon wieder jemanden dorthin treten wo es weh tut.

Vor einiger Zeit schrieb ich über Goldpreismanipulationen
Und heute finde ich auf Zerohedge:
http://www.zerohedge.com/news/2013-02-20/strange-case-golds-regular-morning-mugging

Ich glaube mal nicht an einen Zufall, sondern an Strohmänner von Zentralbanken. Im Augenblick tippe ich auf die FED. Mal sehen wie es weitergeht. Meinen Anteil an physische AU habe ich und werde es nur dann aus der Hand geben wenn, das Papiergeld dicht beim „wert“ liegt. Kann also noch dauern, wäre auch denkbar, mein Tod kommt mir dazwischen….

Progressive Ungerechtigkeit

3 Antworten

Tja liebe Leser wenn Sie immer noch meinen alles sei Recht was im Gesetz so steht. Heute mein zweit bösestes Thema: Steuern. Sie wissen wenn Sie unter 8800 € oder so verdienen bezahlen Sie keine Steuer. Verdienen Sie eine Million sind Sie mit rund 500 000 € „dabei“. Also wird Ihnen progressiv mehr genommen, das wird unter sozialer Gerechtigkeit verstanden.

Merke soziale Gerechtigkeit ist dann erreicht wenn fast alle mehr beklaut werden als ich selbst.

Schauen wir mal an wie es im normalen Leben so läuft. Schauen wir einfach mal auf die Preisliste beim warum nicht Media Markt heute steht dort folgender Preis: APPLE iPhone 4S 16GB schwarz Telekom 569 €. Ok, Sie sind Milliardär und wollen Ihre 100 Mobiltelefon kaufen. Und es muß in iPhone sein, sie wohnen gleich neben einem Media Markt und gehen dort hin. An Kasse bezahlen Sie die 569 € und sind weg.

Anderer Fall Ihr Kind hat sich Geld für ein iPhone gespart. Es geht in den Laden und kauft das IPhone und bezahlt? Man höre uns staune 569 €. Wer fühlt nicht ein soziales Entsetzen ob dieses Preises? Sie nicht? Also das finden Sie „normal“. Warum sind Sie dann dafür das reichere Leute als Sie mehr beraubt werden?

Es gibt diese „sozialen Ticks“ eigentlich nur in folgenden Bereichen
– Staatliche Einrichtungen
– Staatliche Gesetze
– zumindest bei den Mitgliedsbeiträgen der Parteien

Wo anders gilt ein Preis für alle Kunden. Es sei denn der eine kauft Riesenmengen der andere sehr wenig. Aber ansonsten ein Produkt ein Preis. Es gibt natürlich Bereiche wo es nahegelegt wird mehr oder minder zu geben, eben so viel man meint geben zu können. Im Großen und Ganzen ist das aber nur System wo staatliche Stellen eingreifen. Warum müssen Sie den EEG bezahlen, eine Schmelzhütte für was auch immer aber nicht? Warum sollen Sie Finanztransaktionssteuer bezahlen aber keine staatlichen Institutionen. Wieso müssen Sie für Ihr Auto eine Versicherung haben, staatliche betriebene Autos nicht. Sie sehen die Ungerechtigkeit wird in Deutschland kultiviert.

Das Steuersystem ist hier nur die Speerspitze der Gemeinheiten.