Kategoriearchiv: Politik

Besonders gelungene Kommentare

Heute auf http://liberalerfaschismus.wordpress.com/2013/03/15/totet-jeden-mit-kuli-und-brille/
gefunden.

Kommentar von alphachamber:

Die Gruenen und Linken hatten schon immer die Tradition autoritaeren Schlaechtern zu ihren “antikapitalistischen Leistungen” zu gratulieren, angefangen mit Kubas Castro, ueber ‘Uncle Ho’, zu Pol Pot, der schon von U.K. und U.S. unterstuetzt wurde. Haarestraeubend!


Das nenn‘ ich einen Volltreffer. Wo sind die Glückwunschbotschaften an Hitler und Mussoline. Warum gibt es wohl einen Gedenktag für den 20. Juli nicht aber für den Zusammenbruch der UdSSR?

Frei nach wem -auch-immer: Wieviel Maßstäbe hätten’s denn gern?

Wiederhole ich es eben noch einmal

Liebe (aber leider dumme Griechen – grämen Sie sich nicht Sie sind in schlechtester Gesellschaft). Mehr Steuern und mehr Schulden sind keine Lösung wenn man schon zuviele Schulden habt. Fangt endlich an eure Bürokraten auszumisten. Und lest noch mal
https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=670

Daran hat sich nichts geändert. Besser man beendet dem Schrecken ein Ende als das man sich ohne Ende schrecken lässt….

Und lange davor schrieb ich:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=966

Dazu braucht man keine Riesenmodelle sondern einfach nur „nachdenken“. Es wurde Jahrzehnte weitaus mehr verbraucht als „erzeugt“, wer kann sich darüber wundern, daß der Zahltag kommt? Egal wieviele Schuldenschnitte man macht. Solange die Ausgaben die Einnahmen überschreiten, kann es nicht gehen, ach ja wer will kann sich ja die Kommentare zu diesem Eintrag auch antun….

Und wenn man eben an der Steuer dreht passiert irgendwann auch einmal folgendes:
http://www.querschuesse.de/griechenland-mehrwertsteuereinnahmen-sinken-weiter/

Hier haben wir einen wunderbaren Multiplikator nämlich 7. Tja diesmal halt auf der Seite nach unten, das ist halt das blöde an Hebeln, sie wirken in beide Richtungen….

Interessantes aus Italien

Wir  sind Pleite macht aber nichts.

Sonnenklar „technische Schwierigkeiten“.  Die Probleme sind garantiert nicht „technischer Art“ Italien ist Pleite und lässt seine Gläubiger „warten“. In der normalen Wirtschaft käme da ratz-fatz ein Konkursverwalter. Aber in der Politik, dürfen die Bankrotteure munter weiter machen und noch bitterer für die Gläubiger die Angestellten und Delebets bekommen Ihr Gehalt weiter bezahlt.

Man lese mal hier nach über Zynismus…

Let’s do it, let’s do it

again.

Es ist mal wieder EU Rettungszeit

Ein Land mit den Chefs von der Religion des  Friedens ist mal wieder an der Kante zum Bürgerkrieg.

Die „Rechtsstaten“ beugen sich dem guten Big Brother aus den USA.

In Wales wird man nach dem Tod Eigentum des Staates.

Und am allerschlimmsten das barbarische Metall steig mal „wieder“

Ach ja unseren BP darf man nicht vergessen. Der findet nicht nur Leute die sich dem Diebstahl widersetzen asozial sondern hat auch kein Verständnis für Leute die sich für Bürgerrechte eintreten

Und so neigt sich der Tag wie er angefangen hat. Übel.

Der Gestank von Zynismus am Morgen

Deutschland gibt Snowden kein Asysl. 

bla bla bla Wir halten uns dabei strikt an Gesetze bla bla bla bla

Warum bin ich nicht „erstaunt“? Das kann ich Ihnen kurz und bündig vom Denker erklären lassen
Wir sind und bleiben Untertanen, das Bürger sein hat uns wohl zu sehr erschreckt…

PPQ gibt darauf die mehr als passende Antwort. Asylanten aus so „feinen“ Rechtsstaaten wie den USA, haben erst mal pauschal  nicht politisch verfolgt zu werden – und werden es auch nicht nach unseren „Chefs“.

Bei ef zieht Axel Kraus dazu richtig vom Leder. Diese Fragen habe ich Herrn Gauck auch schon gestellt. Das Rechtsverständnis vom BP in Deutschland hat mit den Gesetzen der BRD nicht mehr sonderlich viel zu tun – macht aber nichts denn der BP ist per Defintion der Gute ™

Noch mal Axel Krauss vom 04.07.2013 http://ef-magazin.de/2013/07/04/4329-snowden-asyl-fuer-den-whistleblower-oder-guantanamo-im-kopf

Der Mann hat völlig recht. Also meine Bitte an die Leser hier, surfen Sie dort einfach mal vorbei. Den Link haben Sie ja jetzt 😉

Mehrere Seiten derselben Medaille

Schauen wir noch einmal auf die Bespitzelung aller durch die NSA (hiermit unfreundliche Grüsse an eben diese)  und der höchsten Anzahl von Nahrungskarten in den USA. Das ganze nannte man in Rom früher „Brot“ und Spiele. Den US-Amerikanern wird tagein tagaus eingetrichtert wie großartig doch Ihre Land ist, wie „frei“ etc pp. Nun die Menschen werden offenbar genügend ausgehalten. Man stelle sich einfach mal vor es gäbe den „angeblichen Wohlfahrtsstaat“ nicht. Was wäre das Ergebnis? Mit Sicherheit Unruhen die auch dem Establishment gefährlich werden könnte. Das ist natürlich ganz und gar nicht in deren Sinne. Was kann man also machen? Man lenkt ab und/oder redet den Leuten ein, von außen bedroht zu werden. Das hat in der Vergangenheit geklappt und da wir „nur“ Homo sapiens sind, wird es auch in Zukunft „tun“.

9/11 war sicher eine Katastrophe aber für den Staatsapparat wie man heute sieht ein Geschenk – und daß bei „nur“ 3800 Toten. Mit den zig zehntausenden oder Hundertausenden im WK II ein „Schnäppchen“. Wie Sie auch sehen haben die Staatsorgane diese Zeit genutzt um die normalen Bürgerrechte einzuschränken. Ich erinnere nur mal an die Mc Cartny Zeiten wo jeder ein Kommunist war. Nun wird sind wieder so weit. Damals waren es die Kommunisten diese mal die Terroristen, der Vorteil bei den letzteren ist – diese wird es immer geben. Somit hat der Apparat „fantastische“ Vorgänge um noch weitreichender in die Leben jedes einzelnen einzugreifen. Frei nach dem Motto – entweder Feind oder Freund und im Zweifelsfall?

Nun Guantanamo gab es sogar im zweiten Weltkrieg nicht. Somit kann man durchaus feststellen die USA sind derzeit schlimmer als im WK II. Dazu passend wird der „Sicherheitsapparat“ – ein anderes Wort für Gestapo und/oder Staatssicherheit (sic!) ausgebaut. Die Überwachung dürfte ein paar Milliarden im Jahr kosten – für das Establishment eine „gute“ Investition.

Wie man auch sehen kann rührt sich im Kongress und im Senat so gut wie kein Widerstand. Ja hier und da hört man mal etwa aber im Großen und Ganzen hört man die am Lautesten die Snowden einen Verräter nennen. Sie sehen wie weit der totale Staat schon fortgeschritten ist. Es braucht dafür aber Ventile und die gibt es auch heute – Fernsehen mit grinsenden Journalisten. Haben Sie mal in CNBC oder ähnlichem hereingeschaut? In anderen Bereichen gibt es politikfreie und polizeifreie Räume. Wer heute in die Städte des Niedergangs „zieht“ kann dort ohne behelligt zu werden andere drangsalieren. Somit wird die Unsicherheit bei der breiten Bevölkerung geschürt und da verzichtet man doch gerne auf die eine oder andere Freiheit..

Sie sehen BB war etwas zu grob – zu offensichtlich. Das haben die Unterstützer des Staates in den USA besser hinbekommen. Sie halten die Illusion von Freiheit aufrecht, man müsse halt „nur“ hier und da ein paar Abstriche wegen der Terroristen machen und die Falle schnappte zu.

Gegen all das steht Kapitalismus – wie man aber sehen kann hat Obama und seine Gang auch hier etwas gefunden. Was es in Wirklichkeit  nicht gibt: Den 3 ten Weg. Es gibt aber nur 2 Freiheit oder Interventionismus. Die USA haben die Freiheit in den großen Krisen (Bürgerkrieg, Weltkrieg I, Weltkrieg II)    nur mit Füssen getreten. All das hatten die Gründungsväter eigentlich vorgesehen. Macht aber nichts, die Interpretationshoheit liegt bei der Jurisdiktion und Exekutive. Was erlaubt ist und nicht steht nur für die „dumme“ Bevölkerung fest. Für die „Eliten des Staates“ – findet sich sicherlich etwas „Besseres“.

Selten wurde in Friedenszeiten so auf Bürger gepfiffen wie derzeit. Und das alles war nicht direkt so vorherzusehen aber durchaus zu erahnen.  Ich warnte damals vor Obama und er hat alle Befürchtungen durchaus noch (leider) übertroffen. Wie ich woanders schon schrieb er gehört für mich zu den schlechtesten Präsidenten  und befindet sich dabei in durchaus illlustrer Gesellschaft (Lincoln,  Truman, Hover, Nixon), das ist schon eine „feine“ Bande….

Beim Denker findet man dazu auch eine passende Namensänderung: Le Penseur: Vielleicht sollten sich die US A in NSA umbenennen. Das wäre durchaus angebracht.

Proper naming

NSA = National Shame Agency

It’s shame for the US, and every one working there is also a shame for the USA. You are the terrorists, not the population. And you deserve to be fighted. All the bad for you. Everyone volunatarily working for this „Agency“ is a fascist… So say welcome to the new fourth Reich. Who had imagined that it would be the USA?

Be assured even your times are counted. Maybe I will not survive your end, but I hope my children will. Anyway I prefer to see your ende before mine. You are among the dirties men ever. I guess you can name yourself SSA ( I guess you will be able to figure out that meaning for yourself)

If you see you boss, say hello asshole to him from me.

Über Snowden

man kann diesem Mann gar nicht genug danken. Selten zuvor hat sich die Fratze des Staates und der Bürokraten so gezeigt wie derzeit in den USA, GB, AUS, NZ. Die Totalüberwachung ist fast real. Die Staaten sind viel zu groß geworden und so werden gerade die Kinder gefressen. Der Staat sollte tatsächlich dienen tatsächlich sind aber alle Staaten monopolistische Herscher, eigentlich sollte der Staat den dort lebenden Menschen soviel Sicherheit garantieren, daß Sie Ihren eigenen Weg finden können. Der Staat ist nicht dafür da die Richtung vorzugeben. Tut er es kann es nur einen Ausgang geben. Den Verlust von vielen Millionen (heute wohl schon bald Milliarden) leben. Wir haben in rund 100 Jahren zwei völlig sinnlose Weltkriege durchleiden müssen. Sie können sich da bei der üblen Melange von Staat, Militär und Machtbesessenen „bedanken“.  Derzeit ist es so schlimm wie noch niemals zuvor in Friedenszeiten, und so nur bekannt aus sozialistischen Diktaturen. Wir haben heute demokratische Diktaturen, die derzeitigen Parteien haben die Bürger der Staaten völlig im Griff.

Die Reaktion der meisten Deutschen kann mich (leider) nicht mehr überraschen. Wer so lebe wie die Mehrzahl und mit Freuden diesem „Staat“ dient und oder sogar fordert der solle noch größer werden, kann sich ja derzeit fühlen wie im Schlaraffenland. Ein Schlaraffenland für Schmarotzer ist auf Dauer tödlich für jeden Wirt. Snowden hat uns gezeigt wie absolut unwürdig Staaten mit den Grundrechten der Bürger umgehen. Dafür hätte er jeden Preis zu gewinnen der irgendetwas mit Mut, Freiheit und Frieden zu tun hat. Stattdessen wählt das völlig unfähige Nobelpreiskomiteee (man darf sie wohl inzwischen Systemlinge nennen) Verbrecher wie Obama, die EU. Es ist so bezeichnend und so beschämend.

Verstand und Staatsdienst – ein Widerspruch?

Ist es eigentlich die Pflicht den Verstand vor dem Eintritt in den Staatdienst dran zu geben? So nach dem Moto. je weiter oben in der Hierarchie desto weniger Verstand darf man „behalten“?

Ich picke aus dem riesigen Arsenal der Schwachsinnigkeiten, nur 2 heraus. Verbot des Umbruchs von Grünland, Verbot des  Ummachens von Hecken im Feld.

Zum ersten wenn Sie Ihrem Land Ruhe gönnen indem Sie es mit Gras einsäen (und damit neben bei den Wildtieren etwas gutes tun) und Sie brechen dieses Grünland nicht innerhalb von 5 Jahren wieder um. Dürfen Sie aus dem Grünland keinen Acker mehr machen. Resultat? Die Bauern brechen alles um nur um diesem „Schicksal“ zu entgehen. Wieviel Unverstand bedarf es um auf eine solche Lösung zu kommen?

Der zweite Teil, hat genau die gegenteilige Wirkung für den Schutz von Hecken und Knicks. Diese verschwinden immer mehr. Auch Hecken und Knicks müssen gelegentlich auf den Stock zurück gesetzt werden. (Fragen Sie einen Landwirt, Gärtner oder Jäger) . Nun es verhindert auch die Neuanlage von Hecken, denn sind sie erst mal da, bekommt man Sie nicht mehr weg. Resultat unsere Landschaft verarmt immer mehr, da keiner „einfach mal“ so Land hergibt um dort eine Hecke zu pflanzen.. Hecken etc gehen immer auch mal irgendwann kaputt und dann?

Es ist tatsächlich so es gibt zwei Gesetzmäßigkeiten beim Verstand
– Je weiter oben in der Hierarchie umso weniger Verstand
– Je näher die Entscheidung zu den jeweiligen Hauptstädten und speziell natürlich in der EU nach Brüssel/Straßburg wander, desto weniger Verstand ist zu erkennen.

Machen Sie sich einfach den „Spass“ und verfolgen Sie die Aktionen rund um Brüssel herum. Sie werden mir (zähneknirschend) beipflichten müssen 😉

Eindeutig

entweder vielen Dank oder keinen Dank an die CDU. Das Wahlprogramm ist draußen und es spricht Bände. Bände über die Dummheit und/oder Bestechlichkeit der Wähler. Die Wahlversprechen haben aber einen Haken, angeblich stehen sie unter finanziellem Vorbehalt. Mag jeder glauben wie er will. Fakt ist: Wird das Versprechen gehalten braucht es ein paar Milliarden mehr (wir haben es ja) und ist so trotzdem so verlogen wie schon lange nicht mehr. Alleine schon die Erwähnung es würde mehr in den Straßenverkehr fließen ist schon eine Dreistigkeit sondergleichen. Also ob es die LKW Maut gar nicht gäbe. Das Geld landet überall wo es die Politiker haben wollen und auf die eine oder andere Weise wird das Geld hereinkommen müssen. Die Deutschen sind tatsächlich dumm genug zu glauben es wird sie schon nicht treffen.

Für mich ist klar das Wahlprogramm ist eine einzige Warntafel: Wählen Sie nicht uns. So werde ich es halten, es sollen ja 50 oder so Parteien zur Wahl antreten. Sollte die PdV nicht dabei sein, such ich mir irgendetwa esoterisches oder so raus, oder wähle gar nicht. Wie sagte schon jemand, wenn wählen etwas ändern könnte, würde nicht mehr gewählt werden dürfen. Dem ist nichts hinzuzufügen. Man sieht ja die Auswüchse prächtigst an unserem Schuldenminister…

Eindeutig, die Deutschen sind im Großen und Ganzen einfach zu blöd. Entschuldigung liebe Leser, aber die Wahrheit nicht auszusprechen macht sie nicht weniger wahr. Sie können sich ja selbst überlegen wie Sie zu unseren derzeitigen Parteien stehen, dann wissen Sie auch ob Sie zu den Blöden gehören oder nicht….

Rennen in den Abgrund und Vollkaskomentalität

Die beiden Dinge passen gerade derzeit sehr gut zusammen. Es gibt eine Untersuchung über den Einfluss des Elternhauses beim „späteren“ beruflichen Erfolg (es bliebt natürlich offen, was damit gemeint ist). Also in D macht das Elternhaus die Hälfte bis 2/3 aus. Nehmen wir mal an das stimmt, dann wäre für den größeren Erfolg wohl wichtig, daß die Eltern mehr gefördert würden. Denn offensichtlich möchten es eben manche Eltern, daß Ihre Kinder es entweder besser haben oder es Ihnen zumindest nicht schlechter geht.

Somit wäre das Betreuungsgeld gut „angelegt“. Tatsache es wird von mehr oder minder allen Parteien bekämpft. Was ja nur heißt, die Erfolgreicheren sollen „runter geholt“ werden. Denn wenn das Elternhaus nicht mehr so viel Einfluss nimmt kann es logischerweise auch nicht mehr so viel zum Erfolg beitragen. Der Kampf gegen das Betreuungsgeld wird ja angeblich gekämpft weil es offenbar produktiver sein soll die Frauen ebenfalls als Arbeitssklaven haben zu können. Die müssen dann nämlich auch alle Sozialabgaben zahlen und die Kinder kann man länger und besser verziehen.

Nur damit es klar ist ich bin gegen das Betreuungsgeld weil ich gegen jede Art der Subvention bin. Wer denn einen Kita meint haben zu müssen, sollte dafür m.E. selber bezahlen müssen. Wer eben sein Kind selber fördern will, muß das eben auch auf eigene Kosten machen. Und das machen offensichtlich die Elternhäuser der „Erfolgreicheren“. Somit ist für mich völlig klar, weder Kindergeld noch Kitageld noch sonst irgendetwas muß staatlich „beaufsichtigt“/“beschlossen“ werden. Jeder sollte für seine Handlungen auch die Kosten tragen.

Nun somit kommen wir zu Vollkaskomentalität. Hier geht es in die gleiche Richtung. Die Menschen verlangen von der Politik Ihre Entscheidungen zu finanzieren. Aktuelles Beispiel die Bundeskanzlerin verspricht den Flut“opfern“ finanzielle Hilfe. Das halte ich für völlig falsch. Wer am Fluß lebt, kann dessen Vorteile geniessen (persönlicher Gewinn) aber die Nachteile soll jeder andere finanzieren. Bei der letzten Flutkatastrophe habe ich gespendet, aber nur dem THW. Hier geht es um die direkte Menschenhilfe, ich habe aber für kein „Opfer der Flut“ gespendet und das werde ich auch diesmal nicht. Die Leute ziehen dahin und müssen die Konsequenzen nicht alleine ausbaden. Sehe ich nicht ein Wer dort lebt sollte sich selber Gedanken darüber machen müssen, wie man mit Fluten umgeht. Denn die kommen sicher immer mal wieder.

Wenn man sich die Städte an den Flüssen anschaut, dann stehen die meist für einen bestimmten Wohlstand, den man eben durch den günstigeren Transport auf dem Wasser erzielen kann. Nun der Gewinn sei den Leuten gegönnt, sie haben aber auch die Verluste zu tragen. Genau das passiert immer weniger und so werden immer mehr und überall Gewinne privatisiert und die Verluste sozialisiert. Das ist Sozialismus oder Etatismus pur. Das ich völlig dagegen sind, weiß jeder der hier mehr als 5 Einträge gelesen hat….

Rennen in den Abgrund und Vollkaskomentalität

Die beiden Dinge passen gerade derzeit sehr gut zusammen. Es gibt eine Untersuchung über den Einfluss des Elternhauses beim „späteren“ beruflichen Erfolg (es bliebt natürlich offen, was damit gemeint ist). Also in D macht das Elternhaus die Hälfte bis 2/3 aus. Nehmen wir mal an das stimmt, dann wäre für den größeren Erfolg wohl wichtig, daß die Eltern mehr gefördert würden. Denn offensichtlich möchten es eben manche Eltern, daß Ihre Kinder es entweder besser haben oder es Ihnen zumindest nicht schlechter geht.

Somit wäre das Betreuungsgeld gut „angelegt“. Tatsache es wird von mehr oder minder allen Parteien bekämpft. Was ja nur heißt, die Erfolgreicheren sollen „runter geholt“ werden. Denn wenn das Elternhaus nicht mehr so viel Einfluss nimmt kann es logischerweise auch nicht mehr so viel zum Erfolg beitragen. Der Kampf gegen das Betreuungsgeld wird ja angeblich gekämpft weil es offenbar produktiver sein soll die Frauen ebenfalls als Arbeitssklaven haben zu können. Die müssen dann nämlich auch alle Sozialabgaben zahlen und die Kinder kann man länger und besser verziehen.

Nur damit es klar ist ich bin gegen das Betreuungsgeld weil ich gegen jede Art der Subvention bin. Wer denn einen Kita meint haben zu müssen, sollte dafür m.E. selber bezahlen müssen. Wer eben sein Kind selber fördern will, muß das eben auch auf eigene Kosten machen. Und das machen offensichtlich die Elternhäuser der „Erfolgreicheren“. Somit ist für mich völlig klar, weder Kindergeld noch Kitageld noch sonst irgendetwas muß staatlich „beaufsichtigt“/“beschlossen“ werden. Jeder sollte für seine Handlungen auch die Kosten tragen.

Nun somit kommen wir zu Vollkaskomentalität. Hier geht es in die gleiche Richtung. Die Menschen verlangen von der Politik Ihre Entscheidungen zu finanzieren. Aktuelles Beispiel die Bundeskanzlerin verspricht den Flut“opfern“ finanzielle Hilfe. Das halte ich für völlig falsch. Wer am Fluß lebt, kann dessen Vorteile geniessen (persönlicher Gewinn) aber die Nachteile soll jeder andere finanzieren. Bei der letzten Flutkatastrophe habe ich gespendet, aber nur dem THW. Hier geht es um die direkte Menschenhilfe, ich habe aber für kein „Opfer der Flut“ gespendet und das werde ich auch diesmal nicht. Die Leute ziehen dahin und müssen die Konsequenzen nicht alleine ausbaden. Sehe ich nicht ein Wer dort lebt sollte sich selber Gedanken darüber machen müssen, wie man mit Fluten umgeht. Denn die kommen sicher immer mal wieder.

Wenn man sich die Städte an den Flüssen anschaut, dann stehen die meist für einen bestimmten Wohlstand, den man eben durch den günstigeren Transport auf dem Wasser erzielen kann. Nun der Gewinn sei den Leuten gegönnt, sie haben aber auch die Verluste zu tragen. Genau das passiert immer weniger und so werden immer mehr und überall Gewinne privatisiert und die Verluste sozialisiert. Das ist Sozialismus oder Etatismus pur. Das ich völlig dagegen sind, weiß jeder der hier mehr als 5 Einträge gelesen hat….

Frage in die Runde

Im Zusammenhang mit Zöllen, welche Lüge steckt in folgendem Satz: „Der Markt hat versagt“.

Auf Ihre Kommentare bin ich gespannt.

In Ordnung wird aus diesem B-Log eben eine Mono-log. Kleiner Tipp: Eine EU Kommission hat festgestellt der Preis sei genau 88 % zu niedrig. Wie sieht es nun mit diesem neuen Hinweis aus ;-). Ebenfalls wurde folgendes mitgeteilt: „Es handelt sich nicht um Protektionismus“ (BNN vom 05.06.2013)

Frage in die Runde

Im Zusammenhang mit Zöllen, welche Lüge steckt in folgendem Satz: „Der Markt hat versagt“.

Auf Ihre Kommentare bin ich gespannt.

In Ordnung wird aus diesem B-Log eben eine Mono-log. Kleiner Tipp: Eine EU Kommission hat festgestellt der Preis sei genau 88 % zu niedrig. Wie sieht es nun mit diesem neuen Hinweis aus ;-). Ebenfalls wurde folgendes mitgeteilt: „Es handelt sich nicht um Protektionismus“ (BNN vom 05.06.2013)

Sehr deutlich

Zitat von- http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-1/#comments

Sparen Sie uns aber bitte Märchen von der Effizienz des “freien Markts”!
Ich zahle lieber etwas mehr an meine Kommune als an einen weiteren internationalen Grosskonzern… (sic!)

oder
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-2/#comments

„Einspruch ! Die Versorgung der Bevölkerung ist in öffentlicher Hand am besten aufgehoben, da hier ein Produkt von Bürger für den Bürger geboten wird – zum Selbstkostenpreis!“

oder- http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-3/#comments

Ich laß mich liebert von mir selber (Bürfger=Staat) übers Ohr hauen als von irgendwelchen “Investoren”. Der ganze Artikel ist nur heiße Luft und pickt sich die Negativbeispiele heraus (sic!)

und
– http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-4/#comments

„Lieber von der Kommune abgezockt, als von einen der Konzerne, die wirklich riesigen Dreck am stecken haben. CocaCola als eines der Paradebeispiele.“

Ich habe ja geschrieben, man muß das Drittel finden was nicht völlig durchgeknallt ist und davon noch die Minderheit die erkannt haben was Staaten sind: Das Übel und nicht die Rettung. Offenbar gibt es aber im Menschen irgendetwas was sich wohl seit unserem Enstehen nicht geändert hat, der unbedingte Wille in einer Gruppe zu leben. Offensichtlich ohne nachzufragen wo der Nutzen liegen könnte und wo nicht. Staaten haben unter sich die Erde aufgeteilt und bewachen Ihre Untertanen so ungefähr wie Rotwild in der Brunft seinen Harem. Wehe es kommt jemand anders „zum Zug“. Das ist der GAU, und der trat in der Vergangenheit immer in Form von Kriegen auf, heute beschränken sich die Etablierten auf den Krieg gegen die eigene Bevölkerung. Sie benutzen seit jeher die gleichen Mittel die sich FUD nennen. Schlagen Sie einfach mal nach und überlegen sich wie weit oder nahe ich der Wahrheit hier komme.

Zufälligerweise stolperte ich darüber in einem meiner „Standardblogs“:
http://www.ortneronline.at/?p=22555

Dazu auch die Aussagen der DIHK Präsdenten, der gestern in SWR (1,2 oder drei) ein Recht auf „Ganztagssschullen“ forderte. Denn nur so könnten ja die Frauen diesem Unterwerfungssystem völlig ausgeliefert werden. Wie schon öfters geschrieben: Wahnsinn – mit Methode.

Sehr deutlich

Zitat von http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-1/#comments

Sparen Sie uns aber bitte Märchen von der Effizienz des “freien Markts”!
Ich zahle lieber etwas mehr an meine Kommune als an einen weiteren internationalen Grosskonzern… (sic!)

oder
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-2/#comments

„Einspruch ! Die Versorgung der Bevölkerung ist in öffentlicher Hand am besten aufgehoben, da hier ein Produkt von Bürger für den Bürger geboten wird – zum Selbstkostenpreis!“

oder http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-3/#comments

Ich laß mich liebert von mir selber (Bürfger=Staat) übers Ohr hauen als von irgendwelchen “Investoren”. Der ganze Artikel ist nur heiße Luft und pickt sich die Negativbeispiele heraus (sic!)

und
 http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-4/#comments

„Lieber von der Kommune abgezockt, als von einen der Konzerne, die wirklich riesigen Dreck am stecken haben. CocaCola als eines der Paradebeispiele.“

Ich habe ja geschrieben, man muß das Drittel finden was nicht völlig durchgeknallt ist und davon noch die Minderheit die erkannt haben was Staaten sind: Das Übel und nicht die Rettung. Offenbar gibt es aber im Menschen irgendetwas was sich wohl seit unserem Enstehen nicht geändert hat, der unbedingte Wille in einer Gruppe zu leben. Offensichtlich ohne nachzufragen wo der Nutzen liegen könnte und wo nicht. Staaten haben unter sich die Erde aufgeteilt und bewachen Ihre Untertanen so ungefähr wie Rotwild in der Brunft seinen Harem. Wehe es kommt jemand anders „zum Zug“. Das ist der GAU, und der trat in der Vergangenheit immer in Form von Kriegen auf, heute beschränken sich die Etablierten auf den Krieg gegen die eigene Bevölkerung. Sie benutzen seit jeher die gleichen Mittel die sich FUD nennen. Schlagen Sie einfach mal nach und überlegen sich wie weit oder nahe ich der Wahrheit hier komme.

Zufälligerweise stolperte ich darüber in einem meiner „Standardblogs“:
http://www.ortneronline.at/?p=22555

Dazu auch die Aussagen der DIHK Präsdenten, der gestern in SWR (1,2 oder drei) ein Recht auf „Ganztagssschullen“ forderte. Denn nur so könnten ja die Frauen diesem Unterwerfungssystem völlig ausgeliefert werden. Wie schon öfters geschrieben: Wahnsinn – mit Methode.

Taxiverband erläutert: Kunden stören

und bitten daher den Staat Ihnen zu helfen. Es seien 1/5 – 1/4 der Lizenzen einzuzuziehen und die Fahrpreise zu erhöhen. Wirtschaft im Jahr 2013 in Deutschland. Bessere Angebote? Mehr Fahrten? Fehlanzeige – man wendet sich an den Staat denn nur der kann den Wettbewerb beschränken. Das es für die Kunden teurer werden sollt, womöglich auch noch weniger bequem und garantiert mit längeren Wartezeiten, muß man in dieser schönen neuen deutschen Welt einfach akzeptieren.

Die Preise seien zu niedrig? Für popelige 5 km hatte ich 15 € zu bezahlen, als ich das letzte Mal ein Taxi benötigte. Macht nur weiter erhöht die Preise, habe ich endlich wieder einen Grund mehr mein Motorrad zu nehmen, kann dann noch behaupten mehr Spass zu haben und mir meine Fahrzeiten einzuteilen wie ich das will.

Deutschland Schlaraffenland für Schmarotzer – tief sind wir gesunken.

Taxiverband erläutert: Kunden stören

und bitten daher den Staat Ihnen zu helfen. Es seien 1/5 – 1/4 der Lizenzen einzuzuziehen und die Fahrpreise zu erhöhen. Wirtschaft im Jahr 2013 in Deutschland. Bessere Angebote? Mehr Fahrten? Fehlanzeige – man wendet sich an den Staat denn nur der kann den Wettbewerb beschränken. Das es für die Kunden teurer werden sollt, womöglich auch noch weniger bequem und garantiert mit längeren Wartezeiten, muß man in dieser schönen neuen deutschen Welt einfach akzeptieren.

Die Preise seien zu niedrig? Für popelige 5 km hatte ich 15 € zu bezahlen, als ich das letzte Mal ein Taxi benötigte. Macht nur weiter erhöht die Preise, habe ich endlich wieder einen Grund mehr mein Motorrad zu nehmen, kann dann noch behaupten mehr Spass zu haben und mir meine Fahrzeiten einzuteilen wie ich das will.

Deutschland Schlaraffenland für Schmarotzer – tief sind wir gesunken.

Es gibt diese Tage

wo der Wahnsinn kumuliert:

Schuld an Stuttgart 21 und Berlins sind die Deutschen, warten wird nur darauf, daß uns die Drohnen ebenfalls in die Schuhe geschoben werden. So nach dem Motto, die Deutschen wollten diese Überwachung ja…

Enteignung ist nun etablierte Politik. Es gibt Schuldner und Schuldner. Selbstverständlich darf sich die EU unliebsame Parteien vom Leib schaffen.– Bargeldversorgung kostet uns 1,5 Mrd im Jahr und ermöglicht den Staaten/Banken nicht den freien Zugriff.

Und es geht munter weiter, das alles innerhalb der letzten Tage. Dazu brechen zumindest die Absatzzahlen für Anleihen weg und an der Börse geht es auch mal eben „munter“ 2,5 % runter. Billiges Geld und keine Preise mehr, da wird es halt etwas „chaotisch“.

Wer es sich antun will, kann diesen Blog ja einfach mal auf derartige „rechtstaatliche“ Eingriffe durchsuchen und mir dann wenn ich in der Nähe bin mal einen Kaffee oder so spenden. Es kam wie vermutet, und kaum weniger schlimm….

Es gibt diese Tage

wo der Wahnsinn kumuliert:

Schuld an Stuttgart 21 und Berlins sind die Deutschen, warten wird nur darauf, daß uns die Drohnen ebenfalls in die Schuhe geschoben werden. So nach dem Motto, die Deutschen wollten diese Überwachung ja…

Enteignung ist nun etablierte Politik. Es gibt Schuldner und Schuldner. Selbstverständlich darf sich die EU unliebsame Parteien vom Leib schaffen. Bargeldversorgung kostet uns 1,5 Mrd im Jahr und ermöglicht den Staaten/Banken nicht den freien Zugriff.

Und es geht munter weiter, das alles innerhalb der letzten Tage. Dazu brechen zumindest die Absatzzahlen für Anleihen weg und an der Börse geht es auch mal eben „munter“ 2,5 % runter. Billiges Geld und keine Preise mehr, da wird es halt etwas „chaotisch“.

Wer es sich antun will, kann diesen Blog ja einfach mal auf derartige „rechtstaatliche“ Eingriffe durchsuchen und mir dann wenn ich in der Nähe bin mal einen Kaffee oder so spenden. Es kam wie vermutet, und kaum weniger schlimm….

Jeder Tag bringt uns „voran“

auf dem Weg unsere Leben völlig umzukrempeln. Die Falschgeldproduzenten haben eines nie beachtet, auch für Falschgeld kommt irgendwann der „Zahltag“ wenn man dann nichts mehr hat….

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/19/zeitbombe-fuer-deutsche-sparer-720-milliarden-euro-faule-kredite-in-europa/

Der ESM ist genau wie groß? War eigentlich für was gedacht? Ach egal. lasst und einfach noch mehr Schulden machen. Seit 2008 schreibe ich dagegen an, es war und ist vergebens, Stampede Mode an und alles auf dem Weg wird niedergemacht.

Kein Gesetz, kein Eigentum, Morde auf Geheiß von Präsidenten, Benachtteiligung von anderen Gruppen. Lügen, Betrügen, Täuchen, das ganze Arsenal von menschlicher Niedertracht halt.

Ganz vorne mit dabei der IWF. Kapitalverkerhskontrollen aufrecht erhalten.. Geld drucken noch und nöcher. Und im Endeffekt bleibt was übrig? Staaten und Banken sind die größten Verbrecher aller Zeiten, und werden nur noch die die Falschgeldproduzenten der Zentralbanken getoppt. Geld aus dem Nichts für die – Systemlieblinge, in der Form so nur möglich mit unserem Schuldscheinsystem….

Jeder Tag bringt uns „voran“

auf dem Weg unsere Leben völlig umzukrempeln. Die Falschgeldproduzenten haben eines nie beachtet, auch für Falschgeld kommt irgendwann der „Zahltag“ wenn man dann nichts mehr hat….

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/19/zeitbombe-fuer-deutsche-sparer-720-milliarden-euro-faule-kredite-in-europa/

Der ESM ist genau wie groß? War eigentlich für was gedacht? Ach egal. lasst und einfach noch mehr Schulden machen. Seit 2008 schreibe ich dagegen an, es war und ist vergebens, Stampede Mode an und alles auf dem Weg wird niedergemacht.

Kein Gesetz, kein Eigentum, Morde auf Geheiß von Präsidenten, Benachtteiligung von anderen Gruppen. Lügen, Betrügen, Täuchen, das ganze Arsenal von menschlicher Niedertracht halt.

Ganz vorne mit dabei der IWF. Kapitalverkerhskontrollen aufrecht erhalten.. Geld drucken noch und nöcher. Und im Endeffekt bleibt was übrig? Staaten und Banken sind die größten Verbrecher aller Zeiten, und werden nur noch die die Falschgeldproduzenten der Zentralbanken getoppt. Geld aus dem Nichts für die  Systemlieblinge, in der Form so nur möglich mit unserem Schuldscheinsystem….

Zu niedriger Blutdruck?

dazu noch liberal oder zumindest gegen die Systempresse eingestellt. Vergessen Sie alle Pillen, langwierige Arztbesuche uvm, besorgen Sie sich ein Abo der BNN. Heute im Kommentar: Obama muß seine Landsleute überzeugen (sic!), daß er mit der Bespitzelung der Presse und dem Hindernissen der Steuerbehörden für die neue Boston Tea Party oder republikanische Stiftungen, nichts zu tun hat.

Wenn beim Wort überzeugen bei Ihnen nicht alle Warnanlagen anspringen und auch Ihr Blutdruck nicht in die Höhe geht, dann können Sie sich entweder als abgehärtet oder abgestumpft ansehen. Ob Obama davon wußte oder nicht kann egal sein, Hauptsache er bekommt es auf die Reihe, daß es geglaubt wird. Ich gratuliere den BNN, so eindeutig hat sie sich selten auf die Seite eines bestimmten Präsidenten gestellt. Recht oder Unrecht ist nicht mehr die Frage, der Anschein von Recht ist ausreichend.

Obama ist inzwischen einer der schlimmsten Präsidenten, Roosevelt und Nixon liegt nur noch ganz knapp vorne. Denn Roosevelt ist der Verlängerer der WWKI und Nixon hat mit der Abschaffung des Geldes, seine Gemeinheit mehr als ausreichend zur Schau gestellt. Obama hat nichts gegen Guantanamo getan, die USA mit neuen Zwangsmitgliedschaften „beglückt“ und ist seit seinem Amtsantritt in nicht erklärten Kriegen unterwegs und nimmt billigend die Ermordung von Menschen in Kauf. Ob mit oder ohne Verhandlung ist ihm dabei einerlei.

Man kann seine Böswilligkeit kaum überschätzen, es dabei aber so „aussehen“ lassen als wäre er der „sauberste“ Präsident, dürfte kein andere Präsident in der Geschichte bisher so verstanden haben. Und die deutschen Journalisten sind wie immer diejenigen, die gar nichts mehr mitbekommen. Gleichgeschaltete Presse braucht heute keine Gesetze mehr, das erledigt einfach der Wunsch zu den Gutmenschen zu gehören. Und das System ist gut (alternativlos sozusagen) und daher ist der Begriff Systempresse angebracht.

Zu niedriger Blutdruck?

dazu noch liberal oder zumindest gegen die Systempresse eingestellt. Vergessen Sie alle Pillen, langwierige Arztbesuche uvm, besorgen Sie sich ein Abo der BNN. Heute im Kommentar: Obama muß seine Landsleute überzeugen (sic!), daß er mit der Bespitzelung der Presse und dem Hindernissen der Steuerbehörden für die neue Boston Tea Party oder republikanische Stiftungen, nichts zu tun hat.

Wenn beim Wort überzeugen bei Ihnen nicht alle Warnanlagen anspringen und auch Ihr Blutdruck nicht in die Höhe geht, dann können Sie sich entweder als abgehärtet oder abgestumpft ansehen. Ob Obama davon wußte oder nicht kann egal sein, Hauptsache er bekommt es auf die Reihe, daß es geglaubt wird. Ich gratuliere den BNN, so eindeutig hat sie sich selten auf die Seite eines bestimmten Präsidenten gestellt. Recht oder Unrecht ist nicht mehr die Frage, der Anschein von Recht ist ausreichend.

Obama ist inzwischen einer der schlimmsten Präsidenten, Roosevelt und Nixon liegt nur noch ganz knapp vorne. Denn Roosevelt ist der Verlängerer der WWKI und Nixon hat mit der Abschaffung des Geldes, seine Gemeinheit mehr als ausreichend zur Schau gestellt. Obama hat nichts gegen Guantanamo getan, die USA mit neuen Zwangsmitgliedschaften „beglückt“ und ist seit seinem Amtsantritt in nicht erklärten Kriegen unterwegs und nimmt billigend die Ermordung von Menschen in Kauf. Ob mit oder ohne Verhandlung ist ihm dabei einerlei.

Man kann seine Böswilligkeit kaum überschätzen, es dabei aber so „aussehen“ lassen als wäre er der „sauberste“ Präsident, dürfte kein andere Präsident in der Geschichte bisher so verstanden haben. Und die deutschen Journalisten sind wie immer diejenigen, die gar nichts mehr mitbekommen. Gleichgeschaltete Presse braucht heute keine Gesetze mehr, das erledigt einfach der Wunsch zu den Gutmenschen zu gehören. Und das System ist gut (alternativlos sozusagen) und daher ist der Begriff Systempresse angebracht.

Das Gute im Schlechten 2

Da habe ich Glück gehabt. Ich bin immer davon ausgegangen das Frau von der Leyen um einige jünger als unsere „geliebte“ Kanzlerin wäre. Ist Sie nicht, sondern nur 4 Jahre jünge. Die „Gefahr“ das Frau von der Leyen mal Kanzlerin werden sollte sind damit gesunken. Gut auch das Sie sich völlig verbohrt auf Quoten versteift hat, es sieht zumindest ansatzweise danach aus als ob das noch auf sich warten lässt.

Meine Begeisterung auf weitere 4 Jahre mit dieser CDU ist wirklich schlecht, gut ist nur Frau von der Leyen wird nicht ganz oben landen. Naja vielleicht wird Sie ja Bundespräsidentin.

Das Gute im Schlechten 2

Da habe ich Glück gehabt. Ich bin immer davon ausgegangen das Frau von der Leyen um einige jünger als unsere „geliebte“ Kanzlerin wäre. Ist Sie nicht, sondern nur 4 Jahre jünge. Die „Gefahr“ das Frau von der Leyen mal Kanzlerin werden sollte sind damit gesunken. Gut auch das Sie sich völlig verbohrt auf Quoten versteift hat, es sieht zumindest ansatzweise danach aus als ob das noch auf sich warten lässt.

Meine Begeisterung auf weitere 4 Jahre mit dieser CDU ist wirklich schlecht, gut ist nur Frau von der Leyen wird nicht ganz oben landen. Naja vielleicht wird Sie ja Bundespräsidentin.

Glaubwürdigkeit 0, Populismus 10

So ungefähr kann man das „Wahl“programm der FDP beschreiben, die Liberalen in der Partei haben das erkannt und benannt.- Stattdessen bekommen Liberale etwas wie die AfD (einzige Pluspunkt, raus aus dem Euro, mit dem riesigen Minuspunkt: „Her mit einer anderen Fiat-Währung“), oder „mitfühlenden Liberalismus“ der speziell mit Leuten mitfühlt die im System „stehen“, aber nichts bieten für die, die sich selbst „behaupten“ wollen. Der Wohlfahrtsstaat macht seinem Namen auch im Programm der FDP alle „Ehre“. Mindestlohn, wie hier dargelegt der sichere Weg die Arbeitslosigkeit zu fördern. Das Steuerprogramm ist so verlogen wie man es nur haben möchte. Da sind die Grünen ein Ausbund an Ehrlichkeit dagegen. Die FDP ist seit 4 Jahren mit an der Macht und hat dort im Großen und Ganzen gar nichts fertig gebracht.

Die Parole lautet aber ganz klar. Weiter auf dem Weg in den Bevormundungsstaat in dem Gesetze nur noch für Nicht-insider (von Parteien und Ämtern) gelten. Mit alternativlosen Rettungen von A (fghanistan) – bis Z(ypern). – Herr Rössler hat die FDP nur noch zu eins gemacht, zu einem Wahlverein für Frau Merkel.

Nun da ich die FDP nicht mehr wählen werde, braucht es mich nicht weiter zu kümmern. Es geht aber einfach nur darum. Was sagen die Parteien und wie handeln sie, – und hier kann man der FDP mit einer der höchsten Diskrepanzen bescheinigen. Möge die Partei Ihrem Namen alle Ehre machen und „fast drei Prozent“ erhalten.

Glaubwürdigkeit 0, Populismus 10

So ungefähr kann man das „Wahl“programm der FDP beschreiben, die Liberalen in der Partei haben das erkannt und benannt. Stattdessen bekommen Liberale etwas wie die AfD (einzige Pluspunkt, raus aus dem Euro, mit dem riesigen Minuspunkt: „Her mit einer anderen Fiat-Währung“), oder „mitfühlenden Liberalismus“ der speziell mit Leuten mitfühlt die im System „stehen“, aber nichts bieten für die, die sich selbst „behaupten“ wollen. Der Wohlfahrtsstaat macht seinem Namen auch im Programm der FDP alle „Ehre“. Mindestlohn, wie hier dargelegt der sichere Weg die Arbeitslosigkeit zu fördern. Das Steuerprogramm ist so verlogen wie man es nur haben möchte. Da sind die Grünen ein Ausbund an Ehrlichkeit dagegen. Die FDP ist seit 4 Jahren mit an der Macht und hat dort im Großen und Ganzen gar nichts fertig gebracht.

Die Parole lautet aber ganz klar. Weiter auf dem Weg in den Bevormundungsstaat in dem Gesetze nur noch für Nicht-insider (von Parteien und Ämtern) gelten. Mit alternativlosen Rettungen von A (fghanistan)  bis Z(ypern).  Herr Rössler hat die FDP nur noch zu eins gemacht, zu einem Wahlverein für Frau Merkel.

Nun da ich die FDP nicht mehr wählen werde, braucht es mich nicht weiter zu kümmern. Es geht aber einfach nur darum. Was sagen die Parteien und wie handeln sie,  und hier kann man der FDP mit einer der höchsten Diskrepanzen bescheinigen. Möge die Partei Ihrem Namen alle Ehre machen und „fast drei Prozent“ erhalten.

Neues Oberthema: Halle der Schande heute: wegen Scheinheiligkeit Rainer Brüderle

Ich denke ich werde eine Halle der Schande und eine Ruhmeshalle – in diesem Blog einrichten. Mir ist diese Idee gestern oder heute nach gekommen. Wieso nun der Grund waren diese Äußerungen Brüderel, die man auf Freie Welt nachlesen kann:- http://www.freiewelt.net/nachricht-12493/br%FCderle-rechnet-ab.html

Also Herr Brüderle „rechnet“ ab. Nun dies Abrechnung zeigt eine Scheinheiligkeit die schwerlich zu überbieten ist. Ich zitiere einfach mal:
„Rot-Rot-Grün will die Mitte abkassieren, die Leistungsträger der Gesellschaft ausgrenzen. Das ist eine Vorlage der Unvernunft.“
Daran ist nichts einzuwenden, denn es entspricht schlicht und einfach der Wahrheit. Das haben die Grünen und Linken speziell aber ehrlicherweise (die SPD hat es verlogenerweise nicht sondern nennt es euphemistisch irgendetwas mit Gerechtigkeit)

  • in Ihrem Wahlprogramm stehen- 
  • in Ihrem Grundsatzprogramm stehen.- 

Selbstverständlich sind speziell die Grünen und Linken völlig Kapitalismus feindlich und man kann dort genau sehen wie sich Schmarotzer Ihre Leben vorstellen. Schön auf Kosten des Wirtes.

Wieso nominiere ich dann Herrn Brüderle für die Halle der Schande? Nun die FDP bis auf einen kleinen Teil (ca 10 % der Abgeordneten) haben jedes Gesetz mit gebrochen, was die Belastungen für Deutschland – wie sich zeigen wird auf untragbare Höhen geschraubt. Herr Brüderle hat soweit mir bekannt und veröffentlicht nicht zu den 10 % gehört die EFSF, ESM etc pp nicht zustimmten. Somit hat er sich an einer Beraubung speziell der Mittelklasse beteiligt, was nur zeigt wie verlogen er ist. Dafür bekommt er von diesem Randblog im Riesenuniversum Internet von mir die Nominierung und Aufnahme in die

Halle der Schande

Neues Oberthema: Halle der Schande heute: wegen Scheinheiligkeit Rainer Brüderle

Ich denke ich werde eine Halle der Schande und eine Ruhmeshalle  in diesem Blog einrichten. Mir ist diese Idee gestern oder heute nach gekommen. Wieso nun der Grund waren diese Äußerungen Brüderel, die man auf Freie Welt nachlesen kann: http://www.freiewelt.net/nachricht-12493/br%FCderle-rechnet-ab.html

Also Herr Brüderle „rechnet“ ab. Nun dies Abrechnung zeigt eine Scheinheiligkeit die schwerlich zu überbieten ist. Ich zitiere einfach mal:
„Rot-Rot-Grün will die Mitte abkassieren, die Leistungsträger der Gesellschaft ausgrenzen. Das ist eine Vorlage der Unvernunft.“
Daran ist nichts einzuwenden, denn es entspricht schlicht und einfach der Wahrheit. Das haben die Grünen und Linken speziell aber ehrlicherweise (die SPD hat es verlogenerweise nicht sondern nennt es euphemistisch irgendetwas mit Gerechtigkeit)

  • in Ihrem Wahlprogramm stehen 
  • in Ihrem Grundsatzprogramm stehen. 

Selbstverständlich sind speziell die Grünen und Linken völlig Kapitalismus feindlich und man kann dort genau sehen wie sich Schmarotzer Ihre Leben vorstellen. Schön auf Kosten des Wirtes.

Wieso nominiere ich dann Herrn Brüderle für die Halle der Schande? Nun die FDP bis auf einen kleinen Teil (ca 10 % der Abgeordneten) haben jedes Gesetz mit gebrochen, was die Belastungen für Deutschland – wie sich zeigen wird auf untragbare Höhen geschraubt. Herr Brüderle hat soweit mir bekannt und veröffentlicht nicht zu den 10 % gehört die EFSF, ESM etc pp nicht zustimmten. Somit hat er sich an einer Beraubung speziell der Mittelklasse beteiligt, was nur zeigt wie verlogen er ist. Dafür bekommt er von diesem Randblog im Riesenuniversum Internet von mir die Nominierung und Aufnahme in die

Halle der Schande