Archiv des Autors: Friedrich

It is not

You don’t remember the corona-times? No freedom and no safety. They aren’t there for your freedom, there are there to keep the „fine“ governments running.

They ripped and rip off the customers

So they deserve it:
https://www.youtube.com/watch?v=N_NWFpyaCro


I’m through with supporting ass… I’m through with the stupid voters which simply accepted the violations of their rights. I’m through with the bastards in the governments. I’m through with the stupid voters, who voted for „social justice“. They now get it, and that’s fine by me.

Gleiche Kategorie hier in D:
https://www.youtube.com/watch?v=Atj5sZjq2Wk

Vince Ebert auf FB ( 1 Jahr her)

In den letzten 20 Jahren hat sich in Teilen der Akademikerschicht eine Kultur der Überempfindlichkeit und Wehleidigkeit entwickelt, in der es vor allem darum geht, einen möglichst prominenten Opferstatus zu erlangen. Weil das aber nicht argumentativ sondern nur emotional möglich ist, müssen fast zwangsläufig Fakten durch Gefühle ersetzt werden. Und Gefühle durch Argumente.

Absurderweise wird diese Entwicklung an vielen Bildungseinrichtungen sogar noch gefördert. So werden an Universitäten sogenannte „Safe Spaces“ eingerichtet, die die Studenten vor neuen Erfahrungen, Ideen und Widerspruch schützen sollen. Die jungen Menschen lernen sozusagen, wie man sich hilflos fühlt. Analog zu „Fake News“ könnte man in dem Fall von „Fake Emotions“ sprechen. Man täuscht verletzte Gefühle vor, um ja nicht argumentieren zu müssen.

Nicht selten kippt diese erlernte Hilflosigkeit in Wut um. So hat sich in unserer Gesellschaft Stück für Stück eine Tyrannei der Wehleidigen etabliert, die ihre Aggressivität als Notwehr verkaufen, um ihren Willen durchzusetzen.

Vince Ebert https://www.facebook.com/Vince.Ebert/posts/pfbid03y2zDYEEcXyWPBzvs1o88qb7Qw6rt6Ch1iQ7xRCBLC1C8nA3CDfvydihQoCiPqZSl

Told you that also

Corruption is one of the biggest problems for getting out of misery. If you can be stolen from without any problems, you can’t save. You can’t calculate, you can’t do anything. And you can bet the guns are in the hands of the thiefs.

Feststellung eines FB-Freundes

Der Bürger hat sich mehrheitlich gegen Erhards Ideal entschieden:

Nicht „Ich will das Risiko meines Lebens selbst tragen“, sondern „Ich will, dass andere es für mich tragen.“

Diese Entscheidung hat ihren Preis:

► Ein entfesselter Sozialstaat, der Leistung bestraft und Abhängigkeit zementiert.

► Eine Energiewende, die Eigentum entwertet und Selbstversorgung verunmöglicht.

► Eine Migrationspolitik, die nicht auf Verantwortung, sondern auf diffuser Moral basiert.

► Ein demokratischer Prozess, der zur bloßen Abstimmung über Umverteilung degeneriert ist.

► Ein Rechtsstaat, der nicht mehr die Freiheit schützt, sondern Gesinnung verfolgt und abweichende Stimmen kriminalisiert.

Dem muß ich – leider – zustimmen. Es ist so bitter, daß ich seit 2008 versuche, dagegen anzuschreiben. Und das ist noch schlimmer – ohne jeden Erfolg.

Eindringliche Warnung

Seien Sie nicht so blöd, die Entwicklung zu noch mehr Diktatur als einen guten Weg anzusehen. China ist kein Vorbild, Rußland ist kein Vorbild, kein kommunistisches Land ist ein Vorbild. Das Schuldenwachstum der USA ist kein Vorbild, egal wo die Staatsschulden steigen, es ist kein Vorbild! Die EU ist kein Vorbild, weil es eine Exekutiv-Diktatur ist.

Mit noch größeren Staaten beklommen Sie im Endeffekt nur eins. Mehr Mord!

KZ, Arbeitslager, Guantanamo wurden von Staaten erschaffen
Bomben, Atombomben und andere Vernichtungswerkzeuge wurden immer besser je mehr Staat es gab.
Der Sozialismus hat bisher von allen Regierungsformen am meisten Opfer gefordert
https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Schwarzbuch_des_Kommunismus

Die Panzer in Ungarn, China und allen Kriegen dieser Erde rollten wegen Staaten!

Das hier sind die unweigerlichen Ergebnisse von Staaten und deren Kriege:
https://duckduckgo.com/?q=bilder+tote+Schlachtfeld&t=bravened&ia=images&iax=images


Wie zu erwarten

https://lepenseur-lepenseur.blogspot.com/2025/06/wieder-einmal-die-klimasau-wird-durchs.html

Klimawandel, weil Berge entstehen und vergehen nur seit gestern.
https://www.q-software-solutions.de/blog/2025/05/die-risiken-der-berge/

Um dieses Dorf herum hat es nach anderen Berichten schon zwischen 2 und 5 Erdrutschen ähnlicher Größe gegeben:

Wenn es keinen Klimawandel geben würde, entstünden immer noch Berge und verfielen auch wieder.

Hier einige populäre Beispiele:
https://duckduckgo.com/?q=Monument+valley+usa+bilder&t=bravened&ia=images&iax=images

Der Schutt drumherum kommt von Erdrutschen!

Historisch: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Lawinen,_Erdrutschen_und_Bergst%C3%BCrzen

Wenn Ihnen erzählt wird, es sei nur wegen des Klimas, ist es eine Lüge!

Fünf Jahre her

Von mir auf Facebook:


Andere Länder, andere Sitten, andere Steuern und anderer Wohlstand:

Schweiz, eines der wohlhabendsten Länder dieser Erde, MwSt Steuersatz 7,7 %

150 oder so Jahre kein Krieg

Deutschland, der Zahlmeister der EU mit den in der EU geringsten Vermögen. Mwst Satz 19 %,

In den letzten 150 Jahren mehrere Kriege, darunter Verlierer von 2 Weltkriegen, 2 x total zerrütten Währungen, höchste Strompreise weltweit, mit die niedrigsten Lebensmittelpreise, mit im Verhältnisse dem größten Parlamente mit 2 x fehlgeschlagenem Sozialismus in den letzten 100 Jahren, weder die Nationale noch Internationale Variante hat „gezogen“

Raten Sie mal, wer den 3 Anlauf probieren will….

Weil es offenbar notwendig ist

Ich werde keine Kriegshetzer anfeuern, ich werde immer der Meinung sein, daß Selbstverteidigung – auch mit Waffen – immer Recht sein wird. Kein Präsident, Diktator oder was auch immer hat das Recht, andere in einen Krieg zu zwingen. Der einzige Platz für Soldaten eines Landes ist IM EIGENEN LAND. Wenn es anders wäre, dann kann man JEDEN Krieg rechtfertigen. Für mich ist das die offensichtliche Lesart. Wenn man nur einen „guten Grund“ hat, kann man auch „mal Krieg führen“. Es gibt nur einen Grund, den ich akzeptiere: die Verteidigung des eigenen Landes. Es heißt nicht, daß ich Regierungen in den Ländern unterstütze. Wenn die Regierungen gestürzt und durch keine Regierung ersetzt würden, wäre es für mich ein überaus positives Ding. Fakt ist, es wird eine Gewaltherrschaft nur durch eine andere ersetzt.

Es ist realistisch und real nur eben nicht gut.

Was Recht ist, auch das ist für mich klar. Wir können jederzeit unsere Regierung stürzen, im Endeffekt auch mit Gewalt. Es wäre nur eine weitaus bessere Idee vorher für weniger Regierung zu wählen.
Es bringt mich zurück zu den Russen, aber auch den Ukrainern. Die Russen haben jedes Recht, das Putin-Regime zu stürzen, die Ukrainer jedes Recht, sich zu verteidigen, aber auch ihre – überaus korrupte – Regierung zu stürzen. Haben die Ukrainer das Recht, auch auf russischem Grund Waffen zu zerstören? IMHO ja. Kann die Ukraine gewinnen? Nun, wer hätte vor dem Einmarsch der Russen in Afghanistan auf Afghanistan gewettet?

Es gilt für uns, die USA, China, und jedes Land auf dieser Erde.
Was ich absolut nicht ausstehen kann, wie nonchalant man über die Opfer des Krieges hinweggeht. Der derzeitige Stand in der Ukraine? Die beiden Seiten mögen Ihre Verluste kennen, wir eher nicht: https://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/krieg-in-der-ukraine-opfer-tote-von-russland-ukraine-angaben-schaetzungen-id66180306.html
https://rp-online.de/politik/ausland/krieg_ukraine/ukraine-krieg-nach-1000-tagen-bilanz-der-opfer-und-schaeden_aid-121242331
https://www.deutschlandfunk.de/wie-viele-tote-und-verwundete-gibt-es-im-ukraine-krieg-100.html

Irgendwo zwischen 200 000 – 1,x Mio dürfte (vielleicht) die Wahrheit liegen. Auf beiden Seiten sind es zwangsweise Eingezogene! Interesssant, das war eine Schätzung von mir, chatgpt schätzt so:
„NATO-Generalsekretär Mark Rutte erklärte Anfang 2025, dass insgesamt über eine Million Menschen im Ukraine-Krieg getötet oder verwundet wurden: etwa 300.000 ukrainische und 700.000 russische militärische Verluste. thesun.co.uk




Leider sterben dort nicht diejenigen, die den Krieg fordern und fördern. Wie es eben in den meisten Kriegen die Regierenden nicht trifft. Und richtig pervers wird es, wenn es um Nuklearwaffen geht. Dann gibt es Bunker für die Regierenden, die auch das überstehen können. Wie Hitler in Berlin.

Es müsste eine Verpflichtung für jeden Politiker eines Landes sein, in den Krieg zu ziehen, wenn man dem eben zustimmt. Aber das ist völlig illusorisch. Es wäre aber der einzige richtige Weg. Eindeutig richtig, aber politisch kein Thema, in keinem Land dieser Erde unter keiner Regierungsform. Politische Verbrecher müssen zu selten für ihre Verbrechen bezahlen.

Die Haltung der Polizei zu unseren Rechten

auch.
Sie waren es, die die Corona-Maßnahmen durchdrückten. Sie haben sich kein bisschen für die Deutschen eingesetzt, sondern nur für die Regierung. Sie bekommen es nun auf das eigene Brot geschmiert, das stinkt Ihnen? Ja, und so haben mir die schwachsinnigen und kriminellen Corona-Maßnahmen gestunken. Wann und wo traten sie für unsere Rechte ein? Na?