Archiv der Kategorie: Betrug

Brr, Bundesbank

Schreibe eine Antwort

Das ich kein spezieller Freund der Zentralbanken bin ist klar, heute geht mir aber die Buba ganz speziell auf den Geist. Diese befürwortet höhere Gehaltszahlungen wegen nur niedriger Inflation.

Ja, das ist schon ein “nette” Lügenstück. Als erstes Mal geht es um Preissteigerung = Inflation und Preise sind nicht stabil wenn Sie sich nicht bewegen sondern nur wenn Sie aufwärts gehen. Das sind also schon mal zwei Angrifft auf Begriffe. Der eine hat sich leider eingebürgert. Inflation ist aber eben nicht Preissteigerung sondern Preissteigerung ist das Ergebnis- –  – zum größten Teil – von Inflation.

Dazu dann aber noch die Augen zu rollen und zu geringer Preissteigerung zu erwarten und das dann mit höheren Abschlüssen wieder anzutreiben ist nur noch eins-  – pervers.

Aber gut wer nicht begreifen will welche Perversität Zentralbanken sind (Monopol!) – dem wird auch dies kaum zu Kenntnis nehmen. Die meisten Deutschen sind leider geldpolitische Analphabeten (Beweis kann man auch hier nachlesen: https://www.openpetition.de/petition/online/steuerverschwendung-als-straftatbestand-politiker-in-die-haftung-nehmen) , daran haben auch die vielen Blogs die bestimmte Dinge klar stellen nichts geändert. Man sieht nur eines immer wieder: Die Taschen der Zentralbank sind sehr tief, zwar nicht endlos aber sehr tief.

Ja und auch solche Einträge zeigen nur wie ahnungslos die meisten Deutschen leider sind, was finanzielle Sachen angeht: http://www.goldseiten.de/artikel/213630–Geld-und-Gold-bedeutet-jetzt-in-erster-Linie-Freiheit-und-Sicherheit.html

Was soll ich noch schreiben, als: q.e.d.

I don’t think so

Schreibe eine Antwort

I’m not sure that all will get right without too much trouble. I’m not convinced that money prining does not do any harm in the middle run, and I’m sure that money printing itself is just another word for a big offence.

I was thinking along the following lines a few days ago, after my visit to Italy. That land is constantly on the edge of an default and still live goes one. I was hoping and thinking, we may copy that “life” model. But and this I have not made myself clear enough, may just be wishful thinking. Most of the time the ends of empires were filled with war, crime etc. I can convince myself that this will not happen this time.

I know for sure that the governments world-wide are building up their forces for the upcoming uproars. You can see it with the ever extending NSA spying and the ever extended money printing of all the central banks world-wide. Currently most still do believe in the purchasing power of their currencies, and as long as this belief is not shaken, not much will happen really. The state will be expanded more and more to “fill” the gaps of the failures of capitalism. That it’s there own wrong-doing, well you will not doubt your friendly crony capitalist – or will you?

But such things just run along for a certain time and I’m afraid the sudden break may come as a surprise. IMHO it’s the same with earth quaked, the tensions are raising but everything looks still, and then comes the outburst of the sheer force and we are “lost”. I’m more afraid that it’s the same with governments and their parasites (sorry but there’s not less harsh word suitable for them).

Too many do live on the expenses of others, that’s the sad but nevertheless truth. The states do have extended beyond reasonable limits, and from there on there is but one way, leaving sanity more and more behind. We do have the most stupid laws in a long time, and everything is regulated – mostly very poor. If you just check the laws which came into existence in one year and read that we’re talling about 80 000 printed pages- something is clearly wrong. If you just would be able to follow the new laws you would have to read around 220 pages every day. That simply is impossible. So nobody can possible know all the stupid laws for oneself, but they still are laws and can and often will be enforced. So in short, you and I are criminals. There no “denying”, we can’t follow all the laws every time and so by definition we’re law breakers and that means criminals. (for the authorrities). Fear is a good means of ruling, and all our states are masters of it.

But there is an end too all madness, and that does not turn out to run without violence most of the time. So no I don’t think we get away without a lot of violence waiting to be happen.

Buchempfehlung

2 Antworten

auch als Gegengewicht zu Pikettys Capital in the 21 st century

Warum andere auf Ihre Kosten immer reicher werden: … und welche Rolle der Staat und unser Papiergeld dabei spielen

Auch an den AD, dort wird alles noch mal dargelegt was ich hier schon geschrieben habe. Speziel auch das Betrugsystem Staat/Banken, damit ist für mich dieses Thema endgültig erledigt. Und wenn auch alle die Gesetze als Recht ansehen bleibt es nicht anderes als Schutz der Betrüger von den Betrogenen.

Wer es kurz und schmerzvoll haben will, braucht immer nur in den Kasten am Endes eines Kapitels gehen und dieses durchlesen.

Und wer mir noch irgendmal etwas über den tollen Piketty erzählt, ist nur eines ein Schmarotzer und durch und durch von Neid zerfressener.

Ich bin das Gesabbere so leid

Schreibe eine Antwort

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/04/22/130-milliarden-euro-zinsen-schulden-dienst-laehmt-suedeuropa/

Und noch mehr nervt mich dieses auf die Trändendrüse drücken. Als ob diese Schulden durch Bildung zusammen gekommen wären. Verdammt wenn ich in die Pampa eine top-moderne Autobahn baue dann ist das üblicherweise eine besch…. Idee.  Und was diese Deppen immer vergessen: Infrastruktur muß auch gepflegt werden. Und rumjammern, das man nachhungern muß was man verfressen hat ist so ätzend. Die blöde Mehrheit hat die Politiker immer und immer wieder gewählt und die Alternativen nicht. Dann die überall grassierende Korruption, was ja nur heißt, staatliche Bedienstete bedienen sich ungestraft wie Sie wollen von Anderen. Dazu ein völlig verkorkstes Geldsystem und dann solle ich traurig darüber sein, wenn dieser Mist den Bach runtergeht? Es ist zum ausrasten…

Lexikon

Schreibe eine Antwort

heute Putinversteher: Sammelbegriff der Gutmenschen, für Leute die der Meinung sind, daß a) Putin richtig handelt oder b) das es den irgendwo Lebenden anheim gestellt sein sollte, zu entscheiden unter welcher Herrschaft sie leben wollen.

Wer wie ich von Putin genauso viel hält wie von Obama, Merkel, Hollande, Cameron, Jingpin etc nämlich gar nichts, fühlt sich durch diesen Begriff richtig genervt.

Meine Meinung habe ich auch schon vor dem Referendum klar gemacht. Und ich habe auch klar gemacht, daß ich es für eine blöde Idee halte sich der EU und/oder Russland zu nähern. Nur Neutralität ist für mich die richtige Entscheidung. Das ich von der Herrschaft unsere “Eliten” genau gar nichts halte, sollte jeder hier kapiert haben. Wenn nicht, nun dann spricht das nicht über meine Eindeutigkeit sondern gegen das Verständnis von geschriebenen Worten des Lesers.

Alle diese Leute stehen für eine einzige Sache, Unterdrückung dank der Herrschaft der Parteien. Nichts und niemand wird mich je zu einem Fan von Parteien machen, daß ich selber Mitglied bin hat genau den einen Grund, daß es der EINZIGE friedliche Weg ist die derzeit Herrschenden in die Wüste zu schicken. Und das ist für mich ähnlich wichtig wie das Ende von Zentralbanken und Zentralbankgeld. Ich weiß es, kann man das Geld den Herrschenden entreissen, dann hat man ganz viele Problem weniger.  (natürlich genau so lange, bis sich die “Elite” wieder das Geld unter den Nagel reißt). Die PdV ist die einzige Partei, die hier klar auf meiner Seite steht und darauf bin ich stolz.

Läuft zu gut

13 Antworten

dieses Blog. Es kommen doch inzwischen regelmässig zwischen 200 – 300 Leser vorbei. Wird also Zeit hier mal wieder einige vor den Kopf zu stossen.

Wer dieses Blog ein wenig verfolgt, kann unzweifelhaft eine immer kritischere Einstellung zu unseren staatlichen Organisationen feststellen. Es ist m.E. das Ergebnis der Anwendung von konsequentem Verfolgen der Dinge von A bis Z.

Ein zentrales Problem ist unser Scheingeldsystem. Hier werde ich mich nicht mehr wirklich an Diskussionen beteiligen. Unser Geld hat derzeit nur noch eine Funktion. Dem Tausch gegen Ware, alles andere was Geld ausmacht kann keine Währung der Erde mehr bieten – nämlich Kaufkraftbewahrung.

Dazu komm eine andere simple Wahrheit, Sparen ist immer ungleich Investieren. Unser Geld kann nicht gespart werden, oder vielmehr man kann es sparen muß dann aber mit Kaufkraftverlusten zwischen 2 – 10 % im Jahr rechnen. Somit kann man sein Geld nicht einfach nicht ausgeben, man MUSS es Investieren und sei es “nur” um die Teuerung ausgleichen. Das ist eine eklatante Verletzung des Eigentums jedes einzelnen Sparers.

Sie können sogar weiter gehen. Die Sparquote ist ein direkte Maßstab auch für die Güte des Geldes. Die Sparquote in den USA z.B. war überm manche Jahre negativ. Dieses nicht sparen wirkt sich auf alles aus. Es zerüttet nicht nur den Kapitalstock sondern das Zusammenleben der Menschen. Wer völlig abgebrannt ist und keine Möglichkeit hat durch Sparen da raus zu kommen, greift auch zu kriminellen Mitteln. Diese kriminellen Mittel kann man auch anders “bezeichnen”, sehr gut dazu ist: “Ein Recht auf” …. Ein Recht auf  heißt eben auch, ich kann jemand anders bestehlen weil ich meine Rechte “ausüben”. In dem Augenblick ist alles was sonst gilt perdu.

Ein Recht, nämlich Recht auf Zinsen – auch von Staatsanleihen ist Schmarotzertum pur. Kein Staat kann Werte schaffen und damit muß immer jemand völlig Unbeteiligter die Zinsen für Staatsanleihen verdienen und das Geld muß ihm dann genommen werden – und das wird mit Steuern gemacht.  Dies ist bei Firmen eklatant anders. Firmen sind produktiv, sie schaffen Güter und dazu braucht man nun mal Mittel, diese können Eigenkapital oder Fremdkapital sein. Für den Verzicht auf Konsum heute und den möglichen Ausfall des Schuldners wird der Zins fällt. Die Firmat kann aber nicht daher kommen und jeden um sein Geld erleichtern wie es ein Staat kann. Das ist ein Unterschied wie Schwarz und Weiß.

Somit ist jeder der noch Staatsanleihen kauft, ein Schmarotzer. https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=1365. Das habe ich vor ca 5 Jahren hinter mir gelassen, als es mir “klar” wurde. Ich entschuldige mich hier bei allen die ich je durch den Kauf von Staatsanleihen geschädigt habe, da ich selber aber bisher jedes Jahr meine Steuern bezahlt habe, denke ich habe ich wahrscheinlich mehr “gegeben” als eingenommen. Es tut mir insofern leid, daß ich es erst so spät “verstanden” habe. Wenn Sie es heute verstehen und trotzdem noch Anleihen von Staaten kaufen, beteiligen Sie sich bewußt am Betrug. Damit bin ich automatisch gegen Sie eingestellt. Diejenigen Leser die so vorgehen, sollten besser dieses Blog verlassen, Sie werden mit Sicherheit nicht mehr geschont.

Hier schreibt einer, was mit dem neuen Geld in Griechenland passiert: http://www.zerohedge.com/news/2014-04-13/triumphant-recovery-first-person-perspective-what-really-happening-greece Also Parteien und Bonzen bekommen das Geld, warum bin ich nicht überrascht?

Ein andere Kommentator meinte ob denn verglichen wurde in Immobilien statt in Staatsanleihen “investiert” wurde. Dem Kommentator kann ich nur noch sagen, man kann rechtmässig erworbenes und geklautes nicht vergleichen. Oder nur insoweit wie es sich in Verrechnungseinheiten ausdrücken lässt. Aber dann kann man auch den von “Erfolgen” von Steuerfahndern sprechen.

All diese Klimmzüge über welche Art von Investition man nachdenken muß (auch wenn man nicht will), sind mit einem Geld nicht nötig. Und hier grenze ich mich noch mal von dem AdvocatusDiabolis ab, der ja meint das mit dem “Geld” geht schon so in Ordnung (somit werde ich wohl mal 20 Klicks auf dieses Blog “eliminieren” )

Der nächste große Betrug der für mich so offensichtlich ist, daß er mich beißt: Banken verleihen Sichteinlagen und nichts und niemand und kein Gesetz der Erde kann das zu Recht machen. Es ist Betrug, eine Einlage die für mich täglich gegen Geld einzulösen ist aber nicht da ist kann man nur als Betrug bezeichnen. Ich bin auch mit dieser Ein/Ansicht nicht allein. Roland Baader legt das im Buch Geldsozialismus klar da.

Und damit zu meinen letzten Lesern. Ich darf von Ihnen erwarten, wenn Sie mit mir über Geld diskutieren wollen mindestens einige Bücher von Österreichern gelesen haben. Das eine ist von von Mises, Theorie des Geldes und der Umlaufsmittel sowie Baaders Geldsozialismus. Es gibt noch andere von Rothbard, die man “kennen” sollte. Eines der anderen Bücher (sehen Sie den Titel des Blogs) ist das Buch

This Time Is Different: Eight Centuries of Financial Folly

Der Weg in die Abhängigkeit und Kriege ist IMMER mit Schulden gepflastert. Und jeder moderne Krieg wär ohne Fiat-Geld unbezahlbar gewesen (und ist es). Die Schulden auch der USA basieren nun mal aus der geplanten Vernichtung von erstellten Gütern. Kurz jeder Krieg ist eine eklatante Verletzung von Eigentumsrechten und zwar nicht nur der der Gegner sondern von allen Beteiligten.

Damit verabschiede ich mich von der Hälfte oder noch mehr meiner Leser. Es hat mich gefreut, daß Sie hier vorbeikamen wenn Sie sich nun beleidigt fühlen, tut mir das nicht leid. Es gibt eben gewissen Dinge bei denen sind Kompromisse angebracht aber bei einigen eben nicht. Betrug, Diebstahl, Raub und Erpressung sind gegen die Freiheit gerichtet und für die gilt für mich: Freiheit ist nicht verhandelbar. Oder wie schreibt Baader so passend: Wenn Raub schlecht ist, wird er auch durch Staaten ausgeübt nicht besser.

Ich gebe zu, ich arrangiere mich, da ich keine Lust habe dem Gewaltmonopol komplett anheim zu fallen. Ja ich mache meine Steuererkläung und ja ich weiß sogar wie man es macht und nein ich mag es nicht, sondern hasse es . Jeder -¢ den ich für Steuer aufwende erinnert mich schreiend an das Unrecht was Staaten JEDEM Einzelnen antun Ich passe nicht in diese Zeit, kann es mir aber nicht aussuchen.

An den AdvocatusDiaboli. Ich habe endlich was gefunden was es “verbietet” eigene Geld herzustellen:
-§35 Bundesbankgesetz und zwar im Buch Geldsozialismus S 155. Noch störender ist allerdings folgendes, ich zitiere: (Hervorhebung für mich)
“Das entscheidende Hindernis für die Verwendung nicht  gesetzlicher Zahlungsmittel ist jedoch … , dass Verträge, deren Zahlungsverpflichtungen auf andere Geldarten lauten nicht justitiabel sind. Man kann wohl einen Vertrag schliessen der eine Monatsmiete in Höhe eines Krügerrand lautet, aber wenn der Mieter nicht mehr zahlt, kann der Vermieter seinen Anspruch nicht rechtlich geltend machen. Er muss sich dann mit dem Mieter auf eine Monatsmiete in Euro einigen.”

Yeah. Und nun habe ich das endlich auch mal klar gekriegt. Ich kann also Verträge abschliessen aber nicht die Erfüllung in der Währung verlangen, die ich gerne hätte. Ergo muß ich Euro nehmen und diese dann in Gold umtauchen. Hab Sie….

Hier noch  einen ‘Hayek’: “Solange die Regulierung des Geldes in den Händern der Regierung liegt, glaube ich nach wie vor, dass der Goldstandard mit allen seinen Unvollkommenheiten das einzig tragbare System ist. Doch wir können sicherlich Besseres erreichen, allerdings nicht durch die Regierungen.” (Hayek Denationalization of Money) (Übersetzt auf S 158 in Geldsozialismus) und auf S. 159 unten:
“Der einzige Weg zu verhindern, dass man durch andauernde Inflation (sic!) in eine zentral gelenkte Wirtschaft hineingleitet, und somit letztlich die Zivilisation zu retten, wird darin bestehen, den Regierungen ihre Macht über das Geld zu entziehen”.  q.e.d (von mir)

Es geht nicht anders, daher kann es da auch keinen Kompromiss geben. Der Geldmarkt ist der Allerwichtigste Markt überhaupt da sich an dem Preis für Geld jede wirtschaftliche Aktivität festmacht. Daher muß dort der Sozialismus überwunden werden… Und es ist tatsächlich eine Frage von Leben und Tod denn nur durch Fiat-Geld können so gigantische Kriege überhaupt finanziert werden können. Alles andere tritt dagegen in den Hintergrund. Mit einem solchen Geld ist es für Staaten eben auch nicht möglich sich derartig zu verschulden.

Auch in diesem Beitrag wird das nochmal eindeutig dargelegt: http://krisenfrei.wordpress.com/2014/04/15/gold-geld-und-die-nachste-finanzkrise/. Ich befürchte schon seit 2008, was richtig schlimmes und wenn man wie ich davon ausgeht, je länger es noch so weitergeht umso schlimmer wird es, können Sie sich denke, was ich befürchte. Nirgendwo wurden auch nur annähernd die richtigen Weichen gestellt, es geht NUR darum irgendwo noch mehr Schulden machen zu können, ohne das einem das Ganze um die Ohren fliegt.

Mit einem Baader beschließe ich diesen Eintrag. Geldsozialismus S 161, die letzten drei Sätze.
“Wir sollten dem Gold mehr vertrauen als machthungrigen Menschen. Es hat weder deren Schwächen noch böse Absichten. Es war, ist und bleibt das Geld der Freiheit”

Wie schrieb ich? Freiheit ist nicht verhandelbar…..

PS: Hat schon “geholfen” locker mal 100 Leser weniger, na das weiß ich ja was ich hatte ;-(

Warnung an alle Vorbeischneienden

2 Antworten

Ob regelmäßig oder nicht. Aufgrund von langen, unnützen Diskussionen. Stelle ich ein paar Dinge ein für alle Male fest.

Unser Geld/Banken/Zentralbankensysteme sind Betrug.
a) Die Banken verleihen etwas was Ihnen nicht gehört (Sichteinlagen)
b) Die Zentralbank schafft Zahlungsmittel aus dem Nichts, genau wie auch die Banken (im größeren Stil), dank Teilreserve.
c) Das gesamte Zahlungsmittelsystem ist durch und durch sozialistisch und damit eigentumsfeindlich.

Und egal wer mir schreibt, das sei alles so rechtens, weil es Gesetze so erlauben, erkläre ich hiermit, daß Recht und Gesetz nur peripher miteinander zu tun haben. Das es Gesetze sind die diesen Betrug legalisieren ist für mich eines der Kennzeichen des größten Verbrechers aller Zeiten, von Staaten.

Ich werde das nicht mehr verteidigen oder kommentieren.  Diebstahl ist keine Option, Betrug ist keine Option. Dummheit und Ignoranz sind immer Optionen. Das hat seit Jahrhunderen geklappt und wird auch noch Jahrhundert klappen.

Jeder der eine Suchmaschine bedienen kann, kann auch Videos über unser Geldsystem finden. Jeder kann Blogs finden wo es erklärt ist. Sie brauchen es nicht lesen, damit brauche ich auch nicht mit Ihnen diskutieren. Werde ich auch nicht, denn Eulen nach Athen tragen oder Licht in Säcken in einen Raum ist Unsinn.

Ich diskutiere auch nicht über die Schwerkraft, freie Energie, Homöopathie und anderen esoterischen Unfug.

Bücher die man kennen könnte/sollte.
Geldsozialismus von Roland Baader
Scheingeldsystem von Rothbard.
Theorie der Umlaufsmittel von von Mises

Rotbard fasst es noch mal kurz zusammen:

“-»Inflation als eine betrügerische Verletzung des Eigentumsrechts könnte in einem freien Markt nicht stattfinden.-«

Wenn man das D Wort nicht in den Mund nehmen möchte

Schreibe eine Antwort

http://www.bloomberg.com/news/2014-03-31/draghi-europe-scenario-points-to-lowflation-still-painful.html

Zitat von dort:

“It is imperative to return inflation to the target as quickly as possible,” said David Mackie, chief Western European economist at JPMorgan Chase & Co. in London. “The ECB needs to acknowledge having low inflation for a long time isn’t neutral.”

Damit kein Sparer hier auf falsche Gedanken kommen sollte… Leckt mich und das gilt für alle Priests of Inflation.

Herr Meyer schreibt das D Wort sogar hin: http://www.rottmeyer.de/deflation-gefahr-fallender-preise-wirklich/ – darf der das denn so einfach?

Beste Tips

Schreibe eine Antwort

mit Sicherheit für die Tonne: http://bastiat.mises.org/2014/03/another-bailout-of-lenders-this-time-in-ukraine/

So etwas ähnliches hatte ich auch schon den Griechen geraten. Aber man sollte die Korrumpierbarkeit von auf einem Staatsgebiet Lebenden niemals unterschätzen. Die Griechen haben immer noch Ihre Politiker und Bürokraten und Korruption ist das Mittel der Wahl. Das der IWF wieder mal “mitspielt”, zeigt nur “dieses Mal ist (gar nichts) anders…”

Inflation/Deflation

Schreibe eine Antwort

Nun man muß hier schon klar stellen was man meint. Derzeitig wird für Inflation und Deflation eine Preisanstieg/Preisverfall gemeint. Nun betrachtet man es selbst unter dieser Definition, dann müssten alle Mobiltelefonhersteller und Computerhersteller aber so was von arm dran sein. Das es sich um einen der Wachstumsmotoren handelt – Schwamm drüber.

Es wird immer “verkündet” Deflation sei schlecht. Nun frag ich mal anders herum, wann haben Sie sich zuletzt über einen Preis geärgert der nach vielen Vergleichen niedriger als ein andere war?

Ich denke mal hier kann man recht pauschal “feststellen”, – niemand. Es ist nämlich für einen Käufer eine “feine” Sache. Denn man kann für sein Geld mehr kaufen. Warum wird dann immer gegen die Deflation gewettert?

Oder frage ich mal anders herum. Wem nützt eine Geldentwertung am Meisten? Nun die Antwort ist offensichtlich, dem größten Schuldner und die größten Schuldner sind?

Sehen Sie? Darum ist Deflation schlecht. Und man muß Sie immer und überall schlecht reden, denn wenn es wirklich zu einer Deflation käme, sähe es mit der Schuldenrückzahlung – noch mauer aus.

Nun muß ich aber klar stellen, was die Österreicher unter Deflation/Inflation verstehen. Das eine ist die Verringerung der Geldmenge das andere die Vermehrung der Geldmenge. Nun frage ich ein drittes Mal, was betreiben die Zentralbanken seit Ihrer Gründung?

Sehen Sie darum ist Inflation auch “gut”, denn als Schuldner hat man ja “mehr Geld” in der Hand mit dem man etwas kaufen kann. Die Preissteigerungen treffen dann erst diejenigen die später an das “neue Geld” herankommen. Und wer bekommt neues Geld am ehesten in die Händer? Genau Banken und Staaten – sind da noch irgendwelche Fragen offen?

Hier noch mal die frustrierende Wahrheit über die Geldvermehrung auch durch die EZB
http://www.zerohedge.com/news/2014-03-07/no-deflation-not-danger

Von dort:- 

Ich spare mir jeden weiteren Kommentar. Eine “feine” exponentielle Kurve die jetzt so langsam “Fahr” aufnimmt. Exponenzierter Betrug, exponenzierter Raub an jedem einzelnen Euro-Halter…

Genau das braucht es nicht, hat es aber im Überfluss

Schreibe eine Antwort

Das Primat der Politik über die Wirtschaft. Schön beschrieben hier: http://www.ortneronline.at/?p=27267

Und für mich noch mal der Einstiegspunkt zum Verzweigen nach meinen Eintrag mit den vielen Abkürzungen. Dort sind schon eine Menge Kommentar aufgelaufen. Und hier meine ich übersieht der Kommentator etwas.

Ich habe mich nach einer Bank erkundigt die nicht mit den Kundengeldern spekuliert und idealerweise Sichteinlagen als Anderkonten führt. Genau das ist nach den Aussagen eines Bankmitarbeiters im Gesetz über Banken explizit nicht erlaubt. Somit hat also die Politik ganz klar die Oberhand über minimalesn wirtschaftlichen Sachverstand. Ein Anderkonto fällt nicht in die Konkursmasse desjenigen der Pleite geht und ich sehr hier ein ganz klaren Vorteil für eine Bank die es so handhabt. Die Leute können sich sicher sein, die Sichteinlagen sind für die Bank tabu. Es ändert natürlich nichts daran, daß Bankmitarbeiter hier betrügen können, aber dann ist es ganz klar auch Betrug und nicht “Gesetz” wie sich der Betrug heute gibt.

Der Kommentator meint ich kenne nicht den Unterschied zwischen Bank und Verwahranstalt. Nun ich sehe das anders. Eine Bank ist in erster Linie für mich eine Verwahranstalt. Und so sähe ich “meine” Bank gerne geführt. Im EU, USA Raum ist aber dieses Modell sozusagen “verboten”. Was eben für mich ein ganz schwerere Fehler ist. Der Auto meint ich soll doch mein Geld in den Tresor legen und jedes mal einzahlen und dann überweisen. Ja das ist tatsächlich die einzige Möglichkeit es in D so zu handhaben um im Endeffekt auf das zu kommen was ich für mich unter einer Banke verstehen möchte. Nur gibt es für mich keinen Grund für diese Einschränkung um ein Bankkonto zu führen. Nur weil es im Gesetz steht ist es “automatisch” Recht.

BVG, EUGH, EZB, OMT

38 Antworten

Ja ich weiß, ich leide am Abkürzungssyndrom. Die Entscheidung des  BVG, die Frage ob der beliebige Kauf von Anleihen in Ordnung ist, wird gerade ziemlich breit diskutiert.

Hier die Meinung, das BVG entzieht sich seiner Verantwortung:
http://www.misesde.org/?p=7171
Andere schreiben darüber durchaus anders (jedenfalls fand ich mehr in diese Richtung)

http://www.acting-man.com/?p=28569 Hier frage ich mich warum wird etwas an das EuGH überwiesen, wenn man doch Bedenken hat, noch ist das BVG das höchste Gericht für Fragen des deutschen Grundgesetzes. Aber klar ist auch der EZB Vertrag ist ein internationaler Vertrag, ich kann eigentlich nicht sehen wie ein Vertrag der auf Deutschlandebene verfassungswidrig ist verfassungskonform in der EU sein kann. Hier hätte man ja einen eklatanten Rechtswiderspruch.

Auch Deutsche Kommentatoren scheinen das Vorgehen zu unterstützen http://www.freiewelt.net/fur-den-eugh-eine-zwickmuhle-10024302/

Und auch auf Zerohedge findet man “eher” Gutes darüber: http://www.zerohedge.com/news/2014-02-12/deutsche-bank-explains-how-and-why-germany-opened-omt-pandoras-box

Und noch mal was ich eher unter gut einordnen würde: http://ef-magazin.de/2014/02/13/4964-bundesverfassungsgericht-zu-outright-monetary-transactions-als-mario-draghi-die-8-flachlegte

Ich selber bin ja der Meinung, Kante hätte das BVG schon beim ESM ziehen müssen. Und insgesamt wäre es – wenn man es mit der Unabhängigkeit der EZB – ernst meint sehr schwierig wirklich eine Grenze einzuziehen oder aber nicht.

– Es liegt ja im Ermessen der Zentralbank ob und welche Anleihen Sie als Sicherheit annimmt.
– nur es ist auch klar fallieren Staaten wie Griechenland und kommt es zu einem Schuldenschnitt, käme es zur Finanzierung von Staatshaushalten durch die Zentralbank (ja ich weiß, bei den Ausfall der Griechenlandanleihen ist die EZB als besonderer Schuldner ungeschoren davon gekommen)

Insgesamt gibt es hier aber einen Widerspruch der nicht wirklich aufzulösen ist. Das Gesetz verbietet der EZB die Finanzierung von Staaten, nur kollidiert das mit der Unabhängigkeit der Zentralbank.

Die EZB arbeitet aber auch nicht im rechtsfreien Raum. Ich meine persönlich Herr Draghi hätte es niemals so versprechen dürfen. Die Aufgabe der EZB ist nur eine Preisstabilität zu sichern darin finde ich ist die EZB sogar der Bundesbank voraus, was nichts daran ändert, daß Zentralbanken Teil des Problems sind. Auch die Stabilität der Preise ist sehr “dehnbar” , ich kann nicht sehen was an 2 % Teuerung im Jahr stabil ist. Bedeutet es doch eine Verdoppelung der Preise alle 36 Jahre, und wir wissen auch auch aus der Geschichte mit 2% ist es nicht immer “getan”.

Wenn man es so sieht, daß die Zentralbanken sowieso nur eine Verlängerung der Parlamente sind, wer beruft denn schließlich den Chef der EZB,  kann nicht von der Unabhängigkeit der EZB gesprochen werden. Dann ist auch klar, das EZB Gesetz ist nur Sand in die Augen streuen….. (von wegen Unabhängigkeit)

Mir ist auch nicht klar was passieren könnte, wenn der EUGH sagt: “Passt schon” also genau anders entscheidet als das BVG bei dem ja die Mehrheit fand, diese bedingungslose Staatsschuldenkauferei ist rechtswidrig.

Diese Problem hätten wir selbstverständlich alle nicht, ohne Zentralbank(en). Der Gang der Dinge wäre “normal”. Staaten legen Anleihen auf und Banken und Private kaufen sie oder auch nicht. Banken untereinander können ja durchaus Anleihen als Sicherheit annehmen. Nur wäre dann eben die Bank auf “fällig” wenn die Anleihen ausfallen. Meines Erachtens ist das die gerechteste Lösung. Im Endeffekt können dann die Staaten nicht einfach Gelder nehmen um etwaige Verluste von Zentralbanken auszugleichen.

Staaten dürften auch keine Schulden machen, dann wären solche Rettungen und unhaltbaren Versprechungen einfach nicht möglich. Aber wir sind mindestens genau so weit von schuldenfreien Staaten wie von einem Geldmarkt ohne Zentralbanken entfernt. Und so stapeln sich die unlösbaren Widersprüche.

Der einzige Weg denn ich sehen kann, ist eben einen Geldmarkt zu haben. Ohne den werden wir niemals aus dem Boom/Bust Zyklen durch die Aktionen der Zentralbank herauskommen. Auch dann wird es Auf/Abschwünge geben, aber es kann sich nicht so hochschaukeln. Es ist eben schon ein Problem ob man jahrzehntelang über seine Verhältnisse lebt oder nur Jahre oder Monate. Jedem ist klar je mehr Schulden man hat umso problematischer kann man sie bedienen und tilgen..

Ganz schön viel – und heftig – für einen Morgen

Schreibe eine Antwort

Heute geht es ziemlich bescheiden los, gäbe genug Stoff für mehrere Einträge. Aber gut packen wir es in Unterabschnitte

Untertanen vernehmet

Darob Eure weisen Regierenden (8192 €) nicht darben, gewähren Sie sich einen Armutsobulus von ca 820 €, auf dann knapp über 9200 €.  Ihr wißt es ist uns ein Anliegen euch zu beleidigen un zu erniedrigen, ihr verstehet, es ist nur zu Eurem uns Unserem Besten

ADAC “Skandal”

Original aus der Zeitung, was soll man diesen Tricksern und Täuschern noch glauben? Äh ja und was ist mit unserem Falschgeldsystem? Was ist mit den ganzen Vertragsbrüchen der EU? 

Schweiz hält sich nicht an Verträge

Steht so original über einem Abschnitt für Kinder in den BNN. Ok, und was ist mit dem Maastricht Kriterien, der nicht Staatsfinanzierung durch die EZB, die Rettungsschirme der EU, die Enteignung in Zypern?

Euer Staat kann es nicht

steht dort (BNN) ebenfalls so drin und zwar schreibt das irgendwer von Gemeinden und zwar über den Hochwasserschutz. Ja meine Meinung dazu habe ich hier schon klar ausgedrückt, aber wenn es der Staat nicht kann, warum muß ich dann trotzdem Steuern bezahlen?
Weiterführende “Kommentare”, können Sie sich heute denken, und mir in die Finger legen. Ich nehme an es käme schon passendes dabei rum. Mein Spruch für heute lautet einfach nur: Mögen diese Politiker und Schreiber in interessanten Zeiten leben…

Grafik des Grauens

5 Antworten

Nun ja, da werden halt Anleihen gekauft, die offenbar von “normalen” Leuten nicht mehr angenommen und/oder abgestoßen werden. Das von Assets zu reden, verbietet sich wenn man sieht wie schnell doch “geschniten” wird. Und man kann auch hier sehen eigentlich hätten die Zentralbanken ja auch Abschreibungen vornehmen müssen, aber was geschah?

Die wertlosen Anleihen wurden durch Anleihen ersetzt die von “allen” garantiert werden. Soviel zu  “niemand braucht für die Schulden eines anderen Landes aufkommen”. Insgesamt sind es aber sowieso nur Taschenspielertrickt und noch korrekter kann man hier von einer systematischen Betrug sprechen. Denn die Zentralbanken finanzieren die Haushalts”gräben” der Staaten. Genau das kann man dort sehen, soviel dann auch zur Unabhängigkeit der “Zentralbanken” Insgesamt kann man bei diesem System nur von einem Betrugsystem par excellence für die Regierenden sprechen. Wie auch immer diese aufgeblähten Bilanzen werden auf die eine oder andere Art “entbläht”. Das Ganze stinkt bis zum Himmel und es ist auch klar, wer glaubt das sei nachhaltig hat einfach wirklich gar nichts verstanden.

Wenn man zwischen Mein und Dein nicht mehr unterscheidet

3 Antworten

oder auch nur unterscheiden will, kommt es zu so Stilblüten wie Steuergerechtigkeit, Steuermoral und ähnlichen Feinheiten. In D gibt es offenbar genau eine Grenze bei der Mein und Dein komplett auf den Kopf gestellt wird. Steuern werden als das “Eigentum” des Staates angesehen, Steuerhinterziehung somit als Diebstahl.

Tja liebe Leute, hier habe ich eine merkwürdige Nachricht für Euch. Steuern sind Unrecht, da sie unter Gewaltanwendung eingetrieben werden. Es gibt kein wirkliche Zusage was mit dem Geld geschieht und schon gar nicht wird der Steuerzahler gefragt für was er denn bereit wäre eben die Steuern zu bezahlen.

Einige erkennen den Zwangscharakter von Steuern und für diese und mich ist Steuerhinterziehung alles außer Diebstahl. Es ist so als ob Sie einem Dieb nicht alles aushändigen, wenn Sie überfallen werden. Tatsache ist aber. Sollte jemand vor Ihnen stehen und Ihren Geldbeutel verlangen um daraus sagen wir mal “nur” die Hälfte herauszunehmen, wird er es wohl unter Androhung von Gewalt hinbekommen. So gut wie niemand wird freiwillig das Geld herausgeben. Aber wenn es um Staat und seine Erpressungen geht sind alle auf einmal “dabei” und wehe denjenigen die Ihr Eigentum behalten wollen. Dann wird aber die Moralkeule geschwungen. Auch wie die Behörden an diese Informationen kommen kann man nur scheußlich nennen.

Es ist nackte pure und ungeschminkte Hehlerei. Dafür geht man außerhalb von Staatsorganen durchaus eine Weile in’s Gefängnis. Das Unrechtbewußtsein der Leute hört an zwei Stellen rapide auf. Diebstahl durch Staaten und andere Verbrechen durch Staaten. Die ganze Sprache ist so verdreht und verlogen, daß man hier wirklich von Neusprech reden muß.

Wenn es denn Gott gibt, so hoffe ich sehr stark wird er in diesem Fall ein gerechter Richter sein. Für uns die Steuern als Diebstahl ansehen, auf Änderungen auf dieser Erde zu hoffen… – na ja, wie sagt man “Die Hoffnung stirbt zuletzt”. Im Augenblick ist es mein einziger Trost, daß ich weiß, es wird mit diesem Staat in dieser Form zu Ende gehen. Ob ich da Ende noch sehen werde weiß ich nicht, es ist nur sehr wahrscheinlich, vielleicht bezahlen die Verbrecher doch noch für Ihre Verbrechen während meiner Lebenszeit. Es wäre mir sehr recht und es wäre auch gerecht.

Ich weiß, daß ich damit nicht völlig allein dastehe, aber im Großen und Ganzen wird so getan als ob Steuern wirklich etwas mit Recht zu tun hat. http://www.misesde.org/?p=7136
Im Endeffekt ist es nur eins, eine Zwangsabgabe die alle  Bürger immer zu Untertanen macht. Untertanen haben zwar rechte, aber ihre vornehmste Pflicht ist es die Apparatschisk und Nichtleister auszuhalten, das Ganze wird dann euphemistisch “Steuer” genannt. Ich bin mir durchaus darüber im Klaren, solange wir Staaten, brauchen diese natürlich Steuern, denn Sie können ja nichts selber produzieren. Was Sie können ist aber wenig verbrauchen und davon sind wir in allen Ländern meilenweit entfernt. Auch in den gescheiterten Ländern ist eine sicher die Steuer und der Tod. Es müsste eine maximale Grenze für Steuern geben und jeder Steuerzahler braucht nur was zu bezahlen, was er für sich in Anspruch nimmt. Für mich wären folgende Dinge nicht zu bezahlen. Jeder Auslandseinsatz der Bundeswehr, jede Transferzahlung in die EU, oder von einem Land in das Andere, keine Grundsteuer (es ist schließlich mein Land), keine Cent für Zinsdienste, keinen Cent für die Politiker und deren Helfern.. Das einzige wofür ich bereit wäre zu bezahlen ist die Bundeswehr (zur reinen Verteidigung). Selbst bei der Polizei und den Gerichten wäre ich nicht bereit einfach so zu bezahlen. Die Polizei wird ja maximal tätig wenn mir schon etwas geklaut wurde, Prävention habe ich jedenfalls bisher noch nicht erlebt. Ich würde auch für die Transferzahlungen an Arbeitsunwillige keinen Cent übrig haben, aber all das steht mir nicht zu und jedes Jahr verschwinden mehrere Zehntausend Euros in diesem Faß ohne Boden….

Gucke mal da, doch noch jemand der das mit Mein und Dein auf die Reihe bekommt:
http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/kolumne-monolog-eines-steuersuenders/9453388.html

Herr Tögel bringt es heute auch noch mal auf den Punkt
http://www.ortneronline.at/?p=27120

Mit Dank an einen aufmerksamen Mitleser/-kommentierer

Schreibe eine Antwort

Darum finde ich Kommentare so wichtig. Man kann sich daran abarbeiten und die eigene “Einstellung” und Meinung daran schärfen. Daher von den Kommentaren zu dem Video von Herrn Baader, hier in einen neuen Blogeintrag

Hier der Kommentar des Lesers:

also die Begrifflichkeiten sind schon klar, so wie Baader sie auch bezeichnet: Inflationierung=Ausweitung der ZentralbankbilanzPreisinflationierung ist jedoch nur eine mögliche Konsequenz der ZB-Inflationierung, aber keine Notwendigkeit in der kurzfristigen Zukunft.Sind wir uns soweit einig?
Ihnen ist aber auch klar, dass “die Geldmenge” eben nicht nur den Umfang der ZB-Bilanz ausmacht, ja?

M0/M1 kann zwar von der ZB bereitgestellt werden, jedoch kann die ZB nicht erzwingen und nur sehr begrenzt beeinflussen, wo dieses Geld in einem freien Markt landet, sofern dieser es überhaupt annimmt. Draghi spricht da AFAIR vom “Transmissionsmechanismus”, der “gestört” ist. 

Da “Geld” aber ebenfalls M2,M3,Mxyz umfasst, kann die Geldmenge sinken (“credibility deflation”), ohne dass die ZB wirklich eine nachhaltige Kontrolle darüber hat. Nun kann die ZB natürlich die Deflationierung der “Gesamtgeldmenge” bekämpfen, indem sie “Schulden M3 mittels Cash M0 aufkauft”, dass versucht sie ja auch zur Zeit, da es aber noch gewisse Vorschriften gibt, jedoch noch mit begrenztem Erfolg, eher Misserfolg. Neues Geld in den Markt zu bekommen erscheint aber garnicht mal so einfach (siehe EZB Bilanz, zugegeben die FED hat es da einfacher), daher auch die verzweifelte Sympathie für negative Zinsen.IMHO eine letzte Verzweiflungstat der ZBs könnte sein im großen Stil Gold mit selbstgedrucktem frischem M0-Geld zu kaufen um Geld in den Markt zu bekommen. Im Fall der EZB zudem mit dem netten Nebeneffekt, dass die Aktivaseite plötzlich viel besser aussieht, alle Hardmoneyadvokates jubeln und gleichzeitig dennoch mehr Geld im Markt landet.
Insgesamt empfehle ich da auch nochmal den Blog von Martin Armstrong bzgl. Deflation sowie FOFOAs Freegold zu Gold in den Bilanzen der ZBs.
Aber unabhängig ob Sie oberen Ausführungen folgen mögen oder nicht, gehen Sie doch mal tief in sich: Ist es nicht so, dass Staatsinterventionismus immer versagt und auf magische Weise immer genau das Gegenteil bewirkt, dass man die Uhr danach stellen kann, ist es nicht das an was wir beide fest glauben, ja? So, dann fragen Sie sich vor diesem Hintergrund doch mal, was Bernanke und Draghi zur Zeit verzweifelt versuchen?Gruß, AD
P.S.Ich habe keine Kinder (gemeinsame Entscheidung), ich frage mich ob ich mir mehr Sorgen machen würde, wahrscheinlich, aber auf der anderen Seite hat man dann auch noch eine Herausforderung sich aufzuraffen.

Darauf antwortete ich:
“Preisinflationierung ist jedoch nur eine mögliche Konsequenz der ZB-Inflationierung, aber keine Notwendigkeit in der kurzfristigen Zukunft.Sind wir uns soweit einig?”

Definitiv. Nur ist die Frage was “kurzfristig” bedeutet. Das Potential ist da, wie wir aber sehen floß dieses Geld offenbar speziell in 2 Richtungen.

a) “Entwicklungsländer”

b) Aktien und andere Sachwerte.

Somit sehen wir derzeit keinen allgemeinen Preisauftrieb sondern eben in “Sachwerten”. Es ist nun die Frage ob man diesen Anstieg unter einm Crack-Up Boom “einordnen” könnte. Das weiß ich nicht, es spricht nur einiges dafür… Schauen Sie speziell nach Kolumbien dort haben die Aktienkurse um 500 % zugelegt. Dort ist es “klar”.

Ja das mit dem M0/M1 ist auch verständlich. Es ändert aber nichts daran, daß durch die Anleihekäufe eben neues Geld geschaffen wurde. Auch wenn es nur noch 0.2 % Zins gibt ist dieses Geld von den Banken zu “verzinsen” und die Staaten müssen die Anleihen trotzdem irgendwann auch zurückbezahlen. Was aber nur ein “Taschenspielertrick ist”, denn über die Zentralbank hat ein Staat bei sich selber schulden. Dieses Perpetuum Mobile der Finanzierung funktioniert auf Dauer niemals.

Neues Geld in den Markt zu bekommen erscheint aber garnicht mal so einfach (siehe EZB Bilanz, zugegeben die FED hat es da einfacher), daher auch die verzweifelte Sympathie für negative Zinsen.

IMHO eine letzte Verzweiflungstat der ZBs könnte sein im großen Stil Gold mit selbstgedrucktem frischem M0-Geld zu kaufen um Geld in den Markt zu bekommen. Im Fall der EZB zudem mit dem netten Nebeneffekt, dass die Aktivaseite plötzlich viel besser aussieht, alle Hardmoneyadvokates jubeln und gleichzeitig dennoch mehr Geld im Markt landet. “
Hier bin ich andere Meinung das neu geschaffene Geld landet nun mal bei den Banken und diese sind (meines Erachtens) zu recht nicht bereit dieses zu verleihen (dafür müßte es Perspektiven geben, und davon kann speziell in der EU und den USA nicht die Rede sein)

Die Banken können immer noch auf “Nummer sicher” gehen und wieder Staatsanleihen kaufen und sich über die Differenz zwischen dem zu leistenden und zu zahlenden Zins “freuen”. Nutzt aber im Endeffekt auch nichts denn die Banken müssen derzeit Rekordrückstelllungen für etwaige Verfahren bilden und die RBS hat gerade trotz allem den höchsten Verlust seit Ihrem Bestehen eingefahren. Was bei dem Prozeß der HRE herauskommt, könnten ebenfalls nochmals Milliarden “kosten”.
Und ja Sie haben Recht im Augenblick versuchen die Zentralbanken Preisinflation zu erzeugen. Man kann nur hoffen, sie haben genau damit den Erfolg den Sie postulieren, eine Deflation. Denn nichts ist nötiger, die Schuldenberge sind zu hoch und das löst sich durch die Abschreibungen der Kredite.
Nur das ändert nichts daran, daß die Zentralbanken inflationieren. Denn sie erzeugen ja nun mal neue Schulden. Es ist das einzige was die Zentralbank wirklich kann. Sie kann natürlich außenstehende Kredite nicht mehr rollieren. Aber nichts und niemand kann Sie davon abhalten neues Geld zu schaffen und nichts und niemand hindert Staaten daran neue Anleihen aufzulegen.
Sie gehen also von einer fallenden Preisen aus. Das ist für Sparer eine sehr gut Nachricht, denn somit wird das die gehaltenen Einlagen mehr wert. Was man bei durchaus begrüssen kann, denn potentiell könnte man mehr kaufen.
Aber der Weg ist auch klar es könnte in Richtung WWK II gehen und diese wurde durch einen Weltkrieg “aufgelöst” Niemals zuvor wurden soviele Dinge zerstört. Und ohne Zweifel ist daran Nazideutschland kaputt gegangen. Nun wen wird es wohl diesmal erwischen?
Nun auch wenn Sie keine Kinder haben, gehe ich davon aus, daß Sie Ihr Leben in Frieden und nicht durch Krieg beenden wollen. Das mit dem aufraffen habe ich durchaus versucht, ich sehe aber leider viel zu dunkle Wolken und grundsätzlich halte ich mich nicht für allzu pessimistisch.

Sie können hier nachlesen wie ich Parallelen zwischen den Jahrhunderten ziehe. Auch die Österreicher wissen, die menschlichen Reaktionen sind nicht vorhersehbar Nur wurden diese Auflösungen von Schulden so gut wie immer auch mit Gewalt “begleitet” und dazu steht in einem Buch was ich ziemlich hoch einschätze (Thinking fast and slow) das die Aktionen von Menschen vor Verlusten immer verzweifelter werden.

Wie verzweifelt denken Sie ist die Situation der aktuellen Regierungen?
(Die Antwort für Argentinien, Kolumbien dürfte prekär lauten, dem steht Griechenland in Nichts nach: http://wirtschaftsblatt.at/home/nachrichten/europa/1556932/Griechenland-mit-153-Sparmassnahmen-im-Ruckstand)

“Glückliche” Unfälle

Schreibe eine Antwort

ne wer hätte das gedacht?
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/01/27/nervositaet-boersen-und-waehrungen-stuerzen-ab/

Der starke Staat am Bosporus, Korruption, Vetternwirtschaft, das ganze unfeine Geschmeiss, was für eine Überraschung das es das abwärts geht. Ach ja ich bekomme mich kaum mehr ein. Was wurde mir nicht immer wieder erzählt wo man “dabei” sein muß. Argentinien, Brasilien, China, Japan, Kolumbien, Rußland, Türkei, USA und was weiß ich noch wo sonst Wäre immer noch günstiger gewesen dem spinnerten Blogautor zu folgen…. Aber hey ich bin ja kein Experte, was weiß ich schon

Das tut richtig weh

4 Antworten

Ich habe das auch lange so nicht geglaubt. Bis ich mich einfach mal hingesetzt habe, und mich da wirklich “durchgedacht” habe. Dazu kamen danach entsprechende Schriften von von Mises, Hayek und anderen guten Ökonomen, dazu mein Vater und meine Mutter, die mehr wirtschaftlichen Sachverstand in einem Finger hatten/haben als die ganze politische “Elite” zusammen in Ihren (kranken) Schädeln.

Manche werden es nie verstehen. Geld “drucken” macht nicht reich….

Handelt es sich womöglich gar nur um einen “Scheinreichtum”? http://www.rottmeyer.de/vorsicht-vor-diesem-gefaehrlichen-reichtum-wunder/ Ich halte es hier mit Herrn Boner, Geld drucken macht nicht reich, produzieren und sparen schon. Und gespart wurde weltweit nicht ernsthaft. Somit haben wir in den hohen Aktienkursen eigentlich nur eins. Die Bestätigung, daß den Zentralbanken (noch) geglaubt wird.  Was mag wohl passieren wenn de 3 Billionen Börsengewinne einfach so “verschwinden”. Was wird wohl passieren wenn die Leute Ihre Gewinne einstecken wollen? Ich denke die eine oder andere Überraschung kann man da erwarten…

Hebel

Schreibe eine Antwort

hier mal eindrücklich dargelegt:

Also nur mal so zum “Spaß”. Der hebel geht so gerade auf 100 zu. Das heißt auf eine physische Einheit Gold kommen 99 Phantomeinheiten. Was passiert wohl wenn “nur” 1% die physische Auslieferung verlangt. Ja ich weiß , in den Kontrakten steht womöglich drin, daß im Zweifelsfall auch in Dollar abgewickelt werden kann.

Ein anderes Beispiel über Hebel wird hier behandelt: http://cafeliberte.de/faelschungssicher/
Hier geht der Heben “nur” gegen 50. Was also heißt wenn 2 % von etwaigen Krediten ausfallen ist alles “Geld” der Banken weg.

Wie oft habe ich hier schon über Hebel geschrieben? Das interessante daran ist: Solange die Hebel für einen Arbeiten kann man unglaubliches Mengen an Geld verdienen, so erklären sich die exorbitanten Gehälter speziell im Investmentbankingbereich. Auch dort sind es Hebel die das ermöglichen und eine schnellere und umfassendere Verteilung kann man sich ohne staatlichen Eingriff nicht vorstellen. Solange es gut sind, wird richtig eingesackt und wenn man denn geschasst wird, braucht einen das finanziell nicht mehr zu grämen.

So wird ein Kultur des “Nach mir die Sintflut” kultiviert und leider ist unser Bankensystem hier in einer ganz traurigen Spitzenstellung.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/01/20/crash-gefahr-europas-banken-fehlen-770-milliarden-euro/ q.e.d

Und noch einmal nur für die systemrelevante DB
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/01/20/voll-in-der-krise-deutsche-bank-meldet-milliardenverlust/

Mit einem Wort – katastrophal

Ich denke ich sollte das hier posten:
http://www.zerohedge.com/news/2014-01-28/jpm-sees-28-withdrawal-gold-vault-one-day-another-10-tons-depart

Hebel – praktisch und gefährlich…..

Nochmal Hebel

von http://www.zerohedge.com/news/2014-02-01/market-cornered-jpmorgan-owns-over-60-notional-all-gold-derivatives

Ich habe es hier vor Jahren schon mal erklärt. Hebel arbeiten natürlich, und ebenso “natürlich” in beide Richtungen. Für JPM, heißt es daher wenn “nur” jeder 16 sein verbrieftes Gold physisch verlangt, wären sie “erledigt”. Sie sehen ich schreibe “wäre” denn der Zentralbank und dem Staat USA wird da sicher noch etwas einfallen. So z.B. ein Geld Setttlement, weil der USD ist ja “so gut wie Gold “;-(

Zumindest plausibel

8 Antworten

http://www.zerohedge.com/news/2014-01-17/sprott-manipulation-gold-central-banks-cannot-continue-2014
wenn aber zutreffend, dann haben wir ein ganz großes Problem.

Soweit mir bekannt und gelesen, wurde speziell in Indien und China gekauft als gäbe es kein morgen. Die Goldvorräte der tollen westlichen Banken schmolzen wie Butter in der Sonne, Venezuela holte sein Gold zurück und verkauft es derzeit gerade an (ich glaube) JP Morgan.

Ich hatte mir ja schon beim starken Anstieg des Goldpreises so meine “Gedanken” gemacht. Zentralbanken haben natürlich noch kein großes Interesse an steigenden Preisen, denn es zeigte ja nur, die Leute mißtrauen den Zentralbanken. Das ist aber das einzige was diese Banken erhält – neben dem Gewaltmonopol des Staates. Ich selber habe mich schon klar positioniert. Ob aber die Manipulation in 2014 ein Ende findet, möchte ich durchaus bezweifeln. Den Zentralbanken wird immer noch geglaubt und die normalen Banken sind wohl günstiger aus Ihren Shorts herausgekommen.

Derzeit können die Zentralbanken immer noch keinen Run auf Gold gebrauchen. Das wird für Sie erst am Ende interessant, weil man dann mit wenig Gold alle vorher aufgelaufen Schulden bezahlen kann. Davon sind wir noch entfernt. Wie weit weiß ich nicht ich rechnete schon in 2011 mit einem stärkeren Anstieg von ALLEN Preisen. Derzeit sieht es aber so aus als ob die Wirtschaft mit fallenden Preisen auskommen muß. Während Staaten derzeit überhaupt keinen finanziellen Druck durch steigende Zinsen befürchten müssen. Der Zins ist auf dem niedrigsten Stand seit Ewigkeiten und die Zentralbanken akzeptieren Anleihen von Staaten als 100 % sichere Sache. Somit finanziert derzeit die Zentralbank die sich immer weiter aufblähenden Staaten. Sie kann das nun schon seit mehreren Jahren, ohne das die Meisten in’s grübeln kommen. Ich sehe hier von meiner Seite noch keinen wirklichen Umschwung. Hier und da mal ein “bisschen” Kritik, das war’s im Großen und Ganzen….

Muß gelobt werden

Schreibe eine Antwort

Jeder Leser weiß, daß ich nichts (im Großen und Ganzen) von Staaten und deren Einrichtungen halte. Es gibt aber doch einen Bereich wo ich auch mit einer staatlichen Lösung leben kann. In diesem Fall mit dem Vorgehen des Kartellamtes gegen Preisabsprachen.

Darin erschöpft sich aber alles, was ich an Gutem daran sehen kann. Weder finde ich es richtig, daß das Kartellamt Zusammenschlüsse verbieten kann noch jedes andere Verbieten/Verhindern von freiem Markt. Zu den Preisabsprachen ist zu sagen: Es sind Geschäfte zu Kosten Dritter und das sollte IMMER geahndet werden. Es ärgert mich massivst, daß die Betrügereien der Banken mit dem Schöpfen des Geldes aus dem Nichts nicht geahndet wird. Eigentlich müsste es hier jedes Jahr ganz fette Strafen geben bis die Banken KEIN Geld mehr ausleihen was Ihnen
– nicht gehört oder
– nicht explizit zur Ausleihung zur Verfügung gestellt wurde

Und nein Sichteinlagen sind kein der Bank zur Verfügung gestelltes Geld, die Banken dürfen es nur aufbewahren. (Ich weiß, ich weiß so ist es nicht – genau das ist der Betrug)  Hier darf es nur eine Lösung geben Bargeld/Sichteinlagen haben Banken nicht anzurühren – Punkt.

Einschränkend halte ich auch fest: Meines Erachtens braucht es für die Aufdeckung von Preisabsprachen nicht unbedingt eine staatliche Einrichtung. Es reichte eigentlich wenn Firmen solche Preisabsprachen (im Geheimen) nachgewiesen werden könnten um dann die Beteiligten einfach einen Betrug nachzuweisen.

Ich halte öffentliche Preisabsprachen für etwas anderes. Müssten sich die Beteiligten erklären, wüßte man als Kunde zumindest woran man ist. Diese Absprachen in Hinterzimmern sind aber für mich eine ganz eigene Klasse. Es ist Betrug genauso ist es Betrug wenn Zentralbanken den Zins manipulieren und Banken es auskungeln Preise zu manipulieren. Hier sieht man aber wieder einmal: Wenn zwei dasgleiche, tun ist es noch lange nicht dasselbe.

Der richtige Coup kommt noch

Schreibe eine Antwort

Nun ja ich glaube es ist kein Geheimnis mehr, daß ich Zentralbanken als zentrales Problem ansehe. Die Coups die diese schon gelandet haben, kann man  nur noch gigantisch nennen. Aber der Clou kommt noch. Wenn Sie denn erst mal die Inflation so richtig auf die Spitze treiben und wir den Brotpreis anfangen mit 1000 ern zu bezahlen (die es für den Euro gerade nicht mehr gibt), dann ist auch klar der Goldpreise in Fiat-Währung geht durch die Decke (siehe die in diesem Falle sogar brauchbare Wikipedia https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Goldpreis_in_Papiermark.png

Ok das nenn’ ich mal einen “netten” Preis. Nehmen wir an der Goldpreis würde “nur” auf 1 000 000 000 000 pro kg oder gar Unze, steigen, dann wären mit gerade mal schlappen 2 kg oder 2 Unzen Gold alle Schulden bezahlt….Somit können also die Zentralbanken jede Schuld im Endeffekt nur mit ein paar Gramm “gold” begleichen – nachdem Sie erst mal jahrzehntelang die Währung inflationiert haben.

Natürlich wird es nicht ganz so “nett” ablaufen, aber rein prinzipiell können die Zentralbanken Staaten sehr sehr lange finanzieren und wenn es dann nicht mehr geht stehen sie immer noch als Ultrareiche da. Denn Sie haben ja immer noch “unser” Gold.

Ich finde die Aussichten sind einfach nur scheußlich, oder aber genial (wenn man es denn aus Sicht der Zentralbanken sieht ;-))

Heute hat es ein Kollege hier wunderbar in einem kleinen Beitrag erklärt:
http://cafeliberte.de/faelschungssicher/

Zitiere mich mal selber

Schreibe eine Antwort

Von Ende 2012
“Was wird und 2013 erwarten? Nun frei nach dem Peter Prinzip: Schlimmer geht immer… Die Weichen für noch massivere staatliche Eingriffe wurden gestellt und so wird es wohl auch in 2013 brutal antiliberal weiter gehen.  Hier meine Wahlprognose für die den BT im Herbst. CDU wird stärkste Fraktion (dank sei Merkel) mit Juniorpartnern die von rot über grün bis nach gelb reichen werden. Somit geht es also Endes des Jahres in eine neue Runde mit unserer “geliebten” Bundeskanzlerin. Wahrlich — das sind trübe Aussichten.”

Ha ha ha – würg…. Treffer man kann es hier finden: https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=696 q.e.d

Nun äh was soll ich da für 2014 ändern?
“Was wird und 2014 erwarten? Nun frei nach dem Peter Prinzip: Schlimmer geht immer… Die Weichen für noch massivere staatliche Eingriffe wurden gestellt und so wird es wohl auch in 2014 brutal antiliberal weiter gehen. “

Ach die Freude von Copy & Paste….. Gelte ich nun als Plagiator?
Keine Ahnung, aber was anders sollen wir erwarten? In 2013 wurde der ESM “verabschiedet”, er dürfte in 2014 zur Anwendung kommen und man wird schnel merken; eine Viertel Billion, ist schnell weg, der neu zu schaffende Bankenrettungsfond ist ein Knaller, 60 Mrd gegen finanzielle Kernschmelze, na das wird ja “wunderbar” funktionieren. Ach ja es gibt Europawahlen, ich denke, daß einige EU unfreundliche Parteie dort aufstocken werden. Diese Ironie ist schwerlich zu toppen, das sitzen dann EU “Gegner” im Parlament, das wird ja “aufregend”. Eine weitere Eskalation der EUR Krise scheint möglich, daß Ende des EUR wird wohl noch auf sich warten lassen. Ich glaube nicht, daß die Wahrscheinlichkeit darüber über 20 % liegen kann, eher unter 10 %. Sicher ist aber eines auf jeden Fall, die Strompreise werden steigen, sowie der “finanzielle” Stress für Energiegroßanbieter. Ob und wann es mit der Versorgung nicht mehr klappen wird, weiß ich nicht. Aber auch hier gilt: Der Krug geht solange zum Brunnen bis er bricht.

Ich befürchte das insgesamt weltweit mit mehr Gewalt zu rechnen sein wird. Man kann eben Leute nur so und so lange ausquetschen und betrügen. Besonders gefährlich sind im Augenblick China/Japan aber auch Rußland und die USA darf man nicht “vergessen”. Ich wäre überrascht eine wirklich bessere wirtschaftliche  Entwicklung in den USA (die 4 % glaube ich sicherlich nicht) Ich glaube wenn es soweit ist, werden die Zentralbanken Geld drucken wie noch nie in Friedenszeiten. Irgendwann wird den Manipulateuren der Märkte die Luft ausgehen, wir werden Pleiten sehen wie lange nicht mehr. Sobald es größere Banken und Staaten ewischt, ist man gut beraten, gut bewaffnet zu sein.

Kurz ich kann mir alles durchaus noch schlimmer vorstellen. Ich bezweifele, daß es in 2014 insgesamt besser wird. Aber darauf hoffen darf ich schon….

Das qualifiziert doch zu einer Ehrenmitgliedschaft in der EU

Schreibe eine Antwort

http://www.welt.de/politik/ausland/article123201445/Erdogan-droht-mit-Ende-der-Beziehungen-zum-Westen.html

Erdogan hat damit bewiesen, daß die Türkei zu Europa gehört. Korruption, Drohungen, Rechtsbrüche also “besser” kann das die EU auch nicht. So blöd es auch klingt, ich warnte neben anderen Dingen auch vor der Türkei. Wer will kann hier gerne “nachschlagen”.

Ich will das hier stehen haben

21 Antworten
Liebe Leser diesen Kommentar der freien Welt muß ich hier haben:

http://www.freiewelt.net/rasche-rueckkehr-zur-drachme-10019654/
Vollzitat:

“Die rasche Rückkehr zur Drachme oder einer sonstigen nationalen Währung in einem Krisenland kann im Prinzip so ablaufen wie die ‘Schnelle Wiedereinführung der DM’. Alle inländischen Verträge einschließlich Kreditbeziehungen werden unverzüglich von Euro auf Drachmen, um beim Beispiel Griechenland zu bleiben, umgestellt. In den Außenbeziehungen, aber auch bei den Interessen der Inländer gibt es jedoch einen wesentlichen Unterschied, wenn die neue nationale Währung nicht auf-, sondern abgewertet wird. Griechenland, dessen (meisten) Banken und Unternehmen werden ihre Auslandsschulden in Euro (erst recht) nicht mehr begleichen können, während die griechischen Bürger ihre Euro lieber behalten und nicht freiwillig in Drachmen tauschen werden.
Dies bedeutet, dass ein Wechsel der Währung für Griechenland nicht ausreicht, sondern außerdem ein (weiterer) Schuldenschnitt nötig ist. Dieser allein würde jedoch auch nichts helfen, da ohne Abwertung die griechische Wirtschaft nicht wieder konkurrenzfähig wird (oder nur nach vielen Jahren weiterer schmerzhafter realer Abwertung mit schrumpfender Wirtschaftskraft und unnötig hoher Arbeitslosigkeit). Währungsreform und Schuldenschnitt sollten deshalb gemeinsam durchgeführt werden, wobei eine Umstellung auch der Verbindlichkeiten gegenüber dem Ausland von Euro in Drachmen am fairsten erscheint. Dann werden In- und Ausländer gleich behandelt, während eine komplette Zahlungsverweigerung die Kreditwürdigkeit Griechenlands langfristig beeinträchtigen und auch Gegenmaßnahmen provozieren würde. So könnte Griechenland dafür tatsächlich aus der EU geworfen werden, was seine wirtschaftliche Gesundung weiter erschwert. Der Ausstieg aus dem Euro mit einer entsprechenden Umstellung der Schulden auf Drachmen sollte jedoch zugestanden werden, zumal die langfristigen Verluste und Kosten für Deutschland und weitere Gläubigerstaaten geringer sind als bei Verbleib im Euro.
Allerdings wird man dann auch die EZB wegen der Abschreibung der vielen Schrottpapiere in ihrer Bilanz und des ausfallenden negativen Targetsaldo von Griechenland rekapitalisieren müssen. Weiterhin droht, dass das in Griechenland im Umlauf befindlichen Eurobargeld nicht wird eingesammelt und umgetauscht werden können, was jedoch im Verhältnis kaum ins Gewicht fällt. Nach der Währungsreform wird die Drachme abwerten, was griechische Exporte verbilligt und Importe verteuert sowie die reale Wirtschaft wachsen und die Arbeitslosigkeit sinken lässt. Staatsschulden in Drachmen kann Griechenland immer bezahlen, während Investitionen wieder lohnen, sobald eine Währungsumstellung nicht mehr droht, sondern schon erfolgt ist.

Meine Antworten:

Warum nur sind so viele Professoren für eine Abwertung. Was doch nur heißt, es MUSS eine FIAT-Drachme werden. Warum stellt sich nicht einmal ein Professor hin und sagt etwas im Sinne Sparer und nicht immer nur im Sinne der Gläubiger? Warum ist eine “ehrliche” Abwertung schlechter als eine verlogene.

Was nur reitet diese Leute alle? Das sind doch Allmachtsphantasien und der Gedanke wenn man nur schlau genug ist, merken es die Dummen nicht. Ich halte von diesen Vorschlägen gar nichts. Denn im Ende werden die belohnt die das ganze Übel augelöst haben.

Die Griechen sollen Ihre Poliker zur Hölle schicken, dann den Euro verlasse und nie mehr auch nur daran denken eine weitere Zwangszahlungsmittelmonopol zuzulassen. Sie sollten alle Handelsbeschränkungen fallen lassen, massiv gegen Korruption vorgehen und endlich diejenigen belangen, die bisher immer “verschont” wurden.

Ich bin es wirklich leid lesen zu müssen. Ja Ihr wurdet betrogen aber mit einem neuen Betrug bringen wir wieder alles in Ordnung. Das stinkt zum Himmel und zwar höllisch.

Sarkasmus

Die EZB rekapitalisieren. Ja danach wird auch alles viel besser , auf eine neue Runde Diebstahl. Ja mir leuchtet diese soziale Gerechtigkeit völlig ein….

/Sarkasmus

Ganz ehrlich warum finden Sie es gut, dieses Betrugsystem weiter zu behalten? Wie kann von Ihnen der Vorschlag kommen, Zentralbanken und Papiergeld wären eine “gute” Sache? Wie kann man dafür sein nicht wirklich einfach mal die Gläubiger die Kosten Ihrer Entscheidungen tragen zu lassen?

Warum nur sind Sie so blind für das wirkliche Problem und warum spielt Recht bei Ihnen keine Rolle? Ich kann es einfach nicht verstehen.

Was Sie verkaufen ist Schlangenöl. Wach mich – aber mach mich bitte nicht nass. Alleine dieses Zitat spricht Bände:
“Abwertung die griechische Wirtschaft nicht wieder konkurrenzfähig wird (oder nur nach vielen Jahren weiterer schmerzhafter realer Abwertung mit schrumpfender Wirtschaftskraft und unnötig hoher Arbeitslosigkeit). ”

Das ist genau der bisher bekannte Weg, warum wundert mich das nicht?

Ich werde Ihnen mal die andere Seite Ihrer Abwertung um die Ohren schlagen. Griechenland hat unter anderem kein Autoindustrie, Ergo müssen die Griechen Autos importieren. Das heißt also kostet dort ein VW heute 25 000 € kostet es morgen 50 000 neue Drachmen. So geht es bei vielen anderen Dingen auch. Die Leute können sich die Dinge aus anderen Ländern nicht mehr leisten. Es trifft aber diejenigen mit Sparguthaben am meistne. Heute noch ein Gold morgen nur noch einen halben, genau das ist Ihr Weg. Wirklich es fällt mir schwer mir eine noch erbärmlichere Lügenlösung auszudenken.

Warum schlagen Sie nicht einfach vor alle Bankkunden in Griechenland werden enteignet? Genau das ist doch der Kern Ihres Vorschlages. Sie haben absolut und gar nichts aus der Geschichte lernen wollen. Ihre Lösung ist einfach nur der schöne Weg der Volkswirtschaftler. Es spielt keine Rolle wenn man betrügt, Hauptsache man kann zeigen wie gerissen und schlau man doch ist. Wirklich von solchen Sachen habe ich mehr als genug.
und
Ihr vorgeschlagener Weg ist genau derselbe wie derjenige der in die Weltwirschaftskrise geführt hat. Man sollte meinen auch Professoren seien nicht lernresistent.

America’s Great Depression , von Rothbard

Mehr staatliche Eingriffe, und als geistiger Höhepunkt (so sehen Sie es offensichtlich) einen Abwertungswettlauf. Ja, das wird unbedingt funktionieren, mindestens so gut wie vor rund 100 Jahren.

Ich bin es einfach leid so etwas als “Lösung”  zu sehen. Hey wir haben alle betrogen aber mit einem neuen Betrug wird alles besser. IBESL
Der Autor hat “natürlich” keine Stellung bezogen. Macht aber nichts denn hier kann man unser aktuelles VWL-Wissen in Aktion erleben. Es ist niederschmetternd.

Durchaus berechtigt

3 Antworten

Passt auch zu meinem Eintrag von heute morgen:

Die Warum-Fragen, die mit Sicherheit in Zukunft erneut gestellt werden, habe ich mir selbst häufig gestellt und sie in diesem Kommentar zusammengestellt :
Vorrangig die Grünen haben in den 60/70er Jahren immer und immer wieder vorwurfsvoll und anklagend die Frage an die Eltern- und Großeltern- Generation gestellt :
„Ihr habt doch alles gewußt, warum habt ihr nichts getan ? Ihr seid feige gewesen !“
Warum habt ihr nicht gegen die Nazis aufbegehrt und Diktatur, Krieg und Gräueltaten verhindert ?
Etc, etc, etc.“
In 5, vielleicht 10 Jahren wird die nachwachsende Generation euch Politiker, ob Rot/Grün/Schwarz/Gelb und alle sonstigen Mitläufer, fragen :
„Ihr habt in dem “freiesten” Land der deutschen Geschichte gelebt, keine politischen Zwänge wie bei euren Eltern lasteten auf Euch, keine Inflation und Hunger quälten euch wie eure Eltern, keine Gestapo drohte euch zu verhaften, aber warum habt ihr Deutschland trotzdem so erbärmlich runtergewirtschaftet und verkommen lassen ?
Warum habt ihr uns gegen besseres Wissen über die deutsche Geschichte belogen und uns damit das jedem Volk zustehende Selbstvertrauen und den Stolz Deutsche zu sein geraubt ?
Warum habt ihr uns mit euren dauernden deutschfeindlichen Aussagen und Handlungen derartig beleidigt und durch den Dreck gezogen und jahrzehntelang mit diesen perversen Schuldkomplexen geimpft, als wenn wir die Ewigschuldigen zu sein hätten ?
Warum habt ihr Schulden bis in die Ewigkeit aufgehäuft und trotzdem gedankenlos und eigensüchtig auf unsere Kosten in Saus und Braus gelebt ?
Warum konntet ihr Grünen/Roten mit unproduktivem Rumlabern so gut leben und warum haben die anderen, die das Geld mit wertschöpfender Arbeit erwirtschaftet haben, euch nicht daran gehindert ?
Warum habt ihr uns Männern mit eurer ideologischen Verblendung das perverse Gender-Mainstreaming übergestülpt, um die von Natur aus nicht vorhandene Geschlechtergleichheit politisch durchzusetzen und uns damit zum Affen gemacht ?
Warum habt ihr Grünen euch für die Straflosstellung der verabscheuungswürdigen Pädophilie so stark gemacht und seid selbst dafür nicht härtestens bestraft worden und entzieht euch heute noch feige der Verantwortung ?
Warum habt ihr die verschwindende Minderheit der Schwulen, Lesben und sonstige Lebensformen rechtlich gegenüber der Familie so stark bevorzugt ? Weil ihr selbst kaum Kinder in die Welt gesetzt, schwul/lesbisch seid oder heimlich abgetrieben habt ?
Warum habt ihr ohne triftigen Grund Massen an Ausländern hereingeholt, die nicht benötigt wurden, kulturell nicht zu uns paßten und uns in der Vergangenheit und heute Unmengen an Geld kosteten und kosten und uns heute das Leben schwer machen und uns beginnen im eigenen Land in die Ecke zu drängen ?
Warum wurden wir und ein Teil unserer Eltern von euch immer als Rechtsradikale, Nazis und Rassisten beschimpft, wenn wir/sie uns/sich gegen die Zerstörung unserer Kultur und gegen Übergriffe auf uns Deutsche zur Wehr setzten ?
Warum seid ihr dem Irrglauben der Klimaerwärmung blind und ohne Verstand wie läufige Hunde hinterhergelaufen oder habt sie sogar mit voller Macht vorangetrieben , nur weil die verlogene Politik und unwürdige, eigennützige Wissenschaftler/Politiker ganz andere Ziele damit anstrebten (NWO) ?
Warum habt ihr das Land mit Solar und Windrädern zugeknallt, dabei Landschaften gegen euren hehren Naturschutz-Anspruch missbraucht und verschandelt und Billionen an Volksvermögen verschwendet und Deutschland damit gleichzeitig in die Deindustrialisierung getrieben und uns dabei unserer Lebensgrundlage durch das Verschwinden von Arbeitsplätzen beraubt, obwohl billige Energieformen ausreichend zur Verfügung standen und technischer Sachverstand schon sehr frühzeitig viel bessere und billigere Lösungen ermöglicht hätte ?
Warum seid ihr gegen alles was technische Weiterentwicklung (u.a. Kernenergie etc.) bedeutet hätte, eingeschritten und habt Deutschland damit wie Weichensteller gegenüber konkurrierenden Ländern aufs Abstellgleis geschoben und uns massiv geschadet ?
Warum habt ihr mit Absicht das vorbildliche deutsche Schulwesen dermaßen abgewrackt, daß wir weltweit bei Leistungstests nur noch „unter ferner liefen“ zu finden sind (Pisa) ?
Warum wurden wir gegen unseren Willen in den Euro getrieben, der trotz Warnungen kompetenter Leute uns heute uneinlösbare Verpflichtungen für andere aufbürdet ?
Warum habt ihr die für den Euro-Eintritt festgelegten EU-rechtlichen Rahmenbedingungen mit Hilfe des Verfassungsgerichts auf vorsätzlich kriminelle Weise zu unseren Lasten platt gemacht (EFSF und ESM) ?
Warum lebt gerade ihr eigentlich heute von fetten Renten, die ihr nie erarbeitet sondern mit Schuldenmachen erschlichen habt, die wir jetzt mit krummem Rücken bei geringen Löhnen für euch abarbeiten sollen ?
Warum ? Warum ? Warum ?
Eine letzte Frage bleibt uns noch zu stellen : Was habt ihr als Politiker aller Coleur in den letzten Jahrzehnten überhaupt Nennenswertes für Deutschland getan ?
Und jetzt, da wir unsere berechtigten Fragen an euch stellen, sitzt ihr nur verblödet da auf den Trümmern eurer Wahnideen, zuckt bedauernd mit den Schultern, stottert hilflos rum oder gebt uns verlogene Antworten oder versucht euch damit rauszureden, daß alles nur zum besten für Deutschland geplant war, aber politische Gegner und unglückliche Zeitläufe euch euer Paradies zerstört hätten.
Tut mir leid, werden die betrogenen Jungen sagen, ihr seid unvergleichlich schuldiger als eure Eltern und Großeltern zur Nazi-Zeit, denn die handelten unter unvergleichlich schlechteren politischen und wirtschaftlichen Voraussetzungen (Versailles, Hyperinflation und Adolf), ihr aber seid die Verursacher und Urheber unserer heutigen beschißenen Verhältnisse selbst und deshalb scheißen wir euch was und fordern euch auf :
„Macht euren Dreck alleine und sorgt für euch selbst !“

Zu lesen auf: http://susannekablitz.wordpress.com/2013/12/13/die-geschichte-vom-ewigen-betrug-die-fiese-geruchteratte/#comment-949

Nun ich kann zumindest meinen Kindern mit diesem Blog beweisen, wie dagegen ich war. Ich hoffe, Sie werden mich dann besser verstehen….

Chile hat sich entschieden

1 Antwort

für Armut statt Verbesserung. Das Programm der neu gewählten Präsidentin verspricht ein “Kampf gegen die soziale Ungleichheit”. Liest man das in diesen Zeiten, weiß man sofort was dort einigen blüht. Der Staat kann keine Werte schaffen, er kann nur wegnehmen und nach einem wie auch immer gearteten Schlüssel verteilen. Somit ist es klar, die derzeit “zu viel habenden” werden von den Bürokraten bestohlen, diese zweigen das für Sie notwendige Geld ab, werfen es in einen großen Topf und diejenigen die sich bei den Politikern am Besten Gehör verschaffen können, werden das Meiste “einsacken”.

Der Verlauf wird wahrscheinlich dem in Kolumbien gleichen. Zuerst werden tatsächlich auch den Ärmeren die Transferzahlungen zugute kommen. Es braucht halt auch seine Zeit um entsprechende Einflüsterer zu “erziehen”. Die geklauten Beträge werden aber nicht reichen um alle Versprechungen zu bezahlen, also wird sich der Staat im Namen der “sozialen Gerechtigkeit” verschulden. Diese Schulden merkt erst mal keiner, bis es zu einer Grenze kommt, von der an es einfach “zuviele” Schulden sind. Sozialisten kennen keine Grenzen, wie man ja unschwer auch an Hollandes “Regierung” erkennen kann. Somit fahren die Sozialisten den Rest an “Wohlstand” gegen die Wand, was dann kommt ist meist eine blutige Geschichte.

Nein liebe Chilenen, ihr habt es nicht verstanden – dafür verdient ihr nur Hohn und Spott. Richtig wäre es gewesen, die Politiker zum Teufel zu jagen. Statt dem wertlosen Zwangszahlungsmittel, wäre es richtig gewesen, das Papiergeldexperiment zu verlassen. Weiterhin wäre es gut gewesen alle staatlichen Umverteilungen zu lassen und das Geld selber behalten. (pfui böser Kapitalist)

Statt Freiheit wurde Zwang gewählt, nur garantiert kein Zwang dieser Welt Wohlstand. Die Chilenen werden es lernen müssen.

Ach ja, es wird natürlich hier in D zu Beifallsstürmen für Enteignungen kommen. Es wird vom Sozialismus und/oder der Marktwirtschaft des 21. Jahrhunderts gebabbelt werden. Soziologen und Volkswirte werden uns erklären, daß diesmal wirklich alles anders ist. Schauen Sie in 20 – 30 Jahren hier noch mal vorbei (wenn es denn dieses Blog noch geben sollte) und Sie werden feststellen, auch diesmal wird es nicht anders sein.

Es gibt unumstößliche Gegebenheiten. Das was man hat, kann man verbraucht. Auf Dauer niemals mehr, und selbst auf kurze Sicht muß man die fehlenden Dinge von irgendwo her bekommen. Sozialisten und Staaten machen das immer auf die gleiche Art, sie bestehlen im Namen der Gerechtigkeit diejenigen, die sich etwas gespart haben.

Für alle die es immer noch nicht verstanden haben.

Schreibe eine Antwort

Heute kann man es wieder lesen. Die Zentralbanken machen Geldpolitik und nicht in Geldmarkt. Mehr braucht man über unser Geld nicht mehr zu wissen. Geld ist komplett und weltweit durchsozialisiert, oder kurz Sozialismus pur. Die Zentralbanken entscheiden auf Ihrem Hoheitsgebiet und alle anderen müssen dem Folgen. Auf einem Markt könnte sich jeder “sein” Geld suchen. Das das von den Staaten per Gesetz verboten wird zeigt nur ganz klar. Das ganze ist ein politisches Konstrukt mit allen damit verbundenen Nachteilen. Und so geht es jeden Tag schlechter. Die Reserven werden noch nicht völlig von den Staaten “angetastet”, aber mehr und mehr wird schlicht und einfach per Gesetz beschlagnahmt.

Eben Geldpolitik nicht Geldmarkt….

Herr Tögel zieht auch noch mal richtig vom Leder, apropos nicht verstanden haben:
http://ef-magazin.de/2013/11/08/4637-tributpflicht–la-iwf-vor-einem-neuerlichen-raubzug

Ich kann Ihnen nur nochmals nahelegen, nehmen Sie diese Warnungen ernst. Die sind nicht paranoid, denn Sie wissen, “paranoid zu sein bedeutet nicht, daß Sie nicht doch hinter Ihnen her sind…..”. Sie brauchen mir und Herrn Tögel ja nicht glauben, dann lassen Sie Ihr Geld auf dem Konto wo es ist, wer uns glaubt, wird sehen, daß das Geld nicht alleine auf den Bankkonten in der EU liegt.. Suchen Sie sich Länder wo Eigentum noch etwas gilt, setzen Sie auf Bargeld und vergessen Sie nicht ein kg Gold repräsentiert doch noch einen hübschen Batzen Fiat-Zwangszahlungsmitteläquivalent ;-(