Archiv der Kategorie: Gewalt

Alter Kram aus Mails von mir über Lebensmittel

Schreibe eine Antwort

Die Dinge die man sieht und die man nicht sieht
auch ein Dauerläufer seit Bastiat (19. Jhrdt).
Man kann auch sagen der Weg in den Sozialismus. Denn es sind immer die Dinge die
man nicht sieht die dort hin führen. In Frankreich werden nun Firmen
verpflichtet mit NGOS Abkommen bzgl. der Verwertung von Lebensmitteln zu
treffen. Ziel eh klar, die „Verschwendung“ von Lebensmitteln verhindern.

Tja vordergründig. Nun kommen die Dinge die man nicht sieht. Lebensmittel kann
man nicht beliebig lang aufbewahren – eine Banalität. Also egal was passieren
wird, nach eine bestimmten Zeitspanne müssen die Lebensmittel verworfen werden.
Früher war es keine Frage was man mit Lebensmittelresten machte, dafür hatte man
Hausschweine. Heute ist die Fütterung von Schweinen völlig über reguliert, damit
teuer und wird auch nicht mehr gemacht.

Bei uns selber haben wir eine einfache Möglichkeit Lebensmittelreste zu
verwerten, wir setzen jedes Jahr Kompost an. Was rein vom wirtschaftlichen
Standpunkt aus gesehen, sehr sehr teuer ist. Klar die Dinge sind da aber die
Arbeit muß man aufwenden. Das steht ja sowieso jedem frei. Jedenfalls gibt es
bei uns keine Lebensmittel im Müll. Vom Prinzip her ist aber auch eines klar nur
wenn man etwas im Überschuss produzieren kann, kommen die Preise herunter. Somit
sind verworfene Lebensmittel ein Preis den man eben für günstige Lebensmittel
tragen sollte. Es gab Zeiten da war wegwerfen keine Option, fragen Sie mal Ihre
Großeltern ob das gute Zeiten waren.

Aber zurück nach Frankreich. Irgendwer muß die Kosten für die Aufbewahrung und
Lagerung der abgegebenen Lebensmittel tragen und wer damit keine Probleme hat
geht halt in die Läden der NGO und bekommt die Lebensmittel wohl teilweise für
keinen Preis. Irgendwer hat aber dafür bezahlt, im Zweifel die Supermärkte.
Somit ist es klar die Preise für Lebensmittel müssen dort steigen und hier setzt
sich eine Spirale in Gang. Es wird immer mehr Leute geben die diese Preise dann
nicht mehr bezahlen können, diese sind dann gezwungen bei den NGOS an zustehen,
weil dort kostet es ja nichts. Und dann kann man ja schon auf den Gedanken
kommen warum sollte man für Lebensmittel bezahlen müssen? Der Staat ist ja wohl
verpflichtet jemanden auch zu ernähren…., aber rein prinzipiell ist jeder
ausfallender Nachfrager wieder ein Grund weniger anzubauen und auf einmal
verschwinden die Überschüsse, was dann? Abzusehen, es wird so etwas wie
Lebensmittelkarten geben, (siehe USA), all das sieht man nicht, aber die Dinge
existieren trotzdem.

Grundsätzlich sollte man auch bei den Lebensmitteln den Dingen Ihren Lauf
lassen. Man sollte

a) jede Reglementierung von Gemüse, Früchten etc sein lassen. Fakt ist heute
kommen viele Lebensmittel gar nicht in den Handel weil Sie den Anforderungen
nicht genügen. Die Preise für Lebensmittel könnten weitaus niedriger liegen,
wenn man denn einfach den Preis für sich sprechen ließe. Wer eben toll
aussehendes Gemüse haben will, muß halt mehr bezahlen. BTW die am Besten
aussehenden Lebensmittel haben dafür oft keinen Geschmack mehr. Versuchen Sie
mal eine super aussehende Tomate aus dem Supermarkt und vergleichen es mit
Tomaten aus ihrem eigenen Garten

b) jede Reglementierung bzgl des Verwerfens/Verwertens ebenfalls lassen. Wenn es
eben einen Überschuss gibt, dann kann man so gut wie alle unbehandelten
Lebensmittel ohne Probleme biologisch wieder verwerten. Wer das nicht will,
bezahlt eben für diesen Service

Was passiert aber in Frankreich?
1) die Lebensmittelproduktion ist reglementiert
2) die Art und Weise der Lebensmittel ist reglementiert
3) wer wo Lebensmitteln anbieten kann ist reglementiert
4) und auch die nicht menschliche Verwertung von Abfällen ist reglementiert.

Insgesamt nur Kosten für einen sehr sehr zweifelhaften Nutzen – ohne Zweifel
aber nützlich für die vom Staat zu bezahlenden Kontrolleure in jedem einzelnen
Punkt. Ergo die Preise für Lebensmittel sind auch in Frankreich mehr als doppelt
so hoch wie Sie sein könnten. Es sind halt immer die Dinge die man nicht sieht,
die aber real kosten….

Was wir können

Schreibe eine Antwort

und was nicht:

Und das von Leuten denen ich zumute Human Action abzulehnen:
https://www.heise.de/…/Listen-to-the-sound-of-science-43991…

Niemand der etwas Verstand hat, wird je einen Klimawandel leugnen. Das was geleugnet wird ist korrekterweise, daß dieser NUR UND AUSSCHLIESSLICH Menschen zugeschrieben wird.

Mit uns oder ohne uns Menschen wird sich das Klima erratisch weiter ändern, solange die Erde sich um die Sonne dreht, solange es die Vulkane und Asteroiden gibt, solange die Erde taumelt.

Der Mensch hat derzeit nicht die Möglichkeit das Wetter zu ändern und damit auch nicht das Klima. Es läuft wie es läuft und die andere einzige Gewissheit die es gibt ist die: Der Mensch hat sich anzupassen oder er stirbt eben aus.

Das ist die einzige Logik die es gibt. Die Behauptung der Mensch könne das Klima generell beeinflussen, bedeutet auch der kann im Endeffekt das Wetter beeinflussen. Das kann der Mensch nicht. Viele Wetterereignisse ergeben immer das Klima, einfach weil es so definiert ist.

Nur mal so am Rande was wir alles nicht können:
1) Wir können die Jahreszeiten nicht aufhalten
2) Wir können die Arktis und Antarktis nicht nach Belieben vereisen oder enteisen
3) Wir können das Wetter nicht beeinflussen
4) Wir können das Wetter nicht exakt vorhersagen (und dabei gilt je länger es in die Zukunft geht umso schlechter wird es)
5) Wir können es nicht beliebig auf der Erde regnen lasen
6) Wir können nicht beliebig auf der Erde die Sonne scheinen lassen
7) Wir können die Ernten nicht so einrichten wie wir wollen

Was wir können
1) Wir können uns unsere Transportsysteme aussuche (noch)
2) Wir können Technik nutzen um uns das Leben auf der ganzen Erde einzurichten.
3) Wir können durchaus die Grenzen unseres Wissens kennen
4) Wir können wirtschaften (und sind dazu auch gezwungen und werden es immer sein)
5) Wir könnten unseren Verstand benutzen (aber das geht immer mehr aus der Mode und mit ihm kommt der Glaube und der kann eben nicht Berge versetzen, dann dazu braucht es auch Arbeit – sehr viel Arbeit)

Dann eben hier statt auf FB

Schreibe eine Antwort

Mal schauen
Am Besten – nichts machen: https://www.nzz.ch/…/venezuela-den-usa-gehen-die-optionen-a… Venezuela geht sowieso vor die Hunde.

Was FB offenbar nicht paßte. Dort stand noch: Nur noch ein bisschen warten, dann fangen die an sich gegenseitig abzuschlachten. Das mochte FB wohl nicht, ein Fakt ist nun mal immer noch es heißt Schlachtfeld und dort ist der ganze Sinn und Zweck: abschlachten

Kein Grund irgendeinen ausländischen Soldaten dort drauf gehen zu lassen.

Eine Frage,

18 Antworten

die sich mir immer und immer wieder stellt. Warum müssen diejenigen die für Freiheit eingestehen immer begründen warum Sie Zwang ablehnen, nicht aber diejenigen die Zwang anwenden wollen?

Warum muß man sich rechtfertigen wenn man schreibt: Abschaffung von Zentralbanken, Abschaffung von gesetzlichen Zahlungsmitteln. Warum wird immer wieder auch von den Politikern angeblich pro Markt geredet aber dann immer gegen Markt entschieden? Warum müssen sich die Politiker nicht für Eingriffe gegen das Marktgeschehen rechtfertigen?

Nehmen wir es doch mal ganz konsequent logisch. Wenn es gut ist Gewalt anzuwenden, warum sollte es dann eine Grenze der Gewalt geben? Wenn Markt etwas Gutes ist, warum wird er dann am Funktionieren gehindert? Es wäre mir alleine schon geholfen zu wissen wo etwas nicht durch Markt geregeltes besser funktioniert….

Unglaublich? – Tatsache!

Schreibe eine Antwort

An alle EU Versteher und Europa Nichtversteher. Ob Sie es glauben oder nicht EU <> Europa. Europa wird noch ein paar Millionen Jahre bestehen, aber dahin wandern wohin es die Platten treibt. Womöglich haben wir in ein paar Millionen Jahre das Problem am Nord – oder Südpol zu landen. Das wären dann wohl die Menschen über jede Erwärmung froh. Aber bis dahin ist die EU ein Gewaltgebilde, durch nichts legitimiert und einfach nur eine Qual. Während Europa einfach so „da“ ist. Europa ist es egal wer hier regiert und lebt. Europa wird noch sehr viele Menschengenerationen ernähren während bei der EU schon abzusehen ist, Sie ist für das morden zuständig. Nie wieder Krieg dank EU? Na ja wenn es nach vielen ginge wären wir wohl schon in einem Krieg in der Ukraine. Auch rechne ich inzwischen jederzeit mit Bürgerkriegen. Einen Sezessionskrieg will ich auch nicht ausschließen. Das hat Lincoln ja schließlich auch mit Amerika gemacht, warum also nicht ein Junker oder Schulz zusammen mit den Regierungschefs?

Man kann nur hoffen die EU bricht bald zusammen, dann bestünde noch die Chance es ginge ohne das ganz Große Blutvergießen ab. Nur sehen Sie irgendwelche Bestrebungen die EU zu verkleinern und/oder gar weniger in das Leben der Leute einzugreifen? Ich nicht. Daher wollen wohl die EU-Versteher, den status quo gerne behalten oder sogar noch die Macht der EU-Bürokraten aufbauen. Kleiner Tip für die Ausrottung unerwünschter Personengruppen, sollte man in den Archiven Deutschlands nachschlagen. Wir habe irgendwo um 7 Mio Juden geschafft umzubringen, da wäre eine neue Herausforderung angebracht.

Kern der Staatsidee

Schreibe eine Antwort

http://www.zerohedge.com/news/2014-05-26/memorial-day-2014-just-following-orders

Wir folgten ja nur Befehlen… Leider gibt es zu viele Willige, die alles tun nur nicht nach Ihrem Gewissen handeln oder vielleicht sind Sie so verdorben, daß sich so etwas bei Ihnen nicht mehr rührt. Frei nach einem Spruch den ich irgendwo mal gelesen haben: Sein Gewissen war rein, er benutzte es nie….

Krieg ist Staatsschlachterei und da soll ich glücklich sein, große Staaten zu haben? Darüber könnte man nachdenken – man könnte….

Manchmal könnte ich meine Blogger Kollegen knuddeln ;-)

3 Antworten

„Wie finanziert sich denn nun der Staat? Sauber und moralisch einwandfrei oder ebenso wie Infinus durch Betrug oder auf noch viel schlimmere Art und Weise? Tatsächlich finanziert sich der Staat ausschliesslich kriminell, vor allem durch räuberische Erpressung (-§-§ 253, 255 StGB) und Geiselnahme (-§ 239 b StGB), nebenher dann auch noch durch Betrug (-§ 263 StGB) und Geldfälschung (-§-§ 146, 147 StGB). Der Staat ist die einzige Organisation auf dieser Welt, die zu ihrem Lebenserhalt ausschließlich auf Gewalt angewiesen ist. Das macht schon eine einfache Rechenaufgabe deutlich: Staat minus Gewalt = Nichts. Ohne sein Gewaltmonopol kann der Staat nämlich die Mittel zu seinem Erhalt nicht aufbringen und hört auf zu existieren. Wenn der Staat nicht mehr durch Gewalt oder Androhung von Gewalt Tributzahlungen (= Steuern) von seinen Geiseln (= Bevölkerung) eintreiben könnte und auf wirklich freiwillige Zuwendungen angewiesen wäre, wäre er innerhalb weniger Tage pleite.“

http://www.freiwilligfrei.info/archives/5513

Das tut mir wirklich gut. Ich habe mich „in den letzten 5 Jahren“ weiter“entwickelt. Ich bin vom liberalen zur libertären Schiene „gekommen“. Ich kann einfach den Nutzen von Staaten in dieser Form nicht mehr erkennen.

Wer den Staat wirklich will, soll Ihn gerne unterstützen. Es kann aber nicht sein, daß man immer zur Unterstützung „verpflichtet“ wird. Aber genau das ist ja der Fall. Ich habe keine „Verfügungsgewalt“ über die mir „abgenommenen“ Steuern. Ich kann nicht sagen, dafür ja, dafür nein. Es gibt auch keine Handhabe für mich Mißbrauch von Steuermitteln vor Gericht zu bringen. Es ist schlicht und einfach nicht vorgesehen den Staat in Frage stellen zu können/dürfen/sollen.

Das Mantra ist: Der Staat ist gut und ihn zu erhalten rechtfertigt jedes Mittel.

Beeindruckend

2 Antworten

leider auf negative Weise. Schauen wir mal in die Ukraine. Dort gibt es einiges zu sehen, was einem mal wiederr klar macht wie Staaten funktionieren. Als erstes Mal wissen wir, daß offensichtlich einige (viele?) mit dem pro-russischem Kurs nicht einverstanden sind. Was wir natürlich nicht wissen wer a) nicht für die Anlehnung an die EU ist und wer b) die Anlehnung an Europa und Rußland ablehnt. Unsere Nachrichten sind in der Hinsicht kaum hilfreich, da Sie ja „nur“ die pro-EU Proteste übertragen. Die vielen Leute, die einfach nur Ihre Ruhe und Frieden haben wollen…. Nun jedenfalls gehen offenbar auch Pro-EU und jetzt muß man es so schreiben „angeblich Volksdiener“ aufeinander los. Was auch so nicht stimmt, denn die eine Seite ist schwer bewaffnet und soll angeblich das Volk schützen, steht aber jetzt eigentlich nur als Schutz des alten Systems den Anderen gegenüber.

Die Polizei, hat definitiv mehr Gewaltmittel an der Hand. Das wird ihr zwar im Endeffekt nichts nutzen, aber die Polizisten werden schlicht und einfach verheizt. Wenn Sie es mit dem Schutz der Leute ernst meinten, müssten Sie jeden verteidigen dessen Sachen zerstört werden. Fakt ist aber die werden um die „wichtigen“ Regierungssitze gestellt und dürfen da Ihre Knochen und Leben der Führenden „hinhalten“

Somit schließt sich wieder der Kreis, die angeblichen Diener des Volkes und deren Exekutive werden offensichtlich mehr geschützt als diejenigen die dieses Diener so nicht haben wollen. Was ist nun das Problem? Nun es ist ein Staat und offensichtlich, heißt es da immer nur ganz oder gar nicht. Was spräche dagegen diejenigen die Pro-EU sind und diejenigen die Pro-Rußland sind splitten sich einfach auf. In die Ukraine-EU, und Ukraine-Rußland. (dazu auch http://www.lewrockwell.com/2014/01/eric-margolis/partition-ukraine/)  Und diejenigen die gar nichts mit beiden zu tun haben wollen (was m.E. die weitaus klügste Entscheidung wäre) haben einfach die Ukraine.  Nein darum geht es nicht es geht nur
darum:
http://www.smbc-comics.com/?id=3246#comic

Selten sagten so wenige Bilder und Worte so viel. Und es trifft völlig zu. Es gibt das kein Wenn und Aber. Eine Gruppe will über eine andere Gruppe siegen und den Rahm abschöpfen und jede „Revolution“ endet nur in einer neuen Unterdrückungsstruktur. Wir werden dem wohl niemals entkommen. Das Gruppentier in uns ist einfach zu stark. So Außenseiter wie der Autor, sind da einfach nur Manövriermasse oder je nach Standpunkt Kollateralschaden.

Nehmen wir einfach mal nur an  das alte System wird umgestürzt, was passiert mit denjenigen in der Exekutive? Nun die Antwort ist einfach derzeit schützen die Polizisten die derzeitigen Herrscher, sollten diese verlieren, schützen sie „einfach“ die dann Herrschenden. Das ist das Einzige was auf dem Comic fehlt, dort gibt es nur einen Kopf auf einer Stange nur vorher den Kommentar, „Sie bekämpfen dich“ was nicht wahr ist, denn Könige kämpfen kaum sondern lassen kämpfen. Wieviele Tote gab es beim Untergang der Gegner Griechenlands, Roms, Alexandrias, wieviele Tote gibt es täglich weil sich zwei Gruppen um einen Staat streiten.

Unsere Politiker bestellen gerade einen der Vertreter des alten Regimes ein und lehnen „angeblich“ Gewalt ab. Das ist purer Sarkasmus. Was benutzt denn die EU, wer in Deutschland „nur“ seine Kinder nicht in die Schule schickt wird schon vom Gewaltmonopol heimgesucht, von einem Gesetz, was so im dritten Reich beschlossen wurde. Ja ist schon klar die EU, ein „freiwilliger“ Zusammenschluss von Bürgern – nicht wahr?

Wie das in D gehandhabt wird, wird heute noch bei Rott & Meyer klargestellt Was den Herrschenden gefährlich werden könnte (oder auch nur als Warnung dienen könnte) wird kaltgestellt.  Das klappt meist ziemlich geräuschlos, außer in wenigen Ausnahmefällen (siehe Mandela, Ghandi). Herrschaft ist eben sich ungerechtfertigte Vorteile gegenüber eine möglichst wehrlosen Bevölkerung zu verschaffen. Und darin ist die EU, in dieser Form schon sehr weit fortgeschritten. In der Ukraine schlägt es gerade in Gewalt um, was glauben Sie passiert in der EU?. Werden die EU-Granden in Form der Alternativlosen, gewaltfrei Ihren Platz räumen?

Vorhersagen, Zukunft, Ungewißheit

Schreibe eine Antwort
Hier wird das wieder einmal sehr ausführlich behandelt:

http://www.zerohedge.com/news/2014-01-17/terrifying-technicals-chartist-predicts-anti-fed-revulsion-and-plunge-sp-450

Für mich am bezeichnendsten ist diese Grafik

Ich weiß natürlich nicht, was die Zukunft wann bringt. Ich weiß aber das eine derartige Verschuldung immer irgendwie „aufgelöst“ wird. Bankrotte von Staaten sind die Regel, nicht die Ausnahme. Auch wenn es nun in den entwickelten Ländern wie in der EU oder gar den USA lange nicht mehr vorgekommen ist, bleibt es doch unausweichlich. Alle großen Reichen sind an einer irgendeiner Art von Verschuldung zu Grunde gegangen. 
Dazu kommt in jeder Gesellschaft die Tendenz zu „versteinern“. Erst waren alle Reiche recht flexibel und viele auch enorm aggressiv. Dann kommt es zu immer weitergehenden Institutionalisierung. Ein Rechtsystem schlägt in ein Gesetzessystem um.

Früher litten wir an Verbrechen, heute an Gesetzen.
Publius Cornelius Tacitus
(um 55 – um 120 n. Chr.), römischer Geschichtsschreiber

Nach dem Krieg gab es zwar auch hier Gesetze, die wurden aber schlicht und einfach ignoriert und so gut wie jeder hat mit gemacht.Wenn es etwas gibt was noch mehr inflationiert wird als unser Nichtgeld sind es Gesetze. Alleine in den USA kam das hier in 2013 hinzu

 Halten Sie sich fest, es sind 80 000 Seiten. Man müsste also „nur“ schlappe 220 Seiten am Tag lesen nur um diese Änderungen (Juristenamerikanisch) nachzuhalten. Ich behaupte nicht ein Amerikaner und sei es auch Jurist hat dies alles gelesen. Und schon gar nicht die anderen Gesetze, aber beim Staat sitzt in irgendeinem Büro jemand der ein paar Seiten genau „kennt“ und damit vielen das Leben zu Hölle macht.

Nun zurück zu den Vorhersagen also der S& P wird abstürzen. Nun ja wird wohl irgendwann passieren, es sei denn es läuft wie in den Hochinflationsländern, wo es keinen Absturz gibt, sich für den Anstieg aber nichts mehr wird kaufen können.

Ich habe schon öfter geschrieben, daß meines Erachtens eines heute klar, ist, die Schulden werden inflationiert, und es werden immer mehr Schulden mit noch mehr Schulden bezahlt und das kann natürlich auf Dauer nicht funktionieren. Ob es sich nun mit der Vernichtung von „Werten“ in den Anteilsscheinen wird ausdrücken oder ob einfach die Preise extrem stark ansteigen werden, weiß ich nicht genau. Ich habe aber in meinen Vorhersagen von 2011 auf steigende Preis getippt. Im Augenblick fühle ich mich durch den Wahnsinn an den Börsen eher bestätigt. Ich rechne schon seit mehreren Jahren mit einem Einbruch, bisher wurde ich aber von den Druckkünsten der Zentralbanken widerlegt. Es ist eben die Zukunft und die trifft alle und jeder hat einen anderen Blick auf was die Zukunft wohl bringen mag.

Insgesamt halte ich mich aber an einfache Regeln die so sicher sind wie Naturgesetze, das einfachste ist:
– Man kann nur verbrauchen was man hat (und was einem andere freiwillig und nicht freiwillig) zur Verfügung stellen.

Im Augenblick leben immer mehr von Enteignungen also unfreiwilligem „abgeben“. Aber auch hier ist irgendwann das zweite Ende der Wurst erreicht. Es wird bis dahin noch sehr wild zugehen, darauf zu hoffen, es wird wenig Gewalt geben, widerspricht allen Erfahrungen. Man kann eigentlich sagen die USA befinden sich seit dem II Weltkrieg andauernd in weiteren Kriegen. Irgendwann wird es auch den größten angeblichen „Patrioten“ zu viel. Wann weiß man nicht, man weiß nur auch eine weitere Tatsache: Mit „Geld“ drucken wird man nicht reich.

Einige Kommentare

2 Antworten

Die vielleicht doch einiges gemeinsam haben. Als erstes Mal zeigt die „lupenreine“ Demokratie in der Türkei wie ernst Sie es mit der Gewaltenteilung meint. 150 Polizisten werden „mal eben“ versetzt, gerade wo es den etwas höheren Funktionären an den Kragen geht. Ein Schelm der Böses dabei denkt?

Es zeigt, die Scheinheilligkeit, die leider immer offensichtlicher und noch schlimmer akzeptiert wird. Demokratien werden von Ihren Befürwortern so dargestellt, als sei sie das Beste was es gibt. Es geht aber hier auch nur um eines um das herrschen und beherrschen. Politikerlaufbahnen heute haben mit der Realität von produktiven nichts mehr zu tun.  Zu behaupten wir hätten eine Gewaltenteilung ist eine dicke Lüge. Im Ende sind Polizei und Justiz nur Erfüllungsgehilfen für die Exekutive.

Wie oft habe ich hier schon geschrieben, Gesetze sind nicht mehr da um Recht explizit aufzuschreiben, sondern dienen als Unterdrückungsmittel in den Händen der Herrschenden und denjenigen die Sie explizt Stützen. Und es finden sich allemal immer genügend Denunzianten um ein Staat aufrecht zu erhalten. Man schaue sich den Wahnsinn des 1. und 2. Weltkrieges an. Wieviele waren spätestens nach den ersten Kämpfen „bedient“? Spielt aber keine Rolle denn Staaten haben sich geschickt angestellt. Statt des Staates heißt es eben „nur“ noch „mein“ Zug. Und voila macht man beim größten Blödsinn mit, man kann ja die anderen „nicht hängen“ lassen…

Staaten können nichts Produktives aber was Destruktion angeht, kann Staaten nichts und niemand übertreffen. Es sei denn supranationale Einrichtungen wie die EU oder gar die UNO…

Leider gibt es nur noch ein Wort

Schreibe eine Antwort

was Deutschland zutreffend aber auch ausreichend beschreibt: Krank.
PPQ stellt das wie immer satirisch fest.
http://www.politplatschquatsch.com/2013/12/lechts-und-rinks-verschobene-wahrnehmung.html

In der Tat, die Angst vor Rechts kann man nur als krank bezeichnen, wir sind seit mehr als 50 Jahren auf den Weg in eine linke „Wohlfühlgesellschaft“ und inzwischen sind wir soweit, daß Leistung nicht mehr gewürdigt sondern herabgewürdigt wird. „Der hat doch bestimmt ein paar Leichen im Keller “ liegen oder so sind Ausgeburten dieser kranken Phantasie. Diejenige die leisten werden diskriminiert und das findet sogar das Oberhaupt der katholichen Kirche „angebracht“. Wie krank ist eine Gesellschaft die nicht mehr erkennt, daß es Leistung und Sparen ist die alles erhält und blühen lässt. Kein Blumenbeet blüht so wunderbar allein, es muß angelegt und oft auf gepflegt werden. Warum machen das die Menschen noch? Weil sie unter anderem etwas wie Schönheit „empfinden“. Schauen Sie sich die Wohnschluchten im Ruhrgebiet an und dann fahren Sie in den Süden und schauen sich dort die Dörfer an. Im Ersteren kümmert sich „keiner“ mehr sondern schimpft auf den bösen Ausbeuter – Vermieter. Macht dieser etwas schönes kann er damit rechnen, das irgendwelche Vandalen es zerstören werden. Wie gesagt – krank.

Haß, Niedertracht und Neid ist das kultivierte Menschenbild. Wer etwas hat, hat es garntiert  unrechtmässig erworben. Wenn dagegen irgendein Model die Millionen so scheffelt dann ist es eine „Göttin“. Als ob man etwas dazu kann wie schön oder hässlich man von der Natur ausgestattet wurde. Aber dieses von der Natur gegebene wird akzeptiert und bewundert, aber das erworbene und ersparte – geht mal gar nicht.

Eine so kranke Gesellschaft ist in dieser Form nicht überlebensfähig – wir werden noch Untaten zu sehen bekommen die – mal wieder – jeder Beschreibung spotten. In Hamburg haben die linken mal eben ein paar Millionen an Schaden verursacht was fällt aber den Grünen dazu ein: Ein Ausschußt zur Untersuchung der Polizeigewalt – die in Hamburg Geschädigten werden dafür sicher alle „Verständnis“ aufbringen. Die Grünen sind wirklich derzeit die schlimmsten Pharisäer, ich kann nur hoffen diese kranke Partei wird als nächste draufgehen.

Nun ich denke man kann dieses Wort ruhig auf erdenweite ausweiten: http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-stock-market-has-officially-entered-crazytown-territory

Auch das ist krank, 40 Mrd für nichts als Verluste, nun das kann man ruhig krank nennen. Ich kenne sogar den Grund für diese Krankheit, das Schuldzahlungsmittelsystem (der Begriff Geld verbietet sich dafür, auch wenn USD, EUR etc auch als „Geld“ bezeichnet werden)

Das qualifiziert doch zu einer Ehrenmitgliedschaft in der EU

Schreibe eine Antwort

http://www.welt.de/politik/ausland/article123201445/Erdogan-droht-mit-Ende-der-Beziehungen-zum-Westen.html

Erdogan hat damit bewiesen, daß die Türkei zu Europa gehört. Korruption, Drohungen, Rechtsbrüche also „besser“ kann das die EU auch nicht. So blöd es auch klingt, ich warnte neben anderen Dingen auch vor der Türkei. Wer will kann hier gerne „nachschlagen“.

Für die Tonne

Schreibe eine Antwort

der Sozialisten:
http://globaleconomicanalysis.blogspot.de/2013/11/venezuelas-hyperinflation-anatomy-army.html

Kurz und knapp Sozialismus kann man sich nur leisten wenn man mal ordentlich Kapitalismus hatte und dann geht das Geld der Anderen doch irgendwann mal aus. Wirklich als Schreiber dieses Blogs kommt man sich vor wie – keine Ahnung. Es ist so offensichtlich falsch und so oft widerlegt worden. Nie war Sozialismus konstruktiv immer nur auf äußerste destruktiv. Dabei ist es egal was vor dem Sozialismus stand. Ob National- oder auch nicht. Die Katastrophe kommt, man weiß nicht wann man weiß nur sie kommt.

Meine kleine Historie:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=1228
Man beachte das Datum!
Was Chavez mit „seinem“ Gold“ wohl machen wollte
https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=1312

Nach dem Tod Chavez schrieb ich:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?p=649
und was habe ich gemeint. Es wird nichts Besseres nachkommen und so wurde es. Sozialismus kann sich nur jemand leisten der einen überaus erfolgreichen Kapitalisten als Gönner hat. Ansonsten müßten diese Leute vor Dummheit krepieren.

Nun andere schreiben über die derzeitigen Systeme so:
http://www.michael-klonovsky.de/content/view/185/42/

Wo er recht hat, hat er recht. Jeder Wohlfahrtstaat wird auf Dauer in eine Diktatur der Gutmenschen enden. Jede Ungerechtigkeit und jedes Unrecht wird durch noch mehr Gesetze verfestigt. Bis eben das Ganze unter seiner eigenen Unfinanzierbarkeit zusammenbricht. Dann muß erst mal wieder verdient werden, und dann kriechen Sie wieder aus Ihren Löchern….

Für alle die es immer noch nicht verstanden haben.

Schreibe eine Antwort

Heute kann man es wieder lesen. Die Zentralbanken machen Geldpolitik und nicht in Geldmarkt. Mehr braucht man über unser Geld nicht mehr zu wissen. Geld ist komplett und weltweit durchsozialisiert, oder kurz Sozialismus pur. Die Zentralbanken entscheiden auf Ihrem Hoheitsgebiet und alle anderen müssen dem Folgen. Auf einem Markt könnte sich jeder „sein“ Geld suchen. Das das von den Staaten per Gesetz verboten wird zeigt nur ganz klar. Das ganze ist ein politisches Konstrukt mit allen damit verbundenen Nachteilen. Und so geht es jeden Tag schlechter. Die Reserven werden noch nicht völlig von den Staaten „angetastet“, aber mehr und mehr wird schlicht und einfach per Gesetz beschlagnahmt.

Eben Geldpolitik nicht Geldmarkt….

Herr Tögel zieht auch noch mal richtig vom Leder, apropos nicht verstanden haben:
http://ef-magazin.de/2013/11/08/4637-tributpflicht–la-iwf-vor-einem-neuerlichen-raubzug

Ich kann Ihnen nur nochmals nahelegen, nehmen Sie diese Warnungen ernst. Die sind nicht paranoid, denn Sie wissen, „paranoid zu sein bedeutet nicht, daß Sie nicht doch hinter Ihnen her sind…..“. Sie brauchen mir und Herrn Tögel ja nicht glauben, dann lassen Sie Ihr Geld auf dem Konto wo es ist, wer uns glaubt, wird sehen, daß das Geld nicht alleine auf den Bankkonten in der EU liegt.. Suchen Sie sich Länder wo Eigentum noch etwas gilt, setzen Sie auf Bargeld und vergessen Sie nicht ein kg Gold repräsentiert doch noch einen hübschen Batzen Fiat-Zwangszahlungsmitteläquivalent ;-(

Weltmacht

Schreibe eine Antwort

Nun es gibt den Spruch Macht korrumpiert, was macht dann wohl eine Weltmacht? Sie korrumpiert die Welt. Die USA kennen nur noch Ihren Apparat und alles was diesen gefährden könnte wird ausspioniert und im Endeffekt?

Nun schauen wir mal nach Syrien, offenbar das nächste Angriffsziel für die USA. Im Namen des Rechtes und er Menschlichkeit. Komischerweise liest man nichts davon, daß die NSA irgendwelche Daten aus Syrien hätte. Man weiß (wirklich?) nur, irgendjemand soll Giftgas eingesetzt haben. Wer, wird nicht gefragt, es ist klar das kann nur Assad gemacht haben. Wenn man nachfragt erhält man wohl nicht viel:
http://www.washingtonsblog.com/2013/09/classified-intelligence-doesnt-prove-anything.html
Ups, kleiner Fauxpas, dann wirft man die Bomben wohl besser vorbeugend. Frei nach dem Motto, hätten wir nicht zuerst zugeschlagen hätte Assad ganz bestimmt bald/irgendwann Giftgas eingesetzt…

Nun da kann man ja als Weltpolizist nicht tatenlos zusehen. Es handelt sich nicht um einen Angriff auf die Amerikaner sondern auf die „Menschlichkeit“ – im Namen der Menschlichkeit darf man offensichtlich „gerechte“ Kriege führen. Daß Menschlichkeit und Staaten einander diametral gegenüber stehen – Schwamm drüber.  Der Präsident entscheidet und der Apparat folgt. Und der Apparat kann niemals genug Macht haben.

Das gilt so nicht nur für die USA sondern für die EU im Besonderen ebenfalls. Die Katze ist – wohl zum Leidwesen unsere „tollen Kanzlerin“ – vor der Wahl aus dem Sack.Griechenland ist immer noch Pleite und wieder war es nicht „genug“. Denn wie man diesem Blog entnehmen kann gibt es für Staaten und deren „Diener“ nie ein genug. Mehr Steuern, mehr Überwachung, mehr Gängelung, mehr Diebstahl, mehr Betrug, mehr Lügen. Mir reicht das schon seit mehr als 5 Jahren. Leider ist keine Besserung in Sicht, sondern jeden Tag gibt es neue Betrügereien, Morde etc durch Gewaltapparate. Schutz des Einzelnen vor der Willkür des Staates gibt es nicht. Wer dem Apparat in den Weg kommt hat verspielt. Ich kann nur hoffen dieser Apparat zerbricht möglichst bald….

Dazu passend fand ich heute:
http://ef-magazin.de/2013/08/28/4438-marktwirtschaft-kapitalismus-pur

Wie wahr…

Erfreulich

Schreibe eine Antwort

wer hier- mitlist-  weiß auch, daß ich dem Islam mißtraue. Ganz speziell natürlich denjenigen – die jede andere Lebensweise als die „angeblich“ richtige verteufeln. Wer hier mal liest was ich vor der Entmachtung von Mubarak schrieb, sollte diese Warnung schon kennen. Tatsächlich hat nun das oberste Verfassungsgericht das Zustandekommen der Verfassung und die Wahl insgesamt als verfassungswidrig eingestuft. Dies ist aus meiner Sicht äußerst erfreulich. Dann haben wir das zweite islamistische Problem mit der Türkei, dort führt sich Erdogan seit geraumer Zeit sehr sagen wir es mal diktatorisch auf. Die Erfolge der Islamisten dort sind ebenfalls besorgniserregend. Glücklicherweise protestieren die Menschen dagegen – leider steht die Polizei auf der Seite Erdogans uns seinen Spezi. Das ist nicht gut.

Insgesamt habe ich das Gefühlt der Islamismus wird intoleranter. Was nur heißt, diejenigen die sich dagegen wehren wollen, werden einfach mit Gewalt eingeschüchtert und/oder sogar umgebracht. Dieses Problem ist leider zunehmend und statt hier gegenzuhalten wird eine Art Appeasement Politik gefahren.- . Es gibt einen Bereich in dem auch Liberale/Libertäre intolerant werden (sollten/müssen), genau dann wenn es heißt sich gegen Übergriffe auf Einzelne oder Gruppen zu stellen. Es kann nicht sein, daß egal welcher Staat und welche Mehrheit es gibt jemand z.B. einfach bestohlen werden kann (da das nun mal bei Steuern passiert, ist es offensichtlich, warum ich so gegen Steuern bin…). Genauso ist es verwerflich – wie es speziell die Grünen tun – mehr Diebstahl im Namen der Gerechtigkeit zu fordern. Da passt überhaupt nicht.

Wo man sich nicht mehr frei entscheiden kann, darf man alle Kritik los werden wie man nur will. Ich persönlich habe keinen Vertrag mit dem angeblichen „Rechtsstaat“ Deutschland. Ich wurde nie gefragt – was mir was wieviel wert ist. Ich habe so gut wie keine Wahl dem Zwangserziehungssystem Staat zu entgehen, ich kann noch nicht einmal in meinem Garten machen was ich will, wenn es auch niemand anderes betreffen würde. Und die Vorschriften was ich darf wird immer länger – und ich soll das alles wissen. Ich soll mich in tausenden von Gesetzen – auskennen? Warum? Nur weil es Leuten so gefällt – die mir aber so etwas von egal sind… Man kann es durchaus sehen: Je mehr Gesetze, desto ungerechter wird es. Es braucht im Prinzip nur zwei Richtlinien: Schutz des Eigentums, und Vertragsfreiheit, alles andere ist Gängelung. (Wer das mag, der soll sich auch gängeln lassen dürfen. Jemand der das nicht will, sollte das auch nicht mitmachen müssen)

Weiterhin kann man leider immer mehr bestimmte Schreibverbote feststellen. Hier arbeitet die Intoleranz schon; leider zu erfolgreich. Wenn man nicht mehr schreiben „darf“, der Täter war ein xy dann läuft schon etwas sehr schief. Insgesamt müssen wir sehr aufpassen nicht wieder einem „GRÖFAZ“ zu folgen. Das Beste Mittel dagegen ist und bleibt Liberalismus und eine möglichst kleiner Staat. Denken Sie daran wenn der Staat sich mal wieder in Bereiche einmischt die ihn nichts angehen…..

Erfreulich

Schreibe eine Antwort

wer hier mitlist  weiß auch, daß ich dem Islam mißtraue. Ganz speziell natürlich denjenigen – die jede andere Lebensweise als die „angeblich“ richtige verteufeln. Wer hier mal liest was ich vor der Entmachtung von Mubarak schrieb, sollte diese Warnung schon kennen. Tatsächlich hat nun das oberste Verfassungsgericht das Zustandekommen der Verfassung und die Wahl insgesamt als verfassungswidrig eingestuft. Dies ist aus meiner Sicht äußerst erfreulich. Dann haben wir das zweite islamistische Problem mit der Türkei, dort führt sich Erdogan seit geraumer Zeit sehr sagen wir es mal diktatorisch auf. Die Erfolge der Islamisten dort sind ebenfalls besorgniserregend. Glücklicherweise protestieren die Menschen dagegen – leider steht die Polizei auf der Seite Erdogans uns seinen Spezi. Das ist nicht gut.

Insgesamt habe ich das Gefühlt der Islamismus wird intoleranter. Was nur heißt, diejenigen die sich dagegen wehren wollen, werden einfach mit Gewalt eingeschüchtert und/oder sogar umgebracht. Dieses Problem ist leider zunehmend und statt hier gegenzuhalten wird eine Art Appeasement Politik gefahren. . Es gibt einen Bereich in dem auch Liberale/Libertäre intolerant werden (sollten/müssen), genau dann wenn es heißt sich gegen Übergriffe auf Einzelne oder Gruppen zu stellen. Es kann nicht sein, daß egal welcher Staat und welche Mehrheit es gibt jemand z.B. einfach bestohlen werden kann (da das nun mal bei Steuern passiert, ist es offensichtlich, warum ich so gegen Steuern bin…). Genauso ist es verwerflich – wie es speziell die Grünen tun – mehr Diebstahl im Namen der Gerechtigkeit zu fordern. Da passt überhaupt nicht.

Wo man sich nicht mehr frei entscheiden kann, darf man alle Kritik los werden wie man nur will. Ich persönlich habe keinen Vertrag mit dem angeblichen „Rechtsstaat“ Deutschland. Ich wurde nie gefragt – was mir was wieviel wert ist. Ich habe so gut wie keine Wahl dem Zwangserziehungssystem Staat zu entgehen, ich kann noch nicht einmal in meinem Garten machen was ich will, wenn es auch niemand anderes betreffen würde. Und die Vorschriften was ich darf wird immer länger – und ich soll das alles wissen. Ich soll mich in tausenden von Gesetzen  auskennen? Warum? Nur weil es Leuten so gefällt – die mir aber so etwas von egal sind… Man kann es durchaus sehen: Je mehr Gesetze, desto ungerechter wird es. Es braucht im Prinzip nur zwei Richtlinien: Schutz des Eigentums, und Vertragsfreiheit, alles andere ist Gängelung. (Wer das mag, der soll sich auch gängeln lassen dürfen. Jemand der das nicht will, sollte das auch nicht mitmachen müssen)

Weiterhin kann man leider immer mehr bestimmte Schreibverbote feststellen. Hier arbeitet die Intoleranz schon; leider zu erfolgreich. Wenn man nicht mehr schreiben „darf“, der Täter war ein xy dann läuft schon etwas sehr schief. Insgesamt müssen wir sehr aufpassen nicht wieder einem „GRÖFAZ“ zu folgen. Das Beste Mittel dagegen ist und bleibt Liberalismus und eine möglichst kleiner Staat. Denken Sie daran wenn der Staat sich mal wieder in Bereiche einmischt die ihn nichts angehen…..

Sehr deutlich

Schreibe eine Antwort

Zitat von- http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-1/#comments

Sparen Sie uns aber bitte Märchen von der Effizienz des “freien Markts”!
Ich zahle lieber etwas mehr an meine Kommune als an einen weiteren internationalen Grosskonzern… (sic!)

oder
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-2/#comments

„Einspruch ! Die Versorgung der Bevölkerung ist in öffentlicher Hand am besten aufgehoben, da hier ein Produkt von Bürger für den Bürger geboten wird – zum Selbstkostenpreis!“

oder- http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-3/#comments

Ich laß mich liebert von mir selber (Bürfger=Staat) übers Ohr hauen als von irgendwelchen “Investoren”. Der ganze Artikel ist nur heiße Luft und pickt sich die Negativbeispiele heraus (sic!)

und
– http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-4/#comments

„Lieber von der Kommune abgezockt, als von einen der Konzerne, die wirklich riesigen Dreck am stecken haben. CocaCola als eines der Paradebeispiele.“

Ich habe ja geschrieben, man muß das Drittel finden was nicht völlig durchgeknallt ist und davon noch die Minderheit die erkannt haben was Staaten sind: Das Übel und nicht die Rettung. Offenbar gibt es aber im Menschen irgendetwas was sich wohl seit unserem Enstehen nicht geändert hat, der unbedingte Wille in einer Gruppe zu leben. Offensichtlich ohne nachzufragen wo der Nutzen liegen könnte und wo nicht. Staaten haben unter sich die Erde aufgeteilt und bewachen Ihre Untertanen so ungefähr wie Rotwild in der Brunft seinen Harem. Wehe es kommt jemand anders „zum Zug“. Das ist der GAU, und der trat in der Vergangenheit immer in Form von Kriegen auf, heute beschränken sich die Etablierten auf den Krieg gegen die eigene Bevölkerung. Sie benutzen seit jeher die gleichen Mittel die sich FUD nennen. Schlagen Sie einfach mal nach und überlegen sich wie weit oder nahe ich der Wahrheit hier komme.

Zufälligerweise stolperte ich darüber in einem meiner „Standardblogs“:
http://www.ortneronline.at/?p=22555

Dazu auch die Aussagen der DIHK Präsdenten, der gestern in SWR (1,2 oder drei) ein Recht auf „Ganztagssschullen“ forderte. Denn nur so könnten ja die Frauen diesem Unterwerfungssystem völlig ausgeliefert werden. Wie schon öfters geschrieben: Wahnsinn – mit Methode.

Sehr deutlich

2 Antworten

Zitat von http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-1/#comments

Sparen Sie uns aber bitte Märchen von der Effizienz des “freien Markts”!
Ich zahle lieber etwas mehr an meine Kommune als an einen weiteren internationalen Grosskonzern… (sic!)

oder
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-2/#comments

„Einspruch ! Die Versorgung der Bevölkerung ist in öffentlicher Hand am besten aufgehoben, da hier ein Produkt von Bürger für den Bürger geboten wird – zum Selbstkostenpreis!“

oder http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-3/#comments

Ich laß mich liebert von mir selber (Bürfger=Staat) übers Ohr hauen als von irgendwelchen “Investoren”. Der ganze Artikel ist nur heiße Luft und pickt sich die Negativbeispiele heraus (sic!)

und
 http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/24/die-trinkwasser-luege-wie-die-kommunen-die-buerger-abzocken/comment-page-4/#comments

„Lieber von der Kommune abgezockt, als von einen der Konzerne, die wirklich riesigen Dreck am stecken haben. CocaCola als eines der Paradebeispiele.“

Ich habe ja geschrieben, man muß das Drittel finden was nicht völlig durchgeknallt ist und davon noch die Minderheit die erkannt haben was Staaten sind: Das Übel und nicht die Rettung. Offenbar gibt es aber im Menschen irgendetwas was sich wohl seit unserem Enstehen nicht geändert hat, der unbedingte Wille in einer Gruppe zu leben. Offensichtlich ohne nachzufragen wo der Nutzen liegen könnte und wo nicht. Staaten haben unter sich die Erde aufgeteilt und bewachen Ihre Untertanen so ungefähr wie Rotwild in der Brunft seinen Harem. Wehe es kommt jemand anders „zum Zug“. Das ist der GAU, und der trat in der Vergangenheit immer in Form von Kriegen auf, heute beschränken sich die Etablierten auf den Krieg gegen die eigene Bevölkerung. Sie benutzen seit jeher die gleichen Mittel die sich FUD nennen. Schlagen Sie einfach mal nach und überlegen sich wie weit oder nahe ich der Wahrheit hier komme.

Zufälligerweise stolperte ich darüber in einem meiner „Standardblogs“:
http://www.ortneronline.at/?p=22555

Dazu auch die Aussagen der DIHK Präsdenten, der gestern in SWR (1,2 oder drei) ein Recht auf „Ganztagssschullen“ forderte. Denn nur so könnten ja die Frauen diesem Unterwerfungssystem völlig ausgeliefert werden. Wie schon öfters geschrieben: Wahnsinn – mit Methode.

Weitere Bürgerkriege?

Schreibe eine Antwort

Offensichtlich löst sich die „alte Ordnung“ auf. In Venezuela hat es wahrscheinlich Wahlmanipulationen gegeben. Der Vorsprung des haushochen Favoriten ist so einfach zu gering. Die Verlierer wollen das nicht anerkennen und der „verständnisvolle“ Gewinner droht mit Tod.

Beim ach-so-tollen Kampf gegen den Terror stehen die Behören „mal wieder“ ziemlich belämmert das und es fällt Ihnen natürlich nichts ein als allen ebenfalls zu drohen. Die ganzen Millliarden an Aufwand haben im Endeffekt nichts gebracht. Es wird mal wieder die Illusion von „Sicherheit“ verkauft. So leid es mir für die Opfer tut, Sicherheit gibt es nicht. Wird es nie geben und wenn einem bei jedem Schritte jemand von der Gestapo nebenher geht. Im Gegenteil je weiter die Freiheiten noch eingeschränkt werden desto explosiver wird die Stimmung und ein Funken reicht dann zur Explosion.

Ich weiß nicht wer ein Interesse daran haben kann Sportler bei einem Marathon zu treffen. Es ist sicherlich nichts „Persönliches“ sondern ein Hass den man je nach Standpunkt verstehen kann oder auch nicht. Nehmen wir an in Afghanistan hätten die Amerikaner eine Familie, bis auf einen Überlebenden ausgelöscht. Wie würden Sie in dessen Situation reagieren? Davon haben die Opfer nichts, aber auch da kann der Hass einen blind machen und dann schaukelt sich Gewalt hoch. Ich versehe, wenn die Angehörigen der Opfer den Schuldigen gefangen haben wollen, das darf aber nicht in einen Generalverdacht gegen Alle ausarten.

Schauen wir auf die Reaktion der Hinterbliebenden auf Newton.Die möchten weniger Waffen in Privathand haben. Ändert sich da etwas für die potentiellen Täter? Nein je weniger wehrhaft die Bevölkerung wird desto größer der Schaden den ein Kranker anrichten kann. Das der Staat einen schützt, wurde ja mal wieder eindrucksvoll widerlegt. Jetzt schauen wir mal zurück auf was ich damals schrieb:

Die NRA hat das klipp und klar gesagt und da kamen die Gutmenschen aber ordentlich in’s hyperventilieren.
Fakt ist Gewalt erzeugt immer Gegengewalt. Man weiß nicht wann, man weiß nicht wie Sie sich entlädt, sicher ist irgendwann kommt es zu Reaktionen. – In den USA gibt es immer mehr die dem Staat mißtrauen und man kann nur sagen dieses Misstrauen hat er völlig verdient. Man wird jeden Tag auf’s Neue belogen, bestohlen und unterdrückt. Ich wäre nicht überrascht wenn sich herausstellt, daß es ein Soldat aus einem der unzähligen Kriege der USA war, ich wäre nicht überrascht zu lesen es wäre afghanische Gruppe, oder gar jemand aus dem Irak. Ich wäre sehr überrascht, wenn es ein Europäer gewesen wäre, es sei denn ein übergetretener Islamist. Es zeigt sich immer die Konvertierenden sind die Kompromisslosesten.

Tatsache scheint mir aber zu sein, die Gewalt nimmt zu. Weniger in „offiziellen“ Kriegen, sondern ziemlich kreuz und quer durcheinander. Vielleicht interpretiere ich da zu viel herein, aber irgendwie habe ich das Gefühl, es könnte so sein wie beim Zerfall der griechischen Vorherrschaft oder der römischen, oder man schaue mal auf das Ende der Kolonialzeit. Derzeit scheint es mir in Richtung Zusammenbruch der heutigen Wohlfahrtsstaaten zu gehen und da stehen nun mal ganz oben die USA…

Weitere Bürgerkriege?

Schreibe eine Antwort

Offensichtlich löst sich die „alte Ordnung“ auf. In Venezuela hat es wahrscheinlich Wahlmanipulationen gegeben. Der Vorsprung des haushochen Favoriten ist so einfach zu gering. Die Verlierer wollen das nicht anerkennen und der „verständnisvolle“ Gewinner droht mit Tod.

Beim ach-so-tollen Kampf gegen den Terror stehen die Behören „mal wieder“ ziemlich belämmert das und es fällt Ihnen natürlich nichts ein als allen ebenfalls zu drohen. Die ganzen Millliarden an Aufwand haben im Endeffekt nichts gebracht. Es wird mal wieder die Illusion von „Sicherheit“ verkauft. So leid es mir für die Opfer tut, Sicherheit gibt es nicht. Wird es nie geben und wenn einem bei jedem Schritte jemand von der Gestapo nebenher geht. Im Gegenteil je weiter die Freiheiten noch eingeschränkt werden desto explosiver wird die Stimmung und ein Funken reicht dann zur Explosion.

Ich weiß nicht wer ein Interesse daran haben kann Sportler bei einem Marathon zu treffen. Es ist sicherlich nichts „Persönliches“ sondern ein Hass den man je nach Standpunkt verstehen kann oder auch nicht. Nehmen wir an in Afghanistan hätten die Amerikaner eine Familie, bis auf einen Überlebenden ausgelöscht. Wie würden Sie in dessen Situation reagieren? Davon haben die Opfer nichts, aber auch da kann der Hass einen blind machen und dann schaukelt sich Gewalt hoch. Ich versehe, wenn die Angehörigen der Opfer den Schuldigen gefangen haben wollen, das darf aber nicht in einen Generalverdacht gegen Alle ausarten.

Schauen wir auf die Reaktion der Hinterbliebenden auf Newton.Die möchten weniger Waffen in Privathand haben. Ändert sich da etwas für die potentiellen Täter? Nein je weniger wehrhaft die Bevölkerung wird desto größer der Schaden den ein Kranker anrichten kann. Das der Staat einen schützt, wurde ja mal wieder eindrucksvoll widerlegt. Jetzt schauen wir mal zurück auf was ich damals schrieb:

Die NRA hat das klipp und klar gesagt und da kamen die Gutmenschen aber ordentlich in’s hyperventilieren.
Fakt ist Gewalt erzeugt immer Gegengewalt. Man weiß nicht wann, man weiß nicht wie Sie sich entlädt, sicher ist irgendwann kommt es zu Reaktionen.  In den USA gibt es immer mehr die dem Staat mißtrauen und man kann nur sagen dieses Misstrauen hat er völlig verdient. Man wird jeden Tag auf’s Neue belogen, bestohlen und unterdrückt. Ich wäre nicht überrascht wenn sich herausstellt, daß es ein Soldat aus einem der unzähligen Kriege der USA war, ich wäre nicht überrascht zu lesen es wäre afghanische Gruppe, oder gar jemand aus dem Irak. Ich wäre sehr überrascht, wenn es ein Europäer gewesen wäre, es sei denn ein übergetretener Islamist. Es zeigt sich immer die Konvertierenden sind die Kompromisslosesten.

Tatsache scheint mir aber zu sein, die Gewalt nimmt zu. Weniger in „offiziellen“ Kriegen, sondern ziemlich kreuz und quer durcheinander. Vielleicht interpretiere ich da zu viel herein, aber irgendwie habe ich das Gefühl, es könnte so sein wie beim Zerfall der griechischen Vorherrschaft oder der römischen, oder man schaue mal auf das Ende der Kolonialzeit. Derzeit scheint es mir in Richtung Zusammenbruch der heutigen Wohlfahrtsstaaten zu gehen und da stehen nun mal ganz oben die USA…

Kommentar zum zerohedge blog

Schreibe eine Antwort

http://www.zerohedge.com/contributed/2013-01-05/endless-war-feature-%E2%80%93-not-bug-%E2%80%93-us-policy

endless war? Es handelt sich hier um eine Unmöglichkeit. Nichts währt ewig. Es ist natürlich klar, daß der Krieg den USA die Möglichkeit gibt eine Kriegwirtschaft zu betreiben. Auch hier hat zerohedge einige Zahlen zur Hand:
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-05/guest-post-us-debt-crisis-how-high-will-it-go

Betrachten wir einfach mal die Geschichte des 1000 jährigen Reiches (was dann doch gerade „nur“ ca 12 Jahre hielt), so liegt die Vermutung nahe, daß es diesmal die USA sind, die in dieser Form untergehen werden. Die schlimmsten Zeiten vor einem solchen Zusammenbruch ist immer K U R Z vor dem Ende des „Reiches“. Einen Tag zu früh nicht mehr gekämpft -> Die Schergen des Systems schaffen es noch einen umzubringen.

Es ist eine offene Fragen, wann die Bevölkerung der USA merkt, daß Ihre Mitbürger verheizt werden. Es ist nicht mehr offen, ob alle weiterhin bei den USA bleiben wollen. Die  Tendenzen raus zu wollen, zeigen sich langsam am Horizont. Wie soll es diesmal gehen? Ein neuer Bürgerkrieg? Wer ist diesmal der Böse?

Immer wieder lese ich die USA werden sich schon „irgendwie“ retten. Nun das wird so sein, denn auch nach Staatspleiten geht das Leben weiter. Nur wie es weitergeht ist ziemlich offen. Derzeit sieht es so aus als ob erst mal weiter versucht wird das System mir noch mehr Schulden am Leben zu erhalten. Die USA nähern sich aber den Rekordwerten der Verschuldung und das O H N E in einem offiziellen Krieg zu sein. Fakt ist aber die USA befinden sich seit mehr als 10 Jahren in einem unerklärten Krieg. Und die Aktionen der Soldaten treiben „natürlich“ mehr und mehr dazu, gegen die USA auch mit Waffengewalt vorzugehen.

Die Antwort der USA ist an Armseligkeit kaum zu überbieten. Todeslisten die der Präsident führt, auf die Ferne durchgeführte „Vergeltungstaten“, als ob es jeder als „Selbstverteidigung“ der USA ansehen könnte.

Nein die USA befinden sich in einem Umbruch, so wie es aussieht wird es leider noch sehr viele Menschenleben kosten bis sich das lösen wird. Solange aber Menschen wie Obama, Bernanke etc an der Macht sind und solange noch die Exekutive Ihre Macht ausdehnen kann wird es kein Ende geben. Es wird nur noch „schlimmer“. Nur wird auch das nicht „endless“ so weitergehen. Ein völlig durchmilitarisierter Staat muß zusammenbrechen. Und so werden auch die USA zusammenbrechen. Nicht heute,nicht in diesem Jahr,  vielleicht noch nicht einmal im nächsten Jahrzehnt. Der Niedergang kann sich wie bei den Römern sogar über Jahrhunderte ziehen, aber der Untergang kommt.. Das nächste „Reich“ kennen wir vielleicht schon heute oder aber es wird sich erst in Zukunft zeigen.

In gewisser Weise haben es die heutigen Betrüger besser als damals die Römer, denn im Gegensatz zu Silber, Gold etc ist Papier ein ziemlich schnell nachwasender Rohstoff, und mehr brauchen die Betrüger der Zentralbanken ja nicht. Ein bisschen Gewalthilfe durch den Staat und Papier hat auf einmal einen „Wert“.
Rom wurde zu seiner Zeit zu groß und auch 320 Millionen Menschen fallen bei über 7 Milliarden Menschen „kaum“ ins Gewicht. Zwar beanspruchen die USA > 40 % der gesamtne Weltschulden, das ist aber auch nur vorübergehend. Wie ich schon vor mehr als 3 oder so Jahren schrieb, wenden sich bestimmte Parteien vom Dollar ab und setzen auf  Werte, ist es mit der „Herrlichkeit“ des $ schnell vorbei.

Mein Empfehlung kann nur sein die Dollar so schnell wie möglich in etwas von wert zu tauschen. Wer heute noch glaubt die USA werden Ihre Schulden schon „bezahlen“, dem ist (leider) nicht mehr zu raten….

Straf/Gewalttaten kann man mit Gesetzen nicht verhindern

2 Antworten

Ich wollte mich eigentlich zu den Verbrechen nicht äußern. Es passiert aber wirklich etwas Unangebrachtes. Wenn man mit Gesetzen Straftaten „verbieten“ könnte, wäre die Lösung einfach. Man verbietet Diebstahl, Raub, Vergewaltigung, Mord und alle ist in Ordnung.

Tatsache ist kein Gesetz kann etwas verbieten und schon gar nicht verhindern.

So brutal es ist, nur eins hätte die Menschen retten können:  Jemand der diesen Mörder aufhält!!  Wie hätte er/sie das machen sollen/können. Nur indem man den Mörder festhalten hätte können (sehr verlockend, wenn der bewaffnet ist) oder man hätte ihn an/erschiessen müssen. Nichts anderes hätte die Kinder und Lehrer gerettet.

Die logische Schlussfolgerung wäre: Alle Lehrer müssen mit Waffen umgehen können und diese auch in der Schule tragen. Oder aber in jeder Schule müssen ein paar Bewaffnete vor Ort sein um einen etwaigen Mörder aufhalten zu können..

Sind die Amerikaner oder auch wir dazu bereit bei jedem größeren Treffen ein paar Leute mit Waffen zu bestellen? Was passiert wenn diese Leute auf einmal anfangen um sich zu schießen? Was dann?

Egal wie streng Gesetze auch sind, Verbrechen können dadurch nicht verhindert werden (in der letzten Konsequenz). Und Sie können sicher sein, je mehr Gesetze es gegen Waffen in Privathand ist, desto größer wird der Schaden sein den jemand anrichten kann der doch irgendwie an eine Waffe kommt.   Das „Risiko“ auf Gegenwehr zu stoßen ist weitaus geringer als in einem Dorf/Stadt in der jeder weiß, alle Anderen laufen hier auch mit einer Waffe herum.

Und wie man es dreht oder wendet. Wirkliche Waffen sind nicht  Haupttatwerkzeuge wenn es um Gewalt geht. Zuerst kommt und wird immer der Mensch selber sein. Jemanden schwächeren zusammenschlagen kann „jeder“, der skrupellos genug dazu ist. Und in jedem Haushalt gibt es jede Menge Werkzeuge die man für Gewalt nutzen kann. Naheliegend Messer, Hämmer, Zangen, Schraubendreher, Töpfe, Pfannen, Kissen, Stühle, Kabel, Spaten, Gabeln, Gartenwerkzeuge etc.

Die Gesetze die wir haben, sind für jede Art von Mord „vorbereitet“.  Nur jemand der sich sowieso der Strafe entziehen kann/will jucken dieses Gesetze genau gar nicht.

Die Implosion einer Kreditexpansion

Schreibe eine Antwort

Ich habe mich hier mehr als einmal über Griechenland ausgelassen:

Hier einige der letzten Daten:
http://www.querschuesse.de/griechenland-arbeitslosenquote-schiesst-auf-26/

Da die Löhne nach unten nicht flexibel sind und der Selbstbetrug keine Grenzen setzt, regelt sich das auf diese Weise.

http://www.querschuesse.de/griechenland-ausstehende-kreditvolumen-des-privatsektors-schrumpft-mit-neuer-rekordrate/

Was auch klar ist, denn der Verbrauch auf Pump ist eben nicht beliebig lange aufrecht zu erhalten.

Und da dem Staat nicht mehr geglaubt wird, passiert auch:
http://www.freiewelt.net/nachricht-11407/griechenland-hat-korrupteste-verwaltung-europas.html

Dem könnte man nur begegnen wenn man die Bürokratie massiv abbaute. Aber auch das macht man nicht uns so müssen sich die Menschen eben „arrangieren“.

Der von Mises aufgezeigte Währungszusammenbruch erfolgt nicht, da eben die Griechen den Euro nicht für sich alleine haben. Es ist klar – sollten die Griechen den Euro verlassen müssen, wird die Währung keine 5 Jahre „durchstehen“.

Alle diese Probleme, sind von allen Griechen verursacht worden, die auf Pump lebten. Es ist nicht auf die Politiker alleine beschränkt, die größten Probleme sind der doch recht hohe Lohnzuwachs von mehr als 1/3 seit der Einführung des Euro und natürlich all die Prestigebauten, die nun früher oder später Investitonsruinen werden und da Aufblähen der Bürokratie und diese ist nun mal ganz und gar unproduktiv.

Ich als Grieche täte alles um diesem Staat kein Geld mehr zu geben. Möglicherweise sehen das eine Menge der Griechen ähnlich.

Insgesamt ebenfalls ein Paradebeispiel für die Voraussicht der Ökonomen der österreichischen Schule. Es wird natürlich von den Manipulateuren so getan als ob ihre Manipulationen keinen Einfluss gehabt hätten/haben. Das kann man getrost als Lüge bezeichnen.

Griechenland ist noch nicht völlig zusammengebrochen. Es ist aber nur noch eine Frage der Zeit, die „Korruption“ wird noch weiter explodieren, bis eben die Bürokraten nichts mehr zu „melden“ haben. Ich glaube nicht, daß sie ungeschoren durch die kommenden Unruhen kommen werden.

Es ist schon erstaunlich ein derartig kleines und unbedeutendes Land bringt die ganze EU zum Rande des Einsturzes. Nun ja Kartenhäuser sind nicht aufgrund ihrer hohen Stabilität bekannt. Und unsere Karten heißen: „Ungedeckte Kredite“ und diese werden noch gehebelt eingesetzt. Und Hebel arbeiten nun mal in beide Richtungen….

Ich kann den Griechen nur empfehlen sich Ihre Freiheit von den Delebets aller Parteien wieder zu holen. Und Bürokraten also das zu behandeln was Sie sind. Schmarotzer und Schädlinge. In diesem Fall könnte man Ihnen entgehen, wenn man eben alles „unter der Hand“ erledigt, oder Ihnen einfach Ihr Gehalt verweigert….

Es war eben nur ein Wunsch

Schreibe eine Antwort

http://fdominicus.blogspot.de/2011/02/ein-wunsch-die-agypter.html

Der Wunsch ist völlig pervertiert worden. Es gibt kein Geld sondern Kredit und dazu noch ein „Recht“ das Menschenrechten Hohn spricht.

Die Ägypter hat es ganz übel erwischt. Eine Diktatur wurde durch eine andere schlimmere abgelöst. Gottesstaaten sind noch schlechter als normale Staaten. Die beziehen ja Ihre Legitimation gar nicht mehr von Wählern und Menschen sondern sind „gottgegeben“. Wer also Staatsbedienstete beleidigt, beleidigt damit auch Gott Soweit mir bekannt ist das ein Todesurteil.

Und wieder hat eine ganze Nation sich von den Machtbesessenen übernehmen lassen. Freiheit ist weiter entfernt als zuvor.

Heute schon abzusehen ist, mit Ägypten wird es massiv abwärts gehen. Die Anzahl der Toten werden sich auf Hunderttausende zu bewegen. Ich denke auch nicht es wird ohne eine Art Bürgerkrieg ausgehen. Kann man es denjenigen verübeln, die diese Diktatur bekämpfen?

Zweimal ein großes dankeschön in die Runde

Schreibe eine Antwort

Liebe Leser Sie haben einen neuen Rekord aufgestellt. Im November hat diese Blog über 3000 Hits gelandet.

Darüber freue ich mich. Und bedanke mich daher zweimal

  1. An die regelmäßig wiederkommenden Leser (nur aus Zufall landet sicher niemand hier)
  2. An die Leser die einfach mal weitergesagt haben, schau mal da und dort das finde ich (setzen Sie ein was sie möchten 😉

Ich weiß leider sehr wenig über meine Leser, das nur einige von Ihnen kommentieren. Das finde ich zwar schade, nur ist es ja auch ein Blog und kein Forum. Hier wird eine (wahrscheinlich extreme) Meinung vertreten.

Überraschungen erleben hier nur Leser die im Staat das Beste seit geschnitten Brot sehen. Die Lügen die uns von dieser Seite aufgetischt werden sind nicht mehr komisch sondern nur noch bedrohlich.

Daher habe ich heute noch einen kleinen Lesetipp für Sie. Wenn Sie die heutigen Systeme verstehen wollen, besorgen Sie sich Robert Greenes Power (Die 48 Gesetze der Macht). Dazu dann nur ein paar „ökonomische“ Klassiker und dann denken Sie immer daran: Geschichte wird nicht von den Toten geschrieben sondern von denen die überlebten bzw. gewannen Nehmen Sie ein paar krasse Beispiele: „Alexander der …“

Wie „groß“ fanden Ihn wohl seine Gegner? Roosevelt als „Retter“ der Wirtschaft mit dem „new deal“, was nichts anders war als eine faschistische Installation vom „zentral planenden“ Staat. Der New Deal hat Amerika nicht „gerettet“ aber die Machtbesessenen aller Parteien  benutzen ihn als „Rammbock“. Wenn Sie das vorgeschlagene Buch mal lesen sollten, werden Sie viele der Rezepte wieder finden.

Wer mag kann auch einmal durch „how capitalism saved america“ durchlesen oder Rothbards „Great Depression“. Die Staaten verherrlichen sich selbst, wenn Sie das „vergessen“ werden Sie es m.E. niemals verstehen können. Schauen Sie sich die Argument der Obama Gang an. Auch wenn alle Zahlen dagegen sprechen wird so „argumentiert“. „Wenn wir nichts gemacht hätten wäre es noch schlimmer geworden“. Also auch wenn Sie alle Ihre Ziele verfehlen haben Sie doch etwas erreicht. Nämlich das es nicht noch schlimmer wurde. Haben Sie den Eindruck, das stimmt?

Ich freute mich, wenn Sie diese Blog weiter empföhlen, ja sogar versuchten einige der Dinge anders zu lösen. Das derzeitig wichtigste Problem ist es, die Oberhoheit über unser Geld den Politikern zu entziehen. Ohne dies werden alle anderen Mühen vergebens sein…

Treffend

Schreibe eine Antwort

Ich gestehe, ich bin wahrscheinlich ein Extremleser. Es vergeht fast kein Tag an dem ich nicht lese. Erst mal beruflich, Programmierung ist halt > 95% lesen, dann lese ich oft zu lange und zu viele Blogs und abends haue ich mich nicht vor das Fernsehen (Systemfunk ist halt offenbar nicht so mein „Ding“) sondern lese Bücher.

Wie man meinem Profil entnehmen kann, stehen ganz oben Fantasy und SF. Derzeit lese ich ein Buch das mir auf eine Anfrage nach „cleveren“ Helden empfohlen wurde.

BTW sollten Sie wirklich mal nach bestimmten Büchern suchen die nicht Ihrem gewohnten „Leseprofil“ entsprechen, stellen Sie die die Frage in einem Forum über Bücher. Keine Software kann Ihnen derzeitig einfach so auf ein paar Schlagworte Empfehlungen geben. Die Empfehlungen von Amazon z.B. basieren auf dem was sie in der Vergangenheit gekauft haben. Zeig Ihnen also nichts Neues sondern nur etwa anderen Wein in neuen Schläuchen.

Aber zurück zu dem Buch. Es heißt Enders Game oder Enders Game. Dort gibt es drei „Hauptakteure“. Ender (korrekt Andrew Wiggins), Valentine und Peter.

In gewissen Bereichen ist diese Buch nicht das was ich mir wünschte aber doch mehr als zutreffend. Ender ist das dritte Kind einer Familie (das ist in der Zeit als diese Buch spielt schlicht und einfach asozial). Seine Eltern hängen auch alten Glaubensrichtungen (röm. Katholisch und ? nach was aber auch nicht gut ist.

Glaube wurde durch eine Militärdiktatur reinsten Wassers ersetzt. Die Menschheit befindet sich im Krieg gegen Außerirdische Bienenabkömmlinge. Hier kann man schön von der Zukunft auf heute schliessen. Der 1 Weltkrieg ging um die Hegemonie in Europa (auch wenn die USA auf Seiten „Demokratien“ eingriff und damit die Hegemonie sogar weltweit einnahm) Im zweiten Weltkrieg um den Aberwitz von „Lebensraum im Osten“. Mit Über und Untermenschen. Man kann sagen der Faschismus war eben auch eine lupenreine Militärdiktatur. Die Kinder wurden indoktriniert und in der HJ oder BDM vorbereitet. Genau das blüht auch Ender, er soll der große Stratege werden der die Menschheit „rettet“. Natürlich kommt es erst am Ende heraus , so extrem war es mit dem „Gegner“ doch nicht. Nur da ist es schon passiert Elder hat eine ganze Rasse ausgelöscht. Doch dazu später.

Elder ist das Ergebnis eines Zuchtversuches (nämlich eben den großen Feldherrrn zu erzeugen) daher war er auch als 3 tes Kind erwünscht. Das Militär würde sich seiner beizeiten annehmen. Und so geschieht es. Mit nur 6 Jahren kommt er zum Militär wo aber nur Kinder zum Kämpfen und Töten zusammenleben. Es gibt dort ein paar erwachsene aber das Wichtigste ist Krieg. Ender erweist sich als der große Stratege und er übersteht eine Menge an Anfeindungen.

Kommen wir aber zurück zu seinem Bruder und seiner Schwester. Valentine ist die Schwäche von Elder, es ist klar, so etwa lässt sich das System nicht entgehen. Als Enders in einem Videospiel nicht mehr weiter kommt (auch in diesem geht es nur um Töten) wird seine Schwester eingespannt und damit platzt der „Knoten“ für Ender. Er wird schon mit 8-10 Jahren eine „Legende“.

Sein Bruder Peter ist die Fratze der Manipulateure, Machtbesessenen und Sadisten. Ein Apparatschik der wohl „Power die 48 Gesetze der Macht von Robert Greene“
mit der Muttermilch aufgesogen hat. Er ist ein Sadist und wie alle seine Geschwister ein Genie. Er nutzt es halt um Macht anzuhäufen (und dabei hilft Ihm seine Schwester, teilweise auch aus reiner intellektueller Neugier) Hier erinnert Valentine an die Ärzte die z.B. Menschenexperimente an Juden vorgenommen haben und die Menschen einfach verrecken ließen. Das hat Peter z.B. mit kleinen Tieren Eichhörnchen gemacht. Peter kann sich aber kontrollieren, wenn er aber jemanden quälen kann und  seinem Ziel näher kommt, dann wird er immer den Weg über die Qual vorziehen. Er gibt es sogar zu. „Ich erkenne die Schwächen der Menschen und konfrontiere sie immer wieder mit Ihre größten Angst.“

Die beiden Geschwister starten im Netz (Internet läßt grüssen) und bauen sich dort unter Pseudonymen einen Namen. Dabei übernimmt, wahrscheinlich eine der Schachzüge von Peter, Valentine die Rolle des Kriegstreiber und Peter stellt sich als „Schlichter“ vor. Aber gut damit bin ich noch nicht „durch“.

Im Endeffekt erfüllt Ender die Hoffnungen des Apparates. Eine ganze Rasse wird ausgelöscht. Ender ist zwar über sich selber entsetzt, es ändert aber nichts daran, er ist ein Mörder von Milliarden.

Eben deswegen schrieb ich oben, es ist nicht das was ich mir wünschte. Der Apparat gewinnt. Und das passt mir nun mal gar nicht. Nur was eben so schön aufgezeigt wird sind die Manipulationen der Inhaber der Macht. Alles wird instrumentiert, genau das sehe ich heute in mehreren Bereichen

  1. Kampf gegen den „Terrorismus“
  2. Eurorettungsbetrug
  3. Klimarettungswahn
  4. Kampf gegen Spekulanten

Für mich wäre das Buch noch besser, wenn Ender den Wahnsinn erkennt und eben den Apparat und auch seinen Bruder zerschlüge.

Ender wird aber der Stifter einer Art „Ersatzreligion“, der „speaker of the death“ also Fürsprecher der Toten.  Er trifft seine Schwester wieder und sie schreibt die Geschichte der Lebenden. Ich mag nur schreien: „Warum?“.

Die Grausamkeit wird in diesem Buch nicht durch die Hauptakteure (nämlich Kinder)  gemildert sondern noch exponiert. Es fehlt Ihnen jede Mäßigung, durch Alter, Erfahrungen etc. Es gibt nur „das Militär“ und die „Kriegssimulation“. Erwachsene sind nicht da um zu helfen sondern mehr oder minder nur zur Schikane, „Hart wie Kruppstahl“ fällt mir da spontan ein.

Kurz diese Buch erinnert mich fatal an den Weg auf dem wir uns befinden. Werden wir vor dem Ausrotten stoppen? Sind wir trotz aller Cleverness von Ender doch schlauer? Ich bezweifele es, und genau darum schreibe ich ja „auch“ diesen Blog. Es geht nicht „nur“ um diese oder jenes, es geht um die Existenz von Millionen (zu denen ich uns zähle) . Gehen wir auf dem derzeitigen Weg weiter wird es Opfer geben. Die Menschen werden „wieder einmal“ miteinander kämpfen und sich umbringen.

Der Tag an dem diese EU zusammenbricht

Schreibe eine Antwort

wird ein trauriger Tag für alle Bürger. Die Grenzen werden dicht gemacht, Geld wird man nicht mehr bekommen (das man ja „rückabwickeln“) muß und die Politiker werden sich mit der Verhängung des Ausnahmezustandes oder wenn es denn möglich ist Kriegsrecht versuchen zu retten.

Die Tage die dann folgen muß man überbrücken können, wer draußen vom Mob und den Prols erwischt wird, sollte besser gut bewaffnet sein. Die Geschäfte werden sich auf Plünderungen einstellen müssen und insgesamt wird es ziemlich gewalttätig werden.

Aber auch der Mob wird feststellen, man kann jemanden nur einmal bestehlen, wer den Schlamassel überleben will wird schnell merken wie man auf die Arbeit andere angewiesen sein wird. Die Politik wird uns einreden wollen Schwarzmärkte gehen gar nicht (Essensmarken, Bezugsscheine, das ganze faschistische und sozialistische Gedöns) wird angegangen werden. Freie Händler werden Freiwild für die Willkür der Staatsmacht. Dennoch wird Ihnen das alles nichts nützen, es werden Märkte auftauchen. Auf diesen Märkten werden sich die Menschen treffen und es wird dem nicht gut ergehen der andere bestehlen will. Ikognito werden sich auch die Staatsgewalt oder deren Angehörige auf dem Markt aufhalten.

Vieles was wir heute als gegeben ansehen wird erst einmal fehlen. Wird sich aber auch wieder finden. Nach dem Neustart werden sich die Häscher des Staates erst einmal bedeckt halten, aber bisher sind Sie noch immer wieder in die gleichen ausbeuterischen Positionen gekommen. Es ist nur ein Frage der Zeit. Wir werden wieder neue Forderungen wegen „sozialer“ Gerechtigkeit sehen und die Spirale dreht sich neu.

Sollten wir es nicht schaffen den Regierenden die Obergewalt über unser Geld zu entreissen, heißt es auf in eine neue Fiat-Kreditrunde. Meine Hoffnung wäre wir lernen etwas. Nämlich das Betrug nicht auf Dauer funktioniert. Wird diese einfache Tatsache wohl erkannt werden?