Archiv des Autors: Friedrich

Pranger vs ich prangere an

Schreibe eine Antwort

Das hier gibt es für Verlage:
„Dazu noch:

„Konkret geht es um eine Förderung von Abonnementzeitungen und -zeitschriften und von Anzeigenblättern „mit einem redaktionellen Anteil von mindestens 30 Prozent“. Damit alle Verlage „diskriminierungsfrei“ gefördert werden, soll ein „objektiver Förderschlüssel“ Grundlage dafür sein, wie die 220 Millionen Euro bis 2022 verteilt werden, heißt es weiter. 180 Millionen sollen bereits im kommenden Jahr gezahlt werden, beispielsweise für Investitionen in den Aufbau von Online-Shops, Rubrikenportalen und Apps sowie den Aufbau eigener oder verlagsübergreifender Plattformen zum Vertrieb der Inhalte.

Siehe https://www.deutschlandfunk.de/millionenhilfe-fuer-verlage-deutschland-steigt-in-die.2907.de.html

„diskriminierungsfrei“ – sind sie nicht allerliebst?

Anno 2013 warnte ich schon: https://www.q-software-solutions.de/blog/2013/11/deutsche-mentalitat-deutsches-elend/?highlight=Demokratieabgabe

Nicht nur dieses Blog

Schreibe eine Antwort

auch Andere sehen die gewaltigen Probleme:*
„Ich werde mich in der demokratischen Zivilgesellschaft nie wieder so sicher fühlen wie früher. Denn ich habe ja jetzt gesehen, wie schnell unter dem Druck der Angst wesentliche Freiheitsrechte reduziert werden können. Potenzielle Autokraten wissen jetzt sehr gut, dass eine Epidemie ein sehr effektiver Weg zur Machtergreifung sein kann.“

(Daniel Kehlmann)

siehe: http://lepenseur-lepenseur.blogspot.com/2020/12/funoten-zum-dienstag_8.html

Stichwort: Verhältnismäßigkeit

Schreibe eine Antwort

Die Corona Problematik ist nun bald ein Jahr alt. Wir haben global nach (https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6)

66,5 Mio Fälle und davon 1,5 Mio Tote mit Corona (mit !)
Das kann man durchaus in’s Verhältniss setzen:
1.5 / 66,5 * 100 = 2,2 %.

Bitte zu beachten: Es ist mit Sicherheit anzunehmen, daß die Fallzahlen höher sind und man muß bei den Todesfällen das mit in Betracht ziehen, nicht alle die mit Corona gestorben sind, sind auch an Corona gestorben. Wir haben hier also eine Art obere Grenze für die Tödlichkeit….

Das von einem der tödlichsten Viren überhaupt zu sprechen ist sehr weit her geholt.

Was man auch finden kann:
https://uncut-news.ch/2020/01/28/grippe-5-millionen-faelle-weltweit-und-650-000-todesfaelle-pro-jahr/

Und das sieht dann von der Tödlichkeit so aus:
0.65 / 5 * 100 = 13%

Oder auch:
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/503010/Studien-zeigen-Fast-zehnmal-so-viel-Grippe-Tote-wie-Corona-Opfer

Die dt. Ärzte:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/106375/Grippewelle-war-toedlichste-in-30-Jahren
Zahlen darauf 182 000 Fälle, 25100 Tote
Verhältnis:
25,2 / 182 * 100 = 13% (siehe oben)

Und selbst in den ÖRR:
https://www.tagesschau.de/inland/grippe-129.html

Die Verhältnissmäßigkeit ist bei Corona sicherlich nicht gegeben.

Und so schrieb man noch im Februar!
https://www.msn.com/de-at/nachrichten/other/heuer-schon-fast-80000-grippetote-was-corona-verdeckt/ar-BB10wmAJ

Ich hoffe, Sie ziehen das bei Ihrer nächsten Wahl in Betracht. Sie wissen, ich kann Ihnen nur zu einer liberalen Partei raten…

Wenn Wunschdenken und Realität aufeinander treffen

Schreibe eine Antwort

Wird die Realität gewinnen. 90% Reduktion wird nur machbar sein, wenn D in einer vergleichbaren Form wie heute nicht mehr existiert. Es wird wohl nur ein Grund mehr sein dikatorischer zu werden (obwohl man meint, wir seien doch schon viel zu weit auf diesem Weg fortgeschritten)

#PPQ bringt den dt. Irrsinn zu Tage

Schreibe eine Antwort

https://www.politplatschquatsch.com/2020/12/co2-der-preis-ist-hei-die-wohnung-kalt.html

Insgesamt eine der übelsten Sachen überhaupt…

Speziell zur „Vorfreude“ auf das nächste Jahr:
https://1.bp.blogspot.com/-FKWGg7OrtUA/XTSuF2zQA3I/AAAAAAAA8jQ/miUhGvKVDkgIkBTnz5yiL020wOeUrVEIQCLcBGAs/s640/D_70M90U4AAJMFK.jpg

Ich bemühe mich

Schreibe eine Antwort

so zu sein:
„They offer me their truth vs my truth; instead I choose objective truth.
„They offer me their whim vs my whim; instead I choose reason.
„They offer me black vs white, male vs female, young vs old, straight vs gay, instead I choose individualism.
„They offer a sacrifice of myself to others vs a sacrifice of others to myself; instead I choose non-sacrificial trade.
„They offer me anarchy vs totalitarianism; instead I choose freedom.
„They offer me socialism vs fascism, instead I choose free-market capitalism.
„They offer me conservative vs liberal; instead I choose individual rights with government limited to protecting them.
„They offer false alternative after false alternative; but I think in objectively defined fundamental principles.
„I am a rational animal.“
~ Mark Conway Munro

.
http://pc.blogspot.com/2020/11/i-am-rational-animal.html

Ganz im Gegenteil

Schreibe eine Antwort

jedenfalls was diesen Blog und dessen Autor angeht:

Warum die Anhänger des freien Marktes die Sozialisten unterschätzen

Die Warnungen stehen hier mehrfach aufgeschrieben, in sicherlich über 1000 Blog-Einträgen wird vor Sozialdemokratie und noch menschenverachtender Ideologien (wie eben Kollektivismus, davon ist eine Unterart der Sozialismus) gewarnt. Es wurde Ihnen aber immer auch ein Ausweg aufgezeigt. Den haben Sie als Wähler aber nicht genommen!

I guess, I have to like it

Schreibe eine Antwort