Archiv des Autors: Friedrich

Ich bin mir recht sicher,

man könnte 90 % aller politischen Probleme einfach lösen. Nämlich diejenigen die für eine bestimmte Gesetzesänderung sind müssen auch selber darunter fallen und bezahlen.

Beispiel: Wer für erneuerbare Energien (ausschließlich ist) bekommt keinen Strom mehr aus herkömmlichen Kraftwerken. Die gesetzlichen Sozialversicherungen müssen von den Politikern genau wie für jeden normalen Angestellten angewandt werden.

Diejenigen die die Autos weg haben, wollen dürfen privat kein Auto mehr besitzen und auch keine Fahrbereitschaft oder gar Flugbereitschaft in Anspruch nehmen.

Für jedes Defizit im Haushalt wird den Abgeordneten sofort das Gehalt um Defizit * 10 % gekürzt, bei 10 % Defizit bekommen die Abgeordneten also kein Gehalt mehr.

Jede Entwicklungshilfe muß erst mal aus der eigenen Tasche kommen. Sind die Leute gegen Tierversuche bekommen sie nur noch Medikamente die ohne Tierversuche.-  Sind Sie gegen Waffen, dürfen Sie nicht mehr von bewaffneten Leibwächtern beschützt werden.-  Wer gegen die Jagd ist darf auch kein Wild mehr essen, keine Pelze etc haben. Auch etwaige Lederkleidung darf von denen nicht mehr getragen werden. Heizen mit Öl, Gas, Kohle, Atomstrom ist auch nicht mehr.

Usw usf.
Sobald diese Leute mit den Folgen Ihrer Entscheidungen zu Rande komme müssten, würde diesen Wahn sicherer beenden als jede andere Aktion.

 

 

Apropos suparanationaler Terror

und mehr als genug für jeden VT über die NWO:
Direkt von der UNO:- https://www.menschenrechtserklaerung.de/sozialordnung-3695/ ausgearbeitet in:- https://www.sozialpakt.info/innerstaatliche-umsetzung-3188/

Wortlaut (direkt vom 12.11.2017)

In Artikel 28 spricht die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte die Verpflichtung des Staates aus, in ihrem Gebiet eine für Alle angemessene soziale Ordnung herzustellen. Dies bedeutet für jeden Staat auch die Pflicht, seine Mittel so einzusetzen, dass seine Bewohner ein menschenwürdiges Leben führen können und ihnen ein angemessener Lebensstandard gesichert wird.

Daneben steht aber auch für jeden Staat die Pflicht, an einer ebensolchen weltweiten Ordnung mitzuwirken. Dies bedeutet auch eine Verpflichtung für reiche Staaten, den wenig entwickelten Staaten durch entsprechende Mittel der Entwicklungshilfe zu unterstützen, sozial angemessener Lebensverhältnisse zu entwickeln. Diese Regelung ist damit wohl die am wenigsten umgesetzte Bestimmung in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte.

Die Idee der gerechten Sozialordnung ist in der Folgezeit im- UN-Sozialpakt weiterentwickelt– worden.

Artikel 28 ist ersatzlos zu streichen!

 

 

 

Scheint mir nicht nur die FB-„Freunde“ zu betreffen

Ich sehe Ihre Spannung.

Ok – wo Ihr mich so drängt. Also die Ärzte singen „Männer sind Schweine“. Ok also dieses ’sind‘ kann zu einer Gleichung machen

Männer = Schweine

Nun geht es weiter – Männer und Frauen gehören „sonderbarerweise“ zur gleichen Rasse also ergibt sich zwingend


Frauen = Schweine

Nun hat es das dritte Geschlecht noch nicht zu den Schweinen geschafft. Die männnlichen Schweine werden Eber genannt die weiblichen Sauen. Also können wir folgern:

Männer- )sind Eber und
Frauen- )sind Sauen

Zur weiteren Information Kinder der Schweine heißen Ferkel, also ergeben Eber und Sauen Ferkeleien.

Wollen wir zwingend ein drittes Geschlecht haben, müssen wir auf das Rindvieh ausweichen dort gibt es

Ochsen (sind nur kastrierter Bullen also könnte man auch kastrierter Männer schreiben)
– 
Wer also weder Bulle noch Kuh ist, ist – tada -logischerweise ein Ochse.
– 
Ich werd‘ mir immer mal wieder so Rindvieh/Schweinetouren antun….

Hab noch ein paar unbenutzte hash-tags ge-/(er-)funden

  1. #giq und #gis (get intelligent (quick/slow))
  2. #gdq und #gds (get dumb (quick/slow))

Sie können Sich gerne aussuchen welches der Tags aus 2 hier zutreffen könnte:- http://ze.tt/warum-facebook-sicherheitshalber-eure-nacktbilder-sehen-will/

Unglaublich, Nacktbilder zum „Schutz“ vor Nackktbildern, ich tippe auf #gdq oder gar #galoppierendeDemenz auf jeden Fall aber #unangemessenesDuzen. Hach was sind doch diese zz.tt whatever schreiber für #progressive (mir fiele da A…. ein, aber das wäre ja #fast #gemein)

Aber #nackt gegen #nackt das ist #Irrsinn. Oder- – #dgng# dumm-geworden-nichts-gelernt alternativ #dgav dumm-geworden-alles-verlernt.

Muß ich doch mal umschreiben

„Emilia sprach mit ihren Eltern über den Fall und gemeinsam beschlossen sie, den Mitschüler anzuzeigen. Für ihr Eingreifen wurde Emilia nun mit dem Preis für Zivilcourage gegen Rechtsradikalismus, Antisemitismus und Rassismus ausgezeichnet, der gestern zum achten Mal in Berlin vergeben wurde.“ Gefunden hier:- http://www.deutschlandfunk.de/zivilcourage-preis-schuelerin-fuer-einsatz-gegen.680.de.html?dram:article_id=400156

Ich stelle das einfach mal in den „richtigen“ Kontext:

Hermann sprach mit seinen Eltern über den Fall und gemeinsam beschlossen sie, den Mitschüler anzuzeigen. Für Sein Eingreifen wurde Hermannn nun mit dem Preis für Zivilcourage gegen Vermischung, Verwässerung der dt. Werte und, Reinheit der Rasse ausgezeichnet, der gestern zum 992-ten Mal in der Führerhauptstadt Berlin vergeben wurde.

Zivilcourage mit eine Anzeige beim Staat, ja ich sehe den ungeheuren Mut denn das erfordert.-  Komisch nur, daß es folgenden Spruch gibt: „Recht (hier kann man durchaus Zivilcourage) schreiben) zu haben ist gefährlich, wenn die Regierung unrecht hat.

Es gehört genau 0 Zivilcourage dazu zum Staat zu gehen und jemanden anzuzeigen. Es sei denn, denjenigen den man anklagt arbeitet für / beim Staat. Was dann passiert kann man meist mit vertuschen, verstellen, etc abhaken…

Ok liebe Firefox Entwickler

wenn Ihr es nicht mal mehr schafft, daß mein Geschriebenes in Textfeldern auftaucht, brauche ich es auch nicht mehr schaffen Eure Software zu benutzen.

So farewell and may you think about memory consumption in the 100 MBytes regions for web-pages and text-fields which are not capable of getting up to my typing speed.

Konstanten in unserer Presse und dem ÖR

Das sage mal einer diese „feinen“ Gruppen hingen Ihre Fahnen nach dem Wind. Mit über 90 % trifft wohl auf ÖR und Zeitungen folgendes zu:

  • Gegen Eigentum (Mitpreisbremse, Steuern etc)
  • Gegen den hier lebenden-  Menschen (Zuwanderung, Umwelt, Steuern, Rechtsbrechung durch staatliche Angestellte)
  • So gut wie einseitig was Klimawandel und den Schuldigen ausmacht
  • Keine fundamentale Kritik an den Grünen
  • Gender Crap (Bezahlungslücke, Bevorzugung von Frauen, Männer sind grundsätzlich zu diskriminieren
  • der Gott-sei-bei-uns Waffenbesitzer. Gerade beim letzten. Eine Randbemerkung in der Zeitung, dasß der Irre in Texas durch andere private Waffenbesitzer verletzt wurde.

Es ist einfach nur ekelhaft wie sich Journalismus zum Schmarotzertum entwickelt hat. Klar das da die Idee nahelieg wenn das die Deutschen nicht mehr freiwillig bezahlen wollen hier übe die Ausdehnung von Zwangsabgaben „nachzudenken“

Ich hoffe die Journalisten von Heute müssen morgen Dosen sammeln. Auch beim Denker hat man so seine Probleme mit „dieser“ Presse: http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2017/11/bereicherung.html

Dazu gefunden am 10.11.2017:- http://peymani.de/heulsusen-alarm-wenn-staatsfunker-um-ihre-deutungshoheit-fuerchten/

Systempresse der Gutmenschen

nicht ist in diesen Tagen entlarvender als ÖR zu schauen und man kann schon schreiben irgendeine Zeitung aufschlagen.

Wie dann die Gutmenschen wieder mal wieder Kaiser in seinen neuen Kleidern dastehen

  • Der Attentäter in Texas wurde offenbar von einem bewaffneten Zeugen angeschossen, bevor er Selbstmord beging. Ja und nun kommt meine logische Argumentation „mal wieder“ (mein imaginärer Geldhaufen für dieses ‚mal wieder‘ wird schon wieder dicker) zum Tragen:- https://www.q-software-solutions.de/blog/2015/06/manchmal-ist-es-merkwuerdig/
  • Noch entlarvender sind Überschriften wie Deutschland verlangt EU -Steuerschlupflöcher zu schließen. Nicht zeigt mehr den Anspruch der Gutmenschen an den Leistungen andere ohne Gegenleistung profitieren zu können. Die Zeitung schreibt was von „mag“ legal sein, es sei aber moralisch „verwerflich“. Wie ich das hasse:- https://www.q-software-solutions.de/blog/2017/10/warum-brauchen-sozialistensozialdemokraten-so-viele-worte/

Ich hoffe auch die BNN verliert noch viel schneller die Leser. Ich kenne wirklich kaum einen Berufszweig bei dem Recht an Eigentum so wenig gilt wie bei Journalisten. Das ist zu 95% eine derartige „Brut“, daß man nur noch Wut empfinden kann.

Wer zu blöd ist zu erkennen, daß Steuern das Repressionsmittel allererster Güte ist, ist ein Idiot oder ein Schmarotzer. Man kann es nicht freundlicher ausdrücken. Ihre Leistung – Ihr Geld, wer das nicht kapiert und mich damit angeht ist jemand den ich so lange ich noch leben werden bekämpfen werde.

Ich bin inzwischen so weit und quittiere nun die Opfer von div. Anschlägen mit. Selbst schuld. Diese Übergriffe auf Eigentum wurden von den meisten von Ihnen mit Wohlwollen aufgenommen. Es ist so unchristlich wir nur irgend etwas und damit komme ich zu einem anderen Kennzeichen dem dt. Pharisäertum. Sich selbst erhöhen und andere so erniedrigen. Was wird mir immer vom „Nutzen“ der Steuern geschrieben, es ist noch nicht mal die Kategorie von Ablasshandel. Es ist noch verwerflicherr. Dem Ablasshandel konnte man sich noch entziehen, aber den Steuern. Ich gratuliere jedem der es schafft in diesem Steuersystem genau die Lücken zu finden um die eigene Steuerlast zu vermindern. Machen Sie unbedingt weiter so. Lieber sehe ich Sie Geld verbrennen, als staatliche Angestellte Geld was Sie geraubt haben.

Frau Rand hatte Recht:- https://www.q-software-solutions.de/blog/2017/10/ein-kleines-meme-zum-sozialismus/

Bin wohl nicht der einzige der davon genervt wird: http://www.danisch.de/blog/2017/11/06/schuld-sind-immer-die-anderen/#more-20388

 

Liebe Frauen,

ich wußte nicht, daß Sie geistig behindert sind! Wie ich auf diese Diagnose komme? Will ich Ihnen gerne mitteilen:

Wenn Sie (un)liebe Frauen weniger verdienen als Männer und Geschlecht nur ein soziales Konstrukt sind, warum bewerben sich nicht einfach als Männer?

Ich meine Sie können ja nach der Arbeit wieder auf „Frau“ umsteigen, sie genießen ja damit auch noch andere Privilegien.- http://www.faktum-magazin.de/2014/06/weibliche-privilegien/

 

Das ganze Elend, die gesamte Arroganz

und alles dt. Gutmenschentum in nur einer Unterüberschrift in einer Zeitung (BNN 6.11.2017), S. 3)

Konferenz in Bonn soll-  Erderwärmung stoppen.

Wo soll man da anfangen zu kritisieren? Wie kann man in sechs Worten so eine Arroganz, Anmaßung, Gutmenschentum, Allmacht und Ohmacht der Politik ausdrücken?

Die Journalistin (ja ich betone hier das Geschlecht ganz besonders) ist extrem ekelhaft. Was bei dieser Konferenz maximal passieren kann ist klar. irgendwelche sich besser dünkenden Menschen, werden sich überlegen wie-  sie anderen „dümmeren“ unwilligen Menschen mit Gewalt beikommen können. Es ist eine Selbsterhöhung wie bei den aztekischen oder ägyptischen Herschern. Eine „Gottgleichheit“, jedem Christ müssten sich bei einer solchen Anmaßung eigentlich die Zehnägel-  hochrollen.

Wikopedia kommt manchmal hilfreich daher: https://de.wikipedia.org/wiki/Opferkult_der_Azteken

Um es noch mal klar zu stellen. Es gibt keinen Beweis, daß sich das Klima ausschließlich aufgrund von menschlichen Aktivitäten-  ändert. Es gibt derzeit Vermutungen und Modelle. Nur wie gut können diese sein?

Gerade neulich: http://ruhrkultour.de/der-klimawandel-hat-seine-schuldigkeit-getan-er-kann-bald-gehen/

Es soll also womöglich eine Fiktion dazu dienen Aktionen und Repressalien zu begründen. Vorteil für die derzeitigen „Experten“ – früher kostete das Versagen bei zu lange schlechtem Wetter das Leben-  heute winken lukrative Posten bei Staaten und supranationalen Organisationen.

Top Eintrag eines Blogger Kollegen

https://huaxinghui.wordpress.com/2017/09/27/die-mystiker/

Das Zitat am Ende, fasst es genial zusammen:

Verachte nur Vernunft und Wissenschaft,
der Menschen allerhöchste Kraft –
so hab ich dich schon unbedingt“
(Mephisto in Faust)

Auch dazu passend:

https://huaxinghui.wordpress.com/2017/03/23/freiheit-im-irrationalismus/

Anschläge

so wie es aussieht muß man sich mit Anschlägen als normalem Lebensrisiko abfinden. Die Israelis kennen es ja auch nicht anders. Es ist schon etwas bezeichnend, wenn die meisten derzeitigen Anschläge wohl mit einem moslemischen Hintergrund-  stattfinden.-  Meines Erachtens darf man als „Normale“-  sehr wohl die Moslems mit einer gesunden Vorsicht „ansehen“. Die Gefahr geht ja nicht weg, wenn man-  nicht darüber spricht.

Was allerdings ein Phänomen in der Literatur ist. Man denke mal an die ganzen Bücher wo man das Böse nicht beim Namen nennen darf/kann/soll. Fakt ist nun derzeit gehen sicher über 90 % der Anschläge auf Kosten von Moslems.

Was mir auffällt, es wird immer noch von „unschuldigen Opfern“ geschrieben. Das sehe ich durchaus anders. Man kann so gut wie sicher sein, das über 95% sozialdemokratisch wählen und der Kern der Sozialdemokratie ist nun mal auch Gewalt. Die Leute haben überhaupt kein Problem damit wenn gegen den Einzelnen Gewalt ausgeübt wird. Man denke auch an die unsägliche Einstellung gegenüber dem Recht sich selber zu verteidigen. Der Staat „schützt“ ist eines der Mantras und ja Aberglauben dieser Tage. Der Staat kommt bei den-  ganzen Sachen offenbar um einiges zu spät (Ausnahmen wie den Bombenbastler von gestern oder so unbesehen). Im Augenblick der Gefahr ist man allein, und so gut wie alle Opfer haben für die eigene Entwaffnung gestimmt. Sie sind schuldig an Übergriffen gegen den Einzelnen und derzeit sehe ich es als ausgleichende Gerechtigkeit an, wenn sie Opfer des Terrors werden. Wieviele Unschuldige hat der Sozialismus auf dem Gewissen, und wie gerne wird darüber „diskutiert“ wem man denn mehr abnehmen kann.

Was auch passiert ist offensichtlich, es wird noch mehr „Gewalt“ von staatlicher Seite gefordert. Auch hier wird das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Schutz besteht durch klare moralische Grenzen, wie man tötetet niemanden außer in Notwehr und man klaut auch nicht. Der letzte Teil ist in D so gut wie nicht mehr gültig. Trotzdem gäbe es für die Opfer immer noch Notwehr, daß man es nicht schaffen kann, daß haben die Opfer zu 90 % mit so entschieden.

Warum brauchen Sozialisten/Sozialdemokraten so viele Worte

weil Sie verschleiern wollen, daß jeder das Recht hat die Früchte seiner Arbeit auch zu ernten.

Eine Banalität die sich einfach aus dem Recht an sich „selbst“ ergibt. Ein Mensch muß nun mal etwas tun um zu überleben, wie jedes andere Lebewesen auch. Der Mensch hat nur massive Vorteile gegenüber den Tieren, seine Flexibilität. Und ja eine weitere geniale Idee des Menschen war die Einführung von Geld. Damit wurde Handel massiv vereinfacht und so kann jeder aus seinem Bereich etwas beisteuern.

Genau das stört ja die Sozialdemokraten, denn Sie brauchen ja etwas Größeres als das Recht des Menschen an seiner eigenen Arbeit, daher „erfinden“ die Sozialdemokraten andere Rechte. Interessanterweise tun das auch die Christen obwohl die 10 Gebot hier eindeutig sind. Diebstahl wird in keinem der 10 Gebote sanktioniert.

Nun behaupten Sozialisten eben es gäbe höherer Ziele. Um von den fundamentalem Recht abzulenken braucht man ein ganzes Gerüst von „Superrechten“ aus denen man dann für sich „herleiten“ darf, Steuern sind schon in Ordnung, Reiche zu bestehlen sei ein „soziales“ Werkt. Kurz die Verbrecher brauchen so viele Worte um Ihre Verbrechen zu verschleiern. …

Gerade jetzt finde ich dazu auf Facebook:
Das Recht auf Leben ist der Ursprung aller Rechte – und das Recht auf Eigentum ist ihre einzige Durchsetzung. Ohne Eigentumsrechte sind keine anderen Rechte möglich. Da der Mensch sein Leben durch eigene Anstrengungen erhalten muss, hat man ohne das Recht auf das Produkt seiner Anstrengungen keine Möglichkeit, sein Leben zu unterhalten. Wer produziert, während andere über sein Produkt verfügen, ist ein Sklave.
Ayn Rand

Siehe: https://www.facebook.com/groups/neuesforum.freiheit/permalink/923656224466245/

Aus meinem beruflichen Umfeld

https://www.quora.com/What-did-Alan-Kay-mean-by-Lisp-is-the-greatest-single-programming-language-ever-designed

Habe schon einige mit Lisp gemacht. Mußte aber mehrfach fesstellen. Libraries sind keine der Stärken von Lisp. Ja es gibt schon jede Menge aber ein wirklich nettes Paket für Web-programming fand ich nicht. Auch die Datenbankanbindung ist in anderen Sprachen besser „geregelt“ Mag sein, daß man mir Franz Lisp weiter kommt auch Lispworks CLSQL Krams ist „passabel“. Die Qualität der diversen Pakete hat mich selten überzeugt. Nur es ist eben ein Lisp und Alan Kay hat schon „gute“ Argumente.

Das Gold Venezuelas

Ha, ha ha – wie von mir vermutet:
„Das Land besitzt somit nur noch 147 Tonnen Gold-Reserven, dem tiefsten Bestand seit 21 Jahren (Ende 2015 hielt Venezuela noch Goldreserven von 361 Tonnen).

von mir damals festgehalten hier: https://www.q-software-solutions.de/…/20…/06/so-vorhersehbar/
, hier: https://www.q-software-solutions.de/…/fur-mich-nur-eine-rhe…/, https://www.q-software-solutions.de/…/verheerendste-politi…/,

Wie geschrieben so vorhersehbar….. Und ja nun bin ich mal gespannt wer mich „mal wieder“ darüber aufklären wird wollen, das es ein Venezuela keinen Sozialismus gibt. Ich denke man wird es Chavesmus nennen. Zum K…..

An solchen Tagen liebe ich mein kleines und ja feines Blog schon….

Gutmenschentum und dessen Auswirkungen

Eine kl. Sammlung nur von heute morgen:
http://www.zerohedge.com/news/2017-10-24/professor-claims-math-algebra-and-geometry-promote-white-privilege#comment-10526668

 

Und 2x die sciencefiles:

NoHateSpeech: Der Wahnsinn ist Projekt geworden

870.000 Flüchtlinge beziehen Hartz-IV: Arbeit für die meisten nicht in Sicht

Wer mag kann diese Spuren des Wahnsinns und meinen Einträgen dagegen hier auf dem Blog folgen.

 

Fremdschämen

diesmal – leider – mal wieder über die etablierten Parteien. Wie mit der AfD umgegangen sind ist einfach nur zum fremdschämen, wenn man dazu im Vergleich die Behandlung von der Linke aka PDS aka SED anschaut, dann umso mehr.

Möge der Tag bald kommen an dem diese „Volksvertreter“-  ihre m.E. gerechte Strafe bekommen.