Archiv der Kategorie: Andere Blogs

Von Monka Hausammann auf FB

Schreibe eine Antwort

„Nur damit auch ich das endlich richtig verstehe: Dieselben Leute, die mich in sämtlichen grossen, zukunfts- und wohlstandsrelevanten Fragen (Geldpolitik, Migration, Energiewende u.a.) im Namen der „Rettung“ seit zehn Jahren belügen, bescheissen, enteignen und beleidigen, wollen diesmal wirklich und ganz ehrlich meine Rettung.

Selbsteinkerkerung und Verlust der Freiheit sind diesmal wirklich alternativlos, wenn ich den eigenen Tod verhindern und nicht Mitschuld an jedem Tod anderer und am schieren Untergang der Zivilisation haben will.

Und wenn ich aufgrund der belegbaren Vergangenheit begründeter- und vernünftigerweise zweifle an der Alternativlosigkeit dieses allumfassenden guten Willens, wenn ich auf die Möglichkeit des Irrtums oder gar eines weiteren Betrugs hinweise und mir Hoffnung erlaube auf Falsifikation all der ins Kraut schiessenden Seuchenthesen, dann bin ich diesmal nicht nur ein „Leugner“ und „Kritiker“, sondern wirklich ein Gefährder und gehöre im Grunde weggesperrt.

Das Endprodukt der diesmal von Aufrichtigkeit angetriebenen Rettung aber ist nicht eine physich und monetär weiter enteignete Existenz, die sich in angstgepeitschter Selbstbestattung auf Knien erschöpft, sondern wirklich zukunftsfähiges und freies Leben. Am Ende der Kette ist diesmal wirklich der Rettungsanker und nicht nur der etwas näher gerückte Pflock, um den ich kriechen darf. Ist das soweit korrekt?“

Ich verlinke auf diesen Artikel und verweise auf die einzige Parte in D der ich zutraue es besser zu machen:
https://www.facebook.com/pdv.bw/posts/2805903426130846

Und ganz speziell:
https://www.facebook.com/pdv.bw/posts/2805903426130846

PPQ unsatirisch

Schreibe eine Antwort

Ungewohnt unsatirisch:
https://www.politplatschquatsch.com/2020/04/corona-in-den-medien-lob-des-versagens.html

Dann wird es meist hässlich !

„Doch wer wird das kritisieren, wenn er stattdessen kostenfrei und folgenlos andere Staaten kritisieren kann? Texte, die sich analytisch der Arbeit der eigenen Regierung in der Krise nähern, wie sie die New York Times liefert, wird man in Deutschland vergeblich suchen. Hier arbeiten sich Medienkonzerne im Dutzend an Fehlern Versäumnissen und falschen Einschätzungen ab, die anderswo passiert sind und passieren. Der eigenen Administration dagegen nur Blumen: Nichts war falsch, verkehrt oder auch nur zu spät. Ein HUndsfott und Spalter, wer jetzt nicht lobt und jubelt.

Trumps Ratschlag an die Bundesstaaten, sich selbst zu kümmern, war dagegen natürlich „ein politischer Offenbarungseid“. Das in Deutschland bis heute unübersehbare Durcheinander von Landesregierungen, die sich gegenseitig beim Schutzmaskenkauf überbieten, die Baumärkte schließen, so dass die Landeskinder zum Einkaufen ins Nachbarbundesland strömen oder gar Grundrechte so grundsätzlich aushebeln, dass von der Verfassung nur Fassungslosigkeit übrigbleibt, gilt als Kollateralschaden, über den zu sprechen oder gar zu schreiben sich verbietet. “

Und wirklich nur Liberale die schon seit einem Monat warnen. Es ist extrem traurig wie armselig Deutschland im Großen und Ganzen inzwischen geworden ist.

Hier was PPQ speziell kritisiert:
https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-04/corona-usa-donald-trump-krise-strategie-wahrheit

„Mal wieder “ Zeit.

Neueste Angleichung der Ausbreitung des COVID-Virus in Deutschland

Schreibe eine Antwort

die offiziellen Zahlen benutzend:
4205.77 + 1987.06 x + 146.702 x^2

Der Fit ist fast perfekt und ha sich von 2020-03-17 herausgebildet.

Ich warne aber vor der Qualität der offiziellen Zahlen. In D können derzeit nach Ausagen des Ministeriums nur 50 000 Tests durchgeführt werden, die Dauer bis die Ergebnisse vorliegen liegt über einer Woche. Bosch behauptet eine besserMeßtechnik gefunden zu habn bei der 24 Stunden reichen sollten (Sie sehen, es waren nicht die Seuchenschütze des Bundes sonder die Ingenieure eines privat gehaltenen Gesellschaft.

Die sciencefils schreiben heute:

Plagiat oder Propaganda? Das „vertrauliche Strategiepapier“ des WDR aus dem Innenministerium

Ich habe es auf FB so kommentiert und kann auf meinen eigenen Eintrag vom 18.3.2020 verweien:
„Wenn es stimmt: https://sciencefiles.org/2020/03/27/plagiat-oder-propaganda-das-vertrauliche-strategiepapier-des-wdr-aus-dem-innenministerium/

Sagt es sehr viel über unsere Vorbereitung aus und es zeigt auf eindrücklichste Weise ein wirklich eklatantes Staatsversagen (mal wieder)

Am 18.3. umriss ich das hier:

Vorschläge, Situation (Covid)

Ich kann es nicht fassen, daß das bei denjenigen die dafür zuständig ist nich mal grob umrissen zu sein scheint!. Die sciencefiles Autoren zitieren ein Papier vom 19.3.2020, da ist gerade mal eine Woche her. Was genau machen diese Seuchensschützer in D seit 70 Jahren?

Gestern habe ich es noch mal verkürzt wiederholt
Die Prioritäten sind klar
1) Strom
2) satt werden
3) Risikogruppen isolieren.

Was verdammt noch mal ist daran rocket science oder Neurochirugie?“

Es ist unfassbar, daß es so aussieht als hätte ich einen bessere Skizze eines Planes als der Bund der dafür zusändig ist, und es ist noch schlimmer, wenn die sciencefiles recht haben sollten. Ich kann diesem Staat nichts Gutes mehr abgewinnen. Er schadet mehr als er nützt, also weg damit. Jedenfalls in dieser Form.

Ich könnte vor Wut platzen

Schreibe eine Antwort

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Was-war-Was-wird-Niemals-vergessen-50-Millionen-Tote-4661686.html

Ich zitiere:
„den „alliierten Bombenterror“ in Dresden,

Jede Massenbombadierung eines Stadt ist Terror. Und zwar der schlimmsten Sorte.

Was macht der Auto daraus weiter unten?
“ Die flächendeckende Bombardierung war nicht die intelligenteste Entscheidung der Alliierten.“

Was für ein schlechter Mensch. Jede Entscheiduung zu Massenbombardierungen ist ein Verbrechen ein Kapitalverbrechen. Dabei ist es völlig egal wer bombardiert:
Seien es Deutsche, Engländer, Franzosen, Japaner, Russen, oder auch Amerikaner mit den Atombombn. Da ist die schlimmse Art von Staatsterror.

Für mich persönlich

Schreibe eine Antwort

gibt es in diesem Artikel, etwas speziell Bemerkenswertes:
https://www.danisch.de/blog/2020/01/17/der-zusammenbruch-des-juristischen/

„Noch bis vor etwa 20 Jahren war es für den Bürger im Sinne der Spieltheorie von Vorteil, sich an den Konsens zu halten. Wir haben noch gelernt, „das macht man nicht”, „das ist verboten” und so. Deshalb kam man mit einer knappen und gemäßigten Justiz aus.

Heute hat man soviel verändert, dass es nur noch für die alte Bevölkerung nach alter Existenz spieltheoretisch sinnvoll ist, sich daran zu halten, es aber nun große Bevölkerungsschichten nicht mehr so ist, weil es für die nur von Nachteil ist, sich an Gesetze, Sitten, Normen zu halten. Für die lohnt es sich, dagegen zu verstoßen.

Das nun wieder führt dazu, dass die, die sich noch daran halten, die Gelackmeierten sind und sich die Sache im Ganzen für sie dann auch nicht mehr lohnt. “

Genau das stelle ich an mir fest, ich kann das gute in Polizei und Justziz nicht mehr sehen, und ich merke auch, ich will damit nichts zu tun haben

Wegen vielem schätze ich die Sciencefiles

Schreibe eine Antwort

Nur ein Beispiel (von heute)

(Fast ein) Tabu-Bruch: Was über das Organspenden nicht erzählt wird

Zitat:
„Aber natürlich geht es bei der Transplantation von Organen nicht darum, Geld zu verdienen, bah, perish the thought, nein, im Bereich der Transplantation von Organen sind nur Altruisten, gute Menschen, liebenswerte Zeitgenossen unterwegs, denen es ausschließlich und nur darum geht, Anderen zu helfen, ihr Leben zu retten, sie am Leben zu halten …“

So was machen die sciencesfiles so lesenswert..

Youtube Empfehlung

Schreibe eine Antwort

Ich bin kein riesengroßer Fan von youtube, aber ich schau dort hin und wieder mal vorbei. Wenn ich z.B. mal was über Mathe suche oder einen Bereich, wo ich meine mich auszukennen. Dann schau ich ob ich irgendetwa vielleicht übersehen habe.

Manchmal stolpere ich einfach so über Kanäle und bie einigen davon kann ich nur schreiben: „Wow, gut gemacht“.

Hier so ein Fall:
https://www.youtube.com/channel/UC_EZd3lsmxudu3IQzpTzOgw

So was von Topkommentaren, offen und wie ich finde gut begründet. Chapeau.

PPQ nennt es Milchmädchen

Schreibe eine Antwort

ich nenne es Betrug, Lügen, Desinformation:
https://www.politplatschquatsch.com/2019/12/klimafantasie-wenn-milchmadchen-rechnen.html

Was Sie meinen, können Sie mir gerne mitteilen?

Was den Strompreis und Umlagen darauf angeht, kann ich das nur Lügen und FUD nennen.

Die Angst vor dem Klima dient nur einem Zweck: Mehr Macht der Exekutive. Das war immer schon eine schlechte Idee und gewinnt auch mit dem „Klima“ Arguemnt nichts an Güte.

Realität vs Wolkenkuckuksheim

Schreibe eine Antwort

Hier hamma doch Satire:
https://conservo.wordpress.com/2019/11/22/general-winter-dezimiert-fridays-for-future/

Einen Dank dafür von mir an Väterchen Frost. Bitte denke diesen Winter auch mal an diese Zeug was weiß und kalt ist….

Könnte man natürlich auch den Typen an der Klimamaschine bitten:
https://www.rbb24.de/panorama/thema…e-klimawandel-postdam-institut-rahmsdorf.html

Ich setze da lieber auf Väterchen Frost – YMMV – klar.

Und klar die Realität und Physik kann man eben nicht einfach ignorieren:
https://www.epochtimes.de/wissen/schlichte-physik-die-stromversorgung-in-deutschland-ist-durch-die-energiewende-unsicherer-geworden-a1927337.html

Es fällt sogar den Autoren in Zettels kleinem Zimmer auf:

Schreibe eine Antwort

https://zettelsraum.blogspot.com/2019/11/die-unglaubliche-dummheit-eine.html

Verweise ich mal auf mich:

Apropos: “Die Deutschen tun mir leid”

Grüne brauchen Staat (unabdingbar)

Halte ich noch einmal fest

Vor einige Zeit schrieb ich

Es ist einfach unmöglich

etc etc.

Gerad heute herin gekommen: https://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/vergleich-mit-jahr-2010-rentner-aechzen-immer-staerker-unter-steuern-und-wieder-trifft-es-die-mittelschicht_id_11371433.html

zu über 90 % verdient, weil immer wieder CDU/SPD/Grüne etc gewählt…

Ich behaupte mal

Schreibe eine Antwort

wir müssen es abwarten:

Brrr – Anzeichen für kleine Eiszeit verdichten sich – NASA meldet schwächsten Sonnenzyklus der letzten 200 Jahre

Ob es irgendwo eine Statistik des Weltklima gibt, der man vertrauen darf? Und wie wenn die systematischen Messungen erst vor vielleicht 200 Jahren anfingen? Ich denke Klimaaussagen sind sehr schwierig, es dürfte aber am wahrscheinlichsten sein, daß der Zustand unsere Sterns dabei die zentrale Rolle spielt + eben globale Katastrophen auf der Erde. Die Erdgeschichte ist eben auch eine Geschichte der schwarzen Schwäne.