-»Die Lehre aus der Krise ist: Es gibt nicht den einfachen Weg zum Wohlstand-«, sagt die Kleinunternehmerin Amerika. -»Das geht nur mit Mühsal und Arbeit.-«
Von http://www.zeit.de/2011/20/Lettland/
Ausgangspunkte wie fast immer Schulden und auch „leichtes“ Geld und diejenigen die am Wenigsten leisteten waren vorher die Fettesten….
Da ich leider für meinen Ekel keine geigneteren Worte finde.
Ab heute bin ich ein IBEL Bürger. Das ist eine Steigerung zu „Wutbürger“ und steht für „Ich Bin Es Leid“.
Ich bin es leid meine Steuern zu bezahlen und nur jedesmall noch einen A…tritt zu bekommen
Ich bin es leid von unseren Eliten für dumm verkauft zu werden
Ich bin es leid in einem Land zu wohnen was von Betrügern und Dieben geführt wird
Diese Liste könnte ich wahrscheinlich fast endlos fortsetzen aber ich will Ihnen ja nicht den ganzen Tag verderben….
Seit gestern ist es amtlich. Es wurde der die Transferunion beschlossen, somit hat Sie einfach mal wieder gelogen und betrogen. Somit haben wir jetzt unsere zweite CDU Lügnerin an der Spitze des Staates. Welchen Wert hat ein Staat in dem Gesetze nicht mehr für Politiker gelten?
durch Delebets. Man lese dazu
Geldvernichtung im All
Wie immer keine Markt, und schon explodieren die Kosten, und die Europäer haben sich gestern auch gegen den Markt entschieden. Hat nur ein gutes, das bittere Ende kommt etwas früher und wird brutaler.
Staat der sichere Weg in die Hölle.
with my yesterday entry.
It is a catastrophe and it’s the end of free countries in the EU. Everyone has to bear the costs of debt from each other and so the countries with the least debts are
the biggest loosers. And the looters have won.
Read Atlas shrugged and you can see the way….
will be a catastrophe.
I don’t know how many times we now have to read about „saving“ Greek and the szenarios get more devastating with evey try. Just for the flat lie: „We must save Greece otherwise hell will break loose“
There is not other word for that than black-mailing. I wrote about it yesterday and now it’s that all politicians do it. And that is so disgusting, that no word really is unfriendly enough to describe that.
The possibilities are obvious. Given another round of this time more cheaper credits to „buy“ older more expensive credits back. Even that can not work. If one does not sell one’s bonds, one has will get back 100% of it, but in a default. One can say well if I can sell now for 50% of it’s value I‘ do that. So be it but there will always be people not doing it. So what?
So in fact there is no way to get out of it without defaulting. But even then the papers still are „valid“ claims. So Greece will not get any money from the capital markets and still is unable to get along without any other debt. They will need transfer payments and this just is illegal. There’s not legitimated government in Euro land and sorry, we see it everywhere transfer payments simple do not work. The only way for the Greek is, cutting down their expenses to their income. Anything which does not follow that is just stealing. We will not help them while taking more of their expenses on our invoice.
I’d put no pressure in any way on the Greek. I just would deny them any further credit. There is no „right“ to get credit in any law. We can help if they want but for that they have to take the first steps, we just have to wait. If the actions will be sound, people will invest in Greece if not, so be it. It’s their land, ain’t it?
Here’s what I think will come from it. They will tell us Greece will get the hardest imaginable conditions, and that it’s our duty to help. Otherwise Greece and short after EU will get to hell. We’ll offer another few hundred billions for them and will hear there’s no choice. We’ll hear that the private sector will have to bear some of the costs also and they will look into the camera with puppy-eyes like a dog. And say we fight for the EU citizens against the speculates. We have to ..
The have to because they are absolutly clueless or even worth they do not want to miss one strip of their power an dictatorship. Bastards is much to friendly phrase for them, they are looters, and sorry I can not help it assholes.
Bisher kannte und kennt man die Grünen/SPD als Parteien für die Erziehung des Menschen. Das passt zwar auch diesmal aber die beiden haben seit ich weiß nicht mehr wie langer Zeit etwas liberales entschieden. Hier in BW gibt es eine „Grundschulempfehlung“, der Name ist irreführend empfohlen wird da gar nichts sondern nach Schema Notendurchschnitt entschieden besser als 2,5 (Schnitt Mathe/Deutch) -> Gymnasium, besser als 3 (oder 3.5) -> Realschule. Das konnten die Eltern in keinster Weise beeinflussen sondern falls die Eltern es anders sahen mußte das Kind durch eine Prüfung gehen.
Nun diese Empfehlung soll bleiben und Ihrem Namen gerecht werden. Das ist unzweifelhaft eine liberale Entscheidung.
Die einzige Schmälerung ist das die SPD/Grünen ja „Bildung für alle“ versprechen und damit ist klar sie rechnen damit das mehr Kinder entweder auf Realschule und/oder Gymnasium gehen um die „Chancengleichheit“ zu erhöhen.
Dennoch bleibt festzuhalten die CDU/FDP hat dieses „Empfehlung“ bis zuletzt gehalten. Und genauso das G8, was bei fast allen Eltern mit denen ich bisher in Kontakt kam in der Form abgelehnt wird. Mein größtes Problem damit ist ist, es wurden einfache die Stunden für das 13 te Jahr auf 12 Jahre verteilt und die Kinder sind jezt oft von 7:30 – 14:30 außer Haus und das wo doch die Gewerkschaften schon für die 35 Stundenwoche kämpften. Wir muten unseren Kindern also einen ganzen Arbeitstag lernen zu. Und das, zu meinem Horror, in einer staatlichen „Bildungstsätte“.
Ohne den Lehrern nahezutreten, es dürfte Bürokratiedenken (ja nach Lehrplan vorgehen) vorherrschen. Was aber nicht sein dürfte ist, daß dort politisch korrekte Sachen verbreitet werden. Die Schule ist eine Propagandamaschine für den derzeitigen PC korrekten Umgang mit Umwelt, Geschlechter.
Da haben die Grünen wie die SPD natürlich mit Ihre Hand im Spiel aber unzweifelhaft ist die Erweiterung der Elternrechte mit dieser Entscheidung gestärkt worden. Also muß man festhalten in diesem Fall haben die SPD Grünen liberaler als Liberale und Konservative entschieden. Was soweit mir bekannt in jüngster Vergangenheit ein Novum ist…..
Eine Bande von Verbrechern. Anders kann man es nicht mehr schreiben.
http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/Bankenabgabe-Schuldenr%C3%BCckkauf-ddpnews-4106040764.html?x=0
Schuldenrückkauf ist illegal.
Bankenabgabe ist legal, belastet aber jede Bank egal ob nun in Griechenland vertreten oder nicht. Speziell ungerecht, Banken die keine Griechenlandanleihen halten müssen für Griechenland bezahlen. Das ist genauso so als ob Sie für die Schulden Ihrer Nachbarn bürgen müssen. Es gibt keinerlei Andeutung von Gerechtigkeit bei einem derartigen Diebstahl.
Es ist einfach nur: Ihr habt das Geld und wir nehmen es uns, wie wir wollen und Du kannst dagegen gar nichts machen. Das ist so jenseits von jedwegem Anstand, daß man es nur noch als Verbrechen klassifizieren kann.
BPOHs (Bastard Politician Of HELL)
Dieser Stresstest für Banken ist ja eine Katastrope. 6% Kernkapitalquote soll ausreichen?
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/stresstestergebnisse100.html
Das ist so unglaublich niedrig, das man nur ein feststellen kann. Hier arbeiten großer Staat und große Banken mit einem Leverage von ungefähr 16. Umgerechnet auf ein Haus wären das folgende Werte. Sie haben 100 000 € EK und könnten damit ein haus von 1 600 000 € kaufen und das wäre „in Ordnung“ Nehmen wir es mal anders herum, wenn einer Bank nur 1,6 Mrd. ausstehende Verbindlichkeiten flöten ginge wäre die Bank mit 100 000 00 Mio Pleite EK Pleite.
Somit hat der Stresstest nur gezeigt die Banken sind völlig und durchweg alle unterkapitalisiert. Somit ist jeder größere Zahlungsausfall eine Katastrophe. Wenn es mit Griechenland anfängt wird es wohl dabei nicht bleiben.
Die Delebets, Banken und Bürokraten sind wirklich gründlich im zerstören… Meine Tips gelten immer noch:
– verkaufen Sie alle Anleihen von Staaten
– kaufen Sie Sachwert und Währungen außerhalb der Eur/USD Zone.
– einiges an Edelmetallen könnte den Unterschied zwischen Untergang und Überleben ausmachen
Ich selber habe alle 3 Vorschläge befolgt und bisher bin ich damit exzellent gefahren..
Noch bekommen Sie etwas für Ihr Geld, Wetten wie lange das noch geht werden gerne entgegengenommen.
Greece finance minister warns, if the EU let Greece down.
Guess what Greece alone has 330 billion of debt. and if they fail the end will come. Well hell one might think „Finally“
All EU countries have debts beyond imagination and beyond anything in history (even after wars) and they are „suprised“ that this won’t work.
That it could work is as likley as extinguish a fire with a flame-thrower. I’m really getting mad about this Bastards. They have accepted all kind of debts for
the most stupid things one can imagine. They tooks tons of money for other things from th e EU. (I bet no street was build on Greece costs alone the last 10 years)
They made working for the government profitable as nothing else, all in the clea knowledge they do not have the money to pay that all.
So in fact they’ve lived beyond any limit on the costs of all creditors, just to rip of everyone in that country. I’m so angry, that I’m not even able any more to
write anything decent. I wish all the Politicians and Bureaucrats over there a hell of time. Take that you looters.
perfektioniert.
http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/Europ%C3%A4ische-Bankenaufsicht-ddpnews-2453588333.html?x=0
Werden wir die Bankaufsicht belangen können wenn ein Kandidat der zu 100 % bestanden hat den Orkus hinuntergeht?
Werden die Bürokraten irgendetwas „erleiden“ außer „noch mehr Macht“ und Einfluss?
Oder werden die Banken werben mit „Stresstestgewinner“. Also wir haben „alles im Griff“.
Es braucht keinerlei Bankaufsicht es braucht nur die Abschaffung der Zentralbanken und dann wird man schon sehen welche Bank sich unter welchen Bedingungen refinanzieren wird können.
Das wäre ein Weg für den Wettbewerb gewesen sonst war es ein Planspiel auf dem grünen Tische eine Art Sensitivitätsanalyse. Wenn das die Banken vorher für sich nie gemacht haben, dann haben Sie im Markt nichts verloren.
Entschuldigung wir haben ja für „systemrelavante“ Banken gar keinen Markt mehr. Na dann wird ja alles „gut“….
It seems I got that right in my last entry. Over the weekend they are facing for a „smaller“ solution. And it hurts like nothing else what they’ve to give in
</p<
Charade
2007 there was a debt of around 60% of the GDP now we are beyond 100 % and what’s the „solution“. Raise the ceiling more debt. Still burning money in enormous quantities and suprise, suprise the QE does not have worked. The People keep their purses more shut than open. But one exception. The banks again are making tons of money.
Not while they serve their customers but they „please“ the government. So what has changed?
Nothing, the same people before the crisis which were not able to get income and expenses in sync are still sitting in Parliament and have driven but a few quenches of sanity out of it. Yes the evil rich people do not pay enough, Obamacare was established with new laws, new bureaucracies and so we know the prices will start skyrocking.
So what has changed really?
but well I guess who who think they will „shutdown“ will be disapoointed. They will raise the limit and may it be a few just a few days in August.
They will swear the wildest oats that „this time everything is different“ and they will „save money“. Guess what the charade will go on and in a few months years we’ll be exactly where we are
now. We’ll hear things like „But we do have saved, despite the fact that the expenses stil are higher than before“ Their saving will also mean generating more income in one or the other way (just think about taxes).
So the favour they could do is stopping this lies. There is not „real“ discussion. There is no „real“ will to cut down expenses. Even if there were the ever increasing social transfer payments will just show. „It’s you rmoney we’re burning stupid.
Anyway as American I would really felt attacked on my honor. Do they really believe anyone believes what they say? Does they really know not most of them would despise them if they possibly could. Hundreds of thousands of laws all in the name of justice just can hide the fact that there’s but one thing in common in them. „Stealing freedom“ and criminalize the own population. See the Minnessota shutdown, one need a licence so „sell“ alcohol and because government does not work they are on their way getting illegal.
Liars, give us a break and do not prevent that you do anything good to use. This favour is not asked too much.
Dear Reader you probably know why the NATO is in Afghanistan?
Well it’s to fight terrorism. We know the worst we can imagine is that the Taliban will rule again.
Feel free to check http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_in_Afghanistan
And there we can read:
„. The US viewed the conflict in Afghanistan as an integral Cold War struggle, and the CIA provided assistance to anti-Soviet forces through the Pakistani intelligence services, in a program called Operation Cyclone.[72][73]“
The following page is cited also: http://www.greenleft.org.au/node/24198
Now think about it. The Criminal Intelligency Agency was authorised be the president of the United state to „handle“ that stuff. Well how would you name something like supporting war in without beeing involved officially. The CIA works outside any limits, I guess the way things work is the president says something. the CIA hears and start acting. They can so without much control from any parliament, They even can gather their own finaces with illegal transactions (e.g selling drugs) So the US fights drugs at the US/Mexican border but the CIA is free to just ignore that. Feel free to fetch the Book „Liberty defined“ by Ron Paul.
Now if you bee a soldier down in Afghanistan. Guess what you are fighting someone who was financed and supported by your own government, You feel that „thrill“?
The state never was the solution to any problem and you can see it’s getting worse the bigger the state gets. In the end one really can day “ you got what you’ve paid for…“ Big government -> big injustice and -> a terrifying large number of casualties.
Ich zitiere von:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sowjetisch-Afghanischer_Krieg#Vereinigte_Staaten
„Führende Mitglieder der CIA, einschließlich ihres Direktors William Joseph Casey, betrachteten einen Krieg jedoch bald nicht nur als Möglichkeit zum Kampf gegen den Kommunismus im Allgemeinen. Es bot sich die Gelegenheit den verlorenen Vietnamkrieg in Afghanistan vergessen zu machen. Die Rolle der CIA lag sowohl in der Bereitstellung von Waffen als auch in der Unterstützung Pakistans durch Geheimdienstinformationen wie Satellitenaufnahmen und abgehörte Funksprüche der Sowjetischen Armee. Von der Bereitstellung der finanziellen Mittel berichtet der Film Der Krieg des Charlie Wilson.
Die finanziellen Beiträge zum Krieg kamen etwa zur Hälfte von den USA und zur Hälfte von Saudi-Arabien. Sie beliefen sich auf mehrere hundert Millionen Dollar pro Jahr. Die Waffen stammten aus China, Ägypten, Israel, den USA, Großbritannien und weiteren Staaten. Sie wurden von der CIA nach Pakistan geliefert, von wo die ISI sie an die Stützpunkte der Mudschahedin-Führer verteilte.“
An vorderster Front offenbar die Criminal Intelligence Agency (ehemals bekannt unter CIA).
Die Amerikaner haben also auf Seiten der „Widerstandskämpfer“ interveniert. Heute sind diese „Widerstanskämpfer“ Terroristen.
Somit ist auch klar die CIA betreibt nicht nur Aufklärung sondern greift aktiv in die Innenpolitik div. Staaten ein. Wer ist dann dort der Terrorist?
Es zeigt nur eins der ganze bürokratische und exekutive Block in den USA ist wie ein Krebs. Er schädigt die USA selbst wird aber von diesem Wirt ausgehalten.
Someone has pointed me to:
https://www.nytimes.com/2011/07/08/opinion/08tribe.html
My question is. Why should I trust elites to keep care of Europe?
The politicians have made us all the hell on earth with literally hundreds of thousands laws, nobody can no. The laws are not made to „save“ us from the greed of the political system, they are there
to save the political system from their population.
There is e.g the laws against guarantees to debt of other EU countries. Broken.
So the elites do break everything more or less as they like and one should give them more power to do so?
The whole article is a liberal nightmare. So no. Cut down the power and let the people decide for their lives. That’s fair, everything else is serfdom.
und meint Vertäge müssen eingehalten werden. Nun Minnesota schickt Seine Angestellten in den unbezahlten „Urlaub“.
http://www.reuters.com/article/2011/07/12/us-minnesota-shutdown-idUSTRE76B6MZ20110712
Nicht das irgendetwas falsch wäre an nur den minimalsten staatlichen Diensten. Nur wenn man sich eben hat „anheuern“ lassen für irgendeinen nicht-minimalen Weg dann ist eine recht einseitiger Vertrag. Die Angestellten MÜSSEN arbeiten aber sie MÜSSEN nicht bezahlt werden. Man möchte fragen, von was leben Sie dann? Nun auf ihren AG kann man nicht zählen in der Privatwirtschaft ist das kaum vorstellbar. Aber der Staat erlaubt es sich, nun denn vervollständigen wird den Satz.
… schaufelt sich Sein eigenes Grab. Brutal aber leider Wirklichkeit. Sind Sie Soldat ist es sogar noch etwas schlimmer der Staat schickt Sie direkt in Kämpfe und da geht es ums Töten oder getötet werden…..
Für wen?
Der CHF hat gegenüber dem Euro seit gestern 2 % zugelegt auf nun 1:1.16 (EUR/CHF)
in 2007 lag das Ganze noch bei: 1:1.6 Also hat der Euro 53% nachgegeben. Hätten man also in 2007 1000 EUR in CHF getauscht könnte man beim Rücktausch 1530 EUR haben. Was einen Wertzuwachs von „schlappen“ 10% im Jahr entspricht. Tja alle Fiat-Währungen verfallen im Wert nur bei manchen geht es etwas schneller.
Werthaltiges Geld? Tja das sind ja nur „Hirngespinste“ von Liberalen.
Eine andere Wert:
In 2007 war der Goldpreis rund 500 EUR/Unze, Gestern sind wir über 1100 EUR/Unze gekommen. Zuwachs mehr als 120 % in 4 Jahren. Ungefährer Zuwachs 25,9 % per Annum. Spekulation? Weiß man nicht da man kaum noch zahlen zum Geldmengenwachstum bekommt. In AU bin ich seit ca 2008 investiert und habe mich schon mehr als einmal darüber gefreut. Aber bin ich wirklich reicher geworden? Selbst wenn man eine Inflation von 5% annimmt, kann man es bejahen.
Im Dollar ging es von: 600 USD/Unze auf 1544 USD/Unze hoch. Ein Gewinn von „schlappen“ 157 % seit 2007. Also ein Wertzuwachs von rund 27 % im Jahr. Man kann auch sehen der EUR ist noch etwas weniger „schlecht“ als der USD. Naja Not gegen Elend.
Geht es um Wertbewahrung hat man mit dem EUR drastisch ausgedrückt in’s Klo gegriffen.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/kanada-boykottiert-un-abruestungskonferenz/4383038.html
Wir gehen hin unter einer der schlimmsten Diktaturen die man sich nur denken kann…
http://www.stern.de/politik/ausland/beamte-in-griechenland-kein-computer-kein-klopapier-und-von-allen-verspottet-1702254.html
Glaube ich auf’s Wort. Leiden muß immer der „kleine“ Mann sei es der Beamte oder wer auch immer. Und wir glauben mit mehr Schulden können wir den Leuten helfen.
Ich habe schon öfter geschrieben, die Griechen können einem leid tun. Nur solange immer noch die gleichen an der Macht bleiben wird sich gar nichts ändern. Griechenland kann es nur schaffen, wenn es wirklich liberal wird. Und nicht irgendeiner Chimäre von „sozial“ hinterherjagt. Der Weg ist klar und je länger man sich weigert ihn zu beschreiten um so brutaler wird es werden.
Wenn man sich von außen anschaut was in Griechenland los ist, dann rechne ich mit einem Einbruch zwischen 10 – 20 % in diesem Jahr. Und das ist der Anfang einer wirklich fiesen Blase die platzt. Griechenland ist bisher nicht annähernd mit Ihren Ausgaben/Einnahmen hingekommen und dann bricht ihnen die Einnahmeseite noch weg. Die Schulden sind immer noch da und erhöhen sich.
Es hilft nichts egal wie bös es wird. Ohne ein zurück schneiden des Staates und wirklich einfache Ansiedlung von neuen Firmen geht es nicht. Nur diese Firmen müssen erst mal gegründet werden und wenn das eben zu lange dauert, dann ist das eben einfach schlecht.
Solange die Korruption nicht wirklich ernsthaft bekämpft wird kann sich aber auch da nichts ändern. Warum sollte man als Privater auch nur bereit sein leidlich „ehrlich“ zu sein? Wenn es einem doch abverlangt wird überall diverse Hände zu schmieren?
Die Griechen sollten sich wirklich auch überlegen aus dem Euro auszuscheren. Bezahlen können Sie ihre Schulden sowieso nicht. Nach dem Ausscheiden müssten Sei eine Golddrachme einführen um es eben dem Staat nicht zu ermöglichen sich mit erhöhter Inflation zu entschulden. Wenn die Leute „wissen“ Ihre Geld wird täglich wertloser werden Sie mit Sicherheit auf andere Zahlungsmittel zurückgreifen.
Ohne eine Geld mit Wert kann sich kein Vertrauen entwickeln und Geld mit Wert ist der wirksamste Schutz für jeden vor den Willküraktionen des Staates. Was sollte den griechischen Staat hindern ansonsten beliebig Geld zu drucken? Nichts und wo das endet weiß jeder.
Mit einem werthaltigen Geld könnten die Griechen auch durchaus mit Geldzuflüssen rechnen. Wenn Sie dann nicht Entschuldigung zu blöd sind könnte das der Grundstock für Investitionen werden. Sollten es aber weiter nicht strikt gegen Korruption gehen, dann wäre das Geld genau so schnell wieder weg.
Weiterhin erfordert eine Heilung die Entfernung des Geschwürs Staat. Eine Rekordverschuldung muß mit einer Rekordentstaatlichung behandelt werden. Griechenland wird sich sowieso umorientieren müssen. Sollten Sie Investoren und oder den eigenen Leuten weitere Hindernisse in den Weg legen. Dann wird sich jeder mehr als einmal überlegen ob er wirklich in Griechenland etwas investieren soll. Wir haben schließlich immer noch Europa und es ist wirklich einfach die Bedürfnisse der Griechen auch durch Fabriken in anderen Ländern zu befriedigen. Und was bleibt den Griechen dann? Zurück zu Substitivwirtschaft ?
Die Griechen selber müssen die Befugnisse des Staates beschneiden und genauso wichtig Rechenschaft von Ihren Politikern verlangen. Und das ginge auch indem die demokratischen Rechte gestärkt würden.
the deledefs have put us into:
Introduce sound money. That means „End the Fed“, bind the currency to something of value
Forbid debt for financing governments
If one thinks the state is needed. Introduce one flat tax for financing it.
Stop the subsidies for the diverse parties and look for de-centralism. That means throw out most of the bureaucrats in Washington.
Disallow any agencies like the CIA , NSA etc. And their acting as states in the state. Don’t allow torture.
Keep the greedy hands of bureaucrats out of business. Every intervention of the government is based on but one thing violence. It’s not acceptable that
the state can use that as „base“ for negotiations. It’s the same as if in business one party comes with heavy arms and „suggesting“ a certain kind of contract.. You can comply or you die?
Think about the diverse laws and the highest risk insured. That’s bad, it’s a subsedy for large corporation to live on the expenses of anyone else. Give property right back their „meaning“. That means the share holders must be much more involved in what the managers do.
http://www.welt.de/wirtschaft/article13463641/Sparpaket-rettet-Griechen-nicht-vor-der-Staatspleite.html?wtmc=plista
Ich drücke allen nicht beim Staat angestellten Griechen dabei alles nur erdenklich Gute. Die Verbrecher fangen auch in Griechenland mit P an und hören mit .. er auf. Auch ein weitere kleiner Tipp. Noch können Sie sich etwa für Euros kaufen, unter anderem auch andere Währungen und weil die EZB so nett ist können Sie auch noch Ihre Anleihen an eben diese verscherbeln. Wäre m.E. empfehlenswert. „besser den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach…“
http://www.welt.de/wirtschaft/article13463921/Elektronischer-Ausweis-wird-zum-Totalausfall.html
Man weiß nicht mehr wo man noch hinschauen kann. Gibt es irgendetwas gutes über politische Entscheidungen zu sagen. Gibt es irgendwo „mehr Freiheit“ oder muß man immer nur feststellen. „staatliche sanktionierte Diebstahl“…..
With an open end? Or are a fan of horror movies? Now I’ve found something for you:
http://wallstreetpit.com/13428-total-us-savings-rate-lowest-in-recorded-history
Do you feel the cold of death? Or do you fell hells heat? Well whatever it is pray that this chart changes soon.
Or if you are against government as I am pray that the State goes bankrupt. It will be on of the ugliest things you ever will imagine, But then „markt“ will be the only
thing left to survive. I just can tell you see the problems we Germans had. And we got a really good revival. But now we are following the US to our own bankrupt.
Yes savings are now starting and yes that is good, but still there is too much debt in the developed countries. What will happen if the money will be used for buying things?
You can see the assets are rising but are they raising because of good business? That’s the question.
I found two very different videos on youtube about it:
and http://www.youtube.com/watch?v=fRV_b2AFnKw&feature=related
We must also keep in mind the Fed has pumped literally tons of money into the economy. They name it the quantitative easing. But the Fed has accepted securirties which do not deserve that name.
And the banks surely have not lend overly much of the money but the bought bonds and I bet assets. So a question not answered to met yet is. How much of the raising stock prices is due to money looking for profitable investment and how much is really driven by more profits from the corporations. AFAIKT is the unemployment rate still raising. http://www.youtube.com/watch?v=0nsehkDwxBA&feature=related
A profitable recovery looks a bit different to me.
So I’m afraid the recovery still seems to be debt driven and not profit driven. So in my judgment peter Schiffer may lie but there still is no recovery but the money is driving up all the prices. So the higher stock markets are currently bubbled and not sustainable. I don’t know if this will change the next months. But because of all the hampering of free markets I’m not very optimistic. And I just can see the signs that inflation is a problem and this of course is due to the insane printing of money. But the FED never ever will admit that. It’s everything else but the loose money policy of the FED. It’s the greedy bankers, the speculators and everything else. And even if it’s worse now it would be even more worse without all the „actions“ That’s the fed way and you can not reject it. The unemployment may be even higher without all the interventions and so they are „good“. But is that really true?
I’m afraid it will get worse and worse, there comes the day the bonds will mature and then? There will come the day where the asset bubbles will bust…. I just can repeat myself, don’t trust government. If you do you’ll be among the first losers… Do not buy anything but values yet. Do not buy any bond of the US or you’ll be sorry. That’s my opinion, feel free to decide differently.
I know what I’m writing here is heresy. At least it is for the supposed to rule us well deledefs in Germany. Anyway here we go
Now can we rely on actual an currently working renewable energy? Well the depressing answer is „no“. We can’t . Neither wind nor sun is guaranteed to work every day, every hour. So we always will have strong up-and-downturns. There is not denying there are those gray days where neither one see the sun nor feel the slightest movement of air. And there will always be those day where the sun is burning and the wind storming.
Can we follow this variability. I’m afraid that won’t work either. So no we simply are not that variable with our needs.
So what can we do then? Can we store the electricity. Well to depressing low level yes we can. It might work e.g to keep my computer running with a large enough battery which may keep the currency even for a week or so. Can we do the same for let’s say melting steel? Well no, there is not way of storing away big masses of energy. Yes agreed you can warm water with it and you may use this water to make electricity again. But this really is a big loss and currently nothing on a large scale is available.
So the current unpleasant but nonetheless truth is. We have no reliable way storing away electricity. That’s a simple fact of life which nobody can change immedieatly, so currently if we’d have 100 GW renewable energy we need another 100 GW „traditional“ energy, be it gas, coal, oil, nuclear power. So this means we have a need for double the needed energy just in case one half is not available. That is uneconomic to the highest extend, so do we keep all the other conditions the same and let us assume one 1 KWH costs 20 ct. Then we need double the price for one KWH just being able to satisfy our current need for currency.
The other option just can’t be needing half the energy. But that does nor work for electricity. So with all mean the Greens are working against the objective reality, and how should that work? The simply answer is it hadn’t, doesn’t and never will (long term) So either we find a way storing electricity or we must limit other outputs from the industries which have to „be“ the reserves. In both cases we need at best double the prices of today. And you can bet hardly anyone will jump on the idea having double his expenses for the same output just because the Greens ignore reality
Ich schlage vor entweder Deutschland oder Griechenland verlässt die Währungsunion. Im Augenblick präferierte ich die Lösung wir gehen. Dann bringen wir mal unser Haus in Ordnung bevor wir unsere Hausordnung anderen „auf’s Auge drücken“. Griechenland braucht sich dann auch nicht mehr über uns beschweren, wir sind halt nicht mehr da.
Wie sähe meine „Hausbestellung aus“.
a) Wir führen eine Goldmark ein
b) Wir setzen Kirchhoffs Steuermodell um (idealerweise noch ergänzt um eine Möglichkeit festzulegen für was wir bereit sind Steuern zu bezahlen)
c) Wir nehmen den Parteien Ihre herausragende Stellung und versuchen es mal mit „Demokratie“.
d) Wir entlassen die meisten Bürokraten. Es gibt mehr als genug in Deutschland zu tun, da brauchen wir nicht noch künstliche Hindernisse um eben diese Sachen zu erledigen
Wenn wir dann zum Sanierungsfall werden sollten können wir uns ja immer noch mal wieder bei der EU einklinken. Denn offenbar ist es ja besser ein Sanierungsfall zu sein als selbständig und die Leistungen der EU sind reziprok zu den wirtschaftlichen „Erfolgen“ eines Landes.
Sollen wir wie erwartet einen Aufschwung ohne gleichen erleben wäre es an der Zeit uns eine Verfassung zu geben die es anderen Ländern erlaubt uns beizutreten. Wir haben dann eben mehrere EU Zonen und können mal sehen was besser funktioniert der Zentralismus und die Parteidiktatur der heutigen EU oder eine EU die auf „freiwillige“ Zusammenarbeit setzt und hier alle Hindernisse aus dem Weg schafft.
Ich hätte auch kein Problem damit sagen wir Deutschland in zwei teile aufzuspalten in dem einmal unsere derzeitigen Politiker „geparkt“ werden könnten und in dem anderen Teil setzen wir einfach mal a-d um. Jeder kann sich dann „sein“ Deutschland aussuchen was ihm eher zusagt.
Meines Erachtens eine ausnehmend faire Lösung, schadet zwar den Ambitionen der Delebets aber das find ich nun mal gut(tm)
was anderes kann man nicht schreiben. Endlich nimmt sich das Bundesverfassungsgesetz die versenkten Gelder für Griechenland an.
Leider heute mal wieder getrübt über ein m.E. Neiddebatte von Leuten die Ihr Geld immer vom Staat bekommen und daher offensichtlich dazu tendieren alles vom Staat kommende zu gutieren und Markt ist das Böse schlechthin. Rayson hat sich heute dazu ausgelassen
<p>
The highest court in Germany will start „thinking“ about the lawsuits tomorrows. This were initiated a year ago before the first money was transferred. Just imagine you know a defrauder, he is caught and one year „nothing“ happens. That’s the situation of the „greece helpers“. It’s illegal, it’s against the no-bailout clause. and guess what nobody cares.
</p>
<p>
In fact Germany violates the treaties for the Eu convergence critera. Just hat anyone can remember. 1) not more than 60% debt of the GDP, b) not more than 3% new deficits a year. Nearly no-one fullfilles this things and what happens? Exactly nothing. Greece is beyond 150% new debt of the GDP and probably that’s the most after Japane which over 200% debt /GDP.
</p>
<p>
Just imagine you will among the richest men in Germany with 12 Billions. Probably among the top ten earner. And at the top of this earners Aldi stands. And they exist for now 50 years. So the worth of 50 years of work and service to the people gone today. For scammers. And still the same responsible for the scam are in charge in Greece. Everything they have done was lying and stealing but giving them more money is without alternative?
</p>
Frage nicht, was der Staat für dich tun kann, sondern was du für den Staat tun kannst!“ (Zitat von John F. Kennedy)
Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen. Wieviele Millionen Männer sind dafür als Soldaten ermordet, zerstückelt, zerhackt, zerrissen, verkrüppelt worden? Wieviele Millionen Frauen Kinder und alte Menschen sind verhungert, zerbombt, vergewaltigt, ermordet worden?
Kennedy wird als „strahlender“ Politiker dargestellt, dabei war das einzige Gute was er je beschloss sich in der Kubakrise nicht den Diktatoren aus der Sowjetunion und Kuba zu beugen.
Ansonsten kann man die negativen Auswüchse dies ja schon fast faschistischen Aufrufs. Was sonst als die Antwort „Führer wir folgen Dir“ gäbe eine „überzeugendere“ Antwort? Frag‘ nicht glaube Deinen Präsidenten oder was auch immer an der Spitze steht und lass dich schlachten.
Lass auch fahren all Deine Hoffnung auf faire Behandlung wenn der Staat es braucht oder vermeint zu brauchen solltest/mußt Du ihm alles opfern.
Wie kann jemand der sich wie auch immer Liberal nennt für den Fortbestand von Zentralbanken und Geldmonopolen sein? Irgendwie geht mit das nicht in den Kopf. Hat da irgendjemand Vorschläge?
Gegen Zentralbanken, waren unter anderem diverse Präsidenten der USA, von Mises, Hayek, Friedman und ich weiß nicht noch wieviele andere Liberale. Ich wüsste wirklich von keinem „bekannten“ liberalen, der Zentralbanken „gut“ fände.
Kann mir das irgendjemand von Ihnen weiterhelfen?