On national currencies versus monetary unions: “I believe the best system in the world would be to have small countries and  avoid large sovereign states. If you look at which are the most prosperous countries – they are Singapore, Norway, Finland, Sweden, Switzerland, basically small sovereign states and democracy functions in a small society rather than a large society … I would recommend to any small country to leave the eurozone.”

Zu finden auf: http://www.zerohedge.com/contributed/2014-04-06/faber-gold-manipulation-feds-gold-and-importance-not-storing-gold-us

ich habe mich schon öfter kritische über die Querschüsse geäussert. Heute ist es mal wieder so weit. Der Tenor des heutige Eintrages: http://www.querschuesse.de/deutschland-vor-der-wahl-welche-krisenpolitik-was-fur-eine-marktwirtschaft-wollen-wir/

Marktschwirtschaft funktioniert nicht weil Sie nicht funktioniert.

Überzeugend argumentiert, stringent und unwiederlegbar. Die Querschüsse haben offenbar die zig Millionen Eingriffe gegen den Markt nicht mitbekommen. Europa kann als marktwirtschaftlich nicht funktionieren. Nun das wir eine interventionistisches Europa haben, bleibt die Frage, warum funktioniert das Interventionistische System auch nicht? Zu wenig Eingriffe?

Die Österreicher haben eine stringente Erklärung für die derzeitige Krise, das wird natürlich nicht einmal thematisiert. Es gibt dort einen Kommentator der die richtige Antwort gibt. Es wäre gut es mal mit Markt zu probieren. Kritische Kommentare die auf die österreichische Schule verweisen werden dort schlicht und einfach nicht gepostet. Immer und immer wieder kommen dort neue Interventionen zur Sprache. Man  muß es “besser” machen, demokratisch kontrollierter usw usf.

Es ist eine ziemlich Schand für ein Blog sich nicht mit Argumenten auseinanderzusetzen sondern den Dogmen den Vorzug zu geben. Andererseits es ist ein Blog, also ein persönliches Tagebuch, daher steht es dem Autor frei dort erscheinen zu lassen was Ihm genehm ist. Dieses Blog hat eine einfache Philosophie, mülle Sie mich nicht mit Werbung voll, dann können Sie hier posten. Es steht Ihnen frei mich dumm zu nennen….

Was Ihnen nicht frei steht ist hier unbeantworteten Müll als Wahrheit zu verkaufen. Bisher hat nicht einer die Erfahrungen und das Wissen der Österreicher widerlegen können. Das ganze funktioniert nur auf einer emotionalen Schiene. So ungefähr in folgenden Tenor. Kapitalisten sind kalte und herzlos und nur der “warme” gütige Staat kann dem einen Riegel vorschieben. Das ist seit Anbeginn der Weg gewesen den die Gegner des Liberalismus eingeschlagen haben. Sie sind immer und immer wieder gescheitert, aber Märkte gibt es immer noch und je besser die Märkte funktionieren um so besser geht es den Mensch im Allgemeinen. Wirklich nicht so gut geht es denen die nichts bieten können. In unserem System ist es derzeit genau anders herum denen die nichts bieten außer heißer Luft, Lügen, Betrug etc schreiben allen anderen vor was, wann, wo wie zu erledigen ist. Dazu auch ein fiktives Interview mit einem kürzlich verstorbenen “Österreicher” http://www.misesde.org/?p=5935

Damit haben sich die Querschüsse niemals abgefunden. Sie beharren auf dem dritten Weg. Diesen gibt es nicht, entweder man ist für Freiheit oder man landet in einem System wie dem unseren. Immer und immer wieder müssen sich diejenigen “lang” machen, verleumden lassen, die freies unbeeinflusstes Handeln des Menschen fordern, aber auch die Konsequenzen eigener Entscheidungen zu treffen. Ganz im Gegensatz zu unseren aktuellen Politiker, Bürokraten und Staatsangestellten .

für diejenigen die meinen Eigentum sei in Deutschland “sicher”.

In manchen Bereichen im Südwesten gibt es zu wenige Wohnungen. Nun geht es in Deutschland schon mal gar nicht, daß man dann irgendwo ein Stück Land kauft und dort Mietswohnungen bauen darf. Das wäre wohl zu normal. Nein es gibt Bebauungsspläne, bestimmte Maßzahlen (z.B darf in meiner Straße nur maximal 2-stöckig gebaut werden. Die Preise für das Bauland hier bewegen sich zwischen 240 € – 360 € m-². Tja  für ein sagen wir mal 8-Famillienhaus müssen Sie  schon runde 600 m-² veranschlagen, denn Sie müssen ja auch die “richtige “Anzahl von Stellplätzen bauen. Aber egal in dieser Straße dürfen Sie einfach kein MFH bauen. Punkt.

So weit so schlecht, das ist aber noch nicht mal das Schlechteste. Es wird schlimmer. Nehmen wir einfach mal an trotz allem waren Sie in der Lage ein Wohnhaus zu bauen. Nun wird es “leicht” absurd. Sie dürfen mit diesem Wohnhaus auch nicht machen was Sie wollen. Erst einmal ist Ihnen die Miethöhe vorgegeben. Sie müssen als Hausbesitzer den sogenannten Mietspiegel kennen und wenn Sie über 30% über der “ortsüblichen” Miete liegen, ist das Wucher. Auch das ist “nur” schlimm. Aber nun wird es richtig absurd. Soweit mir bekannt gilt die Richtlinien nicht für gewerbliche Angebote. Dort können Sie einfach verlangen, was Sie bekommen können. Wenn Sie in Ihrem Freundeskreis einen Besitzer von einem kleinen Geschäft kennen in einer der Zentren von etwas größeren Städten in 1A Lage und Sie den nach den Mieten fragen, werden Sie nicht glauben was Sie da hören.

Somit ist es natürlich klar in der entsprechenden Lage bieten Sie lieber gewerbliche Flächen an. Nur das geht so eben nicht. Haben Sie ein reines Wohnhaus in einer guten Lage, dürfen Sie dieses Flächen nicht in gewerbliche Flächen umwandeln. Das ist nicht die Neueste Idee sondern war schon mal “gang” und gäbe und wer glaubt diesmal würden die Delebets Eigentum respektieren, hat einfach unser System nicht verstanden.

Somit sind Vermieter in D auf mehrere Arten geknebelt. Man kann nicht bauen wo man Platz bekommt, man hat diverse Auflagen für den Bau zu erfüllen und in BW ist dabei sogar die Energieversorgung des Hauses mit eingeschlossen. Tja und nun rechnen Sie einfach mal nach.

Nehmen wir an Sie müssen für den Baugrund 200 € bezahlen, darauf möchten Sie ein 8-Familienhaus bauen (nicht zu klein/nicht zu groß), das wird so zwischen 400 –  700 m-² haben. Die Baukosten düften sich inzwischen im Bereiche 1500 € – 2000 € bewegen. Nun danken Sie den Gewerkschaften, diversen Auflagen etc. Also 600 m-² * 200 € = 120 000 € +  550 * 1750 = 962 500 € ergo rund 108500 €, um auf eine Bruttorendite von 7% zu kommen (das wären rund 75775) müsste es pro m-² 137,78 €/Jah einzunehmen sein oder auf den Monat gerechnet 11.48 €. Kurz – vergessen Sie es. Dort wo Sie eine solche Miete erzielen können, bekommen Sie so ein Haus nicht für unter 2 – 2.5 Millionen.

Ganz zu schweigen von den Mieter(un)rechtsgesetzen. Sie brauchen ja nur irgendein Programm im ÖR anschalten und bekommen es immer und immer wieder zu hören. Vermieter sind Ausbeuter und die “armen” Mieter sind deren “Opfer”.

Das es sich für Bauherren also nicht wirklich lohnt, sind eben die Baufertigstellungen so niedrig wie lange nicht mehr. Es lohnt sich nicht nur nicht sondern Sie sind auch der gelackmeierte wenn Ihr Mieter nicht -´mehr bezahlt. Erst nach 2 Monaten können Sie dem überhaupt kündigen, dann kommt noch der Offenbarungseid und eine völlig verwahrloste Wohnung und Ihre Rendite sinkt schneller unter 0 % als Sie “Eigentum” sagen können. Aber nun ja. das hat Mieterbund und Gutmenschen noch nie geschert. Also erfolgt der Ruf nach sozialem Wohnungsbau. Es ist ja den Mietern offensichtlich nicht zuzumuten nachhaltige Mietspreise zu zahlen. Und somit sollen alle dafür bezahlen damit diejenigen die in diesen Wohnungen dann wohnen dürfen, die Miete schön niedrig zu halten.

Aber nun ja wer es noch immer nicht bemerkt hat. Möchte man Mangel haben braucht man nur den Staat fragen etwas “zu regeln”. Es geht immer und überall fatal aus. Egal welchen Bereich Sie sich heraussuchen. Sei es Krankheit, Arbeitslosigkeit, Bildung etc pp. Es werden eine unglaubliche Menge an unproduktiven Tätigkeiten (von Arbeitt zu sprechen verbietet sich von alleine)  mit durchgeschlörrt.

Und so gebiert der Staat wo er hinfasst Elend, Ungerechtigkeit und im Endeffekt brutalen Mord (Kriege finden  zwischen Staaten! statt)

Nicht alle werden in Schulen gelehrt. Daher hier eine kleine Erweiterung:
1) Bürokrat
2) Eurokrat
3) Unokrat

Bitte nicht vergessen wenn mal wieder neue Gesetze auf uns zukommen. Bei 1 ist man schon unfehlbar es sei denn die Stufen 2 und 3 sagen etwas anderes.

Es ist immer gut zu wissen wer der “Herr” ist.

Eine “interessante” Entscheidung und bringt die FDP meinem Ziel wieder näher, nämlich sich als Partei abzuschaffen. Herr Rössler hat sich ja speziell im Gesundheitswesen als “fähig” erwiesen. Es wurde nichts günstiger, die Lösung war “mehr Geld” und mehr Bürokratie somit kann man sehen Herr Rössler wird sich als Wirtschaftsminister der neuen DDR 2.0 sicherlich führend voranstellen.

Warten wir also auf den nächsten 5-Jahresplan.

Ah Welt manchmal werde Wünsche doch wahr….

Kindersicher?

mir ist schon klar, daß dieser Eintrag eine Randnotiz in einem Randnotizblog irgendwo auf dieser Erde ist. Die Wahrscheinlichkeit, daß dies ein Tunesier liest und dann womöglich noch besteht und vielleicht drüber nachdenkt dürfte um die 0.000000001 % liegen 😉

Es spielt aber keine Rolle. Festzuhalten bleibt Sie haben einen Diktator rausgeworfen. Sehen Sie zu, daß Sie nicht einem anderen Bauernfänger auf den Leim gehen der Ihnen “Demokratie”, “Wohlstand” oder “Weltfrieden” verspricht. Die Religion ist auch keine wirkliche Alternative, es sei denn Sie wollen mit einem irgendwie gearteten Religionskrieg “punkten”.

Nachdem was wir hier in Deutschland von Ihnen hören ist Ihre vordringliches Problem korrupte Bürokraten. Dann scheint mir hier der beste Angriffspunkt zu sein. Schicken Sie alle Bürokraten an Ihre schöne Küste oder in Ihre Wüste. Lassen Sie sie dort einmal im Schweiße Ihres Angesichts für ihr tägliches Brot arbeiten. Sollte sich da keine Besserung beim Benehmen ergeben, lassen Sie sie einfach dort.

Dann denken Sie bitte an ein, keines der entwickelten Ländern in der EU oder den USA kann Ihr Vorbild sein. Es gab mal eine Zeit da lohne sich Leistung und man wollte “was schaffen” heute wird den “Normalos” das Leben zur Hölle gemacht.

Am allerwichtigsten und dies meine ich völlig ernst. Schaffen Sie Ihre Zentralbank ab und kehren zu Geld mit Wert zurück. Sollten Sie auf die hirnrissige Idee kommen, sich mit gedrucktem Geld zu Wohlstand zu kommen, dann haben Sie sich der nächsten Diktatur schon im voraus unterworfen. Sorgen Sie für Eigentumsrechte (das schliesst auch ein, daß durch Korruption erworbenes Gut wieder freigegeben werden muß) und Vertragsfreiheit. Und ich empfehle eine Möglichkeit alle Beschlüsse Ihrer Politiker auch wieder kassieren zu können. Schauen Sie sich da eher als Beispiel die Schweiz als Deutschland an.

Keinerlei Religion sollte in Ihrem Staat besonders gefördert oder behindert werden. Ansonsten wird es Ihnen gehen wie vielen anderen Staaten und die Armut mit entsprechenden Folgen ist unausweichlich.

Sollten Sie nicht glauben, daß das funktionieren kann. Schlage ich Ihnen ausnahmsweise einen Blick in die deutsche Geschichte vor. Nach dem Krieg war Deutschland völlig zerstört. Nur durch Sparen, arbeiten und Verzicht konnten uns unsere Vorfahren aus diesem Elend befreien. Das trotz einer sofort wieder etablierten Bürokratieschicht. Ich warne ausdrücklich davor hier nicht gleich Grenzen zu ziehen. Gibt es einmal Bürokratie, wuchert die wie ein böswilliges Geschwür und am Ende steht der Zusammenbruch.

Nehmen Sie Ihren Diktator als Beispiel. War es nicht genauso wie beschrieben?

Kommentar auf:
http://de.finance.yahoo.com/nachrichten/wirtschaftsweiser-warnt-vor-ueberzogenem-sparen-dpa-a97c7f42f1c7.html?x=0

Ich zitiere:
“Die Gefahr sei groß, dass Europa seine Konjunktur kaputt spare, sagte das Mitglied des Sachverständigenrates der -«Berliner Zeitung-».”

Gestern waren wir neoliberal heute sind wir alle Keynesianer. Andersherum argumentiert. Man kann sich aus jeder Krise mit genügend Geld herauslawieren. Klar auch zuviel billiges Geld kann man mit noch mehr und noch billigerem Geld bekämpfen.

Es sind wahrscheinlich genau die Wirtschaftsweisen die auch zu Zeiten als die Wirtschaft lief für weitere Investionen waren weil es z.B. noch “zuviele” Arbeitslose gab. Frage ist von wem werden diese “Weisen” bezahlt?

Schau’ne mer mal:
http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/orga/ratvitae.php?rmid=1

Somit ist ja wohl alles klar. Nicht einmal hat dieser “Professor” die Wirtschaft gesehen sondern wurde immer schön vom Staat bezahlt. Es ist eines der fatalen Beispiele wo Leute die sich noch nicht einmal um Kunden scheren mußten auf die Allgemeinheit losgelasssn werden.

Man leser auch nur die Vitae der anderen “Wirtschaftsweisen” und dann kann man eigentlich nur noch heulend forlaufenn. Gepäppelt und abgeschirmt von jedem Wettbewerb und der einzige Kunde sind delebets. Katastrophe ist noch ein milder Ausdruck für derartige “Auswüchse”. Die Kosten für diesen Rat sind natürlich auch nirgendwo zu finden. Aber ordentliche Professoren an der Uni verdienen:
“Ein 52jähriger „Ordentlicher“ C4-Professor, verbeamtet, verheiratet, zwei Kinder, verdient in der alten Bundesrepublik 6459 Euro pro Monat.”

also 6500 EUR im Monat. Also darf man davon ausgehen alle Professoren verdienen zumindest das auch. Es sind wohl 5 Ratsmitglieder und noch mal 11 im wissenschaftlichen Stab. Unterstellen wir mal eine “durchschnitsverdienst” von 5000 EUR/Person haben wir 16 * 5000 = 80 000 EUR/Monat nur an Gehältern. Davon wurden noch kein Büro bezahlt, kein Papier, keine Druckkosten nur reines Gehalt also im Jahr sind mal eben 960 000 EUR “ausgegeben”.

Dazu folgende zahl von
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,228854,00.html

117.000 Euro Umsatz pro Mitarbeiter

bei einem “effizienten” dienstleister.

Als müsst eine Firma rund 16 * 117 000 = 1.87 Millionen umsetzen um damit “über die Runden” zu kommen. Dabei dürften kaum die üppigen Leistungen wie AV, UV, KV drin sein wie bei “Vater” Staat.

Ich muß zugegeben diese Schreiberei war etwas zu einseitig und auch Akademiker könnten durchaus “vernünftige” Vorschläge machen. Man lesen dazu z.B. dies Vorschläge wie man den Schulden beikäme. Aber was ätzend ist, daß kein “Praktiker” mit dabei ist. In Modellen kann man sich vieles “erdenken” aber niemals “erfahren”.
Theoretisch kann ich mir “locker” 25% EK-rendite errechnen, nur was passierrt wenn man sich irrt? Nur diese Leute haben Ihre Meriten “nur” auf dem akademischen Gebiet erarbeitet. Und das ist falsch.

also die Leute trauen der Demokratie nichts mehr zu? Nun ja wenn man natürlich Demokratie mit Nepotismus und Oligarchie gleich setzt, dann haben sie sicherlich recht. Was aber wohl ehere der Fall ist: “Die Leute sind es leid mit Ihrem Geld für die Dummheiten andere einstehen zu müssen”.

Und da haben sie 100% recht. Die Politiker behandeln unser Geld als sei es Ihr Recht darüber zu verfügen und so werfen Sie es mit beiden Händen und Füssen ins Feuer. Und statt etwas zu lernen wie “normale” Menschen, verhalten Sie sich jedesmal wie ein Kind das noch nicht gelernt hat: “Ein rotglühender Herd ist heiß.” Wir haben die “Experimente” mit dem Sozialismus in mehreren Schattierungen scheitern sehen, aber die Schlußfolgerung, daß Sozialismus schädlich sein könnte wird nicht gezogen. Sondern im Gegenteil, wenn es diesmal nicht geklappt hat, muß man es mit noch mehr Geld nochmal versuchen. So haben wir völlig abstruse Subventionen und Gesetze, die eher öfter als seltener gegeneinander arbeiten. Wir bezahlen auf verschiedene Sachen mehr als 75 % Steuern (so z.B. Benzin aber auch Tabak), es gibt Steuern die es immer wieder schaffen weiter gezahlt zu werden obwohl der Grund für sie schon vergessen wurde. Aber noch mal zurück auf den Sozialismus zu kommen. Was liest und hört man derzeit nur noch “Der Staat muß, dieses oder jenes weil…” Langzeitarbeitlosen Programme, Geld für die Zerstörung von funktionierenden Dingen, diktatotrische Maßnahmen wegen Klima, Terrorismus und was weiß ich noch alles.

Es ist offensichtlich, das Ganze wird auch dieses Mal nicht funktionieren und noch weitaus mehr Leute arm werden lassen. Es wird dann nicht mehr um den x-ten Fernseher gehen sondern, darum wie man “satt” werden kann und /oder wie man an ein Dach über den Kopf kommen kann. Warum die Leute sich von den Politkern einreden lassen” Es ist besser gemeinsam im Elend zu sitzen als gemeinsam daran zu arbeiten da raus zu kommen”, ist eines der Mysterien. Fakt ist, wie werden alle jedes Jahr mehrfach von denen bestohlen, deren Amtseid Ihnen gebietet, genau das nicht zu tun. Es gibt Monopole alles mögliche und alle die in dem Monopolbereich sitzen müssen bezahlen, für immer schlechter werdende Leistungen. Autofahrer bezahlen nicht spezielle für die durchh sie verursachten Probleme sondern für alles mögliche nur nicht für den Aufbau von “tragfähigen” und “belastbaren” Straßen. Es ist auch egal das wir als Steuerzahler insgesamt für die Straßen aufgekommen sind, nun heißt es, wir brauchen eine Maut da es ja nur zwei Länder in der EU gibt wo es diese nicht gibt. Also sollen wir nun für etwas noch mal bezahlen, was schon durch unsere Geld bezahlt wurde. Aber diese Geld wurde nicht direkt verwendet sondern durch diverse Händer der “sorgenden” Bürokratie versaubeutelt.

Weiter geht es mit dem Sozialismus. Geht es einer Firma schlecht, muß Sie noch mal Geld haben für Sozialpläne. Warum? Wurden Die Leute während Ihrer Arbeitszeit nicht bezahlt? Und wieder geht das Geld in Riesenmaschinerier in der natürlich “Schmierverluste ” auftreten. Wieder haben zig zehntausende von Bürokraten Ihre Wichtigkeite unter Beweis zu stellen. Es kann einen nicht wundern, daß hier alles so teuer ist wenn man über Planungszeiten von mehr als 10 Jahren (in der Regel redet). 10 Jahre lang, wird Papier gewälzt um am 9 Jahr vor Sylvester festzustellen, holla das fehlt ja noch jemand, auf weitere 10 Jahre.

Gehen wir weiter im Mietswohnungsbau wird alles getan um billigen Wohnraum zu vernichten. Es gibt immer mehr Rechte für Mieter und immer mehr Pflichten für Vermieter. Resultat, der Mietwohnungsbau lohnt nicht mehr und dann fangen die Gutmenschen wieder an zu schreien. “Wir brauchen staatliche” Wohnungsbauprogrammme. Nein brauchen wir nicht, was wir brauchen sind weniger Bürokratie, Stärkung des Eigentums gegen Übergriffe von Politikern und Gutmenschen. Und was wir sicher nicht brauchen ist noch mehr Nepotismus.