Archiv der Kategorie: Delebets

Mal wieder ein „Kriegchen“

Schreibe eine Antwort

Mir ist schon wirklich grottenschlecht

Die tollen Staaten mal wieder auf Kriegspfad. Ist es ein Naturgesetz, natürliche Blödheit von Delebets oder was sonst was uns von der Wirtschaftkrise gleich mal wieder in einen neuen Krieg führt.

Das werden wohl die Staatsinterventionisten jubeln, ein neues „Konjunkturpaket“, bezahlt mit Blut und Exkrementen. Und wie immer wir es natürlich nicht die Eliten erwischen, so viel Glück haben die Normalsterblichen nicht. Das Blut ist das Blut derjenigen die blöd genug sind den Staaten zu „dienen“.

Unfähigkeit andere in Ruhe zu lassen ist das einzige bezeichnende an so gut wie allen Delebets. Zwei Versagerstaaten gehen aufeinander los, wie „überraschend“.

Wenn zwei dasgleiche tun

Schreibe eine Antwort

muß man genau wissen von wo die beiden jeweils kommen.

Ich erinnere Sie an den Flowtex Skandal von Ettlingen. Die Täter wurden verurteilt und mussten in’s Gefängnis. Der Hauptschuldige bekam 7 Jahre von denen er ungefähr die Hälfte „absitzen“ mußte. Damit ist aber noch nicht alles „getan“ offensichtlich wird er jetzt noch mal wegen Involvenzverschleppung vor Gericht gestellt. Offenbar wollte er einige „Kunstgegenstände“ vor den Gläubigern in Sicherheit bringen. Das wird tatsächlich in den BNN behandelt. Insgesamt belief sich der Schaden auf ungefähr 2 Mrd.

Wie es mit Mappus weitergeht ist offen. Ausgaben für die ENBW 4,7 Mrd, den Schaden kennen wir noch nicht nur ENBW steht nicht gerade gut das. Nun ja deren Pech das Sie nicht ahnen konnten, daß eine Flutwelle in Japan Ihnen große Teile Ihres Einkommens entziehen würde. An ENBW ist aber so gut wie nichts mehr Markt „gemacht“. Der Staat hat es aufgekauft der Staat hat es in die wirtschaftlichen Probleme getrieben. Nun man kann ja sagen wenn es dem Staat doch gehört ist es doch egal. Nun wenn Sie finden 4.7 Mrd darf man aus Staatsräson für so etwas ausgeben, dann ist natürlich die Frage warum macht man das nicht mir RWE, Vattenfall etc.

Nein Mappus wollte in die Geschichte als „toller“ Hecht eingehen und hat sich um Recht und Gesetz nicht geschert. Er läuft immer noch frei herum, ich bezweifele stark, daß er wirklich in das Gefängnis wird gehen müssen. Irgendeine Geldstrafe scheint im zu drohen, die wird sich aber wohl „bezahlen“ lassen.

Somit ist es für Verbrecher allemal lukrativer vom Staat bezahlt zu werden. Die etwaigen Schadensmöglichkeiten sind größer und das Risiko dafür wirklich verantwortlich zu sein ist weitaus geringer.
Nun wenn das andere eben so sehen, dann wundert es mich nicht, daß viele Griechen gerne beim Staat arbeiten oder die Franzosen den Staatsdienst bevorzugen.  Man braucht ja nicht einmal wirklich kriminell zu sein, es ist ja sogar noch besser. Man beschließt Gesetze die einen vor den Steuerzahlern „bewahren“ Dann klappt es auch mit dem „einsacken“.

Kommentar zu Freunden der freien Gesellschaft

Schreibe eine Antwort

Offenbar gehen Kommentare mit Chrome geschrieben nicht durch.
Also bitte diesen Eintrag lesen:

„Nachdem die derzeit herrschende Parteispitze und ihre Vorgänger es fertig gebracht haben, sich trotz 15% in den Koalitionsverhandlungen die Butter vom noch nicht einmal gebackenen Brot nehmen zu lassen. „

Ach ja damals herrscht eitel Sonnenschein und man meinte „gewonnen“ zu haben. Schon damals schrieb ich:
http://fdominicus.blogspot.de/2009/11/au-weia-ii.html

Ich habe sogar meinen Abgeordneten gefragt, wie man für die Bankenrettung stimmen konnte. Den Meisten war offenbar gar nicht bewußt, in was für einen Schlamassel sich die FDP mit diesem Vertrag „geritten“ hatte.

Wie erwartet

Schreibe eine Antwort

Nach dramatischen Tagen und mit dem Einsatz seiner letzten Kräfte haben die Kammern des US-Demokratiesystems die drohende Fiskalklippe gemeistert. Indem Sie einfach weiterklettern. Offenbar war es nur eine Kante auf dem Weg nach oben.

Wie dramatisch, wie lächerlich. Wurde das wirkliche Problem der USA auch nur angegangen? Nein, die Schulden dürfen munter weiter wachsen. Das Sparen beschränkt sich „mal wieder“ auf Steuererhöhungen.

Nun ja „the same procedure as last time“.  Die USA sind fertig und Obama unfähig. Da hat sich nichts geändert.

Papierzwangszahlungsmittelsystem

Schreibe eine Antwort

Gegen den derzeitigen Glauben an den Wohlstand durch bedrucktes Papier, wirkt Alchemie geradezu seriös.
Betrachten wir einmal die „Zutaten“ bei unserem Geld und der Hoffnung der Alchemisten Gold aus Blei zu erstellen.

Damals wurde mit Blei experimentiert, warum ist ziemlich klar Blei ist ein sehr schweres Metall wie Gold, es ist weich wie Gold etc pp. Warum fragt man sich sind die Alchemisten nicht auf Holz als Grundwerkstoff gekommen?

Nun es sieht eher so aus als ob sie hofften die Ähnlichkeit möge Ihnen bei Ihrem Unternehmen helfen. Nun was machen unsere Staaten von heute? Sie setzen noch nicht einmal Materialien von auch etwas mit einem nennenswerten Wert ein. Nein. Der Euro wird landläufig als Geld bezeichnet. Fakt ist aber der korrekte Name wäre Zahlungsmittel und der ganz korrekte gesetzliches Zahlungsmittel. Also nichts von Wert oder so sondern einfach nur dieses bedruckte Papier haben Sie zu benutzen um Ihre „Steuerschuld“ zu begleichen. Ist es nicht „interessant“?

Sie können hier darüber nachlesen: Warum fragt man sich weiter, braucht es ein Gesetz um Papier als Zahlungsmittel festzulegen. Nun wie ich oben schon schrieb hat Papier nur einen marginalen „Wert“. Schauen Sie sich an was wir mit Papier machen. Wir beschreiben es und denken selten darüber nach wenn wir etwas notieren wollen. Wir kaufen es in großen Bündeln und benutzen es. Nun der Euro ist nichts als ein spezielles Papier mit ein paar Erweiterungen deren Fälschung. Tatsache ist auch selbst wenn Sie perfekte Kopien von Euros erstellen könnten, wären Sie ein Fälscher. Warum eigentlich?

Nun weil es der Staat ist der von diesem Papier profitiert. Es sind nicht wir, die mit dem Euro bezahlen müssen. Denn wir wissen unser Geld ist in ein paar Jahren weitaus weniger wert als heute. Den die Zentralbanken können ja nahezu beliebig neues Papier bedrucken und es Zahlungsmittel nennen. Und genau das tun die Zentralbanken, die drucken Geld und noch schlimmer sind die Banken mit den Ihnen vorgegebenen Gesetzen. Wenn eine Bank einen Kredit vergibt, braucht Sie  noch nicht einmal den nominalen Gegenwert als Papier zu haben. Eine Bank braucht für einen Kredit „nur“ einen Bruchteil davon als Eigenkapital, der Rest entsteht aus dem Nichts. Nun für dieses Nichts müssen die Leiher Zinsen bezahlen. Wie nachhaltig kann ein solches System wirklich sein?

Unser Problem ist die völlige Skrupellosigkeit die auch noch vom Gesetzgeber gedeckt wird. Niemals wird dieses System gerecht sein können  da es immer die ersten Besitzer des neuen Geldes besserstellt und der größte neue Geldbesitzer weltweit sind Staaten. Staaten haben einzeln gesehen die höchsten Schulden… Und dem steht nichts gegenüber was man produktiv nennen kann. Ein Staat kann niemals produzieren sondern nur konsumieren. Und die Ausgaben müssen I M M E R von den Bürgern getragen werden. Wir sind heute schon bei staatlichen Zwangsabgaben nahe der Hälfte unsere Einkommen. D.h. Sie arbeiten faktisch mehr als ein halbes Jahr nicht für sich sondern für den Staat. (Ja es fließt etwas zu Ihnen zurück, aber große Teile dienen auch dazu Staatsdiener zu bezahlen, was nur heißt Sie müssen für diejenigen die Ihnen Knüppel zwischen die Beine werfen noch bezahlen.

Tatsache ist auch wenn wie „nur“ 2 % Inflation haben ist dies eine extra Steuer die jeder bezahlen muß. Und diese Steuer trifft diejenigen die „nur“ Zahlungsmittel bekommen am härtesten. Dem Staat sind diese Zahlungsmittelempfänger aber richtig etwa wert, denn es handelt sich zumindest auch um Wähler. Und so schüren die Politiker Neid bei den Zahlungsmittelempfängern und argumentieren mit „sozialer Gerechtigkeit“ und betonen ein Recht, das darin besteht mehr von nicht Nettozahlungsmittelfempfängern für die „Umverteilung“ zu bekommen.

Das System ist an Perfidität kaum zu überbieten. Je mehr sich ein Staat einmischt und umso mehr ein „Recht“ haben Zahlungsmittel vom Staat zu bekommen umso mehr müssen die (noch) Leistenden erbringen. Die Basis des Wohlstandes sind nicht die Staaten und nicht die Zahlungsmittelempfänger sondern diejenigen die das alles bezahlen müssen. Wie ich oben schon schrieb muß jeder Produktive mindestens für 2 schaffen. Ansonsten könnten die Abgaben in der Höhe gar nicht mehr getragen werden. Wie gerecht ist ein System wo die Unproduktiven die Produktiven so knebeln können?

Erfolgskontrolle bei Gesetzen?

Schreibe eine Antwort

Nun soweit mir bekannt werden fast alle Gesetze für die Ewigkeit beschlossen. Bei etwaigen Änderungen werden dann Zusätze etc dran „gepappt“.

Meine „naive“ Frage ist nun wieso müssen sich die Gesetzgeber nicht vorher überlegen was den Erfolg eines Gesetzes ausmacht? Sollte der Erfolg nicht nachzuweisen sein, muss das Gesetz wieder aufgehoben werden.

Ist es nicht so, daß dies kaum jemals passiert? Sondern ein Gesetz dann nur mit neuen Absätzen erweitert wird? Warum wird nicht nach der Devise verfahren.


„Wenn es nicht notwendig ist, ein Gesetz zu machen, dann ist es notwendig, kein Gesetz zu machen.“Charles de Montesquieu (1689-1755),

Und insgesamt sollte doch wohl gelten:
 â€žEtwas ist nicht recht, weil es Gesetz ist, sondern es muß Gesetz sein, weil es recht ist.“
Charles de Montesquieu (1689-1755)

Warum wird danach nicht gehandelt? Was ist auch ein Recht wert was von Staaten beliebig gebrochen werden kann/wird/darf?

It’s just show time

Schreibe eine Antwort

well or you can name is political theatre time.

If it wouldn’t be so serious one could sit back and enjoy the show. Anyway the US democrats and republicans will simply raise the debt barrier again and so the so called fiscal cliff will just vanish like snow in the sun.

Nothing will change, the fact that the USA is bankrupt. Not just in the tight sense of having nothing more but debts. But even in moral standards. The wars are unjust, the surveillance against the civil rights. The FED is an illegal construction and the green-buck with being backed up by something like gold or solver a sham.

So the system will break down. We do not know when and how. But it’s now unavoidable. The US with just 5% of the world population just stands for 42 % of all the NEW DEBTS. And every year now there is a deficit beyond 1.2 trillions (Yes I got that figures right).

So what we see is the last and biggest credit expansion ever. There’s nothing but too much money, and it helps the defrauders to expropriate those which still do have something of some value. The payments for the bank workers have nothing to do with fair payments. It just shows the owner have not way on stopping this Bankster. The bankster also have the advantage of the politicians on their side. (Who else should take the new debts) and the worst problem is absolute central the central bank FED. She will got down the drain and take the state with her.

Maybe the citizens will keep away the power of the parties. But chances of that are slim…. Maybe the go back to the core of the constituion, because one thing is for sure, the Deldefs and bureaucrats have broken it…

Ein Blick in die Zukunft

Schreibe eine Antwort

Nachdem nun die Rettungsschirme mit dem ESM fest etabliert sind wir Friedenspreisträger sind und das EU Friedensprojekt nicht scheitern darf, frage ich einfach mal nach wie wird es mit der EU weitergehen?

Vor allem interessierte es mich wie es ohne Änderung des Grundgesetzes gehen könnte. Es werden ja immer mehr Sachen an die top bezahlten nicht gewählten EU Bürokraten gehen. Die Parlamente wurden ja mit dem ESM schon nahezu völlig entmachtet. Jedenfalls was die Kontrolle er Finanzen angeht.

Also welche Klimmzüge wird man wohl erwarten können um das Grundgesetz auszuhebeln. Was mich auch interessierte wann und wie kann -§20 Abs 4 zur Geltung kommen. Ist der ESM nicht schon ein Versuche das GG abzuschaffen und steht es nicht im eklatanten Widerspruch zum Eigentum.

Da ich mir nur vorstellen kann, daß diese Gesetze ohne die Büger zu fragen etabliert werden können, interessierte mich wohl wie man das hin bekommen könnte.
Haben Sie das Lesevorschläge?

Ich habe mir ja schon Gedanken gemacht was noch so an Gesetzen kommen müsste. Es müssen weitaus mehr Gesetze gegen das Eigentum kommen um den Politikern weitreicherenden Durchgriff auf die Vermögen der Bürger zu bekommen. Es ist klar es wird entsprechende Steuererhöhungen bzw. neue Steuern geben. Der Ausfuhr von Kapital aus der EU wird auch ein gesetzlich limitiert werden müssen. Denn sonst hätten die Europäer ja die Möglichkeit Ihr Geld dem Zugriff der EU zu entziehen. Da wir explodierende Schuldenberge sehe müssen, kann ein solches Entgleiten nicht toleriert werden. Die Argumente  werden so ähnlich wie die der DDR-Funktionäre sein.

Also rechne ich speziell damit, daß die Abgaben auf Sachen die nicht mobil sind stark erhöht werden. Ich denke es wird so in Hagen laufen wo die Grundsteuer mal „eben'“ um 41 % erhöht wurde. Ich frage mich auch wie lange da mit dem -§14 GG  Abs 1 zusammen gehen kann, aber die Grenzen sind da ja ziemlich „weit gesteckt“. Beim Strom sind wir inzwischen bei fast 50% Kostenanteil staatlicherseits, bei Öl und Benzin sind wir ja schon „entspannt“ über 2/3 staatliche Abgaben.

Frage ist auch wie lange werden die Staaten Geld drucken kommen, bis diese Währung zusammenbricht? Alle diese Fragen dürfte in der näheren Zukunft für uns alle relevant werden…

Glaubwürdigkeit auf politisch

Schreibe eine Antwort

Einige neue Zahlen und Berichte vom Wochenende.

Nach der SED Splitterpartei CDU hat nun auch der noch-etwa-linkere Flügel der SED die SPD ein „demokratisches Traumergebnis“ für Ihren „Chef“ erzielt. Nicht ganz so beeindruckend wie bei der CDU (knapp 98 %) aber immer noch gut 94 %. Beeindruckend auch wie locker man mal eben seine soziale Gerechtigkeit unter den Tisch fallen lassen kann.

„Ich trage die Verantwortung für meine „Honorare“, leider muss ich Euch damit eben auch belasten“. Das war’s und dann geht es um Deutschland und „soziale Gerechtigkeit“. Nun ja das ist Gutsprech und meint, einfach nur „schauen wir mal wen wir ohne größere Proteste noch weiter ausrauben können“. Die soziale Gerechtigkeit versteht sich auch in erster Linie bei den Partei-apparatschkis. Insgesamt mal wieder eine schauspielerische Leistung die man nur noch „peinlich“ nennen kann.

Ups da waren einige der Kollegen schneller:
http://www.politplatschquatsch.com/2012/12/sternstunden-der-demokratur-wahl-ohne.html
 http://mosereien.wordpress.com/2012/11/11/spd-kanzlerkandidat/

Und weiter geht es im munteren Geld verbraten. Stuttgart 21 (Sie erinnern sich, 4,5 Mrd und keinen -¢ mehr). Äh ja, die Kosten steigen mal eben um 1,5 Mrd also rund ein Drittel. Der Staat will angeblich nicht zahlen (ha ha ha ha) und die Bahn hat ja betont der Bahnhof muss wirtschaftlich zu betreiben sein.

Heute nun in der Zeitung: „Ein Ausstieg kostete 3 Mrd“ also wir kämen mit der Hälfte an Kosten weg. Das sei aber „natürlich“ völlig undenkbar. Die Bahn baut wie immer vor und kann Ihre Preise (von wegen Monopole) oder so um knapp 3% steigern (wie jedes Jahr). Es ist halt wunderbar wenn Papa Staat einem so ein schönes Monopol zu gesteht. Es ist klar die Kosten müssten eigentlich von der Bahn getragen werden (damit im Endeffekt von den Bahnkunden) wer Staatsmonopole kennt, weiß aber auch. „So wird da nicht werden“. Es werden sich schon Gründe finden lassen warum Steuerzahler zahlen werden müssen.

Wie immer auf der Rekordjagd. Freie Jagd auf die teuerste, ungerechteste Lösung jedes Problems.

Die Implosion einer Kreditexpansion

Schreibe eine Antwort

Ich habe mich hier mehr als einmal über Griechenland ausgelassen:

Hier einige der letzten Daten:
http://www.querschuesse.de/griechenland-arbeitslosenquote-schiesst-auf-26/

Da die Löhne nach unten nicht flexibel sind und der Selbstbetrug keine Grenzen setzt, regelt sich das auf diese Weise.

http://www.querschuesse.de/griechenland-ausstehende-kreditvolumen-des-privatsektors-schrumpft-mit-neuer-rekordrate/

Was auch klar ist, denn der Verbrauch auf Pump ist eben nicht beliebig lange aufrecht zu erhalten.

Und da dem Staat nicht mehr geglaubt wird, passiert auch:
http://www.freiewelt.net/nachricht-11407/griechenland-hat-korrupteste-verwaltung-europas.html

Dem könnte man nur begegnen wenn man die Bürokratie massiv abbaute. Aber auch das macht man nicht uns so müssen sich die Menschen eben „arrangieren“.

Der von Mises aufgezeigte Währungszusammenbruch erfolgt nicht, da eben die Griechen den Euro nicht für sich alleine haben. Es ist klar – sollten die Griechen den Euro verlassen müssen, wird die Währung keine 5 Jahre „durchstehen“.

Alle diese Probleme, sind von allen Griechen verursacht worden, die auf Pump lebten. Es ist nicht auf die Politiker alleine beschränkt, die größten Probleme sind der doch recht hohe Lohnzuwachs von mehr als 1/3 seit der Einführung des Euro und natürlich all die Prestigebauten, die nun früher oder später Investitonsruinen werden und da Aufblähen der Bürokratie und diese ist nun mal ganz und gar unproduktiv.

Ich als Grieche täte alles um diesem Staat kein Geld mehr zu geben. Möglicherweise sehen das eine Menge der Griechen ähnlich.

Insgesamt ebenfalls ein Paradebeispiel für die Voraussicht der Ökonomen der österreichischen Schule. Es wird natürlich von den Manipulateuren so getan als ob ihre Manipulationen keinen Einfluss gehabt hätten/haben. Das kann man getrost als Lüge bezeichnen.

Griechenland ist noch nicht völlig zusammengebrochen. Es ist aber nur noch eine Frage der Zeit, die „Korruption“ wird noch weiter explodieren, bis eben die Bürokraten nichts mehr zu „melden“ haben. Ich glaube nicht, daß sie ungeschoren durch die kommenden Unruhen kommen werden.

Es ist schon erstaunlich ein derartig kleines und unbedeutendes Land bringt die ganze EU zum Rande des Einsturzes. Nun ja Kartenhäuser sind nicht aufgrund ihrer hohen Stabilität bekannt. Und unsere Karten heißen: „Ungedeckte Kredite“ und diese werden noch gehebelt eingesetzt. Und Hebel arbeiten nun mal in beide Richtungen….

Ich kann den Griechen nur empfehlen sich Ihre Freiheit von den Delebets aller Parteien wieder zu holen. Und Bürokraten also das zu behandeln was Sie sind. Schmarotzer und Schädlinge. In diesem Fall könnte man Ihnen entgehen, wenn man eben alles „unter der Hand“ erledigt, oder Ihnen einfach Ihr Gehalt verweigert….

Produktionanpassungen

Schreibe eine Antwort

Also liebe Anbieter. Ich muß Sie auffordern Ihre Angebote zu überdenken.
Sie müssen/dürfen sich nicht mehr um die Wünsche Ihrer Kunden kümmern, sondern die Vorgaben der Politiker umsetzen.

In einem Bereich sind wir „glücklicherweise“ schon fortgeschritten. Im Energiesektor.
Also stellen Sie CO2 neutrale, immer lieferbare Energie her.

Hier eine kleine Auflistung von Dingen, die sie dafür nicht verwenden dürfen/können/sollten.

Das geht schon mal nicht über AKW Strom denn der ist böse. Sie wissen schon Flutwellen sind überall. Speziell mitten im Land.

Mit Windenergie kommen Sie auch nicht weiter, weil
a) der Wind nicht immer bläst
b) die Leitungen nicht liegen
c) Windräder die Landschaft verschandeln (fragen Sie eine NGO Ihres Vertrauens, B.U.N.D böte sich da an)

Öl, Gas, Kohle sollten Sie nicht benutzen, denn da gibt es ja die CO2 Problematik.

Wasserkraftwerke gehen auch nicht, weil die Eingriffe ja die wurzelfressende Schlammschnecke gefährden. Und Sie wollen ja nicht Schuld an deren Aussterben tragen.

Tja die Sonne scheint zwar ab und an. Aber leider leider haben Sie es versäumt die produzierte Enerige speichern zu können. Aber weil der Staat so gut drauf ist, macht das auch nichts. Dafür gibt es ja nun mal Zollschranken, Subventionen etc.

Nun womit könnten Sie es versuchen? Wie wäre es mit Hamsterrädern für die sowieso zu fetten Deutschen. Und Sie tun sogar noch etwas gegen die Arbeitslosigkeit in der EU. Nehmen wir mal an ein Mensch könnte so 80 Watt Dauerleistung bringen. Dann könnten Sie für 1 KW rund 12,5 Leute beschäftigen für ein Megawatt 12500 und ein Gigawatt 12 500 000. Also liebe Stromproduzenten, seien Sie Gott (Entschuldigung Delebets) gefällig und bauen Hamsterräder.
 
Bereiten Sie Ihre Kunden „leicht steigende“ Preise, die Gewerkschaft der Hamsterradläufer setzt auf einen Mindestundenlohn von „schlappen“ 10 €, also kostet Sie ein KW nur 125 €. Dafür darf man die Hamsterradläufer auch mit der Peitsche „motivieren“. Die Peitschenschwinger müssen für dieses Vergnügen bezahlen, Sie dürfen dies Mehreinnahmen als kl. Bonus behalten.

Wenn Sie meinen clever zu sein und Pferde ins Hamsterrad zu stellen, muß ich Sie leider warnen. Das läuft unter Tierquälerei und da verstehen die grünen Faschisten wirklich gar keinen Spass.

Also bitte seien Sie mal „etwas“ kreativ. Lernen Sie zu produzieren was Delebets lieben, und Sie werden keine Probleme haben.

Ein Beispiel wie aus dem Bilderbuch

Schreibe eine Antwort

finden Sie es nicht interessant wir ruhig es um die Energiewende wurde. Jedenfalls was die Kommentare der Politiker angeht?

Die meisten von uns haben die Preiserhöhungen auf dem Tisch liegen. Was fällt da den Politikern ein? Wechseln Sie den Anbieter….

Frage ist zu welchem, alle arbeiten unter den gesetzlichen Zwangseingriffen gegen Ihr Eigentum und den sozioökologischfaschistischen Eingriffen gegen Märkte von Seiten der Parteien.

Fing alles schon in den 50 er Jahren an mit Subventionen für Steinkohle es waren damals nur „kleinere“ Eingriffe und nun seit dem „Ausstieg“ sind Sie nicht mehr massiv sondern, haben den Markt nahezu völlig verdrängt.

Wir haben immer noch Subventionen für Kohlen, Atomkraft, „erneuerbare Energien“ und völlig absurd für Energielieferungen die noch nicht einmal beim Kunden ankommen.

Dieses Blog hat schon vor langem gewarnt, wie sich die Entwicklung abspielen will und auch mit den Vorhersagen der weiteren massiven Eingriffe gegen das Eigentum ziemlich genau getroffen.

Und so kommt es wie es unvermeidlich ist. Die Stromkosten fangen an zu explodieren. Nicht aufgrund von erhöhter Nachfrage sondern einfach nur wegen der Angebotsverknappung durch Gesetze.

Ich wette von den Sozialisten aller Farben wird man schon bald Gesetze für die Subventionierung der „Armen“ lesen. Weiterhin wird den Stromanbietern vorgeworfen werden, Sie würden das Angebot künstlich verknappen um höhere Preise zu erzielen.

Februar 2013
Hat ja gar nicht lange gedauert: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/02/02/wahlgeschenk-gabriel-will-jedem-strom-verbraucher-20-euro-schenken/

Insgesamt kann man festhalten. Das „perfekte“ Szenarium des Staatsabsolutismus. Egal wie offensichtlich es ist, daß es sich um Politikerversagen handelt, werden die dummen Deutschen von den Politikern weiter eingelullt werden, die jede Verantwortung für dieses Desaster von sich weisen werden den im Endeffekt sind (fast) alle Politiker eben nur Delebets.

Treffend

Schreibe eine Antwort

Ich gestehe, ich bin wahrscheinlich ein Extremleser. Es vergeht fast kein Tag an dem ich nicht lese. Erst mal beruflich, Programmierung ist halt > 95% lesen, dann lese ich oft zu lange und zu viele Blogs und abends haue ich mich nicht vor das Fernsehen (Systemfunk ist halt offenbar nicht so mein „Ding“) sondern lese Bücher.

Wie man meinem Profil entnehmen kann, stehen ganz oben Fantasy und SF. Derzeit lese ich ein Buch das mir auf eine Anfrage nach „cleveren“ Helden empfohlen wurde.

BTW sollten Sie wirklich mal nach bestimmten Büchern suchen die nicht Ihrem gewohnten „Leseprofil“ entsprechen, stellen Sie die die Frage in einem Forum über Bücher. Keine Software kann Ihnen derzeitig einfach so auf ein paar Schlagworte Empfehlungen geben. Die Empfehlungen von Amazon z.B. basieren auf dem was sie in der Vergangenheit gekauft haben. Zeig Ihnen also nichts Neues sondern nur etwa anderen Wein in neuen Schläuchen.

Aber zurück zu dem Buch. Es heißt Enders Game oder Enders Game. Dort gibt es drei „Hauptakteure“. Ender (korrekt Andrew Wiggins), Valentine und Peter.

In gewissen Bereichen ist diese Buch nicht das was ich mir wünschte aber doch mehr als zutreffend. Ender ist das dritte Kind einer Familie (das ist in der Zeit als diese Buch spielt schlicht und einfach asozial). Seine Eltern hängen auch alten Glaubensrichtungen (röm. Katholisch und ? nach was aber auch nicht gut ist.

Glaube wurde durch eine Militärdiktatur reinsten Wassers ersetzt. Die Menschheit befindet sich im Krieg gegen Außerirdische Bienenabkömmlinge. Hier kann man schön von der Zukunft auf heute schliessen. Der 1 Weltkrieg ging um die Hegemonie in Europa (auch wenn die USA auf Seiten „Demokratien“ eingriff und damit die Hegemonie sogar weltweit einnahm) Im zweiten Weltkrieg um den Aberwitz von „Lebensraum im Osten“. Mit Über und Untermenschen. Man kann sagen der Faschismus war eben auch eine lupenreine Militärdiktatur. Die Kinder wurden indoktriniert und in der HJ oder BDM vorbereitet. Genau das blüht auch Ender, er soll der große Stratege werden der die Menschheit „rettet“. Natürlich kommt es erst am Ende heraus , so extrem war es mit dem „Gegner“ doch nicht. Nur da ist es schon passiert Elder hat eine ganze Rasse ausgelöscht. Doch dazu später.

Elder ist das Ergebnis eines Zuchtversuches (nämlich eben den großen Feldherrrn zu erzeugen) daher war er auch als 3 tes Kind erwünscht. Das Militär würde sich seiner beizeiten annehmen. Und so geschieht es. Mit nur 6 Jahren kommt er zum Militär wo aber nur Kinder zum Kämpfen und Töten zusammenleben. Es gibt dort ein paar erwachsene aber das Wichtigste ist Krieg. Ender erweist sich als der große Stratege und er übersteht eine Menge an Anfeindungen.

Kommen wir aber zurück zu seinem Bruder und seiner Schwester. Valentine ist die Schwäche von Elder, es ist klar, so etwa lässt sich das System nicht entgehen. Als Enders in einem Videospiel nicht mehr weiter kommt (auch in diesem geht es nur um Töten) wird seine Schwester eingespannt und damit platzt der „Knoten“ für Ender. Er wird schon mit 8-10 Jahren eine „Legende“.

Sein Bruder Peter ist die Fratze der Manipulateure, Machtbesessenen und Sadisten. Ein Apparatschik der wohl „Power die 48 Gesetze der Macht von Robert Greene“
mit der Muttermilch aufgesogen hat. Er ist ein Sadist und wie alle seine Geschwister ein Genie. Er nutzt es halt um Macht anzuhäufen (und dabei hilft Ihm seine Schwester, teilweise auch aus reiner intellektueller Neugier) Hier erinnert Valentine an die Ärzte die z.B. Menschenexperimente an Juden vorgenommen haben und die Menschen einfach verrecken ließen. Das hat Peter z.B. mit kleinen Tieren Eichhörnchen gemacht. Peter kann sich aber kontrollieren, wenn er aber jemanden quälen kann und  seinem Ziel näher kommt, dann wird er immer den Weg über die Qual vorziehen. Er gibt es sogar zu. „Ich erkenne die Schwächen der Menschen und konfrontiere sie immer wieder mit Ihre größten Angst.“

Die beiden Geschwister starten im Netz (Internet läßt grüssen) und bauen sich dort unter Pseudonymen einen Namen. Dabei übernimmt, wahrscheinlich eine der Schachzüge von Peter, Valentine die Rolle des Kriegstreiber und Peter stellt sich als „Schlichter“ vor. Aber gut damit bin ich noch nicht „durch“.

Im Endeffekt erfüllt Ender die Hoffnungen des Apparates. Eine ganze Rasse wird ausgelöscht. Ender ist zwar über sich selber entsetzt, es ändert aber nichts daran, er ist ein Mörder von Milliarden.

Eben deswegen schrieb ich oben, es ist nicht das was ich mir wünschte. Der Apparat gewinnt. Und das passt mir nun mal gar nicht. Nur was eben so schön aufgezeigt wird sind die Manipulationen der Inhaber der Macht. Alles wird instrumentiert, genau das sehe ich heute in mehreren Bereichen

  1. Kampf gegen den „Terrorismus“
  2. Eurorettungsbetrug
  3. Klimarettungswahn
  4. Kampf gegen Spekulanten

Für mich wäre das Buch noch besser, wenn Ender den Wahnsinn erkennt und eben den Apparat und auch seinen Bruder zerschlüge.

Ender wird aber der Stifter einer Art „Ersatzreligion“, der „speaker of the death“ also Fürsprecher der Toten.  Er trifft seine Schwester wieder und sie schreibt die Geschichte der Lebenden. Ich mag nur schreien: „Warum?“.

Die Grausamkeit wird in diesem Buch nicht durch die Hauptakteure (nämlich Kinder)  gemildert sondern noch exponiert. Es fehlt Ihnen jede Mäßigung, durch Alter, Erfahrungen etc. Es gibt nur „das Militär“ und die „Kriegssimulation“. Erwachsene sind nicht da um zu helfen sondern mehr oder minder nur zur Schikane, „Hart wie Kruppstahl“ fällt mir da spontan ein.

Kurz diese Buch erinnert mich fatal an den Weg auf dem wir uns befinden. Werden wir vor dem Ausrotten stoppen? Sind wir trotz aller Cleverness von Ender doch schlauer? Ich bezweifele es, und genau darum schreibe ich ja „auch“ diesen Blog. Es geht nicht „nur“ um diese oder jenes, es geht um die Existenz von Millionen (zu denen ich uns zähle) . Gehen wir auf dem derzeitigen Weg weiter wird es Opfer geben. Die Menschen werden „wieder einmal“ miteinander kämpfen und sich umbringen.

Punktlandung

Schreibe eine Antwort

leider.
Meine Befürchtungen vor ca 1 Jahr geäußert
http://fdominicus.blogspot.de/2011/02/meine-vorhersagen.html

Auf meinem blog bei Mises habe ich es so formuliert:

„Because people will try to avoid being taxes more heavily. The money will start flowing toward low level tax countries. This is a serious threat to any Deledef and so I expect that they will discuss and hindering free trade and free money flow. There will probably be extra taxes if you start bringing you money outside of your home country. I even could imagine that they introduce „artificial“ exchange rates. Just to save the „poor“ defrauders, because they will name it „unfair“. (6 th prediction)  „

Dort habe ich darauf hingewiesen ich erwarte Einschränkungen unsere Freiheit. Und tatsächlich die Äußerungen wurden gemacht:
http://www.freiewelt.net/nachricht-11309/leibeigenschaft-wie-im-mittelalter.html

Mit keinem Recht vereinbar, nur mit dem Gewaltmonopol der Staaten erreichbar. Die Kulmination aller Wert die Europa ausmacht. EU = echt unfair oder echt unbrauchbar oder echt unmöglich. Es gibt keine positive  Interpretation mehr, Leibeigenschaft trifft es.

Wir sind die Sklaven des derzeitigen Geldsystems.

Immer hatte ich gehofft, dieser Verbrecher besinnen sich. Es hat nichts gebracht, mit jedem Tag wird es schlimmer. Ron Pauls hat es für Amerika klar gestellt, viele Blogs haben seit Jahr und Tag gegen diesen Irrsinn angeschrieben.

Bisher vergebens. Bleibt mir noch die Hoffnung es erwischt diesmal die Unterdrücker..

Einige guten und eine schlechte Nachricht

Schreibe eine Antwort

Nachdem ich mich gestern als Rothbardianer „outete“ (was für ein Geheimnis). Kann ich heute gleich noch mal nachlegen.

Da es so wenig gute Nachrichten gibt fange ich damit erst mal an. Mein FDP Abgeordneter Patrick Meinhardt, wird wohl nächstes Jahr aus dem Bundestag fliegen. Das Gute daran ist, die FDP rechnet nicht damit 7,5% zu bekommen. Denn nur dann wäre er mit dabei. Ich hoffe ja immer noch auf < 5% für die FDP, wie ich aber die dummen Deutschen einschätze werden sie wohl aus Nostalgie der FDP doch mehr als 5% gönnen. Naja vielleicht ändert sich das mit der übernächsten Wahl, träumen ist ja schließlich erlaubt.

Ich habe persönlich nur eine Sache gegen Herr Meinhardt, er hat den ganzen Rettungspaketen zugestimmt (wie mehr als 90% der ganzen FDP) dafür. Alle die da zustimmten gehören m.E. nicht mehr in den Bundestag. Ja ich weiß, die Schlimmsten Rechtsbeuger stehen weiter auf den vordersten Listenplätzen. Ändert aber nichts daran, daß die weg gehören.

Die CDU Bruchsal hat immer  noch keinen Vorstand. Aber man weiß ja, schlägt man der Hydra einen Kopf ab wachsen 2 nach. Und wie glauben Sie konnten sich die Delebets so ausdehnen? Wenn man heute alle Abgeordnete vermisste hätten wir morgen 1000 neue. Wäre das besser? Nein, in den Parteien kommen nur die nach oben für die gilt: Erst die Partei, dann die nahestehenden Parteien, dann die NGOs, dann die Rechte von Hunden und wenn dann gar nicht mehr anderes entgegensteht der Wähler.

Und da habe ich mir doch tatsächlich das Stichwort gegeben NGO. Und wer hat sich mal wieder mit „morgen is‘ aus“ gemeldet“ Genau die Verbrecherorganistion IPCC. Die beweisbar Daten gefälscht hat, beweisbar Wissenschaftler diskreditierte, die nicht die Meinung des IPCC vertraten. Und natürlich ging es „mal“ wieder um die Erderwärmung und man nun ganz unbedingt etwas tun muß. Das einzige was man ganz unbedingt tun‘ müsste wäre es den IPCC als kriminelle Vereinigung anzusehen. Aber nun ja da müsste man ja zugeben man hat es genossen zu betrügen. Und wie man weiß geht das für Delebets gar nicht. Wahrheit gibt es bei Politikern nicht, Betrug ist der Normalzustand und „Wahrheit“ gibt es nur für die Gegner der Parteien. Nämlich die Wahrheit der Willkür der Parteien und speziell da der Spitze ausgeliefert zu sein. Und zwar mit allem was man hat (einschließlich der Kinder).

Und so bleibt mal wieder nur festzustellen. „Business as usual“…

Politisch nicht uninteressant

Schreibe eine Antwort

Ging es am Wochenende in BW zu. Das wollte ein alter FDP Recke offenbar sein Mandant sichern indem er für Listenplatz 1 stritt. Wie aber nicht anders zu erwarten hat der die Vorsitzende jemand anders etablieren können.

In der CDU BW (Bruchsal) hingegen wurde ein Vorsitzender nicht mehr unterstützt. Der wollte wohl nur noch einen Stellvertreter haben, den er vorschlug. Offenbar hat das aber den Teilnehmern nicht gefallen.

Nun man kann sagen: „Na und“. Und ja derjenige hat eigentlich recht, nur geht es in Parteien (jedenfalls was ich gelernt habe) anders zu. Es gibt ein paar Leute die sich außerhalb der „Partei“sitzungen treffen. Darunter oft und meistens der jeweilige Chef. Die überlegen sich etwas und schlagen das dann „vor“. Es gibt da eigentlich selten „Überraschungen“ für die Spitze.

Das es diesmal anders war muß nichts heißen, es könnte aber sein, daß bei den langer regierenden Parteien irgendetwas „im Busch“ ist. Wie ich schon woanders schrieb, will ja offensichtlich Rot/Grün Ihre Herrschaft sichern. Jugendliche sind in D oft so indoktriniert (sei es Schule oder von zu Hause), daß speziell Grün mehr als ein Stein im Brett hat. Und auch wenn es weniger Kinder gibt, lässt man die regional wählen ist das mit Sicherheit kein Nachteil für die Grünen.

In diesem Fall arbeitet Propaganda etwas besser. Da Jugendliche üblicherweise noch nicht so abgebrüht sind. Sie sind halt eher noch Idealisten. Daher haben sich alle totalitären Regime immer auch bemüht die Kinder in Ihre Hand zu bekommen. Und gerade in D ist Grün da ganz vorne mit dabei.

Die CDU ist „lange“ genug im Geschäft und schon viele zu lange an der Macht gewesen, da etablieren sich Abhängigkeiten und Allianzen die sich „Demokratie“  nennen aber Nepotismus meinen. Wenn es halt dann nicht mehr so viel zu „verteilen“ gibt, werden die Bandagen abgenommen und es wird heftiger. Vielleicht sind diese Aktionen gerade bei der FDP/CDU am wirken.

Es ist auch klar die CDU meint immer noch. Sie habe eingebautes Regierungsrecht.Wie etabliert die CDUler wirklich sind kann man auch am CDU Abgeordneten vom Landkreis Herr Guting sehen. Auch im Nebenverdienst liegt er in der „höchsten“ Klasse. Selbstverständlich nur wegen seiner Kompetenz….

Nach unglaubwürdig kommt unglaublich

Schreibe eine Antwort

Die Zahlen aus den USA kann man nur noch verheerend nennen. Allein im Oktober mehr als 120 Mrd neue Schulden!!

Wenn man das auf ein Jahr rechnet sind da 1,4 Billionen neuer Schulden. Selbst bei einem offiziellen Schuldenberg von 16 Billionen annähernd 10 %. Ich beziehe noch nicht einmal die inoffiziellen Schulden mit ein.

Obama cares? Wahrscheinlich nur für die Geldbeutel seiner Entourage.

Ich hoffe diese dürfen einmal die Konsequenzen Ihres Verbrechertums am eigenen Leid spüren.

Man kann nur froh sein das es die Realität gibt.

Schreibe eine Antwort

Nach der Wiederwahl des „Heillands“, darf dieser gleich seine Wundertüchtigkeit unter Beweis stellen (oder vielleicht sein Unvermögen offenbaren)

Auch nachdem im Wahlkampf wieder einmal ein paar Milliarden versenkt wurden. Offenbar wurde dabei übersehen, daß man sich mit Riesenschritten der Schuldenobergrenze nähert.

Dazu vermerkte ich vor der letzten Erhöhung nur lapidar:
http://mises.org/community/blogs/fdominicus/archive/2011/08/01/what-a-suprise.aspx

Und so wird es diesmal wieder sein. Beide werden sagen, wir „sind“ nicht Schuld und am Tag bevor es dem Ende zugeht wird man irgendwo um 2 – 3 Billionen oben „drauf“ legen. Schließlich ist man ja die „Supermacht“.

Ich weiß nicht wie lange man diesen Verbrechern noch glauben wird, ich jedenfalls bin mit diesem Lumpenpack durch. Alles was diesen Verbrechern schadet soll mir recht sein. Ich habe immer noch die „irrwitzige“ Hoffnung die Taten fallen auf dessen Verursacher zurück. Das ist etwas so wahrscheinlich wie die Rückkehr zu einem Geld als Wert.

Die Delebets heißen nicht umsonst zu, wer von Betrügern etwas Gutes erwartet, dem ist halt nicht mehr zu helfen. Und so warte ich eigentlich nur auf die neuen Attacken auf jeden einzelnen (Bürgen) oder war es Bürger.

Nach meiner Einschätzung werden wir in den USA bald nicht mehr „nur“ 47% von Menschen auf Stütze lesen sondern die 50% reißen und dann haben die Schmarotzer endgültig gewonnen. Bis zum Untergang, dann fängt die Choose wieder von vorne an.

Das Gute am Internet

Schreibe eine Antwort

ist, man kann so einen kleinen Randblog wie ich betreiben in dem man sich äußern kann und dazu noch einen Beleg über diese Äußerung bekommt 😉

Nun ich freue mich über jeden Leser der hier vorbei schaut, die Gründe dafür wüsste ich gerne, erfahre es aber nur hin und wieder über einige Kommentare.

Wie auch immer, es bereitet mir auch keine Probleme meine Leser vor den Kopf zu stoßen. Sie sind da nicht alleine, es passiert mir jeden Tag wenn ich nur einen Blick in die Zeitung oder gar Tagesschau „riskiere“.

Heute ist es aber „wieder“ soweit. Ich gehe die „Deutschen“ im allgemeinen (dazu gehören nun einmal auch Sie meine Leser ;-() an.

Erst einmal eine „vorauseilende“ Einschränkung. Meine Frau hat die BNN abonniert und ich lese Sie halt „mit“. Heute steht also daran drin, ganz Deutschland „freue“ sich über den „Sieg“ Obamas. Also wenn das stimmt, dann kann ich nur sagen, die Deutschen sind genauso blöd wie die Amerikaner.

Obama war vor der ersten Wahl schon keine Alternative und hat sich während seiner Amtszeit als übelster Apparatschik aufgeführt. Guantanamo ist offen, und mal eben jemanden ohne Verhandlung zu ermorden ist auch „drin“. Ich schweige von der Unfähigkeit Obamas auch nur annähernd einen ausgeglichenen Haushalt auf die Beine zu bekommen und Bürgerrechte zu bewahren.

Obama ist einer der schlechtesten Präsidenten und wird nur von wenigen anderen noch „unterschritten“. Der schlimmste ist immer noch derjenige unter dem die Fed installiert wurde und das war Wilson. Dazu noch Roosevelt mit seinem „New deal“ und natürlich JFK ein lupenreines Miststück.

Die Deutschen die für Obama sind, decken sich wahrscheinlich mit denjenigen die die CDU/SPD/FDP/Grünen wählen also nicht meine „Freunde“.

Ich wünsche allen denen die für Obama sind, daß Sie als erstes unter Seinen Entscheidungen zu leiden haben werden (das ist zwar unwahrscheinlich), denn ich kann mir nicht so gut vorstellen, daß viele Produktive darunter fallen würden. Und nun ja das sind diejenigen die alles „erwirtschaften“ und leider durch das Gewaltmonopol des Staates mit am stärksten unterdrückt werden.

Es steht Ihnen frei für Obama zu sein, es steht Ihnen aber nicht frei andere für Ihre Begeisterung zahlen zu lassen. Der das gut findet ist ein übler Schmarotzer.

Sparen ?! auf politisch

Schreibe eine Antwort

Die regelmässigen Leser wissen es schon, es gibt sparen und sparen. Wer will kann ja hier die jeweiligen Definitionen nachlesen. Fakt ist aber ganz klar, gespart wird nicht

Wir werden „mal“ wieder, oder muß man schreiben wie „immer“ für dumm verkauft (das war die zahmere Variante). Politiker sparen nicht, weil Sie es nicht können. Jedenfalls nicht im nicht privaten Bereich. Ich denke mit diversen Nebeneinkünften dürfte das „persönliche“ sparen bei den Delebets durchaus „funktionieren“.

Egal wie man es dreht und wendet, die Schulden sind weiter gestiegen. Und es ist klar, daß Schuldenkarussel dreht sich munter weiter.

Ich wiederhole mich, klinken Sie sich aus diesem Schuldenkreislauf auf. Meiden Sie Schulden, früher oder später werden die Zinsen und die Tilgung fällig. Das gilt für Sie genauso wie für Staaten…

Was für ein Schmierentheater

Schreibe eine Antwort

Wer dieses Blog liest weiß, daß ich immer wieder wirtschaftliche Dinge „bespreche“. Es ist mal wieder so weit. Vor wirklich einiger Zeit schrieb ich:
http://fdominicus.blogspot.de/2010/07/jetzt-ist-die-katze-aus-dem-sack.html

Dort habe ich einfach mal „grob“ überschlagen wie sich Energiepreise entwickelt haben und damals ging es um Desertec. Eine Sache an der die Energieanbieter mehrmals profitieren wollten. Erst mal sollten wir Kunden erst mal alles bezahlen und dann nochmals über die Strompreise.

Ich schrieb, damals schon zu glauben, das kostet uns alles nicht, zeug nur von einer abgrundtiefen Missachtung aller wirtschaftlichen Grundsätze. Ich hatte es auch alles für die AKW mal „durchgespielt“, auch der AKW Strom wird uns sehr viel mehr kosten als man sich das heute noch ausmalen kann.

Nun aber kam der „Atomausstieg“ und  es wurde uns „erzählt“, wir könnten in Deutschland mal eben 33% unsere Stromerzeugung abschalten, ohne steigende Preise befürchten zu müssen. Sie brauchen hier nur querzulesen uns werden sehen, das habe ich damals schon auseinander genommen.

Was ist nun ein Thema? Die steigenden Energiepreise und noch absurder die Grünen waren es jetzt mal „gar“ nicht. Warum ich wohl nicht überrascht bin?
Nun es gilt das gebrochene Wort und damit weiß man genau woran man ist.

Der Strompreis wird noch viel weiter steigen und es wird nicht lange dauern dann werden wir bestimmte Haushalte subventionieren dürfen. Von wegen soziale Ungerechtigkeit oder so…

Modern diseases

Schreibe eine Antwort

Well I guess I will make quite a few unhappy maybe even angry. Anyway it’s not a personal attack it’s an attack on the absurdity of the „system“

Now in Germany there is a conflict about the payments of doctors. Well for that to really appreciate you have to know, that here in Germany there is a mandatory health care insurance and there are private insurances. Only the later get an invoice for health care services. It’s one fact that all the prices for private insured patients are 2.3 led. That means you get an position of 10 € and with 2.3 multiplied you get 23 €. The private insured persons have to bear the costs first and can then send them to their insurance company.

This does not happen for the public insured person. And as you might guess, that is the majority. So in fact they never see how expensive health services really are. And now starts the problem. If you do not have a market available the costs must be fixes by means of some direction. And who are in there? Well the government and large unions. And so the horror starts. It does not matter where you offer your services and under what conditions. If you have to go to your patient, you still just can charge the same price as if the patient comes into your doctors office. Well yes you get some money to get there but you can see it as you like this money can not bear the costs. And so it comes as it has to come. The doctors on the „land“ give up and won’t find a successor.

That means of course you have to accept longer and longer driving to the doctor’s office. And you can bet the offices are alway full. If you’re unlucky you’ve to spend a few hours there. It’s getting worse in hospitals. It’s not really to help the patient what’s driving the hospital, but to fulfill all obligations you have been given by bureaucrats. There a catalog of health services. To get an idea visit: http://www.e-bis.de/goae/defaultFrame.htm Just see the first three points and you know that 1 will never happen and it will surely not happen for private insured patients.

All your offerings must be squeezed into the given scheme. There is not much space left for „free“ decisions. So I come back to the beginning doctors are not businessmen any more just bureaucrats. So how big is the incentive to offer favorable terms? Well none. Exactly. And so we have a system which combines the worst of anything. No markets and no information for patients.

The other jobs completly under state control is the educational system. It’s nearly unavoidable. What you learn is kept in some register. The payment of teacher is completely unaffected by the success or heavens forbid satisfaction of the children and their parents. And so it comes as it must come. Some pupils are grown up in intact families which think education is important and are requested to work for it. Others are not and so they are falling back, this is now „unjust“ and the usual answer is „we need more teacher, more support“.. you know it. Still the easiest route with would honor good either good teaching and bad teaching is not gone. If the teacher is bad or not, tries to „really“ teach children is unimportant. The laws and regulations count. That’s it. And so our complete educational system is more or less against free entrepreneurship. And so what leaves our school are smoothed children, with a certain kind of hate for entrepreneurs and with an attitude like. „It’s my right that I got what I want and the „state“ has to pay for it“.

This kind of nationalization is bad for every one and it shows more and more that this does not work. If there is a problem around it’s not „let’s solve it“ but „this must be solved by the state“. You see and feel the difference immediately .

Soll ich schmunzeln oder mich ärgern?

Eine Antwort

Noch bin ich unentschieden, darum reicht es wohl nur zu einem schiefen Lächeln.
Herr Steinbrück ist der Meinung, daß die Forderung seine Einkünfte offenzulegen nur dazu dienen seine Glaubwürdigkeit in Frage zu stellen.

Nun das setzt zumindest in meinem Verständnis voraus, daß er glaubwürdig wäre. Nur hier kann ich Herrn Steinbrück meinerseits völlig entlasten. Für glaubwürdig halte ich ihn überhaupt nicht.

Mir persönlich ist es aber ebenfalls völlig egal was er einnimmt. Vom dem was er „verdient“ müsste er wohl verhungern. Fakt ist aber Wasser predigen und Wein saufen ist das Merkmal von Heuchlern. Damit trifft es Herrn Steinbrück genau. Er ist ein Heuchler.

Wer Herrn Steinbrück einlädt und dafür bezahlt ist meines Erachtens ein Idiot oder Schleimer. Ich jedenfalls würde höchstens dafür bezahlen wenn unsere Politiker niemals mehr in der Öffentlichkeit aufträten. Damit stehe ich wohl ziemlich alleine da 😉

Nichts für schwache Gemüter

Schreibe eine Antwort

für alle diejenigen die Sarkasmus nicht erkennen. Es wird sarkastisch. Für alle die schwarzen Sarkasmus nicht schätzen, bitte öffnen Sie eine andere Seite.

Was zu viel ist ist zu viel. Ich lesen  heute auf ein paar Blogs vorbei und was  ich dort lese ist an Entschuldigung Blödheit nicht mehr zu übertreffen.

Hier die „Highlights“:

– Subventionen bekämpft man nicht in dem man Sie abschafft, sondern in dem man neue ausgibt um die teureren subventionierten Sachen kaufen zu können (Beispiele: Strom, Nahrungsmittel u.a. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/08/15/lebensmittelkrise-erreicht-europa-preise-fuer-mais-explodieren/

– Kredite für den Kauf von Eigenheimen dürfen von den Gläubigern nicht eingefordert werden (Kommentare zu
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/08/46324/#comment-112464)

Somit bleibt nur festzuhalten, die Deutschen haben genau die Politiker die diesem „Typus“ ideal entsprechen. Völlig verblendet, völlig aus der realen Welt entschwunden…., kurz um: ohne Ihr Machtmonopol unfähig zu überleben. Erpressung, Raub als Lebenszweck, Zerstörung, Verwüstung, Leichenberge hinterlassend und sich dabei moralisch „überlegend“ fühlen.

Grenzen der Demokratie

Schreibe eine Antwort

Es ist kein Geheimnis, ich bin kein Riesenfan der Demokratie. Es zeigt sich auch immer mehr  warum das so ist.

Eine Demokratie muß Grenzen haben. Tatsächlich hat unser GG diese Grenzen  gezogen. Nur diese sind m.E. viel zu weit gefasst. Der Paragraph für das Eigentum http://dejure.org/gesetze/GG/14.html, ist neben den Paragraphen über Parteien mit das Schlechteste im GG. Die Garantien für Eigentum sind viel zu weich und ziehen eigentlich keine praktische Grenze.

So kam es wohl auch, daß wir locker über 50% staatliche Abgaben kommen konnten/können. Aber auch da gibt es keine Grenze. Der Soli ist nun seit mehr  als 20 Jahren unser Begleiter und es ist nicht abzusehen, wann uns diese zeitlich „begrenzte“  Steuer verlässt.

Nein der Eigentumsschutz im Grundgesetz ist zu sehr verhandelbar. Tatsächlich findet sich ja dort auch.

(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.

Also hat die „Allgemeinheit“ (wohl in Form der Parteiokraten) ziemlich locker Zugriff. Man sieht es ja mit  den neuesten Vorschlägen für weitere Steuern das Satz 2 ja wohl das trojanische Pferd ist. Man muß ja „nur“ eine Notlage der Allgemeinheit feststellen und dann her mit dem Vermögen.

Dazu noch die herausragende Stellung  von Parteien und wir haben eine ganz schlechte Mischung aus Etatisten  und deren Handhabe gegen das Eigentum Aller.

Hier zeigt die Demokratie, ihre Fratze. Die Produzierenden sind immer in der Minderheit, und da kann man ja mal locker einige „Breitseiten“ landen. Nein hier muß Demokratie eine viele engere Grenze gezogen werden. Da das nicht der Fall ist, kann man sich schon ausrechnen was in näherer Zukunft kommt wird. Noch mehr Abgaben…

Fairness

Schreibe eine Antwort

Manches ist „interessant“. Ich wußte z.B. nicht das man bei den olympischen Spielen suspendiert werden kann, wenn man es arrangiert, daß man verliert. Aber offensichtlich ist das so, jedenfalls  im Badminton.

Denken Sie mal an gewisse Europameisterschaften wo sich D und Ö einen Nichtangriffspakt schlossen und damit kamen beide weiter. Also „außerordentlich“ fair.

Hier bei Olympia sind dafür eine Reihe von Manipulateuren „rausgeflogen“. Nun man stelle sich so etwas gäbe es in der Politik. Dort ist es umgekehrt, die  unfairsten (sagen wir mal Schweine) kommen ganz nach oben. Man schaue sich unseren Schuldenminister Schäuble an. Briefumschläge entgegennehmen wo reichlich grün oder gar violett drin war, unseren „Ehrenmann“ Kohl. (immer noch im Parlament,  immer noch ungeahndet die Parteispenden). Man schaue sich Beck in Rheinland-Pfalz an (mal  eben 300 Millionen versenken „das kostet den Steuerzahler keinen -¢)) und immer noch Ministerpräsident (obwohl ich glaube, das geht bald zu Ende)

Weiterhin sitzen noch (fast) alle Zentralbanker auf Ihren Posten, nur diejenigen die zumindest eine Spur von Fairness zeigen sind „draußen“ Helikopter Ben darf immer noch Geld drucken und Obama betreibt sein Guantanamo weiter und es besteht durchaus die Chance, er wird wiedergewählt.

Schauen wir zu unseren südöstlichen Nachbarn, wurde dort wohl Korruption auf eine neue Stufe der Perfektion gebracht und es bleiben an der Macht  „ÖVP“, SPÖ
etc pp.

Tja manche sind halt gleicher, und wie wir wissen Schweine sind am gleichesten.

Sinn für Ironie

Schreibe eine Antwort

oder sogar Sarkasmus haben sogar unsere Delebets.

Also die SPD hat NRW in die Pleite geführt und Herr Beck hat  mal eben 300 Millionen oder so am Nürburgring „versenkt“ und  nun kommt die Pointe.

SPD Chef Gabriel will Banken unter staatliche Aufsicht stellen. Oh ja die  Banken brauchen garantiert unfähige Politiker als „Aufseher“. Böse Zungen behaupten ja sogar die Rahmenbedingungen unter denen die Banken operieren werden durch die Politik  gesetzt…

Also Aufpasser, die selber wirtschaftlich keine Ahnung haben, hatten Banken in eine Rahmen gepackt der wirtschaftlichen Sachverstand völlig missen lässt. Die Banken und Staaten sind beide restlose Pleite aber die Politik soll nun noch die Banken „beaufsichtigen“. Erinnerung diese Politiker sind es auch  die  den EFSF und ESM beschlossen haben. Die alles nur eins machen: Neue Kreditfässe öffnen.

Nun wie gesagt Sinn für Absurdität kann man unseren Delebets nicht absprechen.

Ich bin mal  so  frei und gönne den Delebets entweder alles Schlechte, oder einfach nur ein paar Jahre ehrlich Geld zu verdienen. Lieber wäre mir das Letztere aber Ehrlichkeit ist ja das Letzte was man bei den Delebets vermuten könnte. Daher gönne ich Ihnen einfach nur genau die Hölle die Sie uns allen vorbereiten.

Wetterlage: heiter bis lockeres Geld verbrennen

Schreibe eine Antwort

Liebe Delebets, heute bleibt es weitgehend trocken, was nur heißt Sie können heute unbesorgt vor Regengüssen, locker Geld verbrennen. Nach dem 10 Rettungspaket wird heute mal wieder Spanien gerettet, und diesmal nicht nur das Land sondern natürlich die  viel wichtigeren Banken.

Also passen Sie auf, daß Sie sich heute beim Zündeln nicht die Finger verbrennen. Wäre doch schade um Ihre Finger oder?

Och nööö

Schreibe eine Antwort

„Die Politik muss dafür sorgen, dass die Energiepreise für Bürger und Wirtschaft nicht über das absolut notwendige Maß hinaus steigen. Für mich hat höchste Priorität, dass Strom bezahlbar bleibt.“
 von :
 http://www.bild.de/politik/inland/peter-altmaier/umweltminister-im-interview-teil-2-25160236.bild.html

Das kann doch alles nicht mehr wahr sein, jetzt ist die Katze aber so was von aus dem Sack. Also die Politik hat dafür zu „sorgen“, daß die Preise nicht über das „absolut notwendige“ Maß hinaus steigen. Liebe Leute mehr Mist  auf gerade mal 20 Worten ist ja kaum mehr drin.

Mir ist so unsäglich schlecht. Erst einmal haben die Politiker noch und nöcher gegen den Markt eingegriffen und „auf einmal merkt man“ ups das wird aber teuer?

Für wie blöd sollen wir noch gehalten werden?

Parlament und EZB liefern mal wieder überreichlich

Schreibe eine Antwort

Nun ja für mich nichts Neues, aber es geht munter  weiter. Nach dem der ESM duchgepeitscht wurde, wird mal eben die  informationelle Datenfreiheit abgeschafft. Ihre Daten gehören nicht Ihnen, sondern dem Staat und der darf damit solange Sie nicht Widerspruch einlegen „handeln“. Ah ja, das müsst mal Google machen oder eine private Firma.

Ein Staatsmonopolist (GEMA) will mal „eben“  mehr als 3 – mal soviel Gebühren wie vorher in den Stätten abgreifen wo Musik zentraler Punkt ist. Aber klar für Monopolisten hat der Staat ja ein Herz, und zwar für seine Monopole. Bahn, Post, GEZ, Steuern, Geld etc. Ja da können die Delebets nicht „genug“ Monopole haben.

Die EZB liefert weiter überreichlich Papier (was Sie euphemistisch Geld nennen) und überreichliche Einmischung auf die Jurisdiktion kommt „ausgerechnet“ verstärkt von den „angeblich“ Liberalen. Frei nach Trappatoni fällt mir dazu nur ein: Ich habe fertig.

Ich muß in diesem verfluchen Land leben (und ja wenn es nach mir ginge wären wir aber so was von weg). Was auch ich immer hier so mache, der Staat ist offenbar nicht mein Freund…