Archiv der Kategorie: Politik

Leider kann ich mich nur wiederholen

Schreibe eine Antwort

Seit mehr als 10 Jahren immer dasselbe, ein liberales Katastrophenjahr jagt das Andere. 2023 war etwas weniger schlimm als die Vorjahre, brauchte aber ein neue “Qualität” von Bevormundung mit sich. Die EU und D beschließen faschistisch:
1) mit was wir heizen dürfen
2) mit was wir unsere Autos betreiben dürfen

Und 3) haben die Totalüberwachung beim Autofahren gesetzlich verankert.

In den Jahren vorher durften Sie sich nicht mal mehr mit Leuten treffen oder gar in bestimmten Bereichen arbeiten.

Ach ja und asozialer wurde es auch. Bei knapp 4 Mio. Arbeitslosen wurde die Bezahlung, nicht zu arbeiten um mindestens 12 % erhöht, um die Miete braucht man sich da auch nicht zu kümmern. Für Produktive wäre es, als ob Sie ein Viertel mehr verdienten. Einfach so, rein aus politischer Willkür.

Es war ein weiteres katastrophales Jahr für jedes Recht und es ist klar, die neuen Faschisten sind an der Macht. Was für ein erbärmliches Land.

Wenn Schäuble ein exemplarischer Politiker gewesen sein soll

Schreibe eine Antwort

Dann muß man daraus schließen, ein dt. Politiker muß

a) lügen können

b) Gesetze brechen können, ohne belangt zu werden

c) betrügen können

d) durchtrieben sein

e) machtbesessen sein

f) gerissen sein

Kurz, er muß viele negativen Charaktereigenschaften haben oder andersherum, es schadet einem dt. Politiker nicht ein Schwein oder wie man vielleicht Mafia-kreisen sagt, ein “Ehrenmann” zu sein.

Wenn das so ist, dürften wir genau die Politiker haben, die wir halt haben …
Ich hasse es!

Und einer meiner Lieblingsblogs schreibt dazu:
https://www.politplatschquatsch.com/2023/12/das-schlossgespenst-der-richelieu-der.html

Genau so ist es

Schreibe eine Antwort

“Machen wir uns nichts vor: Unser Rechtssystem ist nur darauf ausgelegt, treudoof arbeitende Steuersklaven mit Kartoffelhintergrund davon abzuhalten, auf dumme Gedanken zu kommen, aber vor importierter Kriminalität, egal ob durch einzelne Glücksritter oder in weitverzweigten Clans organisiert, geht es hilflos auf die Knie.”

von hier: https://freiheitsfunken.info/2023/12/25/21456-gestahlfedert-erkenntnisverweigerung-ii-selbstbetrug-bis-zur-selbstaufgabe

Es ist inzwischen völlig klar

Schreibe eine Antwort

Die Deutschen haben genau die passenden Politiker für ihre Wahnvorstellungen. Ich denke, etwas, was ich überhaupt nicht mehr ausstehen kann ist “die kleinen Leute”. Ganz ehrlich, leckt mich …. Diese Leute wählen, wie andere Deppen immer wieder die Parteien, die ihnen immer neue Belastungen auflegen und jammern über die “großen Firmen”, die keine Steuern bezahlen. Wie man dann auf Aussagen kommen kann, mit der AfD gibt es Einschränkungen für Bürger, nachdem man die Corona – Zeiten erlebte, ist an Ignoranz und Dummheit nicht zu überbieten.

Die kleinen Leute unterstützen genau die Politik, die sie im Endeffekt um jeden Wohlstand bringt. So wählt endlich anders oder hört auf zu jammern!

Geistiger Zustand der meisten Deutschen

Schreibe eine Antwort

Man kann davon ausgehen, der Anschaffungspreis heute für ein neues E-Auto liegt irgendwo zwischen 30 – 40 Tausend Euro.

Nun kann man wirklich sehen, wessen geistig Kind die meisten Deutschen sind, und leider kann ich nur feststellen, unsere Regierung repräsentiert die hervorragend.

Achtung: Man kann sich das E-Auto nur leisten, wenn man 6000 € “Förderung” bekommt. Genau, 24 000 oder 34 000 €, die man selber hat oder finanziert, die gibt man aus. Es muß nur ‘ne Prämie geben. Es ist tatsächlich nicht das erste Mal, Stichwort Abwrackprämie, anno 2009. Schon eine Weile her, die meisten Deutschen haben nichts – gar nichts gelernt oder verstanden.

Und damit kann ich nur festhalten, für diejenigen, die es besser wissen, wurde es in mehr als 10 Jahren nicht besser. Nur für die tut mir das Leid für die Anderen -> Sie haben es verdient! Ich hoffe, Sie trifft es viel härter als die paar Hanselen wie mich und sicher einige meiner hier regelmäßig vorbei lesenden FB-Bekannten.

So ist es – leider

Schreibe eine Antwort

Bisher hat er damit recht:

Die Frustrationstoleranz der 1. westdeutschen, 2. urbanen, 3. Mittelschichtler mit 4. formal hohen Bildungsabschlüssen ist das faktische Todesurteil für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in diesem Land. Denn die Eliten wissen: es gibt keine Schmerzgrenze, ab der es scheppert.

Die schaffen es ja nicht mal eine liberale Partei zu unterstützen… Ist wohl schon zu viel Rebellion…

Wenn’s ein F… nicht reicht

Schreibe eine Antwort

Kann sich jemand meine Schmerzen vorstellen, wenn ich so was lese?

“Nein & Ja – denn Grund und Boden sind ein begrenztes Gut. Daher ist eine darauf gerichtete Steuer selbst dann sinnvoll und sozial, wenn es sonst keine Besteuerung von Vermögen (mehr) gibt. Anderes Vermögen kann schließlich prinzipiell neu geschaffen werden, Boden nicht. “

👎
😡
🤑

Weil man etwas nicht vermehren kann ist es gerecht es zu besteuern…. Der Autor meint das so weit ich es beurteilen kann ernst.

Corona-“Übersterblichkeit”

Schreibe eine Antwort

Anno 2020 von mir auf FB festgehalten:

Keine Ahnung, warum man es nicht mal nachrechnet.

In D leben ungefähr 83 000 000 Menschen, davon sterben jährlich ca 930 000

Die W’keit dafür sind 930000 / 83000000 * 100 = 1,12%

Nach den offiziellen Zahlen über Corona gilt heute:

ca 21 000 Tote bei bekannten 1310 000 Fällen Also W’keit mit Corona zu sterben:

21000 / 1 310 000 * 100 = 1,6%

Zu beachten, Corona Tote ist jeder, der mit Corona stirbt, wir reden, also ehre über eine obere Grenze.

Wegen 0,5% mehr W’keit sterben, soll die aktuelle Politik gerechtfertigt sein?

Wir können ja am Ende des Jahres mal sehen, ob sich wirklich mehr Tote ergeben.

Ich lehne mich aus dem Fenster und behaupte mal mit einer W’keit von 70 % wird man es kaum feststellen können.

Rechnen wir bis zum Endes des Jahres weiter mit 25 000 neuen Fällen jeden Tag, werden es also bis dahin

25 000 * (31 – 11) * 1 310 000 = Fälle werden also bis zum Ende des Jahres 1810 000 Fälle registriert sein, bei einer weiteren Sterblichkeit von 1.6 werden es ca: 28960 Tote sein.

Auf alle Toten gerechnet:

28960 / 930 000 * 100 = 3,31 % Tote mehr.

Ich wette, daß wir in 2020 nicht wirklich 3,31 % mehr Tote als im Vorjahr haben werden. Corona wird mit großer Wahrscheinlichkeit keine statistischen Auswirkungen haben…

Rechnung mit Daten, die ich auf die Schnelle fand:

Von dort: 985.572 Tote gesamt
davon mit! Corona: 39.758

39758 / 985 572 * 100 = 4,03 %

Gesamtsterblichkeit anno 2020
985572 / 83000000 * 100 = 1,18%

Sterblichkeit ohne Coronatote 2020:
(985572-39758) / 83000000 * 100 = 1,1395%

Übersterblichkeit in %
(1.18% – 1.1392%) = 0.0405 % “Übersterblichkeit”

Und immer zu beachten mit = an, was nichts als eine Lüge ist!
4.03 % mehr, wenn jeder der mit Corona auch an Corona starb
2.015% mehr wenn nur jeder 2-te der an Corona starb und noch viel
weniger wenn es weniger waren

Nehmen wir als obere Grenze 4.03 und als untere 2.015 ergibt der Mittelwert: 3.02 %

Wie gut war meine Vorhersage? Ich denke, zutreffend ist das richtige Wort dafür.

(Un)Rechtsstaat D anno 2023

Schreibe eine Antwort

Ich kann mich an keinen Film erinnern, wo das je schon Thema war.
In D werden Organisationen mit Steuergeldern subventioniert, die dann vor Gericht gehen und klaren, damit der Gesetzgeber “gezwungen” wird zu handeln. Ein Beispiel Deutsche Umwelthilfe.
Die verlangen mehr Faschismus im Namen der “Klimarettung” für etwas, was es nicht gibt!
Und das beschäftigt dann unsere Gerichte.
Also Ihre Steuern werden dafür verwendet noch mehr Gesetze zu bekommen, die Sie noch mehr kosten.

Beim Unrecht sattelt D immer noch einen oben drauf.

Was für eine Krise wird es?

Schreibe eine Antwort

Eine nationale Katastrophe, wie nach dem verlorenen ersten und Zweiten Weltkrieg, eine europaweite Katastrophe, dank Exekutivdiktatur in der EU oder eine Weltwirtschaftskrise?

Eins ist sicher, es ist wieder einmal eine Schuldenkrise. Niemals gab es in Friedenszeiten mehr Schulden auf der ganzen Erde. Was, wenn die nun anfangen auszufallen?

Warnung von vor 3 Jahren

Schreibe eine Antwort

Im nächsten Jahr soll es so weit sein, fast 50 % des Haushaltes durch neue Schulden (geplant!). Ich warnte schon dieses Jahr vor einem gewaltigen Schuldenberg und die satteln noch obendrauf. Von wegen Schuldengrenze.

Sie sollten die verantwortlichen Parteien nicht wählen …

Ergebnis: 44,5 % Neuverschuldung für den Haushalt 2021

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/75543/umfrage/nettokreditaufnahme-des-bundes/

Haushaltshöhe 2021 https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw20-pa-haushalt-bereinigung-895790

Von dort: “Der Ende April von der Bundesregierung vorgelegte Ergänzungshaushalt (20/1200)  hatte noch Ausgaben in Höhe von 483,9 Milliarden Euro (+ 11,9 Milliarden Euro) vorgesehen. Der im März eingebrachte Regierungsentwurf (20/1000) taxierte die Ausgaben auf 457,6 Milliarden Euro (+ 38,2 Milliarden Euro). 2021 hatte der Bund 556,6 Milliarden Euro ausgegeben (Soll 2021: 572,7 Milliarden Euro).”

Weiter:
“Die geplanten Ausgaben übersteigen die Steuer- und sonstigen Einnahmen deutlich. Zum Ausgleich ist – wie im Ergänzungshaushalt – eine Nettokreditaufnahme von 138,9 Milliarden Euro avisiert. Im ursprünglichen Regierungsentwurf hatte die Bundesregierung mit 99,7 Milliarden Euro gerechnet. 2021 hatte der Bund Kredite in Höhe von 215,4 Milliarden Euro aufgenommen. Die Neuverschuldung liegt damit wie 2020 und 2021 über der von der Schuldenregel des Grundgesetzes regulär zulässigen Kreditaufnahme. Für die Aufnahme wird der Bundestag erneut eine Ausnahme von der Schuldenregel beschließen müssen.”

Also je nachdem welche Zahlen man nimmt
215 / 484 = 44,5% oder
215 / 458 = 46,9 % …

Natürlich gab es in unsere Presse dazu so gut wie nichts. Sie hat sich über die Jahre den Namen Systempresse durchaus verdient.

Frau Lang hat gestern – wieder einmal gelogen.

Schreibe eine Antwort

Jedenfalls gehe ich davon aus. Sie meinte ja “man könnte besser” werden und das tue man in dem man die “sozialen Fragen” an den Anfang stelle. Es gibt da wenige Möglichkeiten a) man macht weniger Gesetze und Auflagen oder b) man macht weiter mit der Gesetzesflut wie bisher und federt es “sozial ab”. Wer Faschisten kennt, weiß, daß nur b) infrage kommt und somit hat man gleich die Lüge auf dem Tisch oder in diesem Fall die Drohung an alle noch Produktiven. Die Botschaft bedeutet bei b), diese werden zu zahlen haben. So etwas nennen nur Faschisten oder Sozialisten “sozial” für alle anderen ist es asozial …

Von meiner Partei

Schreibe eine Antwort

Wieder einmal bewahrheiten sich unsere Warnungen. Wir warnten vor der Unterbrechung von Handelsketten, Zöllen und allem, was den freien Handel behindert. Heute steht in den BNN etwas von Medikamentenmangel. Sie schreiben sogar, warum es dazu kam, haben aber in den letzten 2 Jahren nie eine Lanze für freien Handel oder die Rechte des Einzelnen gebrochen.

Es ist bedauerlich, daß den Wählern nicht auffällt, daß sie im Endeffekt diese ganzen Behinderungen immer wieder förderten. Solange der Handel leidlich lief, wählten sie gegen diesen. Sie bezahlen einen immer höher werdenden Preis. Bisher war es “nur” zunehmende Armut, es kommt für einige womöglich das eigene Leben dazu.

Die einzige Partei in D für freien Handel waren lange Zeit wir. Wir können zwar nichts an den Handelsbeschränkungen andere Länder ändern, wir täten aber alles, um ihn von unserer Seite nicht zu behindern.

Der Kern des Liberalismus ist der Schutz des Einzelnen vor der Willkür des Staates, ansonsten soll jeder nach seiner Fasson – aber auf eigene Kosten – glücklich werden.

Mir fällt kein einziger guter Grund für den ÖRR ein

Schreibe eine Antwort

Aber jede Menge guter Gründe den zum Teufel zu schicken – wo er hingehört.

Unser ÖRR, voll aufseiten eines übergriffigen Staates …

https://www.deutschlandfunk.de/co2-bepreisung-steuer…

Recht? Egal! Eigentum? Nur unter unsere “Kontrolle”

Auch wenn es nicht nett ist, ich wünsche dem ÖRR, den meisten Journalisten und den Wählern von CDU/SPD/FDP/Grünen alles Schlechte! Ich hasse Leute, die mein und dein nicht unterscheiden können.

Wenn du weißt, dass

Schreibe eine Antwort

du a) verhöhnt, b) verarscht oder c) für völlig dumm verkauft werden sollst:

Es ist schon Routine. Ich überfliege morgens die Zeitung und schwups mein erster WTF-Moment.

Heute: “Sparen am Kapitalmarkt”.

Etwas, was in dieser Form unmöglich ist. Auf keinem Markt dieser Erde können Sie sparen, wohl aber handeln, d.h. Ansprüche austauschen.

Was Sie durchaus können, ist Investieren, Sie können in eine Firma oder eine Anleihe investieren. Nur sparen können Sie in eine Firma nicht.

Der Journalist kennt also beweisbar die Bedeutung von Sparen nicht und setzt Sparen = Investieren. Das ist falsch!

Was dann darin vorkommt, war unfassbar. Nun soll es ein professioneller Aktien/Wertpapierfond in staatlicher Hand “richten”, was – genau eine Rente. Es wird dann auf die Riester-Rente eingegangen, die ja nicht funktioniert, aber eine andere staatliche Lösung soll es bringen

WTF überreichlich

PPQ machte es besser: https://www.politplatschquatsch.com/…/sicher-im-alter…

“Bürger” …

Schreibe eine Antwort

Fundsache in einem Jagd-Forum

“Sehr geehrter Herr xxx,

nach Auskunft des zuständigen Fachreferates im Bundesministeriumf für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) bleibt ein “Zielfernrohr mit eingebauter Nachtsichttechnik” auch nach den im Regierungsentwurf zur Änderung von Bundesjagdgesetz und Waffengesetz vorgesehenen Änderungen waffenrechtlich verboten. Von einer entsprechenden Lockerung des Waffengesetzes hat die Bunderegierung insbesondere auch unter dem Aspekt der inneren Sicherheit abgesehen.

Mit freundlichen Grüßen

im Auftrag

M. Röser

(Verbraucherlotsin)

Verbraucherlotse für Ernährung, Landwirtschaft und gesundheitlichen Verbraucherschutz des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft bei der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung

Stabsstelle 73 „Pressestelle, Bürgerangelegenheiten“

Deichmanns Aue 29

53179 Bonn”

Unsere Regierung ist eine Katastrophe:

“Von einer entsprechenden Lockerung des Waffengesetzes hat die Bundesregierung insbesondere auch unter dem Aspekt der inneren Sicherheit abgesehen.”

Darüber kann ich nicht mehr lachen. So viel Blödheit, Ignoranz und klare Ansage was unsere Regierung von ihren Bürgern hält, finde ich katastrophal

Etwas bitterer für mich

Schreibe eine Antwort

Betrifft mich direkt, aber was soll ich schreiben? Mehr als Danke “liebe” Wähler von sozialdemokratischen Parteien fällt mir da nicht ein.

https://www.focus.de/…/aus-fuer-angeschlagene-kette…

Das Ärgerliche daran, seit Jahrzehnten wettere ich gegen diese Parteien und seit Jahrzehnten werden die immer wieder in die Regierung gewählt. Es ist besch….

Spezialdemokraten der Ampel

Schreibe eine Antwort

Zitat S.1 BNN vom 22.11.2023:

“In der Ampel-Koalition wird daher erwogen, noch schnell eine Notlage für 2023 zu erklären. Ein solcher Beschluss macht es möglich, eine Ausnahmeregel der Schuldengrenze zu nutzen und die bereits ausgegebenen Kredite nachträglich zu rechtfertigen.”

Legal, illegal, …

Verbrechen die niemals gesühnt werden.

Aus 2020

Schreibe eine Antwort

Ich kann es wirklich nicht fassen, einige tun wirklich so, als wäre Covid-19 für den Bestand von D relevant. Unfassbar!

Wer redet derzeit noch groß über Corona? Und wie irrelevant ist Inzidenz?
Bitter, wenn man von Anfang an warnte und so recht bekommt. Bei so viel Idiotie ist nicht mal mehr Schadenfreude drin …

Aus Corona-Zeiten II

Schreibe eine Antwort

Merksatz anno 2020: Ausschaltung der Legislative und Übertrag der Rechte/Aufgaben von dort auf die Exekutive ist Stärkung des Rechtsstaates

Logischerweise ist der stärkste Rechtsstaat dann einer, wo es nur noch die Exekutive gibt!

Die Vollendung des Rechtsstaates nennt sich dann Exekutivgewaltmonopol, früher (also vor 2020) nannte man es Diktatur.

Hat immer super für die Bürger des Landes funktioniert – IIRC.

Für Klima kann das nach vielen Politikern genau so sein. Egal, was für ein Grund, Hauptsache Diktatur!

Aus Corona-Zeiten (Impfung)

Schreibe eine Antwort

In einem ganz “anderen” Land.

Dort gab es bis vor einem Jahr nur Ungeschlumpfte und besonders Ungeschlumpfte. Man lebte so schlumpfig vor sich her und mjßte den Ungeschlumpften die Hällfte seines Einkommens abgeben. Dann kam was neues Geschlumpfe und mit dem Geschlumpfe war es mit dem schlumpfen vorbei. Die besonders Geschlumpfte versprachen, wenn sich alle schlumpfen lassen kann man wieder wie vorher schlumpfen. Viele schlumpften, nach ein paar Monaten wurde klar, das Schlumpfen reicht nicht, man müssse mehr schlumpfen. Die Geschlumpften wurden sehr böse auf die Ungeschlumpften und ärgerten sich, daß es schwierig war/ist sich noch mal zu schlumpfen.

Der Ungeschlumpfte ist schuld, das schlumpfen den Geschlumpften nicht wirklich hilft.

Und so schlumpfen sie noch heute…

Rechte

Schreibe eine Antwort

Was meinen Sie?

Es ist so ätzend. Es werden Rechte konstruiert, die es nicht gibt und Rechte beschränkt, die es klar gibt.

Hier eine nicht vollständige Aufzählung von Dingen, die keine Rechte sind:

Es gibt kein Recht auf Alimentation

Es gibt kein Recht an/auf Herrschaft

Es gibt kein Recht anderen Eigentum wegzunehmen

Es gibt kein Recht auf Glück. Sie können gerne danach streben, aber Sie können es nirgendwo einklagen oder irgendwen außer sich selbst dafür verantwortlich machen

Es gibt kein Recht auf Steuern oder anderen Räubereien

Es gibt kein Recht auf beliebige Verbote

Es gibt kein Recht nicht beleidigt zu werden

Es gibt kein Recht auf Solidarität

Es gibt kein Recht auf Verständnis

Es gibt kein Recht auf vorteilhafte Behandlung

Es gibt kein Recht nicht enttäuscht zu werden

Es gibt kein Recht geliebt zu werden

Rechte sind überschaubar und sicher an einer Hand abzuzählen

Ihr Recht auf Leben (steht über Allem!). Auch dieses Recht kann selbstredend verletzt werden, es ändert aber am Recht nichts

Ihr Recht auf Eigentum

Ihr Recht, Andere meiden zu können oder denen aus dem Weg zu gehen (Diskriminierung!)

Ihr Recht sich mit Anderen zu arrangieren

Das waren schon so gut wie alle Rechte. Alles andere lässt sich darauf zurückführen:

Recht passabel brauchbar für Rechte sind auch die 10 Gebote, wovon man aber alle auf 1-4 abbilden kann. Weiter ausgelegt kann man 2 durchaus auf 1 abbilden

Interesting channel

Schreibe eine Antwort

https://www.youtube.com/@NorthAmerican-Trucking-News

I tried to get a green card but as you know, I was betrayed from USAGCO
I was thinking about what, I might do there and considered long-haul truck driving.
I’m a decent driver and like it and doing it for 3-6 months and then do my own break, that might have worked. But I guess I will never know thanks to the Assholes as USAGCO. But it might be the worst thing one can do for his bag, and I’m not sure how I’d cope with the time pressure. Distance might not be the problem, but distance and time surely are.