Kategoriearchiv: Politik

Parlament und EZB liefern mal wieder überreichlich

Schreibe eine Antwort

Nun ja für mich nichts Neues, aber es geht munter  weiter. Nach dem der ESM duchgepeitscht wurde, wird mal eben die  informationelle Datenfreiheit abgeschafft. Ihre Daten gehören nicht Ihnen, sondern dem Staat und der darf damit solange Sie nicht Widerspruch einlegen „handeln“. Ah ja, das müsst mal Google machen oder eine private Firma.

Ein Staatsmonopolist (GEMA) will mal „eben“  mehr als 3 – mal soviel Gebühren wie vorher in den Stätten abgreifen wo Musik zentraler Punkt ist. Aber klar für Monopolisten hat der Staat ja ein Herz, und zwar für seine Monopole. Bahn, Post, GEZ, Steuern, Geld etc. Ja da können die Delebets nicht „genug“ Monopole haben.

Die EZB liefert weiter überreichlich Papier (was Sie euphemistisch Geld nennen) und überreichliche Einmischung auf die Jurisdiktion kommt „ausgerechnet“ verstärkt von den „angeblich“ Liberalen. Frei nach Trappatoni fällt mir dazu nur ein: Ich habe fertig.

Ich muß in diesem verfluchen Land leben (und ja wenn es nach mir ginge wären wir aber so was von weg). Was auch ich immer hier so mache, der Staat ist offenbar nicht mein Freund…

Hollande bekommt seine ersten Lektionen

Schreibe eine Antwort

die eigentlich auch die einzig lohnenswerte und notwendige ist.

Geld ist knapp und Kredit endlich. Darum muß ein Mensch eben Wirtschaften. Das ist die  erste Lektion die ein Österreicher „verinnerlicht“ 😉

Holland hat wie immer etwas versprochen, was sich mit endlichem Geld nicht bewerkstelligen lässt. Da ich leider keine aktuellen Zahlen fand gehe ich  einfach  mal von rund 300 Mrd aus.  Das fehlen 40 Mrd oder anders herum eine Lücke von ca 13,33 %.

Ich schlage vor, Sie versuchen mal ein paar Jahrzehnte mit einer derartigen Finanzlücke über die  Runden zu kommen.

Somit kann man nur sagen Realität : Hollande 1:0. Selbst der Euro in dieser schlechten Form als Papierzwangszahlungsmittel, macht es offenkundig. Wieviel deutlicher würde es mit einem Geld als Wert. Da Hollande Sozialist mit einem Herz für große Firmen ist, wird seine Lösung ebenfalls vorhersagbar sein. Er wird irgendwo bei den normalen Bürgern „sparen“ (im politischen Sinn). Es werden irgendwie die Steuern und/oder Abgaben erhöht.

Wer will kann schon wissen. Frankreichs Autoindustrie produziert inzwischen auf Halde und mit  ziemlicher Sicherheit wird Frankreich so  zwischen 1- 3% weniger an BSP erzeugen. Was ja nur heißt es werden mehr  Franzosen ohne Arbeit sein, was wiederum die Ausgaben nach „unten“ begrenzt. Denn schließlich „leisten“ sich Staaten gerne Arbeitslose.

Somit folgt für Herrn Hollande gleich „Lektion 2“. Sozialisten können nicht rechnen.

Nach dem fast vollständigen Vollrausch

2 Antworten

guten Morgen liebe verkaterte Fußballbesoffenen. Je nach Grund für Ihren Kater (entweder weil Sie gerne etwas über die Stränge schlagen wenn es um Fußball geht oder weil Sie sich diesem kollektiven Wahnsinn durch Betäubung mit Alkoholika entziehen wollten).  Sie können entweder heute ernüchtert der Verabschiedung des EMG II (euphemistisch ESM genannt) harren, oder sich bis heute Abend lieber wieder dem Vollrausch hingeben.

Da ich auf einer Aktion gegen den ESM war http://www.freiewelt.net/blog-4162/demonstration-gegen-den-esm.html weiß ich, 90 – 95 % von Ihnen haben es nicht verstanden oder es ist  Ihnen egal. Und genau diese repräsentieren unsere Volkstreter.

Ich nehme hier ausdrücklich einige Blogs aus, die die Problematik immer bekämpft haben, ich selber zähle mich hier ebenfalls zu den Ausnahmen. Deswegen schreibe ich „wir“. „Wir“ die warnten und  taten was Sie so tun konnten, für uns gilt „mitgefangen, mitgehangen“. Wir können uns dieser Besoffenheit nicht entziehen. Es gibt keinen Ausweg den man in D nehmen könnte.

Also bis auf diese Ausnahmen gilt für Deutschland:  Sie haben kein Respekt vor dem Eigentum anderer. Sie vergöttern den Staat und freuen sich wenn es mal wieder einen „erwischt“ und Sie es nicht sind. Sie haben mit Ihrer völligen Missachtung den Delebets den Weg frei  gemacht. Sie haben mit Ihrem Verhalten diesen Staat groß gemacht, daß er nun alles ersticken kann.

In diesem Fall muß ich feststellen. Leider kann ich mich Ihren Zumutungen und  ja Verbrechen nicht entziehen. Ich muß mich mit Ihren Politikern rumschlagen und ich muß schauen wie ich für meine Familie noch unsere Würde erhalten kann. Ich schrieb es woanders, ich gönne jedem von Ihnen genau die Armut die er/sie offenbar den Anderen wünscht.

Allen genannten Ausnahmen möchte ich nur mitteilen. Ich wollte es nicht und ich habe mich seit dieses Blog anfing immer gegen den Kollektivismus gestellt. Jeder der lesen kann, kann es hier nachverfolgen. Oder auf meinen anderen Blogs nachschlagen.
http://www.freiewelt.net/person-465/friedrich-dominicus.html
oder eben als letzter Blog auf:
http://mises.org/Community/blogs/fdominicus/

Ich habe meine  Fehler genannt, ich war gutgläubig genug die FDP zu wählen weil  ich der Überzeugung war, sie stünde  zu Ihrem Programm. Kein Wähler einer anderen Partei wurde so betrogen wie die  FDP Wähler.

Insgesamt ist das Ganze ein beispielloses Armutszeugnis aller hier  Lebenden (mit den genannten Ausnahmen). Da Scham andere mit in den Abgrund zu ziehen bei Ihnen nicht vorliegt, gönne ich Ihnen genau eins. Genau den Abgrund zu erleben, den Sie uns (den Anderen) gönnen.

Da ist das Schöne an einem Blog. Noch kann und darf ich meine Meinung äußern. Noch  hat  die Gedankenpolizei (GeDaPo) nicht die völlige Oberhoheit übernommen noch gilt unser Grundgesetz. Selbst wenn der ESM heute durch die Volkstreter in den Parteien abgenickt wird, bleibt auch das Grundgesetz als solches immer noch bestehen. Ich hoffe für uns Ausnahmen, daß das Bundesverfassungsgericht hier seiner Rechtsprechung treu bleibt, allerdings bezweifele  ich es sehr stark denn Richter sind auch nur „Angestellte“ des Staates…. 

Für diejenigen unter den Lesern die zu den Ausnahmen gehören, zeige ich: Sie sind nicht allein. Für die Anderen bin ich ein Stachel im Fleisch und in diesem Fall finde ich es sogar gut immer weiter zu puhlen. Ich weiß es ändert sich deswegen nichts, nur kann ich immer beweisen, ich wollte den kompletten wirtschaftlichen Irrsinn nicht.

Was können/dürfen wir vom Bundesverfassungsgericht erwarten?

Schreibe eine Antwort

Nun wenn es nach meinem rechtlichen Verständnis ginge, wäre der ESM niemals beschließbar. Aber nun wir haben auch gesehen wie weit das Bundesverfassungsgericht ging als es um die ersten Rettungsaktionen ging. Das Geld war weg und das Gericht hat das eigentlich „mehr oder minder“ abgesegnet.

Auf unsere Politiker „hoffen“ und zählen, kann man getrost vergessen. Die werden  allen Horroszenarien des Zusammenbrechens des Euro glauben und die Verschleppung der Insolvenz vorziehen. Immer in der Hoffnung, Sie müssen die Suppe die sie sich einbrockten nicht  auslöffelnd. Solange ist es ja nicht mehr hin zu nächsten Bundestagswahl.

Auch haben Sie immer Lippenbekenntnisse zur Demokratie abgegeben und tun das immer noch. Aber Ihre Taten strafen sie lügen. Verlagerung nach Brüssel aber klar, darüber abzustimmen ist nicht „notwendig“

Ich erwarte also weder von den Politikern noch den höchsten Gerichten viel. Es wäre zwar wünschenswert aber mit wünschen kommt man nicht sonderlich weit.

Was bleibt ist die Realität. Man kann zwar so tun als existierte sie nicht und das auch durchaus einige Jahrzehnte durchhalten. Mann kann auch so tun als ob Schulden klein Problem wären nur irgendwann macht einem da die Realität einen Strich durch die Rechnung. Unsere heutigen Kredite werden in dieser Form vollständig nicht einbringbar sein, Verluste sind unausweichlich. Mit dem Versuch der weiteren Kreditexpansion wird man nicht mehr weit kommen. Man sieht es ja schon an den Anleihen viele Länder, wenige nicht staatliche kontrollierte Banken, Organisationen greifen da noch zu. (Warum sollte man auch wenn man dich die Enteignung der griechischen Privatgläubiger anschaut).

Und Schulden  zu machen um andere Schulden zu bezahlen ist absolut sinnfrei. Und somit wird uns kein Politiker, kein Bundespräsident und auch kein Gericht „retten“. Das Schiff wird untergehen, wie schlimm es wird ist noch offen. Wohl nicht zweifelhaft ist: Je länger noch so getan wird als könnte  man dem Untergang entgehen, desto höhere werden die Verluste an Wohlstand und leider auch Leben sein. Wenn es an die Existenz geht dann gilt der alte Spruch: „Not kennt kein Gebot“. Das heißt wir werden Unruhen bekommen und diese werden nicht friedlich abgehen. Wir werden aber wie immer feststellen, daß man zusammen besser hinkommt als wenn jeder nur jedem Anderen Böses will.

Die Rettung wird ein Markt sein, und die Leute werden „genau“ merken ob es wirklich auf Freiwilligkeit basiert oder aber auf Zwang. Jedes sozialistische Land kannte Markt in Form von Nachbarschaftshilfe. Nichts und niemand wird das je völlig verhindern können. tit for tat. Das versteht jeder Mensch der älter ist  als 2 Jahre…

Somit kann ich nur sagen: Ich erwarte nicht viel,  es ist mehr so eine leichtes Hoffen nach dem Motto „So  blöd können die doch nicht wirklich sein“. Nur darauf bauen ist keine Option mehr. Zu oft sind wir hintergangen worden. Zu erwarten das änderte sich in absehbarer Zeit ist zumindest gutgläubig. Ich persönlich möchte eher sagen „dumm“….

Aber egal ob nun der letzte Wahnsinn, wie der ESM durchgeht oder nicht, ist nicht mehr wirklich  „wichtig“. Mit der Ablehnung des ESM würden sich zumindest die Richter tatsächlich als Hüter der Verfassung zeigen. Es wird aber an einem Zusammenbruch wegen Überschuldung nichts mehr ändern. Und es spielt dabei auch keine Rolle mehr ob eine Euroland oder die USA, Japan oder China hier zuerst den Bach runter geht. Jeder andere „Block“ wird folgen.

Mit dem ESM werden wir einen brutaleren Untergang „vollführen“, ohne ESM einen immer noch brutalen Untergang. Aber das Ende kommt, es ist  nur noch die Frage wie schlimm wird es…

Ein Armutszeugnis

Schreibe eine Antwort

anders kann man es nicht nennen. Dieser Blog wies vor einiger Zeit ziemlich einsam darauf hin:
http://fdominicus.blogspot.de/2011/02/dicht-genial.html

Gabe es damals irgendein Rascheln im Blätterwald.  Soweit ich mich erinnere hat sich speziell auch die BNN zurückgehalten. Noch diskreter und stiller war nur die Opposition im Landtag und von den damals regierenden gab‘ es „natürlich“ überhaupt nichts zu hören. Mappus der „Führer“ und nun ja mit dem Rest haben wir ja „genügend“ Erfahrung.

Jetzt nach über einem Jahr gibt es Berichte über in den BNN, und hier wird schon mal politisch korrekt Herr Mappus als Opfer aufgebaut. Sein Freund hätte Ihn zu einer „Marionette“ und Unterschriftaugust gemacht. Nun das geht ja man gar  nicht. Politiker als „Marionette“ das ist bös‘ Politiker als Verfassungsbrecher? ……

Nein Herr Mappus wollte offenbar (anscheinend in weiser Voraussicht) sich als großer Wirtschaftsexperte aufspielen und hat mal eben 4.7 Mrd dafür „rausgehauen“. Illegal wie das Gericht befunden hat… Wie wird es wohl weitergehen? Ich weiß nicht was ein Politiker schlimmeres  als ein Verfassungsbruch begehen kann, für mich ist es völlig nebensächlich ob der an einem „Nasenring“ (auch orginal aus BNN) herumgeführt wurde oder nicht.  Er kann nicht so dumm, sein zu glauben, das Ganze sei schon in Ordnung. Er wollte das ganze still und heimlich durchziehen und irgend etwas damit  erreichen. Entweder die Wiederwahl als „Wirtschaftsexperte“ oder zumindest den Hauch eines „Anpackers“ verbreiten, der auch in der Wirtschaft seinen Mann stehen könnte.

Er hat bewusst das Parlament nicht informiert und alles auf kleinster Flamme „gekocht“. Hier  muß man  Ihm zugestehen, es ist ihm geglückt. Das war eine Hammerbotschaft als man lesen „durfte“ BW kauft EnBW. Erstaunlich nur wie skrupellos es durchgezogen wurde. Illegal und skrupellos nun das erinnert mich doch an etwas:

Nimm das Recht weg, was ist der Staat dann noch anderes als eine Räuberbande.

Wie kann man die aktuelle Krise mit einem Wort beschreiben?

Schreibe eine Antwort

Nun ich denke
Staatsinterventionskrise

trifft es genau. Man lese z.B.
http://wirtschaftlichefreiheit.de/wordpress/?p=9352

Also wir haben angeblich eine dreifache Krise. Nun das mag man so sehen, es lässt sich aber auf ein Element zurückführen.
– Bankkrisen haben wir wegen der Gesetze unter denen die Banken operieren dürfen.
– Staatsschuldenkrise, kann ja keine Überraschung sein.

denn alles läuft auf Schulden heraus. Schulden die man aufhäufen konnte, weil es das Fiat-Geld System gibt. In der die Versprechungen durch nichts gedeckt sind, alles führt zu einem Investitionsboom der einfach nicht nachhaltig sein kann, da er aus ungedeckten neuen Zahlungsversprechen  besteht.

Es ist der „Versuch“ (der unweigerlich Scheitern muss) mehr zu verbrauchen als man „hat“, diese Grenze möchte man mit „billigem“ Geld überwinden. Jeder Kredit soll im Endeffekt „erfolgreich“ verlaufen. Was schlicht und einfach utopisch ist. Kredite an Staaten können niemals „produktiv“ sein. Was wäre denn die Produktion beim Staat? Neue Gesetze, mehr Stellen im „öffentlichen“ Dienst, oder was sonst
?

Nichts davon kann produktive sein, da es mit Auflagen verbunden ist, die immer Kosten nach sich ziehen.  Und alles muß im Endeffekt von den „Produktiven“ getragen werden. Ein Staat greift immer durch Besteuerung in die Verfügungsgewalt der Einzelnen in Ihr Eigentum ein. Und dann kommt es zu so Kuriosa wie „Nachfragelücke“ als ob irgendjemand eine solche diagnostizieren könnte.

Was wir sehen ist die krachende Widerlegung der Steuerbarkeit durch genügend „clevere Staatsdiener“. Nein das geht nicht, und je länger wir nicht akzeptieren, es geht nicht, umso schlimmer wird der Crash.

Die Interventonisten sind am Ende, wollen es aber nicht zugeben. Es wird so getan als ob man noch etwas „kontrollieren“ könnte. Aber das hat sich inzwischen „erledigt“. Selbstverständlich werden die Delebets  niemals Ihre Versagen einräumen, es war die Situation, der Markt, die Spekulanten oder das Wetter. Ich garantiere es wird noch weitaus massivere Eingriffe  in die Eigentumsrechte der Bürger geben, alles weil man mein mein mit mehr Interventionen kann man dem Unvermeidlichen entgehen. Die Staaten in dieser Form werden untergehen müssen, denn Sie brauchen „genügend“ Produktive und damit sieht es mit jedem Tag schlechter aus.

Mein Tip,

Schreibe eine Antwort

da wir mit Wahlen nicht viel  erreichen können. (Mit einer SED in diversen Schattierungen ist eben die Auswahl „naturgemäß“ etwas beschränkt)

Ohne Parteien ist das mit dem Einfluss auch nicht so gegeben, es sein denn man bekommt irgendeine Flankierung durch Bürokraten (wie z.B. Gewerkschaften) .

Als eine Wahl hat man „nicht wirklich“. Was man aber (noch) hat. Sein Eigentum, und noch ist die Hoheit darüber nicht völlig bei den  … kraten gelandet. Noch können Sie Ihr Geld anlegen wo  Sie wollen. Und hier besteht für Sie  die einzige Möglichkeit, dem Staat entgegenzuwirken.

Es ist „trivial“ :
Kaufen Sie keine Anleihen irgendwelcher Staaten

Leider können Sie dem Kauf nur dann völlig entgehen wenn Sie nicht irgendwo angestellt sind und in welche Rentenversicherung auch immer einzahlen müssen.  
Der Staat passt schön auf, daß Sie ihm nicht „entgehen“.

Aber besser Sie retten das was noch zu retten ist, indem Sie es nicht ein Fass ohne Boden werfen. Mit jeder Anleihe die Sie kaufen schaden Sie auch sich selbst. Das kann man beim Kauf von Unternehmensanleihen nicht sagen. Es ist Ihr Geld und Sie schaden niemanden. Staatsanleihen können nicht vom Staat getragen werden, weil ein Staat nicht produzieren kann. Das Geld für die Bedienung der Anleihen kommt IMMER von den steuerzahlenden Bürgern. 

Mit jeder Anleihe die Sie zeichnen legitimieren Sie diese Ausbeutung. Wollen Sie wirklich auf Kosten Andere leben? Wenn ja, dann sind Staatsanleihen „ideal“, wenn nein, dann gibt es keine Rechtfertigung Staatsanleihen in welcher Form auch immer zu zeichnen. 

Es ist die einzige Wahl, die Sie derzeit haben. Sie haben keine Wahl, sie müssen Steuern bezahlen, und sind Sie angestellt haben Sie auch keine Wahl, Sie müssen und zahlen in das System ein. Was wird aber mit den Versprechen  des Systems  wenn es das System nicht mehr gibt? 

Es steht Ihnen natürlich frei, anders zu entscheiden, die Faktenlage ist aber eindeutig…..

Schon mal nachgerechnet?

Schreibe eine Antwort

Nur so zum „Erschrecken“. Die Bundesregierung und die Banken  „garantieren“ Sichteinlagen bis 100 0000 € . Haben Sie schon mal nachgerechnet wieviel das ist?

Nehmen wir aus Vereinfachungsgründen nur 10000 € pro Einwohner an. Wir reden dann über eine Summe von 800 000 000 000 bei  „nur“ 10000€ oder anders herum 8 Billionen bei  der angeblich „garantierten“ Summe.

Bislang betragen unsere gesamten (offiziellen) Schulden etwas über 2 Billionen. Wie realistisch ist also diese Garantie?

Nun ja wenn man von einer 80/20 Regel ausgeht dann besitzen 20 % der Top Vermögenden rund 80 % des Ersparten. Nach 
http://www.spiegel.de/wirtschaft/rekordwert-bundesbuerger-besitzen-4768-milliarden-euro-a-727964.html besitzen alle Deutschen zusammen rund 4 Billionen an Vermögen. Und der Staat soll in der  Lage sein das Doppelte zu „garantieren“?

Nun ja wer’s glauben möchte. Aber nun zurück zu der 80/20 Regel 20 % der Bevölkerung sind 16 Millionen, diese besitzen also rund 4 * 0.8 = 3.2 Billionen  an Geldvermögen. Die Garantien des Staates umfassen für diese 16 Millionen rund
1 600 000 000 000. Also „nur“ die Hälfte des aktuellen Vermögens.

Sollten Sie zu den 20 % der TopGeldhalter  gehören, wären Bedenken allemal angebracht.

Fakt ist das Bankensystem und der Staat kann die Summen nicht einmal annähernd garantieren. Was ist eine „Garantie“ wert, die nicht einzuhalten ist?

In Griechenland dürfte das genauso hinkommen. Somit kann man sagen wenn gerade einmal 10% der Topvermögenden Ihr Geld abziehen, ist es vorbei mit der Herrlichkeit der Banken und des Staates. So wie es aussieht wird uns das gerade vorgeführt.

Kleine Ergänzung: Womit kann denn der Staat etwas garantieren? Wohl nur mit dem Geld und den Steuern der Bürger, und wem gehören die Spareinlagen? 

Die Zentralbanker stramm auf Kurs

Schreibe eine Antwort

Also liebe Leute  machen Sie sich auf
Inflation gefasst

Die Begründungen  sind nicht mehr hannebüchen, sondern abgrundtief verlogen. Die Zentralbanken drucken Geld wie blöde und wollen das kaschieren. Die Betrüger lenken von sich ab und lügen uns die Hucke voll. Nichts und niemand kann derartige Geldmengen aus dem Nichts kreieren wie die Zentralbanken aber hey Geld drucken ist  gut

Inflation ist eine Folge einer gut laufenden Wirtschaft. Aber klar und die Inflation ist Folge einer schlecht laufenden Wirtschaft. Egal was kommt die Inflation ist schon da.

Wenn die Bundesbank so unfähig ist, kann es ja nicht Schaden sie aufzulösen. Die EZB können wir gleicht mit abschaffen, den IWF sollten wir auch nicht vergessen.

Ich bin  stinkwütend, mir fällt dazu nichts schreibbares mehr ein.

Bankia Überraschung! Überraschung?

Schreibe eine Antwort

Und wieder mal muß eine Bank „gerettet“ werden und Überraschung der Chef dieser Bank fordert am Anfang des Jahres eine „Bad Bank“ http://www.welt.de/wirtschaft/article13638587/Bei-den-Sorgenbanken-der-Euro-Zone-wird-es-eng.html .

Man frage sich natürlich unwillkürlich, warum braucht es noch eine Bad Bank? Es gibt doch nur noch Bad Banks dazu noch besonders „systemrelevante“. Kleines aber feines Detail am Rand in dieser Bank haben Politiker zentrale Positionen inne. Überraschung….

 Ok und was passiert diese Bank ist „natürlich zu groß um in die Insolvenz“ zu gehen und Überraschung, der Staat übernimmt diese Bank.

Oh ja eine Pleitebank wird von einem Pleitestaat von den Hauptverantwortlichen für die Pleite übernommen Überraschung …..

Dann mal los Ihr Griechen

Schreibe eine Antwort

Dann machen Sie sich mal auf den Weg Ihre lieben Griechen. Geht Euren  eigenen Weg, und jammert nicht wenn’s weh tun  wird. Ob mit oder ohne Euro, Sie gehen wirklich schweren Zeiten entgegen. Es wäre  Zeit den Staat zu entmisten und sich mal zu überlegen wie man sein Geld verdienen, statt zu schnorren. Speziell wäre es allerhöchste Zeit Ihre Bürokraten in Ihre Schranken zu verweisen.

Und wenn Sie dabei sind wäre es allerhöchste Eisenbahn mit Geld als Wert statt Geld als Schuld. Wenn Sie das alles nicht wollen, dann habe ich eine schlechte Nachricht für sie, sie werden  dann nämlich „gewollt“

Nichts und niemand hält  ein Kreditexpansion ohne Gleiche am laufen. Je extremer man es treibt umso grässlicher das Erwachen.

Wenn Sie liebe Griechen glauben mit einer neuen Fiat-Drachme könne man sich aus dem Schlamassel drucken, dann habe ich eine weitere schlechte Nachricht für Sie.  Damit werden die Bürokraten sie völlig verarmen und ich meine das wörtlich.  Wir in D haben das unsere „schlechten“ Erfahrungen, Sie sollten  sich nicht darauf verlassen, daß es Ihnen besser erging.

Wenn Sie also gehen wollen, sollten Sie Ihren Verstand benutzen. Mit Wunschdenken werden Sie mit Sicherheit nichts erreichen.

Ergänzung zum letzten Blog Eintrag

Schreibe eine Antwort

Die Bolivianer wollen offenbar auch nicht zurückstehen:
http://www.freiewelt.net/nachricht-9772/bolivien%3A-erneut-verstaatlichung.html

Ist mir schleierhaft warum man den Wettbewerb in den Abgrund gewinnen wollte.

Aber nun ja wir haben es offenbar nicht anders gewollt. Geht’s der Kuh zu gut, geht Sie halt auf’s Eis.

Mein Strichiste der Länder die das Elend suchen wird jeden Tag länger. Vielleicht sollte ich die Strichliste lieber für die Länder führen die dem Elend entkommen wollen? Sieht so aus als ob die Letztere kürzer wäre….

Wäre alles auszuhalten wenn wir Deutschen zu den Letzteren gehörten, sieht aber danach aus als ob wir uns lieber an die Spitze setzen wollen. Wahrscheinlich nur um noch sicherer vor die Hunde zu gehen.

Weitere Länder auf den Weg in den Abgrund

Schreibe eine Antwort

Ja, es wäre ja noch schöner wenn Delebets irgendetwas täten um Privateigentum zu stärken. Das denken sich speziell auch die
argentinischen Delebets

Es ist ja nicht so, daß Sie das Land nicht vorher schon in die Armut trieben (Stichwort Schulden und nicht bezahlen wollen)

Und offensichtlich klappt das mit der Steuerung und der Aufrechterhaltung von „Wohltaten“ irgendwie auch nicht. Und da Delebets aller Länder Lemminge sind geht es nun in Richtung „noch mehr Staat“ und das endet immer und überall an der Wand.

Alle Länder sind an einer Überexpansion Ihre Bürokratien, Militärs und Delebets  zu Grunde gegangen. China war wo blöd sich von der Welt abkapseln, weil der Kaiser meinte  man gehöre zur Spitze und niemals könnte sich das etwa ändern. Rom expandierte und ist dann an den Kosten dafür zu Grunde gegangen. Griechenland hatte ebenfalls mal große Teile der Erde „erobert“ und unterdrückt aber wie immer gibt es Grenzen die niemand ungestraft länger übertritt. Und eine Grenze ist: „Lebe innerhalb deiner Möglichkeiten“ Derjenige der weniger ausgibt als er  hat, hat immer „genug“. Das werden die Bürokraten und Delebets dieser Welt wohl niemals verstehen. Und so fangen Sie immer wieder an den „Mark steuern“ zu wollen. Erst gibt es ein Gesetz, dann zwei, dann zehn dann Tausende und dann ist „Schluß“.
Immer und überall führt die Expansion von staatlichen Organen auch unausweichlich in die Korruption und damit auch zu einem moralischen Zerfall. Wenn man nicht mehr Mein und Dein auseinander hält, dann gilt nur noch das Recht der Waffen…..

Das EU-Imperium wie auch das USA-Imperium zeigen ganz klar wie weit Sie jenseits Ihrer Grenzen sind, damit ist es klar der Zusammenbruch kommt….

Fast immer in der Geschichte sind die Zusammenbrüche blutig gewesen, ich hoffe immer noch wir schaffen es hier eine Ausnahme zu bleiben. (Es ist nicht wahrscheinlich, nur hoffen darf man immer)…

Wird es in Argentinien ohne  Blut abgehen. Was wird passieren wenn sich die Menschen gegen Ihre Delebets stellen?  Wird es einen Auswandersungsdruck in die anderen Länder geben? Die durchaus auch nicht „stabil“ zu nennen sind? Was passiert dann?

Ein Grund mehr

Schreibe eine Antwort

die FDP nicht zu wählen.
http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/brennpunkte_nt/article106206113/Roesler-will-Benzinpreise-unter-Staatsaufsicht-stellen.html

Rössler sticht bei schlechten Politikern noch einmal negativ hervor. Und wenn ich folgendes lese: http://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/fdp-chef-ohne-fortune-der-roesler-effekt-bleibt-aus/6539972.html

Gehe ich davon aus. Rössler wird noch diese Jahr „zurückgetreten“. Was ich begrüsste. Es ändert aber nichts daran, daß diese FDP weg muß. Keine Partei hat bisher seine eigenen Wähler mehr betrogen…

Ich will mich auch mal distanzieren

Schreibe eine Antwort

Mit besten Grüssen an Burks Blog

Ich distanziere mich von der Alternativlosigkeit unsere Bundeskanzlerin, den Lügen des Schuldenministers, und auch unserem aktuellen „Bürgerpräsidenten“ (ich glaube da muß noch ein Datum hin: 2012-04-21)

Ich distanziere mich von der völlig überflüssigen EU-Kommission.  Den  Falschgeldruckern der Zentralbanken, von den Banken die betrügerischen Raub begehen und sämtlichen Gutmenschen die in meine Tasche greifen.

Ich distanziere mich von den Fanatikern der neuen Klimaidiologie. Und auch allen sonstigen Fanatikern die andere vorschreiben wollen wie Sie zu leben haben. Ich distanziere mich im Endeffekt von allen Abgeordneten die Ihren  Amtseid als Spaßbremse brechen und  mich und meine Kinder den nimmersatten Abzockern und Erpressern des Etablissements ausliefern.

Ich distanziere mich von politisch  korrektem Rumgeschwurbel. 

Das  reicht erst mal für heute, ich kann mich gar nicht so viel distanzieren wie ich gerne wollte.

Das ist  witzig nach dem Posten fand ich:
http://pc-intern.com/weblog-5242.html

Da wollten sich wohl Andere auch mal distanzieren. Lustig…

Unterschied Griechenland, USA

Schreibe eine Antwort

man mag sich nicht mehr wundern. Aber es gibt keinen. Die US-Amerikaner haben sich auf Rommney und  Obama „verständigt“. Was nur heisst, es gibt einen „spannenden“ Kampf zwischen Not und Elend.

Hier Obama, eine Lügner (read my lips ….“) par excellence mit mehr gebrochenen  Versprechen als  mit einem letzten Wahlkampfbudget von 1 Mrd Dollar. (Nur zur Erinnerung das sind 1000 Millionen).  Und dort Romney der  Kämpfer der großen Firmen mit ebenfalls kaum überschaubarem Budget.

Obama verspricht Gerechtigkeit (ha ha Guantanamo lässt grüßen) und offenbar auch Sozialismus (es ist noch nicht raus ob das mit der Zwangsversicherung rechtens ist). Hört man von Ihnen irgendetwas wie sparen? Aber nein, das würde ja kaputt sparen bedeuten (als ob man etwas was kaputt ist noch kaputter machen  müsste)

Romney verspricht das Land ein Land in dem Milch und Honig fliesst, Wahrscheinlich meint er für Seine Wahlkampfhelfer in den  großen Firmen, aber was weiß ich schon.

Tritt einer dafür ein die Befugnisse von Staatsorganen zu beschränken? Nein.
Tritt einer dafür ein ein Geld als Wert zu haben? Nein

Also wollen beide dasgleiche. Mehr Macht für sich und die Arbeit für die Untertanen. Beide sind für mich unwählbar.

Zu Obama äußerte ich mich schon lange vor der letzten Wahl:
http://fdominicus.blogspot.de/2008/10/keep-this-on-record.html

Planwirtschaftler unter sich. Man kann die Amerikaner nur noch bedauern oder  Ihnen lapidar mitteilen. „Selber schuld“.

Sie werden den Würgegriff der Bürokraten und Staatsschergen noch kennen lernen. Dann wir das Gejammer groß sein und diejenigen die bei dem ganzen Wahnsinn nicht mitmachen wollten haben den doppelten Schaden. Miese Politiker die sie nicht wollten  mit Blutsaugern und Verbrechern des Staates als Plage.

Wie gesagt Not gegen Elend. Was für eine „Wahl“. Und somit schließt sich der Kreis Griechenland ist nur ein bisschen weiter als die USA. Beide auf dem Weg in die Katastrophe….. Eines haben die Griechen den USA aber voraus, sie sind schon durch mehr Staatspleiten gegangen…. Also hier  gibt es einen kleinen Vorteil für die Griechen….

Die dicksten Hämmer des ESM

Schreibe eine Antwort

Ich habe den ESM gelesen und nenne nur einige sehr fragwürdige Punkte:
-§10 (1) Der Gouverneursrat überprüft das maximale Darlehensvolumen und die Angemessenheit des genehmigten Stammkapitals des ESM …. Er kann beschließen, das genehmigt Stammkapital zu verändern und Artikel 8 ..

Der Gouverneursrat ist nicht gewählt kann aber beliebig festlegen, daß Länder über die 700 Mr hinaus Kapital „nachschiessen dürfen“

Alles in -§32 ist m.E. völlig inakzeptabel.
ich zitiere nur Absatz (3)
Der ESM, sein Eigentum, seine Mittelausstattung und seine Vermögenswerte genießen unabhängig davon, wo und und in wessen Besitz sich sich befinden, Immunität von gerichtlichen Verfahren jeder Art, es sein denn, der ESM verzichtet für das Gerichtsverfahren oder in den Klauseln eines Vertrages, etwas in der Dokumentation der Finanzininstrumente, ausdrücklich auf seine Immunität.

Hier ist Exekutive und Jurisdiktion in einer Hand und diese Exekutive wurde nicht gewählt. Was daran „in Ordnung“ sein könnte, erschließt sich mir nicht.

in (4) geht es sogar noch weiter:
… Immunität von Durchsuchung, Beschlagnahme, Einziehung, Enteignung und jeder sonstigen Form des Zugriffs, durch vollziehende, gerichtliche, administrative und gesetzgeberische Maßnahmen.

Kurz um der ESM steht außerhalb jedes Gesetzes, kontrolliert sich selber und jede Einmischung von außen soll illegitim sein. Das ist so jenseits von jedem Recht, daß einem dazu nichts mehr einfällt.

Alle andere ist m.E. nur Makulatur. Fakt ist hier wird etwas außerhalb jedweger Kontrolle geschaffen. Kontrolliert von nicht gewählten sondern bestimmten Mitgliedern des „Gouverneurrates“. Das  nennt man Absolutismus die können es auch exekutierte Diktatur nennen.  Das da irgend ein Abgeordneter zustimmen kann ist mir völlig unverständlich.

Liebe Griechen,

Schreibe eine Antwort

wenn Sie glauben, Sie hätten das Schlimmste hinter sich, dann irren Sie sich mit großer Sicherheit.  Auch der erzwungene Schuldenschnitt hat Ihre Situation nicht nachhaltig verbessert.

Glauben Sie weiterhin Ihren Politikern wird es noch viel teurer für Sie. Ich empfehle Ihnen dringend Ausstieg aus dem Euro zu besuchen und die fünf Vorschläge durchzulesen und entsprechend zu reagieren.

Eins ist klar: Ihr Geld in Griechenland wird seinen Wert verlieren. Es  wird eine neue Drachme oder wie auch immer es Ihre Politiker nennen  werden geben und diese wird Kapitalverkehrskontrollen unterliegen. Sobald dann der Handel wieder los geht wird diese Währung in kürzeste Zeit 20 – 60  % an Wert verlieren. Ich denke die Inflation wird auf 10 – 20 % hochschnellen.

Alles Geld in Ihrem eigenen Land wird dem Untergang anheim fallen. Wer jetzt noch größere Mengen Euros in Griechenland auf den Banken hält, wird mit Sicherheit einer der größten Verlierer sein.

Es ist empfehlenswert, soviel wie möglich Ihre (Noch)Euros aus dem Land zu schaffen. Noch können Sie es, wenn Ihre Delebets zuschlagen wird es dafür zu spät sein. Gehen Sie auch nicht nur direkt in ein benachbartes Land und vor allem setzen Sie nicht auf den Euro allein. Alle Eurostaaten arbeiten an der Untergang dieser Währung, und hier heißt es garantiert: „Den Letzten beißen die Hunde“. Also streuen Sie Ihr Bargeld  und belassen Sie es auf keinen Fall alleine im Euro und schon gar nicht in Ihrem eigenen Land.

Kommt der Zusammenbruch und sie haben härtere Währungen haben Sie ein kleine Chance nicht völlig mittellos dazustehen.

Ich wünsche Ihnen alles Glück: Sie werden es dringend brauchen.

Die unerträgliche Leichtigkeit der Lügen

Schreibe eine Antwort

Brrrrrr, es kann einen nur schütteln. Die Politiker als Kämpfer des kleinen  Mannes? Was ist passiert?

Ups der Benzinpreis und diverse andere Preise gehen gerade durch die Decke, und unsere Delebets entdecken Ihr „soziales“ Herz oder sollte man eigentlich schreiben diese Steilvorlage für’s  Neusprech?

Um hier jedem Gerücht entgegenzutreten. Es kann natürlich niemals damit zusammenhängen, daß von den 1.70 oder was auch immer 1.02 € beim Fiskus landet. Und es hat selbstverständlich nichts damit zu tun, daß die EZB mal eben 1 Billion aus dem Nichts  schafft.

Und selbstverständlich ist diese Gelddusche ganz selektiv.  Es steht eindeutig fest, daß die derzeitige Ruhe an der Börse nur dieser Gelddusche zu verdanken ist. Aber der Preisanstieg für diverse andere Sachen ist ganz klar eine Sache der Spekulanten und für diejenigen dies es noch nicht wissen sollten. die Sonne geht im Westen auf und im Osten unter oder so…

Mit am erbärmlichsten ist was Zeitungen daraus machen. Die Multis sind schuld. Punkt. BoooooAAAAAhhhhhh.

Dieses Land ist  ja  so was von verraten und verkauft und ich mitten drin. Äußerst bescheiden….

Bewerbung bei der CDU

Schreibe eine Antwort

Kommentar 13 auf http://www.steinhoefel.de/blog/2011/08/16-jahr-blondes-haar.html#more-3904

Ich zitiere wörtlich:
„

Liebe CDU!
Ich möchte mich hier für die vakante Stelle eines Spitzenmannes Eurer Partei in SH bewerben. Der CDU stehe ich nahe, weil ich keine andere Partei öfter gewählt habe. Ich denke, daß ich alle notwendigen Qualifikationen mitbringe, die für eine solche Führungsposition erforderlich sind und nenne die wichtigsten:
1. Ich gelobe, nur mit Frauen zu schlafen, die mindestens halb so alt sind wie ich.
2. Ich kann mühelos eine halbe Stunde reden, ohne eine einzige konkrete politische Aussage zu machen.
3. Ich respektiere den Erstfreßanspruch der Leitwölfe an den politischen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Futtertrögen.
4. Ich gelobe, der Parteileitwölfin jeden Wunsch zu erfüllen, in vorauseilendem Gehorsam auch solche, die sie gar nicht artikuliert.
5. Ich bin sehr wendig, Halsdrehungen von 180-° und mehr stellen kein Problem für mich dar.
5. Sollte sich irgendwann eine Mehrheit zum Sturz der Leitwölfin bilden, werde ich mich selbstverständlich anschließen, ohne Anspruch auf Führerschaft zu erheben.
6. Ich bin bereit, dem Vorbild der berliner Brüdern und Schwestern zu folgen und meinen eigenen Glauben, meine Abstammung und nationale Gesinnung zugunsten einer zugewanderten Klientel zurückzunehmen, im Extremfall zu verleugnen und zu verdammen, wenn es die christliche Partei dann für andere Religionen wählbar macht.
7. Ich gelobe, nie öffentlich zu weinen.
8. Ich gelobe, bei einem Verstoß gegen die genannten Absichten lautlos zurückzutreten, alle Schuld auf mich zu nehmen und unauffindbar abzutauchen.
Ernstgemeinte Angebote bitte an dieses Blog richten.
Alias Dr. Knölge
„

Es wäre doch schade so etwas nicht hevorzuheben. Klasse Dr Knölge.

Gauck ist es geworden

Schreibe eine Antwort

Nun ja ich schrieb ja. „Ob etwas Besseres kommt muß man  abwarten“ Und die Antwort ist: „Nein“.  Wir hätten einen Marktwirtschaftler gebraucht und bekamen einen irgendwie leidlich dem Sozialismus Entkommenen.

Wer glaubt Gauck werde einen  ESM nicht unterschreiben?  Wer glaubt diese Bundespräsident steht für Markt? Nach Seinem dafürhalten ist  soziale Marktwirtschaft das Gelbe vom Ei. Dazu äußerte sich Blog-Kollege Jan heute so: http://blog.jan-filter.de/2012/02/20/das-dilemma-des-dritten-weges/

Soziale Marktwirtschaft erweist sich immer mehr als Sozialismus, man kann es jeden Tag auch an den Tankstellen sehen (mehr als 70% an Steuern hat mit Markt wieviel zu tun?) Was sagt Gauck über die untragbare Schuldenlast?

Wir haben einen Unterzeichnungsaugust gesucht und gefunden.

Somit wird es weiter bergab gehen.

Irgendwann wird dieses System zusammenbrechen. In Griechenland ist es jetzt der Fall. Aber keine Sorge, ihr Griechen, wir folgen Euch in den Untergang. Politik stinkt.

30 Mio mehr aber

Schreibe eine Antwort

Die LBBW ist  eine der Landesbanken die sich verspekulierten. Die Rettung diese staatseigenen Bank erfolgte durch Gelder vom Staat. So weit so gewohnt. Im Zuge der Beihilfe muß diese Bank sich auf Ihre Kerngeschäfte beschränken und nun wird es „interessant“.

Der Käufer bot 30 Mio mehr als der nächte Bieter mit kommunaler Beteiligung. Außerdem sollen 25 Mio jährlich in die Wohnungen investiert werden. Aber nun ja das ist ganz schlecht. Denn was könnte/wird passieren? Die Mieten steigen und das geht  ja  mal gar nicht.

Mietervereine sind das ganz eigennützig. Sie wollen das Ihre Mieter so wenig wie möglich bezahlen (legitim) aber dafür soll der Staat sorgen (Liebe Mietervereine, das macht er schon mehr als 50 Jahre). Eine freie Preisfindung für Miete findet nicht statt. Es gibt Gesetze über die maximale Höhe (Mietspiegel) und Steigerungen. Und ja die Baugelände werden auch von Städten und Gemeinden ausgewiesen (sich irgendwo ein Grundstück kaufen und bauen?  geht ebenfalls schon mal gar nicht) Inzwischen dürfte ein m-² in der Erstellung mehr als 1500 € kosten und für eine 5% Bruttorendite müssten 7,5 € „drin“ sein. Aber das geht nun mal schon gar nicht zum dritten.

Kurzum die Versorgungsmentalität (Recht auf „bezahlbaren“ Wohnraum) zeigt sich mal wieder in ihrer ganzen Niedertracht….

Der Staat bestimmt das Angebot an Bauland, der Staat bestimmt den maximalen Mietpreis, der Staat bestimmt wann es Wucher wird, der Staat bestimmt das xy% der Energie für ein  Haus aus „erneuerbaren“ Energien bereit gestellt wird, der Staat bestimmt die Wärmedämmung, der Staat bestimmt die Grundabgaben und quasi-staatliche Unternehmungen bestimmen den Preis für Müll, Wasser und viele weitere Kosten und der Staat muß die „armen“ Mieter vor den bösen Vermietern schützen.

Bei all diesen Nichtmarktentscheidungen ist es klar, daß der Bau von Wohnungen nicht gerade hoch in der Liste der profitablen Investitionen steht und nun ja in vielen Städten liest man dann wieder vom Mieterverein über „mangelnden“ Wohnraum. Tja liebe Mietervereine lernt zumindest mal die Basics über Wirtschaften, dann könnte Euch ein Licht aufgehen.

Das übliche Schmierentheater

Schreibe eine Antwort

Es ist „mal wieder“ so weit. Die griechischen Delebets brauchen Geld. Und es ist wie   immer. Alle Pläne sind Makulatur und die Problem größer als je zuvor und wie immer gibt es „diesmal“ kein Geld. Nun nähern sich die Verhandlungen einem „gewünschten Abschluß“ was nur heißt: „Spielt alles keine Rolle, Griechenland bekommt neue Milliarden“ Vorhersehbar und genauso garantiert wird es noch weniger lange reichen. Inzwischen steht den Griechen das Wasser bis zum Hals, nach den neuen Milliarden wird es weitersteigen. Das Ende ist unausweichlich. Egal was jetzt „ausgehandelt“ wird, es wird nicht reichen und es wird schon gar kein Problem lösen.

Wenn es wenigstens unterhaltsam wäre…..

Entrechtung schreitet voran.

Schreibe eine Antwort

Was anderes kann man ja über die „Fiskalunion“ nicht sagen. Wieder wird Verantwortung mit großen Worten gefordert, tatsächlich aber verringert. Selbstverständlich wird auch diesmal nicht alles anders. Die Parlamente werden weiter entmachtet und somit die Wahlen eigentlich ad absudrum geführt. Wofür wählen wenn Bürokraten undemokratisch beliebig Geld anfordern, umlenken etc können?

Der Weg in die Zentralwirtschaft wird uns alle verarmen.

Freiwillig auf politisch

Schreibe eine Antwort

Es zeigt sich immer mehr freiwillig meint nicht wirklich freiwillig wenn es von Delebets geäußert wird. Wir haben ja die „freiwillige“ Frauenquote und wir sollten einen „freiwilligen“ Schuldenschnitt der Privaten für Griechenland bekommen.

Auf  diesem Blog konnte man damals schon lesen: Nicht in meinem Namen
Nun tönt es schon anders. „Wir hätten gerne einen freiwilligen Schuldenschnitt gehabt,  wir können aber auch anders“ Was nur heißt, die Politiker scheren sich wieder einmal einen Dreck um bestehende Verträge und  Verpflichtungen. Wäre ich eine Bank mit Griechenlandanleihen würde ich es jetzt speziell darauf ankommen lassen und bei jeder bevorzugten Bedienung von Staaten als Gläubiger klagen.

Und hätte ich CDS könnten mich alle Banditen namens Politiker dieser Welt mal „gerne haben“.

Für uns alle bedeutet das aber auch ein Staat schreckt vor nichts  zurück als letztes nur vor Eigentum, aber auch das wird wohl als „freiwilliger“ Verzicht ausgelegt werden…

Seien Sie gewarnt, wer sein Geld in dieser EU lässt, muß dieses Geld nicht behalten. Zuerst wird es eine „freiwillige“ Abgabe die den Soli geben, dann werden Ihnen Kredite auf Immobilien „angedient“ da werden Sie nicht sein sagen können/dürfen. Das Gewaltmonopol wird jeden „geeignet“ belehren.

Ich glaube, ich darf

Schreibe eine Antwort

für das folgende die Urheberschaft reklamieren:
“Die Politiker benutzen unser Geld um Probleme zu lösen, die wir nicht hätten, wenn die Politiker nicht unser Geld hätten. “

Irgendwann in Zettels Zimmer gepostet. Wurde freundlicherweise vom Blogger Jan Filter „weiter“ verbreitet. Mögen Sie sich genötigt fühlen Ihm zu folgen 😉


Hier wird das ganze sogar „fast“ benutzt 😉
http://cafehayek.com/2013/10/spare-me-your-self-serving-sermonizing.html

Gibt es eine Krankheit

Schreibe eine Antwort

die speziell Journalisten und Politiker befällt?

Ich kann nicht mehr verstehen, wie es zu diverse Schreibereien und Aussprüchen von Politikern kommen kann. Die Wortungeheuer der Politk kann man ja nur noch „krank“ nennen. „European Financial Stabilty Facility“. „Wachstumsbeschleunigungsgesetz“, und es geht munter so weiter.

Bei den Journalisten gibt es „nur“ noch Katastrophen, Verbrechen und ganz dolle Ungerechtigkeit. Und Sie sehen sich als „Verteidiger von“ ? ja wem? Und die Maßstäbe sind völlig „verloren“ gegangen. Daß Herr Wulff nicht der Raffinierteste ist, scheint Sie mehr zu wurmen als die europaweite Enteignung und Verlendung Aller.

Und hier sind Politiker und Journalisten im gleichen Boot. Kritische Betrachtungen zum Klima (die können Sie mit der Lupe suchen und werden nicht schnell fündig). Kritische Betrachtung zu neuen Steuern (vergessen Sie es, es dient alles der „Gerechtigkeit“). Wie konnte es dahin kommen?

Änderungen am Amtseid

Schreibe eine Antwort

Sehr geehrter Damen und Herren aufgrund der enormen Herausfordrungen der Poltik durch selbst verusachte Problem möchte ich diverse Änderungen am Amteid vorstellen
1) Ich gelobe den Nutzen der Bürokratien zu mehren
2) Ich gelobe alle Spekulanten mit eigenen CDS, Swaps, Cross-border Geschäften und faulen Anleihen zu bekämpfen.
3) Ich gelobe das deutsche Volk zum Teufel zu schicken
4) Ich gelobe dem Volk maximale Geldmengen zu entziehen um 1), 2) und 3) voranzutreiben
5) So wahr mir meine Dummheit helfe

Das ist irgendwie verständlicher und wahrer. Ich finde soviel Ehrlichkeit muß schon sein ;-(