Kategoriearchiv: Politik

Glaubwürdigkeit auf politisch

Einige neue Zahlen und Berichte vom Wochenende.

Nach der SED Splitterpartei CDU hat nun auch der noch-etwa-linkere Flügel der SED die SPD ein „demokratisches Traumergebnis“ für Ihren „Chef“ erzielt. Nicht ganz so beeindruckend wie bei der CDU (knapp 98 %) aber immer noch gut 94 %. Beeindruckend auch wie locker man mal eben seine soziale Gerechtigkeit unter den Tisch fallen lassen kann.

„Ich trage die Verantwortung für meine „Honorare“, leider muss ich Euch damit eben auch belasten“. Das war’s und dann geht es um Deutschland und „soziale Gerechtigkeit“. Nun ja das ist Gutsprech und meint, einfach nur „schauen wir mal wen wir ohne größere Proteste noch weiter ausrauben können“. Die soziale Gerechtigkeit versteht sich auch in erster Linie bei den Partei-apparatschkis. Insgesamt mal wieder eine schauspielerische Leistung die man nur noch „peinlich“ nennen kann.

Ups da waren einige der Kollegen schneller:
http://www.politplatschquatsch.com/2012/12/sternstunden-der-demokratur-wahl-ohne.html
 http://mosereien.wordpress.com/2012/11/11/spd-kanzlerkandidat/

Und weiter geht es im munteren Geld verbraten. Stuttgart 21 (Sie erinnern sich, 4,5 Mrd und keinen -¢ mehr). Äh ja, die Kosten steigen mal eben um 1,5 Mrd also rund ein Drittel. Der Staat will angeblich nicht zahlen (ha ha ha ha) und die Bahn hat ja betont der Bahnhof muss wirtschaftlich zu betreiben sein.

Heute nun in der Zeitung: „Ein Ausstieg kostete 3 Mrd“ also wir kämen mit der Hälfte an Kosten weg. Das sei aber „natürlich“ völlig undenkbar. Die Bahn baut wie immer vor und kann Ihre Preise (von wegen Monopole) oder so um knapp 3% steigern (wie jedes Jahr). Es ist halt wunderbar wenn Papa Staat einem so ein schönes Monopol zu gesteht. Es ist klar die Kosten müssten eigentlich von der Bahn getragen werden (damit im Endeffekt von den Bahnkunden) wer Staatsmonopole kennt, weiß aber auch. „So wird da nicht werden“. Es werden sich schon Gründe finden lassen warum Steuerzahler zahlen werden müssen.

Wie immer auf der Rekordjagd. Freie Jagd auf die teuerste, ungerechteste Lösung jedes Problems.

Die Implosion einer Kreditexpansion

Ich habe mich hier mehr als einmal über Griechenland ausgelassen:

Hier einige der letzten Daten:
http://www.querschuesse.de/griechenland-arbeitslosenquote-schiesst-auf-26/

Da die Löhne nach unten nicht flexibel sind und der Selbstbetrug keine Grenzen setzt, regelt sich das auf diese Weise.

http://www.querschuesse.de/griechenland-ausstehende-kreditvolumen-des-privatsektors-schrumpft-mit-neuer-rekordrate/

Was auch klar ist, denn der Verbrauch auf Pump ist eben nicht beliebig lange aufrecht zu erhalten.

Und da dem Staat nicht mehr geglaubt wird, passiert auch:
http://www.freiewelt.net/nachricht-11407/griechenland-hat-korrupteste-verwaltung-europas.html

Dem könnte man nur begegnen wenn man die Bürokratie massiv abbaute. Aber auch das macht man nicht uns so müssen sich die Menschen eben „arrangieren“.

Der von Mises aufgezeigte Währungszusammenbruch erfolgt nicht, da eben die Griechen den Euro nicht für sich alleine haben. Es ist klar – sollten die Griechen den Euro verlassen müssen, wird die Währung keine 5 Jahre „durchstehen“.

Alle diese Probleme, sind von allen Griechen verursacht worden, die auf Pump lebten. Es ist nicht auf die Politiker alleine beschränkt, die größten Probleme sind der doch recht hohe Lohnzuwachs von mehr als 1/3 seit der Einführung des Euro und natürlich all die Prestigebauten, die nun früher oder später Investitonsruinen werden und da Aufblähen der Bürokratie und diese ist nun mal ganz und gar unproduktiv.

Ich als Grieche täte alles um diesem Staat kein Geld mehr zu geben. Möglicherweise sehen das eine Menge der Griechen ähnlich.

Insgesamt ebenfalls ein Paradebeispiel für die Voraussicht der Ökonomen der österreichischen Schule. Es wird natürlich von den Manipulateuren so getan als ob ihre Manipulationen keinen Einfluss gehabt hätten/haben. Das kann man getrost als Lüge bezeichnen.

Griechenland ist noch nicht völlig zusammengebrochen. Es ist aber nur noch eine Frage der Zeit, die „Korruption“ wird noch weiter explodieren, bis eben die Bürokraten nichts mehr zu „melden“ haben. Ich glaube nicht, daß sie ungeschoren durch die kommenden Unruhen kommen werden.

Es ist schon erstaunlich ein derartig kleines und unbedeutendes Land bringt die ganze EU zum Rande des Einsturzes. Nun ja Kartenhäuser sind nicht aufgrund ihrer hohen Stabilität bekannt. Und unsere Karten heißen: „Ungedeckte Kredite“ und diese werden noch gehebelt eingesetzt. Und Hebel arbeiten nun mal in beide Richtungen….

Ich kann den Griechen nur empfehlen sich Ihre Freiheit von den Delebets aller Parteien wieder zu holen. Und Bürokraten also das zu behandeln was Sie sind. Schmarotzer und Schädlinge. In diesem Fall könnte man Ihnen entgehen, wenn man eben alles „unter der Hand“ erledigt, oder Ihnen einfach Ihr Gehalt verweigert….

Produktionanpassungen

Also liebe Anbieter. Ich muß Sie auffordern Ihre Angebote zu überdenken.
Sie müssen/dürfen sich nicht mehr um die Wünsche Ihrer Kunden kümmern, sondern die Vorgaben der Politiker umsetzen.

In einem Bereich sind wir „glücklicherweise“ schon fortgeschritten. Im Energiesektor.
Also stellen Sie CO2 neutrale, immer lieferbare Energie her.

Hier eine kleine Auflistung von Dingen, die sie dafür nicht verwenden dürfen/können/sollten.

Das geht schon mal nicht über AKW Strom denn der ist böse. Sie wissen schon Flutwellen sind überall. Speziell mitten im Land.

Mit Windenergie kommen Sie auch nicht weiter, weil
a) der Wind nicht immer bläst
b) die Leitungen nicht liegen
c) Windräder die Landschaft verschandeln (fragen Sie eine NGO Ihres Vertrauens, B.U.N.D böte sich da an)

Öl, Gas, Kohle sollten Sie nicht benutzen, denn da gibt es ja die CO2 Problematik.

Wasserkraftwerke gehen auch nicht, weil die Eingriffe ja die wurzelfressende Schlammschnecke gefährden. Und Sie wollen ja nicht Schuld an deren Aussterben tragen.

Tja die Sonne scheint zwar ab und an. Aber leider leider haben Sie es versäumt die produzierte Enerige speichern zu können. Aber weil der Staat so gut drauf ist, macht das auch nichts. Dafür gibt es ja nun mal Zollschranken, Subventionen etc.

Nun womit könnten Sie es versuchen? Wie wäre es mit Hamsterrädern für die sowieso zu fetten Deutschen. Und Sie tun sogar noch etwas gegen die Arbeitslosigkeit in der EU. Nehmen wir mal an ein Mensch könnte so 80 Watt Dauerleistung bringen. Dann könnten Sie für 1 KW rund 12,5 Leute beschäftigen für ein Megawatt 12500 und ein Gigawatt 12 500 000. Also liebe Stromproduzenten, seien Sie Gott (Entschuldigung Delebets) gefällig und bauen Hamsterräder.
 
Bereiten Sie Ihre Kunden „leicht steigende“ Preise, die Gewerkschaft der Hamsterradläufer setzt auf einen Mindestundenlohn von „schlappen“ 10 €, also kostet Sie ein KW nur 125 €. Dafür darf man die Hamsterradläufer auch mit der Peitsche „motivieren“. Die Peitschenschwinger müssen für dieses Vergnügen bezahlen, Sie dürfen dies Mehreinnahmen als kl. Bonus behalten.

Wenn Sie meinen clever zu sein und Pferde ins Hamsterrad zu stellen, muß ich Sie leider warnen. Das läuft unter Tierquälerei und da verstehen die grünen Faschisten wirklich gar keinen Spass.

Also bitte seien Sie mal „etwas“ kreativ. Lernen Sie zu produzieren was Delebets lieben, und Sie werden keine Probleme haben.

Ein Beispiel wie aus dem Bilderbuch

finden Sie es nicht interessant wir ruhig es um die Energiewende wurde. Jedenfalls was die Kommentare der Politiker angeht?

Die meisten von uns haben die Preiserhöhungen auf dem Tisch liegen. Was fällt da den Politikern ein? Wechseln Sie den Anbieter….

Frage ist zu welchem, alle arbeiten unter den gesetzlichen Zwangseingriffen gegen Ihr Eigentum und den sozioökologischfaschistischen Eingriffen gegen Märkte von Seiten der Parteien.

Fing alles schon in den 50 er Jahren an mit Subventionen für Steinkohle es waren damals nur „kleinere“ Eingriffe und nun seit dem „Ausstieg“ sind Sie nicht mehr massiv sondern, haben den Markt nahezu völlig verdrängt.

Wir haben immer noch Subventionen für Kohlen, Atomkraft, „erneuerbare Energien“ und völlig absurd für Energielieferungen die noch nicht einmal beim Kunden ankommen.

Dieses Blog hat schon vor langem gewarnt, wie sich die Entwicklung abspielen will und auch mit den Vorhersagen der weiteren massiven Eingriffe gegen das Eigentum ziemlich genau getroffen.

Und so kommt es wie es unvermeidlich ist. Die Stromkosten fangen an zu explodieren. Nicht aufgrund von erhöhter Nachfrage sondern einfach nur wegen der Angebotsverknappung durch Gesetze.

Ich wette von den Sozialisten aller Farben wird man schon bald Gesetze für die Subventionierung der „Armen“ lesen. Weiterhin wird den Stromanbietern vorgeworfen werden, Sie würden das Angebot künstlich verknappen um höhere Preise zu erzielen.

Februar 2013
Hat ja gar nicht lange gedauert: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/02/02/wahlgeschenk-gabriel-will-jedem-strom-verbraucher-20-euro-schenken/

Insgesamt kann man festhalten. Das „perfekte“ Szenarium des Staatsabsolutismus. Egal wie offensichtlich es ist, daß es sich um Politikerversagen handelt, werden die dummen Deutschen von den Politikern weiter eingelullt werden, die jede Verantwortung für dieses Desaster von sich weisen werden den im Endeffekt sind (fast) alle Politiker eben nur Delebets.

Treffend

Ich gestehe, ich bin wahrscheinlich ein Extremleser. Es vergeht fast kein Tag an dem ich nicht lese. Erst mal beruflich, Programmierung ist halt > 95% lesen, dann lese ich oft zu lange und zu viele Blogs und abends haue ich mich nicht vor das Fernsehen (Systemfunk ist halt offenbar nicht so mein „Ding“) sondern lese Bücher.

Wie man meinem Profil entnehmen kann, stehen ganz oben Fantasy und SF. Derzeit lese ich ein Buch das mir auf eine Anfrage nach „cleveren“ Helden empfohlen wurde.

BTW sollten Sie wirklich mal nach bestimmten Büchern suchen die nicht Ihrem gewohnten „Leseprofil“ entsprechen, stellen Sie die die Frage in einem Forum über Bücher. Keine Software kann Ihnen derzeitig einfach so auf ein paar Schlagworte Empfehlungen geben. Die Empfehlungen von Amazon z.B. basieren auf dem was sie in der Vergangenheit gekauft haben. Zeig Ihnen also nichts Neues sondern nur etwa anderen Wein in neuen Schläuchen.

Aber zurück zu dem Buch. Es heißt Enders Game oder Enders Game. Dort gibt es drei „Hauptakteure“. Ender (korrekt Andrew Wiggins), Valentine und Peter.

In gewissen Bereichen ist diese Buch nicht das was ich mir wünschte aber doch mehr als zutreffend. Ender ist das dritte Kind einer Familie (das ist in der Zeit als diese Buch spielt schlicht und einfach asozial). Seine Eltern hängen auch alten Glaubensrichtungen (röm. Katholisch und ? nach was aber auch nicht gut ist.

Glaube wurde durch eine Militärdiktatur reinsten Wassers ersetzt. Die Menschheit befindet sich im Krieg gegen Außerirdische Bienenabkömmlinge. Hier kann man schön von der Zukunft auf heute schliessen. Der 1 Weltkrieg ging um die Hegemonie in Europa (auch wenn die USA auf Seiten „Demokratien“ eingriff und damit die Hegemonie sogar weltweit einnahm) Im zweiten Weltkrieg um den Aberwitz von „Lebensraum im Osten“. Mit Über und Untermenschen. Man kann sagen der Faschismus war eben auch eine lupenreine Militärdiktatur. Die Kinder wurden indoktriniert und in der HJ oder BDM vorbereitet. Genau das blüht auch Ender, er soll der große Stratege werden der die Menschheit „rettet“. Natürlich kommt es erst am Ende heraus , so extrem war es mit dem „Gegner“ doch nicht. Nur da ist es schon passiert Elder hat eine ganze Rasse ausgelöscht. Doch dazu später.

Elder ist das Ergebnis eines Zuchtversuches (nämlich eben den großen Feldherrrn zu erzeugen) daher war er auch als 3 tes Kind erwünscht. Das Militär würde sich seiner beizeiten annehmen. Und so geschieht es. Mit nur 6 Jahren kommt er zum Militär wo aber nur Kinder zum Kämpfen und Töten zusammenleben. Es gibt dort ein paar erwachsene aber das Wichtigste ist Krieg. Ender erweist sich als der große Stratege und er übersteht eine Menge an Anfeindungen.

Kommen wir aber zurück zu seinem Bruder und seiner Schwester. Valentine ist die Schwäche von Elder, es ist klar, so etwa lässt sich das System nicht entgehen. Als Enders in einem Videospiel nicht mehr weiter kommt (auch in diesem geht es nur um Töten) wird seine Schwester eingespannt und damit platzt der „Knoten“ für Ender. Er wird schon mit 8-10 Jahren eine „Legende“.

Sein Bruder Peter ist die Fratze der Manipulateure, Machtbesessenen und Sadisten. Ein Apparatschik der wohl „Power die 48 Gesetze der Macht von Robert Greene“
mit der Muttermilch aufgesogen hat. Er ist ein Sadist und wie alle seine Geschwister ein Genie. Er nutzt es halt um Macht anzuhäufen (und dabei hilft Ihm seine Schwester, teilweise auch aus reiner intellektueller Neugier) Hier erinnert Valentine an die Ärzte die z.B. Menschenexperimente an Juden vorgenommen haben und die Menschen einfach verrecken ließen. Das hat Peter z.B. mit kleinen Tieren Eichhörnchen gemacht. Peter kann sich aber kontrollieren, wenn er aber jemanden quälen kann und  seinem Ziel näher kommt, dann wird er immer den Weg über die Qual vorziehen. Er gibt es sogar zu. „Ich erkenne die Schwächen der Menschen und konfrontiere sie immer wieder mit Ihre größten Angst.“

Die beiden Geschwister starten im Netz (Internet läßt grüssen) und bauen sich dort unter Pseudonymen einen Namen. Dabei übernimmt, wahrscheinlich eine der Schachzüge von Peter, Valentine die Rolle des Kriegstreiber und Peter stellt sich als „Schlichter“ vor. Aber gut damit bin ich noch nicht „durch“.

Im Endeffekt erfüllt Ender die Hoffnungen des Apparates. Eine ganze Rasse wird ausgelöscht. Ender ist zwar über sich selber entsetzt, es ändert aber nichts daran, er ist ein Mörder von Milliarden.

Eben deswegen schrieb ich oben, es ist nicht das was ich mir wünschte. Der Apparat gewinnt. Und das passt mir nun mal gar nicht. Nur was eben so schön aufgezeigt wird sind die Manipulationen der Inhaber der Macht. Alles wird instrumentiert, genau das sehe ich heute in mehreren Bereichen

  1. Kampf gegen den „Terrorismus“
  2. Eurorettungsbetrug
  3. Klimarettungswahn
  4. Kampf gegen Spekulanten

Für mich wäre das Buch noch besser, wenn Ender den Wahnsinn erkennt und eben den Apparat und auch seinen Bruder zerschlüge.

Ender wird aber der Stifter einer Art „Ersatzreligion“, der „speaker of the death“ also Fürsprecher der Toten.  Er trifft seine Schwester wieder und sie schreibt die Geschichte der Lebenden. Ich mag nur schreien: „Warum?“.

Die Grausamkeit wird in diesem Buch nicht durch die Hauptakteure (nämlich Kinder)  gemildert sondern noch exponiert. Es fehlt Ihnen jede Mäßigung, durch Alter, Erfahrungen etc. Es gibt nur „das Militär“ und die „Kriegssimulation“. Erwachsene sind nicht da um zu helfen sondern mehr oder minder nur zur Schikane, „Hart wie Kruppstahl“ fällt mir da spontan ein.

Kurz diese Buch erinnert mich fatal an den Weg auf dem wir uns befinden. Werden wir vor dem Ausrotten stoppen? Sind wir trotz aller Cleverness von Ender doch schlauer? Ich bezweifele es, und genau darum schreibe ich ja „auch“ diesen Blog. Es geht nicht „nur“ um diese oder jenes, es geht um die Existenz von Millionen (zu denen ich uns zähle) . Gehen wir auf dem derzeitigen Weg weiter wird es Opfer geben. Die Menschen werden „wieder einmal“ miteinander kämpfen und sich umbringen.

Andere Blogs

dennoch oder gerade „deswegen“ ähnliche Meinungen.

Dieses Blogs ist einfach zu „durchschauen“. Es ist meine Meinung zu den aktuellen Zuständen und Enscheidungen.

Ich freue  mich natürlich wenn ich ähnliche Meinungen lesen kann. Da hier doch zumindest Einige, wahrscheinlch ähnlich Denkende, vorbeischauen möchte ich diesen Blog auch nutzen um auf andere liberale, libertäre oder zumindest liberale Einträge auf anderen Blogs verweisen.

Hier eine Auswahl der letzten paar Tage:
http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2012/11/wir-haben-die-losung.html
http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2012/11/1006-sag-zum-abschied-leise.html

Aber auch in Zettels kleinem Zimmer:
http://zettelsraum.blogspot.de/2012/11/zitat-des-tages-gerechtigkeit-nach-art.html
http://zettelsraum.blogspot.de/2012/11/es-ist-sozial-ungerecht-keine.html

Leider bezeichnet Zettel unser System immer noch als Rechtsstaat, was ich inzwischen nur noch abgeschwächt so sehen kann.

Weitere Blogs in diesem Sinne:
http://www.rottmeyer.de/

Ich gehe davon aus, daß vielen Lesern dieses Blogs schon mal hin und wieder über den Weg liefen. Wenn nicht, schauen Sie einfach mal vorbei. Wir (Sie und ich) sind nicht völlig allein, leider aber sowas von in der Minorität… ;-(

Bittere Ironie

Es gibt gewisse Dinge die kann man nur „bittere Ironie“ nennen. Banale Beispiele: Diejenigen die nur von Produktiven profitieren und ohne diese nicht mal einen Beruf hätten, tun alles um das Leben der Produktiven zu erschweren.

Politiker etc werden nur von den Produktiven bezahlt, haben aber daneben noch diverse Nebeneinkommen und was fällt ihnen ein? Immer neue Gesetze und Auflagen und Ausdehnung Ihres Einflußes.

Die andere bittere Ironie  ist, die Produktiven sind damit beschäftigt Geld zu verdienen und dazu noch von den Unproduktiven man muß schon sagen verhöhnt zu werden.

Der Extremfall sind hier die Grünen, ohne die Absicherung durch die so verachteten Unternehmer, gäbe es die Grünen nicht. Eine Gruppe von meist staatlich bezahlten „Berufen“,  des außerhalb des Staatsapparates keine Chance hätte. In Ausschüssen die im Namen irgendetwas mit „Natur“ enthalten. Offensichtlich bin ich mit dieser Meinung nicht allein:
http://www.freiewelt.net/blog-4836/kabinett-des-grauens.html

Die Grünen würden ohne Ihre uns als Wirte so nicht existieren. Und die Mehrheit bettelt noch darum weiter von den Grünen „eingegrünt“ zu werden. Mit einer Überheblichkeit wie kaum eine andere Partei halten sich die Grünen für etwas Besseres, und weil Sie soviel „besser“ sind, meinen Sie alle Rechte zu haben die Leute mit Ihrer Weltsicht zu bedrohen. Es fängt immer gleich an. Erst mit zaghaften Andeutungen und dann knüppeldick. So nach dem Motto: „Ihr seid Dreck und ohne uns gar nichts“. Eigentum ist völlig „nebensächlich“ andere Lebenswege und Einstellungen „unmöglich“ (oder radikal oder noch besser faschistisch)

Dabei sind die Grünen die neuen Faschisten geworden.

Und diese Ironie ist sehr bitter. Die Grünen tragen nichts bei sondern müssen wie Krankheiten „ertragen“ werden.

Punktlandung

leider.
Meine Befürchtungen vor ca 1 Jahr geäußert
http://fdominicus.blogspot.de/2011/02/meine-vorhersagen.html

Auf meinem blog bei Mises habe ich es so formuliert:

„Because people will try to avoid being taxes more heavily. The money will start flowing toward low level tax countries. This is a serious threat to any Deledef and so I expect that they will discuss and hindering free trade and free money flow. There will probably be extra taxes if you start bringing you money outside of your home country. I even could imagine that they introduce „artificial“ exchange rates. Just to save the „poor“ defrauders, because they will name it „unfair“. (6 th prediction)  „

Dort habe ich darauf hingewiesen ich erwarte Einschränkungen unsere Freiheit. Und tatsächlich die Äußerungen wurden gemacht:
http://www.freiewelt.net/nachricht-11309/leibeigenschaft-wie-im-mittelalter.html

Mit keinem Recht vereinbar, nur mit dem Gewaltmonopol der Staaten erreichbar. Die Kulmination aller Wert die Europa ausmacht. EU = echt unfair oder echt unbrauchbar oder echt unmöglich. Es gibt keine positive  Interpretation mehr, Leibeigenschaft trifft es.

Wir sind die Sklaven des derzeitigen Geldsystems.

Immer hatte ich gehofft, dieser Verbrecher besinnen sich. Es hat nichts gebracht, mit jedem Tag wird es schlimmer. Ron Pauls hat es für Amerika klar gestellt, viele Blogs haben seit Jahr und Tag gegen diesen Irrsinn angeschrieben.

Bisher vergebens. Bleibt mir noch die Hoffnung es erwischt diesmal die Unterdrücker..

Einige guten und eine schlechte Nachricht

Nachdem ich mich gestern als Rothbardianer „outete“ (was für ein Geheimnis). Kann ich heute gleich noch mal nachlegen.

Da es so wenig gute Nachrichten gibt fange ich damit erst mal an. Mein FDP Abgeordneter Patrick Meinhardt, wird wohl nächstes Jahr aus dem Bundestag fliegen. Das Gute daran ist, die FDP rechnet nicht damit 7,5% zu bekommen. Denn nur dann wäre er mit dabei. Ich hoffe ja immer noch auf < 5% für die FDP, wie ich aber die dummen Deutschen einschätze werden sie wohl aus Nostalgie der FDP doch mehr als 5% gönnen. Naja vielleicht ändert sich das mit der übernächsten Wahl, träumen ist ja schließlich erlaubt.

Ich habe persönlich nur eine Sache gegen Herr Meinhardt, er hat den ganzen Rettungspaketen zugestimmt (wie mehr als 90% der ganzen FDP) dafür. Alle die da zustimmten gehören m.E. nicht mehr in den Bundestag. Ja ich weiß, die Schlimmsten Rechtsbeuger stehen weiter auf den vordersten Listenplätzen. Ändert aber nichts daran, daß die weg gehören.

Die CDU Bruchsal hat immer  noch keinen Vorstand. Aber man weiß ja, schlägt man der Hydra einen Kopf ab wachsen 2 nach. Und wie glauben Sie konnten sich die Delebets so ausdehnen? Wenn man heute alle Abgeordnete vermisste hätten wir morgen 1000 neue. Wäre das besser? Nein, in den Parteien kommen nur die nach oben für die gilt: Erst die Partei, dann die nahestehenden Parteien, dann die NGOs, dann die Rechte von Hunden und wenn dann gar nicht mehr anderes entgegensteht der Wähler.

Und da habe ich mir doch tatsächlich das Stichwort gegeben NGO. Und wer hat sich mal wieder mit „morgen is‘ aus“ gemeldet“ Genau die Verbrecherorganistion IPCC. Die beweisbar Daten gefälscht hat, beweisbar Wissenschaftler diskreditierte, die nicht die Meinung des IPCC vertraten. Und natürlich ging es „mal“ wieder um die Erderwärmung und man nun ganz unbedingt etwas tun muß. Das einzige was man ganz unbedingt tun‘ müsste wäre es den IPCC als kriminelle Vereinigung anzusehen. Aber nun ja da müsste man ja zugeben man hat es genossen zu betrügen. Und wie man weiß geht das für Delebets gar nicht. Wahrheit gibt es bei Politikern nicht, Betrug ist der Normalzustand und „Wahrheit“ gibt es nur für die Gegner der Parteien. Nämlich die Wahrheit der Willkür der Parteien und speziell da der Spitze ausgeliefert zu sein. Und zwar mit allem was man hat (einschließlich der Kinder).

Und so bleibt mal wieder nur festzustellen. „Business as usual“…

Unter anderem darum

bin ich nicht nur ein Anhänger von von Mises sondern bevorzuge Rothbard.
„Wenn Besteuerung somit einen Zwangscharakter trägt und daher von Diebstahl nicht zu unterscheiden ist, so folgt daraus, dass der Staat, der von der Besteuerung lebt, eine riesige kriminelle Vereinigung ist, weit grösser und erfolgreicher als irgendeine ‚private‘ Mafia in der Geschichte.“

Ja wie sonst soll man Staaten sehen. Staaten ziehen sich Ihre Unterstützer heran und nur die sitzen z.B. in Parteien. Denn Parteien sind ja der Staat, außerhalb der Parteien gibt es keine dauerhaften Einfluss auf die Gesetzgebung. Ja es gibt Demonstrationen aber die Gesetze machen eben nur Parteimitglieder.

Und der Staat hält die Parteien aus. Ja auch hier gibt es Mitgliedsbeiträge, die machen aber nicht die ganze Finanzierung aus. Jeder hier lebende bezahlt die Parteien, auch das geht „nur“ durch die Zwangsabgabe namens Steuer

Rothbard hat somit recht, der einzige Unterschied zwischen Staat und Mafia ist, daß der Staat sich selber legalisiert und andere kriminalisiert. Die Legitimation erfolgt angeblich durch Wahlen nur wählen kann man mehr oder minder nur Parteien und  in den Parteien gilt „Vorstandsfreundlichkeit“ wer dort nicht „paßt“ findet sich auf den hinteren Listenplätzen wieder. Ganz spezielle Macht haben die Vorsitzenden. Also nicht viel mehr als 20 -30 Personen..

Das ist der ganze kleine Kreise bei dem mehr oder minder alle Fäden zusammenlaufen. Man schaue sich an wie dort gestochen und integriert wird. Die Chefs haben wirklich eine beeindruckende Performanz, was das Ausschalten von „Gegnern“ angeht.

Wenn ich einen Wunsch frei hätte; wünschte ich mir die Auflösung aller Staaten und das jeder mit jedem Anderen  ohne jedwege Einmischung von Zwangsbeglückern handeln könnte.

Politisch nicht uninteressant

Ging es am Wochenende in BW zu. Das wollte ein alter FDP Recke offenbar sein Mandant sichern indem er für Listenplatz 1 stritt. Wie aber nicht anders zu erwarten hat der die Vorsitzende jemand anders etablieren können.

In der CDU BW (Bruchsal) hingegen wurde ein Vorsitzender nicht mehr unterstützt. Der wollte wohl nur noch einen Stellvertreter haben, den er vorschlug. Offenbar hat das aber den Teilnehmern nicht gefallen.

Nun man kann sagen: „Na und“. Und ja derjenige hat eigentlich recht, nur geht es in Parteien (jedenfalls was ich gelernt habe) anders zu. Es gibt ein paar Leute die sich außerhalb der „Partei“sitzungen treffen. Darunter oft und meistens der jeweilige Chef. Die überlegen sich etwas und schlagen das dann „vor“. Es gibt da eigentlich selten „Überraschungen“ für die Spitze.

Das es diesmal anders war muß nichts heißen, es könnte aber sein, daß bei den langer regierenden Parteien irgendetwas „im Busch“ ist. Wie ich schon woanders schrieb, will ja offensichtlich Rot/Grün Ihre Herrschaft sichern. Jugendliche sind in D oft so indoktriniert (sei es Schule oder von zu Hause), daß speziell Grün mehr als ein Stein im Brett hat. Und auch wenn es weniger Kinder gibt, lässt man die regional wählen ist das mit Sicherheit kein Nachteil für die Grünen.

In diesem Fall arbeitet Propaganda etwas besser. Da Jugendliche üblicherweise noch nicht so abgebrüht sind. Sie sind halt eher noch Idealisten. Daher haben sich alle totalitären Regime immer auch bemüht die Kinder in Ihre Hand zu bekommen. Und gerade in D ist Grün da ganz vorne mit dabei.

Die CDU ist „lange“ genug im Geschäft und schon viele zu lange an der Macht gewesen, da etablieren sich Abhängigkeiten und Allianzen die sich „Demokratie“  nennen aber Nepotismus meinen. Wenn es halt dann nicht mehr so viel zu „verteilen“ gibt, werden die Bandagen abgenommen und es wird heftiger. Vielleicht sind diese Aktionen gerade bei der FDP/CDU am wirken.

Es ist auch klar die CDU meint immer noch. Sie habe eingebautes Regierungsrecht.Wie etabliert die CDUler wirklich sind kann man auch am CDU Abgeordneten vom Landkreis Herr Guting sehen. Auch im Nebenverdienst liegt er in der „höchsten“ Klasse. Selbstverständlich nur wegen seiner Kompetenz….

Nach unglaubwürdig kommt unglaublich

Die Zahlen aus den USA kann man nur noch verheerend nennen. Allein im Oktober mehr als 120 Mrd neue Schulden!!

Wenn man das auf ein Jahr rechnet sind da 1,4 Billionen neuer Schulden. Selbst bei einem offiziellen Schuldenberg von 16 Billionen annähernd 10 %. Ich beziehe noch nicht einmal die inoffiziellen Schulden mit ein.

Obama cares? Wahrscheinlich nur für die Geldbeutel seiner Entourage.

Ich hoffe diese dürfen einmal die Konsequenzen Ihres Verbrechertums am eigenen Leid spüren.

Man kann nur froh sein das es die Realität gibt.

Nach der Wiederwahl des „Heillands“, darf dieser gleich seine Wundertüchtigkeit unter Beweis stellen (oder vielleicht sein Unvermögen offenbaren)

Auch nachdem im Wahlkampf wieder einmal ein paar Milliarden versenkt wurden. Offenbar wurde dabei übersehen, daß man sich mit Riesenschritten der Schuldenobergrenze nähert.

Dazu vermerkte ich vor der letzten Erhöhung nur lapidar:
http://mises.org/community/blogs/fdominicus/archive/2011/08/01/what-a-suprise.aspx

Und so wird es diesmal wieder sein. Beide werden sagen, wir „sind“ nicht Schuld und am Tag bevor es dem Ende zugeht wird man irgendwo um 2 – 3 Billionen oben „drauf“ legen. Schließlich ist man ja die „Supermacht“.

Ich weiß nicht wie lange man diesen Verbrechern noch glauben wird, ich jedenfalls bin mit diesem Lumpenpack durch. Alles was diesen Verbrechern schadet soll mir recht sein. Ich habe immer noch die „irrwitzige“ Hoffnung die Taten fallen auf dessen Verursacher zurück. Das ist etwas so wahrscheinlich wie die Rückkehr zu einem Geld als Wert.

Die Delebets heißen nicht umsonst zu, wer von Betrügern etwas Gutes erwartet, dem ist halt nicht mehr zu helfen. Und so warte ich eigentlich nur auf die neuen Attacken auf jeden einzelnen (Bürgen) oder war es Bürger.

Nach meiner Einschätzung werden wir in den USA bald nicht mehr „nur“ 47% von Menschen auf Stütze lesen sondern die 50% reißen und dann haben die Schmarotzer endgültig gewonnen. Bis zum Untergang, dann fängt die Choose wieder von vorne an.

Das Gute am Internet

ist, man kann so einen kleinen Randblog wie ich betreiben in dem man sich äußern kann und dazu noch einen Beleg über diese Äußerung bekommt 😉

Nun ich freue mich über jeden Leser der hier vorbei schaut, die Gründe dafür wüsste ich gerne, erfahre es aber nur hin und wieder über einige Kommentare.

Wie auch immer, es bereitet mir auch keine Probleme meine Leser vor den Kopf zu stoßen. Sie sind da nicht alleine, es passiert mir jeden Tag wenn ich nur einen Blick in die Zeitung oder gar Tagesschau „riskiere“.

Heute ist es aber „wieder“ soweit. Ich gehe die „Deutschen“ im allgemeinen (dazu gehören nun einmal auch Sie meine Leser ;-() an.

Erst einmal eine „vorauseilende“ Einschränkung. Meine Frau hat die BNN abonniert und ich lese Sie halt „mit“. Heute steht also daran drin, ganz Deutschland „freue“ sich über den „Sieg“ Obamas. Also wenn das stimmt, dann kann ich nur sagen, die Deutschen sind genauso blöd wie die Amerikaner.

Obama war vor der ersten Wahl schon keine Alternative und hat sich während seiner Amtszeit als übelster Apparatschik aufgeführt. Guantanamo ist offen, und mal eben jemanden ohne Verhandlung zu ermorden ist auch „drin“. Ich schweige von der Unfähigkeit Obamas auch nur annähernd einen ausgeglichenen Haushalt auf die Beine zu bekommen und Bürgerrechte zu bewahren.

Obama ist einer der schlechtesten Präsidenten und wird nur von wenigen anderen noch „unterschritten“. Der schlimmste ist immer noch derjenige unter dem die Fed installiert wurde und das war Wilson. Dazu noch Roosevelt mit seinem „New deal“ und natürlich JFK ein lupenreines Miststück.

Die Deutschen die für Obama sind, decken sich wahrscheinlich mit denjenigen die die CDU/SPD/FDP/Grünen wählen also nicht meine „Freunde“.

Ich wünsche allen denen die für Obama sind, daß Sie als erstes unter Seinen Entscheidungen zu leiden haben werden (das ist zwar unwahrscheinlich), denn ich kann mir nicht so gut vorstellen, daß viele Produktive darunter fallen würden. Und nun ja das sind diejenigen die alles „erwirtschaften“ und leider durch das Gewaltmonopol des Staates mit am stärksten unterdrückt werden.

Es steht Ihnen frei für Obama zu sein, es steht Ihnen aber nicht frei andere für Ihre Begeisterung zahlen zu lassen. Der das gut findet ist ein übler Schmarotzer.

Grün/rot will vorbauen

Also bei der Wahl sollen nach Grünem Willen 16 jährige schon wählen. Nun sie werden wissen warum, in der Schule bekommen Sie ja „politisch unabhängig“ vorgesetzt wie böse doch der Mensch ist und das die bösen Kapitalisten gar nichts tun um die Welt zu retten. Tja und mit 16 Jahren ist man wohl alt genug die Implikationen von Wahlen zu verstehen, aber alles andere kann man noch nicht.

Autofahren? Nein, dafür ist man noch zu jung, eigenes Bankkonto eröffnen/führen ohne Eltern geht mal gar nicht aber eine Stimme gleichberechtigt eben mit den Eltern das geht schon.

Sollte sich ein 16 Jährige(r) in jemand volljährigem verlieben und mit Ihm/Ihr das Bett teilen geht der Ältere dafür in den Bau. Ja die Grün Rote Welt ist eine „besonders“ gerechte. Alles was der eigenen Indoktrinierung dient, wird den etwas Älteren schon „zugemutet“ aber nicht Entscheidungen für das eigenen Leben.

Warum wundere ich mich nicht, daß ausgerechnet von den Grünen dieser Vorschlag kommt?

Sparen ?! auf politisch

Die regelmässigen Leser wissen es schon, es gibt sparen und sparen. Wer will kann ja hier die jeweiligen Definitionen nachlesen. Fakt ist aber ganz klar, gespart wird nicht

Wir werden „mal“ wieder, oder muß man schreiben wie „immer“ für dumm verkauft (das war die zahmere Variante). Politiker sparen nicht, weil Sie es nicht können. Jedenfalls nicht im nicht privaten Bereich. Ich denke mit diversen Nebeneinkünften dürfte das „persönliche“ sparen bei den Delebets durchaus „funktionieren“.

Egal wie man es dreht und wendet, die Schulden sind weiter gestiegen. Und es ist klar, daß Schuldenkarussel dreht sich munter weiter.

Ich wiederhole mich, klinken Sie sich aus diesem Schuldenkreislauf auf. Meiden Sie Schulden, früher oder später werden die Zinsen und die Tilgung fällig. Das gilt für Sie genauso wie für Staaten…

Was für ein Schmierentheater

Wer dieses Blog liest weiß, daß ich immer wieder wirtschaftliche Dinge „bespreche“. Es ist mal wieder so weit. Vor wirklich einiger Zeit schrieb ich:
http://fdominicus.blogspot.de/2010/07/jetzt-ist-die-katze-aus-dem-sack.html

Dort habe ich einfach mal „grob“ überschlagen wie sich Energiepreise entwickelt haben und damals ging es um Desertec. Eine Sache an der die Energieanbieter mehrmals profitieren wollten. Erst mal sollten wir Kunden erst mal alles bezahlen und dann nochmals über die Strompreise.

Ich schrieb, damals schon zu glauben, das kostet uns alles nicht, zeug nur von einer abgrundtiefen Missachtung aller wirtschaftlichen Grundsätze. Ich hatte es auch alles für die AKW mal „durchgespielt“, auch der AKW Strom wird uns sehr viel mehr kosten als man sich das heute noch ausmalen kann.

Nun aber kam der „Atomausstieg“ und  es wurde uns „erzählt“, wir könnten in Deutschland mal eben 33% unsere Stromerzeugung abschalten, ohne steigende Preise befürchten zu müssen. Sie brauchen hier nur querzulesen uns werden sehen, das habe ich damals schon auseinander genommen.

Was ist nun ein Thema? Die steigenden Energiepreise und noch absurder die Grünen waren es jetzt mal „gar“ nicht. Warum ich wohl nicht überrascht bin?
Nun es gilt das gebrochene Wort und damit weiß man genau woran man ist.

Der Strompreis wird noch viel weiter steigen und es wird nicht lange dauern dann werden wir bestimmte Haushalte subventionieren dürfen. Von wegen soziale Ungerechtigkeit oder so…

Modern diseases

Well I guess I will make quite a few unhappy maybe even angry. Anyway it’s not a personal attack it’s an attack on the absurdity of the „system“

Now in Germany there is a conflict about the payments of doctors. Well for that to really appreciate you have to know, that here in Germany there is a mandatory health care insurance and there are private insurances. Only the later get an invoice for health care services. It’s one fact that all the prices for private insured patients are 2.3 led. That means you get an position of 10 € and with 2.3 multiplied you get 23 €. The private insured persons have to bear the costs first and can then send them to their insurance company.

This does not happen for the public insured person. And as you might guess, that is the majority. So in fact they never see how expensive health services really are. And now starts the problem. If you do not have a market available the costs must be fixes by means of some direction. And who are in there? Well the government and large unions. And so the horror starts. It does not matter where you offer your services and under what conditions. If you have to go to your patient, you still just can charge the same price as if the patient comes into your doctors office. Well yes you get some money to get there but you can see it as you like this money can not bear the costs. And so it comes as it has to come. The doctors on the „land“ give up and won’t find a successor.

That means of course you have to accept longer and longer driving to the doctor’s office. And you can bet the offices are alway full. If you’re unlucky you’ve to spend a few hours there. It’s getting worse in hospitals. It’s not really to help the patient what’s driving the hospital, but to fulfill all obligations you have been given by bureaucrats. There a catalog of health services. To get an idea visit: http://www.e-bis.de/goae/defaultFrame.htm Just see the first three points and you know that 1 will never happen and it will surely not happen for private insured patients.

All your offerings must be squeezed into the given scheme. There is not much space left for „free“ decisions. So I come back to the beginning doctors are not businessmen any more just bureaucrats. So how big is the incentive to offer favorable terms? Well none. Exactly. And so we have a system which combines the worst of anything. No markets and no information for patients.

The other jobs completly under state control is the educational system. It’s nearly unavoidable. What you learn is kept in some register. The payment of teacher is completely unaffected by the success or heavens forbid satisfaction of the children and their parents. And so it comes as it must come. Some pupils are grown up in intact families which think education is important and are requested to work for it. Others are not and so they are falling back, this is now „unjust“ and the usual answer is „we need more teacher, more support“.. you know it. Still the easiest route with would honor good either good teaching and bad teaching is not gone. If the teacher is bad or not, tries to „really“ teach children is unimportant. The laws and regulations count. That’s it. And so our complete educational system is more or less against free entrepreneurship. And so what leaves our school are smoothed children, with a certain kind of hate for entrepreneurs and with an attitude like. „It’s my right that I got what I want and the „state“ has to pay for it“.

This kind of nationalization is bad for every one and it shows more and more that this does not work. If there is a problem around it’s not „let’s solve it“ but „this must be solved by the state“. You see and feel the difference immediately .

Irgendetwas stimmt nicht

Nun die Arbeitslosenzahlen sollen für die USA so aussehen:
http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/1297985/USArbeitslosenquote-faellt-auf-tiefsten-Stand-seit-2009

Also „passend“ zur Wahl  im November (ja Zufälle gibt es). Andere sehen das etwas kritisch:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/10/06/usa-top-manager-welch-wirft-obama-faelschung-der-arbeitslosen-zahlen-vor/

Also eine Lüge?

Nun nehmen wir mal an es wäre nicht so, wie passt dann folgendes in’s Bild:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/10/10/us-rekord-46-millionen-amerikaner-brauchen-essensmarken/

Also beste Arbeitlosenzahlen während der gesamten Amtszeit des aktuellen Präsidenten mit Rekorden bei den Leuten, die sich nicht einmal selbst ernähren können?

Meine Gedanken dazu sind einfach. Welch wird wohl eher Recht haben. Was mich dann interessiert: Welches Interesse haben die Statistikämter an einem Obama als Präsident?

Soll ich schmunzeln oder mich ärgern?

Noch bin ich unentschieden, darum reicht es wohl nur zu einem schiefen Lächeln.
Herr Steinbrück ist der Meinung, daß die Forderung seine Einkünfte offenzulegen nur dazu dienen seine Glaubwürdigkeit in Frage zu stellen.

Nun das setzt zumindest in meinem Verständnis voraus, daß er glaubwürdig wäre. Nur hier kann ich Herrn Steinbrück meinerseits völlig entlasten. Für glaubwürdig halte ich ihn überhaupt nicht.

Mir persönlich ist es aber ebenfalls völlig egal was er einnimmt. Vom dem was er „verdient“ müsste er wohl verhungern. Fakt ist aber Wasser predigen und Wein saufen ist das Merkmal von Heuchlern. Damit trifft es Herrn Steinbrück genau. Er ist ein Heuchler.

Wer Herrn Steinbrück einlädt und dafür bezahlt ist meines Erachtens ein Idiot oder Schleimer. Ich jedenfalls würde höchstens dafür bezahlen wenn unsere Politiker niemals mehr in der Öffentlichkeit aufträten. Damit stehe ich wohl ziemlich alleine da 😉

Wenig überraschend

Zwei Dinge, die jemanden kaum überraschen dürften.

Da wir im Land der Steuergläubigen und Staatsgläubigen leben, paßt das Urteil des BundesVerwG genau. Erst zahlen dann glauben. Tja wer meint Luther hätte seine Thesen mit „Erfolg“ angeschlagen wird in D eines besseren belehrt. Natürlich gibt es das auch sonst in keinem anderen Land außer Österreich. Der „unabhängige Staat“ treibt für die Kirche das Geld ein und wer das Kirchengeld nicht bezahlt ist „draußen“. In jedem anderen Land dürfte sich da eine gewisses schadenfreudiges Grinsen sehen lassen.

Und wie ich immer wieder geschrieben habe. Es wäre ein Wunder wenn es durch die folgenden Zusammenbrüche ohne Gewalt gehen könnte. Es ist nun klar dieses Wunder wird es nicht geben. Griechenland und Spanien zeigen es uns überdeutlich.

Man kann es wirklich nur fatal nennen wie ein Betrugssystem wie es unser Geldsystem arbeitet. Wer eben nicht mehr darauf rechnen kann morgen noch sein Eigentum auch so nennen zu dürfen (neue Abgaben, Steuern etc) der wehrt sich irgendwann. Ich bezweifele allerdings, daß es uns weniger Staat bescheren wird.

Es wird wie immer sein: Fett schwimmt oben. Und die Vernetzungen in den höheren Politetagen zusammen mit der führenden Bürokratenschicht wird zwar gestört. Aber nicht „versenkt“. Es wird wohl nach „besseren“ Gesetzen und „mehr Kontrolle“ geschrien werden. Was nur heißt noch mehr Bürokraten und Bürokraten die Bürokraten überwachen.

Wie das so aussieht kann man am „Lob“ für unseren Schuldenminister erkennen. Ja die EUrokratie ist definitiv noch ein bisschen bürokratischer als die Bürokratie. Und Schäuble als Handlanger des Betrugs wird da natürlich hoch gelobt.

Ich kann nur hoffen, Sie haben den Braten früh genug gerochen und sich so gut es geht unabhängig von den Gnaden der Bürokraten gemacht. Wenn nicht werden Sie bald erfahren, wie diese Sie opfern werden. Wer sich das ganze Mal durchlesen will, dem schlage vor das Buch: Power (Die 48 Gesetze der Macht) von Robert Greene zu lesen. Gesetz 7,8, 17,26,27,42,43 dürften ziemlich gut passen.

Der Staat, der Staat

hat immer Recht und braucht sich an bestehendes geschriebenes Recht nicht zu halten.

Wikileaks wurden als „böse“ Verbrecher bezeichnet. Aber eine Einrichtung zu anonymen staatlichen Denunziation wurde bei der Polizei eingerichtet
http://www.politplatschquatsch.com/2012/09/poleaks-anschwarzen-wird-einfacher.html

Werden Daten von Firmen untereinander ausgespäht nennt man das Spionage:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/09/17/wirtschaftsspione-unterwandern-eu-zentrale-in-bruessel/

Werden heikle Informationen aus Banken an Staaten weitergeleistet  nennt man es
Whistleblower

Sperrt ein Privater einen anderen ein ist das ein Schwerverbrechen. Richten die US-Amerikaner es auf fremden Boden ein ist das Guantanamo.

Stellt eine Firma nicht alle Informationen über eine prekäre Finanzlage direkt zur Verfügung oder verschleiert es gar nennt man das Insolvenzverschleppung und die Verantwortlichen landen vor dem Richter. Betrügt ein Land wie Griechenland systematisch und erschleicht sich damit Leistungen ist das „Politik“ und auf jeden Fall „höchstens“ lästig.

Man merkt, der Staat zieht sich nicht nur seine von Ihm abhängige „Schicht“ heran sondern auch noch die dazu passenden Aufseher und verkauft und das dann als  Bürgerpflicht oder gar die Denunzianten als gute Bürger. Da wird einem viel mehr klar warum die Nazis so erfolgreich waren. Die abscheulichsten menschlichen Gefühle werden da vom Staat instrumentiert, ganz speziell Neid. Dazu wird noch der Habgier dieser Neider entsprochen…

Beliebigkeit der Taten

Es ist höchst „erstaunlich“ wie schnell doch die Fähnchen nach dem Wind gedreht werden.

Ich lese heute so durch einige Forum lese dann über Assange. So weit so „normal“.
Assange wird vorgeworfen für den Tod von Menschen verantwortlich zu sein, nun ja frag‘ ich mal anders herum Obama nicht?

Aber die Ermordung Bin Ladens wird als große Heldentat gefeiert. Also ist es offenbar sehr wichtig wer gerade für die Ermordung zuständig war.

Danach soll sich offenbar das Schuldmaß richten. Offenbar haben Präsidenten einiger Länder Narrenfreiheit. So ist es offenkundig kein Problem, daß auch unter Obama Guantanamo immer noch existiert. Es ist offenbar auch  ok, wenn Amerikaner von Amerika aus die „Bösen“ per Drohne ermorden.

Aber wenn es denn dazu kommt Zuarbeitern dieser „Guten“ zu erwischen dann ist das „Schuld am Tod von Menschen“.

Ich weiß nicht wie viele Maßstäbe soll ich da ansetzen? Woher weiß man wann morden gut ist und wann nicht? Wieso sollte  ich Obama hier  irgendeinen „Vorteil“ zugestehen wollen?

Wie oft und wie lange haben sich die US-Amerikaner  schon im Krieg befunden? Soll man das alles als i.O. ansehen? Sehe ich ziemlich anders weder die Amerikaner noch wir haben in Afghanistan irgend etwa verloren. Wären wir nicht da, bräuchten wir auch keine Toten verantworten. Wir sind da (ungefragt und ungebeten) und so wie ich das sehe leiden dort  eine ganze Menge unter der Gewalt von uns. Soll ich das „gut“ finden?

Nichts für schwache Gemüter

für alle diejenigen die Sarkasmus nicht erkennen. Es wird sarkastisch. Für alle die schwarzen Sarkasmus nicht schätzen, bitte öffnen Sie eine andere Seite.

Was zu viel ist ist zu viel. Ich lesen  heute auf ein paar Blogs vorbei und was  ich dort lese ist an Entschuldigung Blödheit nicht mehr zu übertreffen.

Hier die „Highlights“:

– Subventionen bekämpft man nicht in dem man Sie abschafft, sondern in dem man neue ausgibt um die teureren subventionierten Sachen kaufen zu können (Beispiele: Strom, Nahrungsmittel u.a. http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/08/15/lebensmittelkrise-erreicht-europa-preise-fuer-mais-explodieren/

– Kredite für den Kauf von Eigenheimen dürfen von den Gläubigern nicht eingefordert werden (Kommentare zu
http://www.deutsche-mittelstands-nachrichten.de/2012/08/46324/#comment-112464)

Somit bleibt nur festzuhalten, die Deutschen haben genau die Politiker die diesem „Typus“ ideal entsprechen. Völlig verblendet, völlig aus der realen Welt entschwunden…., kurz um: ohne Ihr Machtmonopol unfähig zu überleben. Erpressung, Raub als Lebenszweck, Zerstörung, Verwüstung, Leichenberge hinterlassend und sich dabei moralisch „überlegend“ fühlen.

Grenzen der Demokratie

Es ist kein Geheimnis, ich bin kein Riesenfan der Demokratie. Es zeigt sich auch immer mehr  warum das so ist.

Eine Demokratie muß Grenzen haben. Tatsächlich hat unser GG diese Grenzen  gezogen. Nur diese sind m.E. viel zu weit gefasst. Der Paragraph für das Eigentum http://dejure.org/gesetze/GG/14.html, ist neben den Paragraphen über Parteien mit das Schlechteste im GG. Die Garantien für Eigentum sind viel zu weich und ziehen eigentlich keine praktische Grenze.

So kam es wohl auch, daß wir locker über 50% staatliche Abgaben kommen konnten/können. Aber auch da gibt es keine Grenze. Der Soli ist nun seit mehr  als 20 Jahren unser Begleiter und es ist nicht abzusehen, wann uns diese zeitlich „begrenzte“  Steuer verlässt.

Nein der Eigentumsschutz im Grundgesetz ist zu sehr verhandelbar. Tatsächlich findet sich ja dort auch.

(2) Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.

Also hat die „Allgemeinheit“ (wohl in Form der Parteiokraten) ziemlich locker Zugriff. Man sieht es ja mit  den neuesten Vorschlägen für weitere Steuern das Satz 2 ja wohl das trojanische Pferd ist. Man muß ja „nur“ eine Notlage der Allgemeinheit feststellen und dann her mit dem Vermögen.

Dazu noch die herausragende Stellung  von Parteien und wir haben eine ganz schlechte Mischung aus Etatisten  und deren Handhabe gegen das Eigentum Aller.

Hier zeigt die Demokratie, ihre Fratze. Die Produzierenden sind immer in der Minderheit, und da kann man ja mal locker einige „Breitseiten“ landen. Nein hier muß Demokratie eine viele engere Grenze gezogen werden. Da das nicht der Fall ist, kann man sich schon ausrechnen was in näherer Zukunft kommt wird. Noch mehr Abgaben…

Fairness

Manches ist „interessant“. Ich wußte z.B. nicht das man bei den olympischen Spielen suspendiert werden kann, wenn man es arrangiert, daß man verliert. Aber offensichtlich ist das so, jedenfalls  im Badminton.

Denken Sie mal an gewisse Europameisterschaften wo sich D und Ö einen Nichtangriffspakt schlossen und damit kamen beide weiter. Also „außerordentlich“ fair.

Hier bei Olympia sind dafür eine Reihe von Manipulateuren „rausgeflogen“. Nun man stelle sich so etwas gäbe es in der Politik. Dort ist es umgekehrt, die  unfairsten (sagen wir mal Schweine) kommen ganz nach oben. Man schaue sich unseren Schuldenminister Schäuble an. Briefumschläge entgegennehmen wo reichlich grün oder gar violett drin war, unseren „Ehrenmann“ Kohl. (immer noch im Parlament,  immer noch ungeahndet die Parteispenden). Man schaue sich Beck in Rheinland-Pfalz an (mal  eben 300 Millionen versenken „das kostet den Steuerzahler keinen -¢)) und immer noch Ministerpräsident (obwohl ich glaube, das geht bald zu Ende)

Weiterhin sitzen noch (fast) alle Zentralbanker auf Ihren Posten, nur diejenigen die zumindest eine Spur von Fairness zeigen sind „draußen“ Helikopter Ben darf immer noch Geld drucken und Obama betreibt sein Guantanamo weiter und es besteht durchaus die Chance, er wird wiedergewählt.

Schauen wir zu unseren südöstlichen Nachbarn, wurde dort wohl Korruption auf eine neue Stufe der Perfektion gebracht und es bleiben an der Macht  „ÖVP“, SPÖ
etc pp.

Tja manche sind halt gleicher, und wie wir wissen Schweine sind am gleichesten.

Politologie: Interessante Vorführung

Wußten Sie es?

Am Wochenende gab es ein Treffen der CDU in Karlsruhe. Sie wundern sich wieso Sie darüber kaum etwas gelesen haben?

Nun der Grund ist einfach, es wurde uns mal wieder vorgeführt wie unwichtig doch Rechtsbrüche für Parteien sind. Herr Mappus hat gegen die Verfassung gehandelt als er die ENB „zurück“kaufte. Das ging aber damals auch  nicht ohne die Stimmen der Partei,  nun Regel Nummer 1 in der Politik. Verscharre Deine Leichen in Deinem Keller.

Die CDU hat diese Regel aber so was von beherzigt. Zweite Regel. Wenn Du Mist gebaut hast ist  die  richtige Reaktion: „totschweigen“. Auch das hat uns die CDU mal wieder meisterhaft vorgeführt. Ja wer seine braune Vergangenheit so vergessen lassen kann, hat mit ein paar „kleineren“ Rechtsbrüchen keine Probleme.

Die CDU beherrscht diese Regeln meisterhaft dazu noch die moralische Empörung auf Verfehlungen der anderen Parteien. Mit der Chuzpe zu behaupten: „Das gibt es bei der CDU“ nicht haben wir wirklich eine Vorlage für Parteien (spezielle für angeblich bürgerliche).

Nun liebe CDU; mag so sein; nur festgehalten wurde es in diesem Randblog im weiten Meer des Internets.

Sinn für Ironie

oder sogar Sarkasmus haben sogar unsere Delebets.

Also die SPD hat NRW in die Pleite geführt und Herr Beck hat  mal eben 300 Millionen oder so am Nürburgring „versenkt“ und  nun kommt die Pointe.

SPD Chef Gabriel will Banken unter staatliche Aufsicht stellen. Oh ja die  Banken brauchen garantiert unfähige Politiker als „Aufseher“. Böse Zungen behaupten ja sogar die Rahmenbedingungen unter denen die Banken operieren werden durch die Politik  gesetzt…

Also Aufpasser, die selber wirtschaftlich keine Ahnung haben, hatten Banken in eine Rahmen gepackt der wirtschaftlichen Sachverstand völlig missen lässt. Die Banken und Staaten sind beide restlose Pleite aber die Politik soll nun noch die Banken „beaufsichtigen“. Erinnerung diese Politiker sind es auch  die  den EFSF und ESM beschlossen haben. Die alles nur eins machen: Neue Kreditfässe öffnen.

Nun wie gesagt Sinn für Absurdität kann man unseren Delebets nicht absprechen.

Ich bin mal  so  frei und gönne den Delebets entweder alles Schlechte, oder einfach nur ein paar Jahre ehrlich Geld zu verdienen. Lieber wäre mir das Letztere aber Ehrlichkeit ist ja das Letzte was man bei den Delebets vermuten könnte. Daher gönne ich Ihnen einfach nur genau die Hölle die Sie uns allen vorbereiten.

Wetterlage: heiter bis lockeres Geld verbrennen

Liebe Delebets, heute bleibt es weitgehend trocken, was nur heißt Sie können heute unbesorgt vor Regengüssen, locker Geld verbrennen. Nach dem 10 Rettungspaket wird heute mal wieder Spanien gerettet, und diesmal nicht nur das Land sondern natürlich die  viel wichtigeren Banken.

Also passen Sie auf, daß Sie sich heute beim Zündeln nicht die Finger verbrennen. Wäre doch schade um Ihre Finger oder?

Och nööö

„Die Politik muss dafür sorgen, dass die Energiepreise für Bürger und Wirtschaft nicht über das absolut notwendige Maß hinaus steigen. Für mich hat höchste Priorität, dass Strom bezahlbar bleibt.“
 von :
 http://www.bild.de/politik/inland/peter-altmaier/umweltminister-im-interview-teil-2-25160236.bild.html

Das kann doch alles nicht mehr wahr sein, jetzt ist die Katze aber so was von aus dem Sack. Also die Politik hat dafür zu „sorgen“, daß die Preise nicht über das „absolut notwendige“ Maß hinaus steigen. Liebe Leute mehr Mist  auf gerade mal 20 Worten ist ja kaum mehr drin.

Mir ist so unsäglich schlecht. Erst einmal haben die Politiker noch und nöcher gegen den Markt eingegriffen und „auf einmal merkt man“ ups das wird aber teuer?

Für wie blöd sollen wir noch gehalten werden?