Archiv der Kategorie: Unrecht

Mangel und Überfluss

Schreibe eine Antwort

Zur gleichen Zeit:
Wir haben tatsächlich beides. Es gibt reichlich freie Wohnungen, aber genauso einen massiven Mangel, wo alle hinwollen oder müssen. Wir haben aber auch ein Problem, daß sich viele Hausbesitzer dazu entscheiden, nicht mehr zu vermieten.

Das spuckt chatgpt dafür aus:

Stärkerer Rückgang in Metropolen (2011→2022): Bundesweit -1,5 Prozentpunkte Marktanteil privater Kleinvermieter; in den 7 größten Metropolen -5,6 Prozentpunkte (Beispiel Köln/Düsseldorf noch stärker).

→ Rückzug/Verdrängung ist regional (Großstädte) deutlich plausibler als bundesweit.

Praktische Schlussfolgerung: Wenn Sie „seit 2000“ eine Zahl brauchen, kann man seriös nur sagen: Bundesweit ist kein Netto-Rückzug erkennbar (bis 2022/2024), wohl aber in großen Städten ein merklicher Anteilsverlust.

Ich habe nur Anekdotisches zu bieten. Ich lebe in einem Vorort von Bruchsal, und hier gibt es eine Menge an Häusern, die schon länger frei stehen (über 1 Jahr). Die Preise dürften einfach für zu viele zu hoch sein.

Es ist dasselbe mit „Facharbeitermangel“. Wieviele qualifizierte Arbeiter und Angestellte bei Industriebetrieben wurden gefeuert und wie können die etwaigen Lücken gestopft werden? Frage ist, für viele inzwischen wohl: „Lohnt es sich noch, arbeiten zu gehen“. Ich kann Ihnen nicht sagen, für wie viele es nein bedeutet. Aber bei ca 2,9 Mio AL sollten es schon ein paar Hunderttausend sein.

Nach den absurden Ausgaben für „Soziales“ von 1.4 Billionen kann ich nur folgern: Sehr viele leben gut genug vom Steuerzahler/Abgabenzahler. Und ich kenne zumindest drei Familien, die dafür Steuern bezahlen, davon ist meine Mutter eine.

Ich kann durchaus feststellen, die wird durch die EKST ausgenommen wie eine Weihnachtsgans. Ach ja, die lebt auch noch in einem großen Haus, im Teil, der mal ein Kuhstall war! Und das erst seit 60 oder so Jahren. Jemanden, den 40 % gerne rauswerfen würden. Was mehr über die Deutschen aussagt, als ich je wissen wollte und schon gar nicht schätzen kann.

Schon interessant

Schreibe eine Antwort

was Libertäre und Liberale so von sich geben. Klare Empfehlung an Trump, Xi Jinping und Kim Jong-Un ebenfalls festzunehmen. Viel Glück damit!

Mal sehen, wie man die Annexion von Grönland verteidigen wird. Recht? Ach komm, Macht ist alles, was zählt!

Gönne ich allen Chinesen die Entfernung des „Führers“ – ja. Gönne ich es den Nordkoreanern? – ja
den Deutschen – ja
den Italienern – ja
den Franzosen – ja
den Briten – ja
den Russen – ja
den Chinesen – ja
den Kanadiern – ja
den US-Amerikanern – ja
den Mittelamerikanern – ja
den Südamerikanern – ja
den Afrikanern – ja
den Asiaten – ja
den Ozeaniern – ja
den Europäern – ja

Die Frage ist, wer „macht“ es?

Staatliches Unrecht

Schreibe eine Antwort

Hat gestern wieder eine klare Anzahl von Opfern nach sich gezogen. Wie viele noch dazu kommen durch die Kriege auf dieser Erde, weiß niemand. Jedenfalls sind bis heute 16 Opfer aus Australien bekannt, die sterben mußten, weil sie keine Waffen hatten.
Wieder einmal wurden die Lügen der Regierungen offenbart. Ihr Leben ist nichts wert!
Und das bei einem der fundamentalsten Rechte, die es für Menschen überhaupt gibt.

Jedes der Opfer hatte in jedem Staat dieser Erde das Recht, sein Leben zu verteidigen. In viel zu wenigen Ländern auf dieser Erde stehen die einzig erfolgversprechenden Mittel dazu jedem zur Verfügung. Solange sich das nicht ändert, sind ALLE Regierungen, die einem Waffenzugang verwehren, Heuchler und Mittäter!

Hier sieht es jemand genauso wie ich:

Eindrucksvoll bestätigt

Eine Antwort

Nur Macht kann andere Macht begrenzen. Und dabei spielt das Recht keine Rolle. Wer’s sich nehmen kann und damit davonkommt, kann es quasi ungestraft tun. Mir fiele jetzt keine Ausnahme ein, nur unzählige Bestätigungen.

Was haben uns unsere Gesetze zu ESM Zeiten genutzt?

Was waren unsere Rechte aus dem Grundgesetz zu Corona-Zeiten wert?

Was hatte Recht mit den Kriegen in Afghanistan zu tun? Welches Recht gilt im nahen Osten, in der Ukraine? Rechte, die man nicht durchsetzen kann, sind nichts wert.

Welche „Rechte“ gelten für die russischen Soldaten in der Ukraine oder deren Verteidiger. Wird nicht auf beiden Seiten permanent Recht gebrochen? Auf der einen Seite aber der Aggressor und selbst da wird ja behauptet, die wirklichen Schuldigen sei die NATO und der arme Putin hätte doch gar keine andere Möglichkeit. Hört sich sehr nach, „lassen“ wird doch Hitler Tschechien, damit wird ganz „bestimmt“ Frieden gelten.
Wie viele Russen gehen freiwillig dort unter, weil sie sich verpflichteten und wie viele wurden gezwungen? Wie viele der Ukrainer verteidigen sich aus eigenem Antrieb und wie viele wurden auch dort kassiert? Für die meisten der dort Mordenden und Ermordeten gilt mal wieder: „Dein Staat ist nicht dein Freund“.

Und das sind sich unsere viel zu viele Politiker einige. Meine 4-Es kommen wieder und immer wieder zum Tragen. https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Enteignugn+Entleibung+Entwaffnung+Entrechtung

Wurde Israel durch den Iran bedroht? Ja, permanent.
Wurde Israel durch die Palästinenser bedroht? Ja, permanent.

Was hat Israel irgendein Recht geholfen? Nichts.
Achtet Israel die Rechte der eigenen Bevölkerung? Natürlich nicht!

Ob man Gesetze bricht oder nicht, ist irrelevant. Relevant ist nur, ob man damit durchkommt oder nicht. Und zu oft verliert das Recht!

So war es für beim 1. WK, beim 2. WK. Nehmen wir mal eine extreme Ausnahme. Den Golfkrieg: https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Golfkrieg Hier fanden sich einige Länder, um Kuweit zu befreien.

Was wird im Iran passieren? Ich weiß es nicht, was aber wahrscheinlich ist, egal wie es ausgeht, daß Land wird mit sich selbst beschäftigt sein. Wer wird sich durchsetzen und „Recht“ bekommen? Je nachdem, wird es als Befreiung oder als Diktatur angesehen werden.

Fazit: Macht „setzt“ Recht und „ihr Staat ist nie ihr Freund!“

Und was immer bleibt. Die Überlebenden haben gewonnen!

Au weia: Blitzmerker bei der Arbeit:

„Fast“ hätte ich ihn vermisst, den Hohn

Schreibe eine Antwort

Strobel (unser Innen-Idiot). „Die Jugend radikalisiert“ sich gegen Achtung. Ausländer, queere und Homosexuelle. Nun ja wie soll ein Politiker auch etwas über Reaktion und Gegenreaktion wissen. Die machen einfach nur Gesetze und meinen, es läuft dann genau im Sinne der Gesetze. Er lässt auch aus, daß uns diese „guten“ Menschen seit Jahren terrorisieren und und das Leben zu Hölle machen und am Schlimmsten, man muß für alle Politiker, Staatsangestellte (inzwischen 5,4 Mio) und deren kranken Ideen (Pride month!) bezahlen. Aber man radikalisiert sich „rechts“.
Selbst das Konzept von Recht überfordert schon unseren Innen“minister“ und gerade das sollte er sich auskennen.

Dazu gerade auf FB gefunden:
Die Justiz ist im Wesentlichen linksextrem, da wir uns in einer linksextremen Diktatur befinden.

Wie sollte es anders sein?

Ist möglicherweise ein Bild von 1 Person und Text „„Wir sollten lernen, den bedingungslosen Glauben an die die Justiz zu verlieren: Denn wie andere Institutionen unserer Gesellschaft ist auch die Justiz zumindest in Teilen von Linksradikalen und Linksextremisten unterwandert worden." Hans-Georg Maaßen Verfassungsschutzpräsident a.D. im Juni 2025 in der Jungen Freiheit“



Trotzdem als Erinnerung, Herr Maaßen hat für die Exekutive gearbeitet … und ist rausgeflogen, als er nichts von „rechten“ Sturmläufen im Osten wissen wollte: https://www.nordbayern.de/franken/hans-georg-maassen-chronik-einer-entlassung-1.9695910
https://www.deutschlandfunkkultur.de/jurist-ueber-moegliche-entlassung-von-maassen-das-ist-ein-100.html

Aber er hat mitgemacht am Unrecht in D!

Als hätte ich es heute für meinen Eintrag bestellt:


Dagegen unser „unabhängige“ Presse:
https://www.fnp.de/politik/immer-mehr-rechtsextreme-jugendgruppen-zr-93788325.html

Warum nicht mal über die reden

Schreibe eine Antwort

Die daran arbeiten, uns aktiv zu schädigen?
Wie sieht es mit den Bürokraten und deren Auflagen hier in D aus?
Welchen Nutzen haben unsere Abgeordneten? (Inklusive AfD?)
Warum gibt es staatliche Finanzierung für Parteien und NGO?
Was genau ist der Nutzen der EU?


Gleiches Recht

Schreibe eine Antwort

ist was ich möchte. Nicht Privilegien für irgendeine Gruppe:
Ich kann das Problem nicht erkennen:
https://www.manager-magazin.de/unternehmen/aldi-sued-und-co-diese-firmen-unterwerfen-sich-donald-trump-bei-diversitaetsprogrammen-a-261315c1-9486-4401-9469-b5efcf654bf6?utm_source=firefox-newtab-de-de

Es spricht jeder Gleichberechtigung Hohn, spezielle Programme wegen allem möglichen zu haben. Gleiches Recht bedeutet, gleiches Recht und nicht Privilegien für irgendeine Gruppe.

Was für eine Vorlage!

Schreibe eine Antwort

Mein Kommentar dazu auf FB:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/238830/umfrage/anzahl-der-selbststaendigen-in-deutschland/

3,5 Mio. Selbständige ca https://de.statista.com/statistik/daten/studie/39187/umfrage/sozialversicherungspflichtig-beschaeftigte-seit-2000/

Also grob 10 % Selbstständigkeit
Zahlen aber 6% der Steuern, prozentual gesehen dürften es 3,6 sein Es sind aber 2,4 mehr also grob, zahlen die also
2,4 / 3,6 * 100 = 66,67 % mehr als die Arbeiter/Angestellten

Bei den Unternehmen dürfte es noch viel mehr sein:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/246358/umfrage/anzahl-der-unternehmen-in-deutschland/

Indeed 3,2 Mio also auch grob 10 % der Angestellten insgesamt
mit 15 % Steuern, Differenz zum Anteil AN 15 – 3.6 = 11.4 oder
11.4 / 3.6 * 100 = 317 % mehr.

Logische Folgerung für Leute, die rechnen können und die Staatseinnahmen erhöhen wollen. Werbung für mehr Selbstständigkeit und Unternehmen.

Sozialdemokraten/Sozialisten/Faschisten: Wir müssen die Selbstständigen und Unternehmen noch viel mehr ausquetschen und am besten zu Angestellten machen. Die Mittel dafür haben Sie Bürokratie und Steuern.

Muß das „beste aller Deutschlande“ sein, daß wir je hatten.
Ach ja, da die meisten Angestellten sind, ist das so sinnvoll wie die Arbeit des Sisyfos.

Mein Wunsch als Vater des Gedanken

Schreibe eine Antwort

Ich hoffe, diese Koalition blockiert sich weiter und selbstredend hoffe ich auf das Gleiche nach der nächsten Wahl.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100523216/habeck-lindner-papier-keine-basis-fuer-ende-des-ampel-streits-newsblog.html

Wenn die sich einig sind, gibt es ohnehin nur neue Verbote.