Liberales Dilemma

Schreibe eine Antwort

m.E. lässt sich das „Elend“ der Liberalen in ganz wenigen Worten zusammenfassen, wenn ich mich anstrenge kann ich es in ein gestelztes „Machtskeptizismus“ zusammendrücken. Tatsache ist aber unter Liberalen werden Sie keine Macht besessenen finden. Es ist schließlich für einen Liberalen unwichtig. Der einzige Bereich wo Liberale härter als irgendjemand sonst ist, ist beim Eigentum. Es bildet die Basis für den freien Handel unter einzelnen Personen.

Sich Besitz mit Gewalt anzueignen ist für Liberale völlig undenkbar. Es gibt dafür in dieser Denkrichtung einfach keinen Platz.

Ich möchte Sie auf ein aktuelles und halb aktuelle Themen hinweisen, die für Liberale völlig unverständlich sind.

Gerade aktuell der Finanzminister von BW Schmdt will eine Parteigenossin bei Lotto-Totto unterbringen. Für Liberale ist es alleine schon unfassbar, daß der Staat hier ein Glückspielmonopol hat, in einer von Liberalen geführen „Regierung“, gäbe es kein Monopol für den Staat, jedenfalls mit Sicherheit nicht für so etwas.

Das in dieser Welt die Wogen hochschlagen liegt auch an Herrn Schmid selber der nämlich vor gar nicht langer Zeit die CDU dafür schalt, eben CDU Anhänger an die Spitze von Lotto-Totto zu plazieren. Das ist alles hochgradig geschmacklos, die Argumente von Herrn Schmid entbehre nicht einer gewissen „Nonchalance“. Es läge doch einige im „Argen“

Naja ein anderer Bereich über den Liberale nur den Kopf schütteln können. Der Bundestag!!! hat entscheiden Fernbusrouten zuzulassen. Die ist jenseits von aberwitzig, wieso braucht es dazu ein Gesetz?

Ich schlage jedem Leser einmal vor zu versuchen liberal wirklich zu fassen und dann die aktuelle Politik daran zu messen.Ein Evergreen sind Arbeitsämter. Kein Liberaler kann sich vorstellen dafür staatliche Ämter zu haben. Wofür auch?
AV, RV und sogar KV, gäbe es in dieser Form mit liberaler „Regierung“ nicht. Es gäbe einen Markt für AV, RV und KV. Jeder wäre für sich zuständig, und würde schon mal gar nicht gleich bei der Auszahlung des Lohnes enteignet.

Eine liberale Politik, hätte und hat keinen Platz für Zoll oder Gehaltverhandlungsmonopole, auch die Lehrer wären sicherlich nicht Staatsbedienstete. Ohne Übertreibung kann man sicherlich sagen ein liberaler Staat käme mit weniger als 1% der derzeit vom Staat, Ländern und Gemeinden Angestellten aus.

Wo man auch bei liberalen Staat finden könnte, wäre beim Militär und da der Staat (egal wie klein er auch sein mag, Geld benötigt) irgendetwas wie ein Steueramt. Die einzigen „notwendigen“ Ausgaben die man wirklich auch in der heutigen Höhe hätte wäre mit Sicherheit der Wehretat. Geht man aber einen Schritt weiter zu den Libertären gäbe es das Konstrukt des „Staates“ gar nicht. Schon im liberalen Grundverständniss sind Grenzen für den Handel nicht zu rechtfertigen und bei den Libertären gibt es keinen Platz für Staat. Jeder kann mit seinem Eigentum machen was er möchte.Er/sie hat jedes andere Eigentum zu respektieren.

Eben weil das Alles von der Politik der derzeitigen „Parteien“  NICHT gewollt ist, gibt es keine liberale „Politik“. Alles was liberal ist wird durch die Parteiokratie ausgemerzt. Der alte Spruch: „Die Partei hat immer Recht“ gilt auch für unsere Parteien…

Subtil? Aber sehr?

Schreibe eine Antwort

Auf einem anderen Blog gefunden:
http://jennifernathalie.blogspot.de/p/welcome-to-freakshow-wie-es-im-leser.html

Die Subtilität der Schreiber ist kaum zu unterschätzen. Eine Ausbildung im Dualismus und Neusprech unverzichtbar. Man wundert sich manchmal wie bestimmte Leute offensichtlich nichts verstehen. Bezeichnend ist auch wie offensichtlich eher dem linken Milieu zuzurechnende ja was soll man schreiben? Objekte oder Subjekte  leicht ins hyperventilieren kommen. Die Liberal noch nicht einmal erkennen können wenn Sie davon gebissen werden.

Der linke Pöbel steht dem rechten Pöbel in Armseligkeit nicht nach. Als Liberaler steht man nur staunend vor soviel Borniertheit oder Selbstgefälligkeit

Ich wünsche der Jennifer Nathalie, einige weniger blöde Kommentatoren (wenn man nicht von „Pöbel“ oder Prols schreiben möchte.

Passt alles auch zu Ortners Prolotariat

Vielleicht muß man als Liberaler die Prolos mit ebenso klaren Worten entblößen. Ich meine entblöden ist schon nicht mehr möglich. Die Schmarotzer sind nun mal da und stellen die (gefühlte) Mehrheit.

Manchmal geht mir der Gaul eben durch. Ich versuche es zu vermeiden, nur manchmal bin ich es wirklich so leid.

Die Fehler der Vergangenheit

Schreibe eine Antwort

heute ist es mir wieder vor Augen geführt worden. Unsere Entscheidungen heute, treffen oft unsere Kinder.

Einer der großen Fehler der 70 – 80 er Jahre war es, jedes kleine Dorf baute sich ein Schwimmbad. Etwas so offensichtliches wie Unterhaltskosten, wurden dabei offenbar „vergessen“.

Jeder der hier mehr als 3 Artikel gelesen haben sollte, weiß ich halte Umlagefinanzierung für ein ganz zentrales Problem. Es entkoppelt den Leistenden vom Leistungsempfänger und diese Entscheidung trifft nicht jeder Einzelne sondern dies wird einem von außen aufgedrückt. Solange es viel mehr Zahlende als Zahlungsempfänger gibt, merkt man von dieser Entkoppelung nicht. Gibt es aber ein Abnahme von Zahlenden wird es offensichtlich.

Die Schwimmbäder mußten ja damals auch bezahlt werden. Nur entweder hatte man damals noch viel weniger Schulden oder gar keine oder man muß das Geld wohl von woanders bekommen haben. Eine Frage die für mich klar beantwortet ist,wohl aber nicht für die Politik. Warum müssen Politiker Schwimmbäder bauen? Ein Schwimmbad in der Nähe haben kann man kaum „Menschenrecht“ nennen.

Es ist offensichtlich hier haben die Regierenden schon daran gedacht: „Wenn wir das machen, werden wir noch lange an der Macht bleiben“. Ich nenne Ihnen ein krasses Beispiel. Hagen hatte zu meiner Schulzeit mindestens 5 Hallenbäder (darunter eines in Haspe) und  mehr als 3 Freibäder. Manche Bäder waren älter aber die Mehrzahl dürfte in den 60 er bis 70er gebaut worden sein. Heute gibt es nur noch ein Freibad (ziemlich zentral).

NRW war immer im Griff der „Arbeiter“ und es war und ist immer noch schick auf die „Maloche“ zu schimpfen. Vor allem über die Metallindustrie, gilt/galt. Wir müssen das unser Knochen „hinhalten“. Das dafür gut bezahlt wurde,,, Schwamm drüber.

NRW ist was „Fehler“ angeht wirklich Spitze. Alles was teuer ist wurde durchgezogen. Und dabei wurden Nachfolgekosten immer unterschlagen. Staaten und/oder staatliche Bereiche können eben nicht wirtschaften. Die ganze Finanzierung ist schlicht und einfach nicht auf sparen ausgelegt. In der Tat sparen Städte etwas, dann werden die Zuweisungen von außen im nächsten Jahr heruntergefahren. Es entfällt auch der für Private vorhandene Zwang etwas auf die Seite zu legen. Es ist ein Verschwendungssystem par excellence.

Hier zeigt sich wie schnell eine Demokratie in eine Kakistokratie um schlägt. Die Folgen der Entscheidungen der Vergangenheit tragen nicht die damals Verantwortlichen. Wenn man sich Schmidt als damaligem Oberzampano und Übelkrähe anschaut dann kann einem bei dessen Auftritten nur schlecht werden. Er ist einer der Übelsten und wird als „soziales Gewissen“ Deutschlands „verkauft“.

Ich kann es nicht ändern aber ich lass mich auch von so einem Delebet nicht für „dumm“ verkaufen. Seine Fehler unter seiner Regierung müssen wir heute noch immer ausbaden. Der Tag seiner Beerdigung wird einer der Tage an dem man sich wünscht, nichts von der Außenwelt zu erfahren. Es wird ein „erbärmlicher“ Selbstbeweihräucherungstag.

Es ist ein Trauerspiel

10 Antworten

Ich lese in vielen „non-mainstream“ Blogs und Foren mit und beteilige mich recht rege.

Bisher ist mir aber eines versagt geblieben. Weder in einem Blog noch in einem Forum habe ich gute Tips gelesen/bekommen, wie man dieser „Demokratie“ entkommen kann.

Die Schlupflöcher sind wohl schon vor Längerem zugemauert worden. Vielleicht bin ich auch einfach nicht „innovativ“ genug. Also frag ich auch noch mal hier. Haben Sie Ideen Vorschläge wir man sich diesem Lumpenstaat möglichst gut entziehen kann?

Was ich gemacht habe ist relativ „einfach“, ich bin aus dem Euro raus und habe auf EM gesetzt. (Das war eine gute Idee). Von 2009 an hatte ich keine Anleihe mehr von irgendeinem Staat (auch das ist eine „gute“ Sache). Da ich noch hier bin, habe ich mein Geld „auswandern“ lasse. (auch darüber bin ich heilfroh)

Meine festen Bindungen wie Immobilien wurden von mir „zurückgefahren“. Ich wüßte nicht was ich sonst noch machen könnte außer auswandern.

Also liebe Leser, wenn sie Vorschläge haben oder Webseiten wo man derartige Fragen diskutieren kann, wäre ich froh darüber zu hören.

Einige guten und eine schlechte Nachricht

Schreibe eine Antwort

Nachdem ich mich gestern als Rothbardianer „outete“ (was für ein Geheimnis). Kann ich heute gleich noch mal nachlegen.

Da es so wenig gute Nachrichten gibt fange ich damit erst mal an. Mein FDP Abgeordneter Patrick Meinhardt, wird wohl nächstes Jahr aus dem Bundestag fliegen. Das Gute daran ist, die FDP rechnet nicht damit 7,5% zu bekommen. Denn nur dann wäre er mit dabei. Ich hoffe ja immer noch auf < 5% für die FDP, wie ich aber die dummen Deutschen einschätze werden sie wohl aus Nostalgie der FDP doch mehr als 5% gönnen. Naja vielleicht ändert sich das mit der übernächsten Wahl, träumen ist ja schließlich erlaubt.

Ich habe persönlich nur eine Sache gegen Herr Meinhardt, er hat den ganzen Rettungspaketen zugestimmt (wie mehr als 90% der ganzen FDP) dafür. Alle die da zustimmten gehören m.E. nicht mehr in den Bundestag. Ja ich weiß, die Schlimmsten Rechtsbeuger stehen weiter auf den vordersten Listenplätzen. Ändert aber nichts daran, daß die weg gehören.

Die CDU Bruchsal hat immer  noch keinen Vorstand. Aber man weiß ja, schlägt man der Hydra einen Kopf ab wachsen 2 nach. Und wie glauben Sie konnten sich die Delebets so ausdehnen? Wenn man heute alle Abgeordnete vermisste hätten wir morgen 1000 neue. Wäre das besser? Nein, in den Parteien kommen nur die nach oben für die gilt: Erst die Partei, dann die nahestehenden Parteien, dann die NGOs, dann die Rechte von Hunden und wenn dann gar nicht mehr anderes entgegensteht der Wähler.

Und da habe ich mir doch tatsächlich das Stichwort gegeben NGO. Und wer hat sich mal wieder mit „morgen is‘ aus“ gemeldet“ Genau die Verbrecherorganistion IPCC. Die beweisbar Daten gefälscht hat, beweisbar Wissenschaftler diskreditierte, die nicht die Meinung des IPCC vertraten. Und natürlich ging es „mal“ wieder um die Erderwärmung und man nun ganz unbedingt etwas tun muß. Das einzige was man ganz unbedingt tun‘ müsste wäre es den IPCC als kriminelle Vereinigung anzusehen. Aber nun ja da müsste man ja zugeben man hat es genossen zu betrügen. Und wie man weiß geht das für Delebets gar nicht. Wahrheit gibt es bei Politikern nicht, Betrug ist der Normalzustand und „Wahrheit“ gibt es nur für die Gegner der Parteien. Nämlich die Wahrheit der Willkür der Parteien und speziell da der Spitze ausgeliefert zu sein. Und zwar mit allem was man hat (einschließlich der Kinder).

Und so bleibt mal wieder nur festzustellen. „Business as usual“…

Unter anderem darum

Schreibe eine Antwort

bin ich nicht nur ein Anhänger von von Mises sondern bevorzuge Rothbard.
„Wenn Besteuerung somit einen Zwangscharakter trägt und daher von Diebstahl nicht zu unterscheiden ist, so folgt daraus, dass der Staat, der von der Besteuerung lebt, eine riesige kriminelle Vereinigung ist, weit grösser und erfolgreicher als irgendeine ‚private‘ Mafia in der Geschichte.“

Ja wie sonst soll man Staaten sehen. Staaten ziehen sich Ihre Unterstützer heran und nur die sitzen z.B. in Parteien. Denn Parteien sind ja der Staat, außerhalb der Parteien gibt es keine dauerhaften Einfluss auf die Gesetzgebung. Ja es gibt Demonstrationen aber die Gesetze machen eben nur Parteimitglieder.

Und der Staat hält die Parteien aus. Ja auch hier gibt es Mitgliedsbeiträge, die machen aber nicht die ganze Finanzierung aus. Jeder hier lebende bezahlt die Parteien, auch das geht „nur“ durch die Zwangsabgabe namens Steuer

Rothbard hat somit recht, der einzige Unterschied zwischen Staat und Mafia ist, daß der Staat sich selber legalisiert und andere kriminalisiert. Die Legitimation erfolgt angeblich durch Wahlen nur wählen kann man mehr oder minder nur Parteien und  in den Parteien gilt „Vorstandsfreundlichkeit“ wer dort nicht „paßt“ findet sich auf den hinteren Listenplätzen wieder. Ganz spezielle Macht haben die Vorsitzenden. Also nicht viel mehr als 20 -30 Personen..

Das ist der ganze kleine Kreise bei dem mehr oder minder alle Fäden zusammenlaufen. Man schaue sich an wie dort gestochen und integriert wird. Die Chefs haben wirklich eine beeindruckende Performanz, was das Ausschalten von „Gegnern“ angeht.

Wenn ich einen Wunsch frei hätte; wünschte ich mir die Auflösung aller Staaten und das jeder mit jedem Anderen  ohne jedwege Einmischung von Zwangsbeglückern handeln könnte.

Politisch nicht uninteressant

Schreibe eine Antwort

Ging es am Wochenende in BW zu. Das wollte ein alter FDP Recke offenbar sein Mandant sichern indem er für Listenplatz 1 stritt. Wie aber nicht anders zu erwarten hat der die Vorsitzende jemand anders etablieren können.

In der CDU BW (Bruchsal) hingegen wurde ein Vorsitzender nicht mehr unterstützt. Der wollte wohl nur noch einen Stellvertreter haben, den er vorschlug. Offenbar hat das aber den Teilnehmern nicht gefallen.

Nun man kann sagen: „Na und“. Und ja derjenige hat eigentlich recht, nur geht es in Parteien (jedenfalls was ich gelernt habe) anders zu. Es gibt ein paar Leute die sich außerhalb der „Partei“sitzungen treffen. Darunter oft und meistens der jeweilige Chef. Die überlegen sich etwas und schlagen das dann „vor“. Es gibt da eigentlich selten „Überraschungen“ für die Spitze.

Das es diesmal anders war muß nichts heißen, es könnte aber sein, daß bei den langer regierenden Parteien irgendetwas „im Busch“ ist. Wie ich schon woanders schrieb, will ja offensichtlich Rot/Grün Ihre Herrschaft sichern. Jugendliche sind in D oft so indoktriniert (sei es Schule oder von zu Hause), daß speziell Grün mehr als ein Stein im Brett hat. Und auch wenn es weniger Kinder gibt, lässt man die regional wählen ist das mit Sicherheit kein Nachteil für die Grünen.

In diesem Fall arbeitet Propaganda etwas besser. Da Jugendliche üblicherweise noch nicht so abgebrüht sind. Sie sind halt eher noch Idealisten. Daher haben sich alle totalitären Regime immer auch bemüht die Kinder in Ihre Hand zu bekommen. Und gerade in D ist Grün da ganz vorne mit dabei.

Die CDU ist „lange“ genug im Geschäft und schon viele zu lange an der Macht gewesen, da etablieren sich Abhängigkeiten und Allianzen die sich „Demokratie“  nennen aber Nepotismus meinen. Wenn es halt dann nicht mehr so viel zu „verteilen“ gibt, werden die Bandagen abgenommen und es wird heftiger. Vielleicht sind diese Aktionen gerade bei der FDP/CDU am wirken.

Es ist auch klar die CDU meint immer noch. Sie habe eingebautes Regierungsrecht.Wie etabliert die CDUler wirklich sind kann man auch am CDU Abgeordneten vom Landkreis Herr Guting sehen. Auch im Nebenverdienst liegt er in der „höchsten“ Klasse. Selbstverständlich nur wegen seiner Kompetenz….

Hääää?

Schreibe eine Antwort

Nun ich denke das fällt bei mir unter schlechte Seiten.

Für meine Firma benutzen wir Smalltalk zur Programmierung. Der größte Spieler in diesem Bereiche ist unzweifelhaft Cincom. Deren Seiten sind hier:
http://www.cincomsmalltalk.com/main/

So weit so gut. Nun zum schlechten, die Informationen zur Lizensierung sind irreführend und/oder nicht vorhanden. Klickt man z.B. auf Produkt->WebVelocity
landet man irgendwo auf einer algemeinen Produktseite. Warum hat man dann ein Extra Menüpunkt dafür.

Ich schlage weiterhin vor Sie versuchen die Preise herauszufinden, viel Glück..
Entscheidende Informationen über Produkte sind nicht da und man erfährt noch nicht einmal ohne Kontaktaufnahme etwa von Preisen. Nun das nenn‘ ich schlecht.

Die Fragen bei instantiations gestellt:
 http://www.instantiations.com/products/purchase.html

Einfach klar und fair. So sollten Seiten zumindest in dieser Hinsicht aussehen. Wie benutzen VASmalltalk bei uns aus mehreren Gründen. Man kann damit Stand-alone Anwendungen kompilieren (braucht also nur die entsprechenden Dateien, die man beliebig verteilen kann) Der Preise ist klar und einfach pro Lizenz. Sowas bekommen Sie bei Cincom nicht.

Meiner Meinung nach entgeht Cincom da eine Menge Geschäft. Es ist aber anscheinend ein Model, das trotzdem funktioniert. Es ist leider nur ein das nicht für meine kleine Firmat „tut“.

Schade.

An die Kriegsunwilligen

Schreibe eine Antwort

in Israel und angrenzenden Ländern. Es tut mir leid für Sie, wie immer werden Sie es ausbaden müssen, daß einige Menschen „mal wieder“ für Krieg sind. Ich hoffe mit Ihnen, daß eben diese die Kriegsfolgen direkt zu erleiden haben.

Leider weiß ich aus Erfahrung die Kriegstreiber sind meistens am weitesten weg vom aktuellen Kriegsgeschehen und da Sie dafür zahlten werden Sie auch in stark befestigten Plätzen sitzen.

Es war Glück, daß einige höhere Ränge erwischt wurden. Wieviel Schaden bei Nichtbeteiligten entstanden ist, wird natürlich nicht berichtet.

Denjenigen die tatsächlich Israel Ihre Daseinsberechtigung absprechen wünsche ich alles Schlechte. Genauso wie den Fanatikern auf beiden Seiten. Ich hoffe wirklich der Krieg wird an Ihnen vorbeigehen.

Es ist wieder mal so weit

Schreibe eine Antwort

Das Festhalten ihrer Geldbörse wird Ihnen nichts nützen. Unser oberster Delebet hat mal wieder angekündigt den Kapitalismus zähmen zu wollen.

Und wie immer mit den blödesten Argumenten und Vorschlägen deren Politiker so fähig sind. Denn nun kommt es: tada. Mit neuen Finanzmarktregulariern.

Plumps. Ja; ich weiß es, ich nehme auch an viele von den Lesern wissen es. Das regulativ in einer Marktwirtschaft hat den Namen „Kunde“. Mit diesem Begriff können die Ver(sp)brecher allerParteien „natürlich“ nichts anfangen. Und Gauck hat ja schon mit der Unterschrift zum ESM und den Kommentaren dazu bewiesen, das er  kein Kenner von Märkten ist.

Und so werden wir neue Regeln bekommen, die ganz und gar ausreichend sein werden und wenn dann das Kartenhaus zusammenklappt  war es entweder mal wieder keiner…

Alleine die Ankündigung lässt mich folgendes Vorschlagen, sehen Sie zu, daß Sie Ihr Geld nicht nur auf deutsche Banken bringen. Suchen Sie sich eine Privatbank, die möglichst nicht am Kreditpyramidenspiel mitmacht. Sie werden so etwas nicht in „normalen“ Banken finden. Weiterhin ist es wieder mal eine gute Idee etwas Geld in werthaltiges zu investieren. Alternativ in etwa Reales, dieses „Reale“ sollte leicht handelbar sein und wenn Sie sich nicht sicher sind auch zur Ernährung dienen können. Vom Papiergeld wird man nicht wirklich satt, aber von Kartoffeln, Nudeln etc schon.

Auch das Wallstreet Journal bekommt es nicht auf die Reihe

Schreibe eine Antwort

Der Titel lautet: „Ist Gold das bessere Geld“

Und das obwohl Sie im Text Fiat-Geld erklären.

Es ist wohl zu „ungängig“ zu schreiben:
„Nur Gold ist Geld, alles andere ist nur Kredit“

Das VWLer es nicht auf die Reihe bekommen, ist hingegen keine Überraschung. Ihre Modell funktionieren ja auch mit mehr Schulden immer „locker“. Das es in der Wirklichkeit happert ist ihnen unerklärlich. Und so geht es weiter mit dem Voodoo-Geld. Frei nach dem Motte. Man muss es sich nur lange genug einreden, dann wird es schon „wahr“.

Nach unglaubwürdig kommt unglaublich

Schreibe eine Antwort

Die Zahlen aus den USA kann man nur noch verheerend nennen. Allein im Oktober mehr als 120 Mrd neue Schulden!!

Wenn man das auf ein Jahr rechnet sind da 1,4 Billionen neuer Schulden. Selbst bei einem offiziellen Schuldenberg von 16 Billionen annähernd 10 %. Ich beziehe noch nicht einmal die inoffiziellen Schulden mit ein.

Obama cares? Wahrscheinlich nur für die Geldbeutel seiner Entourage.

Ich hoffe diese dürfen einmal die Konsequenzen Ihres Verbrechertums am eigenen Leid spüren.

Mit dem Rechnen und der Wahrheit

Schreibe eine Antwort

haben es IWF und EU nicht so.
http://www.freiewelt.net/nachricht-11226/juncker-und-lagarde-streiten-%FCber-griechenland.html

Griechenland wird bis 2020 nicht einmal einen ausgeglichenen Haushalt vorlegen, die Schulden werden steigen aber Griechenland wird explosiv wachsen?

Klar und der Papst wurde heute evangelisch.

Wer nachrechnen will:
Schuldenquote Griechenlands 170 % vom BIP, soll „nur“ um 8,2 % in 2 Jahren steigen. Ist schon klar.

Nach der Rechnung soll Griechenlands also in den nächsten 8 Jahren um gut 33 % wachsen. Was  ca 3.5 % im Jahr sein sollen. Ist schon klar das wird „super“ funktionieren. Ging es doch in 2011 nur um ca das Doppelte „runter“.

Die Querschüsse behandeln das auch mal wieder:
http://www.querschuesse.de/griechenland-reales-bip-in-q2-2012-mit-62-zum-vorjahresquartal/

Sieht so aus als ob zumindest der IWF etwas mehr „Ahnung“ oder Realitätsnähe hat. Bei Junckers ist einfach Hopfen und Malz verloren..

Nun habe ich eine Antwort

Schreibe eine Antwort

Ich fragte vor einiger Zeit:
http://fdominicus.blogspot.de/2012/05/wahlen-oder-auch-nicht.html

Von dort:

„Bin mal gespannt wie die Argumente für das Nichtsparen rüber kommen werden.“ ( zu Griechenland)

Nun weiß ich es. es nennt sich „der Patient ist auf einem guten Weg“ braucht NUR etwas mehr Zeit. Dazu noch das mit dem ausgeglichenen Haushalt (bis 2020) wird nicht mehr „erwähnt“. Was nur heißt in den nächsten 7 Jahren wird Griechenland nicht sparen sondern höchstens seine Neuverschuldung verringern.

Also wie ich damals schon festhielt:
Kurz the same procedure as every year.

Und nein liebe EU-Bürger, das kostet Sie alles „nichts“….  Geld holt man sich eben von der EZB….

Man kann nur froh sein das es die Realität gibt.

Schreibe eine Antwort

Nach der Wiederwahl des „Heillands“, darf dieser gleich seine Wundertüchtigkeit unter Beweis stellen (oder vielleicht sein Unvermögen offenbaren)

Auch nachdem im Wahlkampf wieder einmal ein paar Milliarden versenkt wurden. Offenbar wurde dabei übersehen, daß man sich mit Riesenschritten der Schuldenobergrenze nähert.

Dazu vermerkte ich vor der letzten Erhöhung nur lapidar:
http://mises.org/community/blogs/fdominicus/archive/2011/08/01/what-a-suprise.aspx

Und so wird es diesmal wieder sein. Beide werden sagen, wir „sind“ nicht Schuld und am Tag bevor es dem Ende zugeht wird man irgendwo um 2 – 3 Billionen oben „drauf“ legen. Schließlich ist man ja die „Supermacht“.

Ich weiß nicht wie lange man diesen Verbrechern noch glauben wird, ich jedenfalls bin mit diesem Lumpenpack durch. Alles was diesen Verbrechern schadet soll mir recht sein. Ich habe immer noch die „irrwitzige“ Hoffnung die Taten fallen auf dessen Verursacher zurück. Das ist etwas so wahrscheinlich wie die Rückkehr zu einem Geld als Wert.

Die Delebets heißen nicht umsonst zu, wer von Betrügern etwas Gutes erwartet, dem ist halt nicht mehr zu helfen. Und so warte ich eigentlich nur auf die neuen Attacken auf jeden einzelnen (Bürgen) oder war es Bürger.

Nach meiner Einschätzung werden wir in den USA bald nicht mehr „nur“ 47% von Menschen auf Stütze lesen sondern die 50% reißen und dann haben die Schmarotzer endgültig gewonnen. Bis zum Untergang, dann fängt die Choose wieder von vorne an.

Das Gute am Internet

Schreibe eine Antwort

ist, man kann so einen kleinen Randblog wie ich betreiben in dem man sich äußern kann und dazu noch einen Beleg über diese Äußerung bekommt 😉

Nun ich freue mich über jeden Leser der hier vorbei schaut, die Gründe dafür wüsste ich gerne, erfahre es aber nur hin und wieder über einige Kommentare.

Wie auch immer, es bereitet mir auch keine Probleme meine Leser vor den Kopf zu stoßen. Sie sind da nicht alleine, es passiert mir jeden Tag wenn ich nur einen Blick in die Zeitung oder gar Tagesschau „riskiere“.

Heute ist es aber „wieder“ soweit. Ich gehe die „Deutschen“ im allgemeinen (dazu gehören nun einmal auch Sie meine Leser ;-() an.

Erst einmal eine „vorauseilende“ Einschränkung. Meine Frau hat die BNN abonniert und ich lese Sie halt „mit“. Heute steht also daran drin, ganz Deutschland „freue“ sich über den „Sieg“ Obamas. Also wenn das stimmt, dann kann ich nur sagen, die Deutschen sind genauso blöd wie die Amerikaner.

Obama war vor der ersten Wahl schon keine Alternative und hat sich während seiner Amtszeit als übelster Apparatschik aufgeführt. Guantanamo ist offen, und mal eben jemanden ohne Verhandlung zu ermorden ist auch „drin“. Ich schweige von der Unfähigkeit Obamas auch nur annähernd einen ausgeglichenen Haushalt auf die Beine zu bekommen und Bürgerrechte zu bewahren.

Obama ist einer der schlechtesten Präsidenten und wird nur von wenigen anderen noch „unterschritten“. Der schlimmste ist immer noch derjenige unter dem die Fed installiert wurde und das war Wilson. Dazu noch Roosevelt mit seinem „New deal“ und natürlich JFK ein lupenreines Miststück.

Die Deutschen die für Obama sind, decken sich wahrscheinlich mit denjenigen die die CDU/SPD/FDP/Grünen wählen also nicht meine „Freunde“.

Ich wünsche allen denen die für Obama sind, daß Sie als erstes unter Seinen Entscheidungen zu leiden haben werden (das ist zwar unwahrscheinlich), denn ich kann mir nicht so gut vorstellen, daß viele Produktive darunter fallen würden. Und nun ja das sind diejenigen die alles „erwirtschaften“ und leider durch das Gewaltmonopol des Staates mit am stärksten unterdrückt werden.

Es steht Ihnen frei für Obama zu sein, es steht Ihnen aber nicht frei andere für Ihre Begeisterung zahlen zu lassen. Der das gut findet ist ein übler Schmarotzer.

Grün/rot will vorbauen

3 Antworten

Also bei der Wahl sollen nach Grünem Willen 16 jährige schon wählen. Nun sie werden wissen warum, in der Schule bekommen Sie ja „politisch unabhängig“ vorgesetzt wie böse doch der Mensch ist und das die bösen Kapitalisten gar nichts tun um die Welt zu retten. Tja und mit 16 Jahren ist man wohl alt genug die Implikationen von Wahlen zu verstehen, aber alles andere kann man noch nicht.

Autofahren? Nein, dafür ist man noch zu jung, eigenes Bankkonto eröffnen/führen ohne Eltern geht mal gar nicht aber eine Stimme gleichberechtigt eben mit den Eltern das geht schon.

Sollte sich ein 16 Jährige(r) in jemand volljährigem verlieben und mit Ihm/Ihr das Bett teilen geht der Ältere dafür in den Bau. Ja die Grün Rote Welt ist eine „besonders“ gerechte. Alles was der eigenen Indoktrinierung dient, wird den etwas Älteren schon „zugemutet“ aber nicht Entscheidungen für das eigenen Leben.

Warum wundere ich mich nicht, daß ausgerechnet von den Grünen dieser Vorschlag kommt?

It’s „election“ time

Schreibe eine Antwort

Well if you name it election, while just having the choice between destitution and calamity. If you think something will change for you, well think again.

Both are mercantilists of the purest form. And they are spending other peoples money. That’s the only thing they really can. They use the words honor in a convoluted way So you do not have a choice as long as such deledefs can be voted for.

My tip for the election is that Obama will win. You do not drive out the redeemer of whatever.

So we will have to live again with an inept president. Alone a visit somewhere in the US costs a few millions. If he’s traveling an hour in his plane another 100 000 Dollar or so are burned. He will smirk in every available camera and will tell you how much he cares. Well yes and he will arm police with new weapons to enable better killing of „bitchy“ citizens. He will extend the rights of the armed forces to be better used for killing people in the US itself.

Because you believe such a liar you will get what you have voted for. I wish you will be the first to feel the bullets of you guardians. For those neither wanting distress nor calamity, well you choices are vanishing. Secession will hardly be an option, so what else is left? Probably just emigration. But because most of you think you live in such a great country, you will not consider it till it’s too late. Anyway it still is too late. You have give up freedom for god-knows-what.

I can not understand why you accepted that.

Tips zu Griechenland

Schreibe eine Antwort

Auf den Querschüssen findet man in den Kommentaren:
„Es gibt tatsächlich nur einen Ausweg für Griechenland:
1. Raus aus dem EURO und Wiedereinführung der Drachme.
2. Schuldenschnitt
3. Enteignung der griechischen Milliardäre
4. Wirtschaftliche Rahmenplanung und Aufbau einer Lebensmittel verarbeitenden Industrie, Umstellung der Energieerzeugung auf alternative Energien wie u.a. Solar, Förderung und Upgradung der fast schon vergammelten touristischen Infrastruktur, Wiederbelebung der Werften ….und und und.

Bei Punkt 4 kann die EU helfen.
Tut sie es aus Egoismus heraus nicht, kann es Griechenland mit der Drachme auch alleine schaffen.“

Da meine Kommentare nicht durchkommen, halt ich meine etwas „sarkastische“ Antwort hier mal fest:

1) Oh eine andere Papierdrachme soll es richten. Ist klar damit die Politiker schön inflationieren können

2) Nun wenn die Griechen nicht mehr bezahlen wollen/sollen/können dann dürfte es die Gläubiger treffen, Warum man das nicht vor 2 Jahren schon so gehandhabt hat, muß wohl ein Versehen gewesen sein

3) Ja mit Enteignungen wird alles besser, ganze bestimmt, hat ja überall „super“ geklappt

4) Auf gut deutsch zentralplanerische Supermenschen, auch das hat ja immer schon gut geklappt.

Wäre nett wenn Ihre Vorschläge durchgeführt würden, dann hätten wir nämlich endlich mal einen echten Feldversuch wie man eine Volkswirtschaft und ein ganzes Volk fertig machen kann.

Auf die Idee zu kommen, Ausgaben und Einnahmen in Übereinstimmung zu bekommen, ist wohl zu trivial?

Es ist ja alles immer so einfach. Man muß nur clever und skrupellos genug sein, und alles wird „gut“.

Bei allen „Lösungs“vorschlägen fragt man sich warum es „auf“ einmal besser gehen sollte. Wieso sind die „Dumm“beutel nicht selber ehre darauf gekommen. Wirtschaft ist doch ganz einfach. Es gibt nichts zu berücksichtigen außer schöner Formeln.

Was heißt denn eine neue Fiat-Drachme? Nun es heißt der Autor hat kein Problem damit einfach alle durch Inflation zu enteignen. Nun das erinnert mich doch an etwas. Ach so das machen wir in allen Ländern so seit mehr als 50 Jahren und es hat uns ja „weit“ gebracht.

Schuldenschnitt? Nun wer könnte das denn beschließen nur die Gläubiger oder aber der Schuldner zahlt einfach nicht mehr. Nun das ist nun einmal das Pech der Gläubiger, nicht alle Schulden werden auch zurückbezahlt. Aber der Auto meint ja auch hier, die „guten“ griechischen Politiker werden es „schaukeln“ Ha ha ha

3 ist eine typische sozialistisch Lösung. Eigentumsrechte, Investitoinssicherheit ist eh nur was für ja wen? Schwachköpfe. Ich würde dem Auto eines gönnen, sei er bitte ein Milliardär in Griechenland. Mal sehen wie er diesen Punkt dann fände. Nach schlecht kommt eben nicht unbedingt besser sondern es kann auch schlechter sein

4 ist wieder der Superzentralplaner. Bedarf? Nachfrage? Alles egal..

Wirklich hier soll ein Feuer mit Benzin bekämpft werden, sehr „sinnig“.

Erstaunlich

Schreibe eine Antwort

was Herr Steinbrück neben seinem aufreibendem Politikerjob so alles schafft. Honorare für Reden und dazu noch Honorar für Bücher. Der Mensch hat entweder längere Tage als Normalos zu Verfügung oder irgendeinen Aufgabe wird er wohl nicht so ernst nehmen.

Da offenbar inzwischen das Gehalt als Politiker als „Nebeneinkünfte“ anzusehen ist, wäre es möglich, daß es auch nur ein „Neben“job ist?

Nun wir werden sicher noch etwas von Herrn Steinbrück lesen.

Anderes Pflaster, nun will also die SPD gegen das Betreuungsgeld in Karlsruhe prozessieren. Interessant, daß das Geld für Vewahranstalten offenbar keine Rolle spielt, aber Eltern die Ihre Kinde zu Hause erziehen wollen, geht offenbar gar nicht.

Es ist kein Geheimnis ich bin gegen das Betreuungsgeld und diese Krippengarantie. Der Staat hat hier in keinster Weise einzugreifen, das er es einseitig tun will, zeigt nur wie verlogen diese ganze Politikerbande wirklich ist. Aber nun ja, das dürfte ja keinen mehr überraschen.

Wer wundert sich?

Schreibe eine Antwort

Es ist beispielhaft. Die Staaten greifen immer unverschämter in die Geldbeutel Ihrer Bürger und erwarten offenbar, daß sich diese das gefallen lassen.

Nun damit dürfte das hier: Zunahme „Schatten“wirtschaft etwas völlig Unerwartetes sein, aber nur für die Delebets aller Parteien.

Für alle Anderen kann es kaum überraschend sein. Es war immer und zu allen Zeiten so, daß „Schwarz“märkte entstehen/blühen, wenn die Menschen die Politik als speziell ungerecht empfinden. Auch in D gibt es diesen Bereich und der wird sich kaum verkleinert haben, seit z.B. den Deutschen mit dem Soli zusätzlich in die Tasche gegriffen wird.

Unser System ist absolut langzeituntauglich. Die Möglichkeit der Banken Geld aus dem Nichts zu schaffen und dafür Zinsen zu verlangen ist ein Verbrechen an allen Geldhaltern aber auch Kreditnachfragern.Nur Geld was gespart worden ist darf verliehen werden können. Solange wir dieses Papiersystem weiter benutze oder ausbauen wird es immer größere Probleme mit unbedienten Krediten geben.

Auch in einem System wo man nur verleihen kann was man hat, wird es immer wieder zu Ausfällen kommen, ein komplettes Versagen des Geldsystems ist aber ausgeschlossen und damit kann es nicht zu einer völligen Zerrüttung einer Volkswirtschaft kommen.

Griechenland hat sich immer weiter vom vernünftigen Weg verabschiedet, deswegen kann man heute solche Dinge lesen

  1. Aus für den Immobilien“markt“
  2. Neuer Schuldenschnitt notwendig

Alles aus nur wenigen Gründen eine durchweg korruptes System mit entsprechenden Ausweichsunternehmungen der Bürger. Man kann versuchen alle Bürger zu unterdrücken, dabei wird sich aber immer der Widerstand erhöhen. Bis eben ein Staatsapparat auch völlig versagt. Egal was mir wer auch immer sagen möchte, der griechische Apparat hat nun mal völlig versagt. Zu groß, zu invasiv, zu ungerecht.

In Griechenland gilt jetzt ganz klar Markt im urprünglichsten Sinn. Die Leute umgehen die Zwangsabgagen arbeiten für sich. Ich hoffe, irgendwann schicken die Griechen Ihre „Staatsdiener“ zum Arbeiten….

Einiges Bemerkenswertes

Schreibe eine Antwort

Es ist doch wieder einiges los. Heute sogar malt mit etwas „überraschend“ Positivem.

Fangen wir aber (leider) erst mal wieder mit Recht und wie es „befolgt“ werden muß zusammen. Es ist keine Überraschung aber im nächstem Jahr soll es ein „Recht“ auf einen Kita-Platz geben. Das ist schon seit Jahren bekannt, nur kommen die Kommunen offenbar nicht „hinterher“. Davon abgesehen, daß dieser Rechtsanspruch hanebüchen ist, es steht so im „Gesetz“. Also so im üblichen Verständnis ist es „Recht“. Nun jammern die Kommunen, daß Sie das anbieten „müssen“ und was passiert es wird angedacht einen neuen Kredittopf offen zu machen, aus dem die zu erwartenden Schadensersatzansprüche gedeckt werden sollen.

In meinen Arbeitsbereich des Abfalls, haben wir vor gar nicht mal langer Zeit (vor ca 2 Jahren) ein neues Gesetz auf die Augen gedrückt bekommen. Nennt sich EANV (Elektronische AbfallNachweisVerordnung). Auch das war Jahre im voraus bekannt, die staatlichen Stellen waren aber bis Oktober 2009 nicht in der Lage eine Testumgebung zu erstellen. Alle Anbieter mussten also in nur 2 Monaten Ihre Software an etwas anbinden, was noch gar nicht lief. Es änderte nichts daran im Januar 2010 waren wir dran. Alle Kosten blieben bei uns hängen für uns gab es keinen Fond. Sondern das Recht gilt und Punkt.

Kleiner Nebenhieb, die BIFA eine Organisation des Landes Bayern hat zum Anfang dieses Jahres Ihr Angebot in diesem Bereich aufgehoben. Sie bekamen Ihre Software nicht in den Griff. Meine kl. Firma hingegen hat es zu Beginn dieses Jahre am Laufen gehabt (nicht perfekt) aber so das es nach 2 Monaten im Echtbetrieb durchweg funktionierte…..

Aber egal hier sieht man wieder einmal es gibt Recht und „Recht“. Staatliche Stellen planen schon mal für den Rechtsbruch vor….

Nun aber zu etwas erfreulichem. Auch in Deutschland kann man manchmal etwas zügig schaffen. Diesmal hat es uns Amazon vorgeführt und auch die Stadt Pforzheim hat es „endlich“ einmal geregelt bekommen. In der Nähe der Ausfahrt Pforzheim Nord gibt es ein neues Amazon Logistikzentrum. Und das haben die Beteiligten in nur 4 Monaten hinbekommen. Das ist eine ganz hervorragende Leistung. Ich gratuliere da wirklich allen Beteiligten. Warum es sonst alleine für eine Baugenehmigung (warum braucht man so etwas eigentlich) so lange braucht? Keine Ahnung fragen Sie unsere Bürokratie….

Sparen ?! auf politisch

Schreibe eine Antwort

Die regelmässigen Leser wissen es schon, es gibt sparen und sparen. Wer will kann ja hier die jeweiligen Definitionen nachlesen. Fakt ist aber ganz klar, gespart wird nicht

Wir werden „mal“ wieder, oder muß man schreiben wie „immer“ für dumm verkauft (das war die zahmere Variante). Politiker sparen nicht, weil Sie es nicht können. Jedenfalls nicht im nicht privaten Bereich. Ich denke mit diversen Nebeneinkünften dürfte das „persönliche“ sparen bei den Delebets durchaus „funktionieren“.

Egal wie man es dreht und wendet, die Schulden sind weiter gestiegen. Und es ist klar, daß Schuldenkarussel dreht sich munter weiter.

Ich wiederhole mich, klinken Sie sich aus diesem Schuldenkreislauf auf. Meiden Sie Schulden, früher oder später werden die Zinsen und die Tilgung fällig. Das gilt für Sie genauso wie für Staaten…

Was für ein Schmierentheater

Schreibe eine Antwort

Wer dieses Blog liest weiß, daß ich immer wieder wirtschaftliche Dinge „bespreche“. Es ist mal wieder so weit. Vor wirklich einiger Zeit schrieb ich:
http://fdominicus.blogspot.de/2010/07/jetzt-ist-die-katze-aus-dem-sack.html

Dort habe ich einfach mal „grob“ überschlagen wie sich Energiepreise entwickelt haben und damals ging es um Desertec. Eine Sache an der die Energieanbieter mehrmals profitieren wollten. Erst mal sollten wir Kunden erst mal alles bezahlen und dann nochmals über die Strompreise.

Ich schrieb, damals schon zu glauben, das kostet uns alles nicht, zeug nur von einer abgrundtiefen Missachtung aller wirtschaftlichen Grundsätze. Ich hatte es auch alles für die AKW mal „durchgespielt“, auch der AKW Strom wird uns sehr viel mehr kosten als man sich das heute noch ausmalen kann.

Nun aber kam der „Atomausstieg“ und  es wurde uns „erzählt“, wir könnten in Deutschland mal eben 33% unsere Stromerzeugung abschalten, ohne steigende Preise befürchten zu müssen. Sie brauchen hier nur querzulesen uns werden sehen, das habe ich damals schon auseinander genommen.

Was ist nun ein Thema? Die steigenden Energiepreise und noch absurder die Grünen waren es jetzt mal „gar“ nicht. Warum ich wohl nicht überrascht bin?
Nun es gilt das gebrochene Wort und damit weiß man genau woran man ist.

Der Strompreis wird noch viel weiter steigen und es wird nicht lange dauern dann werden wir bestimmte Haushalte subventionieren dürfen. Von wegen soziale Ungerechtigkeit oder so…

Mein Tips für Spanien

Schreibe eine Antwort

und dessen „wir brauchen keinen Rettungsschirm“. Ich tippe auf den Antrag um die Wahl in den USA. . Wahrscheinlich kurz ( < 1 Monat) nach der Wahl. Da inzwischen die Buschtrommeln lauter werden. „Rettung ohne Auflagen“, darf man da neue „Tiefpunkte“ erwarten. Ich denke es wird sich irgendwie rausgeredet, daß  man ja „nur“ die Banken retten möchte und dabei Spanien unter die Arme greift oder so etwas Ähnliches.

Es wird auch interessant zu sehen sein, wie man den Anteil Spanien auf die anderen verteilt auch wenn das BVerfG eine „Grenze“ von angeblich 190 Mrd gezogen haben will. Das glaube ich nicht.

Übel wird es auch in Griechenland weitergehen, was wurde dort nicht schon alles getan (und da bei „nur“ 360 Mrd an Schulden), was uns da bei Spanien erwartet (800 Mrd ) Schulden dürfte noch eine andere „Größenordnung“ bekommen.

Wenn ich nicht den ganzen Schlamassel hier miterleben müsste, könnte ich lapidar sagen „mögest Du in Interessanten Zeiten leben“. Aber irgendwie bin ich da, ganz für „Langeweile“. Aber man bekommt selten was man möchte…..

Vorstellung und Mythen

Schreibe eine Antwort

Liebe Leser, für meine kommenden Beiträge möchte ich Ihnen einige Akteure vorstellen.

Das ist B S G J (Bill Steve Gate Jobs) Gründer einer Softwarefirma vor ca 40 Jahren. Monatlicher Reingewinn dieser Firma ungefährt 500 000 000 GE.

Dann haben wir noch Pechvogel Glübi. Gründer einer Firma für die Herstellung von Glühbirnen (glücklicherweise auch anderen Lampenvarianten)

Wir haben noch den G. F. A (Glühe für Atom). Gründer eines Energieriesen der hauptsächlich auf AKW setzte (glücklicherweise aber auch andere Kraftwerke betreibt)

Dann haben wir N.N. (Normal Normalo) arbeitet (noch) in der freien Wirtschaft, verdient etwa 3000 Brutto /Monat.

Dann haben wir B.B (Beamto Beamter) arbeitet sein bisheriges Leben nur für den Staat.

Dann haben wir A.G (Arnold Geschick) ein Tausendsassa, hat da er in Deutschland lebt folgende Meisterehren erlangt, Schreiner, Klempner, Metallbauer, Mechtroniker, Elektroniker, Maurer.  Wenn es um eine handwerkliche Lösung geht kann er alles. Besonderheit: arbeitet nur 2 Stunden/Tag für Kunden….

Und wir haben da noch A. B (Angie Bundeskanzler) Chef einer alteingesessenen Partei führt im Augenblick die Bundesregierung. Verdient etwa 500 000 G / Jahr.

Weiterhin U.S. (Unterschicht), nicht viel gelernt, Schule kurz vor dem Abschluß hingeworfen, findet das Ihm Unrecht getan wurde/wird.

Etwaige Namensähnlichkeiten sind nicht zufällig 😉

Warum stelle ich Ihnen diese fiktiv realen Personen vor? Nun ich finde es etwas netter wenn man gewisse Mython an der Realität fest machen kann.

Heute geht es mir speziell um ein Mythos: „Geld regiert die Welt“. Nun erst einmal bietet dieser Ausdruck viel „Potential“. Betrachten wir einfach mal was „übrig“ bleibt.

Ich denke, man kann BSGJ in dieser Geld regiert die Welt Welt ganz nach oben setzen. Bei Glübi wird es schon schwierig und Normale ist halt „einfach“ normal. Bei A.B. kann man wohl von „über“ Durchschnitt reden.

Nehmen wir es ganz konkret (Geld regiert die Welt) dann dürfte der Einflus
ungefähr so verlaufen
1) BSGK
2-3 Glübi und G.F.A.
4) AB
5-6 N.N; B.B
7) A G
8) U.S.

Nun betrachten wir mal einige Szenarien:
– Einfluss auf das persönlche Leben jedes Einzelnen

Nun ohne Zweifel hat BSGK hier Maßstäbe gesetzt. Nur wissen wir auch neben Windows OS and Mac OS gibt es noch (unvollständig: Linux. BSD-Derivate (FreeBSD, OpenBSD), Solaris, HP-Unix, Mainframe OSes, AiX, PalmOS, IOs etc etc)

NN hat die Wahl möchte er BSGKS Zeug benutzen oder nicht? BSGK kann hier gar nichts machen.

Schauen wir mal die Wahlmöglichkeiten von NN an wenn es um sein persönliches Alter/Wohlbefinden geht. Schauen wir mal A.B. findet in Ihrer Regierung die Mehrheit die Arbeitslosenversicherung auf 20 % zu setzen. Welche Wahl hat N.N? In der Tat keine. Wenn doch Geld die Welt regierte müsste N.N. doch hier anders entscheiden können. Kann er nicht.

Damit haben wird diesen Mythos mit nur wenigen Akteuren widerlegt. Die Welt wird nicht von Geld regiert, sondern in weiten Teilen von den „Lenkern“ der Länder. Ja innerhalb eines Landes hat Geld noch eine Wahl aber eben nicht „die“ Wahl. Gewisse Dinge müssen bezahlt werden ohne das dem eine Gegenleistung gegenüber stünde.

Wir können ruhig den Extremfall Glühbi anschauen. Glühbi produzierte etwas, was die Leute 100 Jahre benutzten, ohne großen „Aufwand“ und ohne große Nachwirkungen. Ein Glühbirne ist vom Materialeinsatz her wirklich „genügsam“. Die Leute haben auch immer Glühbirnen gekauft. Nur als es AB und Konsorten gefiel, war es aus mit Glühbirnen. Dafür gab es keinen Grund nur offensichtlich hatten die Regierenden etwas dagegen. Der Mythos von Geld regiert die Welt ist in dieser Form unhaltbar.

Nun es gibt natürlich Möglichkeiten für Leute mit Geld Einfluss zu nehmen. Das will ich nicht bestreiten. Und speziell weil auch die Reichen wissen, wer die Gesetze macht ist Lobbyismus natürlich „naheliegend“.  Nur kann man diese Lobby betreiben wie man will, entschieden wird im Parlament und nichts und niemand kann dort vorhersagen wie es kommen mag.

Insgesamt kann man in D sagen, es wird von den Parteien regiert. Und dort natürlich nicht von den „normalen“ Mitgliedern sondern von denen in besonderen Positionen. Die Interessen von diesen und dem was das Geld „machte“ (wenn man es mal so lapidar formuliert)  können in die gleiche Richtung gehen aber auch völlig diametral entgegengesetzt sein. Fragen Sie Glühbi oder G.F.A., sie können sogar N.N. oder B.B. fragen. Je nach Indoktrinierungsgrad werden Sie verschiedene Antworten bekommen…..

Lügen, schlimme Lügen und Statistiken

4 Antworten

Ich hatte ja gestern oder so geschrieben, daß irgendetwas nicht stimmen kann.
Heute lese ich so auf einem meiner Lieblingsblogs vorbei und finde grausliche Ansätze für Statistiken. Somit kann man die Statistiken einfach nur noch in der Pfeife rauchen. Inflation wird weggerechnet, Wachstum linear poliert und dann noch auf 4 Quartale hochgerechnet. Ich kann wirklich nicht sehen warum ich das noch irgendetwas glauben sollte.

Es ist offenbar so weit, daß die Staatsanhänger zu diesen frisierten Daten greifen um eine Art Rechtfertigung vorzutäuschen. Nur wo kann man dann noch irgendetwas belastbares finden? Ich lese Kreuz und quer und hier habe ich zwei mögliche Antworten:

Diese Blogs sind:
http://www.querschuesse.de/  (was Zahlen angeht meines Erachtens mit das Beste was man Bekommen kann)

und:
http://www.blicklog.com/

Das gibt es zwar seltener Statistiken, aber oft gute weiterführende Links.

Traurige Tatsache ist leider aber auch. Die dt. Presse hinterfragt  diese Daten nicht mehr. Wenn dort „gejubelt“ wird, wird das unbesehen übernommen. Wenn Die Zahlen nicht so gut aussehen, wird so getan, als ob das alles gar nicht so „schlimm“ wäre.

Ich finde es ziemlich schlimm. Ich kann mich also mehr oder minder nur noch an meinem eigenem Umfeld orientieren.

Modern diseases

Schreibe eine Antwort

Well I guess I will make quite a few unhappy maybe even angry. Anyway it’s not a personal attack it’s an attack on the absurdity of the „system“

Now in Germany there is a conflict about the payments of doctors. Well for that to really appreciate you have to know, that here in Germany there is a mandatory health care insurance and there are private insurances. Only the later get an invoice for health care services. It’s one fact that all the prices for private insured patients are 2.3 led. That means you get an position of 10 € and with 2.3 multiplied you get 23 €. The private insured persons have to bear the costs first and can then send them to their insurance company.

This does not happen for the public insured person. And as you might guess, that is the majority. So in fact they never see how expensive health services really are. And now starts the problem. If you do not have a market available the costs must be fixes by means of some direction. And who are in there? Well the government and large unions. And so the horror starts. It does not matter where you offer your services and under what conditions. If you have to go to your patient, you still just can charge the same price as if the patient comes into your doctors office. Well yes you get some money to get there but you can see it as you like this money can not bear the costs. And so it comes as it has to come. The doctors on the „land“ give up and won’t find a successor.

That means of course you have to accept longer and longer driving to the doctor’s office. And you can bet the offices are alway full. If you’re unlucky you’ve to spend a few hours there. It’s getting worse in hospitals. It’s not really to help the patient what’s driving the hospital, but to fulfill all obligations you have been given by bureaucrats. There a catalog of health services. To get an idea visit: http://www.e-bis.de/goae/defaultFrame.htm Just see the first three points and you know that 1 will never happen and it will surely not happen for private insured patients.

All your offerings must be squeezed into the given scheme. There is not much space left for „free“ decisions. So I come back to the beginning doctors are not businessmen any more just bureaucrats. So how big is the incentive to offer favorable terms? Well none. Exactly. And so we have a system which combines the worst of anything. No markets and no information for patients.

The other jobs completly under state control is the educational system. It’s nearly unavoidable. What you learn is kept in some register. The payment of teacher is completely unaffected by the success or heavens forbid satisfaction of the children and their parents. And so it comes as it must come. Some pupils are grown up in intact families which think education is important and are requested to work for it. Others are not and so they are falling back, this is now „unjust“ and the usual answer is „we need more teacher, more support“.. you know it. Still the easiest route with would honor good either good teaching and bad teaching is not gone. If the teacher is bad or not, tries to „really“ teach children is unimportant. The laws and regulations count. That’s it. And so our complete educational system is more or less against free entrepreneurship. And so what leaves our school are smoothed children, with a certain kind of hate for entrepreneurs and with an attitude like. „It’s my right that I got what I want and the „state“ has to pay for it“.

This kind of nationalization is bad for every one and it shows more and more that this does not work. If there is a problem around it’s not „let’s solve it“ but „this must be solved by the state“. You see and feel the difference immediately .

Irgendetwas stimmt nicht

Schreibe eine Antwort

Nun die Arbeitslosenzahlen sollen für die USA so aussehen:
http://diepresse.com/home/wirtschaft/international/1297985/USArbeitslosenquote-faellt-auf-tiefsten-Stand-seit-2009

Also „passend“ zur Wahl  im November (ja Zufälle gibt es). Andere sehen das etwas kritisch:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/10/06/usa-top-manager-welch-wirft-obama-faelschung-der-arbeitslosen-zahlen-vor/

Also eine Lüge?

Nun nehmen wir mal an es wäre nicht so, wie passt dann folgendes in’s Bild:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/10/10/us-rekord-46-millionen-amerikaner-brauchen-essensmarken/

Also beste Arbeitlosenzahlen während der gesamten Amtszeit des aktuellen Präsidenten mit Rekorden bei den Leuten, die sich nicht einmal selbst ernähren können?

Meine Gedanken dazu sind einfach. Welch wird wohl eher Recht haben. Was mich dann interessiert: Welches Interesse haben die Statistikämter an einem Obama als Präsident?

„Feiner“ Stoff

Schreibe eine Antwort

zum Kinder erschrecken. Oder für Anhänger der Demokratie.

Still und leise wurde der ESM in Kraft gesetzt. Das Ende des Rechtstaates und die Presse jubelt, in der BNN wird klar gesagt, das mit dem ESM ist gut und „richtig“.

Und es werden die unglaublichen Erfolge Irlands als Beispiel genommen. Es sei zwar nicht alles so rosig in den südlichen Ländern, aber das „wird“ schon.

Tja die Kommentatorin hat schon einen Geschmack. Der ESM ist illegal, macht nichts, der ESM beendet die Gewaltenteilung, macht nichts. Der ESM ist undemokratisch, macht nichts, der ESM ist ein Fass ohne Boden, macht nichts?

Nun dieses Blog hat da eine andere Meinung vertreten. Die EU in dieser überkandidelten Form ist nicht überlebensfähig. Und mit dem ESM hat man nun eine Kreditexpansionsmaschine fast ohne Vergleich aufgestellt. Und das Ende einer Kreditexpansion ist entweder eine Rezession und/oder eine völlig zerrüttete Währung. Zusätzlich mit der EZB wird der ESM wohl das Grab des Euro in dieser Form zieren.

Und das ist das einzig gute am ESM. Er bringt das Kartenhaus zum Einsturz. Somit bleibt uns jetzt nichts anderes übrig als uns für den großen Knall zu wappnen. Geld in Form von Euro Einlagen sind das sicherlich keine gute Wahl. Immobilien werden sich noch als „teurer“ Ausweg präsentieren. Es bleibt Ihre Fantasie überlassen, Ihre Schlussfolgerungen zu ziehen.

Ach ja für den der noch zweifelt: ESM steht für Europäischer Staatsinterventions Mechanismus. Also seien Sie nicht überrascht über neue Eingriffe gegen Ihr Eigentum.