Archiv der Kategorie: Staatsterror

7 Jahre her

Kleiner Tipp: Sollte es für Probleme vernünftige und unvernünftige Lösungen geben, sollte man mit den vernünftigen beginnen.

Ergänzung:

“Eine herrschende Minderheit lebt davon sehr gut … und die lässt sich dieses ständig gedeckte Tischlein sicherlich nicht durch vernünftige Plaudereien unblutig wegnehmen. ”

Stimme Ihnen dabei; und wo ist das Problem, sich zu bemühen, den Staat zu verkleinern?

Wir kommen irgendwann irgendwie wieder auf einen recht minimalen Staat. Entweder indem wir permanent daran arbeiten, den Staat kleinzuhalten (die Gärtnermethode) oder indem wir ihn aufblähen, bis er platzt (der Weg, auf dem wir gerade gehen)

Das Platzen wird mit Sicherheit blutiger als immer mal wieder, mit leichter Hand und feinen Werkzeugen den Staat verkleinern.

Das feine Werkzeug, das uns Menschen zur Verfügung steht, ist die Vernunft. Das blutige Grobe, die Unvernunft:

Beides funktioniert, dazu braucht man nur die Revolutionen anzuschauen und dazu braucht man sich nur den Erfolg von Sonderhandelszonen in China und/oder das Umschwenken auf mehr Markt z.B. in Neuseeland anzusehen. Man kann das blutige Beil in Venezuela „bewundern“. Wir konnten es auch in China auf dem Platz des himmlischen Friedens “bewundern”.. Wir kennen die groben Mordzahlen der sozialistischen Systeme. Tatsache, die am längsten durchhaltende war, die UDSSR. Am schnellsten hat der Sozialismus Venezuela verwüstet.

Man braucht auch nicht mal Sozialismus bemühen. Es reicht schon Korruption…., was aber auch nichts anders bedeutet, weil ein Staatsangestellter geschmiert wird, passiert etwas….

Vor kurzem schrieb ich über das, was Konfuzius zugeschrieben wurde. Man sieht es bei der Arbeit, jedes verdammte Mal, wenn die Sozialisten es mal wieder nicht schaffen oder eben so schaffen, wie es Sozialisten schaffen.

Auch dazu vielleicht lesenswert mein Eintrag von heute Morgen über den gewollten neuen Napoleon Macron. Alles das Gleiche, ja fast schon dasselbe, aber eben nur fast….

Kann ich einfach nicht nachvollziehen

Wie man vergessen kann, was große Staaten und deren „Präsidenten“ so alles verbrochen haben. Ich kann die Begeisterung für China nicht verstehen, für „Russland“ selbst die USA. China ist eine sozialistische Diktatur. Russlands Präsident kann immer noch Präsident sein, weil man die Verfassung änderte. Die USA sind Opfer der Demokraten und Republikaner, und beide haben zu den höchsten Schulden eines Landes seit 1945 beigetragen. Sie haben mal die eine, mal die andere Gruppe favorisiert und so gut wie alle leben von Transferzahlungen und damit Steuern:
https://www.focus.de/kultur/stars/er-wird-noch-reicher-das-verdient-donald-trump-nun-als-us-praesident_fedcb760-1eaa-4b01-89c3-2d9daee7d290.html

Und dann gibt es noch alle Spesen für Reisen etc dazu. Nennen Sie mir einfach mal einige Sachen, die diese Leute gemacht haben, daß es der eigenen Bevölkerung besser geht. In China war es Sonderhandelszonen und Schutz von privatem Eigentum. Nennen Sie mir die Vorteile der US-Bürger durch die Zölle, nennen Sie mir die Vorteile, die es den Russen bringt, in einem Krieg mit den Ukrainern zu stehen, den der russische Präsident angezettelt hat. In welchen von den Ländern ist Korruption kein Problem?

Ich brauche auch nicht in die Ferne streifen, welche Vorteile hat den Bürgern die Ampel gebracht? Und was sind die zu erwartenden Vorteile der neuen GroKa (Großen Katastrophe) mit SPD und CDU. Was hat sich für die Bürger durch Barzahlungslimits verbessert, was durch Lieferkettengesetz, was durch die Coronamaßnahmen. Was wegen Verboten gegen Öl/Gasheizungen, Verbote von Verbrennermotoren. CO2 Abgaben. Welche Steuer hat irgendetwas zum Positiven für die Produktiven geändert?

Nennen Sie mir klare Vorteile der neuen Gesetze in D in den letzten 10 Jahren.

Eine der schlimmsten Zeiten im Nachkriegsdeutschland

Sie können heute vielleicht erleben, wie Geschichte geschrieben wird. Etablierung einer öko-faschistischen Diktatur oder ein Triumph für das GG.

Die Chancen für das Erstere sind leider höher als für das Letztere.

Sie waren gewarnt, speziell von allen Liberalen oder noch freiheitlicher orientierten.

Die Warnungen wurden nicht ernst genommen. Es könnte heute der Zahltag dafür kommen.

Morgen wissen wir mehr, wenn es zur Abstimmung eines abgewählten Parlaments über Änderungen des GG kommt, das nachfolgende Regierungen bindet …

q.e.d …

Ist möglicherweise ein Bild von 1 Person und Text „Julian JulianReichelt Reichelt @jreichelt Seit 75 Jahren gibt es das Grundgesetz. 75 Jahre lang war es überparteilich. 75 Jahre lang stand keine Jahreszahl drin und kein utopisches, parteipolitisches Ziel. All das ändert Friedrich Merz im im Handstreich und verwandelt diese unverwüstlich kluge Schrift, die über allem steht und über das Land wachte, in grüne Staatsdoktrin.“

Es fehlte schon länger nicht in diesem Blog:
https://www.q-software-solutions.de/blog/2019/11/herzlich-wilkommen-im-vierten-reich/

Ich kann nur noch einmal auf dieses Blog verweisen

https://www.danisch.de/blog/2025/03/16/eigentlich-kann-jetzt-jeder-aufhoeren-zu-arbeiten

Fakt: Seit 2008 warnte ich vor dem beschrittenen Weg, ich schrieb aber immer wieder auch: Es ist noch Substanz vorhanden und das stimmt immer noch. Wird diese Substanz in den nächsten vier Jahren verbraucht? Wahrscheinlich nicht.

Es bleibt auch bei denselben Vorschlägen, für die ich hier seit Jahren werbe. Massive Entstaatlichung. Es ist nicht wirklich so, daß wir unsere Ausgaben nicht verringern könnten. Es wird dazu kommen, früher oder später. Je später, desto ärmer ist das Land und deren Leute schon geworden. Sie haben es sich aber zu 100 % selbst zuzuschreiben. Sie sind den Rattenfängern auf den Leim gegangen.

Extrem schlechte, ja verbrecherische Politik

und die Ergebnisse sind vorhersehbar:
https://www.focus.de/finanzen/news/gastkommentar-von-gabor-steingart-der-deutsche-abschwung-wird-noch-bedenklicher-wenn-man-auf-diese-zahlen-blickt_id_260635927.html

Dieses Blog ist im Großen und Ganzen für genau ein Thema: massive Entstaatlichung
Und es läuft IMMER auf nur eine Sache hinaus:
https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=verbrecherische+Politik

Fand positiven Beifall

„Immer wieder bin ich sehr enttäuscht. Speziell, was diese Verehrung von Staatsgewalt angeht. Leute – es ist Gewalt und bisher am tödlichsten waren organisierte Staaten. Es waren nicht Privatpersonen, die die systematische Vernichtung von Menschen planten und durchzogen.

Beitrag anzeigen

Gerade heute lese ich über „Schindlers Liste“, was genau hat dieser gemacht? Er hat Leute vor der Vernichtung durch die Staatsmacht bewahrt! Nicht vor irgendwelche Amokläufern und „Einzeltätern“, sondern der Vernichtung durch die Staatsgewalt!

Warum nur meint man, es sei eine gute Idee, den Bürgern immer mehr Rechte zu nehmen. Was genau waren denn die Juden im 1000 – jährigen Reich? Genau rechtlos, und wie lief es ab?

Erst wurden Sie entrechtet, es wurde Ihnen diese und das verboten, dann wurden Sie enteignet. Weswegen? Einfach nur, weil sie Juden waren und dann organisierte man straff die Deportierung. Man errichtete KZs. Und dort wurden diese Menschen systematisch vernichtet. Es war kein IS, keine RAF keine sonstige Terrororganisation. Es war staatlich organisierter und durchgeführter Terror! Und wir sollen noch mehr davon auch in der EU bekommen? Warum meint man, dieses Mal wäre das besser?“

Schulden und Geld drucken:

Derzeit sind wir bei ungefähr: 2600 USD/Unze.

In 7 Jahren eine Verdoppelung des „Wertes“ des Goldes?

Buhahahahhaha, wer das glaubt, glaubt auch, dass wir Geld hätten.

Die Steigerung beträgt 10 % im Jahre (mit Zinseszins).

https://fred.stlouisfed.org/series/MABMM301USM189S

Kleine, aber entscheidende Anekdote am Rande. Seit 2006 gibt die FED offizielle Zahlen zu M3 nicht mehr raus. Ein Realist, der weiß, warum.

Nun ja die Geldmenge hat sich auch nur „fast“ verdoppelt.

Ist also das Gold so viel mehr wert oder wurde das gesetzliche Zahlungsmittel USD so massiv vermehrt?

Bei dieser Frage fallen die „Intelligenzbestien“ der Sozialdemokratie und Sozialisten natürlich durch.

Ach ja entscheidender – nur als Hinweis:

https://de.tradingeconomics.com/united…/money-supply-m1

Und ja, es sind alles neue Schulden!

Von vor 7 Jahren:
Ich denke, heute habe ich was recht „Interessantes“ für Sie: Vor ein paar Tagen verwies sich auf: http://www.in2013dollars.com/

Gehen wir doch einfach mal in das Jahr 1971 zurück, damals war der USD an Gold gebunden, und zwar so:

35 USD/ 1Unze Gold

Geben wir mal diese Zahl in den Rechner ein: $35 in 1971 → $211.54 in 2017

Ok, nun schauen wir mal auf die Börse: Dollar pro Unze: ca 1300 USD/Unze:

Geldmengenwachstum also von ungefähr 500 Mrd auf über 12 Billionen.. Steigerung also gut über 24. Steigerung nach Preisindex nur ca das 7 – fache. Steigerung des Goldpreises vom 37 – fachen. Was kommt also als Begründung näher, die Berechnung auf Basis der Preisinflation oder die Menge an „Geld“?

Wer immer noch behauptet. Konnte niemand wissen und warum warnte niemand, ist ein Lügner!

Wie passend, zur Wahl im Osten

“Dies ist die Psychologie von Menschen, die, wenn ein Land zu einer Diktatur geworden ist, schreien: ‚Ich bin nicht schuld! Ich wollte nur, dass die Regierung die Preise, die Löhne, die Gewinne, die Industrie, die Wissenschaft, das Gesundheitswesen, die Kunst, das Bildungswesen, das Fernsehen und die Presse kontrolliert! Ich war nie für eine Diktatur!‘“”

Wir standen und stehen immer als bessere Partei als Alternative bereit, es liegt am Wähler diese zu nutzen!

Aus liberaler Sicher ist der Osten völlig verloren. Wer wirklich meint, die AfD seine eine liberale Partei, hat deren Programm a) nicht gelesen oder b) nicht verstanden. Im Osten kämpfe nur zwei Gruppen mit dem gleichen Kern – der Staat kann und darf alles. Wenn eine Person wie Herr Höcke (ein klarer nationaler Sozialist) so populär ist, dann ist man für Diktatur. https://www.q-software-solutions.de/blog/?s=Herr+H%C3%B6cke

Er macht daraus kein Hehl und für ihn ist ein starker Staat einer, der das macht, was seine Führer für richtig halten.

Man kann nur festhalten, autoritärsten Parteien sind die Einzigen, die zur Wahl stehen. Die nennt man „fälschlicherweise“, bürgerlich, oder rechts oder links. Alle eint eines, der Staat darf und kann sich in alles einmischen.
Wir werden nicht erleben, daß die AfD regieren wird – weiterhin nicht. Dazu sind die Wähler insgesamt zu feige. Man könnte zumindest dann sehen, daß a) die AfD anders ist oder b) es im Ende doch nicht ist.

Solange die nicht regiert, kann man nur aus den Programmen und Äußerungen entnehmen, wo sie steht.